rus_vopros: (Default)

В интерпретации и с компилляцией
известной песни о жиде времен СССР
и коммунистического жидовского
интернационала :



Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
И все евреи мужества полны.
Идут вперед жидовские танкисты -
Биробиджана верные сыны ...


Read more... )






Здоровый юмор не помешает в 2017 году


rus_vopros: (Default)
"доктор лиза" (не могу писать с большой буквы, рука не подымается, писать погоняло этой гадины) , -- гражданка США, внучатая племянница Александра Поскребышева и внучка командира полка правительственной авиации Ивана Поскребышева.
Елизавета Глинка, мать которой всю жизнь работала в Четвертом управлении, принадлежит к совецкой и неосовецкой антиэлите, из которой не увольняют с любым гражданством.
Никакого благотворительного фонда у нее нет и не было, а есть международная общественная организация "Справедливая помощь".
Отчет за 2013:
общих поступлений 8803 тысячи рублей;
расходов на содержание фонда 5940 тысяч, то есть на собственное
содержание уходит 67 процентов поступлений.
Если бы эта организация перерегистрировалась как
благотворительная, то, согласно ст.17 п.3 ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", эти траты не могли бы превышать 20 прОцентов.



То есть цели и задачи -- революционный левацкий бизнес в особо оасных и крупных формах (как у шмосика и прочих дегенератов по Климову)!!!

Имя им легион и отец их Сотана ...
Господь всё видит и слышит !
Аминь !

Итого в активе террористического акта :

смерть говноизливателей , -- 3 НТВ, 3 Первого канала, 3 телеканала Звезда;
8 вояк;
2 чиновника;
и активная участница майдауна и кражи детей -- доктор лиза ...


Большой "урожай" террора ...
rus_vopros: (Default)
Версия «внешнего воздействия» - самая невыгодная для ФСБ и ФСО.
Такая версия поставит под сомнение надежность всей системы безопасности в районе крушения аэроплана МО РФ Ту-154.
А это, между прочим, район, где регулярно садится и взлетает борт №1 адм. РФ ….
Именно поэтому, нас всех, по всей видимости, будут и дальше убеждать об отсутствии признаков теракта или диверсии на борту самолета, если даже если эти признаки появятся …



rus_vopros: (Default)
На территории исторической России развязан открытый террор
и только дурак или провокатор этого никак не хочет понимать ...

Бикфордов шнур подожжен ...

Понятно ли , мерзавцы ?

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху приказал своим министрам воздержаться от поездок в страны, которые поддержали недавнюю резолюцию ООН в пятницу, против израильских поселений сообщают местные СМИ.
Подрыв и уничтожение самолета РФ МО есть провокация Моссада руками исламских радикалов , -- проснитесь чудаки и мудаки !!!
Хотя уже поздно ...




ключевые слова : израиловка,террор, рф-ия, детандемизация, третья гражданская,
rus_vopros: (Default)
О хорошем и нужном :






По инициативе правого узника Виталия Шишкина. http://www.fondhelpkinder.de/informacija/novosti/params/post/1039847/stan-dlja-rebjonka-dedom-morozom





предыдущий верхний пост  --  http://rus-vopros.livejournal.com/6652895.html

                                 подготовка к досрочным выборам
rus_vopros: (ЕСПЧ)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Высказывание Николы Теслы “Все есть свет” раскрывает секреты его жизни
Интервью журналиста Смита с Никола Тесла (1899 год)



Журналист: М-р Тесла, Вы обрели славу человека, вовлеченного в космические процессы. Кто Вы, м-р Тесла?

Тесла: Прекрасный вопрос, м-р Смит. И я попытаюсь дать исчерпывающий ответ.

Журналист: Говорят, Вы родом из Хорватии, из местечка Лика, где, наряду с людьми, есть растущие деревья, горы и звездное небо. Также упоминается, что Ваша родная деревня названа в честь горных цветов, а дом, где Вы родились, стоит рядом с лесом и церковью.

Тесла: Все верно. Я горжусь своим сербским происхождением и своей родиной – Хорватией.

Журналист: Футуристы говорят, что XX и XXI века родились в голове Николы Теслы. Они славятся магнитным полем и гимнами индукционному двигателю. Их творец зовется охотником, поймавшим в свою сеть свет из глубин Земли, и воином, похитившим огонь с небес. Отец переменного тока сделает так, что физика и химия будут доминировать над половиной мира. Промышленность будет почитать его как верховного святого, банкира для самых больших благодетелей. В лаборатории Николы Теслы впервые был расщеплен атом, создано оружие, вызывающее вибрации землетрясений, открыты черные космические лучи. Пять рас будут молиться на него в Храме Будущего, поскольку узнали великий секрет Эмпедокла: из эфира посредством жизненной силы можно получать элементы.

Тесла: Да, это некоторые мои самые важные открытия. И все же, я потерпел поражение. Я не достиг того величия, которого мог бы достичь.

Журналист: Что это значит?

Read more... )


rus_vopros: (Default)






несомненно, жалко бросать, -- но и писать что либо сразу на сервер в ФСБ
- НЕБЕЗОПАСНО.
Администрация ЖЖ очень подло подставила всех пользователей, передав их персональные данные следователям на Лубянку.
Ещё можно было бы понять, если б это был только российский сегмент пользователей, нет, в застенки к ТАНДЕМу угодили журналы граждан всего Мира.
Всё это сделано с единственной целью - прикрыть свободную дискуссионную площадку к предстоящим досрочным "выборам президента РФ".
Надо признать, сейчас РФ-ия одержала весьма уверенную победу над всеми средствами обхода блокировок. Нежелательную информацию просто не выпустят из-за колючей проволоки через КПП на Лубянке.

полезная ссылка:
Поиск по архивам ЖЖ 2000-2015
https://ljsear.ch/

К сожалению, они совершенно не следят за совместимостью с браузерами.



неполный список ушедших на "фронт"




Чтобы зайти сейчас в заблокированные журналы, добавьте в файл hosts у себя на компьютере следующие строки:

( Свернуть )
81.19.74.6 aldanov.livejournal.com
81.19.74.6 alexvolodimer.livejournal.com
81.19.74.6 alexzavodyuk.livejournal.com
81.19.74.6 alwayi.livejournal.com
81.19.74.6 anatoli-dubnov.livejournal.com
81.19.74.6 andreychernuhin.livejournal.com
81.19.74.6 andrey-lf.livejournal.com
81.19.74.6 anfisa-kotofisa.livejournal.com
81.19.74.6 anshakov.livejournal.com
81.19.74.6 arskvv.livejournal.com
81.19.74.6 axmadabusaad.livejournal.com
81.19.74.6 azariypb.livejournal.com
81.19.74.6 azovbp.livejournal.com
81.19.74.6 baghdad-thief.livejournal.com
81.19.74.6 bamymih.livejournal.com
81.19.74.6 barabas-open.livejournal.com
81.19.74.6 basir71.livejournal.com
81.19.74.6 bel-ok.livejournal.com
81.19.74.6 bilozerska.livejournal.com
81.19.74.6 blackstonebite.livejournal.com
81.19.74.6 bobchinskiy.livejournal.com
81.19.74.6 cohen-tzedek.livejournal.com
81.19.74.6 dao-b.livejournal.com
81.19.74.6 darth-mickey.livejournal.com
81.19.74.6 dims12.livejournal.com
81.19.74.6 djamaat2005.livejournal.com
81.19.74.6 dmitrykogan.livejournal.com
81.19.74.6 drugoi-nnover.livejournal.com
81.19.74.6 evgens.livejournal.com
81.19.74.6 fazilamzaev.livejournal.com
81.19.74.6 freeingush.livejournal.com
81.19.74.6 galgayche.livejournal.com
81.19.74.6 general-ivanov.livejournal.com
81.19.74.6 grzegorz-br.livejournal.com
81.19.74.6 halifat.livejournal.com
81.19.74.6 hizbuttahrir.livejournal.com
81.19.74.6 hulkan.livejournal.com
81.19.74.6 idel-ural2015.livejournal.com
81.19.74.6 imaxest.livejournal.com
81.19.74.6 john-rend.livejournal.com
81.19.74.6 k0m2375.livejournal.com
81.19.74.6 kostyad.livejournal.com
81.19.74.6 kostyad.livejournal.com
81.19.74.6 man-with-dogs.livejournal.com
81.19.74.6 maxvl.livejournal.com
81.19.74.6 mr-k-bx.livejournal.com
81.19.74.6 mr-winker.livejournal.com
81.19.74.6 na6ludatelb.livejournal.com
81.19.74.6 nanomer.livejournal.com
81.19.74.6 nktv1tl.livejournal.com
81.19.74.6 nordman75.livejournal.com
81.19.74.6 oleg-leusenko.livejournal.com
81.19.74.6 omitin.livejournal.com
81.19.74.6 orda1313.livejournal.com
81.19.74.6 oxana-volva.livejournal.com
81.19.74.6 palach2009.livejournal.com
81.19.74.6 pandukht.livejournal.com
81.19.74.6 petrdub.livejournal.com
81.19.74.6 politician-ru.livejournal.com
81.19.74.6 prof-eug.livejournal.com
81.19.74.6 qwerty765.livejournal.com
81.19.74.6 regularis-news.livejournal.com
81.19.74.6 ripcska.livejournal.com
81.19.74.6 robinbobin.livejournal.com
81.19.74.6 ru-nazdem.livejournal.com
81.19.74.6 russ5.livejournal.com
81.19.74.6 saracinua.livejournal.com
81.19.74.6 sergij2011.livejournal.com
81.19.74.6 shiropaev.livejournal.com
81.19.74.6 shust50.livejournal.com
81.19.74.6 skaut-67.livejournal.com
81.19.74.6 solveig-54.livejournal.com
81.19.74.6 terroritto.livejournal.com
81.19.74.6 t-rurua.livejournal.com
81.19.74.6 urb-a.livejournal.com
81.19.74.6 varjag-2007.livejournal.com
81.19.74.6 vetsog.livejournal.com
81.19.74.6 v-n-zb.livejournal.com
81.19.74.6 yury-nesterenko.livejournal.com
81.19.74.6 za-chest.livejournal.com
81.19.74.6 zloy55.livejournal.com
81.19.74.6 zloy-odessit.livejournal.com
81.19.74.6 zulikhan.livejournal.com

вероятно, проработает до после праздников, а может быть прикроют быстро.
К читателю -- у Вас есть шанс скопировать что-то важное, что потом станет недоступным навсегда. Если какого-то заблокированного журнала нет в списке, добавьте его самостоятельно по образцу.





Да поможет нам Бог
rus_vopros: (фонтан)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chelovek888 в Хотите получить по почте кусочки генетического материала Крысы и родить крысеныша?




Собственно, на картинке весь удивительный текст. Кафка и Оруэлл ближе к реальности, чем мы думали. Человеков хотят в нашей стране вытравить окончательно и заселить ее чудовищами-путиноклонами. Даешь маленького "путина" в каждую рассиянскую семью! Напомню тем, кто не знает: у автора инициативы - депутата Мизулиной - сын недавно за рубежом вышел "замуж" за другого "мужчину" ( http://vlasti.net/news/225175 ).

Сейчас будет лай троллей: "вы все врете, это фэйк". В том то и дело, что не фэйк, а часть пропагандистской программы в стиле "окон Овертона": сначала вбросить дичь, потом посмотреть на обсуждение, после убедиться что "пипл хавает" и морально готов к дальнейшему изнасилованию мозгов и влагалищ, например, крысиной спермой. Вот тогда с таким "пиплом" можно делать все, что угодно. В конце концов полностью заменить цивилизацию русских людей цивилизацией крыс.

Хотя крыс и так уже много. Сейчас они будут печатать своими лапками мерзкие пасквили на автора поста... Вскрывайтесь, крысы!

rus_vopros: (Default)
страшную и мучительную без мед. помощи смерть !!!

РФ-кие пенсы вынуждены работать и подрабатывать (если есть здоровье), деньги зарабатывать, нет у пенсионера достойной пенсии и отдыха. Это все есть только у жидкихъ - ежемесячная долларовая
помощь каждому по спискам синагоги и поджидких
общественных организаций (ориентировочно по 150-350 долларов
в месяц на каждый учтенный безценный жидкий пожилой рот ) ... Откуда деньги?
Отвечаю - всем вам же платят копейки, значит за наш же счет!


rus_vopros: (Default)
Новогодняя новость -- переезд базы данных на сервера лубянки в масквабаде готовили к прессконференции ТАНДЕМа ...

С трудом пробился в "РВ" , -- да и некоторые журналы ЖЖ уже стали недоступны.




Это главный итог 2016 года в ЖЖ

готовьтесь к отсидкам в великом 2017 !!!

ЯРОВАЯ ЮСТИЦИЯ в действии !!!

Слава героям РОССИИ !!!

Да поможет нам Бог !!!
rus_vopros: (Default)
Почему ? Потому что пока Трампа не интересуют проблемы Израиловки, но Мишка с Андрюшкой об этом ни гу-гу ... РФ-ия прикрывает Израиловку на Синае в ожидании решения Трампа, -- упреждая израиловскую катастрофу и готовя "остров" Крым к израиловской "оккупации" нашими бывшими соотечественниками, именно под таким углом нужно оценивать этот ролик.
Ведущий Мишка Соколов и Андрюша Илларионов как всегда путают Россию и рФ-ию        (у них это постоянная системная ошибка), но обсуждают важную тему : что будет делать Трамп с ТАНДЕМом
(интересная иллюстрация за спиной Андрюши А. -- телик с рожами присутствующих на встрече с тандемом -- одни дебилы, что женского роду что мужеского, мягко говоря,
а сам двойник тандема выглядит охреневшим от наглости китайцем):




https://youtu.be/zNmMfND1Dwc


rus_vopros: (фонтан)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chelovek888 в Путин и Шойгу на коллегии Минобороны неадекватно реагировали на военные угрозы




О неадекватности военной политики говорят сами же пропутинские пропагандисты. В частности, Константин Сивков (в прилагаемом видео), приглашаемый на многие медиа-эфиры на пропутинском же центральном ТВ в качестве военного эксперта.

О чем говорит нам факт, что даже пропагандисты утверждают о неадекватности мнимого "Гаранта" Конституции и обороноспособности страны? О том, что раздражение завравшимся Полукурильским "стратегом" в околопутинской среде достигает максимума. Только что враль сказал, что "вооруженные силы РФ сильнее любого потенциального агрессора". Это вызвало в Госдепе и Китае плохо скрываемый смех. В НАТО только живой силы в 5 раз больше, чем призывников в РФ, говорит в видео Сивков. И это не считая факта, что микросхемы для вооружения РФ в-основном поставляются из тех же стран НАТО, что делает обороноспособность сильно предсказуемой и очень уязвимой. И это, не считая факта, что на один древний авианосец "Адмирал Кузнецов" приходится 8 авианосцев одних только США. В Китае же одной человеческой силы в течение пары недель при необходимости соберется не менее 20 миллионов (раз в 30 больше, чем в РФ), свидетельствует путинский эксперт Сивков.

Read more... )

rus_vopros: (Default)

Приступая к такой сложной теме как возможность восстановления монархии в исторической России, следует сразу же попытаться установить – о чём, собственно, идёт речь, а также дать определения некоторым используемым словам в качестве терминов. Последнее просто необходимо из-за того, что люди 21-го века уподобляются, в смысле языка, строителям вавилонской башни – многие слова-термины совершенно потеряли свой смысл или же понимаются разными людьми по-разному.


                                      ВОССТАНОВЛЕНИЕ РПМ

Итак, начнём с "восстановления".                                                                           Под этим термином не имеются в виду поиски какого-нибудь человека с хотя бы каплей крови последней царствовавшей в исторической России династии, и "восстановления" монархии путём возведения его на престол.                                                                                        Под выражением "восстановление" имеется ввиду восстановление РУСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ монархии как государственного института. Под термином "руская православная монархия" (РПМ) здесь будет подразумеваться монархия, существовавшая до Петра I.                                                                                                После отрицания Петром I-м верховного значения Церкви в государственных делах, идея РУСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ монархии была подорвана. На месте РПМ начал создаваться какой-то гибрид с полуруским содержанием и псевдозападной формой. Для законности руские императоры и императрицы продолжали короноваться на царство в церкви. Делалось это с большой формальностью. Народу понадобилось два века, чтобы "просветиться" до такой степени, чтобы столь равнодушно отнестись к убийству помазанника Божия. Ведь идея руской монархии, в том, что только Бог является источником власти монарха! Эта мысль была с предельной чётко сформулирована Иоанном Грозным в одном из его писем князю Курбскому, сбежавшему в Литву и оттуда, с безопасного расстояния, затеявшего свой диспут: "Ваше дело холопье повиноваться, а я, – пишет царь, – "за вас отвечу перед Богом!"
Другими словами, – руская монархия в идеальной форме является
ДИКТАТУРОЙ СОВЕСТИ: у монарха власть ограничена "только лишь" его собственной совестью. Совершенно очевидно, что такая монархия может успешно существовать только тогда, когда и монарх, и подавляющее большинство его подданных искренно верят в то, что это именно так. Также совершенно очевидно, что при такой монархии модная идея "отделения Церкви от государства" просто-напросто не могла бы даже возникнуть. В самом деле, ведь суть христианства в том, что верующий христианин должен жить ПО-ХРИСТИАНСКИ, а не ограничивать своё участие в церковной жизни отстаиванием (хотя бы и частым) определённых церковных служб. Отделяя же Церковь от государства, мы создаём сферу деятельности, где христианские законы теряют силу и где мы можем действовать по каким-то другим, "человеческим" законам.                       Хотя вся идея отделения Церкви от государства явно атеистическая, в наш "просвещённый" век даже некоторые представители церковной иерархии принимают её как непреложный закон бытия. Всё это, конечно, признаки внутреннего неверия в существование Бога и в прямое участие БожЬего в мирских делах. Если мы согласимся, что руская православная монархия может существовать только тогда, когда и монарх и его подданные будут истинно верующими Христианами, то проблема восстановления монархии на территории исторической России становится проблемой восстановления истинного Христианства. Сразу же оговоримся, сказав, что проблема восстановления Христианства также актуальна и среди руских, проживающих зарубежом. Люди, представляющие себе восстановление монархии как свержение коммунизма и прикрепление этикетки "монархия" к образовавшемуся после этого свержения обществу, просто-напросто не допонимают исторических основ руской монархии, или же путают идею руской монархии с идеей руской империи. Восстановить империю, кстати, будет ещё трудней, чем монархию: в то время, как монархия является натуральной формой правления с точки зрения верующего Христианина, а Империя не может претендовать на такую же приемлемость. Именно поэтому православие для совецкой власти и сегодняшней РФ-кой неосовецкой было, есть и будет основным идеологическим врагом.
        Об ОСНОВАХ РУСКОЙ МОНАРХИИ                                                         По почину Петра I руская религиозно-философская мысль потеряла всякое влияние на руское государственное устройство. Преемники Петра возвели раболепство перед западными (атеистическими) мыслителями почти в культ. Таким образом, в 19-м веке руская религиозно-философская мысль не только мало изучалась, но об её существовании подавляющее большинство руских образованныхлюдей просто и не подозревало. Мало кто, например, из руской интеллигенции конца 19-начала-20 века слыхал об учении св. Серафима Саровского. А ведь оно по своей глубине и универсальности никак не уступает западной философской мысли. Правда, с важной разницей: в его трудах всё базируется на вере, а не на неверии (или же вере в силу человеческого разума).                              Или кто (уже в 21-м столетии) серьёзно относился к трудам         Льва Тихомирова (после его прозрения и "измены" революционерам и перехода в лагерь "мракобесов")? А ведь Тихомиров, безусловно, был одним из крупных руских мыслителей, давших наиболее ясное объяснение принципам руской монархии, пользуясь понятиями и языком нашего времени (граница 19-20 столетий). Рассматривая поведение большинства наших руских царей и цариц после-Петровского периода, невольно приходит мысль, что и они тоже не уясняли себе истинную роль руского православного монарха. Так, с лёгкой руки Петра I, руское духовенство зачастую подвергалось гонению, а в остальное время, вплоть до революции 1917 г. – играло роль скорее обрядовую, чем роль духовного воспитателя и хранителя духовных ценностей. Неудивительно, что, в то время как руское духовенство сыграло решающую роль в освобождении от татарского ига, а позже – в спасении страны от полного упадка в Смутное время, уже в 1917 г. оно такой роли не играло !                                                                Революция, будучи делом "государственным”, не касалась Церкви согласно "славному" принципу отделения Церкви от государства, принявшему к этому времени значение нерушимого закона. Поэтому трудно найти какие-либо серьёзные положительные труды об основах руской православной монархии, которые были бы написаны в течение последних двух столетий. Модным и охотно приемлемым "прогрессивной частью" руского общества стало порицание монархии вообще, а руской в особенности. За редкими исключениями, руские мыслящие люди искали ответов на Западе. Подавляющая часть руской публицистики конца 19-го – начала 20-го века отражает увлечение западными (при этом – социалистическими) идеями и отречение от всего руского, а особенно – от идеи руской православной монархии.                                       Одним из теоретиков идеи руской православной монархии          до-Петровского периода, несомненно, является царь Иван Грозный, чьи толкования идеи руской монархии ясно выражены в его многочисленных письмах. Особенно ярко и чётко его идеи выражены в его знаменитой переписке с князем Курбским. Следует отметить,что исключительные способности Ивана Грозного как государственного деятеля почти не отмечаются ни на Западе, ни среди руских официальных историков. Имя Ивана Грозного вызывает автоматический рефлекс: взору представляется полусумасшедший, больной манией преследования шизофреник, проводящий всё своё время в застенках, упиваясь зрелищем пыток и истязаний. Но обратимся к Л. Тихомирову (Л. А. Тихомиров, ”Монархическая государственность”, 1905 г. Переиздано: издательство ”Русское Слово”, Буэнос-Айрес, 1968 г.) : "Государственное управление”, – по Грозному (по переписке с Курбским, автор), – ”должно представлять собою стройную систему (здесь и далее – выделено автором). Представитель аристократического начала, князь Курбский, упирает преимущественно на личные доблести `лучших людей сильных во Израиле' (не то же ли мы слышим в требованиях конституции 300 на лет позже?). Иоанн относится к этому, как к проявлению политической незрелости, и старается объяснить князю, что личные доблести не помогут, если нет правильного `строения', если в государстве власти и учреждения не будут расположены в надлежащем порядке. `Как дерево не может цвести, если корни засыхают, так и это: аще не прежде строения благая в царстве будут, то и храбрость не проявится на войне. Ты же,' – говорит Царь, – `не обращая внимания на строения, прославляешь только доблести'”. "На чём же, на какой общей идее, воздвигается это необходимое `строение', `конституция' христианского царства? Иоанн, в пояснение, вспоминает об ереси манихейской: `Они развратно учили, быдто бы Христос обладает лишь небом, а землёю самостоятельно управляют люди, а преисподними – диавол'. Я же, – говорит наш Царь, – верую, что всеми обладает Христос: небесным, земным и преисподним и `вся на небеси, на земли и преисподней состоит Его хотением, советом Отчим и благоволением Святого Духа'. Эта Высшая Власть налагает Свою волю и на государственное `строение', устанавливает и царскую власть”.                                                                 Ересь манихейская, кстати, и есть тот самый принцип отделения Церкви от государства, за который ратовали "западники" в нашей руской России (читай: подавляющее большинство интеллигенции конца 19 -начала-21 века). "Права Верховной Власти, в понятиях Грозного, определяются христианской идеей подчинения подданных. Этим даётся широта власти, в этом же и её пределы (ибо пределы есть и для Грозного). Но в указанных границах безусловное повиновение Царю, как обязанность, предписанная верой, входит в круг Благочестия Христианского. Если Царь поступает жестоко или даже несправедливо, – это его царский грех. Но это не увольняет подданных от обязанности повиновения. Если даже Курбский и прав, порицая Иоанна, как человека, то от этого ещё не получает права не повиноваться Божественному Закону: `Не мни, праведно на человека возъярився, Богу приразиться: ино бы человеческое есть, аще и порфиру носит, ино же божественное'. Поэтому Курбский своим поступком свою `душу погубил'. `Если ты праведен и благочестив', говорит Царь `то почему же ты не захотел от меня, строптивого владыки, пострадать и наследовать венец жизни?' Зачем `не поревновал еси благочестия' раба твоего, Васьки Шибанова, который предпочёл погибнуть в муках за господина своего? С этой точки зрения, порицание поступков Иоанна на основании народного права других стран (указываемых Курбским) – не имеет, по возражению Царя, никакого значения. `О безбожных человецех что и глаголати! Понеже тии все царствиями своими не владеют: как им повелят подданые ("работные"), так и поступают. А российские самодержцы изначала сами владеют всеми царствами (т.е. всеми частями царской власти), а не бояре и вельможи'. Противоположение нашего принципа Верховной Власти и европейского вообще неоднократно заметно у Иоанна и помимо полемики с Курбским. … Он ясно понимает, что представляет в себе иной и высший принцип. `Если бы у вас', говорит он шведскому королю,`было совершенное королевство, то отцу твоему архиепископ и советники и вся земля в товарищах не были бы'. Он ядовито замечает, что шведский король – `точно староста в волости', показывая полное понимание, что этот `несовершенный' король представляет, в сущности, демократическое начало. Так и у нас, говорит Царь, `наместники новгородские – люди великие', но всё-таки `холоп государю не брат', а потому шведский король должен был бы сноситься не с государем, а с наместниками. Такие же комплименты Грозный делает и Стефану Баторию, замечая послам: `Государю вашему Стефану в равном братстве с нами быть не пригоже'. В самую даже крутую для себя минуту Иоанн гордо выставляет Стефану превосходство своего принципа: `Мы, смиренный Иоанн, царь и великий князь всея Руси, по Божьему изволению, а не по многомятежному человеческому хотению'. Как мы видели выше, представители власти европейских соседей для Иоанна суть представители идеи `безбожной', т.е. руководимой не Божественными повелениями, а теми человеческими соображениями, которые побуждают крестьян выбирать старосту в волости. Вся суть царской власти, наоборот, в том, что она не есть избранная, не представляет власти народной, а нечто высшее, признаваемое над собой народом,если он `не безбожен'. Иоанн напоминает Курбскому, что `Богом цари царствуют и сильные пишут правду'. На упрёк Курбского, что он `погубил сильных во Израиле' , Иоанн объясняет ему, что сильные во Израиле – совсем не там, где полагает их представитель аристократического начала `лучших людей'. `Земля', говорит Иоанн,`правится Божиим милосердием, и Пречистыя Богородицы милостью и всех святых молитвами и родителей наших благословением, и последи нами, государями своими, а не судьями и воеводами и еже ипаты и стратиги'. Не от народа, а от Божией милости к народу идёт царское самодержавие. Иоанн так и объясняет: `... Самодержавие Божиим изволением' ... началось от Владимира Святого, Владимира Мономаха и через ряд государей `даже дойде и до нас смиренных скипетродержавие Русского Царства'. Царская власть дана для поощрения добрых и кары злых. Поэтому царь не может отличаться только одной кротостью. `Овых милуйте рассуждающе, овых страхом спасайте', говорит Грозный. `Всегда царям подобает быть обозрительными: овогда кротчайшим, овогда же ярым: ко благим убо милость и кротость, ко злым же ярость и мучение: аще ли сего не имеет – несть царь!' Обязанности царя нельзя мерять меркой частного человека. `Иное дело свою душу спасать, иное же о многих душах и телесах пещися'. Нужно различать условия. Жизнь для личного спасения – это `постническое житие', когда человек ни о чём материальном не заботится и может быть кроток, как агнец. Но в общественной жизни это уже невозможно. Даже и святители, по монашескому чину лично отрекшиеся от мира, для других обязаны иметь`строение, попечение и наказание'. Но святительское запрещение по преимуществу нравственное. `Царское же управление (требует) страха, запрещения и обуздания', ввиду `безумия злейшего человеков лукавых'. Царь сам наказуется от Бога, если его`несмотрением' происходит зло. В этом смотрении он самостоятелен. `А жаловать есми своих холопей вольны а и казнить их вольны же есмя' … Власть столь важная должна быть едина и неограничена. Владение многих подобно `женскому безумию'. Если управляемые будут не под единой властью, то хотя бы они в отдельности были храбры и разумны, – общее правление окажется`подобно женскому безумию'. Царская власть не может быть ограничиваема даже и святительскою … Ещё более вредно ограничение царской власти аристократией. Царь по личному опыту обрисовывает бедствия, нестроения и мятежи, порождаемые боярским самовластием. Расхитив царскую казну, говорит царь, самовластники набросились и на народ: `Горчайшим мучением имения в сёлах живущих пограбили'... Положить конец этому хищничеству может лишь самодержавие. Однако же эта неограниченная политическая власть имеет, как мы выше заметили, пределы. Она ограничивается своим собственным принципом … Ответственность царя перед Богом, нравственная, впрочем для верующего вполне реальная, ибо Божья сила и наказание сильнее царского. На земле же, перед подданными, царь не даёт ответа. `Доселе руские владетели не допрашиваемы были ... ни от кого, но вольны были своих подвластных жаловать и казнить, а не судились с ними ни перед кем'. Но перед Богом суд всем доступен. `Судиться же приводиши Христа Бога между мною и тобою, и аз убо сего судилища не отметаюсь'. Напротив, этот суд над царём тяготеет больше, чем над кем-либо. `Верую', говоритИоанн, `яко о всех своих согрешениях, вольных и невольных, суд прияти ми яко рабу, и не токмо о своих, но и о подвластных мне дать ответ, аще несмотрением моим согрешают'”.

УСЛОВИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РУСКОЙ МОНАРХИИ
Таким образом, восстановление руской православной монархии требует восстановления истинного Христианского Православного мiровоззрения, т. е. совершенно реального ощущения Промысла Божьего в земных делах. Само собою разумеется, что никакого разговора об отделении Церкви от государства здесь и быть не может. Наоборот, именно Церковь должна следить за тем, чтобы нравственные устои постоянно поддерживались и соблюдались. Именно Церковь должна заниматься воспитанием граждан. И именно Церковь должна быть верховным нравственным авторитетом во всех вопросах. Поэтому вопроса о восстановлении монархии, строго говоря, нет. Есть вопрос о восстановлении православия в будущей грядущей России. Для истинно верующего Христианина монархическая форма правления является сама собой разумеющейся. Религиозное мiровоззрение нации порождает инстинктивное стремление к истинно монархической власти, и тот же инстинкт подсказывает, в общих чертах, многие необходимые для монархического строения истины. Согласно высказываниям ИоаннаГрозного, повиновение православному царю является частью Христианского Благочестия. О возможности и потребности восстановления Православия на территориях исторической России двух мнений быть не может. В настоящий момент, даже с точки зрения чисто утилитарной, ясно, что одна настоящая вера способна давать нации всеобъемлющий идеал, в котором освещаются все стороны её жизни.                                                                                                           Попытки заменить Христианскую Веру Православную всевозможными философскими суррогатами привели человечество в атомный тупик, выход из которого, несмотря на сладкие слова в ООН, с каждым годом теряется всё больше и больше. Происходит это, по-видимому, потому, что только Вера ставит высшую Божественную Личность превыше всего в природе и, таким образом, в нашей человеческой жизни сохраняет высшее место для начала нравственного, личного. Только при свете Христианской Веры человек, при всём своём подчинении материальным и социальным условиям, сохраняет сознание верховного значения своей личности, а поэтому переносит такое же понятие верховности на идеалы нравственные.                                                                              Для верующего понятно, что только реальная связь с Божествнной Сущностью способна дать силу жить нравственным идеалом. Как бы то ни было, в исторической действительности всеобъемлющий идеал, способный объединять все цели, все стороны жизни на почве нравственной, человечество находило именно в Христианской Вере.

Отсюда ясно, что наиболее твёрдую почву для монархии даёт именно Христианство. В самом деле, власть монарха возможна лишь при народном признании (т. е. Народной Монархии – не более и не менее!!!). Но, будучи связана с Высшей Силой, она является представительницей не народа, а той Высшей Силы, из Которой вытекает нравственный идеал. Признавать верховное господство этого идеала нация может лишь тогда, когда верит в его абсолютное значение, а, стало быть, возводит его к абсолютному личному началу, т.е. Божеству. Истекая из человеческих сфер, идеал не был бы абсолютен; проистекая не из личного источника, – не мог бы быть нравственным. Таким образом, подчиняя свою жизнь нравственному идеалу, нация, собственно, желает себя подчинить Божественному руководству, ищет верховной Божественной Власти как единственной и неоспоримой Силы от Сущего. Это и есть необходимое условие, при котором единоличная власть способна перерастать значение уполномоченной и становиться верховной, уполномоченной от Божества, а поэтому не только совершенно независимой от людей, но выше всякой человеческой власти. Вообще, только Христианство, открывающее истинные цели жизни, природу человека и действие Божественного Промысла, создаёт надлежащие условия для развития монархического начала власти во всей его глубине. Уклонения от истинно христианского начала в римском католицизме, протестантизме и после-Петровской Руси дают образчики уже более или менее извращённого типа монархии, вплоть до её полного искажения. Именно уже значительно потускневшее религиозное сознание дало место и той теории абсолютизма, по которой народ будто бы отрекается от своей власти в пользу монарха. В действительности это идея не монархии, а цезаризма, вечной диктатуры, т.е в основе идея демократическая. По идее монархической, – народ вовсе ни от чего своего не отказывается, а лишь проникнут сознанием, что верховная власть по существу принадлежит не ему, а той Высшей Силе, Которая указывает цели жизни человеческой. Народу не от чего отказываться: он просто признаёт власть Бога, и тот факт, что в государственных отношениях она вручается монарху не народом, а Божественной Волей,

Духом Сущего всего на нашей Земле. Чувствуете как дохнуло Руской Империей ? При таком понимании власть монарха не есть народная, не из народной власти истекает и не народную волю призвана выражать. Но, с другой стороны, эта власть существует не для самой себя, как это может случиться при абсолютизме, но для народа, для исполнения миссии, свыше указанной. Такимо бразом монархическая власть составляет служение, а не привилегию ("Эх, тяжела ты, шапка Мономаха!”). Настоящая монархия этой своей отвлечённостью от народной власти и народной воли, и в то же время своей подчинённостью народной вере, народному духу, народному идеалу, именно и приобретает способность быть властью верховной, по сути своей – Народной Монархией в услужении у Бого избранного народа -- Христиан !!!                                                    Для истинно верующего Православного Христианина принятие православной монархии (РПМ) является долгом сущего Благочестия.                                                                                                               Для неверующего же приводить какие-то несущественные и несуществующие для него доводы излишне и безсмысленно.







прошу обратить внимание на Рождественнский Новогодний пост о помощи детям правых политзаключенных по ссылочке

http://rus-vopros.livejournal.com/6716657.html


Да поможет Вам Бог, читатель !!!

Не всё здесь сказано ,  -- нет ни слова о покаяниии лично каждого руского за годы совецкой и неосовецкой власти, о проклятии Патриарха Тихона, о проблеме РПЦЦ МП,
о М. Назарове, И. Ильине, И. Солоневиче и А. Солженицыне, отдельно о А. Иванове-Сухаревском, читатель, может у кого есть желание об этом рассказать ?

Существует и проблема территории исторической РОССИИ, -- ведь заложенные "мины"
коммунистами -интернационалистами сработали !!!
Нет ни слова и о руском трибунале за геноцид и террор, развязанный интернационалистами против нашего РН ...
Нет ни слова и о том как рождаются нации ,  -- а это все возможно только при Народной Руской Монархии !!!
rus_vopros: (Default)
Илья Эренбург писал о своих соплеменниках:

«Мы часто плачем, слишком часто стонем,.

Но наш народ, огонь прошедший, чист.

Недаром слово “жид” всегда синоним.

С великим, гордым словом “Коммунист”!»

все эти сволочи были коммунистами !!!


А так текст Эренбурга очень правильный !!!

rus_vopros: (ЕСПЧ)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avramenko_konst в Фито-светильники. 50 дней с момента первых ростков.
Продолжаю испытания фито-светильников. Ниже, видео, снятое 20 декабря 2016 года, через 50 дней после появления первых ростков помидор.
Как видно на видео, помидоры уже отцветают, и завязались плоды.
По Википедии находим, что вегетационный цикл помидор - 100 - 120 дней.
У меня, уже довольно крупные плоды, появились на 50-тый день.
Думаю, еще 14-20 дней потребуется, чтобы завязавшиеся плоды созрели.
Итого, получается вегетационный цикл помидор, при применении фито-светильников - всего 70 дней.
На 30% короче, чем в природе.
Выгода применения фито-светильников - очевидна.
Уверен, что можно будет собирать до 4-5 урожаев в год.
Сейчас ведем разработку портативных боксов, в виде , в которых все желающие, в городских квартирах, вообще в любых теплых помещениях, смогут выращивать себе по 4-5 урожаев в год различных овощей.




rus_vopros: (фонтан)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chelovek888 в Что делала бы РФ, если бы вела реальное противостояние с США.




Пропаганда на ТВ РФ постоянно обвиняет США во всех внутренних и внешних злоключениях Ресурсной Федерации. Коварный Госдеп и "Обама-чмо" все последние годы "хотели втянуть РФ в мировую войну", но "солнцеликий гений" во главе РФ "не дал нас в обиду".

Как только адекватный аналитик начинает задаваться вопросом: "а защищает ли первое лицо РФ реально наши с вами (граждан страны) интересы", на него наваливаются пропагандоны с глупой отмазкой: "а что он смог бы сделать - развязать ядерную мировую войну"? "Ты хочешь крови русских солдат, сидя на диване?" - более оригинальных мыслей в их методичках нет.

Read more... )



rus_vopros: (Default)
теорию и практику классового уничтожения суть Руского Народа, лучших его представителей, по интернациональным принципам жидовского геноцида руками отщепенцев из наше же народа и самих садистов из жидких, -- и конечно представителями самого Руского Народа из выродков и дегенератов, пьяниц и наркоманов, дебилов и сволочей по Солоневичу !!!
В эпоху существования СССР этот праздник был хорошо известен как День чекиста, этот день отмечают люди, которые ежедневно решают задачи, связанные с обеспечением государственной безопасности.
Однако, только лишь этим круг обязанностей сотрудников органов государственной безопасности не ограничивается, ведь интересы государства тесно связаны с удовлетворением возможности прогрессивного развития личности и общества, поэтому речь также идет и о национальной безопасности.
Национальная безопасность — это защищенность жизненно важных интересов граждан, общества и государства, а также национальных ценностей и образа жизни от широкого спектра внешних и внутренних угроз. В эпоху существования СССР этот праздник был хорошо известен как День чекиста. История его установления берет начало (7) 20 декабря 1917 года — именно тогда была образована ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия.
Позднее ВЧК сменила множество названий — НКВД, ОГПУ, МГБ, КГБ, ФСБ. Именно День чекиста взят за основу национальных праздников государственной безопасности, которые сегодня отмечаются в некоторых странах СНГ.



Данная спец. служба в СССР создавалась для корпоративного контроля территорий под жесточайшей эксплуатацией внешних интернациональных сил ...
rus_vopros: (Default)
Италия присоединяется к всемирному бунту (а бунт -- это леваки с анархистами , -- классика, раз не вам , то и не нам -- глобалистам жидким "весь мир насилья мы разрушим" , -- и понеслась)
против диктатуры банкиров :

Италия — уже третья страна, взбунтовавшаяся против интересов банков лондонского Сити и Уолл-стрит.
4 декабря её избиратели нанесли удар после «брексита» в Великобритании и избрания Дональда Трампа в США во всемирном восстании «забытых граждан»[1] против политического истеблишмента, ответственного за экономический кризис и войны, которые ввергают миллионы людей в бедность и отчаяние и приводят их к смерти.



При явке почти 70 процентов итальянцы отвергли конституционную реформу (60 процентов «против», 40 — «за»), которую навязывали им Европейский Союз и инвестиционные банкиры. Эта реформа превратила бы парламент       в простого исполнителя распоряжений диктаторской власти, поступающих не из Рима, а из Европейской Комиссии в Брюсселе и Европейского центрального банка во Франкфурте. Новые статьи конституции сосредоточили бы власть в руках премьер-министра и подняли бы законодательство ЕС на один уровень с конституционным законодательством Италии.

Изменения, направленные на то, чтобы дать премьер-министру Маттео Ренци полномочия по реализации планов ЕС по поддержке системно значимых европейских банков, были откровенно глобалисткими: в 2013 г. мегабанк JPMorgan пожаловался, что меры по противодействию фашизму, закреплённые в послевоенной конституции Италии, были главным препятствием для централизованного контроля ЕС над финансовой системой Европы. Поэтому голосование «против» стало сокрушительным поражением глобализма ЕС.

Результаты голосования нанесли поражение прежде всего британской короне и лондонскому Сити — изначальным вдохновителям ЕС и, в частности, деиндустриализации Италии с 1992 г.

Не случайно «против» проголосовали больше всего избирателей в южных провинциях с самыми высокими показателями безработицы и бедности среди молодёжи; и в северо-восточной провинции Венето, по которой больнее всего ударила деиндустриализация после 2008 г. Как и при «брексите» и голосовании «синих воротничков» (людей рабочих специальностей) за Трампа, именно итальянские жертвы деиндустриализации толпами пришли, чтобы провалить программу банкиров из ЕС.

Деиндустриализация — основная причина кризиса в итальянских банках, на балансе которых находятся проблемные кредиты объёмом свыше 360 млрд евро — больше их суммарного совокупного капитала.                                   Рыночная стоимость этих кредитов равна всего 20 процентам от номинальной стоимости, поэтому в случае их переоценки по рыночной стоимости все итальянские банки рухнули бы в одночасье. Для поддержки некоторых банков итальянское правительство в декабре прошлого года выполнило правила ЕС и «спасало» их за счёт держателей облигаций этих банков (“bail-in”), конвертировав их облигации в ничего не стоящие акции. Держателями большинства облигаций итальянских банков являются обычные пенсионеры, и возмущение этой конфискацией подогрело бунт избирателей.

Из-за результатов референдума следующее итальянское правительство окажется в тупике. Выполнение требований ЕС о применении конфискационной модели «спасения» банков будет политическим самоубийством; однако правительство должно урегулировать банковский кризис, который грозит распространиться по мировой финансовой системе (особенно через Deutsche Bank, который является крупным кредитором Италии и контрагентом в торговле деривативами для итальянских и всех других системно значимых банков мира).

Единственное решение для Италии находится вне ЕС и тисков евровалюты. Оно начинается с предусмотренного Законом Гласса-Стиголла отделения коммерческих банков от инвестиционных банков и всех форм финансовых спекуляций. Это отделение станет заслоном, защищающим банки, которые обслуживают реальную экономику, от неизбежного краха невозвратных долгов и проигранных операций с деривативами. Оно должно быть реализовано одновременно с масштабными государственными капиталовложениями в инфраструктуру как в национальные проекты, так и в развитие сотрудничества в рамках концепции «Один пояс, один путь», с помощью которой Китай начал соединять Азию с Европой.

Итальянский кризис, который стал угрозой для всего мира, заостряет внимание на необходимости для всех стран заключить соглашение о применении Закона Гласса-Стиголла. Последний раз международное соглашение, достигнутое на конференции 1944 года в Бреттон-Вудсе, привело к установлению регулируемой системы фиксированных обменных курсов и механизмов контроля капитала, которые стали основой для беспрецедентного экономического роста и процветания после Второй мировой войны.                                         В приведённом ниже разделе брошюры «Европейский Союз — проект Британской империи: чудовище, созданное лондонским                          Сити и Уолл-стрит», которую выпустила в мае 2016 г. партия Совет граждан-избирателей Австралии, показано, каким образом Италия стала мишенью для разрушения при помощи тотальной приватизации и жёсткого бюджета (как в РФ-ии -- моё прим.).

Пример Италии

2 июня 1992 года, всего через четыре месяца после подписания Маастрихтского договора о Европейском Союзе, королевская яхта Britannia бросила якорь в Тирренском море у западного побережья Италии. Официально это мероприятие финансировал британский Комитет по невидимым статьям экспорта — нечто вроде центрального комитета лондонского Сити, но мероприятие было столь важным, что Её Величество королева Елизавета II и её супруг принц-консорт Филипп, герцог Эдинбургский, лично приняли руководителей итальянского правительства, видных представителей финансовых и промышленных кругов на вечере с участием ряда высокопоставленных подданных королевы из лондонского Сити. В их числе были должностные лица из BZW (брокерского подразделения Barclays Bank), Barings Bank иS.G. Warburg & Co. Ужин был накрыт в изысканном салоне Britannia, и для приветствия гостей поднялся министр финансов Италии Марио Драги (Mario Draghi).                                                                      Суть его выступления, по сообщениям итальянской прессы, сводилась к мысли: «Мы готовы!».

Драги был готов к осуществлению намерения хозяев вечера приватизировать государственные отрасли экономики Италии и продавить жесточайшие сокращения бюджета под предлогом выполнения требований Маастрихтского договора. Британцы настаивали на том, что итальянский фондовый рынок был слишком мал для работы в условиях запланированной массовой приватизации, которая поэтому должна была проводиться главным образом                  в Лондоне, хотя план включал в том числе меры по расширению финансового сектора соразмерно итальянской экономике. Уолл-стрит тоже участвовал в мероприятии, поскольку 17 сентября 1992 года ( совпадает с датой деятельности красной сволочи Гайдарчика в рамках его главы правительства РФ-ии - моё прим. )представитель Министерства промышленности Италии прилетел в Нью-Йорк для участия в секретных переговорах с Goldman Sachs, Merrill Lynch и Salomon Brothers о запланированной массовой продаже активов, которая проводилась одновременно с атакой на итальянскую лиру на мировых валютных рынках. Рейтинговое агентствоMoody's понизило рейтинг долговых обязательств Италии без какой-либо явной причины, вызвав волну спекуляций против лиры, в том числе мегаспекулянтом Джорджем Соросом, а также Goldman Sachs и S.G. Warburg. После девальвации национальной валюты рейдеры из Лондона и с Уолл-стрит захватили самые лакомые активы итальянского государства на 30 процентов дешевле, чем им пришлось бы заплатить в противном случае.

В первое десятилетие после подписания Маастрихтского договора и встречи на яхтеBritannia результатом этого радикального разгосударствления итальянской экономики стало величайшее в истории страны уничтожение её реальных богатств. В стране, гордостью которой была самая крупная в мире за пределами СССР совокупность государственных промышленных предприятий и банков, которая стала шестой по величине промышленной экономикой мира в 1960-х годах и ведущим производителем станков, сценарий собравшихся на яхте Britannia запустил расширение финансового рынка, побуждая население вкладывать сбережения на фондовом рынке. Благодаря пакету законов, носившему имя Драги, в Италии была проведена самая масштабная в истории Европы приватизация общим объёмом 300 трлн. лир (около 280 млрд долл. на тот момент).

Итальянцы, принявшие участие во встрече на яхте Britannia, были лидерами группы, которая курировала разграбление их собственной страны, а позже сыграли ключевую роль в формировании институтов ЕС. Кроме Драги, самыми выдающимися фигурами в ней были Джулиано Амато (Giuliano Amato) и Марио Монти (Mario Monti).

Джулиано Амато, бывший премьер-министр Италии (1992-1993, 2000-2001 гг.), является фанатичным сторонником неофеодализма. В интервью газете La Stampa 13 июля 2000 г. он провозгласил окончание эпохи суверенной нации-государства и заявил о приверженности постиндустриальному имперскому «новому средневековью»: «Я предпочитаю двигаться медленно, по кусочкам крошить суверенитет, избегая внезапной передачи власти с национального на федеральный уровень … И почему не вернуться к Средним векам? Человечество тогда было много красочнее, с богатством индивидуальностей, которые могут быть для нас образцом. Средние века прекрасны, множество политических центров, без опоры на что-то одно. Такое невозможно в нациях-государствах. Сегодня, как и тогда, в наших обществах появляются кочевники. Так же, как и тогда, есть уже власть без территории. Без суверенитетов не будет тоталитаризма».[2]

Одержимость Амато «институциональными реформами» бурно проявилась в его работе на должности директора по научным исследованиям в фонде Astrid, основанном в 2001 г. Astrid публикует бесчисленное количество исследований о «реформе управления» — докладов, в которых последовательно отстаивает неофеодальную модель демонтажа нации-государства и передачи управления с уровня нации-государства на уровень городов и муниципалитетов.

Будучи во главе итальянского правительства во время встречи на королевской яхтеBritannia, Амато курировал первый этап разрушения государственного сектора Италии; обеспечил отсутствие серьёзного политического сопротивления спекуляции против лиры; а затем девальвировал лиру дважды, с коротким перерывом. Ради выполнения требований ЕС Амато ввёл «самую суровую программу экономии со времён Римской империи, предусматривавшую урезание бюджета больше чем на 90 трлн. лир и повышение цен»(прям как у нас в РФ-ии!!! -- моё прим. ).[3]

После того, как Амато запустил процесс разграбления Италии, последовавший за встречей на Britannia, он занимал должность вице-председателя Конвенции за будущее Европы («Европейской конвенции»), образованной в декабре 2001 г. для консолидации Европейского Союза.   Когда в 2005 г. французские и голландские избиратели отвергли Договор, устанавливающий Конституцию для Европы, Амато призвали исправить ситуацию с помощью возглавляемого им Комитета действий за европейскую демократию («группы Амато»; её официальное название перекликается с названием действовавшего в 1955-1975 гг. Комитета действий за создание Соединённых Штатов Европы Жана Монне), который в 2006-2007 гг. переработал Договор, устанавливающий Конституцию для Европы,                         в документ, ставший Лиссабонским договором.                                          По сути дела, «группа Амато» провела ребрендинг, внеся в Договор, устанавливающий Конституцию для Европы, косметические изменения таким образом, что он смог стать Лиссабонским договором о внесении изменений в Договор о Европейском Союзе [Маастрихт, 1992 г.], и в Договор об учреждении Европейского экономического сообщества [Рим, 1957 г.]. По словам бывшего президента Франции и руководителя Конвенции за будущее Европы В. Жискар д’Эстена, в подготовленном «группой Амато» тексте на 95 процентов сохранено содержание, которое первоначально предложил генеральный секретарь Конвенции в 2002-2003 гг., британец лорд Керр Кинлохардский (Lord Kerr of Kinlochard).

Марио Монти занимал должность премьер-министра Италии в 2011-2013 гг., возобновив начавшееся после встречи на яхте Britannia уничтожение промышленности и занятости страны, а также уровня жизни населения (рис. 11-14). Монти пришёл из научных кругов: он был ректором и президентом своей альма-матер — университета им. Боккони. С момента основания в 1903 г. представителями интересов венецианцев университет им. Боккони был основным центром подготовки экономистов и технократов на службе олигархических финансистов. Он ведёт программы обмена студентами и преподавателями с Лондонской школой экономики. Хотя финансовая олигархия поставила Монти на должность премьер-министра Италии в ноябре 2011 г. как технократа для урезания бюджета, он влил огромные суммы в банк Monte dei Paschi при помощи выпуска т.н. «облигаций Монти», согласованных в 2012 г. и выпущенных в 2013 г., когда уже начал проявляться ошеломляющий масштаб спекуляций MPS с деривативами. Его пособник Драги, будучи главой Банка Италии, дал зелёный свет операциям Monte dei Paschi с деривативами.

Монти был представителем Италии в таких наднациональных политических клубах, как Бильдербергская группа и Трёхсторонняя комиссия. После того, как Монти проработал на должности еврокомиссара в 1994-2004 г., а затем в международном консультативном совете Goldman Sachs, тогдашний президент ЕС Мануэль Баррозу поручил ему в 2010 г. подготовить «Доклад о будущем единого рынка» в преддверии консолидации единого рынка в рамках ЕС.

Первая часть статьи опубликована на английском языке в еженедельнике AustralianAlert Service, 7 декабря 2016 г.
Перевод с английского М.В. Бурковой.

www.cecaust.com.au/russian

www.larouchepub.com/russian






[1]. Крылатая фраза Ф.Д. Рузвельта «Забытый человек в основании экономической пирамиды» (“Forgotten man at the bottom of the economic pyramid”) основана на названии работы американского социолога У. Самнера (William Graham Sumner) «Забытый человек» (The Forgotten Man, New Haven: 1918).

[2]. Цит. по: Хельга Цепп-Ларуш, “Abolishing Democracy by Stealth: Constitution for Feudalism in Europe”, EIR, 20февраля 2008.

[3]. Клаудио Челани, “<st1:country-region w:st="on">Italy’s D’Alema Dumped by Euro Fanatics, Britannia Boys”, EIR,5 мая 2000.


автор -- Элиза Баруик

7 декабря 2016 г.










Довольно неожиданно мир пошел в разнос, -- жаль если это будет только лишь жестокая и кровавая клоунада глобалистов в ответ на избрание президентом ДТ (Дональда Трампа), -- и возродится ли итальянский социальный (народный) фашизм (в правильном смысле этого задроченного леваками и глобалистами с жидами и коммунистами-интернационалистами весьма нужного в своем благородстве слова -- ФАШИЗМ) ???!!!

Profile

rus_vopros: (Default)
rus_vopros

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 19th, 2017 08:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios