Feb. 14th, 2016

rus_vopros: (Default)
Очень многие люди вокруг - не в себе ( жертвы совковой лживой пропаганды ). Если не верите — прикиньтесь журналистом и позадавайте прохожим на улицах какой-нибудь невинный вопрос. Обязательно наткнетесь на нескольких граждан, от которых захочется убежать. Особенно сейчас, - ясно же, что в трудное и нестабильное время количество сумасшедших увеличивается. Шагом к безумию для людей часто становится атрофия критического мышления.




То есть в состоянии стресса человек начинает верить вообще во все подряд. Отвернешься на секунду, - а твой знакомый, который еще вчера был образцом адекватности, уже деньги тащит в какую-нибудь пирамиду, или в секте беснуется, или стакан с водой заряжает от ежегодного послания настоящего недопрезидента.
Особенно трудно существовать в условиях лживой пропаганды, преувеличений, подтасовок фактов и откровенное вранье, причем со всех сторон и из всех лагерей. В такой обстановке бешено плодятся фейки, утки, выдуманные новости и фальшивые цитаты, которые никто не проверяет и не подвергает сомнению.
За всем этим и уследить-то невозможно, но часть такого выделяется даже на этом фоне.

В интернете потешаются над ситилайтами с рекламой исторического парка «Россия — моя история». На одном из них использован портрет Отто фон Бисмарка, который сопровождается цитатой:
«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя».
На другом — слово держит Иван Аксаков:
«Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит бессовестнейший захват чьей-либо чужой территории!».


Не нужно обладать большими историческими познаниями, ибо минимального языкового чутья хватит, чтобы догадаться,         о том что никто из них ничего такого никогда не говорил. Ну, Аксаков, положим, был русофилом и правда мог в таком ключе высказаться (правда, создатели все равно предпочли стянуть фейк из соцсетей, а не обращаться к его трудам).
А у Бисмарка в принципе были дела поинтереснее, чем строить теории по поводу морального разложения руских.
Но тут просто особенная неловкость и позор — на официальном уровне, да еще и при поддержке масквабадской мэрии, фальшивыми историческими цитатами рекламируется крупный и статусный исторический масквабадский проект.
А в связи с рассуждениями Бисмарка про оболванивание руских и про «план Даллеса» вспомнили.
Действительно, по смыслу слова, которых Бисмарк никогда не говорил, очень близки тексту, который Даллес никогда не писал. А ведь это лишь двое из сотен исторических деятелей, на протяжении сотен лет только и мечтавших, что взять ценности руских и подменить их на фальшивые.

И все же Аллен Даллес продвинулся на этом поприще дальше всех.
Наверное, излишне напоминать, что «план Даллеса», в котором бывший шеф ЦРУ описывает способы обмана и унижения руских, — пропагандистская утка, текст которой украден из романа «Вечный зов». Все, кому надо, об этом и так давно знают, а те, кто и сегодня продолжает верить в коварство Даллеса, делают это или злонамеренно, или по глупости. Журналист «Коммерсанта» Александр Черных рассказывает в комментариях фейсбука, как однажды сидел на выступлении руководителя исполкома «Ассоциации учителей литературы и русского языка». Когда этот уважаемый гражданин стал зачитывать текст плана Даллеса, Черных не выдержал и крикнул: «Это же подделка!».
На что получил ответ: «Может, и подделка, коллеги, но я все равно предлагаю вам задуматься над этими словами».
Возможно, что автор «Вечного зова», скорее всего, имел доступ к секретным данным разведки и воспроизвел в романе "оригинальный" текст шефа ЦРУ.
Так что бороться с этим на рациональном уровне бессмысленно и вредно для нервной системы. Впрочем, как раз этот факт не удивляет — механика и психология фейков и заблуждений изучена вдоль и поперек, и ждать чуда здесь не приходится. Удивляет скорее обратное: проходят десятилетия, а ничего нового, что могло бы сравниться по масштабу и въедливости
с планом Даллеса, не появляется.
Вот это и обидно.

У людей в распоряжении интернет, в котором написано про козни рептилоидов, заговор плотоядных грибов и вообще про всю конспирологию мира, а они год за годом цитируют один и тот же унылый абзац текста.
Но и понять эту ограниченность можно. Ведь если впустить в сознание весь этот безумный мир, в котором реальность переплетена с фантазией, то можно безвозвратно поехать головой. Поэтому все все, абсолютно всё, что написано в интернете, — правда, ни больше и не меньше !!!
Это сильно это облегчает жизнь.

Стоит только принять этот тезис, как сразу окунаешься в мир, где никто ни с кем не спорит и не ломает копья в попытках раскрыть глаза общественности на очередной подлог.
В этом прекрасном и яростном мире Джейсон Стэтхэм пишет плохие стихи в поддержку Донбасса, Кубрик фабрикует высадку американцев на Луну, Омар Хайям день и ночь вертится в своей усыпальнице (или где он там) т.д. и т.л.

К тому же тезис не такой легкомысленный, как кажется, если разобраться, и восходит к психоделической трэш-культуре середины прошлого века. В США, например, существовала абсурдная «Церковь Субгения», адепты которой были уверены, что все конспирологические теории одновременно верны. По их раскладам, в частности, выходило, что в Кеннеди одновременно стреляли двадцать три человека. Очевидно, что и Аллен Даллес на пару с Бисмарком заняли бы в их картине мира достойное место.
Возможно, доведение до полного абсурда — единственно верная стратегия, которая сегодня позволяет существовать                       в информационном пространстве так, чтобы экономить нервы, не тратить время на борьбу с ветряными мельницами.
Можно выигрывать сражения с фейками, но войну с ними выиграть нельзя, ибо предельно тупой и топорный, сто раз разоблаченный и сто раз воскресший из пепла план Даллеса служит этому отличным подтверждением.
«Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность», - как вы всезнаете, это еще Троцкий с Лениным сформулировали, но, может быть, напрасно они относились к этому как к проблеме российского в лице совецкого и неосовецкого народа.





Слава солнцеликому ТАНДЕМу и его безсмертному вранью !!!

А отсутствие нормального человеческого критического мышления --- это заболевание психическое или норма ??? ё !!!
rus_vopros: (writing)
Originally posted by [livejournal.com profile] nngan at Староверы, ушедшие из Приморья в Маньчжурию. Фото

Хранящиеся в Приморском государственном объединенном музее имени В. К. Арсеньева фотографии староверов, ушедших из Приморья под угрозой насильственной коллективизации и репрессий и организовавших поселения на маньчжурских территориях, были выполнены в 1936-1945 годах японскими фотографами и исследователями, которые изучали жизнь переселенцев по заданию правительства..>>> )
rus_vopros: (Default)

СМИ взахлёб сообщают о встрече патриарха (не)Русской Православной Церкви Московского Патриархата

(«РПЦ-МП») и Папы Римского 12 февраля 2016 г. на Кубе. Преподносится это действо как некое достижение,

говорится, что «патриарх и понтифик обсудят общехристианские и общечеловеческие ценности, роль церкви

в сохранении традиционных институтов семьи и брака, борьбе с такими пороками, как наркомания и пьянство»


(    http://ru.euronews.com/newswires/3143297-newswire/ ) .






В этом же репортаже преподносится мнение патриарха РПЦ-МП Кирилла, о том что «РПЦ “не принимает идею

‘равенства конфессий’ и не может воспринимать единство Церкви как некий межконфессиональный компромисс,

поэтому не может идти речи об объединении православной церкви с инославными”.


Это патриаршее заявление явно лживое, рассчитанное успокоить многих «рядовых» членов РПЦ-МП, твёрдо

уверенных в ереси католицизма. На самом же деле РПЦ-МП, давнишний член Всемирного совета церквей

(«ВСЦ»), не покладая рук работает над объединением с еретиками.

Например, в проекте документа подготавливаемого «Всеправославного собора», принятого Предсоборной

комиссией РПЦ-МП в Шамбези 21-28 января 2016 года 1-й пункт подраздела «Отношения Православной

Церкви с остальным христианским миром
» гласит:

«1. Православная Церковь, будучи Единой, Святой Соборной и Апостольской Церковью, в глубоком церковном

самосознании твердо верит, что занимает главное место в процессе движения к единству христиан в современном мире».



Кроме этого, какие «общехристианские и общечеловеческие ценности» патриарх РПЦ-МП а понтифик собираются «обсуждать»?

Понтифик, например, признаёт эволюцию

http://www.russia-talk.org/cd-history/evolution/evo-intro.htm


и считает, что Бог – «не волшебник с палочкой».

http://www.pravoslavie.ru/74751.html


Сам патриарх РПЦ-МП – многолетний сексот КГБ с кличкой «Михайлов»

http://www.russia-talk.org/cd-history/otkliki/ot-130.htm



и, сверх того, по свидетельству весьма компетентных лиц, – педераст.


https://www.youtube.com/watch?v=-3YnLOL-MCM



Так что оба этих «церковных лидера», по выражению вышеуказанного репортажа, не ахти как достойны обсуждать

«общехристианские и общечеловеческие ценности»?


Да, строго говоря, в наш век торжества повального релятивизма и всёдозволенности, никаких «общехристианских

и общечеловеческих ценностей» днём с огнём не сыщешь. В нынешних «церквах» процветают всевозможные

извращения, отрицание непогрешимости Слова Божия, всеобщее признание эволюции...


То же можно сказать и о положении с «общечеловеческими ценностями». Например, президент христианской,

якобы, страны – США – отметил июнь 2015 года как «месяц ЛГБТ», к всеобщему ликованию извращенцев всего

мира.

Довольно очевидно, что, при отсутствии абсолютных понятий Добра и Зла, греховности и пр. моральных

стандартов, не может быть никакого разговора о неких «ценностях»  ...


Таким образом встреча патриарха РПЦ-МП и папы римского 12 февраля 2016 г. на Кубе может стать тем, чем она

должна стать «по логике вещей» – очередной шаг человечества в человеческоё царство

http://www.russia-talk.org/cd-history/evolution/evo-vybor.htm


антихриста, в Новый мировой порядок.

http://www.russia-talk.org/cd-history/nwo-2.htm




П. Будзилович

13 февраля 2016 г.

г. Наяк, штат Нью-Йорк, США




rus_vopros: (Default)
процесс идет в полный рост ...

Главный редактор еженедельника "Собеседник" Юрий Пилипенко о новой фамилии Людмилы Путиной, о том, почему опасно писать о семье президента и о том, почему они все-таки это делают ( классический комиссарский приём ) :





https://youtu.be/xYZ9GoL3stc





rus_vopros: (Default)
Осипов Алексей Ильич участник Межсоборного присутствия Руской Православной Церкви
(наша элита)




https://youtu.be/gsjM9z-NAtc





очень точное мнение руского человека: «В Новый мировой порядок» с понтификом и «патриархом?»
http://rus-vopros.livejournal.com/6091036.html


Что за силы и по каким причинам пытаются устроить травлю Алексея Ильича?
http://rus-vopros.livejournal.com/6087446.html
rus_vopros: (Default)
Зачем встречались в Лондоне сотанисты Ходорковский, Венедиктов и Пригожин?
Открытый сотанизм:






https://youtu.be/O3D5UGH-tv8


Profile

rus_vopros: (Default)
rus_vopros

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 08:36 am
Powered by Dreamwidth Studios