Mar. 19th, 2016

rus_vopros: (Default)
чем быстрее учредим РГО , тем легче будет нам ...
тандем уничтожил все перспективы для РФ-ии
а нам надо не уничтожать - а учреждать здоровое и перспективное !!!





https://youtu.be/k7JeyCGzW14


rus_vopros: (Default)
Кто на самом деле создал майдан в Украине, эпизод от 28.01.2016

МАйдаун создан на деньги ГАЗПРЁМА :






https://youtu.be/JhOxF7XRJwo



rus_vopros: (writing)
Originally posted by [livejournal.com profile] nngan at В этот день. Предательство Церкви и неотвратимые последствия

1917: Решение Временного правительства об аресте Императора Николая II и Императрицы Александры Федоровны.

1917: Указ из Святейшего Правительствующего Синода.


Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви имели суждение об изменениях в церковном богослужении, в связи с прекращением поминовения Царствовавшего Дома, ПРИКАЗАЛИ: На основании бывших рассуждений Святейший Синод определяет: во всех случаях за богослужениями, вместо поминовения Царствовавшего Дома, возносить моление "О Богохранимей Державе Российстей и Благоверном Временном Правительстве ея".
.>>> )
rus_vopros: (Default)
Увольнение директора Госархива Сергея Мироненко, поведение властей в истории с Надеждой Савченко, сюрпризы от Владимира Путина по части перемещений российской армии, а также:
чего ждать на выборах от оппозиции?
Обсуждаем с писателем Владимиром Войновичем. Ведущая Елена Рыковцева.





https://youtu.be/JoN3Nkt0tLE


rus_vopros: (Default)
21 марта в 19.00 в здании Российской национальной библиотеки (наб. р. Фонтанки д. 36) пройдет литературно-музыкальный вечер, посвященный 127-летию Александра Вертинского.
Вечер пройдет в рамках проекта "Открытые чтения" при участии лирического дуэта "Я тебя тоже нет" и актрисы театра им. Ленсовета Натальи Шаминой.

Вход свободный.

Контактный телефон: 718-85-40 (Отдел культурных программ).


rus_vopros: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] t_34_111 в Соцализм тут ни при чём

Просто устроившие социальный эксперимент американцы не знали теорию этногенеза

Тут по сети расходится очень интересный материал о закончившемся крахом социальном эксперименте в Сент-Луисе. Автор, правда, во всём винит социализм. Считаю его выводы некорректными.
При этом я не сторонник социализма самого по себе, как и любого другого общественно-экономического строя.
Даст Бог, когда-нибудь накропаю о том, что той или иной фазе этногенеза, наверное, соответствует определённый строй. Наиболее подходящий для достижения социальной справедливости. Которая, вообще-то, в идеале недостижима. Ибо все мы грешны. А потому рай на Земле невозможен.

А эсперимент был, действительно интересным. Читаем:

"У человека должен быть собственный дом – эту мысль сложно назвать оригинальной. Но лишь в ХХ веке большинство стран зафиксировало в Конституциях право каждого гражданина на жилье. Реализация этого права – отдельный разговор. Без ошибок, курьезов и откровенных просчетов здесь не обошлось.

Первыми массово строить жилье для бедных за счет государства начали в США, когда социализм увлек правящую элиту страны. Подобные программы в этой стране стартовали еще в 19 веке, но в полной мере к делу приступили только после Великой депрессии. Рузвельтовский «Новый курс» акцентировал особое внимание на возведении социального жилья. Первые несколько сотен тысяч «квадратов» социальных домов предоставили беднякам уже в 30-х годах. Арендная плата за такое жилье была символической.

Стоит отметить, что социальное жилье было весьма привлекательным. Оно представляло собой ряд одноквартирных небольших коттеджей на 3-4 комнаты, с ванной и всеми коммуникациями, и даже с задним двором и палисадником. Стоимость жилья была копеечная. Чтобы получить право на такое жилье, нужно было доказать свою полнейшую нищету. Можно только представить, как завидовали беднякам низкооплачиваемые работники – они оказались слишком БОГАТЫМИ для получения права на социальное жилье. Результат получился спорным: простой шахтер вынужден был платить серьезную сумму за аренду бедной тесной квартиры, а безработный жил в уютном коттедже (а некоторые говорят, что социализм справедлив).

Так продолжалось еще долго: социальное жилье в США было гораздо комфортнее другой жилой недвижимости. Естественно, с годами выяснилось, что на всех бедняков коттеджей не хватит. Поэтому

в начале 50-х годов, когда по миру распространялся социализм, власти США решили отказаться от строительства таунхаусов и коттеджей. Началось строительство больших жилых комплексов – целых районов с полной инфраструктурой: магазинами, больницами, школами. Основой районов стали высотные дома с недорогими квартирами – именно в них переселяли безработных и нищих из трущоб. Одним из самых известных районов стал «Прюит-Игоу», построенный в Сент-Луисе штата Миссури.



фото приют игоу социализм pruitt igoe

Торжественное открытие его состоялось в 1954 году. Новых жильцов ждали 33 дома на 11 этажей каждый, с разбитыми зелеными лужайками вокруг. В каждом доме были уютные и отлично оборудованные квартиры. В роли главного архитектора проекта выступил молодой перспективный специалист Ямасаки Минору. В работе он руководствовался принципами Ле Корбюзье: комфорт, функциональность, современный подход.

Первые этажи всех домов были предназначены под совместные нужды: там располагались чуланы, хранилища для велосипедов, прачечные. На каждом этаже архитектор предусмотрел широкую и длинную галерею, которая, по замыслу автора, предназначалась для комфортного общения жильцов. Ожидалось, что здесь будут проводить вечеринки, играть дети в непогоду.

Накануне запуска проекта в Миссури сделали первые шаги к толерантности: было разрешено совместное проживание белых и черных. Новый комплекс должен был стать символом единения, терпимости и благоденствия всех американцев. Название района «Прюит Игоу» — посвящение чернокожему пилоту Оливеру Прюиту (герою Второй мировой) и белому члену Конгресса от штата Миссури Уильяму Игоу.

Бальзак в свое время написал: «Бедность заразна», однако эти слова были неизвестны авторам амбициозного социального проекта – либо же они отнеслись к ним слишком легкомысленно. Традиционное американское общество уже тогда было наполнено левыми идеями. Все «прогрессивные» люди смотрели на социализм, как следующий шаг эволюции человечества. Многие образованные американцы предполагали: бедный человека является жертвой беспринципного мира капитализма. Общество заново осваивало для себя простые истины: накорми того, кто голоден, приюти того, кто не имеет крыши над головой. Правильный подход, не так ли?

ХХ век стал столетием глобальных социальных преобразований, и его история показала: эти прекрасные простые истины нужно внедрять, только как следует перед этим подумав. После того, как в новые квартиры комплекса «Прюит Игоу» поселились одинокие матери, бедные старушки, студенты из нищих семей и многие другие малоимущие, выяснилось немало неприятных фактов.

Read more... )
rus_vopros: (Default)
21 марта в 15.00 в Доме Плеханова (ул. 4-я Красноармейская,д.1/33) пройдет ОТКРЫТОЕ ЗАСЕДАНИЕ редколлегий журналов «ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ» и «ВОПРОСЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ».

На заседании состоится презентация и обсуждение доклада д.э.н. А.Бузгалина и д.э.н. А.Колганова

[Пост]классическая политическая экономия: потенциал решения проблем социально-экономической политики» , сам доклад по ссылке -- http://www.nlr.ru/news/20160321/buzgalin.pdf

В докладе раскрываются особенности выработки основ социально-экономической политики.
Авторы выводят необходимость системности социально-экономической политики из системы производственных отношений, ключевыми блоками которой являются отношения координации, отношения собственности, отношения воспроизводства и блок социальных параметров экономики.
В докладе показано, что в области социально-экономической политики все кажущиеся узкопрофессиональными и даже техническими вопросы, в конечном счете, упираются в фундаментальные общественные проблемы. Аргументировано, что строгая «привязка» основных блоков социально-экономической политики к структуре системы производственных отношений позволит сделать экономическую политику более комплексной и эффективной. Акцентирована важность целостности и системности социально-экономической политики, поскольку несогласованность экономической, финансовой, социальной и т. п. политики государства и фактически присутствующее в РФ-ии доминирование краткосрочных мер финансовой политики сводит на нет все остальные усилия государства, даже если они были нацелены на позитивные цели. Авторы также подчеркивают важность постановки вопроса о том, интересы какого экономического актора выражает та или иная экономическая политика, и предлагают свой вариант ответ а на этот вопрос.
Место проведения: Дом Плеханова, ул. 4-я Красноармейская, д.1/33. Ст. м. «Технологический институт».

Вход свободный.

Контактный телефон: 316-74-11 (Заведующая Отделом "Дом Плеханова" Татьяна Ивановна Филимонова).


Profile

rus_vopros: (Default)
rus_vopros

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 07:41 am
Powered by Dreamwidth Studios