Jul. 5th, 2016

rus_vopros: (writing)
Originally posted by [livejournal.com profile] nngan at Историк об истоках германского нацизма

Историк, научный сотрудник Российского института стратегических исследований Константин Залесский рассказал, почему многие немецкие евреи в 1920-е годы были готовы поддержать Гитлера, кто на самом деле поджег здание Рейхстага и почему потерпела крах Веймарская республика..>>> )
rus_vopros: (Default)
Валентин Катасонов: Игра с ЮКОСом опасная – выиграть, значит признать, что власть в течение 20 лет покрывала итоги незаконной приватизации?

РФ-ия представила в суде округа
Колумбия доказательства незаконной приватизации ЮКОСа.
Ситуация достаточно пикантная получается, потому что фактически российская сторона начинает признавать то, что она не хотела признавать на протяжении последних 20 лет – а именно то, что приватизация была бандитская, незаконная, фактически приватизация проходила в интересах олигархов.
А если говорить точнее, то в интересах хозяев олигархов, конечных бенефициаров - а это не россиянские олигархи. Игра достаточно опасная, потому что другая сторона может действительно использовать этот аргумент для того, чтобы показать, что вообще все приватизировано незаконно.
Так что это за власть, которая в течение 20 лет покрывала итоги незаконной приватизации, это совсем не наша власть ...
 Это такая тонкая шахматная партия, и сказать, чем все закончится, сложно. Но с другой стороны, вот подобная история в каком-то смысле похожа на ситуацию с санкциями, которая заставляет власти шевелиться.
Я думаю, что если она получит резонанс, то в РФ-ии тогда вспомнят о том докладе, который я сделал с Счетной палатой еще в конце 2000-х гг., там была оценка планомерности, эффективности, результативности приватизации 90-х годов. Доклад этот не является секретным, но его никто и не "рекламирует", до прокуратуры он не дошел. Но, если мы не вскроем этот "нарыв", то мы будем продолжать болеть.

Когда раскручивали вопрос о бенефициарах, стали распутывать цепочку оффшорных компаний, чтобы понять, кто же их контролирует, то дошли до последнего звена - это была гибралтарская оффшорная компания, где по конечным документам бенефициаром значился Якоб Ротшильд.
В отношении других российских олигархов должно проводиться профессиональное расследование. Этим должен заниматься Следственный комитет, г-н Бастрыкин,

и это была очень планомерная, подготовленная операция.

И конечные бенефициары существовали с самого начала, у меня на этот счет нет никаких иллюзий.
Единственное - подбирали подходящие кандидатуры на роль вот таких отечественных олигархов типа Ходорковского.
Как это доказать? Я не думаю, что есть какие-то документы, все делалось по устной договоренности, эти ребята достаточно неглупые по части скрытых сделок, откатов, рейдерских операций, поэтому они понимали друг друга с полуслова, поэтому не думаю, что там будет много каких-то документов в расследовании. Хотя, безусловно, им нужно было фиксировать какие-то промежуточные результаты, конечные результаты махинаций.
Я помню еще лет десять назад была достаточно востребована такая услуга – юридический аудит, приглашали людей, которые оформляли права пользования, права собственности для физических, юридических лиц и, собственно говоря, определяли, насколько видны белые нитки, чего не хватает, и что надо сделать для того, чтобы выглядело все респектабельно и не вызывало подозрений со стороны правоохранительных органов.
Такой юридический аудит, по крайней мере, десять лет назад, был очень востребован.
Я разговаривал с человеком, который говорил, что привести все в порядок крайне сложно, все равно необходимо было делать массу подделок, фальсификаций и профессиональное следствие все равно может их выявить.
Поэтому – надо просто работать.

Профессор, доктор экономических наук Валентин Катасонов специально для Накануне.RU

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111784/#sthash.eUuS67We.dpuf






Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html
rus_vopros: (Default)
Чебоксарский мировой судья избил 60-летнюю женщину.
Причины ссоры, из-за которой пострадала пенсионерка, устанавливаются. Однако уже известно, что судье грозит уголовное дело и до 10 лет ограничения свободы.




Скандал с участием мирового судьи Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении одного из мировых судей города Чебоксары Чувашской Республики. 43-летнего Вячеслава Романова подозревают в умышленном причинении вреда здоровью, а также нанесению побоев из хулиганских побуждений. Как выяснило следствие, 12 июня 2016 года мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начал спорить с местной жительницей 60 лет. Причину ссоры установить не удалось, однако в материалах дела подробно описываются действия, совершенные гражданином Романовым в отношении потерпевшей: из хулиганских побуждений он толкнул ее, отчего та упала на землю, нанес ей один удар ногой по ноге, а затем схватил и с усилием вывернул ее левую руку, причинив перелом. Этого подвыпившему судье оказалось мало.
Романов также избил сына пенсионерки, который, увидев происходящее, потребовал объяснений и попытался защитить мать.
Совершенные преступления наказываются в соответствии с п. «д» ч. 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений) и п. «а» ч. 2 статьи 116 Уголовного кодекса РФ (нанесение побоев из хулиганских побуждений).
Что грозит мировому судье? Согласно действующему законодательству, для того чтобы открыть уголовное судопроизводство на судью необходимо договориться с коллегией судей. По сообщению пресс-службы СКР, и квалификационная коллегия судей Чувашской Республики, и Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации «дали добро» на то, чтобы скандал с мировым судьей расследовался в рамках уголовного дела. Согласно УК РФ, максимальное наказание за умышленное причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений – лишение свободы на срок до 10 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового. За побои хулиганов приговаривают к обязательным работам на срок до 360 часов, либо исправительным работам на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет. Какую из этих мер наказания изберет суд, пока неизвестно. Но в прошлом году по аналогичному случаю полицейский отделался  условным сроком. Какие еще законы нарушают российские судьи? Несмотря на обязанность разбираться в том, кто прав, а кто виноват, судьи зачастую сами становятся объектами судебных разбирательств.
Так, в сентябре прошлого года была осуждена   семейная пара из Нижегородской области – судья Арбитражного областного суда Сергей Шевцов и его супруга Виктория Метельская –экс-помощник судьи Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Они были признаны виновными в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «в» ч. 5 статьи 290 Уголовного кодекса РФ (приготовление для получения должностным лицом через посредника взятки в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя). Шевцов получил 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а его жена – 4 года. Еще одно громкое дело прошлого года связано с именем судьи Арбитражного суда Краснодарского края Сергеем Русовым. Как установил суд, за решение в пользу ответчика он потребовал взятку в размере 20 миллионов рублей. За взятничество Краснодарский краевой суд приговорил  Русова к 10 годам колонии строгого режима,штрафу в 200 миллионов рублей, а также лишил его права занимать должности в судебной системе в течение трех лет. С
удьям не чуждо ничто человеческое, поэтому они позволяют себе также нарушать  ПДД, превышать полномочия, применять насилие в отношении представителей власти. Отметим, что пока большинство таких вопиющих скандалов коллеги бывших судей рассматривают не предвзято.

Источник: http://ppt.ru/news/136566?utm_campaign=novosti-na-ptru-svedeniya&utm_source=SendPulse&utm_medium=email









rus_vopros: (Default)
12 июля вступает яровая юстиция в полномочия, поэтому здесь публикуется правда
об исторических событиях времен второй гражданской войны.
о яровой юстиции здесь :
http://rus-vopros.livejournal.com/6411416.html
речь дедушки против ссудного процента



rus_vopros: (Default)




Дополнение к яровой юститции :

О загадках теневой жизни нелюдей говорит создатель дегенералогии (науке о вырождении) - Григорий Климов.

Лекция "Красная Каббала" № 13, части 3 и 4.




https://www.youtube.com/watch?v=pEFSMwajJSc



Путин разрешил МВД следить за нарушителями "норм морали"

http://www.newsru.com/russia/28jun2016/policiyanravov.html

Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон "Об основах профилактики правонарушений". В июне законопроект уже был принят Госдумой и одобрен Советом Федерации.
Новый закон, в частности, вводит понятие "антиобщественное поведение" и дает право сотрудникам МВД собирать данные на людей, нарушающих "общепринятые нормы поведения и морали".
В документе, который вступит в силу 21 сентября этого года (спустя 90 дней после опубликования), вводится понятие "антиобщественное поведение", подразумевающее "не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц".
При этом в документе не поясняется, что именно имеется в виду под "общепринятыми нормами поведениями и морали".
Кроме того, остается неизвестным, кто именно будет устанавливать эти вышеперечисленные нормы.
Инициировать постановку человека на профилактический учет смогут не только силовые структуры, но и те граждане, кто добровольно согласились помогать полиции.
Журналисты и представители общественности уже выразили свои опасения относительно нового закона, подписанного главой государства.
Так, журналист и блогер Андрей Шипилов отметил, что в документе "кроется такой адский ад, что "поправки Яровой" на его фоне кажутся детскими невинными шалостями". Его внимание привлекла как раз та часть закона, в которой говорится об антиобщественном поведении.
"Улавливаете суть? Человек ничего не нарушил, он не совершил ничего, что позволило привлечь его хотя бы к административной ответственности. Он просто ведет себя не так, как "принято", что - не противозаконно. Но за это его уже могут наказать, причем наказать без суда", - отметил Шипилов.
Новый федеральный закон также наделил сотрудников МВД правом собирать данные о гражданах, ранее не привлекавшихся к ответственности, но имеющих склонности к правонарушениям. Однако в законе не поясняется, что именно будет считаться "нормами морали".
Журналистка "Новой газеты" Ирина Гордиенко написала, что "в переводе с юридического на русский язык" это будет означать, что "любой человек теперь может быть поставлен на профилактический учет в полиции, который раньше в основном касался только отсидевших и наркоманов и предусматривал целый комплекс слежки и контроля со стороны ментов".
"Теперь же - внимание - это будет касаться каждого человека, чье поведение "антиобщественно" или же "не соответствует общепринятым нормам морали и поведения", а главное, вот это все будут определять не только менты, но и специальные патрули из добровольцев", - добавила Гордиенко.
Юрист и бывший старший участковый Роман Хабаров в интервью телеканалу "Дождь", в свою очередь, отметил, что такой закон был нужен, поскольку до этого не было законодательной основы для профилактической работы. По его словам, раньше все профилактические мероприятия, которые проводили МВД и ФСБ, были основаны на ведомственных нормативных актах, а теперь все это будет регламентировано. "Нет ничего принципиально страшного в тех формулировках, которые есть сейчас", - утверждает юрист.
С другой стороны, по его мнению, в законе не перечислены условия для того, чтобы человека поставили на учет. Раньше таких условий было около десяти, в числе них - хотя бы однократное привлечение к ответственности, хранение оружия, наркотическая, алкогольная зависимость. До этого закона, по словам Хабарова, было понятно, за какие действия можно попасть на учет.
"Теперь эти категории не прописаны, получается, что профилактика может производиться в отношении любого гражданина и оставляет простор для злоупотреблений", - отмечает Хабаров. Он подчеркнул, что решение будет принимать участковый и многое будет зависеть от того, что этот человек подразумевает под нормами морали: "Не поздоровались с соседом или пост в соцсети написали не о том, сосед пожаловался - поставили на учет за нарушение норм морали".
Обозреватель общественно-политического еженедельника "Новое время" Идрис Юсупов также считает, что на практике силовые структуры смогут злоупотреблять возможностью постановки человека на профилактический учет. Он привел в пример опыт Дагестана, где 20 тысяч человек стоят на учете, больше половины из них - на так называемом экстремистском учете.
Журналисты "Фонтанки", в свою очередь, отмечают, что закон "возвращает к жизни советские понятия "антиобщественного поведения" и профилактического учета, которые в 90-х годах законодатели тщательно вычищали из всех нормативных документов".
При этом, как пояснила изданию адвокат Яна Корзинина, термин "антиобщественное поведение" давно и широко применяется в нормативных документах, в частности, касающихся профилактики правонарушений среди несовершеннолетних.
"Под антиобщественным поведением понимают поведение, которое считается вредным или деструктивным для общества, поступки людей, не соответствующие нормам морали. Термин "антиобщественный" является субъективным, но существует сложившееся мнение в обществе, что относить к такому поведению. Например, употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством, попрошайничеством, уклонение от учебы и работы (прогулы). Я полагаю, что таким же толкованием понятия "антиобщественное поведение", как и раньше, будет предложено пользоваться всем органам, на которых законом возлагается учет", - объяснила Корзинина.
Эксперты, которые уже ознакомились с текстом закона, также отмечают и введение формы профилактического учета.
По мнению юристов, именно этот пункт закона МВД пробивало больше остальных. Они поясняют, что у правоохранительных органов, так же как и у прокуратуры, ФСБ и органов местного самоуправления, есть данные на людей, попадающих в их поле зрения, но не привлекавшихся по КоАП РФ или УК РФ.
Это потенциальные правонарушители, собирать данные на которых законом до недавнего времени было категорически запрещено.
Ранее во вторник бывший президент Татарстана, а ныне государственный советник республики Минтимер Шаймиев раскритиковал одобренный Госдумой пакет антитеррористических законов, получивший известность как "пакет Яровой" (по фамилии одного из авторов инициативы - главы комитета Госдумы по безопасности единоросса Ирины Яровой. - Прим. NEWSru.com), и предложил сенаторам от региона выступить против него во время рассмотрения 29 июня в Совфеде.
"Антитеррористический пакет" законопроектов был внесен в Госдуму 7 апреля 2016 года. Он предусматривает внесение ряда поправок в действующее законодательство, в том числе ужесточение наказания за террористическую деятельность, а также ужесточает требования к работе телекоммуникационных компаний, социальных сетей и различных мессенджеров. В частности, операторов связи законопроект обязывает хранить информацию о фактах приема и передачи звонков, текстовых сообщений, фотографий, звуков и видео абонентов на территории России в течение трех лет, а содержание их разговоров и переписки - в течение шести месяцев. Сроки хранения информации для интернет-провайдеров снижены с трех лет до одного года.
24 июня законопроект был одобрен Госдумой. 29 июня задобрен Советом Федерации спикером-стаканоми верхней палаты Федерального собрания Валькой Матвиенко.
Между тем против законопроекта выступают бизнесмены, правозащитники и некоторые политики. Сотовые операторы, например, предупредили, что он приведет к существенным убыткам, и призвали сенаторов отклонить "антитеррористические" поправки.

http://www.newsru.com/russia/28jun2016/policiyanravov.html







Я СОВЕРШЕННО СОЗНАТЕЛЬНО ВЫВЕСИЛ ЭТОТ МОТИВАТОР, с ЦЕЛЬЮ ещё раз указать ,  РОССИЯ не РФ-ия, -- а РФ-ия совсем НЕ РОССИЯ !!!

автор мотиватора малограмотен, -- но мысль верная :  к недоРОССИИ - РФ-ии не мешало бы присмоединить еще ЦЕНТРОБАНК и (желательно и необходимо именно РУСКОЕ ) правительство !!!


rus_vopros: (Default)
Никто не знает и не ведает, что Путин задумал лично украденные 256 миллиардов долларов перевести детским домам и приютам РФ-ии.
Джекоб Ротшильд это не одобрил и его связной Золотов вынужден был приступить к работе ...



Оригинал взят у [livejournal.com profile] roar22 в гэбня

90+. Сегодня без сатиры.

Золотов бил наотмашь. Жестоко и хладнокровно. Чередуя руки в стальных кастетах: слева, справа, слева, справа. Размеренно, как портовой молот.
Привязанный к стулу Путин мотал головой, брызгал алой слюной и зубами.
Ему никак не удавалось произнести: что подписать? я все призна́ю.
Слова булькали во рту, полном крови и осколками от зубов.



Схватив раж, Золотов не останавливался. Признание жертвы его интересовало меньше всего – бывшего шефа он решил загвоздить до смерти. Хотя в процессе, как и положено по протоколу, приговаривал: "Тайваньский шпион? Продался Монако? Наймит госдепа?"   И бил, бил, и бил.
Кто бы знал, что так обернется. Подковерная грызня за власть завершилась неожиданной победой чекистов с Выборгской, сначала под сухую одолевших колпинских НКВДшников, потом василеостровское ОГПУ – этих прикончили битами в первом же сете, а в конце на закуску – гэбню с Нарвской, которая, даже стоя на эшафоте, молила о пощаде и позорно делала в штаны.
Что любопытно, вчерашние герои ФСБ, хозяева Большого дома на Литейном, никак себя не проявили, трусливо бежав еще до начала операции.
Впрочем, на них с самого начала никто не ставил: глисты и есть глисты.

Путин упрямо не терял сознания.
Позже он скажет: это потому, что сознания во мне нет. Но улыбнуться собственной шутке не сможет: обе челюсти расколоты вдребезги. Как в свое время у конструктора Королева, о котором он и не читал. А сдохнуть ему придется в сыпном каземате – не то от истощения, не то от тифа. Повторив кончину поэта Мандельштама, о котором не слышал.

Наконец Золотов утомился. И Путин, пустив красивый розовый пузырь, прошептал: дайте поговорить с Патрушевым. Золотов остолбенел.
И сразу начал ржал: с Патрушевым? с начальничком? иди ж ты, дайте ему поговорить! Да так ржал и надрывался, что его хватил Кондратий – и тоже наповал.

Потом эту странную гибель работника пыточного приказа приписали Путину, добавив к общему зачету сопротивление властям на допросе. Читая протокол, Патрушев был очень доволен: двух зайцев навылет. При этом тонко улыбался и напевал бессмертное "В Питере пить".
Не догадываясь, что сам протянет не больше месяца.

Ну а затем обычные дела. Приговор тройки, Путин даже не вслушался.
Два дня на пересылке, где его опускали камерой веселые буряты, между прочим герои Донбасса. И этап.

Насилию Путин не противился – но и не помогал.
Никак не мог понять одного – за что?

Его не любили все – охрана и неопрятная баба в тюремной лавке, парикмахер, безжалостно обкорнавший ему волосы вместе с краем уха, и надзиратель от комитета защиты прав заключенных. Все смотрели на него с ненавистью, как на личного врага. Пинали и норовили сделать больно.
В детстве ему часто снился сон, будто идет по улице и вдруг начисто забыл, кто он такой. Из головы бесследно вылетели имя, адрес, абсолютно все, что является личным знаком человека. Будто вместе с памятью о себе он потерял лицо.
От этого в сновидении становится жутко до паники. Окружающие образы начинают его обижать, сначала смеются, потом толкают, кидают в него разные вещи. Он бежит, но мучительно не может вспомнить, кто он такой и как здесь оказался. Просыпался в поту и долго привыкал к реальности. Затем все повторялось.

Теперь он знал, кто такой. Но в чем провинился?
Что за Кафка творится вокруг? И не было ответа.

Ах, как хотелось очутиться в кремлевской кровати. Перед прыжком в бассейн съесть горячий круассан с куском настоящего сыра, глотнуть чая "эль-грей".
Вместо этого входили блатные и начинали привычно издеваться над его израненным телом: ну что? говоришь, бывших чекистов не бывает?
а вот сюда! а это тебе как?

В зоне кличка у него была Чинарик, и он прекрасно на нее отзывался.
Желая только одного – выжить, выжить. Однако дожил лишь до Второй речки.

За все время после переворота однажды встретил людей.
Два хохла, перехватив его голодный взгляд возле дощатой хлеборезки, подошли, всмотрелись в лицо, узнали и протянули кусок колбасы. Вкус у нее был божественный. И такое чувство благодарности неожиданно всплыло из мути его сознания (которого в нем нет), что захотелось сказать что-нибудь по-украински. Например, спасибо. Но нужные слова в голову не пришли.
И Путин впервые и последний раз по-настоящему заплакал.

Хохлы ушли, не оборачиваясь.
Так что сегодня, простите, никакой сатиры.
Дякуємо.



Profile

rus_vopros: (Default)
rus_vopros

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 01:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios