rus_vopros: (Default)
Деньги в бюджете РФ-ии поют романсы, -- шансов на улучшение просто НЕТ ! Наш Корабль "РФ" сел на мель и вместо замены придурковатых "лоцманов и боцманов" решено было самими собственниками корабля "РФ" (а кто эти уроды, если знаете, подскажите?) сбрасывать грузы и пассажиров (граждан РФ-иии и их имущество в виде больниц, школ и университетов вмесьте с жильем в виде МКД) , -– авось облегчение «приподнимет» над мелью (дном) "киль" «Корабля РФ-ии».


"лоцманы и боцманы" и прочие уроды на слушаниях при послании недопрезидента кому и для кого тоже так же непонятно :






Многолетние бессмысленные работы налоговой сферы привели к тому, что при плоской шкале налогообложения доходов граждан фискальная нагрузка на физические лица достигла уровня 50-ти процентов доходов по прямым и обязательным платежам и поборам во внебюджетные фонды. Это дополняется косвенными поборами: налоги на недвижимость и транспорт, акцизы, платежи за госуслуги …
То есть почти 50% денег РФ-кий человек не получает – ему их только дают «понюхать». При этом дискуссия на тему: «как усовершенствовать налоговую систему», - продолжается.
По большей части ясно, что большинство участников дискуссии и самогодейства по существу не имеют представления не только о тонкостях экономической науки и практики, – но даже о её азах.
При величине общей ставки более 30 проыцентов збор налог стремится к нулю … Есть такой эмпирический закон экономический!
Но нашим «специалистам» это не указ! По этой причине до 80 процентов коммерческого оборота в РФ-ии серые ...
Прежде всего, налоговая сфера рассматривается участниками дискуссии (а среди них и депутаты ГД РФ, и сенаторы, и вице-премьер Ольга Голодец, и министр финансов Антон Силуанов, и теперь Орешкин само собой добавится) не как система регулирования экономических отношений, а как система питания и функционирования чиновничьего аппарата РФ-кого государства.
Вместо того , чтобы создавать условия для внутренного рынка товаров и услуг предлагаются некие инвестиционные таинства !!!
Предполагается некое «таинство» богатства, которое неизвестно где и неизвестно как образовавшись, оказывается в руках частных лиц (гос. Инвестиции из заимствований и налогов с граждан как физиков так и юриков. А уже эти частные лица делятся (или не делятся) с государством, выступающим в данной схеме «паразитом в страдательным залоге» ...  
Но на самом-то деле (очевидно же!) всё не так – и даже наоборот!
Ведь не люди же дают блага государству, а государство даёт блага людям! Не граждане платят зарплату стране, а страна гражданам!
Не мы решаем, сколько будет получать наш недопрезидент нелегитимный, а сам этот тандем (недопрезидент) решает, сколько будем получать мы ...
Спросите – как? А вот как: предоставляя (или не предоставляя) гражданам защищённую ресурсную и инфраструктурную базу своей территории, организуя их труд по обработке сырья и обмен продуктами обработки. Ез систему рублевую денежных знаков … и тут необходим контроль и планирование – самое жесточайшее по выпуску и регулированию этой рублевой массы ...
Если этого нет – то ничего нет. Если верхи ждут от низов денег (в виде налогов) так же, как низы ждут от верхов денег в виде материальной помощи – тогда остаётся только ждать, пока рак на горе свистнет!
Предлагаемая налоговая схема подобна тому, что фермер ждал бы от картофельной ботвы налогов в виде части клубней, не озаботившись ни посадкой, ни поливом, ни удобрением, ни уборкой картофеля!
То есть фермер перешёл бы к первобытному собирательству, охотясь на дикорастущую картошку вместо её культивирования…
Важно понять министерскому и депутатскому корпусам совсем уж букварную истину экономики:
богатый человек – это не тот, у кого мало взяли, а тот, кому много дали.
Это совершенно очевидная и совершенно азбучная истина, потому что с нищего можно взять мало, или совсем ничего – но он при этом как был нищим, так и останется. От ноля можно забрать 1%, а можно и 99%, всё равно и то, и другое будет нолём.  
Поэтому все эти рассуждения про налоги прогрессивные или непрогрессивные – для неграмотных людей.
В жизни ведь не так, что богатый дядя делает 100% богатства своими руками, а потом 70% отдаёт бездельникам. В жизни вот как: он хапнул всё, другим ничего не досталось. И те, кому сперва ничего не досталось – получают блага от государства через посредничество богатого дяди, самого себя обложившего со страху прогрессивной шкалой…
То есть чтобы распределять богатство – нужно сперва понимать, хотя бы в общих чертах, откуда оно берётся.
Наши же экономисты, выученики Гайдара, считают, что богатые люди свои сверхдоходы извлекают непосредственно из себя, через задний проход, или ещё какую-нибудь дырочку телесного цвета навроде поросячьей сиськи ...
То есть богачи – в версии экономической науки от Гайдара и Кудрина – умеют какать деньгами.
А бедняки не умеют, – дадже учиться какть деньгами не хотят, и в этом их историческая вина перед Родиной, либеральными реформами и собственными потомками.
Сколько раз уже все эти умники, до Медведева включительно, поучали бедноту: надо завести свою фирму, поменять место работы на более высокооплачиваемое, начать зарабатывать по-человеческии качество какать, какать по-особенному – деньгами , – придет !!!!
Но злые бедняки – наверное, чтобы насолить либеральному блоку в правительстве РФ – упорно не хотят богатеть.
Процветающих семейных фирм не открывают, места работы с нищенской оплатой отстаивают вплоть до голодовок – вместо того, чтобы пойти и устроиться на «хорошее дело – какать деньгами»!
Кто-то же должен работать с такой картиной мира в умах либеральных министров – настоящий национал-социалист и экономист Демура или сразу психиатр по Фоейду … вот почему они все из ЛГБТ-ешников ...
Ну ведь очевидно же всем – вначале всё наше богатство принадлежит государству, правящей группе, власти. Потом она начинает его раздавать: одному много даёт, и он богатый; другому мало – он бедный; третьему кукиш – он бомжует; и т. п.
Представление же о том, что люди специально не хотят «много зарабатывать», искусственно консервируют свою бедность, злонамеренно не делают крупных покупок, – наверняка пришло из какой-то альтернативной вселенной.
За исключением редких, патологических личностей – человек беден не по собственному желанию, а по отсутствию возможности.
Ему не дали – вот он и беден. А другому дали – вот он и стал богат.
А не дали бы – был бы таким же бедным, как и все бедняки …
И потому вопрос ключевой не в том – много или мало налогов берут
с богатых.
Вопрос в самом происхождении их богатства, вопрос в том, почему им так много дали?
Сколько с них взять, 13% или 70% – вопрос уже десятый. А вопрос первый – чем и как объясняется их положение фаворитов, позволяющее иметь в нищей стране такие личные сверхдоходы, которые они, конечно же, не заработали сами, которые им дала власть, в которую их инкорпорировали ... и почему !!! 
Мы совершенно не против богатых людей. мы против тех, кто, получив от государства максимум ресурсов – прожирают их тупо и эгоистично, не развивая выданного им властью дела, не заботясь о росте отданных им источников всяческого материального богатства.
Государство же, руководимое подобными обалдуями, полагает, что эти безответственные паразиты не дарами его нагло пользуются, а сами, через задний проход (черная дыра и черный зад), выделяют из себя материальные сокровища.
И вместо строгого спроса с людей, которым дали кладези, государство начинает канючить у них налоги, словно побирушка, что и стыдно, и нелепо, и смешно.
Примитивность ума даёт искажённую картину экономической реальности, в которой вместо производства богатств их начинают делить, словно они метеоритами с неба падают.
Получается что-то вроде «завода без цехов», состоящего из одной бухгалтерии. Или что-то вроде агрохолдинга без земли, с одними только складами и амбарами …
Даже школьник, даже ребёнок поймёт, что если завод состоит из одной бухгалтерии, то в железном сейфе этой бухгалтерии денег будет всё меньше, меньше, а потом они совсем закончатся.
И произойдёт эта кончина вовсе не потому, что деньги «неправильно» делили между «работниками» – а в первую очередь по причине отсутствия производственных площадок (цехов).
Делить-то можно как угодно – взимать по плоской или прогрессивной шкале налоги – но сперва нужно понять, откуда взялось делимое, из чего складываются те доходы, которые ты облагаешь налогами по той или иной шкале.
Ведь от того, что платить 90% с миллиона всё равно выгоднее, чем 1% с копейки – тоже никуда не уйти. И потому важен не процент налога, а величина исходного дохода человека.
А доход этот человек не может «выкакать» банально, чтобы там ни пригрезилось поборнику малого бизнеса Медведеву – этот доход человеку может дать (или не дать) государство, власть, распределяющая потоки благообразующих ресурсов на своей территории!
Богатство наших богачей во многом (если не во всём) связано
с нетребовательностью к ним со стороны властей (сераю коммерческая деятельность). Если бы у них за снижение производственных показателей собственность конфисковывали – они бы куда больше вкладывали в станки и куда меньше в яхты с футбольными клубами.
Если бы их реально сажали за невыплату работникам МРОТ, а МРОТ бы сделали тысяч под 50 рублей – все их сверхдоходы разбежались бы на оплату труда необходимого для дела персонала.
Пока же всё их богатство стоит на разрешённой государством и поощряемой государством бедности масс.
Богатство образуется из окружающей бедности, как пар образуется из нагревания воды.
Богатство олигархов стоит на МРОТ, который в 2 раза ниже прожиточного минимума и даже в таком виде не всегда выплачивается работнику. Оно стоит на готовности людей, брошенных на произвол судьбы государством, наниматься за гроши и работать много, даже порой качественно – за низкое и смешное вознаграждение.  
Нужно понять, что богатый человек – это не ослик из сказки, какающий золотом долларовыми зелеными банкнотами.
Богатый человек – это шофёр, водитель ресурсно-инфраструктурной машины, управляющий движением «заводов, газет, пароходов». Так вот: за руль этой машины сажает власть, государство. И должно сажать не просто так: без права врезаться во что попало, без права уклонятся с маршрута, рисковать жизнью и здоровьем пассажиров и т. п.
Наша историческая трагедия в том, что лимузин по имени «РФ-ия» попал в руки алкоголика Ельцина. Будучи алкоголиком, он дрых на заднем кресле, а посаженные им за руль водители (богатые люди) – рулили, куда хотели, использовали машину как свою собственную,
но не берегли её от вмятин и поломок – памятуя, что она всё же казённая …
Эта традиция продолжается и сегодня. Государство буквально плющит дикое сочетание богатства и безответственности: трёхлетний бюджет страны свёрстан жёстко, на грани возможного, при этом уверенности, что будут выполнены доходные параметры, нет. Всё привязано к нефти – как будто кроме труб у нас в стране ничего больше нет, а самое главное – как будто все безрукие!
И рассчитывают, что введение 30-процентного налога на 5 процентов сограждан с официальными доходами свыше 100 миллионов рублей в год принесёт госказне не меньше 200 миллиардов рублей. А полная конфискация этих 5% сколько принесёт? Не пробовали считать?
Это и превращает все разговоры о наполнении бюджета в непонятную и нелепую чушь и ахинею: ведь делят шкуру неубитого медведя, хотят взыскать деньги в готовом виде, нимало не задумываясь – откуда они вообще берутся.
Налоговая система должна регулировать отношения – передавая ресурсы из неэффективных рук в эффективные, в этом её смысл. Она должна давить на мёртвый, рентный доход – и наоборот, поощрять доход живой, предпринимательский, увеличивая привлекательность живого национального активного дела перед мертвой стрижкой купонов с депонированных интрнациональных капиталов.
Налоги позволяют государству изымать свои доверенности (деньги) из рук, вредных для его развития и передавать эти доверенности в наши национальные руки, полезные для его развития. Ведь главный смысл денег с казённым гербом – помочь готовыми благами процессу создания новых благ, накормить уже выпеченным хлебом тех, кто сеет хлеб будущего национального урожая!
Нас же пытаются уверить, будто главная цель государства – собрать с населения те бумажки, которое оно же, это же самое государство напечатало и оно же перед этим населению роздало!
Это как если бы мы бегали за собственной подписью, сами себя умоляя подписать бумагу, и самому себе в этом отказывая …
При такой шизофрении у государства никогда не будет денег – собирай их хоть по плоской шкале, хоть по прогрессивной или эделай налоги тяжёлыми или лёгкими, без разницы.
Государство должно организовать и свой собственный доход, и доход семейных бюджетов своих граждан, оперируя для этого разными инструментами, включая и налоговые поборы.











Если же видеть в государстве систему, бесхитростно обирающую граждан, перед этим загадочным и непонятным образом самостоятельно обретших блага (Как?! Вне территории?! Вне юрисдикции?!) – тогда мы потеряем и даже такое несчастное государство как РФ-ия. Как, впрочем, и всё остальное … и мечтать об РГО уже совсем не придется !!!
Интересно, кто понял как надо действовать ?
rus_vopros: (Default)
Обама планирует громко хлопнуть дверью и придать гласности целый ряд документов, касающихся лично Путина и его окружения.
Хорошо было бы это делать два года назад, перед выборами в госдуру ... Неплохо было бы и команде Трампа все это свалить на лопоухого черноглазого Обамку ...
Так, заместитель действующего министра финансов США по вопросам терроризма и финансовой разведки Адам Шубин (никак руский?) намекнул, что ведомство располагает достоверными данными об объеме богатства Путина, о его финансах, недвижимости и том, каким образом он это добыл непосильным трудом, работая "рабом" на государственных "галерах" и как увел из РФ-ии все это из бюджета РФ-ии по примеру незабвенного Гайдарчика ( о его проделках как краснюка -- http://rus-vopros.livejournal.com/6702798.html ). То же самое касается и его ближайшего окружения.
Впрочем, если состоится обнародование этих данных, то нет никаких иллюзий по поводу реакции всего населения РФ-ии, которое за редчайшим исключением расценивается как неопределившееся и непокаявшееся совершенно безвольное, забитое и не имеющее способности даже возмутиться таким невероятно масштабным ограблением рядового контингента граждан государства РФ-ии.
После публикации этих данных, Путина с Медведом (тандем) просто не пустят ни в одну страну, а Газпромы, Роснефти и прочие газпрЁмы – станут абсолютно нежелательными игроками рынка с огромными черными метками в своей грабительской деятельности.
Смыть этот позор не удастся ничем, никак и никогда.




Андрей Колесников в программе "Персoнальнo Ваш". Эфир от 9 декабря 2016 года в ролике " Аморальный кодекс МП-ного (РПЦ Московской Патриархии) псевдоправославного (укради и убий) рф-кого неосовецкого "неокапитализма" (на деле в реальном мире нет никаких капитализмов, как впрочем и всех прочих "измов" , -- а есть сословные государства) " :



https://youtu.be/8ztJ0zCGVH8
rus_vopros: (Default)
часть 3 -- http://rus-vopros.livejournal.com/6652572.html


Самое полезное и интересное у Стяпан Стяпаныча Сулакшина:
Как ТАНДЕМ наш готовит досрочные выборы? ролик от 18.11.2016г.




https://www.youtube.com/watch?v=873Cmw4W9Os&t=528s

ниже ролик удалили, который был раньше в посте , не дремлют , они там в кремле !!!



https://youtu.be/sU_noQodC2I





Уже и не насчитать на какой срок , УВЫ !Ё!!


предыдущий верхний пост --

Исторической РОССИИ — Законную власть

http://rus-vopros.livejournal.com/6585393.html

другие посты по теме КЛОУНЫ "улюкаевы" :

rus_vopros: (Default)
Очень долго вынашивалась идея этого важнейшего поста ,  спасибо за это автору :
[livejournal.com profile] nngan в России — Законную власть


Предлагают: "Их убили, больше не вернуть. Надо думать что делать дальше".
Отвечаю:
.
Всеми доступными мерами восстанавливать законную Верховную власть и наконец превратить Эрефию в Россию. Сто лет жизни в преступных внеправовых гособразованиях уже давно должны были хоть чему-то народ научить.
Хотя здесь, скорее, склоняюсь к пессимистическому выводу, но на все — воля Божия. А вдруг направит человечью волю в нужное русло ... (хотя мое дело — не располагать, а только предполагать).

Мысль негодяев о том что бы корыстно повязать русский народ царской кровью родилась, увы, задолго до ХХ века.






Историк культуры, богослов и литературовед
Василий Моров

- Василий Георгиевич, давайте попробуем отделить мифы о декабристах от реальности. Что на самом деле происходило в дворянском обществе в первой четверти XIX века, почему появились тайные общества?

- В начале XIX столетия известная часть русского дворянства стремилась свои гражданские права, которыми оно обладало со времен Екатерины, дополнить правами политическими. Но при этом вставал очень серьезный вопрос: как быть с крепостными мужиками? Ведь дарование дворянству «политической вольности» по сути означало бы трансформацию института крепостной зависимости в квалифицированное рабство с гибельными последствиями для единства нации. Российские государи - и Екатерина Великая, и Александр Павлович - прекрасно понимали, что сперва необходимо распространить гражданские свободы на все население империи и лишь затем (с должной осторожностью) наделять политическими правами «цензовых» граждан. Собственно, на этом политико-правовом фоне и разворачивается вся декабристская интрига с тайными союзами и политическими «умышлениями».
Необходимо отметить, что император Александр в первые же годы своего царствования предоставил освобождение крепостных мужиков гражданско-правовой инициативе самого общества. В 1803 году государь подписал знаменитый указ «О вольных хлебопашцах», по которому помещики и их крестьяне могли по взаимному соглашению установить выкупные платежи: барин получал деньги, а мужики обретали свободу и (обязательно!) наделялись землей.
Увы! За четверть века на основании указа землю и волю получили около пятидесяти тысяч крестьян. Уровень гражданского сознания общества не позволил без прямого вмешательства верховной власти развязать крепостной узел.

- И что же будущие декабристы? Почему освобождение собственных крепостных не было условием вступления, например, в «Союз благоденствия»?

- Любопытная деталь: большая часть «Зеленой книги» - ключевого документа «Союза благоденствия» - была переписана с устава Тугендбунда (Союза добродетели) - тайной политической организации, действовавшей в Пруссии в 1808-1810 гг., после разгрома пруссаков Наполеоном. Так вот, наши «спасители отечества» опустили пункт немецкого устава, требовавший от членов Тугендбунда обязательного освобождения своих крепостных.
Из памятных примеров обхождения декабристов с мужиками: Иван Якушкин предложил своим крестьянам личную свободу, но без земли ...
Николай Иванович Тургенев в 1818 году отправился в родовую вотчину ослабить цепи рабства, отягчавшие мужиков. Указ о вольных хлебопашцах Тургеневу, конечно, был известен. Однако приехав в деревню, Николай Иванович усаживается за написание вотчинной «конституции»: мужики из своей среды выбирают особых уполномоченных, представляющих перед помещиком интересы крестьянского мира, крепостным даруется ограниченное самоуправление и так далее. Как и следовало ожидать, это «парламентская» фантасмагория барина-затейника рухнула в считанные недели. Мужиков в конечном счете перевели на оброк.

- А как же программные документы декабристов? Их проекты законов?

- Эти приватные экзерсисы на темы государственного законодательства обнаруживали удручающее незнание русской жизни, ее правовых установлений. Возьмем «Конституцию» Никиты Муравьева. По этому проекту в законодатели мог попасть только тот, кто платил не менее 60 рублей подати. На деле это означало, что в депутатах бы ходили одни купцы. Ибо мещане и крестьяне платили менее 60 рублей, а дворянство и духовенство не платили вообще ничего (действовавшая система податей в законах «беспокойного Никиты» изменена не была).
Николай Иванович Тургенев в первом издании своего «Опыта теории налогов» объявил, что деньги, вырученные от продажи книги, пойдут на выкуп крепостных крестьян, томящихся в долговых тюрьмах.
Между тем, крепостные не могли сидеть в долговых тюрьмах - по закону им нельзя было дать взаймы больше пяти рублей.

Эти примеры легко умножить.

- Были ли декабристы исключительным явлением в русской истории или подобные союзы существовали и в других странах?

- На рубеже 20-х годов XIX века Европу лихорадило от деятельности тайных политических обществ, зачастую тесно переплетенных с масонством: испанская смута, восстание в Неаполе ...
Впрочем, конспирация декабристов - это, скорее, последний отголосок дворцовых переворотов XVIII века. Не новы были и мысли о конституции. Достаточно вспомнить «верховников» при воцарении Анны Иоанновны, конституционно-олигархические помыслы графа Никиты Панина. Да и в 1801 году, когда удушили императора Павла I, из карманов иных убийц несчастного государя тоже торчали конституционные прожекты.

- В среде декабристов намеревались убить царя и всю царствующую фамилию?

Порочный «навык» 1762 и 1801 годов давал себя знать в полную меру. Приведу лишь несколько примеров, не исчерпывающих всех планов цареубийства. Михаил Лунин предлагал зарезать государя на царскосельской дороге. В 1817 году Иван Якушкин брался застрелить царя в Московском Кремле. В начале 20-х годов намеревались расправиться с Александром I во время армейского смотра. В декабре 1825 года Рылеев «благословил» Каховского убить «тирана» (Николая Павловича). Царскую семью, в лучшем случае, предполагали выслать за кордон. Чего стоят подобные намерения, всем известно.

- Насколько успешно шла вербовка членов тайного общества в первой половине 20-х годов? Какими были отношения в среде самих декабристов?

- В августе 1822 года император Александр I дал рескрипт на имя министра внутренних дел графа Виктора Кочубея, запрещавший в России деятельность тайных обществ, в том числе масонских лож. Все лица, находившиеся на действительной службе - военной или гражданской, - должны были дать надлежащую подписку. Это очень любопытные документы: зачастую русские генералы указывали внушительные перечни масонских лож, в «работах» которых они принимали живое участие. Разумеется, те служилые люди, для кого понятия «честь» и «слово» не были пустым звуком, после 1822 года от тайных обществ отошли. Оставалась, правда, возможность подать в отставку и конспирировать дальше на свой страх и риск. Но этот путь избрали совсем немногие декабристы.
Личные отношения среди заговорщиков были далеко не идиллическими. Нередко подозревали друг друга в узурпаторских стремлениях, ревновали к будущей политической роли. Большинство декабристов люто ненавидело Павла Пестеля - в нем опознавали «нового Бонапарта», «палача свободы», способного при случае не только вырезать императорскую фамилию, но и свернуть шеи своим сподвижникам.

- Что же происходило в Петербурге в декабре 1825 года?

- Известие о смерти Александра I пришло в Петербург 27 ноября. Оно породило тяжелый династический кризис. Дело в том, что в марте 1820 года в дополнение к павловскому закону о престолонаследии Александр подписал указ, запрещавший членам императорской фамилии сочетаться браком с лицами, не принадлежащими владетельным домам. Поскольку великий князь Константин развелся со своей супругой - великой княгиней Анной Федоровной - и женился на графине Иоанне Грудзинской (получившей титул княгини Лович), он потерял права на российскую корону. В августе 1823 года Александр сделал наследником престола великого князя Николая. Однако соответствующий манифест, написанный московским архиереем Филаретом и князем А.Н. Голицыным, государь публиковать не велел. Один экземпляр манифеста хранился у архиепископа Филарета в специальном ковчежце в алтаре кремлевского Успенского собора, другой положили в Государственном совете, третий - в Сенате. В случае смерти Александра I конверты с манифестом надлежало вскрыть «прежде всякого другого деяния».

Когда стало известно о кончине государя, санкт-петербургский генерал-губернатор граф Милорадович, поддержанный частью генералов гвардии, в обход воли почившего царя попытался возвести на престол великого князя Константина. Милорадович принудил Николая Павловича присягнуть императору Константину I; присягу также принесли гвардия и высшие государственные учреждения империи. Генералы не желали воцарения Николая, которого считали жестким человеком с тяжелым характером. А находившийся в Варшаве Константин был для Милорадовича и гвардейской верхушки «своим» - они вместе мерзли в Альпах во время суворовского похода, вместе воевали с Наполеоном.

Узнав о тяжелой болезни Александра I, активные члены Северного общества собрались на квартире Рылеева и решили свою деятельность временно приостановить. Идея же перехватить власть родилась у них позднее, в дни междуцарствия. Столица присягнула Константину, а он сообщил из Варшавы, что не принимает престол и почитает законным наследником Николая. Тщетны оказались генеральские мольбы: Константин отказался приехать в Петербург и всей России предстояло присягать заново. На сей раз - Николаю.

Декабристы отважились на захват власти. Князь Сергей Трубецкой и Рылеев составили план действий в традициях заговоров XVIII века. Предполагалось силами одного-двух батальонов захватить Зимний дворец, «нейтрализовать» царскую семью и принудить Государственный совет и Сенат объявить об изменении порядка правления. Судя по уцелевшим бумагам князя Трубецкого, в «обмен» на цареубийство крепостные получали свободу... Мысль корыстно повязать русский народ царской кровью родилась, увы, задолго до ХХ века.

К счастью, борьба честолюбий среди декабристов привела к срыву замысла Трубецкого. Инсургенты и обманутые ими солдаты вышли на Сенатскую площадь. Дальнейшее всем известно.

Впрочем, был 14 декабря момент, когда считанные минуты спасли жизнь царской семье и всей России без малого на сто лет.

Около двух часов дня несколько восставших лейб-гренадерских рот под командой поручика Панова ворвались во двор Зимнего Дворца. Они вне всякого сомнения захватили бы императрицу-мать, царицу Александру и царский детей. Но за пятнадцать минут до появления лейб-гренадеров дворец взял под охрану гвардейский саперный батальон - военные инженеры. Напомню, что Николай был шефом гвардейских саперов, они в нем души не чаяли, это была самая преданная молодому государю часть гвардии. А теперь представим, что саперы задержались в пути, или император Николай решил их использовать на Сенатской площади.

- Можно ли предположить, что случилось бы, если бы декабристам удалось взять власть?

- На мой взгляд, успех декабристского заговора привел бы к страшной резне - русскому бунту, «бессмысленному и беспощадному». Погибла бы великая культура, никакого Толстого, Достоевского, Серебряного века. Залитая кровью пустыня с примитивными формами социальной жизни. Подобные процессы Петр Струве обозначал термином, заимствованным у биологов - регрессивная метаморфоза. Она бы могла поразить Россию в середине 20-х годов XIX века, а не столетием позже. Слава Богу, что нашлись преданные гвардейские полки, что Николаю Павловичу не изменило присутствие духа. Со своей стороны, он сделал все, чтобы избежать кровопролития. Восставших разогнали артиллерийскими залпами только после того, как были исчерпаны все средства мирного вразумления. Замечу, кстати, что солдаты, принимавшие участие в бунте, не были наказаны, за исключением тех, кто знал о преступных намерениях своих командиров.

- А каково было отношение к декабристам у их современников, вошедших в историю русской культуры? Ведь свидетелем восстания был, например, Карамзин...

- Карамзин писал Дмитриеву: «Я, мирный Историограф, алкал пушечного грома, будучи уверен, что не было иного способа прекратить мятеж. <...> Вот нелепая трагедия наших безумных Либералистов».

Грибоедов, лично знавший декабристский круг, насмешливо говорил о «ста прапорщиках», намеренных перевернуть Россию.

Сложнее с Пушкиным. Он дружил со многими из заговорщиков; окажись поэт в столице в день восстания, его бы могли увлечь на Сенатскую площадь. Но это бы случилось, «по дружеству», а не по зрелому размышлению. К середине 20-х годов Пушкин духовно и нравственно перерос декабристские соблазны. В событиях 14 декабря он видел трагедию, мечтал о царском прощении друзьям, но «готовым революционером», конечно же, не был. Его послание в Сибирь с заключительной строфой о рухнувших темницах и новообретенном мече - это вовсе не намек на успех будущего восстания, а надежда на «гражданское воскресение» каторжан, возвращение им дворянского достоинства (меч как символ чести).

- Значительную часть легенды о благородных декабристах составляют литературные и кинопроизведения о подвиге жен декабристов. Прежде всего, речь идет о поэме Некрасова «Русские женщины» и фильме «Звезда пленительного счастья».

- Картина ужасная. Даже лучшим силам советского кинематографа оказалось не по силам снять убедительный фильм о русской жизни XIX столетия. Все эти «звезды советского экрана» удручающе неорганичны, никто из них не сумел сыграть ни русскую дворянку, ни русского дворянина. Смотришь фильм и такое ощущение, что в лакейской идет представление из жизни господ. Хотя, конечно, приятная музыка Шварца, архитектура, природа...

Согретые живым религиозным чувством, иные из жен декабристов по собственной воле  разделили участь изгнанников. Увы, в Сибири семейное счастье сопутствовало не всем. Достаточно вспомнить Волконскую.

- Как и когда сформировалась легенда о благородных декабристах?

- Поначалу эта легенда сложилась в родственных семействах, сочувствующих декабристам, но неким «гражданским культом» она стала благодаря Герцену. Так называемое «освободительное движение» без устали кадило «мученикам свободы» - Павлу Ивановичу, Кондратию Федоровичу, Петру Григорьевичу... В ХХ веке прославление декабристов стало важнейшей частью пропагандистской индустрии коммунистического режима. Усердствовала и советская интеллигенция: «апостол Сергей», «дворянский авангард», «с мыслью о народе»... Ленинская формула «трех этапов освободительного движения» со всеми ее смрадными «побудками» легла могильной плитой на русскую историю XIX века, изуродовав историческое сознание нескольких поколений. Слегка закамуфлированная, она и сегодня служит опорным каркасом преподавания истории в школе. В условиях нынешней реставрации советского наследия ей, похоже, суждена долгая жизнь.


Формула «трех этапов освободительного движения» со всеми ее смрадными «побудками» легла могильной плитой на всю рускую историю, особенно XIX века, изуродовав историческое сознание нескольких поколений.
Слегка закамуфлированная, она и сегодня служит опорным каркасом преподавания истории в школе.
В условиях нынешней реставрации совецкого наследия ей, похоже, суждена долгая жизнь.
Не дай им Бог возможность продолжать эти гадости, ну а МЫ , Боже, зделаем все возможное и невозможное что бы этих гадостей больше никогда нне было, с Твоей помощью, Аминь !!!

предыдущий верхний пост --

частные мнения о недовыборах


http://rus-vopros.livejournal.com/6550015.html
rus_vopros: (Default)
О наших "голубоглазых" жидах и поджидках (госдуре) ниже, мрачно и весело, со вкусом Г. П. Климов калмыков, ныне живущий в раю) :


Оригинал взят у [livejournal.com profile] anton21 в шариков и "шариковы" весьма "просвещенные" , -- а мы все -- контра




Дополнение к яровой юститции :

О загадках теневой жизни нелюдей говорит создатель дегенералогии (науке о вырождении) - Григорий Климов.

Лекция "Красная Каббала" № 13, части 3 и 4.




https://www.youtube.com/watch?v=pEFSMwajJSc



Путин разрешил МВД следить за нарушителями "норм морали"

http://www.newsru.com/russia/28jun2016/policiyanravov.html

Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон "Об основах профилактики правонарушений". В июне законопроект уже был принят Госдумой и одобрен Советом Федерации.
Новый закон, в частности, вводит понятие "антиобщественное поведение" и дает право сотрудникам МВД собирать данные на людей, нарушающих "общепринятые нормы поведения и морали".
В документе, который вступит в силу 21 сентября этого года (спустя 90 дней после опубликования), вводится понятие "антиобщественное поведение", подразумевающее "не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц".
При этом в документе не поясняется, что именно имеется в виду под "общепринятыми нормами поведениями и морали".
Кроме того, остается неизвестным, кто именно будет устанавливать эти вышеперечисленные нормы.
Инициировать постановку человека на профилактический учет смогут не только силовые структуры, но и те граждане, кто добровольно согласились помогать полиции.
Журналисты и представители общественности уже выразили свои опасения относительно нового закона, подписанного главой государства.
Так, журналист и блогер Андрей Шипилов отметил, что в документе "кроется такой адский ад, что "поправки Яровой" на его фоне кажутся детскими невинными шалостями". Его внимание привлекла как раз та часть закона, в которой говорится об антиобщественном поведении.
"Улавливаете суть? Человек ничего не нарушил, он не совершил ничего, что позволило привлечь его хотя бы к административной ответственности. Он просто ведет себя не так, как "принято", что - не противозаконно. Но за это его уже могут наказать, причем наказать без суда", - отметил Шипилов.
Новый федеральный закон также наделил сотрудников МВД правом собирать данные о гражданах, ранее не привлекавшихся к ответственности, но имеющих склонности к правонарушениям. Однако в законе не поясняется, что именно будет считаться "нормами морали".
Журналистка "Новой газеты" Ирина Гордиенко написала, что "в переводе с юридического на русский язык" это будет означать, что "любой человек теперь может быть поставлен на профилактический учет в полиции, который раньше в основном касался только отсидевших и наркоманов и предусматривал целый комплекс слежки и контроля со стороны ментов".
"Теперь же - внимание - это будет касаться каждого человека, чье поведение "антиобщественно" или же "не соответствует общепринятым нормам морали и поведения", а главное, вот это все будут определять не только менты, но и специальные патрули из добровольцев", - добавила Гордиенко.
Юрист и бывший старший участковый Роман Хабаров в интервью телеканалу "Дождь", в свою очередь, отметил, что такой закон был нужен, поскольку до этого не было законодательной основы для профилактической работы. По его словам, раньше все профилактические мероприятия, которые проводили МВД и ФСБ, были основаны на ведомственных нормативных актах, а теперь все это будет регламентировано. "Нет ничего принципиально страшного в тех формулировках, которые есть сейчас", - утверждает юрист.
С другой стороны, по его мнению, в законе не перечислены условия для того, чтобы человека поставили на учет. Раньше таких условий было около десяти, в числе них - хотя бы однократное привлечение к ответственности, хранение оружия, наркотическая, алкогольная зависимость. До этого закона, по словам Хабарова, было понятно, за какие действия можно попасть на учет.
"Теперь эти категории не прописаны, получается, что профилактика может производиться в отношении любого гражданина и оставляет простор для злоупотреблений", - отмечает Хабаров. Он подчеркнул, что решение будет принимать участковый и многое будет зависеть от того, что этот человек подразумевает под нормами морали: "Не поздоровались с соседом или пост в соцсети написали не о том, сосед пожаловался - поставили на учет за нарушение норм морали".
Обозреватель общественно-политического еженедельника "Новое время" Идрис Юсупов также считает, что на практике силовые структуры смогут злоупотреблять возможностью постановки человека на профилактический учет. Он привел в пример опыт Дагестана, где 20 тысяч человек стоят на учете, больше половины из них - на так называемом экстремистском учете.
Журналисты "Фонтанки", в свою очередь, отмечают, что закон "возвращает к жизни советские понятия "антиобщественного поведения" и профилактического учета, которые в 90-х годах законодатели тщательно вычищали из всех нормативных документов".
При этом, как пояснила изданию адвокат Яна Корзинина, термин "антиобщественное поведение" давно и широко применяется в нормативных документах, в частности, касающихся профилактики правонарушений среди несовершеннолетних.
"Под антиобщественным поведением понимают поведение, которое считается вредным или деструктивным для общества, поступки людей, не соответствующие нормам морали. Термин "антиобщественный" является субъективным, но существует сложившееся мнение в обществе, что относить к такому поведению. Например, употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством, попрошайничеством, уклонение от учебы и работы (прогулы). Я полагаю, что таким же толкованием понятия "антиобщественное поведение", как и раньше, будет предложено пользоваться всем органам, на которых законом возлагается учет", - объяснила Корзинина.
Эксперты, которые уже ознакомились с текстом закона, также отмечают и введение формы профилактического учета.
По мнению юристов, именно этот пункт закона МВД пробивало больше остальных. Они поясняют, что у правоохранительных органов, так же как и у прокуратуры, ФСБ и органов местного самоуправления, есть данные на людей, попадающих в их поле зрения, но не привлекавшихся по КоАП РФ или УК РФ.
Это потенциальные правонарушители, собирать данные на которых законом до недавнего времени было категорически запрещено.
Ранее во вторник бывший президент Татарстана, а ныне государственный советник республики Минтимер Шаймиев раскритиковал одобренный Госдумой пакет антитеррористических законов, получивший известность как "пакет Яровой" (по фамилии одного из авторов инициативы - главы комитета Госдумы по безопасности единоросса Ирины Яровой. - Прим. NEWSru.com), и предложил сенаторам от региона выступить против него во время рассмотрения 29 июня в Совфеде.
"Антитеррористический пакет" законопроектов был внесен в Госдуму 7 апреля 2016 года. Он предусматривает внесение ряда поправок в действующее законодательство, в том числе ужесточение наказания за террористическую деятельность, а также ужесточает требования к работе телекоммуникационных компаний, социальных сетей и различных мессенджеров. В частности, операторов связи законопроект обязывает хранить информацию о фактах приема и передачи звонков, текстовых сообщений, фотографий, звуков и видео абонентов на территории России в течение трех лет, а содержание их разговоров и переписки - в течение шести месяцев. Сроки хранения информации для интернет-провайдеров снижены с трех лет до одного года.
24 июня законопроект был одобрен Госдумой. 29 июня задобрен Советом Федерации спикером-стаканоми верхней палаты Федерального собрания Валькой Матвиенко.
Между тем против законопроекта выступают бизнесмены, правозащитники и некоторые политики. Сотовые операторы, например, предупредили, что он приведет к существенным убыткам, и призвали сенаторов отклонить "антитеррористические" поправки.

http://www.newsru.com/russia/28jun2016/policiyanravov.html







Я СОВЕРШЕННО СОЗНАТЕЛЬНО ВЫВЕСИЛ ЭТОТ МОТИВАТОР, с ЦЕЛЬЮ ещё раз указать ,  РОССИЯ не РФ-ия, -- а РФ-ия совсем НЕ РОССИЯ !!!

автор мотиватора малограмотен, -- но мысль верная :  к недоРОССИИ - РФ-ии не мешало бы присмоединить еще ЦЕНТРОБАНК и (желательно и необходимо именно РУСКОЕ ) правительство !!!


rus_vopros: (Default)
Завтра будет "ДЕНЬ молчания" , -- но эхо от этих недовыборов будет очень долго и навсегда сказываться на нашей нелегкой жизни в условиях тотального геноцида РН, но ни одна из этих недопартий,
допущенных к недовыборам,
даже и не упомянула об этом страшном разнузданном ГЕНОЦИДЕ моего, РН, Руского Народа.

Ниже даны некоторые мнения :


Голосовать-то и не надо, - а вот придти и решить судьбу своего голоса как избирательного права надо !
Как , спрОсите Вы ?
Я уже много лет практикую забор своего личного бюллетеня ...
не оставлять же свое, да и как документальное доказательство не участия в этом массовом шизоидном зле ... это очень хорошее решение !
Неплохо бы, накануне выборов Государственной Думы вспомнить, что они наделали?
Подскажет ли это, за кого голосовать в наше время?
Кому можно верить?
Да НИКОМУ !!!
Кому отдать право решать дела государственного масштаба?
Наверное, каждый гражданин должен ответить себе сам.
Но если вдруг, этот гражданин забыл, какой политический курс был взят правящей партией в последнее время в Российской Федерации,
я готов напомнить.
Святых в политике нет, но из двух зол выбирают (первое зло-эти партии все они в той или иной степени русоненавистнические и протандемовские -- но ведь время партий давненько прошло, -- ибо надо спасать население, - вводить прямое действие КОНСТИТУЦИИ) … меньшее, ибо второе много меньшее зло -- свой личный Бюллетень надо просто забрать на участке на память, -- ну понимаете ведь зачем "забрать" , не дарить же им своё , -- этим подонкам для фальсификация за Вас заполненным личным Вашим (заполненным не Вами!!!) Бюллетенем !!!
Не надо ни за кого отдавать свою душу - рано ещё , пусть цветы зла расцветут во всю силу ...

Пусть наступит после выборов суровая Белая очистительная зима, -- и моральная и этическая, физическая и календарная ...

Тем вожделенней для уцелевших будет стремление к весне и обновлению

Зимняя жалоба Кузнечика (написано руским поэтом Николаем Макаровичем Олейниковым в 1935 году):

"Ох, эти жидочки!
Ох, эти пройдохи!
Жены их и дочки
Носят только дохи.

Дохи их и греют,
Дохи и ласкают,
Кто же нежидочки, -
Те все погибают ... "

Надежда погибает последней вместе с угасанием разума!

НАПОМИНаЮ :

Что время партий прошло давно, сегодня время прямого действия конституции как воли народа, вот и всё.

Т. Е. -- власть в РФ-ии сменится не через выборы.

А вот и другое мнение весьма уважаемого человека :

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nngan в Стоит ли голосовать на думских выборах в РФ, и если стоит, то за кого?

Для начала — немного официоза. Центризбирком публикует сведения о политических партиях, допущенных к участию в выборах депутатов Госдумы РФ

Источник: ЦИК РФ. (офиц. документ)

А теперь — рекомендации Дм. Саввина и расширенный комментарий в отношении участия в очередных парламентских выборах в РФ.
.



Приближается время, извините за выражение, "выборов" в Государственную Думу Российской Федерации. И в этой связи всякий человек, имеющий российский паспорт и избирательное право, должен иметь возможность определиться, как он этим своим "правом" воспользуется. В этой связи нам нужно сразу понять некоторые вещи и четко их обозначить.
Разумеется, то что в РФ называется "выборами", на самом деле таковыми, естественно, не являются. Не по итогам вашего "голосования" будет сформирована так называемая Дума. Ведь это не парламент, а весьма странное место, которое выполняет некие функции штампелевки распоряжений администрации президента. То есть нужно понимать, что опуская бюллетень в урну, власть в РФ сменить нельзя. Это нужно понимать четко.
Но значит ли это, что выборы нужно бойкотировать?
Понимаете, бойкот выборов имеет смысл только в тех ситуациях, когда либо существует минимальный порог явки и, таким образом, выборы можно провалить, либо когда основная масса населения может на эти выборы действительно не прийти или, скажем, выступление какого-то морального и политического лидера произведет сверхмощный эффект: как только будет сказано, что выборы бойкотируем, все избирательные участки тотчас окажутся пустыми ...
Но в РФ ни того, ни другого, ни третьего не случится.
Поэтому в каком-то виде, с использованием какой-то там массовки бюджетников или искренних психопатов, нечто такое околоизбирательное все-таки состоится. Поэтому бойкот в этой ситуации не будет эффективен. Но что же тогда нужно делать?
В этом случае надо попытаться сломать систему, насколько можно, изнутри.
Каким образом?
Во-первых нужно понимать, что чем больше людей придут и проголосуют, тем сложнее эти результаты фальсифицировать. Так что голосовать, соответственно, нужно.
Во-вторых, за кого нужно голосовать? За те партии, которые выбиваются из кремлевского мейнстрима. Целесообразность голосования за "Единую Россию" я не буду даже обсуждать, потому что если для вас это пока вопрос открытый, то вам еще нужно что-то вокруг себя понять или даже обратиться к психиатру ...
Поэтому "Единая Россия" исключается в принципе.
Затем исключаются ее, так сказать, офисы и филиалы под названиями "Справедливая Россия", ЛДПР, КПРФ и прочие бизнес-учреждения, которые при ней кормятся. Потому что голосовать за ЛДПР или за КПРФ — это, в принципе, то же самое, что голосовать за "партию власти" в одном из ее проявлений или в одной из ее ипостасей.
В итоге у нас на сегодняшний день остается, если отсеять разную шелуху (см. картинку выше), две как бы "оппозиционные" партии — тоже "как бы", ибо надо понимать, что любая оппозиция, существующая в открытом пространстве, властью будет так или иначе контролироваться. Это партия "Яблоко" и Партия народной свободы "Парнас".
Почему нельзя, по моему глубокому убеждению, голосовать за партию "Яблоко"? Потому что руководство этой партии, отдельные ее статусные представители, много раз выступали за сохранение 282-й статьи, "экстремизм", а некоторые, как г. Митрохин, даже жаловались на то что эта статья недостаточно активно применяется. Поэтому "Яблоко" — это партия политических репрессий, что поддерживать, на мой взгляд, аморально ...
И тогда, методом исключения, получаем: у нас остается так называемый "Парнас". Да, я не в восторге от этой партии, далеко не в восторге и от г. Касьянова. Ни в коем случае не собираюсь агитировать за г. Мальцева, потому что это человек весьма своеобразный и не очень понятно откуда появившийся — неоднократно, судя по всему, менявший свои взгляды. Это такой, я бы сказал, "российский микротрамп", кот в мешке, и что в этом мешке помимо кота — не очень ясно.
Но, тем не менее, если задача состоит откусить как можно больше голосов у "Едра" и при этом не замазаться в каком-то дерьме вроде экстремистских статей и политрепрессий, то, пользуясь тем же методом исключения, получаем, что у нас остается только "Парнас"...
Здесь повторюсь: самое главное в том, что выбрать себе парламент мы не сможем — по двум причинам: у нас нет выборов и у нас нет парламента. Поэтому избрать мы его не в состоянии. Но все равно, все эти данные, реальные данные, "кто за что проголосовал", так или иначе в Москве будут суммироваться, а предстоящие выборы представляют собой некий плебисцит о доверии Путину. И чем больше людей своим голосованием покажет, что "дядя Вова, ту уже нас всех достал под гланды", тем выше вероятность того, что наверху наконец начнут по крайне мере о чем-то задумываться. Это же в каком-то смысле будет стимулировать раскол в элитах. И вообще, это способ сказать Кремлю, что мы его не поддерживаем.
А посему, в этом смысле, нужно, на мой взгляд, приходить на избирательные участки, но голосовать не за прокремлевские, а за более-менее оппозиционные партии, среди которых наиболее очевидный вариант на сегодняшний день — это "Парнас". Лучшего сценария пока что нет.


Димитрий Саввин

Еще по теме: Предвыборный Меморандум «Яблока»


Обещанное выше : Все эти предвыборные господа путают РОССИЮ, СССР и РФ , -- не мешало бы им подучиться






https://youtu.be/uubKj7_K5Ak


Неплохо бы, накануне выборов Государственной Думы вспомнить, что они наделали?
Подскажет ли это, за кого голосовать в наше время? Кому можно верить?
Кому отдать право решать дела государственного масштаба? Наверное, каждый гражданин должен ответить себе сам.
Но если вдруг, этот гражданин забыл, какой политический курс был взят правящей партией в последнее время в Российской Федерации,
я готов напомнить.
Святых в политике нет, но из двух зол выбирают …
Бюллллютень надо просто забрать на участке на память, -- ну понимаете ведь зачем "забрать" , не дарить же им своё , -- этим подонкам !!!
Принятые законы, структура голосования и другие важные события последнего времени находятся внутри видео.


- Обещания правящей партии
https://www.youtube.com/watch?v=B-vkox2SHTo

- Подкуп избирателей цыплятами
https://vk.com/page-125004421_51145217

- Единая Россия убивает
https://www.youtube.com/watch?v=AjBAtpYwwzQ

Ссылки на их мошеннические дела внутри ролика:

№1. Штамм «Бешеный принтер»
http://www.rbc.ru/politics/23/06/2016/576c01ee9a7947790f5fdf6a

№2. Итоги пятилетки
http://kommersant.ru/doc/3019232

№3. Дума отзапрещалась
https://www.gazeta.ru/politics/2016/06/24_a_8324543.shtml

№4. Закон о митингах
http://www.kommersant.ru/doc/1952813

№5. Как голосовали депутаты за митинги
http://vote.duma.gov.ru/vote/77221

№6. Как голосовали депутаты за чувства верующих
http://vote.duma.gov.ru/vote/81443

№7. Что случилось с НКО после закона
http://takiedela.ru/2016/03/nko/

№8. Как голосовали депутаты за НКО
http://vote.duma.gov.ru/vote/77988

№9. Капремонт – это мошенничество?
http://www.ural56.ru/chestnaya-kommunalka/detail/406265/

№10. Конституционный суд ЗА
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/13/637484-konstitutsionnii-sud-uzakonil-vznosi-kapitalnii-remont

№11. Как голосовали депутаты за капремонт
http://vote.duma.gov.ru/vote/79683

№12. Миллионные зарплаты главы капремонта
https://www.znak.com/2016-01-29/v_gosdume_uznali_o_millionnyh_zarplatah_glavy_fonda_kapremonta_hmao

№13. Он, глава капремонта, же и уволен
http://www.ugra.aif.ru/politic/direktor_fonda_kapremonta_yugry_sergey_makarov_uvolen

№14. Богатейшие депутаты Госдумы
http://www.rbc.ru/politics/15/04/2016/5710f3ac9a79473576bdfec9?from=main

№15. Сроки за репост
http://www.svoboda.org/a/27772414.html

№16. Сроки за репост
http://www.om1.ru/news/incident/86199/

№17. Сроки за репост
http://www.rbc.ru/technology_and_media/07/05/2016/572ca7d09a794742dedc645c

№18. Генерал-Майор на защите
http://theins.ru/politika/22828


№19. Антиобщественное поведение законодательной власти
https://tjournal.ru/30420-antiobshestvennoe-povedenie-zakrepili-zakonodatelno-i-razreshili-sledit-za-neblagonadyozhnimi

№20. Реакция бизнеса на пакет Яровой
https://xakep.ru/2016/06/29/antiterror-for-everyone/

№21. Платон начал работу
http://www.interfax.ru/russia/479349

№22. Предложение поднять тариф на Платон
http://www.rbc.ru/economics/15/08/2016/57b1eb8b9a794747eed73b15

№23. Планы переложить создание номера на граждан
http://news.vtomske.ru/news/125670-v-gibdd-rasskazali-o-planah-obyazat-avtovladelcev-delat-nomera-za-svoi-schet

№24. Депутаты не смогли запретить женам заниматься бизнесом
https://lenta.ru/articles/2016/05/10/businessinlaw/

№25. Одобрение платного въезда в город
https://meduza.io/news/2016/06/02/komitet-gosdumy-odobril-vvedenie-platnogo-v-ezda-v-tsentr-gorodov

№26. Разрешение Росгвардии стрелять по толпе
http://www.the-village.ru/village/city/situation/239207-rosgvardiya?utm_source=lentach&utm_medium=promo&utm_campaign=mar

Вот пример "непримеримых" сторон - Золотов, тандемовский связной с Ротшильдами :



https://www.youtube.com/watch?v=5mWmu3jmdNc&feature=em-uploademail








предыдущий верхний пост про эти же недовыборы в недопарламент :

как сейчас выглядит ст.282 УК РФ, для тех у кого есть мозги перед выборами

http://rus-vopros.livejournal.com/6456126.html
rus_vopros: (Default)
А после выборов, если неправильно действовать в течении августа и первой половины сентября мозги уже и не будут нужны, ибо гуманность неосовецкого суда никому неизвестна, итак:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreychernuhin в Как сейчас выглядит ст.282 УК РФ
УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

А когда-то статья 282 предусматривала наказание всего до 2 лет лишения

свободы, потом стала до 4-х. Теперь по первой части, обратите внимание,

от ДВУХ до ПЯТИ ЛЕТ, а по второй части от ТРЕХ до ШЕСТИ лет.

Штрафы соответственно выросли по первой части до 500 т.р., а по второй

части до 600 т.р. Причем нижний предел штрафа отныне 300 т.р.

Выросли и сроки принудительных работ: по первой части от одного до 4

лет, по второй части от 2 до 5 лет.

Таким образом, нижний предел наказания по первой части стал: 300 т.р.

штрафа, один год принудительных работ или 2 года лишения свободы, по

второй части: 300 т.р. штрафа, два года принудительных работ или 3 года

лишения свободы.

Разумеется, суд вправе назначить "ниже нижнего предела" или условно -

но "гуманность" путинского суда всем известна.




видео ролик с примером пострадавшего от действий "правосудия" и яровой

юстиции:



https://youtu.be/8ixi0jx4HHo

как выглядит ныне ст.282.1 УК РФ (Организация экстремистского сообщества)





Помните,  что в случае "добровольного отказа" от участия в экстремистском сообществе (доносе и предательстве), сдавших своих, либо давших ложные показания в угоду следствию, - то их на основании данного примечания освободят от уголовной ответственности и уголовного преследования по данному эпизоду.

Оригинал взят у andreychernuhin в Как выглядит ныне ст.282.1 УК РФ "Организация экстремистского сообщества"
1. Создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководствотаким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообществоструктурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности -
наказывается штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

1.1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
2. Участие в экстремистском сообществе -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.
3. Деяния, предусмотренные частями первой, первой.1 или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своегослужебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо без такового, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
Примечания. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистского сообщества, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
2. Под преступлениями экстремистской направленности в настоящем Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной частинастоящего Кодекса и пунктом "е" части первой статьи 63 настоящего Кодекса.
Краткий комментарий:

ч.1 п.1 - "создать" сообщество - т.е. любое незарегистрированное объединение граждан могут следователи или полицаи на бумаге, и без вашего в нем участия. И обвинить вас в "разработке планов и создании условий для совершения преступлений экстремистской направленности" - тут можно приплести все, что угодно.Минимальное наказание: штраф 400 т.р. или лишение свободы от 6 лет.

ч.1 п.1.1 "Склонение или иное вовлечение в сообщество" - так можно трактовать любой разговор с человеком на тему недовольства существующим режимом. Минимальное наказание: штраф 300 т.р., принудительные работы от 2 лет, лишение свободы от 4 лет.
ч.1 п.2 - участие в сообществе - может заключаться в чем угодно. Минимальное наказание:штраф 300 т.р., принудительные работы от 1 года, лишение свободы от 2 лет.


Примечание о "добровольном отказе" от участия в экстремистском сообществе вероятно рассчитано на предателей, сдавших своих, либо давших ложные показания в угоду следствию - их на основании
данного примечания освободят от уголовной ответственности.


вступает яровая юстиция в полномочия, поэтому здесь публикуется правда
об исторических событиях времен второй гражданской войны.
о яровой юстиции здесь :
http://rus-vopros.livejournal.com/6411416.html
http://rus-vopros.livejournal.com/6414906.html

Тех, кто отбывает срок в ледяном Харпе или грязной Мордовии, тех, кто противился засилью черных в России, защищал русских людей... Любой денежный перевод - это возможность хотя бы раз нормально поесть, купить витамины, чтобы поддержать ослабленное здоровье, выписать какую-то книгу, чтобы узник мог чтением морально себя поддержать.
За период с 6 февраля по 30 августа 2016 года были сделаны денежные переводы узникам:

Виктору Апполонову (дважды)
Владимиру Квачкову
Дмитрию Гладышеву (дважды)
Николаю Давыдкину (четырежды) + посылка
Герману Венгервельду (дважды)
Владимиру Софронову (четырежды)
Алексею Воеводину (дважды)
Владу Тамамшеву (трижды)
Сергею Климуку (трижды)
Георгию Боровикову
Павлу Гоголицыну (трижды)
Льву Молоткову
Станиславу Лухмырину (трижды)
Максиму Самофалову (дважды)
Дмитрию Исакину (дважды)
Андрею Колесникову (дважды) + бандероль
Николаю Михайлову
Артему Вокину
Льву Молоткову
Вячеславу Дацику
Антону Мухачеву
Максиму Пивоварову

Чеки переводов выложены http://andreychernuhin.livejournal.com/468638.htmlhttp://andreychernuhin.livejournal.com/463043.html http://andreychernuhin.livejournal.com/436568.html http://andreychernuhin.livejournal.com/487490.htmlhttp://andreychernuhin.livejournal.com/538994.html http://andreychernuhin.livejournal.com/523719.html http://andreychernuhin.livejournal.com/511626.html http://andreychernuhin.livejournal.com/509293.html http://andreychernuhin.livejournal.com/502176.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/545653.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/550571.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/560862.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/567136.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/578833.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/583824.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/589224.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/599617.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/610494.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/630386.html
Огромная благодарность всем людям, предоставившим денежные средства!
Отдельная благодарность Татьяне за помощь, а также нелегкую работу по сбору и отправлению переводов.

Всем, желающим помочь нашим соратникам (в т.ч. конкретно кому-то) просьба писать в личку! Кто не может в личку - пишите в комментах к этому посту.
Вряд ли вам стоить напрямую отправлять переводы в Харп, и переводы и переписка отслеживаются, кроме того некоторых узников могут отправить по этапу и т.д.

В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.Неисчислимы преступления коммуниздов, но все же состоится российский трибунал над ними и их последователями !!!
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено.Ведь сколько бы людей в исторической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем и ТАНДЕМ с путинистами, да исами истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно неосовки не перестанут их боготворить и славить и способствовать уничтожению (геноциду) остатков нашего Руского Народа.
Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Голод использовался как инструмент террора и геноцида:
Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста
А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное, но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html



открытые рекомендации перед выборами

замечательная статья о федерализме

rus_vopros: (Default)
Убедительно просим освобождения невинного Евгения Пирогова и прекращения запугивания, пыток и издевательств , просим перепоста:
Роскомнадзор инициировал рассмотрение дела в городском суде Йошкар-Олы. Заседание состоится 11 июля.

Текст, опубликованный 4 мая, по мнению чиновников Роскомнадзора, является административным правонарушением (часть 2 статьи 19.34 Кодекса об административных правонарушениях: «Издание некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, материалов и (или) их распространение, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием сети «Интернет», без указания на то, что эти материалы изданы и (или) распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента»).

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ukhudshanskiy в Чудовищная цена путинщины. В Марий Эл будут судить правозащитника Сергея Подузова

Если суд признает, что публикация Сергея Подузова является

административным нарушением, правозащитную организацию могут

оштрафовать на сумму от 300 до 500 тыс. руб.


4 мая я опубликовал информацию, касающуюся решения суда по делу

гражданского активиста
Евгения Пирогова. По мнению Роскомнадзора, любой

сотрудник правозащитной организации, выступающий публично, должен

сообщать о том, что он состоит в организации-«иностранном агенте».


Я не могу согласиться с тем, что личные публикации сотрудников

правозащитных организаций, включенных в реестр «иноагентов»,


должны сопровождаться соответствующим указанием, - считает Подузов.
http://7x7-journal.ru/item/83764

Первое заседание по второму уголовному делу, возбужденному в конце мая

против гражданского активиста Евгения Пирогова, состоится


в Йошкар-Олинском городском суде 7 июля, сообщила корреспонденту «7x7»

помощник председателя суда
Лариса Батянина

По данным Росстата, каждый четвертый житель Марий Эл находится ЗА чертой бедности. Уровень бедности в республике составляет 19,5 процента.
http://pg12.ru/news/view/65326
“Марий Эл – территория деградации и коррупции”
Медиа-холдинг «Регионы России» придерживается объективной и независимой оценки происходящего в субъектах Российской Федерации и старается не оказывать давления на региональные власти, следуя принципу «не навреди». Но иногда поступающая с мест информация складывается в такую мрачную мозаичную картину, которая не может оставить равнодушным даже видавших виды журналистов.
Промолчать в такой ситуации было бы преступлением перед населением такого региона и потворством тому беспределу, который творят там местные власти.
http://www.mngz.ru/russia-world-sensation/298405-mariy-el-territoriya-degradacii-i-korrupcii.html

В Йошкар-Оле состоялся пикет в поддержку жертв пыток и правового беспредела , Марийский кривосуд
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/5294206.html

Коррупция в Марий Эл это не миф, а ужасающая реальность
Почему ни прокурор республики Сергей Рюмшин, ни руководитель Следственного комитета Олег Доронин, ни министр МВД Виктор Косарев, ни начальник УФСБ Александр Бурак, не видят в деятельности Маркелова, его «семьи» и приближенных никаких нарушений закона?!
Не хочу верить, что после пули в голове у своего предшественника генерала Бучнева, новый министр МВД полковник Косарев видимо определил для себя безопасную позицию невмешательства в семейные дела главы региона.
При этом, руководитель уже упоминавшегося мной ОАО “Маригражданстрой”, Геннадий Александров сделавший еще в августе 2015 года публичное заявление о фактах коррупции семьи главы республики на телевидении,
и направивший десяток обращений с оригиналами документов во все инстанции, сам просит Генерального прокурора «допросить его по данному заявлению о коррупции», но вот уже полгода никто из силовиков не хочет взять у Александрова показания. Почему ни прокурор республики Сергей Рюмшин, ни руководитель Следственного комитета Олег Доронин, ни министр МВД Виктор Косарев, ни начальник УФСБ Александр Бурак, не видят в деятельности Маркелова, его «семьи» и приближенных никаких нарушений закона?!
При этом, руководитель уже упоминавшегося мной ОАО “Маригражданстрой”, Геннадий Александров сделавший еще в августе 2015 года публичное заявление о фактах коррупции семьи главы республики на телевидении, и направивший десяток обращений с оригиналами документов во все инстанции, сам просит Генерального прокурора «допросить его по данному заявлению о коррупции», но вот уже полгода никто из силовиков не хочет взять у Александрова показания.
http://no-korrupcia.livejournal.com/110965.html.
http://7x7-journal.ru/anewsitem/83645











12 июля вступает яровая юстиция в полномочия, поэтому здесь публикуется правда
об исторических событиях времен второй гражданской войны.
о яровой юстиции здесь :
http://rus-vopros.livejournal.com/6411416.html
http://rus-vopros.livejournal.com/6414906.html



В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.Неисчислимы преступления коммуниздов, но все же состоится российский трибунал над ними и их последователями !!!
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено.Ведь сколько бы людей в исторической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем и ТАНДЕМ с путинистами, да и сами истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно неосовки не перестанут их боготворить и славить и способствовать уничтожению (геноциду) остатков нашего Руского Народа.
Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Голод использовался как инструмент террора и геноцида:
Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста
А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное, но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

предыдущий верхний пост :

следователь Талаева Н. А. - страна должна знать своих героев
http://rus-vopros.livejournal.com/6415704.html

rus_vopros: (Default)
из материала ниже следует, что она уже МАЙОР ...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreychernuhin в Следователь Талаева Н.А. - страна должна знать своих "героев"
Талаева Наталия Анатольевна, 1977 г.р. Где родилась и девичья фамилия достоверно неизвестны. Трудиться начала в 1997 году в 25 ИФНС г.Москвы - перебирала там бумажки, с 2001 года в торговой фирме - якобы юристом (подозреваю, что не юристом, а "специалистом" по продажам - ибо в резюме 2006 года поиска работы юристом указано: опыта нет http://ultrabyte.ru/viewres.php?id=144680000 ). МГЮА окончила в 2000 году - вероятно, заочно. Еще где-то трудилась "специалистом по работе с клиентами", пока не устроилась в 2010-2011 годах в следственный комитет на транспорте - следователем - описывать случайно попавших под поезд, самоубийц и т. п.
Но тут ловить было нечего, и она переходит следователем по особо важным делам (там так все следователи именуются) в СУ по ЦАО СКР Москвы.

В основном вела т. н. грязные дела: с недоказанными обстоятельствами, политические, разборки бизнесменов и т.п. Работала и по политическим, и по экономическим делам с подачи ФСБ, была, по сути, их писарем-делопроизводителем.
Впервые широкой общественности она стала известна с "раскрытием" дела Георгия Боровикова и соратников. Далее: "дело" Кирилла Барабаша по 282 статье, "дело" по экстремизму Мухина, Парфенова, Соколова.

О ее "творчестве" http://andreychernuhin.livejournal.com/251168.html

 Дослужилась до майора.



Имеет маленького сына, разведена. Телефон +7 919 770-78-91
Адрес: Москва
, ул. Рождественская, д.16, кв. 402.
http://www.moscowmap.ru/adress_all.asp?dom=196341
 Вот ее аккаунт в ФБ. https://www.facebook.com/nataliatnn   Думаю, данные ее следует сохранить в галерее следователей-фальсификаторов. Надеюсь, что придет другое время, когда ей придется все объяснить и ответить на вопросы.

Вот ее фото конца июля 2015 года:





Все материалы из общедоступных источников.






12 июля вступает яровая юстиция в полномочия, поэтому здесь публикуется правда
об исторических событиях времен второй гражданской войны.
о яровой юстиции здесь :
http://rus-vopros.livejournal.com/6411416.html

http://rus-vopros.livejournal.com/6414906.html

Неисчислимы преступления коммуниздов, но все же состоится российский трибунал над ними и их последователями !!!

В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено.Ведь сколько бы людей в исторической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем и ТАНДЕМ с путинистами, да и сами истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно неосовки не перестанут их боготворить и славить и способствовать уничтожению (геноциду) остатков нашего Руского Народа.
Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Голод использовался как инструмент террора и геноцида:
Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста
А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное, но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

предыдущий верхний пост :

почему нацисты перезахоронили в крыму в 1942 году руских героев севастополя

http://rus-vopros.livejournal.com/6411637.html
rus_vopros: (Default)




Дополнение к яровой юститции :

О загадках теневой жизни нелюдей говорит создатель дегенералогии (науке о вырождении) - Григорий Климов.

Лекция "Красная Каббала" № 13, части 3 и 4.




https://www.youtube.com/watch?v=pEFSMwajJSc



Путин разрешил МВД следить за нарушителями "норм морали"

http://www.newsru.com/russia/28jun2016/policiyanravov.html

Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон "Об основах профилактики правонарушений". В июне законопроект уже был принят Госдумой и одобрен Советом Федерации.
Новый закон, в частности, вводит понятие "антиобщественное поведение" и дает право сотрудникам МВД собирать данные на людей, нарушающих "общепринятые нормы поведения и морали".
В документе, который вступит в силу 21 сентября этого года (спустя 90 дней после опубликования), вводится понятие "антиобщественное поведение", подразумевающее "не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц".
При этом в документе не поясняется, что именно имеется в виду под "общепринятыми нормами поведениями и морали".
Кроме того, остается неизвестным, кто именно будет устанавливать эти вышеперечисленные нормы.
Инициировать постановку человека на профилактический учет смогут не только силовые структуры, но и те граждане, кто добровольно согласились помогать полиции.
Журналисты и представители общественности уже выразили свои опасения относительно нового закона, подписанного главой государства.
Так, журналист и блогер Андрей Шипилов отметил, что в документе "кроется такой адский ад, что "поправки Яровой" на его фоне кажутся детскими невинными шалостями". Его внимание привлекла как раз та часть закона, в которой говорится об антиобщественном поведении.
"Улавливаете суть? Человек ничего не нарушил, он не совершил ничего, что позволило привлечь его хотя бы к административной ответственности. Он просто ведет себя не так, как "принято", что - не противозаконно. Но за это его уже могут наказать, причем наказать без суда", - отметил Шипилов.
Новый федеральный закон также наделил сотрудников МВД правом собирать данные о гражданах, ранее не привлекавшихся к ответственности, но имеющих склонности к правонарушениям. Однако в законе не поясняется, что именно будет считаться "нормами морали".
Журналистка "Новой газеты" Ирина Гордиенко написала, что "в переводе с юридического на русский язык" это будет означать, что "любой человек теперь может быть поставлен на профилактический учет в полиции, который раньше в основном касался только отсидевших и наркоманов и предусматривал целый комплекс слежки и контроля со стороны ментов".
"Теперь же - внимание - это будет касаться каждого человека, чье поведение "антиобщественно" или же "не соответствует общепринятым нормам морали и поведения", а главное, вот это все будут определять не только менты, но и специальные патрули из добровольцев", - добавила Гордиенко.
Юрист и бывший старший участковый Роман Хабаров в интервью телеканалу "Дождь", в свою очередь, отметил, что такой закон был нужен, поскольку до этого не было законодательной основы для профилактической работы. По его словам, раньше все профилактические мероприятия, которые проводили МВД и ФСБ, были основаны на ведомственных нормативных актах, а теперь все это будет регламентировано. "Нет ничего принципиально страшного в тех формулировках, которые есть сейчас", - утверждает юрист.
С другой стороны, по его мнению, в законе не перечислены условия для того, чтобы человека поставили на учет. Раньше таких условий было около десяти, в числе них - хотя бы однократное привлечение к ответственности, хранение оружия, наркотическая, алкогольная зависимость. До этого закона, по словам Хабарова, было понятно, за какие действия можно попасть на учет.
"Теперь эти категории не прописаны, получается, что профилактика может производиться в отношении любого гражданина и оставляет простор для злоупотреблений", - отмечает Хабаров. Он подчеркнул, что решение будет принимать участковый и многое будет зависеть от того, что этот человек подразумевает под нормами морали: "Не поздоровались с соседом или пост в соцсети написали не о том, сосед пожаловался - поставили на учет за нарушение норм морали".
Обозреватель общественно-политического еженедельника "Новое время" Идрис Юсупов также считает, что на практике силовые структуры смогут злоупотреблять возможностью постановки человека на профилактический учет. Он привел в пример опыт Дагестана, где 20 тысяч человек стоят на учете, больше половины из них - на так называемом экстремистском учете.
Журналисты "Фонтанки", в свою очередь, отмечают, что закон "возвращает к жизни советские понятия "антиобщественного поведения" и профилактического учета, которые в 90-х годах законодатели тщательно вычищали из всех нормативных документов".
При этом, как пояснила изданию адвокат Яна Корзинина, термин "антиобщественное поведение" давно и широко применяется в нормативных документах, в частности, касающихся профилактики правонарушений среди несовершеннолетних.
"Под антиобщественным поведением понимают поведение, которое считается вредным или деструктивным для общества, поступки людей, не соответствующие нормам морали. Термин "антиобщественный" является субъективным, но существует сложившееся мнение в обществе, что относить к такому поведению. Например, употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством, попрошайничеством, уклонение от учебы и работы (прогулы). Я полагаю, что таким же толкованием понятия "антиобщественное поведение", как и раньше, будет предложено пользоваться всем органам, на которых законом возлагается учет", - объяснила Корзинина.
Эксперты, которые уже ознакомились с текстом закона, также отмечают и введение формы профилактического учета.
По мнению юристов, именно этот пункт закона МВД пробивало больше остальных. Они поясняют, что у правоохранительных органов, так же как и у прокуратуры, ФСБ и органов местного самоуправления, есть данные на людей, попадающих в их поле зрения, но не привлекавшихся по КоАП РФ или УК РФ.
Это потенциальные правонарушители, собирать данные на которых законом до недавнего времени было категорически запрещено.
Ранее во вторник бывший президент Татарстана, а ныне государственный советник республики Минтимер Шаймиев раскритиковал одобренный Госдумой пакет антитеррористических законов, получивший известность как "пакет Яровой" (по фамилии одного из авторов инициативы - главы комитета Госдумы по безопасности единоросса Ирины Яровой. - Прим. NEWSru.com), и предложил сенаторам от региона выступить против него во время рассмотрения 29 июня в Совфеде.
"Антитеррористический пакет" законопроектов был внесен в Госдуму 7 апреля 2016 года. Он предусматривает внесение ряда поправок в действующее законодательство, в том числе ужесточение наказания за террористическую деятельность, а также ужесточает требования к работе телекоммуникационных компаний, социальных сетей и различных мессенджеров. В частности, операторов связи законопроект обязывает хранить информацию о фактах приема и передачи звонков, текстовых сообщений, фотографий, звуков и видео абонентов на территории России в течение трех лет, а содержание их разговоров и переписки - в течение шести месяцев. Сроки хранения информации для интернет-провайдеров снижены с трех лет до одного года.
24 июня законопроект был одобрен Госдумой. 29 июня задобрен Советом Федерации спикером-стаканоми верхней палаты Федерального собрания Валькой Матвиенко.
Между тем против законопроекта выступают бизнесмены, правозащитники и некоторые политики. Сотовые операторы, например, предупредили, что он приведет к существенным убыткам, и призвали сенаторов отклонить "антитеррористические" поправки.

http://www.newsru.com/russia/28jun2016/policiyanravov.html







Я СОВЕРШЕННО СОЗНАТЕЛЬНО ВЫВЕСИЛ ЭТОТ МОТИВАТОР, с ЦЕЛЬЮ ещё раз указать ,  РОССИЯ не РФ-ия, -- а РФ-ия совсем НЕ РОССИЯ !!!

автор мотиватора малограмотен, -- но мысль верная :  к недоРОССИИ - РФ-ии не мешало бы присмоединить еще ЦЕНТРОБАНК и (желательно и необходимо именно РУСКОЕ ) правительство !!!


rus_vopros: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sergey_verevkin в Не фотошоп ли это укронацыстских жыдобиндеровцев?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] irena_mishina в Весенняя сессия Госдумы : работа кипит!
ГД            Автор : Дмитрий Духанин, «Коммерсантъ».

И в догонку:
ГД2

Эти фото можно было бы подписать по-разному. Ну, например:
"В Думе жена не спалит!"
"Кризис? А что это такое?"
"Себя не жалеют, о России думают".
"За какие-то 450 тысяч в месяц  еще и напрягаться?".

Но я скажу так.
Они , депутаты, долго добивались, чтобы журналистов не пускали в зал их якобы заседаний.
Добились.
Зачем они этого добивались, надеюсь, понятно?


rus_vopros: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hris_01 в Грузинские олигархи перекупили Азефов Кремля? Кураторы Кремля сдают бывших агентов с потрохами?
.
Ссылка на источник.



Фактически Грузинские политические олигархи (при содействии Госдепа США) перекупили значительную часть Азефов Кремля, включая Удальцова и его подельников, подготовленных подчиненными Владислава Суркова в предыдущие годы?
Перекупленные кремлевские азефы и "управляемые оппозиционеры" (из числа леваков, националистов и так назывемых "белоленточников") попытались кинуть своих кураторов из Администрации Президента (АП), ФСБ и "ЕдРо", поменяв их на новых хозяев.
В отместку Кураторы Кремля из АП, ФСБ и "ЕдРо" сдают с потрохами и прессуют своих бывших агентов (из числа "управляемых леваков", "управляемых националистов" и прочих "управляемых оппозиционеров"), используя для этого компромат, накопленный на Удальцова, Навального и их подельников.

Кремлевские кураторы начали кампанию по дискредитации и компрометации своих агентов, переметнувшихся к западным конкурентам.
А бывшие азефы Кремля и прочие "управляемые оппозиционеры" разоблачают своих бывших кураторов из АП, ФСБ и "ЕдРо", а также пугают их "свержением антинародного путинского режима", "народным гневом" и "революцией".

Все закономерно: любой сексот и политический азеф всегда, рано или поздно, предает своих кураторов и хозяев, так как всегда будет стремится служить тому хозяину, который больше платит.
Это проистекает из скотской сущности любого сексота, провокатора и азефа - подонков, для которых естественны двойная игра, предальство и подлость, которые в силу этих душевных качеств обязательно кидают своих прежних работодателей кураторв.

О том, что подобное неизбежно произойдет в свое время был опубликован ряд любопытных материалов на тему "управляемый русский национализм" (УРНА) и "управлемая оппозиция", где были описаны аналогичные случаи на примере других мелких кремлевских азефов и их кураторов из АП, ФСБ и "ЕдРо":

СМОТРЕТЬ ССЫЛКИ НА МАТЕРИАЛЫ ДАЛЕЕ... )

rus_vopros: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] anton21 at Эволюция режима РФ-ийского
Противников у ВВП-ского режима много, но верить им никак нельзя ...
И большей их частью постулируется его непрочность и непопулярность (наверно знают, видимо, более популярный).
Любят рассуждать о том, что он непременно «падет».
Ну, известное дело, «падет произвол, и восстанет народ, разогнет он могучую спину...». Только почему-то нет и невидно сценариев – как именно это может произойти (если ошибаюсь-поправьте, может пропустил за последние три года чего ? ), а главное- что будет вместо него такового ?
Ну падет, и - что?
Утвердится демократия?
Возникнет «национальная власть»?
А Мы вот «падения путинского режима» не предвидим – ибо и именно потому, что невозможно представить себе ни конкретного сценария, ни новой власти.

Читать далее в Русском Вопросе )

оригинал статьи – http://community.livejournal.com/rus_vopros/886422.html

Просьба – распространить у себя в ЖЖ-шках и Сообществах !


тэги—гос.режим РФ-ии, условия смены режима, русский вопрос

Profile

rus_vopros: (Default)
rus_vopros

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:29 am
Powered by Dreamwidth Studios