rus_vopros: (Default)

Приступая к такой сложной теме как возможность восстановления монархии в исторической России, следует сразу же попытаться установить – о чём, собственно, идёт речь, а также дать определения некоторым используемым словам в качестве терминов. Последнее просто необходимо из-за того, что люди 21-го века уподобляются, в смысле языка, строителям вавилонской башни – многие слова-термины совершенно потеряли свой смысл или же понимаются разными людьми по-разному.


                                      ВОССТАНОВЛЕНИЕ РПМ

Итак, начнём с "восстановления".                                                                           Под этим термином не имеются в виду поиски какого-нибудь человека с хотя бы каплей крови последней царствовавшей в исторической России династии, и "восстановления" монархии путём возведения его на престол.                                                                                        Под выражением "восстановление" имеется ввиду восстановление РУСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ монархии как государственного института. Под термином "руская православная монархия" (РПМ) здесь будет подразумеваться монархия, существовавшая до Петра I.                                                                                                После отрицания Петром I-м верховного значения Церкви в государственных делах, идея РУСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ монархии была подорвана. На месте РПМ начал создаваться какой-то гибрид с полуруским содержанием и псевдозападной формой. Для законности руские императоры и императрицы продолжали короноваться на царство в церкви. Делалось это с большой формальностью. Народу понадобилось два века, чтобы "просветиться" до такой степени, чтобы столь равнодушно отнестись к убийству помазанника Божия. Ведь идея руской монархии, в том, что только Бог является источником власти монарха! Эта мысль была с предельной чётко сформулирована Иоанном Грозным в одном из его писем князю Курбскому, сбежавшему в Литву и оттуда, с безопасного расстояния, затеявшего свой диспут: "Ваше дело холопье повиноваться, а я, – пишет царь, – "за вас отвечу перед Богом!"
Другими словами, – руская монархия в идеальной форме является
ДИКТАТУРОЙ СОВЕСТИ: у монарха власть ограничена "только лишь" его собственной совестью. Совершенно очевидно, что такая монархия может успешно существовать только тогда, когда и монарх, и подавляющее большинство его подданных искренно верят в то, что это именно так. Также совершенно очевидно, что при такой монархии модная идея "отделения Церкви от государства" просто-напросто не могла бы даже возникнуть. В самом деле, ведь суть христианства в том, что верующий христианин должен жить ПО-ХРИСТИАНСКИ, а не ограничивать своё участие в церковной жизни отстаиванием (хотя бы и частым) определённых церковных служб. Отделяя же Церковь от государства, мы создаём сферу деятельности, где христианские законы теряют силу и где мы можем действовать по каким-то другим, "человеческим" законам.                       Хотя вся идея отделения Церкви от государства явно атеистическая, в наш "просвещённый" век даже некоторые представители церковной иерархии принимают её как непреложный закон бытия. Всё это, конечно, признаки внутреннего неверия в существование Бога и в прямое участие БожЬего в мирских делах. Если мы согласимся, что руская православная монархия может существовать только тогда, когда и монарх и его подданные будут истинно верующими Христианами, то проблема восстановления монархии на территории исторической России становится проблемой восстановления истинного Христианства. Сразу же оговоримся, сказав, что проблема восстановления Христианства также актуальна и среди руских, проживающих зарубежом. Люди, представляющие себе восстановление монархии как свержение коммунизма и прикрепление этикетки "монархия" к образовавшемуся после этого свержения обществу, просто-напросто не допонимают исторических основ руской монархии, или же путают идею руской монархии с идеей руской империи. Восстановить империю, кстати, будет ещё трудней, чем монархию: в то время, как монархия является натуральной формой правления с точки зрения верующего Христианина, а Империя не может претендовать на такую же приемлемость. Именно поэтому православие для совецкой власти и сегодняшней РФ-кой неосовецкой было, есть и будет основным идеологическим врагом.
        Об ОСНОВАХ РУСКОЙ МОНАРХИИ                                                         По почину Петра I руская религиозно-философская мысль потеряла всякое влияние на руское государственное устройство. Преемники Петра возвели раболепство перед западными (атеистическими) мыслителями почти в культ. Таким образом, в 19-м веке руская религиозно-философская мысль не только мало изучалась, но об её существовании подавляющее большинство руских образованныхлюдей просто и не подозревало. Мало кто, например, из руской интеллигенции конца 19-начала-20 века слыхал об учении св. Серафима Саровского. А ведь оно по своей глубине и универсальности никак не уступает западной философской мысли. Правда, с важной разницей: в его трудах всё базируется на вере, а не на неверии (или же вере в силу человеческого разума).                              Или кто (уже в 21-м столетии) серьёзно относился к трудам         Льва Тихомирова (после его прозрения и "измены" революционерам и перехода в лагерь "мракобесов")? А ведь Тихомиров, безусловно, был одним из крупных руских мыслителей, давших наиболее ясное объяснение принципам руской монархии, пользуясь понятиями и языком нашего времени (граница 19-20 столетий). Рассматривая поведение большинства наших руских царей и цариц после-Петровского периода, невольно приходит мысль, что и они тоже не уясняли себе истинную роль руского православного монарха. Так, с лёгкой руки Петра I, руское духовенство зачастую подвергалось гонению, а в остальное время, вплоть до революции 1917 г. – играло роль скорее обрядовую, чем роль духовного воспитателя и хранителя духовных ценностей. Неудивительно, что, в то время как руское духовенство сыграло решающую роль в освобождении от татарского ига, а позже – в спасении страны от полного упадка в Смутное время, уже в 1917 г. оно такой роли не играло !                                                                Революция, будучи делом "государственным”, не касалась Церкви согласно "славному" принципу отделения Церкви от государства, принявшему к этому времени значение нерушимого закона. Поэтому трудно найти какие-либо серьёзные положительные труды об основах руской православной монархии, которые были бы написаны в течение последних двух столетий. Модным и охотно приемлемым "прогрессивной частью" руского общества стало порицание монархии вообще, а руской в особенности. За редкими исключениями, руские мыслящие люди искали ответов на Западе. Подавляющая часть руской публицистики конца 19-го – начала 20-го века отражает увлечение западными (при этом – социалистическими) идеями и отречение от всего руского, а особенно – от идеи руской православной монархии.                                       Одним из теоретиков идеи руской православной монархии          до-Петровского периода, несомненно, является царь Иван Грозный, чьи толкования идеи руской монархии ясно выражены в его многочисленных письмах. Особенно ярко и чётко его идеи выражены в его знаменитой переписке с князем Курбским. Следует отметить,что исключительные способности Ивана Грозного как государственного деятеля почти не отмечаются ни на Западе, ни среди руских официальных историков. Имя Ивана Грозного вызывает автоматический рефлекс: взору представляется полусумасшедший, больной манией преследования шизофреник, проводящий всё своё время в застенках, упиваясь зрелищем пыток и истязаний. Но обратимся к Л. Тихомирову (Л. А. Тихомиров, ”Монархическая государственность”, 1905 г. Переиздано: издательство ”Русское Слово”, Буэнос-Айрес, 1968 г.) : "Государственное управление”, – по Грозному (по переписке с Курбским, автор), – ”должно представлять собою стройную систему (здесь и далее – выделено автором). Представитель аристократического начала, князь Курбский, упирает преимущественно на личные доблести `лучших людей сильных во Израиле' (не то же ли мы слышим в требованиях конституции 300 на лет позже?). Иоанн относится к этому, как к проявлению политической незрелости, и старается объяснить князю, что личные доблести не помогут, если нет правильного `строения', если в государстве власти и учреждения не будут расположены в надлежащем порядке. `Как дерево не может цвести, если корни засыхают, так и это: аще не прежде строения благая в царстве будут, то и храбрость не проявится на войне. Ты же,' – говорит Царь, – `не обращая внимания на строения, прославляешь только доблести'”. "На чём же, на какой общей идее, воздвигается это необходимое `строение', `конституция' христианского царства? Иоанн, в пояснение, вспоминает об ереси манихейской: `Они развратно учили, быдто бы Христос обладает лишь небом, а землёю самостоятельно управляют люди, а преисподними – диавол'. Я же, – говорит наш Царь, – верую, что всеми обладает Христос: небесным, земным и преисподним и `вся на небеси, на земли и преисподней состоит Его хотением, советом Отчим и благоволением Святого Духа'. Эта Высшая Власть налагает Свою волю и на государственное `строение', устанавливает и царскую власть”.                                                                 Ересь манихейская, кстати, и есть тот самый принцип отделения Церкви от государства, за который ратовали "западники" в нашей руской России (читай: подавляющее большинство интеллигенции конца 19 -начала-21 века). "Права Верховной Власти, в понятиях Грозного, определяются христианской идеей подчинения подданных. Этим даётся широта власти, в этом же и её пределы (ибо пределы есть и для Грозного). Но в указанных границах безусловное повиновение Царю, как обязанность, предписанная верой, входит в круг Благочестия Христианского. Если Царь поступает жестоко или даже несправедливо, – это его царский грех. Но это не увольняет подданных от обязанности повиновения. Если даже Курбский и прав, порицая Иоанна, как человека, то от этого ещё не получает права не повиноваться Божественному Закону: `Не мни, праведно на человека возъярився, Богу приразиться: ино бы человеческое есть, аще и порфиру носит, ино же божественное'. Поэтому Курбский своим поступком свою `душу погубил'. `Если ты праведен и благочестив', говорит Царь `то почему же ты не захотел от меня, строптивого владыки, пострадать и наследовать венец жизни?' Зачем `не поревновал еси благочестия' раба твоего, Васьки Шибанова, который предпочёл погибнуть в муках за господина своего? С этой точки зрения, порицание поступков Иоанна на основании народного права других стран (указываемых Курбским) – не имеет, по возражению Царя, никакого значения. `О безбожных человецех что и глаголати! Понеже тии все царствиями своими не владеют: как им повелят подданые ("работные"), так и поступают. А российские самодержцы изначала сами владеют всеми царствами (т.е. всеми частями царской власти), а не бояре и вельможи'. Противоположение нашего принципа Верховной Власти и европейского вообще неоднократно заметно у Иоанна и помимо полемики с Курбским. … Он ясно понимает, что представляет в себе иной и высший принцип. `Если бы у вас', говорит он шведскому королю,`было совершенное королевство, то отцу твоему архиепископ и советники и вся земля в товарищах не были бы'. Он ядовито замечает, что шведский король – `точно староста в волости', показывая полное понимание, что этот `несовершенный' король представляет, в сущности, демократическое начало. Так и у нас, говорит Царь, `наместники новгородские – люди великие', но всё-таки `холоп государю не брат', а потому шведский король должен был бы сноситься не с государем, а с наместниками. Такие же комплименты Грозный делает и Стефану Баторию, замечая послам: `Государю вашему Стефану в равном братстве с нами быть не пригоже'. В самую даже крутую для себя минуту Иоанн гордо выставляет Стефану превосходство своего принципа: `Мы, смиренный Иоанн, царь и великий князь всея Руси, по Божьему изволению, а не по многомятежному человеческому хотению'. Как мы видели выше, представители власти европейских соседей для Иоанна суть представители идеи `безбожной', т.е. руководимой не Божественными повелениями, а теми человеческими соображениями, которые побуждают крестьян выбирать старосту в волости. Вся суть царской власти, наоборот, в том, что она не есть избранная, не представляет власти народной, а нечто высшее, признаваемое над собой народом,если он `не безбожен'. Иоанн напоминает Курбскому, что `Богом цари царствуют и сильные пишут правду'. На упрёк Курбского, что он `погубил сильных во Израиле' , Иоанн объясняет ему, что сильные во Израиле – совсем не там, где полагает их представитель аристократического начала `лучших людей'. `Земля', говорит Иоанн,`правится Божиим милосердием, и Пречистыя Богородицы милостью и всех святых молитвами и родителей наших благословением, и последи нами, государями своими, а не судьями и воеводами и еже ипаты и стратиги'. Не от народа, а от Божией милости к народу идёт царское самодержавие. Иоанн так и объясняет: `... Самодержавие Божиим изволением' ... началось от Владимира Святого, Владимира Мономаха и через ряд государей `даже дойде и до нас смиренных скипетродержавие Русского Царства'. Царская власть дана для поощрения добрых и кары злых. Поэтому царь не может отличаться только одной кротостью. `Овых милуйте рассуждающе, овых страхом спасайте', говорит Грозный. `Всегда царям подобает быть обозрительными: овогда кротчайшим, овогда же ярым: ко благим убо милость и кротость, ко злым же ярость и мучение: аще ли сего не имеет – несть царь!' Обязанности царя нельзя мерять меркой частного человека. `Иное дело свою душу спасать, иное же о многих душах и телесах пещися'. Нужно различать условия. Жизнь для личного спасения – это `постническое житие', когда человек ни о чём материальном не заботится и может быть кроток, как агнец. Но в общественной жизни это уже невозможно. Даже и святители, по монашескому чину лично отрекшиеся от мира, для других обязаны иметь`строение, попечение и наказание'. Но святительское запрещение по преимуществу нравственное. `Царское же управление (требует) страха, запрещения и обуздания', ввиду `безумия злейшего человеков лукавых'. Царь сам наказуется от Бога, если его`несмотрением' происходит зло. В этом смотрении он самостоятелен. `А жаловать есми своих холопей вольны а и казнить их вольны же есмя' … Власть столь важная должна быть едина и неограничена. Владение многих подобно `женскому безумию'. Если управляемые будут не под единой властью, то хотя бы они в отдельности были храбры и разумны, – общее правление окажется`подобно женскому безумию'. Царская власть не может быть ограничиваема даже и святительскою … Ещё более вредно ограничение царской власти аристократией. Царь по личному опыту обрисовывает бедствия, нестроения и мятежи, порождаемые боярским самовластием. Расхитив царскую казну, говорит царь, самовластники набросились и на народ: `Горчайшим мучением имения в сёлах живущих пограбили'... Положить конец этому хищничеству может лишь самодержавие. Однако же эта неограниченная политическая власть имеет, как мы выше заметили, пределы. Она ограничивается своим собственным принципом … Ответственность царя перед Богом, нравственная, впрочем для верующего вполне реальная, ибо Божья сила и наказание сильнее царского. На земле же, перед подданными, царь не даёт ответа. `Доселе руские владетели не допрашиваемы были ... ни от кого, но вольны были своих подвластных жаловать и казнить, а не судились с ними ни перед кем'. Но перед Богом суд всем доступен. `Судиться же приводиши Христа Бога между мною и тобою, и аз убо сего судилища не отметаюсь'. Напротив, этот суд над царём тяготеет больше, чем над кем-либо. `Верую', говоритИоанн, `яко о всех своих согрешениях, вольных и невольных, суд прияти ми яко рабу, и не токмо о своих, но и о подвластных мне дать ответ, аще несмотрением моим согрешают'”.

УСЛОВИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РУСКОЙ МОНАРХИИ
Таким образом, восстановление руской православной монархии требует восстановления истинного Христианского Православного мiровоззрения, т. е. совершенно реального ощущения Промысла Божьего в земных делах. Само собою разумеется, что никакого разговора об отделении Церкви от государства здесь и быть не может. Наоборот, именно Церковь должна следить за тем, чтобы нравственные устои постоянно поддерживались и соблюдались. Именно Церковь должна заниматься воспитанием граждан. И именно Церковь должна быть верховным нравственным авторитетом во всех вопросах. Поэтому вопроса о восстановлении монархии, строго говоря, нет. Есть вопрос о восстановлении православия в будущей грядущей России. Для истинно верующего Христианина монархическая форма правления является сама собой разумеющейся. Религиозное мiровоззрение нации порождает инстинктивное стремление к истинно монархической власти, и тот же инстинкт подсказывает, в общих чертах, многие необходимые для монархического строения истины. Согласно высказываниям ИоаннаГрозного, повиновение православному царю является частью Христианского Благочестия. О возможности и потребности восстановления Православия на территориях исторической России двух мнений быть не может. В настоящий момент, даже с точки зрения чисто утилитарной, ясно, что одна настоящая вера способна давать нации всеобъемлющий идеал, в котором освещаются все стороны её жизни.                                                                                                           Попытки заменить Христианскую Веру Православную всевозможными философскими суррогатами привели человечество в атомный тупик, выход из которого, несмотря на сладкие слова в ООН, с каждым годом теряется всё больше и больше. Происходит это, по-видимому, потому, что только Вера ставит высшую Божественную Личность превыше всего в природе и, таким образом, в нашей человеческой жизни сохраняет высшее место для начала нравственного, личного. Только при свете Христианской Веры человек, при всём своём подчинении материальным и социальным условиям, сохраняет сознание верховного значения своей личности, а поэтому переносит такое же понятие верховности на идеалы нравственные.                                                                              Для верующего понятно, что только реальная связь с Божествнной Сущностью способна дать силу жить нравственным идеалом. Как бы то ни было, в исторической действительности всеобъемлющий идеал, способный объединять все цели, все стороны жизни на почве нравственной, человечество находило именно в Христианской Вере.

Отсюда ясно, что наиболее твёрдую почву для монархии даёт именно Христианство. В самом деле, власть монарха возможна лишь при народном признании (т. е. Народной Монархии – не более и не менее!!!). Но, будучи связана с Высшей Силой, она является представительницей не народа, а той Высшей Силы, из Которой вытекает нравственный идеал. Признавать верховное господство этого идеала нация может лишь тогда, когда верит в его абсолютное значение, а, стало быть, возводит его к абсолютному личному началу, т.е. Божеству. Истекая из человеческих сфер, идеал не был бы абсолютен; проистекая не из личного источника, – не мог бы быть нравственным. Таким образом, подчиняя свою жизнь нравственному идеалу, нация, собственно, желает себя подчинить Божественному руководству, ищет верховной Божественной Власти как единственной и неоспоримой Силы от Сущего. Это и есть необходимое условие, при котором единоличная власть способна перерастать значение уполномоченной и становиться верховной, уполномоченной от Божества, а поэтому не только совершенно независимой от людей, но выше всякой человеческой власти. Вообще, только Христианство, открывающее истинные цели жизни, природу человека и действие Божественного Промысла, создаёт надлежащие условия для развития монархического начала власти во всей его глубине. Уклонения от истинно христианского начала в римском католицизме, протестантизме и после-Петровской Руси дают образчики уже более или менее извращённого типа монархии, вплоть до её полного искажения. Именно уже значительно потускневшее религиозное сознание дало место и той теории абсолютизма, по которой народ будто бы отрекается от своей власти в пользу монарха. В действительности это идея не монархии, а цезаризма, вечной диктатуры, т.е в основе идея демократическая. По идее монархической, – народ вовсе ни от чего своего не отказывается, а лишь проникнут сознанием, что верховная власть по существу принадлежит не ему, а той Высшей Силе, Которая указывает цели жизни человеческой. Народу не от чего отказываться: он просто признаёт власть Бога, и тот факт, что в государственных отношениях она вручается монарху не народом, а Божественной Волей,

Духом Сущего всего на нашей Земле. Чувствуете как дохнуло Руской Империей ? При таком понимании власть монарха не есть народная, не из народной власти истекает и не народную волю призвана выражать. Но, с другой стороны, эта власть существует не для самой себя, как это может случиться при абсолютизме, но для народа, для исполнения миссии, свыше указанной. Такимо бразом монархическая власть составляет служение, а не привилегию ("Эх, тяжела ты, шапка Мономаха!”). Настоящая монархия этой своей отвлечённостью от народной власти и народной воли, и в то же время своей подчинённостью народной вере, народному духу, народному идеалу, именно и приобретает способность быть властью верховной, по сути своей – Народной Монархией в услужении у Бого избранного народа -- Христиан !!!                                                    Для истинно верующего Православного Христианина принятие православной монархии (РПМ) является долгом сущего Благочестия.                                                                                                               Для неверующего же приводить какие-то несущественные и несуществующие для него доводы излишне и безсмысленно.







прошу обратить внимание на Рождественнский Новогодний пост о помощи детям правых политзаключенных по ссылочке

http://rus-vopros.livejournal.com/6716657.html


Да поможет Вам Бог, читатель !!!

Не всё здесь сказано ,  -- нет ни слова о покаяниии лично каждого руского за годы совецкой и неосовецкой власти, о проклятии Патриарха Тихона, о проблеме РПЦЦ МП,
о М. Назарове, И. Ильине, И. Солоневиче и А. Солженицыне, отдельно о А. Иванове-Сухаревском, читатель, может у кого есть желание об этом рассказать ?

Существует и проблема территории исторической РОССИИ, -- ведь заложенные "мины"
коммунистами -интернационалистами сработали !!!
Нет ни слова и о руском трибунале за геноцид и террор, развязанный интернационалистами против нашего РН ...
Нет ни слова и о том как рождаются нации ,  -- а это все возможно только при Народной Руской Монархии !!!
rus_vopros: (Default)
наша элита :

Его взрывали в в оффисе штаба предвыборного, когда его партия (ННП) составила основную часть блока "Родина" (при Рогозине и власть очень напугалась) на выборах в ГД;
Его после взрыва (покушения) обвинили в терроризме и всю часть ННП (ННП - его партия) из блока "Родина" по указке Рогозина выкинули;
Он ликвидировал покушавшегося на него начштаба московской добровольной нардружины некоего ТУРСУНОВа;
Отсидел 9 лет по ложному обвинению;
Сейчас у него перелом позвоночника, полученный им, когда он уходил от спецслужб;
Его потом травили (хотели убить) в больнице и его спас врач-соратник;
Он на весь мир заявил что такое быть РУСКИМ, создав газету в качестве регулярного издания "Я-Русский" еще в 1997 году издавал эту газету до 2005 года! Пока не разгромили редакцию и не запретили газету по суду в рамках так называемой затеи по борьбе с экстремизмом.
Он до сих пор под следствием!
Он пишет : "Я продолжаю борьбу а не болтаю.
Да мы должны своим предкам и будущим поколения!
Мы должны своему народу, -- ибо без своего руского народа мы никто!
Наш язык и наша кровь , вот что дал нам наш руский народ!
Руский Народ -- это самое ценное что у нас есть и будет!"
( ТАНДЕМ Полукурильский так никогда не скажет !!! ) .


Кто этот замечательный человек ?



Илларионов дает очень много важной и нужной информации в ролике от
9 дек. 2016 г.






https://youtu.be/1juS-3hM9d8



rus_vopros: (Default)
Для чего нам это надо ? Чтобы наконец верно самоопределитЬся в отношении возрождения исторической РОССИИ.

Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси дает интервью (бывший директор ЦРУ при Билле Клинтоне и старший советник в предвыборном штабе Трампа)
и считает, что Трамп сумеет найти подходящих людей, в том числе в стане демократов.



https://youtu.be/kIBAF5dvCfQ

по должностям и по-фамильно под спойлером :

Команда Дональда Трампа (ДТ), -- здесь только обзначена небольшая часть этой яйцеголовой президентской рати (они все действительно пассионарии):
Вице-президент, -- Майкл Пенс ("РФ-ия опасная страна, и Соединенным Штатам надо действовать по отношению к ней агрессивно"), в США президент избирается в паре
с вице-президентом. Майк Пенс (Mike Pence)сейчас является губернатором штата Инидиана и 9 января он передаст этот пост новому губернатору, тоже республиканцу Эрику Холкомбу. юрист по образованию, губернатор штата Индиана, бывший конгрессмен. Консервативный политик, 1959 года рождения, представитель среднего класса, видный деятель т.н. Движения чаепития, появившегося в 2009 году в знак протеста против эксцессов демократического правления, которые делали Америку все более непохожей на саму себя. Ничем необычным Пенс, стоявший на первом выступлении президента Трампа рядом с ним и прочувственно смотревшего на него, пока не отличился. Разве что выиграл единственные вице-президентские дебаты у своего соперника – демократа Тима Кейна, хотя CNN тому активно "подсуживала".
У Пенса все впереди, так как власть вице-президента, находящегося на стыке исполнительной и законодательной власти, очень велика.
И если с Трампом что-то случится, именно он возглавит ЮэСЭй;

Глава Администрации Белого Дома, -- Рейнс Прибас (Православный Христианин и нейтральный член команды ДТ , не поддержал антироссийскую риторику, сторонник вывода американского контингента из Афганистана и Ирака). Речь Прибаса : "Леди и джентльмены, перед вами новый президент Соединенных Штатов Дональд Трамп. Спасибо. Это была большая честь. Благослови Вас Бог и слава Богу",- сказал председатель Республиканского национального комитета (РНК) Рейнс Прибас, "генсек" республиканцев. Говоря "перед вами новый президент Соединенных Штатов", Прибас показал пальцем на Трампа, но в этот момент некоторым, безусловно, показалось, что новым президентом США может когда-нибудь оказаться и он сам.
И что Трамп это тоже понимает и даже не против.
Рейнсу Прибасу пришлось иметь дело и со знаменитым письмом, направленным ему и подписанным около 70-тью влиятельными членами Республиканской партии,
в котором они призвали его отказаться от поддержки Трампа, чье "безрассудство, некомпетентность и рекордная непопулярность угрожают тем, что демократы на нынешних выборов разгромят" республиканцев …
Со своей "невозможной миссией" Прибас справился блестяще: Трамп пошел на выборы не в одиночку, как периодически угрожал, сталкиваясь с обструкцией республиканских воротил, а как представитель одной из двух крупнейших политический партий США, что и помогло ему победить. Поэтому Трамп и назвал Прибаса в своей "тронной" речи "суперзвездой", чья политическая судьба тесно связана с его собственной.
Прибас заявил агентству Associated Press:
«Дональд Трамп не согласен со стилем правления Путина. Он вообще не одобряет Путина».
Прибас станет вторым американцем греческого происхождения(первым был Джон Подеста при Билле Клинтоне, 1998—2001) и вторым исповедующим греческое православие (после Джона Г. Сунуну при Джордже Буше-старшем, 1989—1991) главой администрации президента США.
Исповедует греческое православие. Вместе с семьёй регулярно посещает греческий православный собор Святой Софии в Вашингтоне, находящийся в юрисдикции Американской архиепископии Вселенского патриархата Константинополя.
Является членом Ордена Святого Андрея и носит оффикий (титул) «архонтаномофилака» Константинопольского патриархата, присвоенного ему Вселенским Патриархом Варфоломеем I «за его выдающиеся заслуги перед Церковью».
28 октября 2016 года Прибас публично поздравил Патриарха Варфоломея I в связи с 25-ой годовщиной присвоения ему титула предстоятеля Константинопольской церкви, отправив последнему письмо.
Прекрасно владеет греческим языком.
Будучи ребёнком, с родственниками часто приезжал на лето в Афины, потому достаточно хорошо знает город, а также в Пломари на острове Лесбос (Греция). До сих пор часто посещает Грецию.
Любимая книга — «Дневники Рейгана», книга представляет собой отредактированный вариант дневников 40-го Президента США Рональда Рейгана, подготовленный в 2005 году вдовой политика Нэнси Рейган и выпущенный в 2007 году Президентской библиотекой Рональда Рейгана в сотрудничестве с издательством Harper Collins.
Кумиром Прибаса среди политиков также является Авраам Линкольн.
С малых лет одним из любимых занятий Прибаса является игра на пианино. Был победителем на нескольких конкурсах пианистов. Играет джаз.
На протяжении нескольких десятилетий хорошим другом Прибаса является спикер Палаты представителей США Пол Райан;


ГоссекретарЬ, -- Ньют Гингрич,
Экс-спикер Палаты представителей Конгресса США Ньют Гингрич (Newt Gingrich) – известный американский политик, писатель, публицист и бизнесмен, в прошлом профессор истории. Влиятельный консерватор, который стал одним из архитекторов "Республиканской революции" 90-х годов прошлого века, когда созданная им программа Республиканской партии, известная как "Контракт с Америкой", дала возможность республиканцам получить контроль над обеими палатами конгресса.
Гингрич разделяет позицию ДТ в отношении РФ-ии и ТАНДЕМа.
В интервью Independent Journal Review он возложил ответственность за отчуждение РФ-ией Крыма на политику президента США Барака Обамы.
Известен также как противник абортов, дополнительных ассигнований в охрану окружающей среды и социальную сферу. Сторонник жесткого курса в отношении "стран-изгоев" и резкий критик политики администрации Обамы.


Глава ЦРУ, -- Майк Помпео, (ястреб, поодерживает Израиловку и МОССАД) 18 ноября 2016 стало известно что он им станет,  конгрессмен;


Генпрокурор, -- Джеффри Сешнс, его слова : "РФ-ию надо наказать за Крым".
Бывший федеральный прокурор, затем генеральный прокурор штата Алабама Джефф Сэшнс (Jeff Sessions) считается одним из самых консервативных американских сенаторов. Удостоился уважительного отзыва Дональда Трампа, который сказал о нем: "умнее не бывает". Верный сторонник Трампа, поддержавший его одним из первых. В ходе предвыборной кампании консультировал кандидата в президенты по вопросам миграционной политики и национальной безопасности.


Минфин, – Стивен Мнучин, бизнесмен, член предвыборного штаба Дональда Трампа. До начала избирательной кампании Мнучин не участвовал в политике, работал в инвестиционных банках и занимался финансированием кинофильмов.

Министр Обороны, -- генерал  Майкл Флинн,
Трамп : «Я рад, что генерал-лейтенант Майк Флинн будет на моей стороне, чтобы победить радикальный исламский терроризм, преодолевать геополитические вызовы и обеспечивать безопасность американцев дома и за рубежом», – заявил Трамп, комментируя свое кадровое решение. В ходе предвыборной кампании Флинн давал Трампу консультации по вопросам национальной безопасности и не раз произносил вступительные речи на его предвыборных мероприятиях. В своих публичных заявлениях и выступлениях Флинн говорил о том, что угроза со стороны «Исламского государства» требует более решительной реакции и что Вашингтону для ликвидации этой угрозы следует более тесно сотрудничать с Москвой. В прошлом году Флинн побывал в Москве на празднике телеканала RT – пропагандистского рупора Кремля. Флинн сидел за банкетным столом рядом с Путиным. Позже Флинн объяснил, что ему заплатили за участие в этом мероприятии, однако отмел обвинения в том, что он помогает российской пропаганде.
Он заявил, что использовал поездку, чтобы давить на Путина, чтобы тот вел себя ответственно в международных делах.
Флинн настаивал на том, чтобы США действовали в союзе с правительством Башара Асада против террористических вооруженных формирований в Сирии. Он – сторонник укреплений связей с РФ-ей и гордится личным знакомством с Тандемом.
Войдя в феврале 2016 года в команду Дональда Трампа, Майкл Флинн совершил переход из лагеря демократов в лагерь республиканцев.
Бывший военный разведчик мог бы называться самым вероятным кандидатом на пост министра обороны, однако для этого есть объективные препятствия. Дело в том, что, согласно конституции, президент в течение семи лет не может назначить отставного военного гражданским руководителем Пентагона – для этого потребуется согласие сената;


Здравоохранение, -- Бен Карсон, афроамериканец+Знаменитый нейрохирург и писательпрославился, в частности, тем, что первым в мире разделил сросшихся затылками сиамских близнецов. Карьеру врача он прекратил в 2013 году, посвятив ей 36 лет. Как и Дональд Трамп, Карсон не имеет обширных связей в политическом истэблишменте, но хорошо известен в широких кругах американцев. Карсон - один из наиболее последовательных сторонников запрета абортов, противник однополых браков и ассигнований на борьбу с изменением климата. Бен Карсон заявил о своем намерении баллотироваться в президенты США, однако в марте 2016 года вышел из президентской гонки и призвал своих избирателей голосовать за Дональда Трампа. Американские СМИ прочат его на пост министра здравоохранения.

ЛЮДИ КОМАНДЫ ТРАМПА :
Крис Кристи Шесть лет назад Крис Кристи (Chris Christie) стал первым республиканцем-губернатором штата Нью-Джерси. Политолог и юрист по образованию, он в свое время помогал Джорджу Бушу-младшему в кампании по его выборам на второй срок.
В Республиканской партии его считают центристом. В вопросах миграционной политики Кристи отличается от Дональда Трампа – он утверждал, что "иммигрант без документов – не преступник", и в ранге губернатора подписал закон, который позволяет юным нелегальным иммигрантам, отучившимся не менее трех лет и закончивших школу в Нью-Джерси, получить высшее образование в институтах и университетах на правах обычных жителей штата. Выступал за то, чтобы узаконить гражданские союзы однополых пар и против легализации однополых браков. Поддержал легализацию использования марихуаны в медицинских целях. Резко критиковал внешнюю политику администрации Барака Обамы.
Пытался выдвинуться кандидатом в президенты от республиканцев, но рейтинг его оказался низким, и Крис стал активно поддерживать Трампа.Американские издания видят Криса Кристи кандидатом на пост генерального прокурора;

Рудольф Джулиани
Экс-мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани (Rudolph Giuliani) в середине 70-х отошел от Демократической партии и стал независимым политиком. В 1980-м году официально назвал себя республиканцем.Джулиани – юрист, начинал карьеру как прокурор. В 1993 году стал вторым в истории республиканцем, возглавившим мэрию Нью-Йорка – благодаря своей избирательной кампании, построенной на борьбе с преступностью. На посту мэра выполнил предвыборные обещания и успешно боролся с городской преступностью, опираясь на теорию "разбитых окон", подразумевающую активизацию противодействия мелким преступлениям, не давая им перерастать в более тяжкие. Успешно боролся с безработицей, проводил успешную бюджетную политику, реализовал многочисленные детские программы. Мировую известность Джулиани приобрел после терактов 11 сентября 2001 года, когда участвовал в организации спасательных работ после взрывов, лично выступал по радио, предотвращая панику в городе, и провел большую работу по оказанию помощи пострадавшим. В 2008 году неудачно попытался участвовать в президентской гонке.
Ряд американских СМИ прочат харизматичного экс-мэра в генеральные прокуроры США, однако, по утверждению The Wall Street Journal сам он к этому не стремится. "Я предпочел бы помочь ему (Трампу) найти кого-то, кто будет хорошо работать на этом посту. Сам я не стремлюсь в правительство", - приводит издание слова Рудольфа Джулиани;


Боб Коркер (Bob Corker), владея в городе Чаттануга, штат Теннеси, строительной компанией, стал мультимиллионером. После неудачной попытки в 1994 году баллотироваться в сенат, семь лет спустя был избран мэром Чаттануги. С 2007 года заседает в сенате, с 2015 года – председатель сенатского комитета по внешним делам. Выступал за ужесточение санкций против РФ-ии и поддержку Вкраины, включая предоставление Киеву оружия. Сторонник усиления НАТО для сдерживания "россиянской агрессии".Боб Коркер - еще один возможный кандидат на пост главы внешнеполитического ведомства США;


Джон Болтон (John Robert Bolton II), ветеран Госдепа. В начале 90-х был помощником госсекретаря по делам международных организаций, в начале 2000-х – заместителем госсекретаря по контролю за вооружениями. Затем представлял США в ООН, после чего ушел на научную работу в Американский институт предпринимательства. Один из основателей международной общественной организации "Инициатива друзей Израиля", которая выступает за делегитимизацию государства Израиль.
Во взглядах на внешнюю политику Болтон отличается радикальным консерватизмом. Сторонник жесткой линии по отношению к странам так называемой "оси зла" (Северной Корее, Ирану, Кубе), а также к РФ-ии;


Стивен Хэдли, Юрист по образованию, Стивен Хэдли (Stephen Hadley) после окончания университета начал карьеру на военной службе – офицером ВМС США. С начала 2000-х занимал должность заместителя советника по национальной безопасности президента Соединенных Штатов, а затем занял пост советника Джорджа Буша-младшего. Его работа в этом качестве отмечена как беспредельной преданностью президенту, так и крайней несамостоятельностью.
В 2003 году Хэдли публично взял на себя ответственность за ложную информацию, содержавшуюся в обращении президента к нации – по его вине в речи прозвучала ссылка на недостоверные разведданные об иракском оружии массового уничтожения.
Именно Хэдли в 2006 году огласил обновленную "Стратегию национальной безопасности США", основанную на так называемой "доктрине Буша", которая была сформирована после терактов 11 сентября 2001 года.


Уилбур Росс (Wilbur Ross), 78-летний миллиардер известен своим опытом реструктуризации проблемных компаний в таких отраслях, как металлургия, добыча угля, телекоммуникации, текстильная промышленность и других. Журнал Forbes называет его в числе богатейших людей мира – его чистое состояние оценивается в $2,9 миллиарда.
Под началом президента Билла Клинтона работал в Инвестиционном фонде США-РФ.
Politico называет Уилбура Росса возможным будущим
министром торговли США.

В запасе :

Майк Хакаби;
Мит Ромни (христианин из мормонов).






rus_vopros: (Default)
Везде и всюду об этом пишет :
"Читайте же, маловерные, скрижали нашего прошлого; читайте и умудряйтесь; но стойте и боритесь до конца; и не ропщите в ожидании грядущего.
Не меняет народ в пятнадцать лет смуты своего тысячелетнего уклада. Не избыть, не исчерпать коммунистам русской силы. "

rus_vopros: (Default)
сейчас пишется история РФ-ии , -- ну а довольно не скоро


... лет через этак 20-ть (а сейчас 2016 год, в предверии ноября) молодые люди будут с умным видом рассказывать, что Путин (с медведевым ДАМ-не дам,конечно) был великим правителем, и зря его тогда расстреляли (реально какого-то одного из серии двойников на потребу сегодняшнему населению 2010-годов РФ-ии) ...

rus_vopros: (Default)
... А лет через этак 20-ть молодые люди будут с умным видом рассказывать, что Путин (с медведевым конечно) был великим правителем, и зря его тогда расстреляли ...


rus_vopros: (Default)
Национальная идея имеется - солидаризация здоровых людей для создания грядущей РОССИИ при сложившемся антинародном режиме РФ-ии.
Этим Степан Степанович и занимается.
Это самое главное в нашем разобщенном обществе.
Конечно, многое не договаривается.
Нельзя говорить многое. Таково время. Додумывайте, анализируйте.


Да и он ошибается и говорит иногда глупости , -- как например о кпрф или о едином порыве 41-го года ... но все же думайте и решайте,

Выборы будут самыми пошлыми и тухлыми - С.Сулакшин,

конечно, ворам выгоден хаос и они в этом хаосе надеются уйти от ответственности  -- поэтому главное -- не допуститЬ ХАОСА, прежде всего порядок и национальная  организация!!!



https://youtu.be/aNgcuFHPtoM


rus_vopros: (Default)
Сейчас нет ни одного достойного учебника для школ по совецкой истории.
Надо написать такой учебник на основе истории совецкой юстиции.
Больше ничего и не надо.
Далее речь пойдет о неосовецкой юстиции (яровой юстиции как норме или ненорме Права):



В чём же суть неосовецкого права, о котором все так пекутся, на котором строят якобы "демократическую Россию", а дело его в том, что основой неосовецкого права является само совецкое право, что постоянно подчёркивается их правопреемственность, и наконец, которым доказывают законность своего существования?
В поминальной статье о Стучке, который умер в 32 году, один из второстепенных совецких душегубов Загорье (вскоре внезапно скончавшийся) писал:

"Стучка был автором первых октябрьских законов, законов, сломавших царскую судебную машину и упразднивших огромные своды законов российских. Он был автором октябрьских законов, положивших железобетонное основание по созданию советского суда.
Неисчислимы заслуги Петра Ивановича в области создания
марксистско-ленинской теории права и государства."
(Здесь и ниже цитаты из журнала "Советская юстиция" №9, 1932 г.).

На траурном заседании пленума Верховного суда РСФСР Вышинский уподобил Стучку роденовскому мыслителю, громадным интеллектуальным напряжением измыслившему это совецкое право ИЗ НИЧЕГО.
Мысль удачно иллюстрировалась цитатой из статьи самого Стучки:

"Да, на заре буржуазного общества судья творил новое буржуазное право путём рецепции, путём позаимствования, воспроизведения уже существовавшего (например, римского) права, тогда как народному суду нового коммунистического строя заимствовать неоткуда.
Всякое позаимствование у него сводится к возврату к старому,
к сознательной или бессознательной контрреволюции, и если б меня спросили бы, какую эмблему я предлагаю для увековечения здания народного суда, то конечно, не "столб, над ним корона",  а также не богиню
с мечом и с завязанными глазами, эту бестию буржуазной юстиции
с гуманными фразами на губах, но рабочего мыслителя Родена."

За этой фразой стоит полное безумие.
Основой современной цивилизации является римское право.
Юридический гений римского народа создал совершеннейшее орудие организации человеческого общества.
Рим создал Закон. Правила игры, находящиеся вне времени, вне истории,
вне волнений конкретных индивидуумов, - но божественную юридическую сущность. Может быть, единственное, что позволило человечеству пока успешно преодолевать все трудности и преграды на своём пути.
Основой римского права являются три последовательно проведённые универсальные идеи:

Первая идея - это идея человеческой индивидуальности - личности правоспособного субъекта, поставленного лицом к лицу с суверенным началом государства. Римское право не признаёт никаких промежуточных союзов, групп, партий, образованных не волею индивида, а навязанных извне и ограничивающих свободу человеческого "я" (как например руководящую роль КОММУНИЗДОВ в виде коммунистической партии).
Во-вторых, римское право основано на идее космополитизма.
Все национальные особенности игнорируются, и законодательство исходит из совершенно абстрактных общечеловеческих отношений. Римское право основано на идее jus gentium - праве народОВ, а не народА.
Это превращает его в абстрактную формулу гражданских отношений, равно применимую для любого общества, находящегося на определённом этапе культурного развития.

В-третьих, римское право построено на принципе аксиоматизации.
Оно исходит из раз установленных начал, которые, оставаясь совершенно незыблемыми, ветвятся во времени огромным количеством строго согласованных и упорядоченных применений, что даёт возможность легко интерпретировать любое действие юридического субъекта.
На частных примерах юридическое правило совершенно объяснено самой реальностью, а общее начало настолько ёмко и отточено в своей формулировке, что даёт готовый инструментарий для классификации реально произошедших действий.
Такое устройство римского права позволило императору Юстиниану объединить все "конституции", "институции", "пандекты" и "новеллы" в единый Corpus juris - грандиозное здание кодифицированных (то есть полностью согласованных друг с другом) законов.

Несомненно, что в этих чертах римского права сказался имперский характер римлян как государствообразующей нации: стремление к организации и чёткой последовательности в действиях (постоянное и упорядоченное расширение границ Империи), а также ярко выраженный эгоизм (человек человеку - благородный и священный для Рима волк, а не отвратительный азиатский "друг, товарищ и брат" - вездесущий "дядюшка Хо" с бамбуковой дубинкой).
Гибель Римской Империи означала и гибель римского права, но варвары, постоянно сталкиваясь с более высоким уровнем социальной жизни покорённого населения, неизбежно попадали под его влияние.
Уцелели две части римской Империи - христианство и право (через вестготского короля Алариха II).
В XII веке началась эпоха "рецепции", то есть буквально "принятия" римского права, становящегося всё более актуальным по мере развития хозяйственной и культурной жизни Западной Европы.
Европейцы имели готовые юридические формы для только зарождающихся общественных отношений. Необходимо было только понять написанное на пергаментах монастырских библиотек. Понимали же тогда, когда приходило время, в отличии от сегодняшней РФ-кой госдуры.
Вся средневековая юриспруденция основана на припоминании и применении юридических норм тысячелетней давности к вновь возникшим социальным отношениям. Римское право было настолько совершенным, что вплоть до начала ХХ века вполне удовлетворяло потребности европейских государств.
В Германии так называемое пандектное римское право (то есть римское право, соотнесённое с современной юридической реальностью) действовало до 1 января 1900 г.

Римские юристы смотрели на два тысячелетия вперёд.
До сих пор во всём цивилизованном мире преподавание юридической науки основано на изучении наследия римских юристов.
Так же обстояло дело и в исторической России.
Уже гимназический курс с преподаванием латыни, языка юристов, - создавал предпосылки для юридического образования. Изучение римского права было основой основ руской юридической школы и это было очень важно !!!
Все знают конституционные проекты Сперанского.
Основная работа Сперанского приходится на царствование Николая I. Николай вызвал его из ссылки в Петербург и назначил главой
II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, которая занималась кодификацией законов Российской Империи. Кодификация была успешно проведена, что заложило основы для верной работы всего корпуса законов российского государства.
К началу ХХ века руское судопроизводство было одним из наиболее разработанных и совершенных судопроизводств мира.
Это было судопроизводство современного, белого государства.

И вот, после того, как две тысячи лет воздвигалось огромное, стройное
и совершенное здание юриспруденции, после того, как руские двести лет уже могли пользоваться благами законов цивилизованного общества, вдруг появилась какая-то Стучка и всё повалилось в тартарары.

Кто же такой был этот Стучка, и в чём заключалась юридическая деятельность роденовского мыслителя из Прибалтики?
Во-первых, Стучка отменил САМО ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ.
Преступников НЕТ. Стучка писал: "Наука уголовного права ставит себе задачей - бороться за изжитие явления, обозначаемого историческим словом "преступление"... Слово "преступность" не что иное, как вредная отрыжка буржуазной науки." "Возьмём пьяницу, даже не пьяницу, а просто крестьянина, который напился "вдрызг" и в драке убил случайно того или другого ... Если крестьянин совершил убийство по бытовым побуждениям, мы этого убийцу могли бы отпустить на свободу с предупреждением, ибо мы, по данным дела, уверены, что во второй раз он не совершит убийства.
И наоборот, кулак, эксплуататор, даже если он формально и не совершал никаких преступлений, уже самим фактом своего существования
в социалистическом обществе является социально вредным элементом и подлежит изоляции"
(некий человек по фамилии Загорье вспоминал: "При упоминании слова "преступность" Стучка всегда недовольно морщился и обычно прибавлял "так называемая".).
Уже этого достаточно, чтобы любой правовед упал в обморок.
Да и трудно вообще найти человека, который в здравом уме и твёрдой памяти мог бы спокойно прочесть ТАКОЕ, но это ещё не всё.

Во-вторых, гениальный Стучка отменил САМО ПОНЯТИЕ ЗАКОНА
в европейском смысле этого слова (а вслед за этим и юриспруденцию как таковую):
"Нет ничего менее производительного, чем спор о законности закона, которому пора в печку ... Мы получили проклятое наследство от буржуазной законности вообще, ибо она превращает суд в нечто окаменелое и укрепляет то, что написано в законе ... Так называемая юриспруденция есть последняя крепость буржуазного мира. Необходимо освободиться от юридического сора, который всё ещё засоряет наши головы, и беспощадно бороться против протаскивания элементов юридического мировоззрения в нашу практику, бороться со всякого рода формалистикой и формальным подходом к букве закона, исключающим возможность применения революционной марксо-ленинской методологии."
С таким умонастроением Стучка был руководителем научного коллектива совецкой "Энциклопедии государства и права", профессором МГУ и первым ректором Института Совецкого Права.
Легко представить, чему он учил студентов:

"Наше намерение вовсе не заключается в том, чтобы сделать из студентов законников, а, наоборот, в том, чтобы сделать людей, свободных от фетишизма закона ( прямо как сейчас в госдуре )."
Это очень страшная ложь, обеспечивающая наиболее выгодный и лёгкий доступ к чистому воздуху, продуктам питания, помещениям для рекреации, особям противоположного пола и т. д. ,  -- для номенклатуры (и сегодняшним госдуровцам), -- эти действования очень последовательны и просты.
Полное отрицание законности, конечно, только и может быть основой марксистского права, ведь марксизм есть система сознательного обмана, призванного обеспечить бесперебойное функционирование тела "марксиста".
Как удачно сказал один из его подельников, некий А.Блауберг:

"Стучка ставил задачу, чтобы Институт Советского Права давал не "книжного юриста, а по-советски образованного трудящегося
правовика-лениниста, умеющего гибко разбираться в сложнейших вопросах, но не в целях усложнения жизни, а в целях её упрощения."

Для упрощения жизни Стучке, конечно, была нужна знаменитая марксистская "диалектика" .
"марксисткая диалектика" позволяла врать совершенно свободно и завтра говорить противоположное тому, что было сказано вчера.
Вчера необходимо было, опираясь на подонков общества, перерезать всю европейскую верхушку, обречённо сопротивляющуюся азиатизации исторической России.
Появилась на свет изложенная выше "теория" Стучки о невинных убийцах, жертвах капиталистической эксплуатации.
Но вот враги перерезаны, и, вместо чесания пяток урчащим от удовольствия уголовникам, советское право начинает миллионами швырять пролетариев в тюрьмы за малейшее нарушение трудовой дисциплины и
Стучка тут как тут:
"Новые обстоятельства - изжитие безработицы и недостаток рабсилы, необходимость резко поднять социалистическую труддисциплину, усилить борьбу с рваческими тенденциями, летунством и т. п. - были быстро учтены Петром Ивановичем, проведшим крутой перелом в судебной практике по трудделам, что явилось громадным плюсом для социалистического строительства, для обеспечения большевистских темпов работы."
В-третьих, -- наплевав на элементарнейшие нормы человеческого общежития (ну убил, ну и что, -  а чего такого-то?)
и швырнув в печь законы человеческого общества, Стучка неизбежно "показал себя в деле", став одним из зачинщиков коммунистического террора - бессудной массовой расправы над населением доставшейся большевикам уже обреченной на уничтожение страны. Один из подельников Стучки, Гайлис, захлёбываясь от восторга, повествует о дебюте большевистского наркома юстиции:
"Проект Стучки о создании революционного трибунала в его первоначальном виде был гораздо шире и недвусмысленно подчёривал его неограниченное право, не стеснённое никакими формальными рамками, превращая его в действительно боевой орган диктатуры пролетариата.
Сам Пётр Иванович вспоминает, что декрет о национализации всемогущего банковского капитала прошёл легче, чем декрет о суде, и восклицает:
"Нам нынче непонятна та робость, какую тогда вдруг смелые наши товарищи почувствовали перед бутафорным престолом буржуазной фемиды".

Дикое постановление Стучки, от которого стало не по себе даже ленинцам, вызвало бурю негодования в исторической России. Собственно последнее, что успела сделать уже искореняемая большевиками свободная пресса, это плюнуть в лицо латышскому палачу -- Керенский воскликнул: "Всё пропало - Россией правят стучкины."
Один из стучкиных приятелей вспоминал на траурном заседании, - вчитайтесь в сам строй речи оратора:
"Работа Петра Ивановича с бешеной злобой была встречена в декабрьские дни 1917 года буржуазной печатью, которая хотела нас оскорбить, напечатав статью под названием "Стучкины дети". Этот человек, который написал эту статью, оказался прав только в одном, в самом заголовке "Стучкины дети".  Этот человек прав в том отношении, что действительно у тов. Стучка были дети и Стучкиными детьми является то поколение, которое вместе с ним работало и которое многому у него научилось. Стучкиными детьми являются некоторые из присутствующих здесь, и действительно надо гордиться тем, которые имели возможность с ним работать, что некоторые действительно вправе себя назвать Стучкиными детьми."
"Стучкины дети" живут и сейчас, -- когда смотришь заседания неосовецкого парламента (госдуры), -- то трудно отделаться от впечатления, что перед нами третья серия талантливой экранизации "Собачьего сердца".

Они не желают развивать рускую юриспруденцию на работах Ильина "Государство и Право"?
НО им это Зачем?
Взять дебилов ( например сам ТАНДЕМ), назначить их докторами наук, и "от сложного к простому" дать развивать. Главное для них, идиотов - совецкая преемственность, сохранение неосовецких традиций.

Все совецкие законы однозначно говорят, что СССР есть совершенно новое государственное образование, основанное на завоёванной территории Российского Государства, которое было УНИЧТОЖЕНО, стёрто с лица планеты.
Захват власти большевиками бывает сравнивают с с приходом нацистов к власти, -- что по-сути своей совершенно неверно.
Гитлер не отменял Германское государство и его законы.
Да, Гитлер произвольно лишил германского гражданства сотни тысяч живших в Германии семитов, но он по крайней мере не отменял германского гражданства как такового.
Ленин и его клика пошли гораздо дальше. Они вообще не признавали ни законов Российского Государства, ни его гражданства, ни его договорных обязательств ...
Миллионы граждан исторической России, сопротивлявшиеся оккупации, были убиты, посажены в лагеря, изгнаны за пределы СССР-ии.
Ныне существующая "Российская Федерация" является правопреемницей СССР, но отнюдь не Российского Империи.
Для целей обмана коренного населения исторической России сама РФ-ия присвоила себе часть имперской артибутики (трёхцветное знамя, двуглавый орёл), но его правители совершенно не собираются ни восстанавливать законы тысячелетнего Российского Государства, ни отменять законы
75-летней СССР-ии. Наоборот, они хотят последние творчески развивать
и развивают в неосовецкие законы.
Для этой цели через средства массовой информации обывателям внедряются в сознание следующие установки:

1. РОССИЯ И РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЕСТЬ ОДНО И ТО ЖЕ ГОСУДАРСТВО С ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТРИБУТИКОЙ И ЕДИНОЙ ИСТОРИЕЙ.
На самом деле это ложь. Россия к началу ХХ века была европейским государством, органичной частью великого Белого Мiра.
СССР-ия же - примитивная азиатская деспотия, основанная на бесправии и произволе, и всегда историческую Россию ненавидевшая и боявшаяся.

2. БЫТИЕ СОВРЕМЕННОГО ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА ОСНОВЫВАЕТСЯ НА ВСЕНАРОДНО ПРИНЯТОЙ КОНСТИТУЦИИ, так называемом "ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ", ИЗ КОТОРОГО ПОТОМ ДЕЛАЮТСЯ ЧАСТНЫЕ ПРИМЕНЕНИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ КОДЕКСЫ.
Это совершенно ни на чём не основанное и несообразное утверждение, свидетельствующее о том, что неосовецкие юристы не понимают (или делают вид, что не понимают), что такое Конституция и что такое право.
На самом деле в праве нет никакого "основного закона", а "конституция" в современном смысле этого слова есть совокупность законов, которые устанавливают представительную систему управления.
Фактически это некоторые дополнения и улучшения реально существующего правового механизма.
Все попытки принятия бесчисленных совецких как и неосовецких, РФ-кой, Конституций есть дополнение и улучшение ПУСТОТЫ, потому что никакого совецкого права нет.
Из самой же Конституции родить десятки тысяч законов и постановлений, которые составляют живую ткань правового государства совершенно невозможно ...

3. ЧТОБЫ ПОСТРОИТЬ В РОССИИ СОВРЕМЕННОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО, НАДО ПЕРЕНЕСТИ НА РОССИЙСКУЮ ПОЧВУ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО СОВРЕМЕННЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СТРАН, И ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВЕЛИКОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ, ОСНОВАННОЙ НА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ПРОВЕДЁННОМ ПРИНЦИПЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ И СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ.
Таким образом, советские юристы исходят из принципа "рецепции", что естественно, так как на заимствовании готовых юридических норм основано всё развитие мирового права. Только причем здесь США?
4.  НЕОСОВЕЦКОЕ ПРАВО ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ ЕСТЕСТВЕННОГО ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА И СЛУЖИТ НЕОБХОДИМОЙ БАЗОЙ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ РФ-ии В СТОРОНУ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
Чтобы оценить всю голословность и фантастичность подобного утверждения, давайте вспомним великие принципы Римского Права - индивидуализм, космополитичность и стройную структуру аксиом - и сравним их с совецким правом, которое:
во-первых, основано на принципе круговой поруки ("однопартийность" и  коррупция),
во-вторых, на дурном азиатском (особенные волшебные законы совецкие "новой исторической общности") совецком народе, ну, а относительно стройности - все неосовецкие законы последовательно перечёркивают друг друга своей противоречивостью.
Это типично классическое право примитивного восточного государства. Совецкое право состряпано местечковыми хазарско-сталинскими мыслителями, это ход мысли не римского патриция, а "кавказского
хазарина-семита", отдающего дань ротшильдам.

Например в Талмуде есть строгие заповеди, регулирующие поведение иудейской общины. Это есть т. н. иудейское право. На чём оно основано?
На запретах и законах Моисея из ВЗ, например в субботу запрещено работать. Ну, а в гости можно ходить? Многомудрый хазарский народ решил: если в гости надо идти на растояние больше 100 метров, то нельзя - это уже "работа". Но общительным семитам в гости ходить все же очень хочется.
Как решить проблему? Можно было бы использовать шабесгоев, чтобы они в гости на руках несли, тогда это не работа - сиди себе на носилках, да мух прутиком отгоняй. Впрочем, и прутиком пускай отдельный шабесгой работает.
И вот в западнорусских местечках хабадцы решили хитро. Накануне субботы между домами соседей протягивали ВЕРЁВКИ.
А поскольку в Талмуде написано, что разные строения, объединённые хотя бы верёвкой, образуют один дом, то это уже не хождение за 150 метров от дома, а просто переход из одной комнаты в другую.
Юридическая проблема с блеском решена.
Вся "мудрость" совецких законов, начиная от выборов Учредительного Собрания и кончая последней тандемовской реформой - это буквальное следование азиатскому мышлению Талмуда.
Когда уродливые сараи построения неосовецких законов произвольно привязываются друг к другу верёвками и неосовецкие юристы, как пауки, по этим верёвкам в гнилом местечке ноеосовецкого права перебираются
к далеко неправовым целям преступными методами.

Но в жизни не так всё просто. Стучке в один прекрасный момент сказали:
"Слущай, дарагой. Что ты всё мелкаешь, мелкаешь пэрэд глазами.
Сяд, пасыды. Вот урюк паэшь - вкуснай. Слущай, ты прававэд, да?
Я тут с табой, прававэд, пасаветоваться хочу. Болно умный ты, прававэд, давай я тебе ножикам мал-мала рэмещёк из спины вырижу."  

Стучка выскочил из кабинета, как ошпаренный, забегал по коридорам:
"Да, я всегда выступал за отмирание государства: ни войны, ни мира,
а уголовников распустить. Но, черти полосатые, как вы не понимаете, что отмирание совецкого государства должно идти через его усиление.
Я в этом смысле, вы меня неправильно поняли".
И пошёл по верёвке, по верёвке передвигаться к соседнему сараю.
Но только все настоящие дороги ведут в Рим, а не местячковые "веревки".
Годик-другой Стучка побегал, а потом верёвочке конец подошёл.
Кстати, Сталин не забыл "пришить" всех "красных юристов".
Даже сверхпреданного Вышинского напоследок, перед своей смертью, уколол ядовитыми жалами в ногтевую фалангу.

Не в том дело, что Стучка палач, дурак.
Дело в том, что всему есть предел - не может так думать ВСЕРЬЁЗ человек, имеющий хотя бы среднее образование.
А Стучка окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета.

"Прости им, Господи, ибо не ведают, что творят", - это не про них.
Каково же мировоззрение "красных юристов"?
Стучка был просто-напросто ШПИОНОМ, что доказано документально ещё Временным правительством.
Сначала шпионом Германии, которая инспирировала национальные движения прибалтов с целью создания Остзейского протектората.

Потом шпионом Латвии, которая, благодаря своим "латышским стрелкам"
и "тонкой дипломатии" по отношению к тогдашним палачам России и будущим палачам самой Латвии, несомненно, войдёт в учебники истории как мелкое, самое подлое и самое глупое государство Европы.
Тут только не надо утрировать. Когда говорят о шпионаже, то часто дело представляют так, что в стене здания на Лубянке есть огромное окошко и там "агенты" каждый месяц, постояв часок в очереди на площади, получают очередную зарплату.
Шпион всегда работает НА СЕБЯ. Один из основных соблазнов - начать делать карьеру во вражеском государстве всерьёз, послав каким-то хитрым способом бывших хозяев куда подальше.

СССР было НОВЫМ государством, которое в общем-то шпионы и создали. Забросили к нам в историческую Россию три европейских государства шпионов, чтобы отбросить опасного конкурента назад в азиатское болото.
Бросок назад получился хорошо, так как оказалось, что этот бросок миллионы руских ЖДАЛИ, потому что шпионов сочли отцами нации.
Те о своих хозявах от успеха головокружительного забыли впопыхах,
а потом дружно и послали. Шпионов конечно в конце концов полечили и отправили на два метра под землю, (да и не могли они долго продержаться в ими же созданном злорадном и вредительском мире), но что же, всё-таки успели пожить в своё удовольствие. Отвели душу по-полной.

Трагедия в том, что историческая Россия - страна не только восточная, но и западная.
И если в начале 20-го века европейцам в исторической России "не повезло", то в конце концов азиатам тоже не повезёт, да ещё как.

Руские - народ государственный.
Более того - исключительно государственный.
В силу ряда причин государство у руских выполняло роль гражданского общества, общественных организаций, роль сословия предпринимателей. Живя в СВОЁМ государстве, руские непобедимы.
Такая неслыханная концентрация власти превращает силу руских, народа рассеянного и индивидуально безалаберного, в луч лазера, который прожигает всё. И по горизонтали, и по вертикали. Но лишите нас, руских своего государства, поселите нас в другое государство, ослабьте государство, ограничив его функции естественными задачами государственного управления, и многомиллионный народ превратится в беспомощного ребёнка. Что и произошло - нас, руских водят за нос все, начиная от ООН
и Ватикана и кончая прибалтами, чечнёй и цыганами с "цыганской" госдурой.

Плюс этническая проблема.
Ирония в том, что, предлагая превратить руское государство в государство западного типа, то есть государство как элемент, деталь (пусть и крайне важную, скорее не деталь, а узел, агрегат, но всё равно часть чего-то большего), руских тем самым лишают их орудия европеизации, того, что их на протяжении столетий и делало европейцами.
А руские - европейцы и по азиатским законам жить никогда не смогут, всегда будут проигрывать даже ничтожным кавказоидам.
Это не наша игра, и не наши правила.

Русские не могут жить кланами, заниматься кровной местью, сохранять лицо после воровства и убийств.
Но как только руский человек дорвётся до управления государством, все его враги будут уничтожены в 24 часа.
Как любил говорить Сталин: "Нет людей - нет проблем".

Вся правовая деятельность правящей верхушки РФ-ии подводит русских к простой мысли: "Надо бить".
Ни в какие правовые игры с азиатскими правоведами играть не нужно.
Никакой предпринимательской деятельностью в этой стране азиатских воров заниматься тоже не нужно.
Надо взять власть в государстве и провести европеизацию страны
- реконкисту - через государство, через восстановление руской государственности, через поступательное развитие законов 1000-летней исторической России.

НЕосовецкая власть до сих пор делает всё мыслимое и немыслимое, чтобы доказать, что она есть власть оккупантов и должна быть уничтожена, пускай и физическим насилием.
То, что иного пути нет, доказывают вся история РФ-ии ...
Но пока мы играем по ленинско-сталинским правилам то и, естественно, мы всегда проигрываем, так как само название этой игры -
"ОБМАНИ РУСКОГО".
Следовательно, необходим мятеж и переход власти к руским.
Надеяться на поддержку несовецкой интеллигенции, которая одна могла бы обеспечить сравнительно мирную эвакуацию неосовецкой власти за пределы РФ-ии, - нечего, это невозможно ...
Сейчас всё более ясно, что неосовецкая интеллигенция, то есть антирусская, фиктивная, возросшая на зарытом в землю руском уме и руском таланте, здала все позиции и капитулировала перед неосовецкой властью.
И тем самым окончательно заняла место по ту сторону баррикад между новой властью и исторической Россией.

Что же касается самой новой (старой) номенклатуры, то что уже - нажрались до отвала, напились крови, награбили, вырастили и воспитали гадёнышей, чтобы было кому дело передать, и решили пустить денежки в оборот,
а страну разделить по фамилиям.
Это называется свержение неосовецкой власти.

Закон на неосовецком беззаконии не построить.
У совецкого права нет эволюции. Рим высекал законы на каменных плитах, но прежде это было высечено в мозгу белого человека с высоким лбом, - гражданина Рима: "Pereat mundus et fiat justitia".

Организуйте неоСССР в Крыму. Пойте частушки, бейте ботинком по трибуне ООН. Делите Крым на татарскую, украинскую и российскую (с обязательной еврейской автономной областью) державы.
А мы на оставшейся территории восстановим с Божьей помощью Россию и законы 1000-летнего российского государства.
По вопросу о независимости совецких республик и долгах неосовецкого правительства благоугодно будет обратиться в Симферополь.
Независимость Прибалтике дал Ленин?
Вот с Лениным в симферопольском мавзолее и решайте этот вопрос.
Руских там не было.
Их государство погибло в 1917 году.
Но сейчас руские постепенно начинают проявляться.

И они своё государство восстановят, а захватчиков и оккупантов всех прогонят. Прогонят, разумеется, прикладом - слов человеческих они, тандемовцы, не понимают.



В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено.Ведь сколько бы людей в исторической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем и ТАНДЕМ с путинистами, да и сами истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно неосовки не перестанут их боготворить и славить и способствовать уничтожению (геноциду) остатков нашего Руского Народа.
Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Голод использовался как инструмент террора и геноцида:
Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста
А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное, но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html





rus_vopros: (Default)
Сегодня "Канатчикова Дача" -- прежде всего неоссср-ия - в виде рф-ии  со всей администрацией президента с правительством
и  сама "ГОСДУРА" (одни "законы" яровой чего стоят!!!)  ...
Опредление шизофрении и КД ( относится как к властным людям так и просто людям рф-ии как неоссср-ии) :
Причины и механизмы развития шизофрении, полученным в исследованиях, являются генетическая предрасположенность, условия жизни в раннем детстве, нейробиологические нарушения, психологические и социальные взаимодействия
(все как по Г. П. Климову).
Шизофренией называют психическое отклонение, которое характеризуется извращенным восприятием мира, неадекватными действиями, эмоциями и восприятием реальности, отношением к окружающим людям.
Пациенты, больные шизофренией, имеют проблемы в общении во всех сферах – начиная с детства в школе и в дальнейшем на работе. Болезнь делает таких людей замкнутыми, испуганными. Шизофрения поражает человека на всю оставшуюся жизнь, хотя проявления болезни можно в значительной степени облегчить приемом препаратов. Суть шизофрении в том, что человек не ощущает реальности происходящих событий. Все то, что он придумывает в своем воображении, и все то, что происходит в реальности, смешивается в сознании шизофреника. При этом часто шизофреники вообще отказываются воспринимать реальность в какой-либо степени — они живут в своем собственном придуманном мире. Все, что пробивается к ним из реальности, представляется смешением звуков, картинок, образов и мыслей. Зачастую эта реальность просто делает своеобразную кашу в голове пациентов, осмыслить которую они не могут.
Источник: http://www.knigamedika.ru/psixicheskie/shizofreniya-i-bred/shizofreniya.html

Все принятые законы госдурой и указы недопрезидента сегодня кроме как "ШИЗОФРЕНИЯ" и не назовешь, нет просто другого определения ...
Что делать-то -- да лечить, лечить и ещё раз лечить ...
Не допускать шизиков к власти и проводить генетические экспертизы кандидатов (вспомните Г. П. Климова, его книги, уже запрещённые в неоссср-ии , -- РФ-ии).

"Если с историческим враньем покончено не будет, то «русское имя, как и сейчас, будет притчей во языцех и поношением человека …»"  -- Иван Солоневич.

Совецкое и неосовецкое, либеральное ВРАНЬЁ (один из вариантов патологической шизофрении) во времена монархии (куприн например, - и прочая либ. общественность как товарищ Пешков) много чего натворило ...


В РОССИИ

Вся та борьба против русской Монархии, которую русские книжники и фарисеи, философы и фальсификаторы вели в течение десятилетий, была построена на сплошном вранье.
Вранье имело самые разнообразные формы. Пресловутый Покровский писал о том, что Николай Первый жил со своими сестрами. Это, так сказать, вранье обыкновенное. Есть вранье более академическое: в статье о Николае Первом, помещенной в самой крупной нашей энциклопедии — энциклопедическом словаре Брокгауза и Эфрона — о борьбе Николая Первого с крепостным правом — не сказано ни одного слова, а всю свою жизнь и все свое царствование Николай Первый вложил именно в эту борьбу. Таких примеров — обыкновенного вранья и академических умолчаний можно привести десятки.
Не следует слишком уж строго судить меня за то, что самый термин "гуманитарная наука" приводит меня в состояние запальчивости и раздражения. Напомню вам: был научный социализм, то есть наука о явлении, которого в природе не существовало.
Но науки о явлении, которое реально просуществовало одиннадцать веков, которое в условиях чудовищной географической и исторической обездоленности нашей страны создало мировую империю, такой науки у нас, видите ли, не было. Говоря проще: наука изучала воздушные замки и старательно замалчивала земную реальность.
Если бы эту земную русскую реальность свести в несколько строк, абсолютно бесспорных исторических положений, то мы получили бы следующую почти математическую закономерность.
Российская государственность началась с самодержавия полулегендарного Олега, и в невероятно короткий срок Киев стал конкурентом Византии. Феодальные влияния Запада подорвали самодержавие или единодержавие Киевских великих князей, и Киев был съеден степью.
1. Эмигранты из Киева, "мизинные люди" ("мизинные люди", -- ремесленники, работные люди, мелкие торговцы) Суздаля и Владимира, восстали против власти аристократии и организовали самодержавие Андрея Боголюбского. Мизинные массы остальной Руси потянулись к северному центру, но процесс консолидации самодержавия не успел закончиться: перед татарским нашествием Русь оказалась разгромленной.
Страшная борьба Грозного против русской олигархии и его собственный перепуг перед этой олигархией привели к прекращению династии. Русь заплатила за это Смутным Временем.
Тягловые мужики севера, ликвидировав бояр, поляков и воров, восстановили Монархию именно в том виде ее, какой им — этим тягловым мужикам — казался более рациональным. Лет через сорок-пятьдесят после восстановления "реакционно-реставраторского строя", русский мужик достиг такой степени материального благополучия и политической и личной свободы, какой он никогда после этого не достигал.
Петр Первый фактически ликвидировал Монархию. После его смерти… в течение лет сорока рядом последовательных законов свободный, богатый, самоуправляющийся мужик времен Алексея Михайловича был превращен в двуногое быдло.
Первый же русский царь, более или менее законно восшедший на престол — Павел Первый — сразу же взялся за крепостное право. Но, во-первых, убили и его, во-вторых, обвинили психопатом. Его сын, Николай Павлович, учитывая страшную обстановку крепостничества, вел но его собственному выражению партизанскую войну против "рабства" и, умирая на смертном ложе, завещал своему сыну довести эту войну до победного конца. Сын довел. И сын был убит.
В 1917 году прорыв феодально-философско-партийной системы на Руси привел к событию, какого еще никогда в истории России не было: в момент общенародной опасности так называемое народное представительство,
в лице Государственной Думы, вонзило нож в спину Монархии, армии, народа и страны.
Для того, чтобы правильно оценить смысл и подвиги Государственной Думы, мы должны представить себе Земский Собор времен, скажем, Грозного или Алексея Михайловича, который в момент очередного татарского нашествия стал бы пускать слухи о царице как татарской шпионке. Если бы Соборы времен Московской Руси действовали бы с таким потрясающим приложением мозгов и совести, с каким действовала Государственная Дума, то даже и Сталину царствовать было бы не над чем.
Итак: пять раз в истории России было реализовано "долой самодержавие" и все пять раз это кончилось катастрофой.
В ЕВРОПЕ
До конца первой мировой войны в Европе существовали "реакционные" режимы Романовых, Гогенцоллернов, Савойцев и Бурбонов. Сейчас же после конца первой мировой войны демократическая пресса мира визжала от восторга: со всеми этими монархиями, было покончено!
Мы можем сказать, оставаясь на, так сказать, строго математических позициях, что нигде в мире из замены монархии республикой не вышло ничего.
Есть в сущности только две страны, совершенно разные по масштабам и обстановке, в которых республика держится: это Швейцария и США.
Гражданская война в Швейцарии, так называемый "Бундескриг", была по тем реакционным временам прекращена простым приказом из Петербурга. Гражданская война в Америке была, конечно, лучше нашей гражданской войны, но она все-таки была.
Сейчас мы почти столь же математически можем установить тот факт, что гениальный порядок в Европе — хотя бы и относительный в эпоху всеобщего обалдения, существует только в тех странах, в которых уцелела монархия: Швеция, Норвегия, Дания, Голландия, Бельгия, а во всех остальных странах европейского материка действует совершеннейшая ''Канатчикова дача". "Канатчикова дача" — это прибежище не вполне доношенных философов, находящееся около Москвы. Она вполне соответствует английскому бедламу.
Наиболее упорный республиканский образ правления существует во Франции, со всяческими антрактами.
За это время самая передовая нация мира и вероятно самый талантливый народ Европы с первого места в мировой политике, культуре и экономике сошел по меньшей мере на трехсполовинное.
Если все это считать республиканско-демократическим прогрессом, так тогда позвольте мне спросить, что же именно нужно понимать под умиранием государства, культуры, нации и народа?
САМОДЕРЖАВИЕ
Я, к моему крайнему стыду и горечи, принадлежу к тем русским людям, которые бесстыдно и грубо говорят, что они стоят за Самодержавие: избави нас Бог от повторения милюковских Государственных Дум
и ленинско-троцкистских совдепов. Самодержавие не есть абсолютизм и не есть воля одного человека, подчиняющая себе всю страну. Это есть как раз наоборот: воля всей страны до конца подчиняющая себе волю одного человека.
Если бы мы с вами в свое время не только бы зубрили Иловайских, Платоновых и Ключевских, а еще и думали бы о том, что кое-как проскальзывало в их полных собраниях сочинений, то мы, вероятно, уже давно установили бы ту морально-религиозную связь, которая, существовала между царем и народом, между Самодержавием и нацией, между Престолом и теми миллионами, которые этот Престол и строили и поддерживали. Мы увидели бы, как эта морально-религиозная связь определила собою все действия русской Монархии, но крайней мере от Андрея Боголюбского до Николая Александровича.
Эта связь не укладывается в формулировки вексельного права, но русскую государственность создала именно она. Вне восстановления этой связи бытие русской государственности невозможно вовсе. Тогда будет нечто вроде СССР или НТСНСССР иди какое-нибудь иное АБВЖЧЩ, в котором русские люди будут гнить в колхозах или совхозах или нацхозах или функхозах или в каком-нибудь новом варианте философски обоснованной Канатчиковой дачи (РФ-ии например как данность в современности). И русское имя, как и сейчас, будет притчей во языцех и поношением человека, и только самые счастливые из нас смогут помереть
где-нибудь на берегах Магелланова пролива( в тоске по Родине-РОССИИ, -- но всё же им можно будет по-завидовать).
Не будем спорить сейчас о монархии конституционной, парламентарной, представительной и прочей в этом роде.
Это все будет игра терминами. В большинстве случаев нечестная игра фальшивыми терминами. Всякая монархия ограничена ...
При всяких монархиях есть свои конституции -- одни писанные, другие неписанные.
Неписанные живут века, писанные редко переваливают десятилетний возраст.
Монархия есть реализация морального, а никак не юридического принципа построения государственности.

Ив. Солоневич, "Монархия и математика" (отрывок), 11 декабря 1948, № 7


И от нашего "РВ"  комментарий : социальная катастрофа, рукотворная тандемовской властью

В новейшей истории неоссср-ии, РФ-ии, истории нескольких десятилетий формально несовецкой эрефии, в актуальном настоящем мы имеем глубочайший интегральный кризис, состоящий из экономического, политического и социального аспектов.  Власть ТАНДЕМа не только не заложила фундамент будущего (даже для себя), не говоря уже о подчинённых ей рабах и заложниках ситуации - немногих адекватных гражданах.
Возможные пути отступления уже отрезаны - Запад не примет РФ-ию даже с деньгами, либо сырьём, как он это делал практически всегда. Потому что сегодня Западу необходимы политические гарантии, которые может дать только новая власть и тотальное переформатирование подконтрольного ей, новой власти, пространства.

Действия запутинской РФ-ии в глобальном, теперь уже, экономическом поле невозможны по тем правилам, которые она пытается навязать своим ближайшим соседям. При этом своим заокеанским партнёрам, она вообще ничего не может предложить, кроме топорной пропаганды середины прошлого столетия.
Оголтелая, безумная милитаризация россиянского социума обязательно даст свои всходы в виде
гипертрофированно-дефицитного бюджета, в котором больше не останется места ни для науки, ни для образования,
ни для пенсий - всё будет брошено в пасть ВПК.
Пушки вместо масла в головах. Для чего же нам пушки вместо масла в головах ?

В перспективе мы имеем следующую ситуацию - денег нет и не будет (счастья вам, здоровья).
Резюмируя - не изменив геополитической повестки дня, не отказавшись от милитаристских понтов, не взяв на себя дальнейших цивилизационных обязательств, чудовищная РФ-ия путинщины обречена на политическую смерть, происходящую на наших глазах, гибель экономическую, уже свершившуюся и наконец, физическую -
т.е. речь идёт о полной и окончательной дестабилизации социальной жизни, разрушении жилищной инфраструктуры, крупных техногенных авариях, неслыханного разгула бандитизма и мародёрства, сопровождающегося массовой гибелью гражданского населения, лишённого последних остатков прав, ресурсов и перспектив.

Для чего же нам пушки вместо масла в головах ?
Для Третьей Горячей Гражданской Войны (ТГГВ)!!!









предыдущий верхний пост -- по ссылке
http://rus-vopros.livejournal.com/6403611.html

В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено.Ведь сколько бы людей в исторической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем и ТАНДЕМ с путинистами, да и сами истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно неосовки не перестанут их боготворить и славить и способствовать уничтожению (геноциду) остатков нашего Руского Народа.
Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Голод использовался как инструмент террора и геноцида:
Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста
А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное, но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html
rus_vopros: (Default)
чем быстрее учредим РГО , тем легче будет нам ...
тандем уничтожил все перспективы для РФ-ии
а нам надо не уничтожать - а учреждать здоровое и перспективное !!!





https://youtu.be/k7JeyCGzW14


rus_vopros: (Default)
ТАНДЕМ подверг критике деятельность и идеи ВИЛа, которые, по его мнению, привели к разрушению исторической России.
По его оценке действия Ленина заложили основу сути развала СССР-ии, слова ТАНДЕМа :
"А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была",
– заявил недопрезидент недоРОССИИ-РФ-ии..





https://youtu.be/_rZ-isoFy1k



Сейчас есть необходимость в учреждении унитарного государства на юридической базе РИ в начальной фазе в виде унитарных РГО на конфедеративной основе и последующим учреждении Монархии до Теократической Монархии
в виде грядущей государственности единой РОССИИ ...




rus_vopros: (Default)

СОБОР ГРЯДУЩЕГО ЦАРСТВА!

                         
Первый Всероссийский Монархический Собор состоится 18 июля 2016 года!

30 января 2016 года в Москве прошла встреча представителей основных монархических организаций России. Во встрече приняли участие монархисты из Союза Русского Народа, Союза Христианского Возрождения, Русского Имперского Движения, Союза Православных Братств, Всероссийского Оргкомитета «За вынос Ленина», Надымского Казачьего Округа, Монархического Казачьего Союза имени Цесаревича Алексия.
На встрече обсуждались различные вопросы, но основной темой стал вопрос объединения всех монархических организаций грядущей России.
В ходе встречи подавляющее большинство участников пришло к выводу, что момент для объединения монархистов грядущей России действительно настал. Было принято решение о проведении осенью 2016 года Первого Всероссийского Монархического Собора. Цель созыва собора: выработка единой позиции по многим важнейшим вопросам и принятие единой программы действий.  С целью успешного проведения данного Собора на встрече был создан Оргкомитет по созыву Всероссийского Монархического Собора.
В состав Оргкомитета были вошли руководители монархических организаций :
От Союза Русского Народа – председатель Главного Совета СРН Вадим Викторович Воробьев, товарищ (заместитель) председателя СРН Михаил Викторович Назаров;
От Союза Христианского Возрождения – глава Союза Владимир Николаевич Осипов;
От Русского Имперского Движения – глава РИД Станислав Анатольевич Воробьев;
От Всероссийского Оргкомитета «За вынос Ленина!» – координатор Оргкомитета Михаил Алексеевич Налимов.
От Монархического Казачьего Союза имени Цесаревича Алексия – атаман МКС-Ц.А казачий полковник Сергей Павлович Иртикеев, подъесаул МКС-Ц.А Сергей Николаевич Нещерет.
Был создан Исполнительный комитет Собора. В Исполнительный комитет были выбраны и назначены:
Казначеем – Станислав Анатольевич Воробьев;
Оргсекретарем – сотник Павел Иванович Марченко;
Товарищем оргсекретаря – младший урядник Рустик Муратович Якубов;
Товарищем оргсекретаря – подхорунжий Алексей Петрович Анциферов.

Далее состоялось Заседание Оргкомитета, на котором были приняты следующие решения:
1. Дата проведения Всероссийского Монархического Собора – 18 июля 2016 года .
2. Обязать всех членов Оргкомитета принять активное участие в поиске финансовых ресурсов, необходимых для проведения Собора.
3. Составлено Обращение от лица Оргкомитета к монархистам России с призывом принять участие в работе Собора.





Сообщение составил оргсекретарь Исполнительного комитета
сотник Павел Иванович Марченко.

2 февраля 2016 года.

Заявки на участие в Соборе можно присылать:
Во Всероссийский оргкомитет «За вынос Ленина!» +7 (926)4571314        
rus_vopros: (Default)
Солоневич :

"Но верю, что после того как с преступным по отношению к собственному народу большевицким режимом в освобожденной стране было бы навсегда покончено, народ — тогда еще не до конца осовеченный и помнящий свое прошлое — нашел бы достаточно сил, чтобы не погрязнуть в очередных безплодных спорах о построении «необычайно прекрасного будущего» и вновь выйти на путь исторического национального развития — сохраняя дружеские отношения с Германией и другими национально мыслящими странами Европы. И — как уже бывало не раз в нашей истории — обошелся бы без каких бы то ни было иностранных "рецептов" государственного строительства."
Солоневич прав, мух от котлет надо всегда отделять, ведь жило РГО на КВЖД и в Манжурии ... вплоть до подавления ...
Шанс упущен -- но не потерян ... появилась самая тяжелая причина неуспеха - нас стало очень мало ...
Вообще, оглядываясь в прошлое - методичность и целеустремленность усилий по нашему истреблению удививляет,
само собой напрашивается вывод - кто все это организовывал и где этот методический план есть целиком ?
Шароголовый и все эти придурки сами ничего не могли - ибо истерики и шизофреники - им всегда нужна была железная палка, - вот вопрос -- КТО пиннал этих тварей ???



https://youtu.be/P-kYhSSBOmU

Сулакшин Степан Степанович родился 29 апреля 1954 г., г. Томск. Доктор
физико-математических и политических наук.
Сулакшин С.С. автор более 470 опубликованных работ (20 книг), 24 изобретений. Автор и соавтор, 56 законопроектов Российской Федерации в области промышленности, транспорта, ВПК, экономики, бюджета, финансов, пенсионного законодательства.

http://sulakshin.ru/about/

rus_vopros: (Default)
это "лучшие" люди "моей" страны !!!





https://youtu.be/QmEEqbdBhaA




взято у [livejournal.com profile] imed3 в Список путинских пропагандонов. Наш "шорт лист"
Составлен список (претендующий на полноту) путинских пропагандонов.
Не откажем себе в удовольствии опубликовать его часть. Многие из его фигурантов давно находятся под нашим прицелом:
reptilian

Александр Бузаладзе

Военный корреспондент ВГТРК.
Начав в Ташкентском государственном университете, позже поступил в Санкт-Петербургский государственный университет на факультет журналистики. С 1997 по 2000 гг. работал на 4-м канале Государственного ТВ Республики Узбекистан.

reptilian

Александр Дугин

Человек феномен. Один из главных кремлевских шизофрениковЧеловек-феномен. Адепт секты РВ («Русская весна»), ЕС («Евразийский союз») и прочих идеологий, несущих войну, крах и нищету. По методичке исполняет роль «профессор-философа», но по факту занимается пиаром сайта с фашистской начинкой «Русская весна».

reptilian

Александр Дворкин

Лоббист секты «ЗАО РПЦ».
Гражданин США. Ныне занимает должность президента Российской ассоциации центров изучения религий и сект (существует на бюджетные деньги). Образ: православный сектовед, активист антисектантского движения в России.

reptilian

Александр Кофман

Thoroughbred Jew
с 2014 года ставший защитником идеологии «Русского мира» от жидо-бандеровского фашизма. На данный момент занят бандитизмом на территории Украины вместе с террористами из «ДНР». Пропагандист войны и терроризма.

reptilian

Александр Проханов

Православный сталинист. Писатель
Ныне адепт всех теорий заговоров против России. Эталонный пропагандист кремлевской власти. Принимал активное участие в проаганде , ведет агитацию терроризма, войны в Украине- «Новороссии», США, Запад …

reptilian

Александр Рогаткин

Стандартный «геббельс» журналист
Не имеют принципов и этики. Работает на пропаганду разжигания войны с Украиной. Образцовый путинюгент. С июля 2009 — руководитель студии программы «Специальный корреспондент».

reptilian

Александр Залдостанов

Нородное прозвище «Ручной волк»
Православный байкер сталинист, коммунист, адепт путинской власти. Пропагандист международного терроризма. Крымнаш. Пропагандист войны и ненависти.

reptilian

Андрей Фурсов

Профессиональный болтолог.
Теоретик системно-субъектного рассмотрения общества, а иными словами его философия: рептилии прилетели из космоса, захватили США, теперь оккупируют Россию. Занимается пропагандой войны, ненависти. Аудитория — молодежь.

reptilian

Андрей Караулов

Кремлёвский телевизионный прислужник
Кремлёвский телевизионный прислужник, работающий в службе информационной защиты олигархической власти. Один из создателей современной путинской мифологии о подвигах своего вождя. Пропагандист с многолетним стажем.

Анатолий «Эль Мюрид» Несмиян

Анатолий «Эль Мюрид» Несмиян

Пропагандист восточного направления
​Никому не известный в прошлом блогер, с аудиторией в 2.5 человека. С 2014 года герой передач «НейроФСБмир-ТВ», в которых он, и другой военный преступник Марат Мусин, рассказывали об «ужасах «кровавой хунты» в «Новороссии». Ныне занят разжиганием войны в Украине, Сирии. сайт annanews.info (Абхазия)

reptilian

Анатолий Шарий

Псевдо-политический беженец
​ Псевдо-политический беженец в Евросоюзе, псевдо-журналист, псевдо-видеоблогер. Специализация: «хунта-каратели», занят разжиганием войны и собственным пиаром.

reptilian

Ашот Габрелянов

​Руководитель «Life News
В России — «Православный патриот», а в миру — гомосексуалист, переехавший в США (NY). Заработав вместе с отцом миллионы на «животных которые смотрят lifenews», Арам Габрелянов без зазрения совести переехал в СШП — Нью-Йорк, под лже-предлогом развития своей сайта »bado».

reptilian

Аркадий Мамонтов

Журналист с ярко выраженным ПГМ
Журналист с ярко выраженным ПГМ из ВГТРК. Запасной игрок на место Дмитрия Киселева. Специализация «геи в Европе», «враги православия», «фашисты в Украине».

reptilian

Артем Войтенков

Познавательное-ТВ
Даун из пропагандистского проекта Познавательное-ТВ. Верный слуга Евгения Федорова. Знаменит сумасшедшими выпусками о ужасной жизни европейца в отличии от стабильного расиянца.

reptilian

Арсен Мартиросян

В прошлом сотрудник КГБ.
Ныне работает телефриком на пропагандистских передачах. Входит в секту свидетелей «Бандеры». Занимается пропагандой войны и ненависти. Мечтает оказаться на рейтинговых передачах и делать профит на пропаганде.

reptilian

Борис Корчевников

МиниМи Дмитрия Киселева.
МиниМи Дмитрия Киселева. Пропагандист из канала Россия-1. Занимается разжиганием национальной ненависти, пропагандирует войну и насилие. Образцовый прислужник бандитской власти.

Владимир Соловьев

Владимир Соловьев

Элитный тв-теоретик во всех областях знаний.
Ставший ярым русским патриотом после переезда на пропутинский ВГТРК и попутно сбросив с себя 100-200кг массы.

reptilian

Виталий Милонов

Православный секс-символ Петербурга. Единораст.
Православный секс-символ Петербурга. Единораст. Наркоман и участник псиносрача. Мизулина в штанах. Профессиональный борец с геями, курением кальянов (бюджетные деньги)

reptilian

Владимир Жириновский

Вольдемар бен Вольф Эйдельштейн.
Вольдемар бен Вольф Эйдельштейн. Стендап-комик и одновременно депутат ГД РФ, человек-мем, человек-анекдот. Лидер фракции ЛДПР. Первый профессональный «русский» в России.

reptilian

Владимир Мединский

Министр культуры
Министр культуры — по принципу «рашка-гавняшка» Позиционирует себя как культурного человека, по факту является гавном выделяющее через фонд-кино и министерство культуры деньги на киногавно.

reptilian

Всеволод Чаплин

Поп звезда.
Поп звезда. Рупор пропаганды РПЦ. Своим поведением похож на сумасшедшего исламиста, достоверныйы ПГМ, образованый человек, верный слуга хозяина.

reptilian

Евгений Федоров

Розовый слоник из НОД. Депутат ГДРФ
Освободитель от Американской оккупации. Главный пропагандист изменения конституции, и абсолютной власти ВВП

reptilian

Евгений Поддубный

Военный преступник
Военный преступник и по совместительству журналист-фашист на территории оккупированной террористами ДНР. Лжец и пропагандист войны.

reptilian

Евгений Решетнев

Военный преступник
Военный преступник и по совместительству журналист-фашист без этики и совести. Лжец и пропагандист войны.

reptilian

Егор Холмогоров

Профессиональный русский националист
Профессиональный русский националист. Пропагандист войны. В 2012 пиарил фашиста Валерия Коровина, который настолько сильно обгадился своими «познаниями трудов ленина» что Егор перестал продюсировать мальчика и переключился на девочек.

reptilian

Елена Бондаренко

Елена Бондаренко
Бывший член ОПГ «Партия регионов», после побега хозяина в Москву, исполнила свою роль в стиле геббельс пропаганды в раде и отправилась за хозяином. Ныне за наши налоги проповедует ложь и пропаганду ненависти в СМИ.

reptilian

Елена Мизулина

Текст редактируется Текст редактируется
Текст редактируется Текст редактируется Текст редактируется Текст редактируется Текст редактируется Текст редактируется

reptilian

Дмитрий Киселев

современный отечественный недоеббельс
Орденоносный кремлёвский журнализд, современный отечественный недоеббельс, лицо и голова путинского телевидения

reptilian

Дмитрий Стешин

Военный преступник
Военный преступник, работает на пропаганду войны. Лжец, подонок, журнашюха из «Комсомолки». Задача: снять репортажи любой ценой для сеанса ненависти по геббельс тв.

reptilian

Дмитрий Пучков

Опер, видеоблогер, пропагандист
Откровенный циник, зарабатывающий на всех аспектах прищедших то западной цивилизации и одновременно нося своим зрителями ненависть к западной культуре. Участник разжигание ненависти среди русских и украинцев и просто сука мусорская!

reptilian

Игорь Коротченко

Директор детского садика ЦАНТО
Особо лютый пропагандон, в своем стремлении полизать зад начальству (ОПГ ОЗЕРО) стал дипломированным языковым проктологам.

reptilian

Игорь Бощенко

Директор Нейромир ТВ
Директор Нейромир ТВ (канал youtube). Забыв мудрость что, «нельзя проскочить между тарханными и нетраханными», выбрал роль и итоге был предсказуемо в@бан и вышвырнут как ненужное из проекта «Расскажи мне про Новороссию».

reptilian

Ирина Фролова Бергсет

Женщина с психологическими отклонениями.
Женщина с психологическими отклонениями. Широко любимая каналом НОД. Лгунья, пропагандистка ненависти и войны.

reptilian

Ирада Зейналова

ведущая программы «Время»
С 2012 года ведущая программы «Время» на «Геббельс ТВ-1». Вместе 296 журнализдами за правильную пропаганду Крымского похода получила награду «За заслуги перед Отечеством»

Кирилл Клеймёнов

Кирилл Клеймёнов

Геббельс тележурнашлюха.
Геббельс тележурнашлюха. Заместитель генерального директора — руководитель дирекции информационных программ — член Совета директоров Первого канала.

Максим Шевченко

Максим Шевченко

Журналист
Журналист, телеведущий. Работает в службе информационной защиты олигархической власти.

Марат Мусин

Марат Мусин

Преступник из ФСБанды.
Преступник из ФСБанды. Пропагандировал войну на Кавказе, в итоге кураторы решили устроить войну в Украине, разжиганием чего успешно занимается на данный момент.

Маргарита Симонян

Маргарита Симонян

Главный геббельсредактор телеканала RT
Главный геббельсредактор телеканала RT, фактически Марго это Дмитрий Киселев только в юбке. Сабж часто фигурирует под кличкой «Железная леди».

reptilian

Мария Ситтель

Ведёт информационную пропагандистскую программу
Ведёт информационную пропагандистскую программу «Вести» по разжиганию ненависти, тиражирование лжи на телеканале «Россия». Большой стаж в одурачивание населения РФ

reptilian

Михаил Леонтьев

Пресс-алкаше
Пресс-алкаше пропаганды «кремля» насосавший на должность в Вице-президент и пресс-секретарь — директор департамента информации и рекламы корпорации «Роснефть».

reptilian

Михаил Задорнов

Лжеисторик. Сатирик, шовинист, лжец
Как и у Сергея Данилова имеет четкую цель — вдолбить в головы необразованной массе Россиян что они богоизбранный народ а все остальные их предки и поэтому глупее, слабее и должны подчинятся. Лжец, ныне активный пропагандист войны и ненависти.

reptilian

Никита Михалков

Приспособленец по родовому свойству
Приспособленец по родовому свойству. Обладает свойством подлизаться к любой власти и умело осваивать бюджетные деньги на псеводо кино

reptilian

Николай Стариков

Николай Угодник
Николай Угодник. Адепт теории заговора. Современный пейсатель отечественного производства, питерский городской сумасшедший.

reptilian

Олег Царев

Профессиональный чинуша из ОПГ «Партия регионов».
После побега Януковичу стал диким патриотом России, и возглавил псевдо парламент террористической организации «Новороссия». Живой проящер образа полиграфа полиграфовича шарикова

reptilian

Павел Губарев

Павел Губарев.
Организация праздников, захват админ зданий, сепаратизм, терроризм. Все вместилось в одном персонаже.

reptilian

Сергей Брилев

Российский гостелеведущий
руководитель и ведущий программы «Вести в субботу»,. член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член Академии Российского телевидения.

reptilian

Сергей Доренко

Пропагандист из 90ых.
Еще в те когда занимался разжиганием войны и ненависти путем показа видеоматериалов со сценами пыток военных в Чечне снятыми его работодателями из фсбанды. Ныне занят разжиганием войны в Украине.

reptilian

Сергей Кургинян

Демагог-истерик-психопат.
Обычный приспособленец, выдавливающий на уши доверчивой публике лапшу любого сорта, лишь бы был профит.

reptilian

Эрнест Мацкявичюс

Пропагандист из госТВ. Программа «Вести»
Пропагандист. Российский тележурналист и телеведущий. Работает в службе информационной защиты олигархической власти.

***

ЭТО НЕ НАРОД? ЭТО ХУЖЕ НАРОДА! ЭТО ЛУЧШИЕ ЛЮДИ ГОРОДА!






https://youtu.be/t1B1ad-tBus






Зачем этот список ?
Исключительно для законного судебного процесса в будущей свободной исторической Великой России — над персонами из списка за агитацию, пропаганду, клевету, разжигание ненависти, агитацию войны, участие в организации гражданской войны,  - т. е. участие в организации геноцида и восстановления совецкой власти !!!
rus_vopros: (Default)
как иллюстрация к ниже написанному
http://rus-vopros.livejournal.com/5722008.html

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrewefi в Путин – никуда не годный фюрер
Гитлер в 1933 году на честных демократических выборах пришел к власти. Что он успел сделать за 12 лет? Построил дороги, возродил промышленность, сплотил нацию, объединил германоязычный мир, объединил всю национальную Европу.
Да, он проиграл, немецкая нация оказалась недостойна его, но пришли американцы, и под их управлением Германия стала ведущей державой Европы.

Путин унаследовал престол в 1999 году, и что он сделал за 16 лет?
Полностью закончил дело Ельцина, т. е. разрушил всю промышленность, превратил РФ-ию в сырьевую колонию Запада, окончательно уничтожил науку, культуру, здравоохранение. Даже не смог, как Гитлер, воссоединить разделенный Руский народ и русскоязычные регионы исторической России.
Жалкая попытка создать Новороссию не удалась, проект сливают.

Я думаю, что если на месте Путина был бы какой-либо другой Национальный Лидер, пусть даже Проханов или Лимонов, более решительный и последовательный, Россия значительно быстрее бы прошла нелегкий путь Германии и сейчас бы уже была демократическим национальным и процветающим государством.

rus_vopros: (Default)
Ни автор  ни репититоры не правы, - но прав Дали , вовремя отошедший от леваков и симпатизирующий гению Франко !

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrewefi в Смерть как единственная движущая сила развития России (с Форума репетиторов)

Ефимов Андрей Николаевич

Смерть Сталина прервала тенденцию превращения страны в мир, описанный Оруэллом. Расцвели наука, литература и искусство, благосостояние людей возрастало, социализм стал превращаться из утопии в реальность.Однако Леонид Ильич, хотя и курил и любил выпить, обладал завидным здоровьем. В результате страна стала деградировать и загнивать, и это было очевидно всем.
Последовавшая после этого череда смертей кремлевских старцев возродила надежду на светлое будущее.
Путин не курит и не пьет, не отдает власть уже 15 лет и привел страну к полному
провалу в экономике, политике, и духовной сфере.

Теперь ждем смерти Путина, чтобы увидеть новый импульс поступательного движения России по пути прогресса и процветания.
Комментарии Репетиторов (в сокращении)



Уильям Вера

Это называется "роль личности в истории". А Вы смелый человек, Андрей Николаевич. Ничего и никого, видно, не боитесь.

На самом деле все по-другому. В России "другое" политическое устройство (связанное с экономическим развитием, которое, в свою очередь, связано со специфическими причинами), которое позволяет авторитарным правителям удерживаться долгое время во власти. Но так как вечно они быть у власти не могут (происходит естественный застой), рано или поздно на первый план выходят те, кто готовы поменять направление движения. То есть все биологически обусловлено.

Поэтому историческое развитие идет следующим образом — застой — нарыв — застой — нарыв.

Когда же политическая организация правления не позволяет одному и тому же клану долгое время оставаться у власти, это происходит так:

смена — стабилизация — смена — стабилизация. Нарыва не происходит, и революции не нужны. И никакой смерти ждать не нужно, так как смена власти произойдет естественным образом. Главное, чтобы нарыв не прошел болезненно.

Каменцев Лев Игоревич
Я конечно, чтобы он не исчез совсем, дал старт-посту +5, но все же, наверное, не очень согласен с его автором. Соотношение субъективных (=роль личности в истории) и объективных причин в истории и политике довольно сложно, но я, в целом, как правило, за второе. Аспектов тут несколько, так что мне бы хотелось представить свой взгляд в совершенно конкретной форме. Во-первых, чем масштабнее и больше процесс, тем более он объективен и не зависит от находящегося в данный момент на вершине власти, конкретного человека. Была бы (в плане любых шагов власти в началу 20 века и позже) октябрьская революция, если бы не родился Ленин? Вне всякого сомнения, да, т.к. комплекс проблем, стоявших тогда перед Российской империей так или иначе должен был разрешиться. Была бы коллективизация и "Большой террор", если бы, скажем Сталин умер в 1927 году? Вне всякого сомнения. Вот другое дело, с какого-то момента, когда выбранный путь перестает быть объективным и необходимым, возможны варианты...Скажем, если бы Сталин умер в 1938 г. продолжился бы сразу масштабных террор или нет. В данном случае, не исключаю и событий подобных марту 1953 года. (некоторая тихая реабилитация, остановка исполнения вынесенных смертных приговоров и т.д.).Далее, если бы смерть Сталина последовала после окончания войны, террор бы прекратился точно так и как это и последовала позже в РИ.

Насчет Путина — его появление совершенно объективно и закономерно, не было бы Путина, был бы кто-нибудь из Ивановых, сечиных, черкесовых, якуниных и т.д. Таким образом текущее устранение Путина, ничего не даст кроме замены одной фамилии на другую. Понимаете, конкретная идея смены общественного устройства должна вызреть в обществе, должна быть достигнута хотя бы минимальная степень самоорганизации, а у нас пока первые места рейтингов исторических личностей занимают профессиональные организаторы истребления русского народа вроде Сталина. Очень хотелось бы ошибиться, но искусственное, необъективное устранение Путина просто сменит , венчающую грандиозную бюрократическую пирамиду фамилию.

Коллеги, наверное, в моих словах есть некоторая неясность — я, естественно не за коллективизацию и "Большой террор" и уж, упаси Боже, не за октябрьскую революцию, но они, начиная с некоторого предшествующего (как говорят в АИ, удачный термин — развилка) момента оказываются неизбежны. Вот, с другой стороны, правление Сталина после ВОВ стало необъективным и его устранение сразу же вызвало бы необходимые реформы (что и произошло позднее в РИ). Далее, проживи Сталин еще какое-то время он бы, с совершенно очевидной неизбежностью, был бы устранен своими приближенными. Менее вероятный вариант — масштабное неорганизованное восстание.




rus_vopros: (Default)
Наша руская беда :

Безверие 90 процентов русоненавистнически настроенных неопределившихся этнических русских -- как великороссов, так и малороссиа с белоросами.
Откровенное позорище ...
Спаси Боже остальных настоящих РУСКИХ ...
Ну а чтоб знали - проклятие патриарха Тихона действует, пока не покаетесь и не отречетесь от русофобской власти РФ-ии и не замените РФ-ию на РОССИЮ апокалипсис не пощадит ...
Аминь !!!


rus_vopros: (Default)
Проснись и делай свой выбор - кому служить и за чьи интересы умирать ...
Сегодня хабадские гнёзда разбросаны по всей территории бывшей РФ-ии.
Самые крупные и стратегически значимые центры из них находятся в РФ-ии и на Вкраине , а так же США лоббируемые Израилем
( и т. к данный проект для их отработан, то хабадцев там в ЮСЭ-й сливают
и делают из них козлов отпущения ) ...
Но если в РФ-ии Хабадской самой "столицей" является , что естественно, МАСКВАБАД, то на Вкраине центром Хабад стал ДНЕПРОПЕТРОВСК ...



В данное время движение этой секты Хабад-Любавич обладает беспрецедентным для немногочисленной ультраортодоксальной секты влиянием не только на микроклимат так называемых штаб квартир,
но и глобальную политико-экономическую ситуацию, последствия этой деятельности видны сейчас
на Вкраине и РФ-ии ...
Деятельность Хабад особо законспирирована и в это же время ОНИ выставляют на показ исключительное благочестие , толерантность и религиозное смирение ...
ВСЁ ЭТО от ЛУКАВОГО ...
Хабад считает Христианство своим ЗЛЕЙШИМ ВРАГОМ и не ПРОСТО НЕ ПРИЗНАЮТ Иисуса,
а ЛЮТО НЕНАВИДЯТ ...
Бен Лазар, который в настоящее время является главным раввином в РФ и в СНГ вошёл в период горбачёвской перестройки в СССР. Подмял с помощью лобби Израиля под себя подавляющую часть иудейских  религиозных и финансовых структур и закрепился в статусе основной силы в жидовском движении и является главной "крышей" выстроенных разветвлённых сетей многочисленных  образований, которые патронируют  деятельность территорий.
Кто, как не Бен Лазар ногой открывает дверь в "покои" Кремля и входит в состав
ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ ... во главе с Валей Матвиенко ...
Хабад покрыл паутиной всю территорию не только РФ-ии но и Украины стремясь любой ценой столкнуть разделенные народы в братоубийственной войне , и ЭТО ИМ ПОКА отлично УДАЁТСЯ ..
Секта Хабад-Любавич возникла в конце 18 века в местечке Любавич ( в то время  Вкраины , а ныне Смоленская обл. РФ), и в течении 200 лет, набирая силы, они проникли во все государственные структуры разных стран, но НАМ надо освободиться и сбросить со своего тела это человеконенавистническое иго ...
Твой выбор - грядущая историческая Россия или Хабад с третьей гражданской и его прислугой в виде ТАНДЕМа и ПОТОРОШЕНКо ???

по материалм [livejournal.com profile] shuriginsergei в Россия или Хабад ???







Спасибо Вам за то,что зашли на нашу страничку
rus_vopros: (Default)
Спасение будет !

Год тяжелый будет 2о15 и Радостный для Христиан!
Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные. Ис.49:2 1Пет.1:23 2Кор.10:4 Еф.6:17 Отк.1:16


Александр Исаевич Солженицын,
Молитва о России:

Отче наш Всемилостивый, 
Россиюшку Твою многострадную
Не покинь в ошеломении нынешнем,
В её израненности, обнищании
И в смутности духа.
Господь Вседержитель.
Не дай ей, не дай пресечься:
Не стать больше быть.
Сколько прямодушных сердец
И сколько талантов
Ты поселил в руских людях.
Не дай им загинуть, погрузиться во тьму,-
Не послуживши во имя Твоё.
Из глубин Беды -
Вызволи народ свой неукладный.

и от меня :
Госоподи , верни нам Сына своего,
Иисуса во спасение наше!
Аминь!




Спасибо Вам за то, что зашли на нашу страничку

Profile

rus_vopros: (Default)
rus_vopros

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 07:02 am
Powered by Dreamwidth Studios