rus_vopros: (Default)










Заявление русской патриотической общественности

6 ноября 2016 г.

В следующем, 2017-м, году исполнятся две знаковые для исторической России даты: Столетие крушения историческй РОССИИ в лице Российского Государства, Имперской России, сгинувшей в огне двух интернациональных госпереворотов;
Столетие начала широкого народного сопротивления большевизму.
Интернационалистическая пропаганда почти сто лет твердит о якобы «закономерном»
и «прогрессивном» характере событий 1917 года. Реальная же подоплёка вооружённого переворота, осуществлённого большевиками с помощью иностранных спецслужб и на иностранные деньги, документально подтверждена и хорошо известна.
Известны и реальные плоды 74-летней коммунистической диктатуры.
До сего дня на всём пространстве разрушенной Российской Империи народ продолжает пожинать эти плоды, - начиная с последствий безумной национальной политики большевиков, обрёкшей руский народ на разделение, унижение и истребление
(геноцид) и заканчивая последствиями экономических экспериментов, разваливших экономическое могущество богатейшей страны мiра (РИ) ...
Но, как было сказано, для исторической России (но не сегодняшней РФ-ии) грядущий 2017 год не только год чёрного «юбилея» крушения её исторической государственности. Сто лет назад руский народ как сакральная жертва большевизма стал первым,
кто взялся за оружие, чтобы противостоять этому интернациональному злу.
Практически сразу после вооружённого захвата власти ленинцами началось и народное сопротивление самозваным диктаторам.
Это сопротивление, принимая различные формы, не прекращалось на протяжении всех лет интернациональной диктатуры.
Крестьянские восстания и выступления рабочих, деятельность антикоммунистического подполья и идейное противостояние руских изгнанников, ушедших в вынужденную эмиграцию, стояние в Вере и мученические подвиги многих подвижников Христианства, – это страницы, которые нельзя забыть и вычеркнуть из нашей истории.
   Самым масштабным явлением в этом ряду стало Добровольческое движение 1917–1922 гг. , -- 2 (15) ноября 1917 года на Дону возгорелся светоч Руского национального сопротивления – была создана Добровольческая Армия.
Впоследствии, в значительной мере благодаря большевицкой пропаганде, движение добровольцев получило название «белого». Это наименование, данное руским патриотам их врагами, называвшими себя «красными» (по цвету знамени Интернационала), со временем прижилось, но и до сего дня для многих оно скорее затуманивает, чем разъясняет суть явления.
По существу же, Белое движение естественная ответная реакция народа на большевицкое насилие.
Это движение с самого начала получило национально-руский, надпартийный характер, ибо объединило людей самых разных политических взглядов, а абсолютное большинство его участников стояло вне всякой политики и было движимо только одним чувством – спасения Отечества-РОССИИ!
Добровольческое движение не имело никакой партийной программы, но, сражаясь за общенациональное дело, имело чёткие национально ориентированные цели:
Освобождение Родины от ига захвативших власть интернациональных насильников; Защиту своей Веры от кощунств и уничтожения воинствующими богоборцами; Сохранение единого и неделимого государства в его исторических границах; Установление законной власти, отвечающей чаяниям и традициям руского народа; Спасение исторической России от тотального красного террора и геноцида РН.
100-летний юбилей основания Добровольческой Армии и начала руского сопротивления большевизму – действительно значимая для каждого руского человека дата, которую мы призываем достойно отметить силами всех здоровых общественных и политических организаций и движений.
Напомним, что в 1991 году у РФ-ии был шанс покончить с наследием большевизма и вернуться на свой исторический путь, прерванный катастрофой 1917-го года.
Но стремление народа к национальному и государственному возрождению было тогда пресечено перехватом власти, переданной от одной партийной группировки (коммунистической) к другой (либерально-демократической). Стремясь спасти своё господствующее политическое и экономическое положение, перекрасившаяся в «демократические» одежды коммунистическая верхушка во второй раз, как и в 1917 году, пошла на величайшее государственное преступление и предательство – передел территорий и госудврственного образования.
«Новый» либерально-демократический (а по сути – либерал-большевистский) режим сознательно не допустил привлечения коммунистической партии к ответу за совершённые ею преступления, саботировал процесс их юридического осуждения – а фактически прикрыл эти преступления – что произошло, прежде всего, в силу теснейшей связи «демократической» элиты (партийной номенклатуры СССР-ии)
с высшей партноменклатурой КПСС.
Однако те, кто пытается списывать все сегодняшние беды лишь на последствия «демократического» разгула девяностых лукавят.
Либеральные «реформаторы» только продолжили дело уничтожения (геноцид, который продолжается и по сию пору безо всякой остановки на базе нового номенклатурно-сословного террора, организованного администрацией и всеми ветвями власти
сегодня существующей РФ-ии) руского народа.
Истинные корни многих современных политических, экономических, социальных и духовных проблем лежат в трагедии столетней давности.
Гражданская война длится до тех пор, пока не будет восстановлено национальное единство, пока все поджигатели и инициаторы братоубийства, все, кто призывал «превратить войну империалистическую в войну гражданскую», не будут осуждены
в народном сознании и официально названы преступниками.
Восстановление же национального единства без покаяния от совецкого прошлого и неосовецкого настоящего невозможно.
Грядущая столетняя годовщина трагедии 1917-го года естественный повод для того, чтобы со всей беспристрастностью подвести итоги тех событий, оценить их последствия и дать им моральную и правовую оценку.
Это необходимо сделать во имя восстановления исторической справедливости, памяти миллионов жертв гражданской войны и античеловеческих социальных экспериментов, проводившихся в СССР – раскулачивания, расказачивания, физического истребления «враждебных классов», «безбожных пятилеток», террору и геноциду.
Помните, что невозможно противостоять трагедиями новым, не постигнув уроков трагедии прошлой.
Помните и знайте, - что сознательное смешение понятий «совецкий» и «руский», попытки назначить русский народ преемниками большевицких преступлений – давний шулерский приём в пропагандистском арсенале русоненавистничества.
И нынешние красные «патриоты» активно помогают в этом геополитическим врагам исторической России.
Руское антикоммунистическое сопротивление никогда не несло в себе идей разрушения и мести, его цели – спасение и возрождение исторической РОССИИ и нашего Руского народа
Мы не призываем к преследованию в какой-либо форме рядовых коммунистов: большинство из них всегда являлось лишь жертвами обмана со стороны коммунистической пропаганды.
Но преступные идеология и практика коммунизма, деятельность коммунистических партий и группировок – должны быть осуждены и запрещены на законодательном уровне.
Непосредственные же организаторы вооружённого захвата власти, развязывания гражданской войны, убийства Государя, геноцида и других преступлений перед нашим народом должны понести заслуженное наказание, в том числе и посмертно, ибо такие преступления не имеют сроков давности.
Осуществление всего комплекса этих мер, имеющих в основе возвращение исторической памяти, традиционных ценностей и духовных ориентиров откроет путь к подлинному восстановлению национального единства триединого Руского Народа (великороссов, малороссов, белороссов).

Подписали (по алфавиту):

АКСЮЧИЦ Виктор Владимирович, религиозный философ, политик, публицист
АНИЩЕНКО Глеб Александрович, литератор
БАТАЛОВ Ростислав Константинович (Dr. Rostislaw Batalow), театральный режиссёр
БОРОДИНА Елена Леонидовна, дочь члена ВСХСОН, писателя Л.И. Бородина
ВОЛКОВ Сергей Владимирович, доктор исторических наук
ГРЕКОВ Владимир Николаевич, казак станицы Старочеркасской Войска Донского
ДАНИЛОВ Евгений Евгеньевич, ведущий радио «Благовещение», поэт, литературовед
ИВАНОВ Игорь Борисович, председатель Русского Обще-Воинского Союза (РОВС)
КАРПЕНКОВ Степан Харланович, заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор
КРОТОВА Марина Константиновна, член Санкт-Петербургского Союза журналистов
КУЗНЕЦОВ Дмитрий Валерьевич, поэт, публицист, член Союза писателей России
МАЗУРЕНКО Сергей Евгеньевич, петербургский артист, певец и музыкант
МОЖАЕВ Андрей Борисович, писатель, литературовед, сценарист
НАЗАРОВ Михаил Викторович, руководитель издательства «Русская идея»
ОГУРЦОВ Игорь Вячеславович, основатель Всероссийского Социал-Христианского Союза Освобождения Народа (ВСХСОН)
ПРАВДЮК Виктор Сергеевич, режиссёр, историк, член Союза кинематографистов и журналистов РФ
РИВЕЛЬ Кирилл Игоревич, поэт, автор-исполнитель песен
СЕМЁНОВА Елена Владимировна, писатель, редактор журнала «Голос Эпохи» и портала «Русская Стратегия»
СОКОЛОВ Дмитрий Витальевич, публицист, общественный деятель
СОЛДАТОВ Георгий Михайлович, редактор религиозно-культурного журнала «Верность»
ХАНДОРИН Владимир Геннадьевич, доктор исторических наук, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и Московской финансово-юридической академии
ЧУДИНОВА Елена Петровна, писатель
ШМАРИН Дмитрий Александрович, заслуженный художник России, член-корреспондент Российской академии художеств и многие другие люди.
Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста
А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное,
но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.

В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.
Однако зачем они ведут эти споры сталинисты довольно понять мудрено.
Ведь сколько бы людей в истрической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем, да и сами истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно не перестанут неосовецкие уже люди их боготворить и славить и способствовать вольно и невольно уничтожению (геноциду) остатков РН.

Поэтому есть очень важное решение :
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , -- дан проект
«Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.

Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html











rus_vopros: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anton21 в к грядущей 100-летней годовщине 2 (15 по новому стилю) ноября 2017 года










Заявление русской патриотической общественности

6 ноября 2016 г.

В следующем, 2017-м, году исполнятся две знаковые для исторической России даты: Столетие крушения историческй РОССИИ в лице Российского Государства, Имперской России, сгинувшей в огне двух интернациональных госпереворотов;
Столетие начала широкого народного сопротивления большевизму.
Интернационалистическая пропаганда почти сто лет твердит о якобы «закономерном»
и «прогрессивном» характере событий 1917 года. Реальная же подоплёка вооружённого переворота, осуществлённого большевиками с помощью иностранных спецслужб и на иностранные деньги, документально подтверждена и хорошо известна.
Известны и реальные плоды 74-летней коммунистической диктатуры.
До сего дня на всём пространстве разрушенной Российской Империи народ продолжает пожинать эти плоды, - начиная с последствий безумной национальной политики большевиков, обрёкшей руский народ на разделение, унижение и истребление
(геноцид) и заканчивая последствиями экономических экспериментов, разваливших экономическое могущество богатейшей страны мiра (РИ) ...
Но, как было сказано, для исторической России (но не сегодняшней РФ-ии) грядущий 2017 год не только год чёрного «юбилея» крушения её исторической государственности. Сто лет назад руский народ как сакральная жертва большевизма стал первым,
кто взялся за оружие, чтобы противостоять этому интернациональному злу.
Практически сразу после вооружённого захвата власти ленинцами началось и народное сопротивление самозваным диктаторам.
Это сопротивление, принимая различные формы, не прекращалось на протяжении всех лет интернациональной диктатуры.
Крестьянские восстания и выступления рабочих, деятельность антикоммунистического подполья и идейное противостояние руских изгнанников, ушедших в вынужденную эмиграцию, стояние в Вере и мученические подвиги многих подвижников Христианства, – это страницы, которые нельзя забыть и вычеркнуть из нашей истории.
   Самым масштабным явлением в этом ряду стало Добровольческое движение 1917–1922 гг. , -- 2 (15) ноября 1917 года на Дону возгорелся светоч Руского национального сопротивления – была создана Добровольческая Армия.
Впоследствии, в значительной мере благодаря большевицкой пропаганде, движение добровольцев получило название «белого». Это наименование, данное руским патриотам их врагами, называвшими себя «красными» (по цвету знамени Интернационала), со временем прижилось, но и до сего дня для многих оно скорее затуманивает, чем разъясняет суть явления.
По существу же, Белое движение естественная ответная реакция народа на большевицкое насилие.
Это движение с самого начала получило национально-руский, надпартийный характер, ибо объединило людей самых разных политических взглядов, а абсолютное большинство его участников стояло вне всякой политики и было движимо только одним чувством – спасения Отечества-РОССИИ!
Добровольческое движение не имело никакой партийной программы, но, сражаясь за общенациональное дело, имело чёткие национально ориентированные цели:
Освобождение Родины от ига захвативших власть интернациональных насильников; Защиту своей Веры от кощунств и уничтожения воинствующими богоборцами; Сохранение единого и неделимого государства в его исторических границах; Установление законной власти, отвечающей чаяниям и традициям руского народа; Спасение исторической России от тотального красного террора и геноцида РН.
100-летний юбилей основания Добровольческой Армии и начала руского сопротивления большевизму – действительно значимая для каждого руского человека дата, которую мы призываем достойно отметить силами всех здоровых общественных и политических организаций и движений.
Напомним, что в 1991 году у РФ-ии был шанс покончить с наследием большевизма и вернуться на свой исторический путь, прерванный катастрофой 1917-го года.
Но стремление народа к национальному и государственному возрождению было тогда пресечено перехватом власти, переданной от одной партийной группировки (коммунистической) к другой (либерально-демократической). Стремясь спасти своё господствующее политическое и экономическое положение, перекрасившаяся в «демократические» одежды коммунистическая верхушка во второй раз, как и в 1917 году, пошла на величайшее государственное преступление и предательство – передел территорий и госудврственного образования.
«Новый» либерально-демократический (а по сути – либерал-большевистский) режим сознательно не допустил привлечения коммунистической партии к ответу за совершённые ею преступления, саботировал процесс их юридического осуждения – а фактически прикрыл эти преступления – что произошло, прежде всего, в силу теснейшей связи «демократической» элиты (партийной номенклатуры СССР-ии)
с высшей партноменклатурой КПСС.
Однако те, кто пытается списывать все сегодняшние беды лишь на последствия «демократического» разгула девяностых лукавят.
Либеральные «реформаторы» только продолжили дело уничтожения (геноцид, который продолжается и по сию пору безо всякой остановки на базе нового номенклатурно-сословного террора, организованного администрацией и всеми ветвями власти
сегодня существующей РФ-ии) руского народа.
Истинные корни многих современных политических, экономических, социальных и духовных проблем лежат в трагедии столетней давности.
Гражданская война длится до тех пор, пока не будет восстановлено национальное единство, пока все поджигатели и инициаторы братоубийства, все, кто призывал «превратить войну империалистическую в войну гражданскую», не будут осуждены
в народном сознании и официально названы преступниками.
Восстановление же национального единства без покаяния от совецкого прошлого и неосовецкого настоящего невозможно.
Грядущая столетняя годовщина трагедии 1917-го года естественный повод для того, чтобы со всей беспристрастностью подвести итоги тех событий, оценить их последствия и дать им моральную и правовую оценку.
Это необходимо сделать во имя восстановления исторической справедливости, памяти миллионов жертв гражданской войны и античеловеческих социальных экспериментов, проводившихся в СССР – раскулачивания, расказачивания, физического истребления «враждебных классов», «безбожных пятилеток», террору и геноциду.
Помните, что невозможно противостоять трагедиями новым, не постигнув уроков трагедии прошлой.
Помните и знайте, - что сознательное смешение понятий «совецкий» и «руский», попытки назначить русский народ преемниками большевицких преступлений – давний шулерский приём в пропагандистском арсенале русоненавистничества.
И нынешние красные «патриоты» активно помогают в этом геополитическим врагам исторической России.
Руское антикоммунистическое сопротивление никогда не несло в себе идей разрушения и мести, его цели – спасение и возрождение исторической РОССИИ и нашего Руского народа
Мы не призываем к преследованию в какой-либо форме рядовых коммунистов: большинство из них всегда являлось лишь жертвами обмана со стороны коммунистической пропаганды.
Но преступные идеология и практика коммунизма, деятельность коммунистических партий и группировок – должны быть осуждены и запрещены на законодательном уровне.
Непосредственные же организаторы вооружённого захвата власти, развязывания гражданской войны, убийства Государя, геноцида и других преступлений перед нашим народом должны понести заслуженное наказание, в том числе и посмертно, ибо такие преступления не имеют сроков давности.
Осуществление всего комплекса этих мер, имеющих в основе возвращение исторической памяти, традиционных ценностей и духовных ориентиров откроет путь к подлинному восстановлению национального единства триединого Руского Народа (великороссов, малороссов, белороссов).

Подписали (по алфавиту):

АКСЮЧИЦ Виктор Владимирович, религиозный философ, политик, публицист
АНИЩЕНКО Глеб Александрович, литератор
БАТАЛОВ Ростислав Константинович (Dr. Rostislaw Batalow), театральный режиссёр
БОРОДИНА Елена Леонидовна, дочь члена ВСХСОН, писателя Л.И. Бородина
ВОЛКОВ Сергей Владимирович, доктор исторических наук
ГРЕКОВ Владимир Николаевич, казак станицы Старочеркасской Войска Донского
ДАНИЛОВ Евгений Евгеньевич, ведущий радио «Благовещение», поэт, литературовед
ИВАНОВ Игорь Борисович, председатель Русского Обще-Воинского Союза (РОВС)
КАРПЕНКОВ Степан Харланович, заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор
КРОТОВА Марина Константиновна, член Санкт-Петербургского Союза журналистов
КУЗНЕЦОВ Дмитрий Валерьевич, поэт, публицист, член Союза писателей России
МАЗУРЕНКО Сергей Евгеньевич, петербургский артист, певец и музыкант
МОЖАЕВ Андрей Борисович, писатель, литературовед, сценарист
НАЗАРОВ Михаил Викторович, руководитель издательства «Русская идея»
ОГУРЦОВ Игорь Вячеславович, основатель Всероссийского Социал-Христианского Союза Освобождения Народа (ВСХСОН)
ПРАВДЮК Виктор Сергеевич, режиссёр, историк, член Союза кинематографистов и журналистов РФ
РИВЕЛЬ Кирилл Игоревич, поэт, автор-исполнитель песен
СЕМЁНОВА Елена Владимировна, писатель, редактор журнала «Голос Эпохи» и портала «Русская Стратегия»
СОКОЛОВ Дмитрий Витальевич, публицист, общественный деятель
СОЛДАТОВ Георгий Михайлович, редактор религиозно-культурного журнала «Верность»
ХАНДОРИН Владимир Геннадьевич, доктор исторических наук, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и Московской финансово-юридической академии
ЧУДИНОВА Елена Петровна, писатель
ШМАРИН Дмитрий Александрович, заслуженный художник России, член-корреспондент Российской академии художеств и многие другие люди.
Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста
А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное,
но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.

В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.
Однако зачем они ведут эти споры сталинисты довольно понять мудрено.
Ведь сколько бы людей в истрической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем, да и сами истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно не перестанут неосовецкие уже люди их боготворить и славить и способствовать вольно и невольно уничтожению (геноциду) остатков РН.

Поэтому есть очень важное решение :
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , -- дан проект
«Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.

Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html










rus_vopros: (Default)
Союз Советских Социалистических Республик (СССР-ия) не был ни совецким (советы депутатов), ни социалистическим (не было необходимых организационных форм собственности ни на что), ни республиканским (не было и республикантских парламентских форм), ни союзным (не было необходимых конфедеративных форм государственности). Одни мифы -- не было и всё , не было ни в каком смысле.
Это была страна Великой Лжи и величайшего обмана.
Вот что сказано в том числе и о совецком человеке в Библии :
"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне."
Вот о чем сказанное выше :  Сказал: вы не можете слушать слова Моего вместо: не хотите. Потом приводит причину, по которой они не хотели слушать, то, что у них свой отец, именно диавол. Хотя вы безумно и приписываете себя в дети Богу, как отцу своему, но дела ваши свидетельствуют, что диавол для вас есть отец более родной.
Вы хотите исполнять похоти его. Не сказал "дела", но "похоти", показывая, что они очень склонны ко лжи и убийству, двум видам зла, кои весьма свойственны диаволу. "Он был человекоубийца от начала". Посему и вы, ища убить Меня, уподобляетесь ему, убившему Адама. "Он и в истине не устял", но есть отец лжи. И вы, когда лжете на Меня и говорите, что Я не от Бога, не стоите в истине, не пребываете в слове Моем, вы дети его, породившего ложь. Ибо он и людям клеветал на Бога, когда говорил Еве, что Он возбранил им древо познания добра и зла по зависти. Равно и Богу клеветал на людей, например на Иова, говоря, что Иов чтит Бога не даром.
"Когда он говорит ложь, говорит свое". Люди, когда лгут, пользуются как бы чужою ложью. А диавол употребляет ложь как собственность, ибо она его порождение;
и лжец в собственном смысле и отец лжи есть он сам.
Он сказал Еве: в который день вкусите, будете как боги (Быт.3:5). А они (Адам и Ева) получили смерть. - А Мне не верите, потому что Я говорю истину. - Не имея обвинить Меня ни в чем ином, кроме истины, вы за сие самое и восстаете против Меня, как сыны отца лжи.
Евангелие от Иоанна , Глава 8.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ukhudshanskiy в Ложь, предательство и садо-мазохизм красного царства




Совецкая самоидентификация строится на базовом отказе от руской самоидентификации. Поэтому современный совецкий
совок всегда русоненаыистник и предатель. Вся идеология нынешних неосовецких русоненавистниках построена на подлейшей уверенности, что руский народ без коммунистов ни на что не годное быдло. Лежали на печи столетиями, а потом пришли большевики, возглавили руское стадо, и вот вам и индустриализация (которая была бы не нужна, не случись в стране Гражданская), победа в ВОВ (которая, из-за катастрофы 41-го года, досталась нам чудовищно дорогой ценой,  а сама эта катастрофа легла целиком и полностью на совесть упыря Сталина), атомная бомба (сделали даже китайцы и израиловка с ЮАР, но руские, без совецких, конечно никогда бы не сделали ядреную бомбочку ), космос (тоже руские сами не смогли бы, это вам любой совецкий Пучков-Гоблин подтвердит).
Захват власти большевиками увенчался успехом не потому, что их поддержал народ, и потому, что он сопровождался сначала невиданной ложью (земля - крестьянам, фабрики - рабочим, например), а потом - невиданной, неслыханной, воистину свирепейшей садистской жестокостью.
Можно напомнить также, что Ленин был предателем - называя кого-то "власовцем" (а красная публика любит такие заходы), всегда помните о том, что в основе вашего красного царства лежала ложь и предательство, строилось оно, красно-кровавое царство на руской крови и костях, а закончилось совсем безславно, тандемовской геноцидной РФ-ией ...




Возрождение нашей исторической РОССИИ грядёт !
rus_vopros: (Default)
затравка , Борис Гребенщиков исполняет песню "Коммунисты мальчишку поймали" (1991 год)



https://youtu.be/ACGXtrXc3f0



вот и сам Север :




https://youtu.be/aRNWxfTnXLg
rus_vopros: (Default)
XX Съезд КПСС : совецкий рукотворный лысым кукурузником хрущом "Нюрнберг", неудавшийся , фильм 2012






https://youtu.be/Rf9L-9P1aWM




десоветизация, декоммунизация, руский вопрос, террор, геноцид, гулаг, руский вопрос, трибунал, упырь, хрущ, руский трибунал, нюрнберг, десталинизация,




25 февраля 1956 года. В Свердловском зале Кремля (которого сейчас уже не существует) на заключительное заседание начали собираться делегаты ХХ съезда КПСС.
Еще никто не знал, что в этот последний день, день закрытия съезда, случится событие, которое историки будут сравнивать с ядерным взрывом.
Фильм делится на две части. В первой - «Рождение оттепели» - расследование неизвестных ранее фактов, повлиявших на ход двадцатого съезда.
Вторая часть фильма - «Забытая Победа». И первой ласточкой этой победы было то, что Хрущев после ХХ съезда не тронул старую сталинскую гвардию.
Народ, воевавший на стороне коммунистов во Второй Гражданской Войне второй раз победивший РН , приоборел и обрел относительную свободу только после доклада Хрущева.
Это была свобода говорить, писать стихи, любить, ошибаться ...
rus_vopros: (Default)
В Томском областном краеведческом музее состоялась премьера спектакля "Чаинское восстание (опыт документального театра в музее)" о крупнейшей в Сибири попытке раскулаченных и спецпереселенцев свергнуть советскую власть.
Драму по тексту Михаила Калужского на сцене музея разыграли актеры томского ТЮЗа под руководством режиссера Вячеслава Гуливицкого.

Больше классового чутья, товарищи ...




https://www.youtube.com/watch?v=g0Hxwb7vD8s&feature=em-uploademail

Восоминания Петра Павловича:



Бармин Петр Павлович 1926 г.р., житель пос. Усть-Бакчар Чаинского района Томской области.
В детском возрасте был свидетелем Чаинского восстания крестьян в 1931 году. Никаким ветераном (высераном) не является ...
Интервью записано 16.09.2015 г. в больнице с. Подгорное Чаинского района сотрудником ТОКМ Т.Ю. Назаренко при участии режиссера и сценариста М.В. Калужского и зам директора ТОКМ К.Н. Ширко.




https://www.youtube.com/watch?v=TnQNQyaVo04

rus_vopros: (Default)
частная жизнь вождя всех народов (любил быть первым на жестоком празднике жизни) :




https://www.youtube.com/watch?v=VfKH2J0sCHo



Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия — Джугашвили) - совецкий государственный, политический и военный деятель. Генеральный секретарь Центрального Комитета Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) с 1922 года, глава Советского Правительства (Председатель Совета Народных Комиссаров c 1941 года, Председатель Совета Министров СССР с 1946 года), Генералиссимус Советского Союза (1945).
Период нахождения Сталина у власти ознаменован с одной стороны форсированной индустриализацией страны, победой в Великой во Второй Гражданской Войне, массовым трудовым и фронтовым героизмом, превращением СССР в сверхдержаву со значительным научным, военным и промышленным потенциалом, беспрецедентным усилением геополитического влияния Советского Союза в мире; а с другой - установлением тоталитарного диктаторского режима, массовыми репрессиями, иногда направленными против целых социальных слоёв и народов-тотального геноцида Руского Народа, вдохновитель и организатор политического террора в стране, Европе и мире; насильственной коллективизацией, приведшей к резкому спаду в сельском хозяйстве и голоду 1932—1933 гг, миллионными людскими потерями (в результате войн, депортаций, немецкой оккупации, голода и репрессий), разделением мирового сообщества на два враждующих лагеря, установлением просоветских коммунистических режимов в Восточной Европе и началом тотальной холодной войны.
rus_vopros: (Default)
Все мы уже привыкли, что гитлеровскую Германию без тени смущения называют фашистской.
И когда я спросил у большой группы образованных людей: «Победу над кем мы отмечаем 9-го мая?», мне ответили: «Над фашизмом».
Я напомнил им о медали «За победу над Германией».
СССР ведь не с фашизмом воевали и не с нацизмом.
А воевала СССР с Германией, мощным государством с огромной сильной армией и развитой промышленностью,также воевала с её союзниками, в том числе с фашистской Италией, а также с Болгарией, Румынией, Венгрией, Турцией, Финляндией, Чехией и Словакией, Норвегией, Польшей, Прибалтикой -- но в основном – с Германией.
Итак , ролик :









1 сентября 2016 года Верховный суд РФ рассмотрел апелляцию пермяка Владимира Лузгина, приговоренного в конце июня Пермским краевым судом к штрафу в 200 тысяч рублей за «реабилитацию фашизма»(!!!), несмотря на яркое выступление адвоката Генри Резника ВС РФ оставил в силе приговор.
В декабре 2014 года Лузгин сделал репост статьи «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». В ней есть 2-а предложения: «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну 1 сентября 1939 года!
То есть коммунизм и нацизм тесно сотрудничали … ».
Пермский краевой суд 30 июня постановил: что это "заведомо ложные утверждения"; что они якобы "противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом"(!!!).
Обсуждают : Фадеева (Пермь); политик Виктор Алкснис; адвокат, член Московской хельсинкской группы Генри Резник; профессор, доктор исторических наук Андрей Зубов; председатель Совета Вольного исторического общества Никита Соколов.
Ведет передачу Михаил Соколов.

Напомню, что эта Германия была не фашистским, а национальным и социалистическим государством. Поэтому, чтобы не порочить слово «социализм», совецкие идеологи, не стесняясь, заменили его на
ФАШИЗМ!!! Но я задам вам один вопрос: Нравится ли вам режим, при котором было покончено с коррупцией, организованной преступностью, даже с мафией и терроризмом? Причём сделано это было малой кровью: за 20 лет было казнено только 23 человека. Они, эти 23-и человека, были жуткими террористами.
За те же 20 лет население страны выросло в полтора раза.
Теперь вряд ли вы скажете, что этот строй вам не нравится!
А ведь это – самый что ни на есть настоящий ФАШИЗМ, -- который был в Италии!!!
А как вы относитесь к режиму победившего социализма, который провёл национализацию мягкими методами? Все заводы и фабрики стали государственными. Однако хозяева никак не пострадали, а стали руководителями бывших своих предприятий, получая хорошую зарплату и абсолютно не беспокоясь о будущем.
Все продовольственные магазины тоже стали государственными и потому никто не боялся произвольного повышения цен на продукты, как боимся мы, современные россияне, поскольку почти вся продовольственная торговля в нашей стране монополизирована кавказцами.
Вы же не покривите душой и не скажете, что всё это – плохо?
А ведь это – национальный социализм в Германии или, как стало принято говорить сокращённо, «нацизм», -- а по-руски -- СОЦИаЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ.
У нас стало принято называть фашизмом всё, что нам не нравится. То же самое можно сказать о национальном социализме.
У нас в стране официально запрещена пропаганда фашизма. Но это крайне нелепо, кому придёт в голову пропагандировать фашизм, итальянскую идеологию начала XX века?
Тем более, что сами запретители, как оказалось, понятия не имеют о том, что, собственно, они запрещают!
Так они, запретители-законники РФ-ии, искренне считают «фашизмом» выступления против семитов-иудеев, и не знают они, законники, что никаких преследований как таковых в фашистской Италии не было и что основателем итальянского классического фашизма был итальянский семит Д Аннунцио.
Запретители считают фашизмом призывы к расовому и национальному неравенству. И опять попадают пальцем в небо. В фашистской Италии было объявлено равенство всех подданных независимо от их расового происхождения: итальянцев, эритрейцев, сомалийцев, эфиопов, арабов, берберов, туарегов и др.
В других колониальных державах такого не было. Алжирцы, например, не считались гражданами Франции.
Трудно так же назвать террористическим и деспотическим строй, при котором, как я уже говорил, за 20 лет было казнено всего 23 человека, причём за дело. Фашистской символикой называют свастику – символ добра и счастья, символ вечного Святого Духа Божьего , древнейший знак человечества, почитавшийся уже десять тысяч лет в Европе и почитаемый до сих пор во всех буддистских государствах и в Индии. И даже не знают неумные люди, что у фашистов был совсем другой знак – пучок прутьев (фаши) и топор.
Сейчас есть горячие головы даже среди депутатов ГосДуры, которые требуют принятия и применения новых, более строгих «антифашистских» законов и постановлений. Господа! Вы сначала разберитесь, против чего выступаете, а уж потом выступайте! Читать нужно больше! Руский язык учить нужно! Да и другие языки тоже. А то ведь, если рассуждать логично, то следует запретить «Единую Россию». Ведь слово «фашизм» можно перевести именно, как «единство» и «равенство». Это символизировал пучок прутьев – «фаши». Можно запретить и «Справедливую Россию», поскольку фашистская партия генерала Перона в Аргентине называлась Хустиалистской, то есть Справедливой. А уж КПРФ по этой логике давно пора запретить за призывы к социализму, к которому призывали и нацисты.



rus_vopros: (Default)
Спецслужбы на территории исторической РОССИИ с 1917 года служат преступной власти - по милости которой и продолжается до сих пор свистопляска, в том числе с топонимикой.
Эти спецслужбы никоим образом не служат ничему рускому - только совецкому.
rus_vopros: (Default)
А после выборов, если неправильно действовать в течении августа и первой половины сентября мозги уже и не будут нужны, ибо гуманность неосовецкого суда никому неизвестна, итак:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreychernuhin в Как сейчас выглядит ст.282 УК РФ
УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

А когда-то статья 282 предусматривала наказание всего до 2 лет лишения

свободы, потом стала до 4-х. Теперь по первой части, обратите внимание,

от ДВУХ до ПЯТИ ЛЕТ, а по второй части от ТРЕХ до ШЕСТИ лет.

Штрафы соответственно выросли по первой части до 500 т.р., а по второй

части до 600 т.р. Причем нижний предел штрафа отныне 300 т.р.

Выросли и сроки принудительных работ: по первой части от одного до 4

лет, по второй части от 2 до 5 лет.

Таким образом, нижний предел наказания по первой части стал: 300 т.р.

штрафа, один год принудительных работ или 2 года лишения свободы, по

второй части: 300 т.р. штрафа, два года принудительных работ или 3 года

лишения свободы.

Разумеется, суд вправе назначить "ниже нижнего предела" или условно -

но "гуманность" путинского суда всем известна.




видео ролик с примером пострадавшего от действий "правосудия" и яровой

юстиции:



https://youtu.be/8ixi0jx4HHo

как выглядит ныне ст.282.1 УК РФ (Организация экстремистского сообщества)





Помните,  что в случае "добровольного отказа" от участия в экстремистском сообществе (доносе и предательстве), сдавших своих, либо давших ложные показания в угоду следствию, - то их на основании данного примечания освободят от уголовной ответственности и уголовного преследования по данному эпизоду.

Оригинал взят у andreychernuhin в Как выглядит ныне ст.282.1 УК РФ "Организация экстремистского сообщества"
1. Создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководствотаким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообществоструктурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности -
наказывается штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

1.1. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
2. Участие в экстремистском сообществе -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.
3. Деяния, предусмотренные частями первой, первой.1 или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своегослужебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо без такового, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
Примечания. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистского сообщества, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
2. Под преступлениями экстремистской направленности в настоящем Кодексе понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной частинастоящего Кодекса и пунктом "е" части первой статьи 63 настоящего Кодекса.
Краткий комментарий:

ч.1 п.1 - "создать" сообщество - т.е. любое незарегистрированное объединение граждан могут следователи или полицаи на бумаге, и без вашего в нем участия. И обвинить вас в "разработке планов и создании условий для совершения преступлений экстремистской направленности" - тут можно приплести все, что угодно.Минимальное наказание: штраф 400 т.р. или лишение свободы от 6 лет.

ч.1 п.1.1 "Склонение или иное вовлечение в сообщество" - так можно трактовать любой разговор с человеком на тему недовольства существующим режимом. Минимальное наказание: штраф 300 т.р., принудительные работы от 2 лет, лишение свободы от 4 лет.
ч.1 п.2 - участие в сообществе - может заключаться в чем угодно. Минимальное наказание:штраф 300 т.р., принудительные работы от 1 года, лишение свободы от 2 лет.


Примечание о "добровольном отказе" от участия в экстремистском сообществе вероятно рассчитано на предателей, сдавших своих, либо давших ложные показания в угоду следствию - их на основании
данного примечания освободят от уголовной ответственности.


вступает яровая юстиция в полномочия, поэтому здесь публикуется правда
об исторических событиях времен второй гражданской войны.
о яровой юстиции здесь :
http://rus-vopros.livejournal.com/6411416.html
http://rus-vopros.livejournal.com/6414906.html

Тех, кто отбывает срок в ледяном Харпе или грязной Мордовии, тех, кто противился засилью черных в России, защищал русских людей... Любой денежный перевод - это возможность хотя бы раз нормально поесть, купить витамины, чтобы поддержать ослабленное здоровье, выписать какую-то книгу, чтобы узник мог чтением морально себя поддержать.
За период с 6 февраля по 30 августа 2016 года были сделаны денежные переводы узникам:

Виктору Апполонову (дважды)
Владимиру Квачкову
Дмитрию Гладышеву (дважды)
Николаю Давыдкину (четырежды) + посылка
Герману Венгервельду (дважды)
Владимиру Софронову (четырежды)
Алексею Воеводину (дважды)
Владу Тамамшеву (трижды)
Сергею Климуку (трижды)
Георгию Боровикову
Павлу Гоголицыну (трижды)
Льву Молоткову
Станиславу Лухмырину (трижды)
Максиму Самофалову (дважды)
Дмитрию Исакину (дважды)
Андрею Колесникову (дважды) + бандероль
Николаю Михайлову
Артему Вокину
Льву Молоткову
Вячеславу Дацику
Антону Мухачеву
Максиму Пивоварову

Чеки переводов выложены http://andreychernuhin.livejournal.com/468638.htmlhttp://andreychernuhin.livejournal.com/463043.html http://andreychernuhin.livejournal.com/436568.html http://andreychernuhin.livejournal.com/487490.htmlhttp://andreychernuhin.livejournal.com/538994.html http://andreychernuhin.livejournal.com/523719.html http://andreychernuhin.livejournal.com/511626.html http://andreychernuhin.livejournal.com/509293.html http://andreychernuhin.livejournal.com/502176.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/545653.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/550571.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/560862.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/567136.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/578833.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/583824.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/589224.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/599617.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/610494.html
http://andreychernuhin.livejournal.com/630386.html
Огромная благодарность всем людям, предоставившим денежные средства!
Отдельная благодарность Татьяне за помощь, а также нелегкую работу по сбору и отправлению переводов.

Всем, желающим помочь нашим соратникам (в т.ч. конкретно кому-то) просьба писать в личку! Кто не может в личку - пишите в комментах к этому посту.
Вряд ли вам стоить напрямую отправлять переводы в Харп, и переводы и переписка отслеживаются, кроме того некоторых узников могут отправить по этапу и т.д.

В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.Неисчислимы преступления коммуниздов, но все же состоится российский трибунал над ними и их последователями !!!
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено.Ведь сколько бы людей в исторической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем и ТАНДЕМ с путинистами, да исами истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно неосовки не перестанут их боготворить и славить и способствовать уничтожению (геноциду) остатков нашего Руского Народа.
Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Голод использовался как инструмент террора и геноцида:
Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста
А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное, но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html



открытые рекомендации перед выборами

замечательная статья о федерализме

rus_vopros: (Default)
В 1917-1922 годах на пространствах исторической России возникли или на короткое или на долго много национальных образований. Некоторые из них - Финляндия, Польша, Эстония, Латвия, Литва смогли устоять и стать субъектами международного сообщества. Другие лишь на короткое время сверкнули независимостью и были поглощены большевицким оккупационным режимом Совецкой СССР-ии, для одних развязка наступила в считанные месяцы, для других отложилась на 20 лет, но рано или поздно в совецкие когти попали все и никому не удалось вырваться из этих когтей невредимым.





https://youtu.be/ci6tVB4qF30





12 июля 2016 наша яровая юстиция вступает в полномочия, поэтому здесь публикуется правда
об исторических событиях времен второй гражданской войны.
о яровой юстиции здесь :
http://rus-vopros.livejournal.com/6411416.html
http://rus-vopros.livejournal.com/6414906.html



В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.Неисчислимы преступления коммуниздов, но все же состоится российский трибунал над ними и их последователями !!!
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено.Ведь сколько бы людей в исторической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем и ТАНДЕМ с путинистами, да и сами истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно неосовки не перестанут их боготворить и славить и способствовать уничтожению (геноциду) остатков нашего Руского Народа.
Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Голод использовался как инструмент террора и геноцида:
Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста
А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное, но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html
rus_vopros: (Default)
О разных федерализмах — историческом и эрефийском, федерализм
как единственный путь в виде этакого медного таза для ликвидации неосовка РФ-ии как недоРоссии и возрождения исторической РОССИИ из осколков в виде РГО ...
Сложно, - да, больно, - Да -- но и ответственность огромная ...
Автор ещё раз вместе с Ильиным убедил в том что параллельное с сущ. властью создание РГО и последующая федерализация и есть следующий путь развития территории исторической РОССИИ !

Так будет при полном попустительстве Сущего и Благодати в каждом РГО !

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nngan в О разных федерализмах — историческом и эрефийском

Федерализация унитарного государства — преступление!

Для начала слегка отвлечемся. Президент Путин на предвыборном съезде назвал свою карманную, с позволения сказать, партию «Единая Россия» "точкой сборки" страны. Отметим, Точка сборки — термин, пришедший в эзотерическую среду из книг Карлоса Кастанеды. Его идеи стали популярными и даже «самостоятельными», причем настолько, что с подсказки эзотерически продвинутых советников президента воспрянули в РФ как некая мощная сила. ВВП так недавно и сказал: «Реализовать задачу можно только с опорой на мощную силу. Точкой сборки страны и стала 'Единая Россия'...»
К чему это я? А вот к чему.
.

Речь здесь пойдет о трактовке федерализма — исторической и той, что стала одной из "мощных сил" подпутинского государственного образования. Не так давно Путин, например, вспомнил, что в свое время ощущалась острая необходимость в укреплении целостности и федеративных основ государства, а также в консолидации общества. Говоря о федеративном устройстве РФ, Путин указал, что важнейшей его особенностью является то, что «этносы привязаны к своим территориям». Как в кремлевских умах им сказанное сопрягается с "укреплением целостности государства и консолидацией общества", остается непонятным ...
В связи со сказанным выше есть смысл еще раз вернуться к уже представленной в этом журнале теме: "
Иван Ильин — два издания, два содержания". Тогда ваш покорный слуга решил сравнить две публикации главного сборника трудов И.  А.  Ильина, "Наши задачи", в середине 50-х изданного парижским РОВС и в наше время — в основательно "причесанном" виде, в угоду путинской своре, московским издательством "Алгоритм".
В обоих изданиях статья "О расчленителях России" заканчивается следующими словами:
"И вот, имея в виду русских расчленителей, мы считаем необходимым привлечь внимание наших единомышленников к проблеме федерации по существу. И для этого просим внимания и терпения; ибо вопрос этот — сложный и требует от нас пристального рассмотрения и неопровержимой аргументации..."
Дальнейшее развитие темы дают статьи, помещенные в издании РОВС:

— Что такое федерация?
— О псевдофедерациях
...
— Жизненные основы федерации


В них поднятая автором тема раскрывается самым исчерпывающим образом.

Но составители из "Алгоритма" к этой теме по понятным причинам уже не возвращаются, из их издания они были изъяты. Так что приведенная выше фраза есть ни что иное как оплошность Алгоритмовского составителя. Причина представляется понятной: главные идеи и принципы федерализма, раскрытые И. А. Ильиным, входят в полное противоречие с базовыми федеральными установками "мощной силы", т.е. партобразования "ЕР", и уж никак не согласуются с отведенной ему ролью — "Точки сборки" того, что они вот уже 100 лет строят на территории погубленной их генетическими и идейными предшественниками исторической России.

* * *

Для внесения большей ясности в этот вопрос предлагаю сокращенное изложение трех вышеназванных статей И.  Ильина, изъятых из новосоветского издания.


Что такое федерация?

Внимательное чтение русских зарубежных газет и журналов привело нас к выводу, что большинство наших доморощенных федералистов имеет лишь смутное понятие о предмете своих мечтаний: они не понимают — ни юридической формы федерации, ни условий возникновения здорового федерализма, ни истории федеративной государственности. Видят во всем этом некую завершительную форму "политической свободы", которая якобы должна всех удовлетворить и примирить, и по привычке решают: "Чем больше свободы, тем лучше!" И потому федерация заносится ими в список "всего высокого и прекрасного" и вписывается в программу российского оздоровления.

Установим прежде всего юридическую природу федерации. Латинское слово "федус" означает договор и союз, и далее — порядок и закон. В науке государственного права федерацией называется союз государств, основанный на договоре и учреждающий их законное, упорядоченное единение. Значит, федерация возможна только там, где имеется налицо несколько самостоятельных государств, стремящихся к объединению. Федерация отправляется от множества (или, по крайней мере, от двоицы) и идет к единению и единству. Это есть процесс отнюдь не центробежный, а центростремительный. Федерация не расчленяет (не дифференцирует, не разделяет, не дробит), а сочленяет (интегрирует, единит, сращивает). Исторически это бывало так, что несколько малых государств, уже оформившихся политически и попытавшихся вести независимую жизнь, убеждались в том, что внешние опасности и внутренние трудности требуют от них единения с другими такими же государствами — сочленения, сращения, интеграции. И вот они образовали единое государство, заключая друг с другом договор о том, в чем именно будет состоять это единение и в каком законном порядке оно будет осуществляться...

Так именно было в Швейцарии, где в борьбе с сильными соседями сначала в 1291 году стратегически объединились малые государства (кантоны) Ури, Швиц, Нидвальден и Обвальден и написали затем "союзную грамоту". В 1332 году к их федерации присоединился кантон Люцерн. В 1352 году примкнул Цюрих, Гларус и Цуг. В 1353 году примкнул "на веки" Берн. В 1415 году был отвоеван у Австрии и присоединен кантон Ааргау. С этого года "швейцарское клятво-товарищество" начало свои ежегодные федеральные съезды. Ныне таких кантонов (с полукантонами) насчитывается всего 26.

Так объединились гораздо позже и Соединенные Штаты. Их было сначала 13 английских колоний, самостоятельных друг от друга, причем каждая из них уже имела свою особую — политическую и конституционную историю. В 1775 году они объединились стратегически в борьбе с Англией. В 1781 и затем в 1787 году эти штаты выработали свою федеральную конституцию, т. е. объединились уже и государственно. К ним потом присоединилась купленная у Французов Луизиана. У России была куплена Аляска. У Мексики были отвоеваны "территории", у Испании — Антильские острова. Ныне федеративное государство состоит из 47 штатов, трех "территорий" и ряда колоний. В аналогичном порядке объединились в 1871 году 25 германских независимых государств и вольных городов, в течение столетий ведших самостоятельную политическую жизнь. Они создали единую Германию как "вечную конфедерацию".

В 1867 году объединились в "единую и независимую державу, под именем Канады", три английских провинции Северной Америки — (Канада, Новая Шотландия и Новый Брауншвейг).

В 1885-1886 году под английским суверенитетом федеративно объединились в государство "Австралазию" — шесть австралийских колоний, Новая Зеландия и Острова Фиджи.

Таково типичное возникновение классического федеративного государства: снизу — вверх, от малого — к большому, от множества — к единству: — это есть процесс политического срастания, т. е. целесообразное движение от разрозненности ко взаимопитающему единению. При этом федеральные конституции устанавливают, в чем именно политически срастающиеся малые государства сохраняют свою "самостоятельность" и в чем они ее утратят; обычно самостоятельность предоставляется им во всем, что касается каждого из них в отдельности и что неопасно для единства. И вот если впоследствии союзное государство начинает превышать свою компетенцию и вмешиваться в местные дела, сторонники местной самостоятельности ссылаются на федеральную конституцию и говорят: "Мы — федералисты! У нас не унитарное государство, а федеративное! Да здравствует законно признанная местная самостоятельность!" Отсюда идея "федерализма" получает помимо своего главного, объединяющего и центростремительного значения — еще и обратный оттенок: не угасшей самобытности частей, их самостоятельности в законных пределах, их органической самодеятельности в недрах большого союза. Важно отметить, что этот "обратный оттенок" имеет смысл не юридический, а политический, ибо он касается не конституционной нормы, а ее практического применения и осуществления.

Установим далее, что федерация совсем не есть ни единственный, ни важнейший способ срастания малых государств друг с другом. История показывает, что малые государства нередко сливались в единое большое — не на основе федерации, а на основе поглощения и полного сращения в унитарную державу.

Вспомним как Франция в три-четыре столетия срослась в современное единство, состоя первоначально из одного королевства, одного курфюршества, 26 герцогств, 6 княжеств, одного маркграфства, одного вольного графства, 77 графств, 19 вицеграфств, 14 "владений", одного "маркизата", одного "капталата" и 13 духовных владений (из которых некоторые отошли потом к Германии и Швейцарии). Революционный "жирондизм" был последней вспышкой распада во Франции. К началу 19 века от всего этого множества государств не осталось почти и "швов".

Италия еще в середине 19 века (1815-1866) состояла из Королевства обеих Сицилий, Ломбардско-Венецианского Королевства (под Австрией), Королевства Сардинского, Герцогства Савойского, Великого Герцогства Тосканского, Герцогства Моденского, Герцогства Пармского, Княжества Пьемонта и Церковного Государства. Давно ли это было? И где же это все теперь? В единой Италии остались одни "названия" и "титулы"!

История хранит еще память о том, что Испания несколько сот лет тому назад распадалась на три королевства: Кастилию, Арагонию и Гренаду; что имелись на ее территории и другие государства — Астурия, Леон, Наварра, Маркграфство Барселона… Все давно уже срослось в единую Испанию.

Еще хранит кое-какие политические швы сросшаяся воедино на своем острове Великобритания.

Во всех этих случаях малые государства объединились, не федерируясь, а поглощаясь одним из них или сливаясь. Нации ассимилировались и народы заканчивали период политической дифференциации и полугражданских войн — унитарной политической формой. Глупо и смешно говорить, что унитарная форма государства уходит в прошлое. Нелепо утверждать, что все современные "империи" распадаются: ибо одни распадаются, другие возникают. Так всегда и было: вспомним хотя бы историю Испании, Португалии, Голландии, Англии, Германии, Турции и Италии.

Таким образом, история знает два различных пути при возникновении более крупных держав. Оба начинают с нескольких или многих отдельных государств. Один путь — договорного объединения (федерации); другой путь — политического включения, экономического и культурного срастания в унитарное государство.

Однако наряду с юридически прочными и политически жизнеспособными союзами государств история знает еще и мнимые, фиктивные "федерации", не возникавшие в органическом порядке — снизу, а искусственно и подражательно насаждавшиеся сверху. Мы называем их "псевдофедерациями".


О псевдофедерациях

Всякий, изучавший историю человечества, знает, что мода наблюдается не только в сфере одежды, но и во всех сферах жизни. Люди переимчивы и подражательны; изобрести свое, новое им гораздо труднее, чем перенять готовое у других. Тут проявляется и закон экономии сил, и лень, и психическая зараза, и волевое внушение, и боязнь "отстать от века". И конечно, еще одно (довольно глупое) рассуждение: "что другому полезно, то и мне хорошо"; "ему удалось, а я еще получше сделаю". В политике же к этому присоединяются и другие факторы: с одной стороны, влияние сильной и богатой страны; с другой стороны, пропаганда, отчасти идеологическая и открытая, отчасти же закулисно-конспиративная. Свою заразу несет революция и свою — реакция. Народы перенимают друг у друга — и государственные учреждения и политические преступления (как убиение монарха).

Так было и с федеративным устройством.

Та настоящая, юридически осмысленная и политически удачная федерация, которая осуществилась в Соединенных Штатах в 1787 году, вызвала ряд беспочвенных и фиктивных подражаний в других государствах средней и южной Америки, где политические деятели в течение всего 19 века считали, что в конституции Соединенных Штатов им дан якобы идеальный образец для всех времен и народов, обеспечивающий всякой стране государственную мощь и хозяйственный расцвет. На самом деле это подражание новой моде приводило или к длительному и кровавому разложению политической и национальной жизни, или же к унитарному государству с автономными провинциями.

По мере того как государства средней и южной Америки освобождались от испанского или португальского суверенитета, они пытались выработать себе новую конституцию, почти везде оказывалось две партии: партия либералов-федералистов, желавшая подражать Соединенным Штатам, и партия консерваторов-унитаристов-централистов, понимавшая, что такое подражание приведет только к вящим беспорядкам. Федералистические попытки были сделаны в Аргентине, Боливии, Бразилии, Венесуэле, Колумбии, Коста-Рике, Мексике, Доминиканской республике и Чили. Политические предпосылки для такого строя имелись разве только в Аргентине и Бразилии...


Все эти государства являются с самого своего освобождения вечным поприщем гражданских войн, революций и переворотов...

Созерцая судьбу этих псевдофедераций, приходишь к двум главным выводам: 1. Федеративный строй имеет свои необходимые государственные и духовные предпосылки; 2. Где этих жизненных предпосылок нет, там введение федерации неминуемо вызывает вечные беспорядки, нелепую провинциальную вражду, гражданские войны, государственную слабость и культурную отсталость народа.

Каковы же предпосылки здоровой федерации, и имеются ли они налицо у нас в России?


Жизненные основы федерации

Всякий серьезный и ответственный политик знает, что государственная форма вырастает в жизни народа исторически и органически и что она всегда обусловлена его индивидуальными особенностями... И когда мы слышим иногда такие "умные" предложения: "Введите вы у себя в России федеративную республику с референдумом!" — то мы всегда спрашиваем себя, по наивности нам это предлагают или из желания повредить России? Что иному народу здорово, то может быть для русского смертью.

Федеративный строй имеет свои основы, вне которых он или останется "на бумаге", или превратится в гибельную "псевдофедерацию", разлагая и ослабляя страну и вызывая бесконечные внутренние трения, перевороты, гражданские войны и смуты.

1. Первая основа федеративного строя состоит в наличности двух или нескольких самостоятельно оформленных государств. Где их нет, там о федерации не следует и говорить. Это они договариваются друг с другом о соединении в одно большое политическое "тело". Каждое из них должно быть или совсем самостоятельным, как это было в Германии, или они должны провозгласить свою независимость и начать борьбу за нее, как это было в Швейцарии и в Соединенных Штатах; или же они должны, в качестве колоний, лояльно испросить согласия у своей метрополии, как это было с австралазийскими колониями Англии. Но каждое из них должно быть консолидированной государственной общиной, успешно создавшей у себя власть, единство и правопорядок.

Политические амебы, кочевые пустыни, фиктивные "якобы государства", вечно мятущиеся и политически взрывающиеся общины (соответствующие невменяемым сумасшедшим) — не могут федерироваться; это величины бесформенные, безответственные, невменяемые, неспособные ни заключить государственный договор, ни соблюсти его. Заключать с ними договор было бы нелепым делом: они подлежат не федерации, а культурной оккупации и государственному упорядочению. Такова и бывает их историческая судьба.

2. Эти оформленные государства должны быть сравнительно невелики, настолько, чтобы единое, из них вновь возникающее государство имело жизненно-политический смысл. Из известных миру федераций — маленькой Швейцарии было легче всего; большим Соединенным Штатам — труднее всего. Но уже Швейцария упорно отказывается от приема новых "кантонов". Состоится ли вхождение Канады в состав Соединенных Штатов — это очень сомнительно. Общеафриканская федерация была бы сущей нелепостью; так же и общеазиатская. Есть территориальные, этнические и хозяйственные размеры, при которых федеративная форма совсем не "рентируется": она становится не облегчением порядка, безопасности жизни и хозяйства, а нелепым затруднением. Именно поэтому ни один серьезный и опытный политик никогда не мог поверить Советии. Будто она осуществляет "федеративный строй". Поэтому и слова "всемирный советский союз" звучат юридической глупостью и политическим обманом. Чем больше территория, чем многочисленнее население, чем разнообразнее составляющие его народы, чем сложнее и крупнее державные задачи — тем труднее осуществить федеративную форму государства, тем выше и крепче должно быть правосознание в стране. И потому есть условия, при которых требование федерации равносильно началу антифедеративного расчленения.

3. Далее, договаривающиеся государства должны реально нуждаться друг в друге — и стратегически, и хозяйственно, и политически; иначе федерация не сложится или не удержится. Федерации вообще не выдумываются и не возникают в силу отвлеченных "идеалов": они вырастают органически. Но мало взаимной нужды и пользы: нужно, чтобы народы поняли эту нужду, признали эту пользу и захотели этого единения. История знает примеры, где малые государства не могли существовать друг без друга, но признать этого не хотели, объединиться не умели и гибли от гражданских войн (Пелопонесская война) или от завоевания (удельная Русь). Там, где центробежные силы превышают центростремительные и где малые государства неспособны к объединению, там ищут спасения не в федеративной, а в унитарной форме!

От распада далеко не всегда спасает и единство: национальное, языковое, культурное и религиозное. Национальное, языковое и культурное единство облегчило федерацию в Германии, но не спасло ни греков, ни русских. Если же имеется налицо множество национальностей, различных по языку, по крови и по религии, то федеративное объединение их будет почти невероятным. Маленькую Швейцарию (с четырьмя национальностями и языками и со многими религиями) спасли три фактора: исконное свободолюбие, нажим соседей и горы. Но Кавказ не знал федерации, его племена боролись насмерть и сдавались порознь… А история знает множество истребленных народов, не нашедших пути к договорному единению с другими.

4. Есть государственные формы, осуществимые при примитивном, наивном и шатком правосознании. Так, унитарное государство гораздо меньше зависит от уровня народного правосознания, чем федеративное; авторитарное государство гораздо меньше вовлекает граждан в свое строительство, чем демократическое. Но именно поэтому федерация и демократия возможны только там, где в народе воспитано чувство долга, где ему присущи свободная лояльность, верность обязательствам и договорам, чувство собственного достоинства и чести и способность к общинному и государственному самоуправлению. Там, где царит южноамериканское правосознание — демократия становится своей карикатурой, а федерация — или пустым звуком, или началом распада. Союз государств заключается на верность и на века: но не признает ни "свободного выхода", ни измены; он скрепляется клятвой; он ненарушим; он не может состоять из интригующих предателей; он невозможен между мелкими народами, болеющими политическим тщеславием, манией величия и ненавистью. Такой союз государств будет эфемерным: он или будет заменен унитарной формой, или же погубит всех своих участников и погибнет сам…

5. Наконец, федерация возможна только там, где народу (или народам) присуще искусство соглашения и дар политического компромисса...

Искусство соглашения требует волевой дисциплины и патриотической преданности общему делу. Дар политического компромисса, способность "отодвинуть" несущественное и объединиться на главном, — воспитывается веками. Нет их — и все будет завершаться "драками новгородского веча": "уличанскими", "кончанскими" и "общими" (или же, соответственно, — гражданскими войнами).

Таковы жизненные основы федерации. О чем же думают зарубежные федералисты из состава эмиграции [а сегодня — и в псевдороссийском федеративном гособразовании]? О чем угодно, но только не о национально-исторической России.


12 июля вступает яровая юстиция в полномочия, поэтому здесь публикуется правда
об исторических событиях времен второй гражданской войны.
о яровой юстиции здесь :
http://rus-vopros.livejournal.com/6411416.html
http://rus-vopros.livejournal.com/6414906.html



В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.Неисчислимы преступления коммуниздов, но все же состоится российский трибунал над ними и их последователями !!!
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено.Ведь сколько бы людей в исторической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем и ТАНДЕМ с путинистами, да и сами истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно неосовки не перестанут их боготворить и славить и способствовать уничтожению (геноциду) остатков нашего Руского Народа.
Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Голод использовался как инструмент террора и геноцида:
Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста
А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное, но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

предыдущий верхний пост :
http://rus-vopros.livejournal.com/6417661.html
rus_vopros: (Default)
Очень интересное интервью Зубова ( местами Зубов очнь сильно заблуждается да и уже сегодня госдура будет принимать чудовищные законы яровой и рашкина, -- а эти яровые со срашкинами образно говоря ведь торгуют "пирожками с гавном" ):
Война после войны" Профессор Зубов




https://youtu.be/SSmUN498F_M

rus_vopros: (Default)
Очень интересное интервью Зубова ( местами Зубов очнь сильно заблуждается да и уже сегодня госдура будет принимать чудовищные законы яровой и рашкина, -- а эти яровые со срашкинами образно говоря ведь торгуют "пирожками с гавном" ):






https://youtu.be/6-cQXCKdJvI




rus_vopros: (Default)
Советчина как душегубство.Сталинщина.
Послевоенный голод.

Большевики и их последыши ничего не знают о самой подмене термина "кулак" коммиками и распространения прозвища "КУЛАК" сельских ростовщиков, составлявших ничтожный процент даже среди зажиточных крестьян исторической России, на вообще всех, кто работал, а не пьянствовал в промежутках между заседаниями комбедов:


Оригинал взят у [livejournal.com profile] ukhudshanskiy в Размышлизмы. Сталинизм = каннибализм или Почему сталинщина так симпатична путинским идеологам

В какую яму сбросили совецкие коммунисты наш руский народ можно описывать мучительно долго и очень страшно. Но чтобы понять сущность совецкой власти, достаточно указать на одно жуткое явление, которое возникло на территории исторической России в эпоху Ленина-Сталина,  –  каннибализм.
Вот бодрые слова ВИЛа из письма 1922 года : «в голодных местах едят людей», - и это не риторика, это настоящий совецкий быт.
В монографии челябинского ученого-историка Игоря Нарского «Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917 – 1922 годах» приводятся сводки ЧК, повествующие
о том социальном "прогрессе", который принёс рускому народу большевизм.
« ... Крестьяне-людоеды действовали почти открыто, не таясь, при задержании покорно и равнодушно сознавались в употреблении человечины. Обнаружить каннибалов
в голодающей деревне было нетрудно: дым над печной трубой в условиях полного отсутствия продуктов часто служил верным сигналом страшного кулинарного действа. Однако их и не искали, заставая на месте преступления чаще всего случайно ...
На сельских собраниях открыто звучали требования узаконить каннибализм.
В Белебеевском уезде голодающие предлагали: "... прежде чем погибнуть всем, надо заколоть и съесть председателей и членов исполкомов, как получающих государственный паек".  ... Группы каннибалов были численностью от двух до десятка человек, одиночки являлись скорее исключением. В выборе жертвы также был определенный резон. Чаще всего заманивались знакомые или дети – те, кого легче было зазвать в дом и от кого не ожидалось серьезного отпора ...».
На совецких фотографиях встречаются каннибалы. Это какие-то несчастные, обезумевшие от голода, потерявшие человеческий облик бывшие люди.
Не всем везло погибнуть от голода человеком. Но кто бы там ни был запечатлен, это точный образ совецкого коммунизма и его людоедских деяний на территории исторической России.




Когда слушаем рассказы совецких товарищей о "гуманизме" народной совецкой власти, всегда надо вспоминать эту фотографию. Убеждённые людоеды среди совецких патриотов не так часто встречаются, будем справедливы, большинство наивны как умирающая от голода сталинская школьница: "Я Вас любила и люблю, Иосиф Виссарионович. И я верю, что Вы не допустите, чтобы я погибла в расцвете моей молодости так трагично и бессмысленно от голодной смерти", – писала комсомолка, ученица 8-го класса, дочь красного партизана из села Стовбина Долина
Ново-Саджарского района Харьковской области в декабре 1932 года.
Товарищ Сталин допустил ...
В общем современные сталинисты готовы признать, что сколько-то миллионов народу умерло при Ленине:
– Это вина троцкистских вредителей!
– Были жертвы и при коллективизации.
– Всего-то 1-2 миллиона.
– Убить голодом пару миллионов человек совецкие коммунисты считают такой мелочью, что искренне обижаются, когда им предъявляют претензии.
Ход мысли сталинистов таков:
Ежели жертвы перед смертью дурно помыслили о совецкой власти и товарище Сталина, то туда им вражинам и дорога. А ежели помирали с верой к коммунистам и надеждой в светлое будущее, то какие могут быть претензии к совецкой власти, всем брать с передовых покойников пример.

Ныне главный рубеж сталинского мифа -- это послевоенный период, там пасутся стада сталинских бандерлогов, да и не только бандерлогов.
Обычно рассуждают следующим образом:  Гениальный державник тов. Сталин преодолел вредный троцкизм в 20-е. В связи с индустриализацией в 30-е тоже случилось недопонимание совецкой власти с народом на почве обострения классовой борьбы. Но уже во время войны против фашизма народ слился со своим будущим генералиссимусом в неразрывном патриотическом экстазе. И затем руский народ зажил с совецкой властью душа в душу, и тогда тов. Сталин дал рускому народу вместо сохи атомную бомбу и космическую ракету. Рассказывают также, что после войны любовь
к рускому народу товарища Сталин дошла до такого высшего градуса и экстаза, что Вождь однажды произнёс тост с благодарностью рускому народу. Тост тот, правда, был самый последний в череде десятков поздравлений совецких начальников друг друга,
но тост всё-таки был ...
И за тот тост руские должны Сталина любить как своего лучшего Вождя.
Ну что ж, ознакомимся с тем, как на деле Сталин отблагодарил руский народ за Победу. У многих людей на этот счёт были, да по сегодня имеются иллюзии (скорее даже самые настоящие галлюцинации). Впрочем, заблуждение по-человечески простительное.
Во время войны многие крестьяне верили, что убедившись в их патриотизме,
и в награду за жертвы во время войны (второй гражданской) после победы совецкая власть смилуется и отменит ненавистные колхозы. Однако после войны Сталин настолько ужесточил коммунистический гнёт, что в народной памяти то время осталось ужасов пострашнее военных бедствий.
Совецкий голод 1946-48 годов долгое время был абсолютно засекречен, его тайны до сих пор стерегут чекисты (впрочем, совецкие архивы и ныне по большей части или засекречены, или фактически недоступны исследователям).
В СССР в первый и единственный раз кое-какие материалы о послевоенном голоде были опубликованы в 1988 году в монографии В.Ф.Зимы «Голод в СССР 1946 – 1947 годов: Происхождение и последствия». Монография. (М.: Институт Российской истории РАН, 1996). Вот выборки из этой монографии :
«Заработная плата рабочих снизилась почти вдвое, при средней зарплате молодого рабочего 200 рублей в месяц питание в заводской столовой обходилось в 8-9 рублей в день. При предприятиях и учреждениях поощрялось создание огородов, без которых выживание рабочих становилось невозможным. Дефицит продовольствия в 1946 г. привел к тому, что государство сняло с продовольственного пайка практически все сельское население (100 млн человек), которому предлагалось выживать исключительно за счет собственного подсобного хозяйства».
«... В сентябре 1946 г. цены на хлеб в государственных магазинах были повышены вдвое. В то же время еще осенью 1945 г. были отменены льготы по уплате сельскохозяйственного налога для семей погибших на фронте и получивших инвалидность в ходе боевых действий, несвоевременная выплата налога грозила крупным денежным штрафом или конфискацией скота. Помимо всего прочего, на самом пике голода в феврале-мае 1947 г. производилось фактически принудительное размещение очередного облигационного госзайма среди населения. Обращения людей в органы госвласти с просьбой вернуть деньги, которые могут спасти их семьи от голода, практически всегда оставались без ответа».
Напомним, что в 1940 году Сталин ввёл платное образование в средней школе и в вузах, в 1943 году плату за образование отменили для ряда нац. меньшинств неруских народов.
Бесплатное образование в СССР вернулось лишь после смерти Сталина, в 1954 году.

«К весне 1947 г. в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР — 600 тыс., на Украине — более 800 тыс., в Молдавии — более 300 тыс. Таким образом, не менее 1,7 млн человек в СССР числились «официально голодающими», смертность от дистрофии достигала
10 % от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз».
«Приблизительный подсчет числа жертв голода 1946-47гг. является затруднительным
из-за отсутствия достоверной демографической статистики по этому периоду (между 1939 и 1959 гг. переписей населения не было), попыток властей скрыть масштабы и сам факт голода (секретная переписка в 1946-47гг.), ослабления контроля над текущим учетом населения в послевоенные годы. Известно, что в 1947 г. официальная смертность в СССР выросла в 1,5 раза (примерно на 800 тыс. человек, из которых половина пришлась на долю РСФСР), ухудшились и другие демографические показатели (рождаемость, регистрация браков и т. д.).
В начале 1947 г. сверхсмертность от голода в РСФСР и на Украине перекрыла естественный прирост населения, численность сельского населения сократилась почти на 1 млн человек. По нашим оценкам и оценке  М. Эллмана (Эллман Майкл — профессор экономики, Амстердамский университет, Нидерланды) всего от голода в 1946-47гг. в СССР погибло от 1 до 1,5 млн человек.
Было осуждено более 10 тыс. руководителей колхозов, обвиненных в недостаточной жесткости по реализации плана заготовок зерна или его утаивании. Страх голодной смерти привел к небывалому росту преступности (за хищения хлеба в 1946-47гг. были осуждены около 400 тыс. человек). В ряде районов государственные хлебозаготовки встретили вооруженное сопротивление, в крупных городах стали распространяться листовки с призывами к акциям гражданского неповиновения.
Ниже цитаты из автореферата диссертации В.Ф.Зимы «Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия» (М., 1997) :
Все данные о размерах бедствия были строго засекречены. «Последствия войны», «засуха» — вот тщательно дозированный набор сведений, который оставался неизменным даже в эпоху перестройки.
Даже в Москве преобладающее большинство населения довольствовалось, в основном, 300-600 г хлеба (то есть в среднем – 450 г) и не намного большим количеством картофеля в день ...
Нигде прежде не наблюдалось подобного расползания бедствия. Голодало около ста миллионов человек по всей территории СССР.
... Люди бросали имущество, покидали дома, искали спасения в других местах. Распространялись эпидемии дистрофии, пеллагры, тифа.
+++
Подсчитать точное число жертв пока невозможно, потому что все сведения
о голодавших и умерших от голода разрознены и уничтожены.
Подсчетом погибших никто специально не занимался.
Совецкое руководство фактически спровоцировало повсеместный голод:
В 1946 году, когда очевидными были последствия засухи на Украине, в Молдавии,
в черноземной зоне РСФСР, вся тяжесть «хлебозаготовок», по сути усиленной продразверстки, была перенесена на сравнительно благополучные сельскохозяйственные районы Поволжья, Сибири, Казахстана. Голод  переместился на зерновые районы, пострадавшие не от засухи, а от государственных заготовок хлеба. Мероприятия Совецкой власти не остановили, а ускорили наступление голода, способствовали расползанию его по территории огромной страны. Голод можно было бы остановить ещё в самом начале, но колхозы были обязаны сдавать до 70-80 процентов производственного зерна. Оплата зерном за трудодни была уменьшена до минимума,
не достигая уровня военных лет.
Выращенный хлеб отбирали последовательно и жестоко.
Председатели колхозов, которые на свой страх и риск выдавали хлеб, сокращая тем самым госпоставки, были привлечены к суду: во втором полугодии 1946 года было осуждено 8058 «совестливых» председателей колхозов и директоров колхозов, в 1947 году — 6975. Государство вновь напомнило крестьянам, что весь хлеб, произведенный тяжелым трудом, представляет собой «общенародное достояние», которым распоряжается из центра партийное руководство. Вновь, как в тридцатых годах, появились «дела о колосках». Умирающие от голода совецкие люди могли рассчитывать на реальную помощь лишь от международных организаций, главным образом от американцев, как это было в 20-е годы. Но просить и принимать помощь от США совецкие коммунисты не желали по принципиальным соображениям.
В голодные годы СССР все же получил помощь международных организаций: продовольствие и товары на сумму 250 миллионов долларов поступили по программе послевоенного восстановления, которая была создана за счет взносов стран-членов Лиги Наций, включая и СССР. Американский Красный Крест предоставил товары общей стоимостью 31 миллион долларов.
В то время совецкая пропаганда гордо трубила о чудесном восстановлении совецкого народного хозяйства и отказа СССР от карточной системы распределения продовольствия, -- первыми в послевоенной Европе.
За время голода было выпущено два «займа восстановления и развития народного хозяйства», которые распространялись принудительным порядком. Первый заем в 1946 году ускорил «пришествие» голода, так как забрал значительное количество денег
у населения, которые могли бы быть потрачены на покупку продуктов в магазинах по «коммерческим» ценам.
Второй заем был реализован в самый разгар голода.
Анализ архивных данных позволил определить, что наибольшие потери населения были летом 1947 года.
В период с 1946 г. по 1948 г. умерло от голода более 1 млн человек.
Вследствие голодания переболели дизентерией, диспепсией, пневмонией и др. около 4 млн человек, среди которых было еще около полумиллиона умерших. Это подтверждается и собственно демографическими данными. Количество людей, имевшихся в стране в начале 1946 года (то есть родившихся не позже 1945-го), 170,5 млн, к началу 1951 года сократилось до 161,3 млн, то есть на 5,3%; между тем количество населения начала 1949 года (то есть после голода) через пять лет, к началу 1954 года, сократилось всего на 4%, – то есть убыль была на 1,3% меньше. А 1,3% от населения 1946 года – это 2,2 млн человек. В РСФСР в зимние месяцы 1946/1947 годов полностью прекратился прирост населения, а к апрелю наметилось сокращение на 29 тысяч человек. По данным архивов, в охваченных голодом районах СССР с населением в пятьдесят миллионов человек в 1947 году численность населения за счет смертности и вынужденной миграции сократилась на 5-6 миллионов человек.
Но эти данные нельзя назвать окончательными: точное число жертв мы, возможно, никогда не узнаем. Огромный пробел в сводках - смертность среди крестьян, которые
не имели паспортов. Страшная подробность официальных сводок:
раздел «Детская смертность». В 1947 году в СССР умерло 508 тысяч детей в возрасте до 1 года. Это было «поколение надежды», первое послевоенное поколение.
По самым минимальным оценкам согласно доступным советским архивным данным количество жертв послевоенного голода -- два миллиона человек. Но это только городское население, которое находилось в гораздо лучшем положении, чем сталинские колхозники. По погибшим от голода крестьянам никаких данных до сих пор нет, всё засекречено. Пора сказать об одном обстоятельстве, о котором многим будет неприятно узнать: После войны Сталин объявил, что совецкие военные потери составили 7 млн. человек. В 60-е годы совецкие власти официально назвали 20 миллионов. В конце 80-х признали 27 миллионов. По некоторым оценкам получается, что СССР потерял 43 миллиона человек населения. Так вот, в значительной мере жертвы послевоенного голода списаны как жертвы войны. В какой мере, сейчас сказать невозможно, конечно.
И ещё одна характерная деталь, почти всё говорящая об истинном отношении Сталина и номенклатурных коммунистов к совецкому народу. Один эпизод, который, наверное, мало кто оценил по достоинству. В годы войны Сталин с ядовитой усмешкой отозвался о членах британской правительственной делегации, которые приехали в СССР с запасом бутербродов, пребывая в уверенности, что высшее совецкое руководство разделяет
с народом все его тяготы и лишения. Наивное заблуждение англичан простительно, откуда им было знать о фараонских обычаях коммуниста Джугашвили, в прошлом недоучившегося семинариста.
Британская аристократия во время войны вела себя не по-совецки: Первое, с чего начала власть – она показала, что она несёт те же тяготы, что и все.
8 января 1940 года Англия ввела карточки на продовольствие.
То, что вчера продавалось в магазинах, из свободной продажи исчезло.
Масло, сахар, бекон, ветчина, ну и всякое разное другое. Появились "нормы отпуска"
-- 4 унции на человека в неделю. Вместо масла – маргарин. Всем тут же стало несладко. Несладко стало и королевской семье, всю войну она демонстративно получала продовольствие по карточкам и питалась точно так же, как и вся страна.
Король ел то же, что и "человек с улицы". Было распахано и засеяно поле для гольфа у Виндзорского замка. И это тоже могли видеть все.
В 1942 году Англию посетила жена американского президента Элеонора Рузвельт.
Её поселили в королевских покоях. Главное, что её поразило – холод во дворце. Отопление было отключено в целях экономии. Когда она захотела принять душ, то обнаружила, что вода во дворец подаётся только несколько часов в день и тоже из соображений экономии. Когда её усадили за стол, то изумление её превзошло все границы – на стол (на королевский стол!) подавалось лишь то, что можно было получить по карточкам. Но зато подавалось это "лишь то" на золотых и серебряных столовых приборах. Так строго солидарно с народными бедствиями жила королевская семья, английская аристократия.
А теперь вспомните о роскошных чуть ли не ежедневных пирах коммуниста Сталина
и его приближенных (номенклатуры) во время всеобщего голода и войны.
И после этого нам будут рассказывать о необыкновенной скромности и аскетизме
тов. Сталина.
Да, конечно, можно возразить, что английская аристократия лицемерила, что подчеркнутая солидарность с народом это пропагандистский жест (но таких попыток "на жест у товарищей Сталина с Кагановичем и в помине не было.
Может быть, однако важно, что английская королевская власть считалась с народным мнением и, следовательно, интересами. А для совецкой коммунистической олигархии народные нужды всегда были пренебрежимым фактором, да и жизнь рядовых совграждан в СССР ничего не стоила. Не удивительно, что сталинщина так симпатична путинским идеологам.
Обычно некоторые трудности послевоенного СССР, на фоне грандиозных успехов, совецкие пропагандисты объясняют тем, что возникла необходимость отражать потенциальную американскую агрессию, совецкому руководству пришлось все имеющиеся ресурсы направить на изготовление совей атомной бомбы.
Насколько это соответствует действительности, и вообще послевоенную политику Сталина, надо обсудить отдельно.
Здесь только скажем , что недоступно понять, каким образом уничтожение голодом миллионов совецких граждан могло способствовать укрепление обороны страны.
Кроме ужасающей экономической неэффективности сталинской колхозной системы, одна из основных причин послевоенного голода в СССР -- это вывоз зерна для помощи союзным режимам. Совецкое зерно также вывозилось и в Англию, и во Францию. Данные до сих пор засекречены, точные объемы совецкого продовольственного экспорта во время голода и сегодня не известны. Факты вывоза зерна из СССР во время голода всплыли преимущественно по публично выраженной совецким товарищам благодарности от местных коммунистов.
Подведём итоги.
По минимальным оценкам, основанным на официальных совецких материалах, коммунисты от Ленина до Сталина казнили голодом в России не менее 15 млн. человек. По реалистическим оценкам, основанных на достоверных косвенных данных, число жертв совецкого коммунизма составило 35-40 миллионов. Это без учета убитых и замученных коммунистами прямо по политическим мотивам, количество которых оказывается относительно не велико (хотя также огромно).
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма. Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено. Ведь сколько бы людей в истрической России ни уничтожили Ленин и Сталин,
Истинные советские коммунисты всё равно не перестанут их боготворить и славить.



В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.
Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено.
Ведь сколько бы людей в истрической России ни уничтожили Ленин со Сталиным,

сами истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно не перестанут их боготворить и славить.
Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

Приложение :

М. Эллман*

Голод 1947 г. в СССР

Голод 1947 г. (а точнее 1946–1948 гг.) был четвертым и последним в Советском Союзе. Он начался в июле 1946 г., достиг своего пика в феврале–августе 1947 г., а затем его интенсивность быстро уменьшилась, хотя какое-то количество голодных смертей еще имело место в 1948 г. Наиболее достоверные оценки уровня избыточной смертности, которые могут быть сделаны сегодня, составляют от 1 до 1,5 млн человек. Этот интервал сравнительно широк из-за недостаточно ясного соотношения между числом зарегистрированных и реальных смертей. В абсолютных цифрах, наибольшее число умерших приходится на Россию, за ней следовали Украина и Молдавия. В процентном соотношении самый большой уровень смертности наблюдался в Молдавии, а наименьший — в России. Демографические потери превысили число избыточных смертей, поскольку они включают в себя еще и снижение уровня рождаемости по сравнению с тем обычным уровнем, который мог бы быть при отсутствии голода.
  Похоже, что запасы зерна, имевшиеся у государства к концу 1946/47 сельскохозяйственного года, с избытком превосходили минимальный уровень, необходимый для поддержания системы нормированного распределения. Излишков этих запасов было вполне достаточно, чтобы накормить всех тех, кто умер от голода и связанных с ним болезней в 1946/47 сельскохозяйственном году. В еще большей мере это относится к жертвам голода, умершим в 1947/48 сельскохозяйственном году.
  Неправильно утверждать, что советское государство не уделяло внимания борьбе с голодом. Оно предприняло некоторые меры, чтобы облегчить его последствия, но эти меры были недостаточны для предотвращения высокой смертности от голода и болезней, вызванных им. К тому же СССР оказал значительную помощь продовольствием зарубежным странам.
  Согласно экономическому анализу лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста А.К. Сена, причиной голода может стать или внезапное резкое сокращение реальных доходов значительной части населения (как в Бенгалии в 1943 г.), что является общим правилом, или сокращение доступных запасов продовольствия вследствие плохого урожая либо иных причин, что Сен считает менее частым случаем. Советский голод 1947 г. был голодом второго типа в том смысле, что он последовал за резким сокращением продовольственных ресурсов (связанным с очень плохим урожаем 1946 г., который, в свою очередь, стал результатом засухи, последовавшей за низким урожаем 1945 г.). Однако плохой урожай не делал голод неизбежным. Если бы политика государства в отношении налогов, хлебозаготовок и внешней торговли была иной, то, возможно, несмотря на низкий урожай 1946 г., голода не случилось бы, или его масштабы были бы гораздо меньшими.
  Характер жертв голода в СССР в 1946–1948 гг. может быть осмыслен в рамках концепции привилегированного доступа, предложенной Сеном. Умирали те, кто в советской системе не имел права на получение продовольствия от государства (например, сельские жители). Те же, кто имел такое право (преимущественно городские наемные работники — самая привилегированная группа в карточной системе распределения), обычно выживали. Голодные смерти не были прямым следствием природной катастрофы, а были опосредованы советской экономической политикой и советской системой доступа к продовольственным ресурсам.
  Сравнение усилий по борьбе с голодом в 1946–1947 гг. с мерами царского правительства в 1891–1892 гг. оказывается не в пользу советского правительства. В июне 1891 г. Комитет министров признал существование «крайне серьезной» ситуации. В июле 1891 г. был издан указ, запрещающий экспорт ржи. К августу того же года тысячи железнодорожных вагонов, полных зерна, были направлены в голодающие районы. В ноябре 1891 г. император предпринял специальные меры, чтобы помочь борьбе с голодом, включая программу общественных работ и назначение специальных уполномоченных для разрешения транспортного кризиса, возникшего из-за движения большого количества грузовых вагонов в голодающие районы. Всего для борьбы с голодом в 1891–1892 гг. было направлено около 1,7 млн т продовольствия. Избыточная смертность в 1892 г. составила лишь около 400 тыс. человек.


* Эллман Майкл — профессор экономики (Амстердамский университет, Нидерланды). Перевод с английского языка И.В. Кузнецова.

rus_vopros: (Default)
Большевики и их последыши ничего не знают о самой подмене термина "кулак" коммиками и распространения прозвища сельских ростовщиков, составлявших ничтожный процент даже среди зажиточных крестьян, на вообще всех, кто работал, а не пьянствовал в промежутках между заседаниями комбедов.



Оригинал взят у [livejournal.com profile] corporatelie в Детская смертность у депортированных спецпереселенцев на Урале в 1931 г.
Достаточно часто для рационализации депортации раскулаченных встречается экстравагантный аргумент- "кулачье заслужило смертности в 10%, эксплуатировало трудовой народ, пускай теперь расплачивается".
Однако, от высказывающих такие сентенции ускальзывают два краеугольных момента:
1.Далеко не все высланные в спецпоселки были в реальности кулаками, поэтому обличительно-карающий пафос несколько обессмысливается, при всей своей изначальной сомнительности.
2.Основаная катастрофическая cверхсмертность в "необжитых, северных районах" СССР в первые годы спецссылки падала не на людей в возрсте от 20 до 40 лет (хотя у этой возрастной когорты смертность также экстремально повышалась), а , прежде всего, на детей и стариков. Какая вина в "эксплуатации трудового крестьянства" была у ребенка перед советской властью? Никакой. Но меж тем гибли массово в первую очередь в спецпоселках именно дети.

Для иллюстрации второго тезиса приведу отрывок из документа, опубликованного в предыдущем посте.


Источник: Докладная записка Уральского облздравотдела в Наркомздрав о медико-санитарном обслуживании спецпереселенцев  в Уральской области на 10 февраля 1932 г. Центр документации общественных организаций Свердловской области. Ф. 4. Оп. 10. д. 238.Л.153.

Т.е. за два месяца на Комбинате "К" в Перми умерло 30% всех детей. Думаю, не стоит даже рассчитывать  годовой коэффициент смертности и как-то эту статистику комментировать.








По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

да, - еще вот чего, материал делался для обкатки и предотвращения истерии по случаю 100-летия известных событий, положивших начало антихристианскому террору с социальным геноцидом по группам населения исторической РОССИИ ...
rus_vopros: (Default)
Денационализация Венгрии, в 2016-м году исполняется ровно 60 лет с той поры, как совецкие войска вторглись на территорию Венгрии и совершили госпереворот, неизвестные подробности :







https://youtu.be/EY_tingLzjw

Венгрия в братских объятиях Москвы. Осень 1956 года.


rus_vopros: (Default)
Невообразимо изощренная и хищнеческая система уничтожения населения полностью парализовала всякую Волю к жизни, здравомыслию, национализму, -- какой из этого выход?
Выход простой - структурная десионизация (десоветизация - по другому, ибо она и не начиналась по сути) территории ...






https://youtu.be/7fDZDpz527I


Profile

rus_vopros: (Default)
rus_vopros

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 07:02 am
Powered by Dreamwidth Studios