rus_vopros: (Default)
"доктор лиза" (не могу писать с большой буквы, рука не подымается, писать погоняло этой гадины) , -- гражданка США, внучатая племянница Александра Поскребышева и внучка командира полка правительственной авиации Ивана Поскребышева.
Елизавета Глинка, мать которой всю жизнь работала в Четвертом управлении, принадлежит к совецкой и неосовецкой антиэлите, из которой не увольняют с любым гражданством.
Никакого благотворительного фонда у нее нет и не было, а есть международная общественная организация "Справедливая помощь".
Отчет за 2013:
общих поступлений 8803 тысячи рублей;
расходов на содержание фонда 5940 тысяч, то есть на собственное
содержание уходит 67 процентов поступлений.
Если бы эта организация перерегистрировалась как
благотворительная, то, согласно ст.17 п.3 ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", эти траты не могли бы превышать 20 прОцентов.



То есть цели и задачи -- революционный левацкий бизнес в особо оасных и крупных формах (как у шмосика и прочих дегенератов по Климову)!!!

Имя им легион и отец их Сотана ...
Господь всё видит и слышит !
Аминь !

Итого в активе террористического акта :

смерть говноизливателей , -- 3 НТВ, 3 Первого канала, 3 телеканала Звезда;
8 вояк;
2 чиновника;
и активная участница майдауна и кражи детей -- доктор лиза ...


Большой "урожай" террора ...
rus_vopros: (Default)






несомненно, жалко бросать, -- но и писать что либо сразу на сервер в ФСБ
- НЕБЕЗОПАСНО.
Администрация ЖЖ очень подло подставила всех пользователей, передав их персональные данные следователям на Лубянку.
Ещё можно было бы понять, если б это был только российский сегмент пользователей, нет, в застенки к ТАНДЕМу угодили журналы граждан всего Мира.
Всё это сделано с единственной целью - прикрыть свободную дискуссионную площадку к предстоящим досрочным "выборам президента РФ".
Надо признать, сейчас РФ-ия одержала весьма уверенную победу над всеми средствами обхода блокировок. Нежелательную информацию просто не выпустят из-за колючей проволоки через КПП на Лубянке.

полезная ссылка:
Поиск по архивам ЖЖ 2000-2015
https://ljsear.ch/

К сожалению, они совершенно не следят за совместимостью с браузерами.



неполный список ушедших на "фронт"




Чтобы зайти сейчас в заблокированные журналы, добавьте в файл hosts у себя на компьютере следующие строки:

( Свернуть )
81.19.74.6 aldanov.livejournal.com
81.19.74.6 alexvolodimer.livejournal.com
81.19.74.6 alexzavodyuk.livejournal.com
81.19.74.6 alwayi.livejournal.com
81.19.74.6 anatoli-dubnov.livejournal.com
81.19.74.6 andreychernuhin.livejournal.com
81.19.74.6 andrey-lf.livejournal.com
81.19.74.6 anfisa-kotofisa.livejournal.com
81.19.74.6 anshakov.livejournal.com
81.19.74.6 arskvv.livejournal.com
81.19.74.6 axmadabusaad.livejournal.com
81.19.74.6 azariypb.livejournal.com
81.19.74.6 azovbp.livejournal.com
81.19.74.6 baghdad-thief.livejournal.com
81.19.74.6 bamymih.livejournal.com
81.19.74.6 barabas-open.livejournal.com
81.19.74.6 basir71.livejournal.com
81.19.74.6 bel-ok.livejournal.com
81.19.74.6 bilozerska.livejournal.com
81.19.74.6 blackstonebite.livejournal.com
81.19.74.6 bobchinskiy.livejournal.com
81.19.74.6 cohen-tzedek.livejournal.com
81.19.74.6 dao-b.livejournal.com
81.19.74.6 darth-mickey.livejournal.com
81.19.74.6 dims12.livejournal.com
81.19.74.6 djamaat2005.livejournal.com
81.19.74.6 dmitrykogan.livejournal.com
81.19.74.6 drugoi-nnover.livejournal.com
81.19.74.6 evgens.livejournal.com
81.19.74.6 fazilamzaev.livejournal.com
81.19.74.6 freeingush.livejournal.com
81.19.74.6 galgayche.livejournal.com
81.19.74.6 general-ivanov.livejournal.com
81.19.74.6 grzegorz-br.livejournal.com
81.19.74.6 halifat.livejournal.com
81.19.74.6 hizbuttahrir.livejournal.com
81.19.74.6 hulkan.livejournal.com
81.19.74.6 idel-ural2015.livejournal.com
81.19.74.6 imaxest.livejournal.com
81.19.74.6 john-rend.livejournal.com
81.19.74.6 k0m2375.livejournal.com
81.19.74.6 kostyad.livejournal.com
81.19.74.6 kostyad.livejournal.com
81.19.74.6 man-with-dogs.livejournal.com
81.19.74.6 maxvl.livejournal.com
81.19.74.6 mr-k-bx.livejournal.com
81.19.74.6 mr-winker.livejournal.com
81.19.74.6 na6ludatelb.livejournal.com
81.19.74.6 nanomer.livejournal.com
81.19.74.6 nktv1tl.livejournal.com
81.19.74.6 nordman75.livejournal.com
81.19.74.6 oleg-leusenko.livejournal.com
81.19.74.6 omitin.livejournal.com
81.19.74.6 orda1313.livejournal.com
81.19.74.6 oxana-volva.livejournal.com
81.19.74.6 palach2009.livejournal.com
81.19.74.6 pandukht.livejournal.com
81.19.74.6 petrdub.livejournal.com
81.19.74.6 politician-ru.livejournal.com
81.19.74.6 prof-eug.livejournal.com
81.19.74.6 qwerty765.livejournal.com
81.19.74.6 regularis-news.livejournal.com
81.19.74.6 ripcska.livejournal.com
81.19.74.6 robinbobin.livejournal.com
81.19.74.6 ru-nazdem.livejournal.com
81.19.74.6 russ5.livejournal.com
81.19.74.6 saracinua.livejournal.com
81.19.74.6 sergij2011.livejournal.com
81.19.74.6 shiropaev.livejournal.com
81.19.74.6 shust50.livejournal.com
81.19.74.6 skaut-67.livejournal.com
81.19.74.6 solveig-54.livejournal.com
81.19.74.6 terroritto.livejournal.com
81.19.74.6 t-rurua.livejournal.com
81.19.74.6 urb-a.livejournal.com
81.19.74.6 varjag-2007.livejournal.com
81.19.74.6 vetsog.livejournal.com
81.19.74.6 v-n-zb.livejournal.com
81.19.74.6 yury-nesterenko.livejournal.com
81.19.74.6 za-chest.livejournal.com
81.19.74.6 zloy55.livejournal.com
81.19.74.6 zloy-odessit.livejournal.com
81.19.74.6 zulikhan.livejournal.com

вероятно, проработает до после праздников, а может быть прикроют быстро.
К читателю -- у Вас есть шанс скопировать что-то важное, что потом станет недоступным навсегда. Если какого-то заблокированного журнала нет в списке, добавьте его самостоятельно по образцу.





Да поможет нам Бог
rus_vopros: (Default)
Новогодняя новость -- переезд базы данных на сервера лубянки в масквабаде готовили к прессконференции ТАНДЕМа ...

С трудом пробился в "РВ" , -- да и некоторые журналы ЖЖ уже стали недоступны.




Это главный итог 2016 года в ЖЖ

готовьтесь к отсидкам в великом 2017 !!!

ЯРОВАЯ ЮСТИЦИЯ в действии !!!

Слава героям РОССИИ !!!

Да поможет нам Бог !!!
rus_vopros: (Default)
Почему ? Потому что пока Трампа не интересуют проблемы Израиловки, но Мишка с Андрюшкой об этом ни гу-гу ... РФ-ия прикрывает Израиловку на Синае в ожидании решения Трампа, -- упреждая израиловскую катастрофу и готовя "остров" Крым к израиловской "оккупации" нашими бывшими соотечественниками, именно под таким углом нужно оценивать этот ролик.
Ведущий Мишка Соколов и Андрюша Илларионов как всегда путают Россию и рФ-ию        (у них это постоянная системная ошибка), но обсуждают важную тему : что будет делать Трамп с ТАНДЕМом
(интересная иллюстрация за спиной Андрюши А. -- телик с рожами присутствующих на встрече с тандемом -- одни дебилы, что женского роду что мужеского, мягко говоря,
а сам двойник тандема выглядит охреневшим от наглости китайцем):




https://youtu.be/zNmMfND1Dwc


rus_vopros: (Default)

Приступая к такой сложной теме как возможность восстановления монархии в исторической России, следует сразу же попытаться установить – о чём, собственно, идёт речь, а также дать определения некоторым используемым словам в качестве терминов. Последнее просто необходимо из-за того, что люди 21-го века уподобляются, в смысле языка, строителям вавилонской башни – многие слова-термины совершенно потеряли свой смысл или же понимаются разными людьми по-разному.


                                      ВОССТАНОВЛЕНИЕ РПМ

Итак, начнём с "восстановления".                                                                           Под этим термином не имеются в виду поиски какого-нибудь человека с хотя бы каплей крови последней царствовавшей в исторической России династии, и "восстановления" монархии путём возведения его на престол.                                                                                        Под выражением "восстановление" имеется ввиду восстановление РУСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ монархии как государственного института. Под термином "руская православная монархия" (РПМ) здесь будет подразумеваться монархия, существовавшая до Петра I.                                                                                                После отрицания Петром I-м верховного значения Церкви в государственных делах, идея РУСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ монархии была подорвана. На месте РПМ начал создаваться какой-то гибрид с полуруским содержанием и псевдозападной формой. Для законности руские императоры и императрицы продолжали короноваться на царство в церкви. Делалось это с большой формальностью. Народу понадобилось два века, чтобы "просветиться" до такой степени, чтобы столь равнодушно отнестись к убийству помазанника Божия. Ведь идея руской монархии, в том, что только Бог является источником власти монарха! Эта мысль была с предельной чётко сформулирована Иоанном Грозным в одном из его писем князю Курбскому, сбежавшему в Литву и оттуда, с безопасного расстояния, затеявшего свой диспут: "Ваше дело холопье повиноваться, а я, – пишет царь, – "за вас отвечу перед Богом!"
Другими словами, – руская монархия в идеальной форме является
ДИКТАТУРОЙ СОВЕСТИ: у монарха власть ограничена "только лишь" его собственной совестью. Совершенно очевидно, что такая монархия может успешно существовать только тогда, когда и монарх, и подавляющее большинство его подданных искренно верят в то, что это именно так. Также совершенно очевидно, что при такой монархии модная идея "отделения Церкви от государства" просто-напросто не могла бы даже возникнуть. В самом деле, ведь суть христианства в том, что верующий христианин должен жить ПО-ХРИСТИАНСКИ, а не ограничивать своё участие в церковной жизни отстаиванием (хотя бы и частым) определённых церковных служб. Отделяя же Церковь от государства, мы создаём сферу деятельности, где христианские законы теряют силу и где мы можем действовать по каким-то другим, "человеческим" законам.                       Хотя вся идея отделения Церкви от государства явно атеистическая, в наш "просвещённый" век даже некоторые представители церковной иерархии принимают её как непреложный закон бытия. Всё это, конечно, признаки внутреннего неверия в существование Бога и в прямое участие БожЬего в мирских делах. Если мы согласимся, что руская православная монархия может существовать только тогда, когда и монарх и его подданные будут истинно верующими Христианами, то проблема восстановления монархии на территории исторической России становится проблемой восстановления истинного Христианства. Сразу же оговоримся, сказав, что проблема восстановления Христианства также актуальна и среди руских, проживающих зарубежом. Люди, представляющие себе восстановление монархии как свержение коммунизма и прикрепление этикетки "монархия" к образовавшемуся после этого свержения обществу, просто-напросто не допонимают исторических основ руской монархии, или же путают идею руской монархии с идеей руской империи. Восстановить империю, кстати, будет ещё трудней, чем монархию: в то время, как монархия является натуральной формой правления с точки зрения верующего Христианина, а Империя не может претендовать на такую же приемлемость. Именно поэтому православие для совецкой власти и сегодняшней РФ-кой неосовецкой было, есть и будет основным идеологическим врагом.
        Об ОСНОВАХ РУСКОЙ МОНАРХИИ                                                         По почину Петра I руская религиозно-философская мысль потеряла всякое влияние на руское государственное устройство. Преемники Петра возвели раболепство перед западными (атеистическими) мыслителями почти в культ. Таким образом, в 19-м веке руская религиозно-философская мысль не только мало изучалась, но об её существовании подавляющее большинство руских образованныхлюдей просто и не подозревало. Мало кто, например, из руской интеллигенции конца 19-начала-20 века слыхал об учении св. Серафима Саровского. А ведь оно по своей глубине и универсальности никак не уступает западной философской мысли. Правда, с важной разницей: в его трудах всё базируется на вере, а не на неверии (или же вере в силу человеческого разума).                              Или кто (уже в 21-м столетии) серьёзно относился к трудам         Льва Тихомирова (после его прозрения и "измены" революционерам и перехода в лагерь "мракобесов")? А ведь Тихомиров, безусловно, был одним из крупных руских мыслителей, давших наиболее ясное объяснение принципам руской монархии, пользуясь понятиями и языком нашего времени (граница 19-20 столетий). Рассматривая поведение большинства наших руских царей и цариц после-Петровского периода, невольно приходит мысль, что и они тоже не уясняли себе истинную роль руского православного монарха. Так, с лёгкой руки Петра I, руское духовенство зачастую подвергалось гонению, а в остальное время, вплоть до революции 1917 г. – играло роль скорее обрядовую, чем роль духовного воспитателя и хранителя духовных ценностей. Неудивительно, что, в то время как руское духовенство сыграло решающую роль в освобождении от татарского ига, а позже – в спасении страны от полного упадка в Смутное время, уже в 1917 г. оно такой роли не играло !                                                                Революция, будучи делом "государственным”, не касалась Церкви согласно "славному" принципу отделения Церкви от государства, принявшему к этому времени значение нерушимого закона. Поэтому трудно найти какие-либо серьёзные положительные труды об основах руской православной монархии, которые были бы написаны в течение последних двух столетий. Модным и охотно приемлемым "прогрессивной частью" руского общества стало порицание монархии вообще, а руской в особенности. За редкими исключениями, руские мыслящие люди искали ответов на Западе. Подавляющая часть руской публицистики конца 19-го – начала 20-го века отражает увлечение западными (при этом – социалистическими) идеями и отречение от всего руского, а особенно – от идеи руской православной монархии.                                       Одним из теоретиков идеи руской православной монархии          до-Петровского периода, несомненно, является царь Иван Грозный, чьи толкования идеи руской монархии ясно выражены в его многочисленных письмах. Особенно ярко и чётко его идеи выражены в его знаменитой переписке с князем Курбским. Следует отметить,что исключительные способности Ивана Грозного как государственного деятеля почти не отмечаются ни на Западе, ни среди руских официальных историков. Имя Ивана Грозного вызывает автоматический рефлекс: взору представляется полусумасшедший, больной манией преследования шизофреник, проводящий всё своё время в застенках, упиваясь зрелищем пыток и истязаний. Но обратимся к Л. Тихомирову (Л. А. Тихомиров, ”Монархическая государственность”, 1905 г. Переиздано: издательство ”Русское Слово”, Буэнос-Айрес, 1968 г.) : "Государственное управление”, – по Грозному (по переписке с Курбским, автор), – ”должно представлять собою стройную систему (здесь и далее – выделено автором). Представитель аристократического начала, князь Курбский, упирает преимущественно на личные доблести `лучших людей сильных во Израиле' (не то же ли мы слышим в требованиях конституции 300 на лет позже?). Иоанн относится к этому, как к проявлению политической незрелости, и старается объяснить князю, что личные доблести не помогут, если нет правильного `строения', если в государстве власти и учреждения не будут расположены в надлежащем порядке. `Как дерево не может цвести, если корни засыхают, так и это: аще не прежде строения благая в царстве будут, то и храбрость не проявится на войне. Ты же,' – говорит Царь, – `не обращая внимания на строения, прославляешь только доблести'”. "На чём же, на какой общей идее, воздвигается это необходимое `строение', `конституция' христианского царства? Иоанн, в пояснение, вспоминает об ереси манихейской: `Они развратно учили, быдто бы Христос обладает лишь небом, а землёю самостоятельно управляют люди, а преисподними – диавол'. Я же, – говорит наш Царь, – верую, что всеми обладает Христос: небесным, земным и преисподним и `вся на небеси, на земли и преисподней состоит Его хотением, советом Отчим и благоволением Святого Духа'. Эта Высшая Власть налагает Свою волю и на государственное `строение', устанавливает и царскую власть”.                                                                 Ересь манихейская, кстати, и есть тот самый принцип отделения Церкви от государства, за который ратовали "западники" в нашей руской России (читай: подавляющее большинство интеллигенции конца 19 -начала-21 века). "Права Верховной Власти, в понятиях Грозного, определяются христианской идеей подчинения подданных. Этим даётся широта власти, в этом же и её пределы (ибо пределы есть и для Грозного). Но в указанных границах безусловное повиновение Царю, как обязанность, предписанная верой, входит в круг Благочестия Христианского. Если Царь поступает жестоко или даже несправедливо, – это его царский грех. Но это не увольняет подданных от обязанности повиновения. Если даже Курбский и прав, порицая Иоанна, как человека, то от этого ещё не получает права не повиноваться Божественному Закону: `Не мни, праведно на человека возъярився, Богу приразиться: ино бы человеческое есть, аще и порфиру носит, ино же божественное'. Поэтому Курбский своим поступком свою `душу погубил'. `Если ты праведен и благочестив', говорит Царь `то почему же ты не захотел от меня, строптивого владыки, пострадать и наследовать венец жизни?' Зачем `не поревновал еси благочестия' раба твоего, Васьки Шибанова, который предпочёл погибнуть в муках за господина своего? С этой точки зрения, порицание поступков Иоанна на основании народного права других стран (указываемых Курбским) – не имеет, по возражению Царя, никакого значения. `О безбожных человецех что и глаголати! Понеже тии все царствиями своими не владеют: как им повелят подданые ("работные"), так и поступают. А российские самодержцы изначала сами владеют всеми царствами (т.е. всеми частями царской власти), а не бояре и вельможи'. Противоположение нашего принципа Верховной Власти и европейского вообще неоднократно заметно у Иоанна и помимо полемики с Курбским. … Он ясно понимает, что представляет в себе иной и высший принцип. `Если бы у вас', говорит он шведскому королю,`было совершенное королевство, то отцу твоему архиепископ и советники и вся земля в товарищах не были бы'. Он ядовито замечает, что шведский король – `точно староста в волости', показывая полное понимание, что этот `несовершенный' король представляет, в сущности, демократическое начало. Так и у нас, говорит Царь, `наместники новгородские – люди великие', но всё-таки `холоп государю не брат', а потому шведский король должен был бы сноситься не с государем, а с наместниками. Такие же комплименты Грозный делает и Стефану Баторию, замечая послам: `Государю вашему Стефану в равном братстве с нами быть не пригоже'. В самую даже крутую для себя минуту Иоанн гордо выставляет Стефану превосходство своего принципа: `Мы, смиренный Иоанн, царь и великий князь всея Руси, по Божьему изволению, а не по многомятежному человеческому хотению'. Как мы видели выше, представители власти европейских соседей для Иоанна суть представители идеи `безбожной', т.е. руководимой не Божественными повелениями, а теми человеческими соображениями, которые побуждают крестьян выбирать старосту в волости. Вся суть царской власти, наоборот, в том, что она не есть избранная, не представляет власти народной, а нечто высшее, признаваемое над собой народом,если он `не безбожен'. Иоанн напоминает Курбскому, что `Богом цари царствуют и сильные пишут правду'. На упрёк Курбского, что он `погубил сильных во Израиле' , Иоанн объясняет ему, что сильные во Израиле – совсем не там, где полагает их представитель аристократического начала `лучших людей'. `Земля', говорит Иоанн,`правится Божиим милосердием, и Пречистыя Богородицы милостью и всех святых молитвами и родителей наших благословением, и последи нами, государями своими, а не судьями и воеводами и еже ипаты и стратиги'. Не от народа, а от Божией милости к народу идёт царское самодержавие. Иоанн так и объясняет: `... Самодержавие Божиим изволением' ... началось от Владимира Святого, Владимира Мономаха и через ряд государей `даже дойде и до нас смиренных скипетродержавие Русского Царства'. Царская власть дана для поощрения добрых и кары злых. Поэтому царь не может отличаться только одной кротостью. `Овых милуйте рассуждающе, овых страхом спасайте', говорит Грозный. `Всегда царям подобает быть обозрительными: овогда кротчайшим, овогда же ярым: ко благим убо милость и кротость, ко злым же ярость и мучение: аще ли сего не имеет – несть царь!' Обязанности царя нельзя мерять меркой частного человека. `Иное дело свою душу спасать, иное же о многих душах и телесах пещися'. Нужно различать условия. Жизнь для личного спасения – это `постническое житие', когда человек ни о чём материальном не заботится и может быть кроток, как агнец. Но в общественной жизни это уже невозможно. Даже и святители, по монашескому чину лично отрекшиеся от мира, для других обязаны иметь`строение, попечение и наказание'. Но святительское запрещение по преимуществу нравственное. `Царское же управление (требует) страха, запрещения и обуздания', ввиду `безумия злейшего человеков лукавых'. Царь сам наказуется от Бога, если его`несмотрением' происходит зло. В этом смотрении он самостоятелен. `А жаловать есми своих холопей вольны а и казнить их вольны же есмя' … Власть столь важная должна быть едина и неограничена. Владение многих подобно `женскому безумию'. Если управляемые будут не под единой властью, то хотя бы они в отдельности были храбры и разумны, – общее правление окажется`подобно женскому безумию'. Царская власть не может быть ограничиваема даже и святительскою … Ещё более вредно ограничение царской власти аристократией. Царь по личному опыту обрисовывает бедствия, нестроения и мятежи, порождаемые боярским самовластием. Расхитив царскую казну, говорит царь, самовластники набросились и на народ: `Горчайшим мучением имения в сёлах живущих пограбили'... Положить конец этому хищничеству может лишь самодержавие. Однако же эта неограниченная политическая власть имеет, как мы выше заметили, пределы. Она ограничивается своим собственным принципом … Ответственность царя перед Богом, нравственная, впрочем для верующего вполне реальная, ибо Божья сила и наказание сильнее царского. На земле же, перед подданными, царь не даёт ответа. `Доселе руские владетели не допрашиваемы были ... ни от кого, но вольны были своих подвластных жаловать и казнить, а не судились с ними ни перед кем'. Но перед Богом суд всем доступен. `Судиться же приводиши Христа Бога между мною и тобою, и аз убо сего судилища не отметаюсь'. Напротив, этот суд над царём тяготеет больше, чем над кем-либо. `Верую', говоритИоанн, `яко о всех своих согрешениях, вольных и невольных, суд прияти ми яко рабу, и не токмо о своих, но и о подвластных мне дать ответ, аще несмотрением моим согрешают'”.

УСЛОВИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РУСКОЙ МОНАРХИИ
Таким образом, восстановление руской православной монархии требует восстановления истинного Христианского Православного мiровоззрения, т. е. совершенно реального ощущения Промысла Божьего в земных делах. Само собою разумеется, что никакого разговора об отделении Церкви от государства здесь и быть не может. Наоборот, именно Церковь должна следить за тем, чтобы нравственные устои постоянно поддерживались и соблюдались. Именно Церковь должна заниматься воспитанием граждан. И именно Церковь должна быть верховным нравственным авторитетом во всех вопросах. Поэтому вопроса о восстановлении монархии, строго говоря, нет. Есть вопрос о восстановлении православия в будущей грядущей России. Для истинно верующего Христианина монархическая форма правления является сама собой разумеющейся. Религиозное мiровоззрение нации порождает инстинктивное стремление к истинно монархической власти, и тот же инстинкт подсказывает, в общих чертах, многие необходимые для монархического строения истины. Согласно высказываниям ИоаннаГрозного, повиновение православному царю является частью Христианского Благочестия. О возможности и потребности восстановления Православия на территориях исторической России двух мнений быть не может. В настоящий момент, даже с точки зрения чисто утилитарной, ясно, что одна настоящая вера способна давать нации всеобъемлющий идеал, в котором освещаются все стороны её жизни.                                                                                                           Попытки заменить Христианскую Веру Православную всевозможными философскими суррогатами привели человечество в атомный тупик, выход из которого, несмотря на сладкие слова в ООН, с каждым годом теряется всё больше и больше. Происходит это, по-видимому, потому, что только Вера ставит высшую Божественную Личность превыше всего в природе и, таким образом, в нашей человеческой жизни сохраняет высшее место для начала нравственного, личного. Только при свете Христианской Веры человек, при всём своём подчинении материальным и социальным условиям, сохраняет сознание верховного значения своей личности, а поэтому переносит такое же понятие верховности на идеалы нравственные.                                                                              Для верующего понятно, что только реальная связь с Божествнной Сущностью способна дать силу жить нравственным идеалом. Как бы то ни было, в исторической действительности всеобъемлющий идеал, способный объединять все цели, все стороны жизни на почве нравственной, человечество находило именно в Христианской Вере.

Отсюда ясно, что наиболее твёрдую почву для монархии даёт именно Христианство. В самом деле, власть монарха возможна лишь при народном признании (т. е. Народной Монархии – не более и не менее!!!). Но, будучи связана с Высшей Силой, она является представительницей не народа, а той Высшей Силы, из Которой вытекает нравственный идеал. Признавать верховное господство этого идеала нация может лишь тогда, когда верит в его абсолютное значение, а, стало быть, возводит его к абсолютному личному началу, т.е. Божеству. Истекая из человеческих сфер, идеал не был бы абсолютен; проистекая не из личного источника, – не мог бы быть нравственным. Таким образом, подчиняя свою жизнь нравственному идеалу, нация, собственно, желает себя подчинить Божественному руководству, ищет верховной Божественной Власти как единственной и неоспоримой Силы от Сущего. Это и есть необходимое условие, при котором единоличная власть способна перерастать значение уполномоченной и становиться верховной, уполномоченной от Божества, а поэтому не только совершенно независимой от людей, но выше всякой человеческой власти. Вообще, только Христианство, открывающее истинные цели жизни, природу человека и действие Божественного Промысла, создаёт надлежащие условия для развития монархического начала власти во всей его глубине. Уклонения от истинно христианского начала в римском католицизме, протестантизме и после-Петровской Руси дают образчики уже более или менее извращённого типа монархии, вплоть до её полного искажения. Именно уже значительно потускневшее религиозное сознание дало место и той теории абсолютизма, по которой народ будто бы отрекается от своей власти в пользу монарха. В действительности это идея не монархии, а цезаризма, вечной диктатуры, т.е в основе идея демократическая. По идее монархической, – народ вовсе ни от чего своего не отказывается, а лишь проникнут сознанием, что верховная власть по существу принадлежит не ему, а той Высшей Силе, Которая указывает цели жизни человеческой. Народу не от чего отказываться: он просто признаёт власть Бога, и тот факт, что в государственных отношениях она вручается монарху не народом, а Божественной Волей,

Духом Сущего всего на нашей Земле. Чувствуете как дохнуло Руской Империей ? При таком понимании власть монарха не есть народная, не из народной власти истекает и не народную волю призвана выражать. Но, с другой стороны, эта власть существует не для самой себя, как это может случиться при абсолютизме, но для народа, для исполнения миссии, свыше указанной. Такимо бразом монархическая власть составляет служение, а не привилегию ("Эх, тяжела ты, шапка Мономаха!”). Настоящая монархия этой своей отвлечённостью от народной власти и народной воли, и в то же время своей подчинённостью народной вере, народному духу, народному идеалу, именно и приобретает способность быть властью верховной, по сути своей – Народной Монархией в услужении у Бого избранного народа -- Христиан !!!                                                    Для истинно верующего Православного Христианина принятие православной монархии (РПМ) является долгом сущего Благочестия.                                                                                                               Для неверующего же приводить какие-то несущественные и несуществующие для него доводы излишне и безсмысленно.







прошу обратить внимание на Рождественнский Новогодний пост о помощи детям правых политзаключенных по ссылочке

http://rus-vopros.livejournal.com/6716657.html


Да поможет Вам Бог, читатель !!!

Не всё здесь сказано ,  -- нет ни слова о покаяниии лично каждого руского за годы совецкой и неосовецкой власти, о проклятии Патриарха Тихона, о проблеме РПЦЦ МП,
о М. Назарове, И. Ильине, И. Солоневиче и А. Солженицыне, отдельно о А. Иванове-Сухаревском, читатель, может у кого есть желание об этом рассказать ?

Существует и проблема территории исторической РОССИИ, -- ведь заложенные "мины"
коммунистами -интернационалистами сработали !!!
Нет ни слова и о руском трибунале за геноцид и террор, развязанный интернационалистами против нашего РН ...
Нет ни слова и о том как рождаются нации ,  -- а это все возможно только при Народной Руской Монархии !!!
rus_vopros: (Default)
Илья Эренбург писал о своих соплеменниках:

«Мы часто плачем, слишком часто стонем,.

Но наш народ, огонь прошедший, чист.

Недаром слово “жид” всегда синоним.

С великим, гордым словом “Коммунист”!»

все эти сволочи были коммунистами !!!


А так текст Эренбурга очень правильный !!!

rus_vopros: (Default)
Италия присоединяется к всемирному бунту (а бунт -- это леваки с анархистами , -- классика, раз не вам , то и не нам -- глобалистам жидким "весь мир насилья мы разрушим" , -- и понеслась)
против диктатуры банкиров :

Италия — уже третья страна, взбунтовавшаяся против интересов банков лондонского Сити и Уолл-стрит.
4 декабря её избиратели нанесли удар после «брексита» в Великобритании и избрания Дональда Трампа в США во всемирном восстании «забытых граждан»[1] против политического истеблишмента, ответственного за экономический кризис и войны, которые ввергают миллионы людей в бедность и отчаяние и приводят их к смерти.



При явке почти 70 процентов итальянцы отвергли конституционную реформу (60 процентов «против», 40 — «за»), которую навязывали им Европейский Союз и инвестиционные банкиры. Эта реформа превратила бы парламент       в простого исполнителя распоряжений диктаторской власти, поступающих не из Рима, а из Европейской Комиссии в Брюсселе и Европейского центрального банка во Франкфурте. Новые статьи конституции сосредоточили бы власть в руках премьер-министра и подняли бы законодательство ЕС на один уровень с конституционным законодательством Италии.

Изменения, направленные на то, чтобы дать премьер-министру Маттео Ренци полномочия по реализации планов ЕС по поддержке системно значимых европейских банков, были откровенно глобалисткими: в 2013 г. мегабанк JPMorgan пожаловался, что меры по противодействию фашизму, закреплённые в послевоенной конституции Италии, были главным препятствием для централизованного контроля ЕС над финансовой системой Европы. Поэтому голосование «против» стало сокрушительным поражением глобализма ЕС.

Результаты голосования нанесли поражение прежде всего британской короне и лондонскому Сити — изначальным вдохновителям ЕС и, в частности, деиндустриализации Италии с 1992 г.

Не случайно «против» проголосовали больше всего избирателей в южных провинциях с самыми высокими показателями безработицы и бедности среди молодёжи; и в северо-восточной провинции Венето, по которой больнее всего ударила деиндустриализация после 2008 г. Как и при «брексите» и голосовании «синих воротничков» (людей рабочих специальностей) за Трампа, именно итальянские жертвы деиндустриализации толпами пришли, чтобы провалить программу банкиров из ЕС.

Деиндустриализация — основная причина кризиса в итальянских банках, на балансе которых находятся проблемные кредиты объёмом свыше 360 млрд евро — больше их суммарного совокупного капитала.                                   Рыночная стоимость этих кредитов равна всего 20 процентам от номинальной стоимости, поэтому в случае их переоценки по рыночной стоимости все итальянские банки рухнули бы в одночасье. Для поддержки некоторых банков итальянское правительство в декабре прошлого года выполнило правила ЕС и «спасало» их за счёт держателей облигаций этих банков (“bail-in”), конвертировав их облигации в ничего не стоящие акции. Держателями большинства облигаций итальянских банков являются обычные пенсионеры, и возмущение этой конфискацией подогрело бунт избирателей.

Из-за результатов референдума следующее итальянское правительство окажется в тупике. Выполнение требований ЕС о применении конфискационной модели «спасения» банков будет политическим самоубийством; однако правительство должно урегулировать банковский кризис, который грозит распространиться по мировой финансовой системе (особенно через Deutsche Bank, который является крупным кредитором Италии и контрагентом в торговле деривативами для итальянских и всех других системно значимых банков мира).

Единственное решение для Италии находится вне ЕС и тисков евровалюты. Оно начинается с предусмотренного Законом Гласса-Стиголла отделения коммерческих банков от инвестиционных банков и всех форм финансовых спекуляций. Это отделение станет заслоном, защищающим банки, которые обслуживают реальную экономику, от неизбежного краха невозвратных долгов и проигранных операций с деривативами. Оно должно быть реализовано одновременно с масштабными государственными капиталовложениями в инфраструктуру как в национальные проекты, так и в развитие сотрудничества в рамках концепции «Один пояс, один путь», с помощью которой Китай начал соединять Азию с Европой.

Итальянский кризис, который стал угрозой для всего мира, заостряет внимание на необходимости для всех стран заключить соглашение о применении Закона Гласса-Стиголла. Последний раз международное соглашение, достигнутое на конференции 1944 года в Бреттон-Вудсе, привело к установлению регулируемой системы фиксированных обменных курсов и механизмов контроля капитала, которые стали основой для беспрецедентного экономического роста и процветания после Второй мировой войны.                                         В приведённом ниже разделе брошюры «Европейский Союз — проект Британской империи: чудовище, созданное лондонским                          Сити и Уолл-стрит», которую выпустила в мае 2016 г. партия Совет граждан-избирателей Австралии, показано, каким образом Италия стала мишенью для разрушения при помощи тотальной приватизации и жёсткого бюджета (как в РФ-ии -- моё прим.).

Пример Италии

2 июня 1992 года, всего через четыре месяца после подписания Маастрихтского договора о Европейском Союзе, королевская яхта Britannia бросила якорь в Тирренском море у западного побережья Италии. Официально это мероприятие финансировал британский Комитет по невидимым статьям экспорта — нечто вроде центрального комитета лондонского Сити, но мероприятие было столь важным, что Её Величество королева Елизавета II и её супруг принц-консорт Филипп, герцог Эдинбургский, лично приняли руководителей итальянского правительства, видных представителей финансовых и промышленных кругов на вечере с участием ряда высокопоставленных подданных королевы из лондонского Сити. В их числе были должностные лица из BZW (брокерского подразделения Barclays Bank), Barings Bank иS.G. Warburg & Co. Ужин был накрыт в изысканном салоне Britannia, и для приветствия гостей поднялся министр финансов Италии Марио Драги (Mario Draghi).                                                                      Суть его выступления, по сообщениям итальянской прессы, сводилась к мысли: «Мы готовы!».

Драги был готов к осуществлению намерения хозяев вечера приватизировать государственные отрасли экономики Италии и продавить жесточайшие сокращения бюджета под предлогом выполнения требований Маастрихтского договора. Британцы настаивали на том, что итальянский фондовый рынок был слишком мал для работы в условиях запланированной массовой приватизации, которая поэтому должна была проводиться главным образом                  в Лондоне, хотя план включал в том числе меры по расширению финансового сектора соразмерно итальянской экономике. Уолл-стрит тоже участвовал в мероприятии, поскольку 17 сентября 1992 года ( совпадает с датой деятельности красной сволочи Гайдарчика в рамках его главы правительства РФ-ии - моё прим. )представитель Министерства промышленности Италии прилетел в Нью-Йорк для участия в секретных переговорах с Goldman Sachs, Merrill Lynch и Salomon Brothers о запланированной массовой продаже активов, которая проводилась одновременно с атакой на итальянскую лиру на мировых валютных рынках. Рейтинговое агентствоMoody's понизило рейтинг долговых обязательств Италии без какой-либо явной причины, вызвав волну спекуляций против лиры, в том числе мегаспекулянтом Джорджем Соросом, а также Goldman Sachs и S.G. Warburg. После девальвации национальной валюты рейдеры из Лондона и с Уолл-стрит захватили самые лакомые активы итальянского государства на 30 процентов дешевле, чем им пришлось бы заплатить в противном случае.

В первое десятилетие после подписания Маастрихтского договора и встречи на яхтеBritannia результатом этого радикального разгосударствления итальянской экономики стало величайшее в истории страны уничтожение её реальных богатств. В стране, гордостью которой была самая крупная в мире за пределами СССР совокупность государственных промышленных предприятий и банков, которая стала шестой по величине промышленной экономикой мира в 1960-х годах и ведущим производителем станков, сценарий собравшихся на яхте Britannia запустил расширение финансового рынка, побуждая население вкладывать сбережения на фондовом рынке. Благодаря пакету законов, носившему имя Драги, в Италии была проведена самая масштабная в истории Европы приватизация общим объёмом 300 трлн. лир (около 280 млрд долл. на тот момент).

Итальянцы, принявшие участие во встрече на яхте Britannia, были лидерами группы, которая курировала разграбление их собственной страны, а позже сыграли ключевую роль в формировании институтов ЕС. Кроме Драги, самыми выдающимися фигурами в ней были Джулиано Амато (Giuliano Amato) и Марио Монти (Mario Monti).

Джулиано Амато, бывший премьер-министр Италии (1992-1993, 2000-2001 гг.), является фанатичным сторонником неофеодализма. В интервью газете La Stampa 13 июля 2000 г. он провозгласил окончание эпохи суверенной нации-государства и заявил о приверженности постиндустриальному имперскому «новому средневековью»: «Я предпочитаю двигаться медленно, по кусочкам крошить суверенитет, избегая внезапной передачи власти с национального на федеральный уровень … И почему не вернуться к Средним векам? Человечество тогда было много красочнее, с богатством индивидуальностей, которые могут быть для нас образцом. Средние века прекрасны, множество политических центров, без опоры на что-то одно. Такое невозможно в нациях-государствах. Сегодня, как и тогда, в наших обществах появляются кочевники. Так же, как и тогда, есть уже власть без территории. Без суверенитетов не будет тоталитаризма».[2]

Одержимость Амато «институциональными реформами» бурно проявилась в его работе на должности директора по научным исследованиям в фонде Astrid, основанном в 2001 г. Astrid публикует бесчисленное количество исследований о «реформе управления» — докладов, в которых последовательно отстаивает неофеодальную модель демонтажа нации-государства и передачи управления с уровня нации-государства на уровень городов и муниципалитетов.

Будучи во главе итальянского правительства во время встречи на королевской яхтеBritannia, Амато курировал первый этап разрушения государственного сектора Италии; обеспечил отсутствие серьёзного политического сопротивления спекуляции против лиры; а затем девальвировал лиру дважды, с коротким перерывом. Ради выполнения требований ЕС Амато ввёл «самую суровую программу экономии со времён Римской империи, предусматривавшую урезание бюджета больше чем на 90 трлн. лир и повышение цен»(прям как у нас в РФ-ии!!! -- моё прим. ).[3]

После того, как Амато запустил процесс разграбления Италии, последовавший за встречей на Britannia, он занимал должность вице-председателя Конвенции за будущее Европы («Европейской конвенции»), образованной в декабре 2001 г. для консолидации Европейского Союза.   Когда в 2005 г. французские и голландские избиратели отвергли Договор, устанавливающий Конституцию для Европы, Амато призвали исправить ситуацию с помощью возглавляемого им Комитета действий за европейскую демократию («группы Амато»; её официальное название перекликается с названием действовавшего в 1955-1975 гг. Комитета действий за создание Соединённых Штатов Европы Жана Монне), который в 2006-2007 гг. переработал Договор, устанавливающий Конституцию для Европы,                         в документ, ставший Лиссабонским договором.                                          По сути дела, «группа Амато» провела ребрендинг, внеся в Договор, устанавливающий Конституцию для Европы, косметические изменения таким образом, что он смог стать Лиссабонским договором о внесении изменений в Договор о Европейском Союзе [Маастрихт, 1992 г.], и в Договор об учреждении Европейского экономического сообщества [Рим, 1957 г.]. По словам бывшего президента Франции и руководителя Конвенции за будущее Европы В. Жискар д’Эстена, в подготовленном «группой Амато» тексте на 95 процентов сохранено содержание, которое первоначально предложил генеральный секретарь Конвенции в 2002-2003 гг., британец лорд Керр Кинлохардский (Lord Kerr of Kinlochard).

Марио Монти занимал должность премьер-министра Италии в 2011-2013 гг., возобновив начавшееся после встречи на яхте Britannia уничтожение промышленности и занятости страны, а также уровня жизни населения (рис. 11-14). Монти пришёл из научных кругов: он был ректором и президентом своей альма-матер — университета им. Боккони. С момента основания в 1903 г. представителями интересов венецианцев университет им. Боккони был основным центром подготовки экономистов и технократов на службе олигархических финансистов. Он ведёт программы обмена студентами и преподавателями с Лондонской школой экономики. Хотя финансовая олигархия поставила Монти на должность премьер-министра Италии в ноябре 2011 г. как технократа для урезания бюджета, он влил огромные суммы в банк Monte dei Paschi при помощи выпуска т.н. «облигаций Монти», согласованных в 2012 г. и выпущенных в 2013 г., когда уже начал проявляться ошеломляющий масштаб спекуляций MPS с деривативами. Его пособник Драги, будучи главой Банка Италии, дал зелёный свет операциям Monte dei Paschi с деривативами.

Монти был представителем Италии в таких наднациональных политических клубах, как Бильдербергская группа и Трёхсторонняя комиссия. После того, как Монти проработал на должности еврокомиссара в 1994-2004 г., а затем в международном консультативном совете Goldman Sachs, тогдашний президент ЕС Мануэль Баррозу поручил ему в 2010 г. подготовить «Доклад о будущем единого рынка» в преддверии консолидации единого рынка в рамках ЕС.

Первая часть статьи опубликована на английском языке в еженедельнике AustralianAlert Service, 7 декабря 2016 г.
Перевод с английского М.В. Бурковой.

www.cecaust.com.au/russian

www.larouchepub.com/russian






[1]. Крылатая фраза Ф.Д. Рузвельта «Забытый человек в основании экономической пирамиды» (“Forgotten man at the bottom of the economic pyramid”) основана на названии работы американского социолога У. Самнера (William Graham Sumner) «Забытый человек» (The Forgotten Man, New Haven: 1918).

[2]. Цит. по: Хельга Цепп-Ларуш, “Abolishing Democracy by Stealth: Constitution for Feudalism in Europe”, EIR, 20февраля 2008.

[3]. Клаудио Челани, “<st1:country-region w:st="on">Italy’s D’Alema Dumped by Euro Fanatics, Britannia Boys”, EIR,5 мая 2000.


автор -- Элиза Баруик

7 декабря 2016 г.










Довольно неожиданно мир пошел в разнос, -- жаль если это будет только лишь жестокая и кровавая клоунада глобалистов в ответ на избрание президентом ДТ (Дональда Трампа), -- и возродится ли итальянский социальный (народный) фашизм (в правильном смысле этого задроченного леваками и глобалистами с жидами и коммунистами-интернационалистами весьма нужного в своем благородстве слова -- ФАШИЗМ) ???!!!
rus_vopros: (Default)
Вчерашнее голосование коллегии выборщиков стало формальностью.
Трамп получил поддержку 306 выборщиков, обойдя соперницу (мерзкую человеконенавистницу Клинтуху) на 74 голоса.

Наши поздравления от "Руского Вопроса" !!!


ТЕПЕРЬ ТРАМП

                                                         вполне Президент с большой буквы !!!
Ну а лишить Трампа президенства юридически уже невозможно, -- но можно освободить Штаты от Трампа только убив его, что в истории Штатов было не один раз !!!


Долгие лета Трампу, Алилуйя !!!
Да прибудет во веки веков слава истинным Христианам !!!
Аминь !!!
Слава Богу за это великолепное событие !!!




ПыСы : все эти теракты придадут только решимости решить эту мировую проблему президенту Трампу !!!


предыдущий пост о восстановлении Христианской Америки Штатов

http://rus-vopros.livejournal.com/6712492.html

Да Благославит Вас Бог, читатель !
rus_vopros: (Default)
ТАКОВА ПРОГРАММА ТРАМПА



Неожиданная победа Дональда Трампа (Donald Trump) на президентских выборах в США шокировала его противников и воодушевила сторонников. Отметим, что «неожиданность» – синоним незнания: если бы знали, то ожидали бы. Не знали же потому, что уже многие годы «общественное мнение» Америки создаётся средствами массовой информации, «СМИ», в США процентов на 80-90 атеистов-анти-христиан соцалистическо-коммунистического настроя и иудейского происхождения. Эти СМИ давным-давно заменили журналистику пропагандой любых левых мнений и взглядов вместо того, чтобы исполнять роль прессы – объективно информировать общество о происходящих в стране и мире событиях.
Так как СМИ посвящают все свои усилия охаиванию Трампа и восхвалению Хиллари Клинтон, а разница между кандидатами 2016 г. – огромная, то, для начала, попробуем оценить эту разницу при помощи таблицы, суммирующей идеологию кандидатов и их конкретных законодательных предложений:

Трамп

Клинтон

Заканчивает все свои выступления словами «Благослови вас Бог!»).

Никогда в своих речах не упоминает Бога.

Запрет абортов за исключением случаев опасности для жизни матери).

«Права женщин» в смысле неограниченных абортов по любой причине и в любой момент беременности.

Брак – союз мужчины и женщины.

Легализация «браков» любых извращенцев.

Свобода владения огнестрельным оружием за исключениям сидевшим за уголовные преступления.

Ужесточение ограничений на владение огнестрельным оружием.

Свобода частной инициативы, создавшей материальное благополучие Америки.

Углубление социалистического строя, проталкиваемого президентом Обамой.

Тщательно проверять жителей стран Третьего мира в преступности и отношению к Америке

Неограниченный въезд в США жителей стран Третьего мира.

Возвращение средних школ под контроль родителей и местных властей.

Контроль средних школ с программами по указке федеральных бюрократов.

Половое просвещение оставляется на усмотрение родителей и местных властей.

Половое просвещение в средних школах, включая извращения как «нормальные».

Известен как человек бесстрашно «режущий правду-матку».

В течение своей карьеры прославилась лживостью.

Подвергается всяческим нападкам СМИ.

Пользуется безграничной поддержкой СМИ.

Никогда не был замешан в уголовных делах.

Расследуется ФБР по уголовным делам.

За сильные, независимые США, главнейшим считающим интересы своих граждан.

Идеализирует «мир без границ», мировое правительство ООН.



Первые три положения вышеприведенной таблицы суммируют шаги необходимые для возрождения христианства:
Прекращение массовых убийств (абортов) и
Признание того, что брак, в соответствии со Священным писанием есть союз мужчины и женщины, а не «браки» между лесбиянками, «геями», «бисексуалами», «трансгендерами» («сообщество “ЛБГТ”») и прочими извращенцами.
В свете универсального упадка нравов избрание г-на Трампа вполне можно рассматривать как коллективное проявление ПРАВОМЫСЛИЯ американскими избирателями.
Здесь неплохо вспомнить слово Митрополита Виталия, Первоиерарха Русской Православной Церкви заграницей («РПЦЗ»), сказанное им в день празднования 50-летия Свято-Троицкой семинарии 25 августа 1998 г. – «Правомыслие» (см. Православную Русь от 1/14 октября 1998 г. Увидев это слово, я сперва подумал, что наш иерарх уподобился А. Солженицыну и решил изобрести новое слово. Но, заглянув в Даля, сразу же нашёл его (у Ожегова этого слова не оказалось). У Даля оно поясняется как «здравомыслие» (что, в общем-то, в наше время, тоже как-то не часто услышишь).
Причина, по которой владыка Виталий употребил это слово та, что он начал свою речь такими словами: «Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа. Всякое человеческое деяние начинается с мысли, с мысли хорошей или плохой. Вот вам, как пример плохой мысли – коммунизм. Какой его результат? Миллионы убитых невинных людей, голод, гонения, лишение всякой свободы. Вот результат плохой мысли. Всякая мысль человеческая имеет свою нравственную силу, она может быть положительная или отрицательная. … Это очень важно — кто правильно мыслит, тот правильно живёт. … Но качество всякой мысли, приходящей в наш мозг, сразу же определяется нашей совестью и совесть безошибочно нам говорит, что это плохая мысль и мы должны от неё отказаться, и даже в ней исповедоваться, чтобы Господь очистил нас от всякой неправильной мысли. Ибо неправильная мысль создаёт неправильную жизнь не только в семье, но и в целом государстве. Вот как важно правильно мыслить. … Мы видим, что творится в мире от неправильной мысли. Миллионы жертв, полные тюрьмы совершенно невинных людей. И всё это происходит от неправильной мысли, от неправославной и нехристианской мысли».
Самое интересное в вышеприведенной цитате, наверно, то, что всё высказываемое в ней мы — «знаем». Но «знать» далеко не значит осознавать, или учитывать, или применять в нашей повседневной деятельности. Мы знаем это всё, так сказать, теоретически, как о чём-то отвлечённом, не имеющем применения в «настоящей» жизни.
А ведь здесь — ключ ко всему происходящему не только в РФ, но и во всём мире. Утрачено правомыслие — и ничего не ладится. Правомыслие, кстати, предполагает некий «общий знаменатель», набор определённых АБСОЛЮТНЫХ моральных правил, которым подчиняются граждане любого государства.
Тот же факт, что г-н Трамп ничем, как будто, не заслужил божественного назначения его на пост президента США – «пути Господни неисповедимы» – и никак уж не нам, с нашими ограниченными человеческими способностями мыслить или, тем более, судить об этом.
Что касается ряда законодательных предложений, Трамп обещает в первый же день своего президентства провести следующие шесть инициатив, бьющих по коррупции и лоббистам Вашингтона:
• Во-первых, внести конституционную поправку, ограничивающую сроки пребывания в Конгрессе сенаторов и членов Палаты представителей («конгрессменов»).
• Во-вторых, прекратить нанимать новых служащих федерального правительства и, таким образом, уменьшить их количество по мере их ухода на пенсию или по другим причинам (за исключением военных, служащих общественной безопасности и здравоохранения);
• В-третьих, требование, согласно которому введение любого нового правила должно сопровождаться отменой двух существующих правил;
• В-четвёртых, пятилетний запрет служащим Белого Дома и Конгресса становиться лоббистами после ухода с правительственной службы;
• В-пятых, пожизненный запрет служащим Белого Дома становиться лоббистами иностранных государств;
• В-шестых, полный запрет лоббистам иностранных государств собирать средства на любые американские выборы.
В тот же день Трамп также заявил: мы предпримем следующие семь шагов по защите американского рабочего класса:
• Во-первых, мы пересмотрим НАФТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле) или же откажемся от него в соответствии со статьёй 2205;
• Во-вторых, мы уйдём из Транстихоокеанского партнёрства (ТТП; Trans-Pacific Partnership, TPP);
• В-третьих, Трамп распорядится, чтобы Госдеп зачислил Китай в страны, манипулирующие своей валютой;
• В-четвёртых, он прикажет министру торговли вывести на чистую воду все страны, которые используют нечестные приёмы в торговле, отрицательно отражающиеся на американских трудящихся и принять требуемые меры для их пресечения;
• В-пятых, Трамп отменит многочисленные ограничения на утилизацию 50-триллионовых американских энергетических ресурсов, включая нефть, природный газ, и экологически-чистый уголь;
• В-шестых, даст зелёный свет на заблокированные Обамой-Клинтон энергетические проекты, включая Keystone Pipeline;
• В-седьмых, Трамп аннулирует миллиардные выплаты в поддержку проектов по «глобальному потеплению», и перенаправит эти средства на улучшение американского водоснабжения и поддержания здоровой окружающей среды;
В тот же первый день Трамп пообещал предпринять следующие пять мероприятий по обеспечению общественной безопасности и восстановления конституционной законности:
• Во-первых, отменить все противо-конституционные указы, распоряжения и приказы, изданные президентом Бараком Обамой;
• Во-вторых, он инициирует процесс выбора в Верховный Суд США замены судьи Антонина Скалии (Antonin Scalia) из списка в 20 возможных кандидатов, которые были бы намерены соблюдать конституцию США;
• В-третьих, он прекратит государственное субсидирование «защищённых городов» – т.е, городов, берущих под свою опёку и содержание нелегалов (с целью получения их голосов на разных местных выборах);
• В-четвёртых, Трамп собирается депортировать более 2-х миллионов нелегалов и не признавать визы, выдающиеся странами, отказывающимися принимать возвращаемых нелегалов;
• В-пятых, он приостановит иммиграцию из стран, которые не в состоянии обеспечить тщательную проверку потенциальных иммигрантов.
Кроме этого Трамп заявил, что «собирается сотрудничать с Конгрессом на предмет проведения следующих далеко-идущих законодательных мероприятий в течение первых 100 дней своего президентства»:
• Закон об «Облегчении и упрощении налогов для ‘среднего американца'», целью которого является обеспечить ВНД в 4% в год и создать, как минимум, 25 миллионов новых рабочих мест при помощи ощутимого понижения и упрощения налогов, а также торговой реформы, упрощения законодательства и отмены ограничений на использование американских энергетических ресурсов. Наибольшие понижения налогового бремени будут сделаны для «среднего американца». Для «средней семьи» с двумя детьми налоги будут снижены на 35%. Вместо 7 теперешних налоговых категорий станет три с параллельным упрощением налоговых формуляров. Налог на кампании в 35% будет снижен до 15%. В то же время фирмы, держащие свои капиталы заграницей, смогут привезти их в США уплатив только 10% налог (а по некоторым оценкам такие капиталы составляют порядка 50 триллионов долларов!).
• Закон об окончании выезда заграницу предлагает тарифы, удерживающие фирмы от увольнения своих служащих с целью выезда за границу и последующего сбыта своей продукции в США без обложения её налогами.
• Закон об американских энергетических ресурсах и инфраструктуре даст особые льготы частному капиталу для вклада триллиона долларов в течение следующих 10 лет за счёт снижения им налогов.
• Закон о выборе школ и образования даёт возможность родителям самим определять школы для своих детей – общественные, частные, церковные или домашние. Закон отменяет школьные программы, разработанные федеральным министерством образования и возвращает контроль над школами властям на местах. Закон также способствует развитию ремесленных школ и технических колледжей.
• Закон об отмене и замене федерального законодательства о здравоохранении («Obamacare») отменяет и заменяет федеральное здравоохранение системой здравоохранения, дающей возможность людям покупать медицинское страхование от любой фирмы, находящейся в любом штате, что способствует конкуренции между страховыми фирмами и, таким образом, понижает стоимость страхования. Закон также упрощает волокиту в федеральном министерстве, заведующим утверждением лекарств (в настоящий момент это министерство «сидит» на более 4000 лекарств в процессе их одобрения).
• Закон о доступном уходе за детьми и престарелыми позволит людям списывать с налогов расходы на уход за детьми и престарелыми.
• Закон об окончании нелегальной иммиграции обеспечивает финансирование строительства стены вдоль южной границы и договоренность с Мексикой о компенсировании ею США за это строительство. Закон также устанавливает обязательный двухлетний тюремный срок нелегалам, возвратившимся снова в США после своей первой депортации и пятилетний срок для нелегалов совершивших уголовные преступления или после двух или более депортаций.
• Закон о восстановлении общественной безопасности снизит прогрессирующую преступность, торговлю наркотиками и тяжёлые преступления путём создания специального отделения по вопросам тяжёлой преступности и повышенного финансирования программ обучения и помощи для полиции на местах.
• Закон о восстановлении национальной безопасности восстановит боеспособность и возможности вооружённых сил путём отмены требования обязательного уменьшения их численности. Закон также улучшит обслуживание ветеранов, в частности ветераны смогут обращаться за медицинской помощью к любым докторам, а не к служащим ветеранского агентства. Закон также учитывает опасность компьютерных агрессий . Закон также включает программы для определения того, что потенциальные иммигранты обещают стать хорошими гражданами.
• Закон о борьбе с коррупцией в Вашингтоне вводит в действие новые правила поведения, которые обещают «осушить вашингтонское болото» и уменьшить коррумпирующее влияние лоббистов на политические процессы США.





Кто и как голосовал в Америке в 2016 г.:

Категория

Клинтон, %

Трамп, %

Белые

37

58

Чернокожие

88

8

«Испано-говорящие»

65

29

18-29-летние

54

37

Женщины

54

42

65 и старше

45

53

Белые католики

37

60

Белые протестанты

39

58

Иудеи

71

24

Атеисты

62

31

С высшим образованием

52

43





Да Благославит Вас Бог, читатель !
rus_vopros: (Default)
наша элита :

Его взрывали в в оффисе штаба предвыборного, когда его партия (ННП) составила основную часть блока "Родина" (при Рогозине и власть очень напугалась) на выборах в ГД;
Его после взрыва (покушения) обвинили в терроризме и всю часть ННП (ННП - его партия) из блока "Родина" по указке Рогозина выкинули;
Он ликвидировал покушавшегося на него начштаба московской добровольной нардружины некоего ТУРСУНОВа;
Отсидел 9 лет по ложному обвинению;
Сейчас у него перелом позвоночника, полученный им, когда он уходил от спецслужб;
Его потом травили (хотели убить) в больнице и его спас врач-соратник;
Он на весь мир заявил что такое быть РУСКИМ, создав газету в качестве регулярного издания "Я-Русский" еще в 1997 году издавал эту газету до 2005 года! Пока не разгромили редакцию и не запретили газету по суду в рамках так называемой затеи по борьбе с экстремизмом.
Он до сих пор под следствием!
Он пишет : "Я продолжаю борьбу а не болтаю.
Да мы должны своим предкам и будущим поколения!
Мы должны своему народу, -- ибо без своего руского народа мы никто!
Наш язык и наша кровь , вот что дал нам наш руский народ!
Руский Народ -- это самое ценное что у нас есть и будет!"
( ТАНДЕМ Полукурильский так никогда не скажет !!! ) .


Кто этот замечательный человек ?



Илларионов дает очень много важной и нужной информации в ролике от
9 дек. 2016 г.






https://youtu.be/1juS-3hM9d8



rus_vopros: (Default)
ГЛОБАЛИЗМ - ЭТО СОВРЕМЕННАЯ ЖИДКАЯ ФИШКА, СКРЫВАЮЩАЯ ПОНЯТИЕ "ЗАХВАТ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА" , -- и про захват мы совсем скоро всё узнаем ...
Для всех как бы внутренне ситуация всегда была прямым "зеркалом" событий такого "ЗАХВАТА" в РФ-ии и пока удерживается в рамках этого "ЗАХВАТА", -- ну а вот извне новая американская администрация вряд ли будет качать ситуацию и нажимать специально для изменения положения в РФ-ии. Разве что как побочный эффект больших финансовых игр с ценами на нефть и ставкой рефинансирования, -- но мы очень скоро узнаем после 18 декабря, успеют ли Тандем и тандемовцы или нет, совсем никак "не успеют", ... удерживать и удерживаться ... в рамках местячкового
РФ-кого "ЗАХВАТА" ?!


rus_vopros: (Default)
Деньги в бюджете РФ-ии поют романсы, -- шансов на улучшение просто НЕТ ! Наш Корабль "РФ" сел на мель и вместо замены придурковатых "лоцманов и боцманов" решено было самими собственниками корабля "РФ" (а кто эти уроды, если знаете, подскажите?) сбрасывать грузы и пассажиров (граждан РФ-иии и их имущество в виде больниц, школ и университетов вмесьте с жильем в виде МКД) , -– авось облегчение «приподнимет» над мелью (дном) "киль" «Корабля РФ-ии».


"лоцманы и боцманы" и прочие уроды на слушаниях при послании недопрезидента кому и для кого тоже так же непонятно :






Многолетние бессмысленные работы налоговой сферы привели к тому, что при плоской шкале налогообложения доходов граждан фискальная нагрузка на физические лица достигла уровня 50-ти процентов доходов по прямым и обязательным платежам и поборам во внебюджетные фонды. Это дополняется косвенными поборами: налоги на недвижимость и транспорт, акцизы, платежи за госуслуги …
То есть почти 50% денег РФ-кий человек не получает – ему их только дают «понюхать». При этом дискуссия на тему: «как усовершенствовать налоговую систему», - продолжается.
По большей части ясно, что большинство участников дискуссии и самогодейства по существу не имеют представления не только о тонкостях экономической науки и практики, – но даже о её азах.
При величине общей ставки более 30 проыцентов збор налог стремится к нулю … Есть такой эмпирический закон экономический!
Но нашим «специалистам» это не указ! По этой причине до 80 процентов коммерческого оборота в РФ-ии серые ...
Прежде всего, налоговая сфера рассматривается участниками дискуссии (а среди них и депутаты ГД РФ, и сенаторы, и вице-премьер Ольга Голодец, и министр финансов Антон Силуанов, и теперь Орешкин само собой добавится) не как система регулирования экономических отношений, а как система питания и функционирования чиновничьего аппарата РФ-кого государства.
Вместо того , чтобы создавать условия для внутренного рынка товаров и услуг предлагаются некие инвестиционные таинства !!!
Предполагается некое «таинство» богатства, которое неизвестно где и неизвестно как образовавшись, оказывается в руках частных лиц (гос. Инвестиции из заимствований и налогов с граждан как физиков так и юриков. А уже эти частные лица делятся (или не делятся) с государством, выступающим в данной схеме «паразитом в страдательным залоге» ...  
Но на самом-то деле (очевидно же!) всё не так – и даже наоборот!
Ведь не люди же дают блага государству, а государство даёт блага людям! Не граждане платят зарплату стране, а страна гражданам!
Не мы решаем, сколько будет получать наш недопрезидент нелегитимный, а сам этот тандем (недопрезидент) решает, сколько будем получать мы ...
Спросите – как? А вот как: предоставляя (или не предоставляя) гражданам защищённую ресурсную и инфраструктурную базу своей территории, организуя их труд по обработке сырья и обмен продуктами обработки. Ез систему рублевую денежных знаков … и тут необходим контроль и планирование – самое жесточайшее по выпуску и регулированию этой рублевой массы ...
Если этого нет – то ничего нет. Если верхи ждут от низов денег (в виде налогов) так же, как низы ждут от верхов денег в виде материальной помощи – тогда остаётся только ждать, пока рак на горе свистнет!
Предлагаемая налоговая схема подобна тому, что фермер ждал бы от картофельной ботвы налогов в виде части клубней, не озаботившись ни посадкой, ни поливом, ни удобрением, ни уборкой картофеля!
То есть фермер перешёл бы к первобытному собирательству, охотясь на дикорастущую картошку вместо её культивирования…
Важно понять министерскому и депутатскому корпусам совсем уж букварную истину экономики:
богатый человек – это не тот, у кого мало взяли, а тот, кому много дали.
Это совершенно очевидная и совершенно азбучная истина, потому что с нищего можно взять мало, или совсем ничего – но он при этом как был нищим, так и останется. От ноля можно забрать 1%, а можно и 99%, всё равно и то, и другое будет нолём.  
Поэтому все эти рассуждения про налоги прогрессивные или непрогрессивные – для неграмотных людей.
В жизни ведь не так, что богатый дядя делает 100% богатства своими руками, а потом 70% отдаёт бездельникам. В жизни вот как: он хапнул всё, другим ничего не досталось. И те, кому сперва ничего не досталось – получают блага от государства через посредничество богатого дяди, самого себя обложившего со страху прогрессивной шкалой…
То есть чтобы распределять богатство – нужно сперва понимать, хотя бы в общих чертах, откуда оно берётся.
Наши же экономисты, выученики Гайдара, считают, что богатые люди свои сверхдоходы извлекают непосредственно из себя, через задний проход, или ещё какую-нибудь дырочку телесного цвета навроде поросячьей сиськи ...
То есть богачи – в версии экономической науки от Гайдара и Кудрина – умеют какать деньгами.
А бедняки не умеют, – дадже учиться какть деньгами не хотят, и в этом их историческая вина перед Родиной, либеральными реформами и собственными потомками.
Сколько раз уже все эти умники, до Медведева включительно, поучали бедноту: надо завести свою фирму, поменять место работы на более высокооплачиваемое, начать зарабатывать по-человеческии качество какать, какать по-особенному – деньгами , – придет !!!!
Но злые бедняки – наверное, чтобы насолить либеральному блоку в правительстве РФ – упорно не хотят богатеть.
Процветающих семейных фирм не открывают, места работы с нищенской оплатой отстаивают вплоть до голодовок – вместо того, чтобы пойти и устроиться на «хорошее дело – какать деньгами»!
Кто-то же должен работать с такой картиной мира в умах либеральных министров – настоящий национал-социалист и экономист Демура или сразу психиатр по Фоейду … вот почему они все из ЛГБТ-ешников ...
Ну ведь очевидно же всем – вначале всё наше богатство принадлежит государству, правящей группе, власти. Потом она начинает его раздавать: одному много даёт, и он богатый; другому мало – он бедный; третьему кукиш – он бомжует; и т. п.
Представление же о том, что люди специально не хотят «много зарабатывать», искусственно консервируют свою бедность, злонамеренно не делают крупных покупок, – наверняка пришло из какой-то альтернативной вселенной.
За исключением редких, патологических личностей – человек беден не по собственному желанию, а по отсутствию возможности.
Ему не дали – вот он и беден. А другому дали – вот он и стал богат.
А не дали бы – был бы таким же бедным, как и все бедняки …
И потому вопрос ключевой не в том – много или мало налогов берут
с богатых.
Вопрос в самом происхождении их богатства, вопрос в том, почему им так много дали?
Сколько с них взять, 13% или 70% – вопрос уже десятый. А вопрос первый – чем и как объясняется их положение фаворитов, позволяющее иметь в нищей стране такие личные сверхдоходы, которые они, конечно же, не заработали сами, которые им дала власть, в которую их инкорпорировали ... и почему !!! 
Мы совершенно не против богатых людей. мы против тех, кто, получив от государства максимум ресурсов – прожирают их тупо и эгоистично, не развивая выданного им властью дела, не заботясь о росте отданных им источников всяческого материального богатства.
Государство же, руководимое подобными обалдуями, полагает, что эти безответственные паразиты не дарами его нагло пользуются, а сами, через задний проход (черная дыра и черный зад), выделяют из себя материальные сокровища.
И вместо строгого спроса с людей, которым дали кладези, государство начинает канючить у них налоги, словно побирушка, что и стыдно, и нелепо, и смешно.
Примитивность ума даёт искажённую картину экономической реальности, в которой вместо производства богатств их начинают делить, словно они метеоритами с неба падают.
Получается что-то вроде «завода без цехов», состоящего из одной бухгалтерии. Или что-то вроде агрохолдинга без земли, с одними только складами и амбарами …
Даже школьник, даже ребёнок поймёт, что если завод состоит из одной бухгалтерии, то в железном сейфе этой бухгалтерии денег будет всё меньше, меньше, а потом они совсем закончатся.
И произойдёт эта кончина вовсе не потому, что деньги «неправильно» делили между «работниками» – а в первую очередь по причине отсутствия производственных площадок (цехов).
Делить-то можно как угодно – взимать по плоской или прогрессивной шкале налоги – но сперва нужно понять, откуда взялось делимое, из чего складываются те доходы, которые ты облагаешь налогами по той или иной шкале.
Ведь от того, что платить 90% с миллиона всё равно выгоднее, чем 1% с копейки – тоже никуда не уйти. И потому важен не процент налога, а величина исходного дохода человека.
А доход этот человек не может «выкакать» банально, чтобы там ни пригрезилось поборнику малого бизнеса Медведеву – этот доход человеку может дать (или не дать) государство, власть, распределяющая потоки благообразующих ресурсов на своей территории!
Богатство наших богачей во многом (если не во всём) связано
с нетребовательностью к ним со стороны властей (сераю коммерческая деятельность). Если бы у них за снижение производственных показателей собственность конфисковывали – они бы куда больше вкладывали в станки и куда меньше в яхты с футбольными клубами.
Если бы их реально сажали за невыплату работникам МРОТ, а МРОТ бы сделали тысяч под 50 рублей – все их сверхдоходы разбежались бы на оплату труда необходимого для дела персонала.
Пока же всё их богатство стоит на разрешённой государством и поощряемой государством бедности масс.
Богатство образуется из окружающей бедности, как пар образуется из нагревания воды.
Богатство олигархов стоит на МРОТ, который в 2 раза ниже прожиточного минимума и даже в таком виде не всегда выплачивается работнику. Оно стоит на готовности людей, брошенных на произвол судьбы государством, наниматься за гроши и работать много, даже порой качественно – за низкое и смешное вознаграждение.  
Нужно понять, что богатый человек – это не ослик из сказки, какающий золотом долларовыми зелеными банкнотами.
Богатый человек – это шофёр, водитель ресурсно-инфраструктурной машины, управляющий движением «заводов, газет, пароходов». Так вот: за руль этой машины сажает власть, государство. И должно сажать не просто так: без права врезаться во что попало, без права уклонятся с маршрута, рисковать жизнью и здоровьем пассажиров и т. п.
Наша историческая трагедия в том, что лимузин по имени «РФ-ия» попал в руки алкоголика Ельцина. Будучи алкоголиком, он дрых на заднем кресле, а посаженные им за руль водители (богатые люди) – рулили, куда хотели, использовали машину как свою собственную,
но не берегли её от вмятин и поломок – памятуя, что она всё же казённая …
Эта традиция продолжается и сегодня. Государство буквально плющит дикое сочетание богатства и безответственности: трёхлетний бюджет страны свёрстан жёстко, на грани возможного, при этом уверенности, что будут выполнены доходные параметры, нет. Всё привязано к нефти – как будто кроме труб у нас в стране ничего больше нет, а самое главное – как будто все безрукие!
И рассчитывают, что введение 30-процентного налога на 5 процентов сограждан с официальными доходами свыше 100 миллионов рублей в год принесёт госказне не меньше 200 миллиардов рублей. А полная конфискация этих 5% сколько принесёт? Не пробовали считать?
Это и превращает все разговоры о наполнении бюджета в непонятную и нелепую чушь и ахинею: ведь делят шкуру неубитого медведя, хотят взыскать деньги в готовом виде, нимало не задумываясь – откуда они вообще берутся.
Налоговая система должна регулировать отношения – передавая ресурсы из неэффективных рук в эффективные, в этом её смысл. Она должна давить на мёртвый, рентный доход – и наоборот, поощрять доход живой, предпринимательский, увеличивая привлекательность живого национального активного дела перед мертвой стрижкой купонов с депонированных интрнациональных капиталов.
Налоги позволяют государству изымать свои доверенности (деньги) из рук, вредных для его развития и передавать эти доверенности в наши национальные руки, полезные для его развития. Ведь главный смысл денег с казённым гербом – помочь готовыми благами процессу создания новых благ, накормить уже выпеченным хлебом тех, кто сеет хлеб будущего национального урожая!
Нас же пытаются уверить, будто главная цель государства – собрать с населения те бумажки, которое оно же, это же самое государство напечатало и оно же перед этим населению роздало!
Это как если бы мы бегали за собственной подписью, сами себя умоляя подписать бумагу, и самому себе в этом отказывая …
При такой шизофрении у государства никогда не будет денег – собирай их хоть по плоской шкале, хоть по прогрессивной или эделай налоги тяжёлыми или лёгкими, без разницы.
Государство должно организовать и свой собственный доход, и доход семейных бюджетов своих граждан, оперируя для этого разными инструментами, включая и налоговые поборы.











Если же видеть в государстве систему, бесхитростно обирающую граждан, перед этим загадочным и непонятным образом самостоятельно обретших блага (Как?! Вне территории?! Вне юрисдикции?!) – тогда мы потеряем и даже такое несчастное государство как РФ-ия. Как, впрочем, и всё остальное … и мечтать об РГО уже совсем не придется !!!
Интересно, кто понял как надо действовать ?
rus_vopros: (Default)
Обама планирует громко хлопнуть дверью и придать гласности целый ряд документов, касающихся лично Путина и его окружения.
Хорошо было бы это делать два года назад, перед выборами в госдуру ... Неплохо было бы и команде Трампа все это свалить на лопоухого черноглазого Обамку ...
Так, заместитель действующего министра финансов США по вопросам терроризма и финансовой разведки Адам Шубин (никак руский?) намекнул, что ведомство располагает достоверными данными об объеме богатства Путина, о его финансах, недвижимости и том, каким образом он это добыл непосильным трудом, работая "рабом" на государственных "галерах" и как увел из РФ-ии все это из бюджета РФ-ии по примеру незабвенного Гайдарчика ( о его проделках как краснюка -- http://rus-vopros.livejournal.com/6702798.html ). То же самое касается и его ближайшего окружения.
Впрочем, если состоится обнародование этих данных, то нет никаких иллюзий по поводу реакции всего населения РФ-ии, которое за редчайшим исключением расценивается как неопределившееся и непокаявшееся совершенно безвольное, забитое и не имеющее способности даже возмутиться таким невероятно масштабным ограблением рядового контингента граждан государства РФ-ии.
После публикации этих данных, Путина с Медведом (тандем) просто не пустят ни в одну страну, а Газпромы, Роснефти и прочие газпрЁмы – станут абсолютно нежелательными игроками рынка с огромными черными метками в своей грабительской деятельности.
Смыть этот позор не удастся ничем, никак и никогда.




Андрей Колесников в программе "Персoнальнo Ваш". Эфир от 9 декабря 2016 года в ролике " Аморальный кодекс МП-ного (РПЦ Московской Патриархии) псевдоправославного (укради и убий) рф-кого неосовецкого "неокапитализма" (на деле в реальном мире нет никаких капитализмов, как впрочем и всех прочих "измов" , -- а есть сословные государства) " :



https://youtu.be/8ztJ0zCGVH8
rus_vopros: (Default)
Жаждет, шконку чуя,
Вор вещиц этрусских,
Поддержать хочу я
Оробевших русских.




Скоро из расселин
Родники забьют,
Выступит Емелин
В ККЗ "Салют".

Люд его наполнит.
После "Я вернусь"
Николай исполнит
"Боцмана" и "Русь".

Даст морячка краба
Русскому певцу,
Тот, обняв прораба,
Угодит пловцу.

За "Штрафную роту"
Пожилой шофёр
Барду-патриоту
Поднесёт ковёр,

Врач - романы Яна
И "Девятый вал".
Зычно спев "Руяна",
Бард покинет зал.

Плюнув в русофоба,
Обойдя ломбард,
Развенчает сноба
Всенародный бард.

Вор в штаны напрудит
Под собачий лай,
Русский дух разбудит
Песней Николай.

Он, храним судьбою,
Подзовёт меня,
Дань отдав гобою,
Мы споём "Коня".

Перепев "Вершину",
Изведём всю гнусь,
Скосим конюшину,
Помолясь за Русь.

Нам закажет "К бате"
Мудрый белорус,
Станет на Арбате
Побираться трус.




Будет век Емелин
Тешить свой народ,
Петь, ловя форелин,
Чудо-песню "Род".

Василий Курганов

Кузбасс, 12 декабря 2016

Песни Николая Емелина
http://zf.fm/artist/140137
Моя поэтическая страница
www.stihi.ru/avtor/kurganov


rus_vopros: (Default)
19 декабря в 18.30 в Главном здании Российской национальной библиотеки (Садовая ул., д. 18) в Питере состоится презентация книги «Орден Священного сокровища Сергея Елисеева. Как сын русского купца стал основателем американского японоведения».
Это первая научная биография выдающегося русского, французского, американского японоведа Сергея Григорьевича Елисеева (1889-1975), потомка известной в России династии купцов Елисеевых.
Основой для книги послужили документы из архивов России, Японии, Франции и США, а также свидетельства родственников ученого.
Книга рассказывает об учебе С. Г. Елисеева в Токийском императорском университете, первым выпускником-европейцем которого он стал в 1912 г.
Уже к 1917 году он был известным ученым-японоведом, дипломатом и приват-доцентом Петроградского университета. В 1920 году был вынужден эмигрировать сначала во Францию, а потом и в США. Во Франции он преподавал японский язык в Сорбонне, а в США получил должность профессора Гарварда . Во время Второй мировой войны Елисеев участвовал в подготовке военных переводчиков и консультировании американского правительства по японским вопросам.
Известна также его роль в спасении Киото от бомбардировок американской авиации.
Сергей Григорьевич официально считается основателем американской школы японоведения и одним из ведущих японоведов мира.
Умер он в 1975 году во Франции, где и похоронен рядом с отцом на кладбище Сен-Женевьев-де-Буа.
Книгу дополняют фотографии, переданные родными и близкими семьи Елисеевых. В приложениях публикуются дневники и письма ученого.
Издание предназначено для востоковедов, историков, культурологов, а также для широкого круга читателей, интересующихся судьбой соотечественников за рубежом.
Книгу представит ее автор, сотрудник Института восточных рукописей РАН, Светлана Марахонова.

Вход свободный.


rus_vopros: (Default)
Глава одной из крупнейших мировых компаний Exxon Mobil и кавалер российского ордена Дружбы Рекс Тиллерсон выдвинут на пост главы Госдепартамента США.
Он может стать первым за долгие годы человеком из бизнеса, который возглавит внешнеполитическое ведомство США.
Таратута и ведущая как всегда путают РОССИЮ и РФ-ию , смотрим ролик :



https://youtu.be/qXYkBlVmh0c

по материалам [livejournal.com profile] gazeta_ru в Партнер Сечина возглавит Госдеп







"Окончательное голосование в Висконсине завершено, и что вы думаете? Мы взяли дополнительно 131 голос. Демократы и Партия Зеленых могут расслабиться.
Мошенничество!" , -- написал избранный президент в Twitter.
rus_vopros: (Default)
Сулакшин о продаже Роснефтью 19.5% пакета акций, с привлечением денег иностранных инвесторов — глобального трейдера Glencore со штаб-квартирой в Швейцарии и суверенного фонда Катара Qatar Investment Authority (QIA).




https://youtu.be/FA1eWR8daT8


Profile

rus_vopros: (Default)
rus_vopros

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 05:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios