rus_vopros (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
rus_vopros) wrote2012-10-08 09:40 pm
rus_vopros) wrote2012-10-08 09:40 pm
Entry tags:
стоит прочитать- для меня, как националиста, неприемлемо быть на той стороне, где пестреют красные
неприемлемо быть на той стороне, где пестреют красные ...
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ugunskrusts83 в Такая разная Осень
Оригинал взят у
ugunskrusts83 в Такая разная ОсеньНа улице октябрь: время традиционного выпадения патриотических осадков из-за «расстрелянного Парламента». Так как я принадлежу к редкой породе людей, для которых и Ельцин, и Руцкой с Хасбулатовым, что называется, «один хрен», то воздержусь от какой-либо патетики, будь ли то пафос подавления «комуннофашистского мятежа» или же сетования на «антиконституционный путч». Скажу лишь, что для меня, как националиста, неприемлемо быть на той стороне, где пестреют красные флаги. И хоть лицемерно прикрытые русскими триколорами ельцинские танки не могут считаться боевыми единицами Русской Армии, они, по крайней мере, были хоть на мизер получше махровых реваншистов Совдепа.
В целом, красные патриоты образца 1993 г. заслуженно должны были быть номинированы на «премию Дарвина». Вспоминая о том, как возле Останкино по толпе с портретами ленино-сталиных стреляла дивизия имени Дзержинского («а наши танки у Таганки и дохнут красные поганки» (с) правнучка революционера В. И. Новодворская), впору, наверно, вспомнить о гениальной расшифровке аббревиатуры РСФСР – «Редкий Случай Феноменального Сумасшествия Расы».
Очень печально, что это сумасшествие охватило не только коммунистов и либералов, но и тех, от кого вполне логично было ожидать здравого поведения в сложившейся ситуации.
Речь идёт о националистах из РНЕ.
Русский аналог ИРА и УНА-УНСО (причём гораздо более радикальный, т.к. ни УНСО, ни даже ИРА, увлекавшаяся кельтским орнаментом, не решились использовать свастику в качестве официального символа), имевший уникальный шанс оставить свой след в истории, благодаря альянсу с красными маразматиками стал всероссийским пугалом и через 6 лет прервал существование, расколовшись на три или четыре фракции. Роды русской Правой оказались преждевременными из-за позорного участия в еврейско-чеченском междусобойчике. В конечном итоге, «комуннофашисты» в лице Руцкого, избранного позднее губернатором Курской области, получили индульгенцию, чего не скажешь о националистах, мало того, что опозоренных конкордатом с Сатаной, но ещё и попавших с тех пор под законодательный запрет.
«Они хотели «русский порядок» - они его получили» - подло, но в принципе справедливо заключил тогда еврей-журналист Хинштейн.
Маккиавелевская мерзость («вместе с коммуняками разгромим дерьмократов, а потом отберём власть у вчерашних союзников») на примере Баркашова показала к каким результатам она может привести.
В наши дни «чекистского реннесанса» только законченный «октябрист» не понимает, что миф о «национальной революции 1993-го» и «кровавом октябре» крайне вреден и работает на полевение националистического сектора, левей которого и так уже только стенка. Русским националистам не должно быть никакого дела до мастерски зачищенных ельцинскими спецназовцами (или «бейтаровцами», если байка про участие Бейтара на стороне Ельцина греет душу совков) советоидных боевиков, наших потенциальных противников на поле брани заключительного русского-советского Армагеддона. Интеллигентного русского человека одинаково отталкивает как вызывающее хамство Макашова, так и форменная истерия Ахеджаковой. Русский Октябрь должен быть идеальным реваншем за Октябрь 1917-го. Октябрь же 1993 г. в случае победы «патриотов» гарантированно стал бы лайт-версией большевистского Октября, ведь делался он лево-радикалами, обиженными номенклатурщиками, анархистами, панками и примкнувшими к этой шатии-братии «русскими националистами», по видимому, так и не усвоившими выстраданную тысячами борцов аксиому национализма: «Проплывал корабль мимо пристани, будем рыбу кормить коммунистами».
Ещё одна ошибка в оценке тех событий, время от времени всплывающая в плаксивых писаниях комунно-патриотов, связана с абсолютно некорректным отождествлением «антиконституционных» действий Ельцина с такими же (?) действиями латиноамериканских диктаторов (расстрел заговорщиков национальными частями Чили на стадионе «Сантьяго» и мифический «расстрел» на стадионе «Красная Пресня»). Неизвестно, чем монголоидный алкоголик из деревни Будка заслужил сравнения с христолюбивыми латиноамериканскими вождями, но хотелось бы сказать слово в защиту этих врагов конституций и красных бригад. Ельцина можно было бы поставить в один ряд с каудильо Милости Божьей – Пиночетом, Пероном, Стрёсснером и другими, – если бы тот не побоялся физически ликвидировать всё Политбюро ЦК КПСС, ввести военное положение на всей территории проклятого Совдепа, сформировать «эскадроны смерти» из числа фанатиков русского национализма (нашлись бы такие?) и начать практическую трансформацию РСФСР в национальную Россию. Но тогда Ельцин не был бы Ельциным. Держа в уме память о ратоборцах арийского Hispanidad’а (об «испанском мире» мечтали лучшие представители правого движения Латинской Америки), начинаешь с юмором воспринимать такой вопиющий курьёз как либеральные оды Пиночету (sic!). Остаётся только гадать, чем же чилийский католический националист Пиночет угодил нашей выёбисто-секулярной и антинациональной демшизе, раз та на каждую годовщину национальной революции в Чили пишет ему панегирики.
Но можно ли говорить, что русская Осень фатально потеряна для великих свершений во имя Культуры, Креста и Меча?
Памятуя о том, какую роль играет сезон Жатвы в эсхатологии Консервативной Революции, нельзя упускать из внимания гигантскую притягательность Осени для крайне-правого авантюризма.
И если октябрь 1917 г. олицетворяет собой триумф люциферианских сил над имперским порядком, а октябрь 1993 г. запомнился только своей трагикомичностью драки пауков в банке, то, к примеру, 8 октября 1943 г., военный переворот Хуана Перона в Аргентине, по праву относится к редким светлым страницам XX века. Когда ход Второй Мировой войны был переломлен в пользу комунно-протестантского блока, в самой белой стране Южной Америки, названной к тому же в честь алхимического элемента (Argentum – серебро), офицерство произвело одну из последних кшатрийских революций. В каком-то смысле, в перонистской Аргентине реинкарнировался Третий Рейх и фашистская Италия. Правление Перона отличается от других латиноамериканских диктатур уже одним тем, что его чертой не было простое «охранение». Перонизм, или хустисиализм, доказал свою оригинальность, собрав под свои знамёна как консервативную аргентинскую аристократию, так и рабочий класс, как бы подтверждая тезис некоторых исследователей о том, что социалистическое движение изначально было инициировано европейской знатью, заинтересованной в ослаблении позиций буржуазии и перераспределении доходов непосредственно между пролетариатом и аристократией, минуя либеральствующих буржуа с их «парламентской говорильней». Весомый вклад в оборону Новой Аргентины от советской пятой колонны внесли русские эмигранты; военным советником при Пероне был экс-главнокомандующий Русской Национальной Армией Б. Хольмстон-Смысловский. Первая леди Аргентины покровительствовала русским военным инвалидам. Ворота хустисиалистского государства были открыты для всех изгнанников старого света: бойцов Русского Корпуса, румынских железногвардейцев, хорватских усташей, не говоря об одиозных деятелях гитлеровского Рейха.
Отмечать 8 октября для русского националиста намного логичней, нежели лить сопли по красной падали или выражать благодарность её не менее тошнотворным палачам. Почётными членами Российского Фашистского Союза были глава «Легиона Сивика» Карлос Риберо и лидер аргентинской молодёжи Хуан Керальто, что говорит о давней дружбе двух имперских народов (промолчу о том, что в Аргентине издаётся последняя на сегодняшний день «непримиримая» газета Русского Зарубежья, «Наша Страна»). Да, аргентинцы, без сомнений, наиболее имперская нация Латинской Америке, причём с устоявшейся традиционной идеологией. Квази-масонские корни аргентинской государственности, созданной при поддержки англичан, но потом вышедшей из-под их контроля, завоевательные войны в Патагонии против звероподобных индейцев, неоднократно бросавшийся вызов британскому могуществу в связи с оккупированными Фолклендами, попытки аннексировать Уругвай, наличие «аргентинского Эволы», основателя Антикоммунистического Альянса Хосе Лопеса Реги, делает «серебряную страну» жемчужиной посреди индейско-креольского гондванического месива.
Такие вот ассоциации с Октябрём должны быть у всякого порядочного русского человека. Лучше порадоваться за страну с богатыми аристократическими традициями, уникальной литературой «магического реализма» и на редкость красивыми женщинами, чем в очередной раз скорбеть над участью несчастных подданных проклятого Совдепа. Ну что поделаешь, если родились эти страдальцы не в тот день и не в том месте.
В целом, красные патриоты образца 1993 г. заслуженно должны были быть номинированы на «премию Дарвина». Вспоминая о том, как возле Останкино по толпе с портретами ленино-сталиных стреляла дивизия имени Дзержинского («а наши танки у Таганки и дохнут красные поганки» (с) правнучка революционера В. И. Новодворская), впору, наверно, вспомнить о гениальной расшифровке аббревиатуры РСФСР – «Редкий Случай Феноменального Сумасшествия Расы».
Очень печально, что это сумасшествие охватило не только коммунистов и либералов, но и тех, от кого вполне логично было ожидать здравого поведения в сложившейся ситуации.
Речь идёт о националистах из РНЕ.
Русский аналог ИРА и УНА-УНСО (причём гораздо более радикальный, т.к. ни УНСО, ни даже ИРА, увлекавшаяся кельтским орнаментом, не решились использовать свастику в качестве официального символа), имевший уникальный шанс оставить свой след в истории, благодаря альянсу с красными маразматиками стал всероссийским пугалом и через 6 лет прервал существование, расколовшись на три или четыре фракции. Роды русской Правой оказались преждевременными из-за позорного участия в еврейско-чеченском междусобойчике. В конечном итоге, «комуннофашисты» в лице Руцкого, избранного позднее губернатором Курской области, получили индульгенцию, чего не скажешь о националистах, мало того, что опозоренных конкордатом с Сатаной, но ещё и попавших с тех пор под законодательный запрет.
«Они хотели «русский порядок» - они его получили» - подло, но в принципе справедливо заключил тогда еврей-журналист Хинштейн.
Маккиавелевская мерзость («вместе с коммуняками разгромим дерьмократов, а потом отберём власть у вчерашних союзников») на примере Баркашова показала к каким результатам она может привести.
В наши дни «чекистского реннесанса» только законченный «октябрист» не понимает, что миф о «национальной революции 1993-го» и «кровавом октябре» крайне вреден и работает на полевение националистического сектора, левей которого и так уже только стенка. Русским националистам не должно быть никакого дела до мастерски зачищенных ельцинскими спецназовцами (или «бейтаровцами», если байка про участие Бейтара на стороне Ельцина греет душу совков) советоидных боевиков, наших потенциальных противников на поле брани заключительного русского-советского Армагеддона. Интеллигентного русского человека одинаково отталкивает как вызывающее хамство Макашова, так и форменная истерия Ахеджаковой. Русский Октябрь должен быть идеальным реваншем за Октябрь 1917-го. Октябрь же 1993 г. в случае победы «патриотов» гарантированно стал бы лайт-версией большевистского Октября, ведь делался он лево-радикалами, обиженными номенклатурщиками, анархистами, панками и примкнувшими к этой шатии-братии «русскими националистами», по видимому, так и не усвоившими выстраданную тысячами борцов аксиому национализма: «Проплывал корабль мимо пристани, будем рыбу кормить коммунистами».
Ещё одна ошибка в оценке тех событий, время от времени всплывающая в плаксивых писаниях комунно-патриотов, связана с абсолютно некорректным отождествлением «антиконституционных» действий Ельцина с такими же (?) действиями латиноамериканских диктаторов (расстрел заговорщиков национальными частями Чили на стадионе «Сантьяго» и мифический «расстрел» на стадионе «Красная Пресня»). Неизвестно, чем монголоидный алкоголик из деревни Будка заслужил сравнения с христолюбивыми латиноамериканскими вождями, но хотелось бы сказать слово в защиту этих врагов конституций и красных бригад. Ельцина можно было бы поставить в один ряд с каудильо Милости Божьей – Пиночетом, Пероном, Стрёсснером и другими, – если бы тот не побоялся физически ликвидировать всё Политбюро ЦК КПСС, ввести военное положение на всей территории проклятого Совдепа, сформировать «эскадроны смерти» из числа фанатиков русского национализма (нашлись бы такие?) и начать практическую трансформацию РСФСР в национальную Россию. Но тогда Ельцин не был бы Ельциным. Держа в уме память о ратоборцах арийского Hispanidad’а (об «испанском мире» мечтали лучшие представители правого движения Латинской Америки), начинаешь с юмором воспринимать такой вопиющий курьёз как либеральные оды Пиночету (sic!). Остаётся только гадать, чем же чилийский католический националист Пиночет угодил нашей выёбисто-секулярной и антинациональной демшизе, раз та на каждую годовщину национальной революции в Чили пишет ему панегирики.
Но можно ли говорить, что русская Осень фатально потеряна для великих свершений во имя Культуры, Креста и Меча?
Памятуя о том, какую роль играет сезон Жатвы в эсхатологии Консервативной Революции, нельзя упускать из внимания гигантскую притягательность Осени для крайне-правого авантюризма.
И если октябрь 1917 г. олицетворяет собой триумф люциферианских сил над имперским порядком, а октябрь 1993 г. запомнился только своей трагикомичностью драки пауков в банке, то, к примеру, 8 октября 1943 г., военный переворот Хуана Перона в Аргентине, по праву относится к редким светлым страницам XX века. Когда ход Второй Мировой войны был переломлен в пользу комунно-протестантского блока, в самой белой стране Южной Америки, названной к тому же в честь алхимического элемента (Argentum – серебро), офицерство произвело одну из последних кшатрийских революций. В каком-то смысле, в перонистской Аргентине реинкарнировался Третий Рейх и фашистская Италия. Правление Перона отличается от других латиноамериканских диктатур уже одним тем, что его чертой не было простое «охранение». Перонизм, или хустисиализм, доказал свою оригинальность, собрав под свои знамёна как консервативную аргентинскую аристократию, так и рабочий класс, как бы подтверждая тезис некоторых исследователей о том, что социалистическое движение изначально было инициировано европейской знатью, заинтересованной в ослаблении позиций буржуазии и перераспределении доходов непосредственно между пролетариатом и аристократией, минуя либеральствующих буржуа с их «парламентской говорильней». Весомый вклад в оборону Новой Аргентины от советской пятой колонны внесли русские эмигранты; военным советником при Пероне был экс-главнокомандующий Русской Национальной Армией Б. Хольмстон-Смысловский. Первая леди Аргентины покровительствовала русским военным инвалидам. Ворота хустисиалистского государства были открыты для всех изгнанников старого света: бойцов Русского Корпуса, румынских железногвардейцев, хорватских усташей, не говоря об одиозных деятелях гитлеровского Рейха.
Отмечать 8 октября для русского националиста намного логичней, нежели лить сопли по красной падали или выражать благодарность её не менее тошнотворным палачам. Почётными членами Российского Фашистского Союза были глава «Легиона Сивика» Карлос Риберо и лидер аргентинской молодёжи Хуан Керальто, что говорит о давней дружбе двух имперских народов (промолчу о том, что в Аргентине издаётся последняя на сегодняшний день «непримиримая» газета Русского Зарубежья, «Наша Страна»). Да, аргентинцы, без сомнений, наиболее имперская нация Латинской Америке, причём с устоявшейся традиционной идеологией. Квази-масонские корни аргентинской государственности, созданной при поддержки англичан, но потом вышедшей из-под их контроля, завоевательные войны в Патагонии против звероподобных индейцев, неоднократно бросавшийся вызов британскому могуществу в связи с оккупированными Фолклендами, попытки аннексировать Уругвай, наличие «аргентинского Эволы», основателя Антикоммунистического Альянса Хосе Лопеса Реги, делает «серебряную страну» жемчужиной посреди индейско-креольского гондванического месива.
Такие вот ассоциации с Октябрём должны быть у всякого порядочного русского человека. Лучше порадоваться за страну с богатыми аристократическими традициями, уникальной литературой «магического реализма» и на редкость красивыми женщинами, чем в очередной раз скорбеть над участью несчастных подданных проклятого Совдепа. Ну что поделаешь, если родились эти страдальцы не в тот день и не в том месте.