![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rus_vopros3
О перспективах российско-украинских отношений.
И о двойных стандартах.
Говоря о перспективах отношений между двумя частями одного народа, братскими народами могу смело предположить что теперь обе стороны, несмотря на красивые заявления, будут усердно раздирать образовавшуюся рану, особенно это будут делать новые украинские прозападные власти. Это старая тактика Запада против славянского мира:
устраивай раздрай – раздирай – разделяй – противопоставляй - и сталкивай.
Это полное повторение мерзкой истории с некогда частью русского народа, некогда братского народа – с поляками, с Польшей. Теперь это даже нелепо слышать, потому что у обеих сторон (русских и поляков) сразу бурно протестует подсознание – генетическая память. И эта закладка негатива в генную память русских и украинцев происходит сейчас на наших глазах, в том числе и усердно российским телевидением, которое, кстати, ежедневно муссируя украинскую тему - ни разу не рассказало телезрителям о трагических событиях в Западной Украине в 1939-1940 годах и в послевоенные годы.
А ведь доктор исторических наук Г.Зюганов мог бы ради объективности рассказать о «красоте» прихода Советской власти на эти земли «по просьбе местных трудящихся»: когда Советская власть, а в глазах местных жителей – москали, в самой жестокой форме высылала на Крайний Север, в пустыни Узбекистана и Туркменистана на явную смерть не только семьи самых успешных тружеников, но целые деревни.
Большое количество свидетелей тех событий живут, и никто из российских журналистов у них не берет интервью… - Уже есть негативная историческая закладка в генную память, а наши политики и СМИ своей умышленной топорной «слепотой» её усугубляют. При этом крымские татары в такой же почти ситуации получают реабилитацию и компенсации, и никто не говорит о татарских или чеченских коллаборационистах-нацистах.
Историки за этими двойными стандартами российских СМИ и властей с любопытством наблюдают, ведь ещё никто не опроверг фактологическую книгу замечательного русского историка Пыхалова И. В. «За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации - преступный произвол или справедливое возмездие?» (М.: Яуза-пресс, 2008), которого пытались за эту книгу убить.
Тем – у кого плохая память историки могут припомнить и недавних российских «бандеровцев» - избиение ветеранов войны в Москве 23 февраля 1992 года новой демократической властью во главе с другом Путина А.Чубайсом и кумиром В.Путина - Б.Ельциным. Тогда по всем правилам военной операции - вооружённые формирования милиции и внутренних войск разделили большую мирную колону ветеранов ВОВ резкими манёврами на отдельные части и начали избивать дубинками. И это побоище показывали по телевидению в назидание другим. А «демократические» СМИ обеспечили информационное прикрытие этого побоища героев Отечественной войны, например, газета «Комсомольская правда» в издевательской форме писала:
«Вот хромает дед, бренчит медалями, ему зачем-то надо на Манежную. Допустим, он несколько смешон и даже ископаем, допустим, его стариковская настырность никак не соответствует дряхлеющим мускулам — но тем более, почему его надо теснить щитами
и баррикадами?». В этой истории так много «бандеровцев», что трудно всех перечислить: от рядовых омоновцев до их начальников-офицеров, до министра и до его начальника – главного «бандеровца» этого побоища: Б.Ельцина, которому В.Путин поставил три памятника. Кстати, затем подобное избиение ветеранов и мирных жителей российскими «бендеровцами» повторилось в Москве 1 мая 1993 года.
Можно вспомнить и идеолога этой современной российской «бандеровщины» - многолетнего советника Б.Ельцина и В.Путина – известного еврейского диссидента Глеба Павловского, который в преддверии этого побоища в журнале «ХХ век и мир» (№ 1 за 1992 год) наставлял:
«Но для того, чтобы реформы были осуществлены хотя бы в этом, весьма жестком виде, особую роль призвана сыграть армия… Армия в эпоху реформ должна сменить свои ценностные ориентации… Армия в эпоху реформы должна обеспечивать порядок. Что означает реально охранять границы первых оазисов рыночной экономики. Грубо говоря, защищать предпринимателей от бунтующих люмпенов. Ещё грубее - защищать богатых от бедных… Грубо? Жестоко? А что поделаешь…»
Здесь ключевая фраза этого еврейского идеолога продемонстрированной «бандеровщины» - «сменить свои ценностные ориентации» офицерам и сержантам, чтобы защищать грабителей России от возмущенного народа, от возможного народного бунта – народного Майдана под видом сохранения и наведения порядка. И обращаю внимание на бесспорный факт – российская армия по-прежнему и при Путине выполняет и эту функцию.
Говоря о лицемерии и о двойных стандартах в этой теме, следует отметить и огромное количество российских «бандеровцев», которые под покровительством Кремля уже много лет создают художественные и документальные фильмы, которые дискредитируют, порочат Великую Победу нашего народа.
Стоит вспомнить и тех правозащитников-«бандеровцев», которые в 2005 году обратились с обращением к В.Путину через журнал «Корни» с просьбой отменить Праздник Победы 9 мая, сравнить СССР с гитлеровской Германией и извиниться перед немецким народом… Не пора ли властям разобраться с этими многочисленными своими «бандеровцами»?...
В перспективе начатый в 2014 году раздрай между русским и украинским народами будет осуществляться постоянно по любому информационному поводу и без повода.
В связи с этим организованным славянским раздраем я рекомендую внимательно посмотреть на национальный состав владельцев и продюсеров украинских и российских СМИ – не режиссирует ли это третья сила?…
Повторю обеспокоенные слова Олега Царева: «Украина может стать более антироссийской, чем сегодня страны Прибалтики». Это увеличение за счет Украины враждебного буфера вдоль границ с Россией из самих же славян по принципу «чужими руками жар загребать и кровь проливать…». И в этом смысле безопасность нашей страны существенно ухудшилась, в том числе и по причине перечисленных мною выше политических ошибок В.Путина. Крым только частично компенсирует эту ситуацию.
Создание Западом очередного враждебного России буферного государства можно считать уже свершившимся фактом, если не произойдёт «чудо» на следующих выборах в Украине, но для совершения этого «чуда» В.Путин уже грубо перерезал многие возможности. Циничная надежда, что с помощью мощной пропаганды получиться успешно переложить созданную алчным другом Януковичем нищету на вину новых украинских властей, и что доведенные до крайней нищеты украинцы свергнут и новую власть, - может не оправдаться.
4
Создание культа личности В.Путина
Этот культ, причём культ Путина-патриота, планомерно создается Кремлем уже несколько лет подряд специально созданными для этой цели проектами «Н.Стариков», «Е.Фёдоров», и с более ранних времен - А.Прохановым и масонами-кобовцами. А теперь бросается в глаза каждому здравомыслящему человеку: в последние два месяца на фоне бурных событий в Украине наши СМИ и сам В.Путин необычайно усердно создают культ личности В.Путина: «В.В.Путин – это национальный лидер России!», «Путин – это великий вождь возрождающегося Русского мира!», «Путин это мировой лидер на фоне европейских политиков-“пигмеев”!» и т.п. и т.д. В этом шквале всеобщей славицы даже Стариков с Фёдоровым остались временно безработными.
Даже наблюдается удивительный парадокс: постоянно остро оппозиционный государственный российский национально-еврейский радио-телеканал «Эхо Москвы – RTVI», который в период войны с Грузией открыто встал на сторону проамериканского «галстукоеда» и занял откровенно вражескую позицию по отношению к В.Путину и России, то и он теперь также присоединился к созданию культа В.Путина как национального российского лидера, в том числе и великого вождя русского народа. Кроме самых крайних еврейских радикалов (Немцов, Новодворская, Гозман и пр.) большинство российской еврейской интеллигенции от артистов во главе с Ярмольником и до олигархов во главе с В.Соловьёвым стали настырно пестовать культ величия Путина.
Каковы причины создания этого культа? В данной ситуации мне, как историку, вспоминается недавняя аналогичная история во время кровавой коллективизации, унесшей жизни 9 миллионов советских граждан. В этих историях есть две общие закономерности. Когда провалился первый мирный (1928) год задуманной Сталиным по лекалам К.Маркса-Леви («Принципы Коммунизма», 1848г.) коллективизации, перевода крестьян в статус полностью управляемых сельхозрабочих, то с начала 1929 года Сталин применил к сопротивляющимся крестьянам жестокие репрессии, на которые крестьяне ответили Сталину и Советской власти 1300 вооруженными восстаниями – официально зафиксированными ОГПУ, а в 1930 году крестьяне подняли уже 2000 восстаний: в СССР началась настоящая гражданская война (1929-1934гг.), Советская власть зашаталась.
Естественно в этой ситуации обеспокоились за свои судьбы и своих близких властьимущие большевики, особенно – «коренные» большевики, которые в этой тревожной ситуации додумались закрепить власть над захваченными туземцами-безбожниками (как говорил о русских Л. Бронштейн-Троцкий) оригинальным креативным образом: на фоне уничтоженных ими царя и в головах народа Бога они решили вместо них создать для неграмотного в своём большинстве народа величайший Авторитет - лучезарный культ Сталина, заменяющего обоих: и царя и Бога в одном лице. Эту защитную хитроумную задумку профессиональные большевистские пропагандисты и политтехнологи (профессиональные – ещё с начала 20-го века) начали спешно осуществлять с декабря 1929 года – с организации не бывалого ранее роскошного, шикарного Дня Рождения Сталина, это был старт кампании по созданию культа Сталина, хотя для необычайно скромного альтруиста Сталина — это было нехарактерно, но что ни сделаешь для общего дела…
Как показали, последующие события: с этого момента подчиненные с согласия Сталина стали формировать его пресловутый культ — как продуманный политтехнологический ход. «Величайший из гениев!» - восторженно во время бойни крестьян писал Ю. Тынянов; «Зодчий социалистического общества» - озаглавил книгу известный масон Карл Радек. Старательно формируя для русских «божественный» культ нового «Бога» — Сталина, многие евреи вполне серьёзно повторяли для оболваненных пролетариев вслед за еврейским поэтом Ициком Фефером:
«Я говорю - Сталин, а думаю, что это Солнце».
Тогда ещё не было радикального «переосознания» евреями личности «кровожадного деспота» Сталина, Сталин — для них звучало: сытно, тепло, обеспеченно, безопасно, при власти. Точно также теперь звучит для многочисленных еврейских олигархов фамилия поставленного ими (по признанию О.Дерипаски) управленца – В.Путина, культ которого они и их СМИ стали особенно усердно создавать в тревожный период бунта и восстания нищего и ограбленного их коллегами народа в Украине.
Любопытно, что в истории с культом Сталина на трюк с культом повелись даже молодые неграмотные евреи, например, на волне этого восхищения и обожания Сталина произошел интересный случай: в 1934 году красивая комсомолка Рахиль Дизик написала интимное письмо Сталину, в котором признавалась Сталину в пылкой любви:
«…Мысли о вас не оставляют… За последнее время я Вас часто стала видеть во сне…Я полна надежд – если Вы к моему письму отнесетесь с уважением, мы познакомимся ближе. Итак, если Вы считаете возможным нашу встречу, напишите мне – когда и где мы можем встретиться. Посылаю Вам свою фотокарточку… Если можно – ответьте поскорей».
Выглядит – как библейский сюжет. И как положено великому Иосифу – взволнованный этим соблазном, но крепкий как сталь - Сталин ей ответил: «…Я лишен возможности (нет времени!) удовлетворить Ваше желание…» (С.С.Хромов «По страницам личного архива Сталина», М., 2009 г). Прошел ли подобное испытание В.Путин?…
Интересная аналогия и в следующих словах - «За границей многие верят тому, что в России нет антисемитизма, и на этом основании благорасполагаются к советской (путинской – Р.К.) власти… Евреи уповают на долголетие советской власти… и очень боятся её смерти», — писал в 30-х годах Ст. Иванович («Евреи и советская диктатура», из исследования А.Солженицына), - ибо «до погромов Сталин не допускает… Если диктатура большевизма падёт, можно быть совершенно уверенным в диком разгуле антисемитских страстей и насилий… Падение советской власти будет для евреев катастрофой…».
Известный советский еврейский деятель, интернационалист и одновременно – еврейский националист Илья Эренбург писал о своих соплеменниках:
«Мы часто плачем, слишком часто стонем,.
Но наш народ, огонь прошедший, чист.
Недаром слово “жид” всегда синоним.
С великим, гордым словом “Коммунист”!»
Поскольку один из коммунистов на вершине власти – Либерман-Андропов (кстати – любимец В.Путина) с помощью своих выдвиженцев и воспитанников во главе с предателями М.Горбачевым и В.Крючковым разрушил сталинское детище – СССР и лишил коммунистов власти, то замена в этом стихотворении Эренбурга слова «Коммунист» на гордое «Путинист» - вполне реально отображает картину власти в современной олигархической России. Как интересна и трагична эта виткообразность истории. Кстати, сейчас Путин привлек бы к ответственности еврея Эренбурга, будь тот ещё жив, – как экстремиста-антисемита за использование гордого слова «жид»…
В такой ситуации и при таком высоком уровне юдофилии В.Путин рискованно употребляет острое эмоциональное слово «национал-предатели», ибо сразу встают вопросы: какой нации эти «национал-предатели»(?), кто какую нацию предал(7) и т.д., а кто-то может и воскликнуть с горькой усмешкой: смотрите - «на воре шапка горит!»…
Кстати, по поводу упомянутой Путиным фразы «пятая колонна», - он и его спичрайтеры продемонстрировали грубую неграмотность в истории. Потому что, когда в 30-х годах в Испании большевики и троцкисты совершали жуткую кровавую революцию, подобную октябрьской в 1917 в России (которую мы сегодня называем «цветной» или «оранжевой»), и когда из разных стран полезли в Испанию вооруженные банды троцкистов и диверсионные отряды советских большевиков, то, защищаясь от них, власти Испании в лице Франко сделали упор на народ – на местных жителей, на местных патриотов, назвав их своей местной опорной «пятой колонной» против приезжих террористов-революционеров. Поэтому назвать «пятую колонну» - предателями – это назвать предателем народ… После провала этой революции эту грубую ошибку советская пропаганда умышленно стала применять, после чего она пошла гулять по неграмотным головам. Осторожно с неграмотностью…
И последняя ремарка в этой теме: совершенно издевательски выглядит тот факт, что затем, после смерти Сталина и теперь, этот созданный с помощью евреев культ Сталина ставится в вину Сталину, и подвергается самым большим нападкам со стороны евреев… Так будет и с культом Путина.
Есть ещё один яркий поучительный пример в недавней российской истории – это отношение многих евреев к неистовому борцу с антисемитизмом писателю М. Горькому после его смерти…
Последний аспект в теме культа личности В.Путина отмечу не для того, чтобы болезненно ущемить его супер-эго, его самолюбие и тщеславие, а чтобы «приземлить» с высоты звёздной славы, раздутой его же СМИ, к реальности: нам с какой-то целью СМИ ежедневно говорят о выросшем рейтинге В.Путина, сейчас вроде – до 75%, но я уверен – если в президентских выборах Путин будет участвовать вместе с батькой Лукашенко, то он ему разгромно проиграет, несмотря на самые сумасшедшие пиаровские акции, по одной причине: в Белоруссии выстроена справедливая общественно-политическая система, создано социальное государство, сбалансировано развиты все социальные сферы, нет коррупции и т.д.,- и это ( ! ) не имея и миллиардной доли тех природных ресурсов, возможностей, которые есть в России. Поэтому Лукашенко в отличие от Путина и получил народное звание «Батька»…
Но В.Путин может достичь такого же уровня реальной народной любви и доверия, - если захочет и сможет фундаментально перестроить свой застойный олигархическо-колониальный режим в России, но об этом в последней части статьи поговорим.
Причем проблема кризиса, застоя это не только проблема России, она касается даже стран Западной Европы, где либеральный капитализм представлен в более мягкой форме, например, сегодня (23 марта) толпы негодующих испанцев устроили свой Майдан - громят витрины магазинов и банков, при этом крича, что необходимо полностью сменить правительство, потому что корпорации (олигархи) богатеют, а народ нищает, и безработица приближается к 30%.
Надеюсь, хотя бы некоторые испанцы понимают, что проблема не в правительстве, смена которого ничего не даст, кроме временной надежды и разочарования. Проблема глубже – в фундаментальной смене общественно-политического уклада, строя, «правил игры». Ведь – если бы в богатой Испании был бы такой уклад – как в современной Белоруссии, то не было бы такой мерзкой ситуации. Проблема фундаментальной перестройки общественно-политического уклада – это насущная проблема большого количества капиталистических стран, это проблема современной эпохи, 21 века.
