rus_vopros: (Default)
rus_vopros ([personal profile] rus_vopros) wrote2010-11-22 08:04 pm

Зерно попало в черную дыру - Государственный фонд сгорает на элеваторах

Originally posted by [livejournal.com profile] avramenko_konst at Зерно попало в черную дыру - Государственный фонд сгорает на элеваторах
Как я писал в своем ЖЖ НЕОДНОКРАТНО, на Россиянию надвигается ГОЛОД.
Многие - не верили, запасов не сделали.
Им просто не повезло.
ТО, что и оставшееся МИЗЕРНОЕ количество зерна пропутинские ВРЕДИТЕЛИ умудряются уничтожать - описано тут:

Зерно попало в черную дыру - Государственный фонд сгорает на элеваторах


ч. 3 :: Re: ч. 2 Re: мягкая оценка ч. 1 пока не сгнили 3 млн тонн

[identity profile] anton21.livejournal.com 2010-11-25 06:53 pm (UTC)(link)
Опрошенные корреспондентом «ЭЖ» эксперты уверены, что планы по увеличению производства зерна преждевременны. Экспортировать нужно отборное зерно, а качество российской пшеницы снижается с каждым годом. По данным ФГУ «Центр оценки качества зерна», в 2009 г. при обследовании 46% собранной пшеницы показателям 2-го класса соответствовало всего 0,08%, 3-го — 30%, 4-го — 39%, в целом продовольственной пшеницы — 69%. Между тем в 2000 г. в стране было собрано пшеницы 2-го и 3-го класса 41%, 4-го класса — 25%.

«Прежде всего необходимо понимать, что специально так называемую фуражную пшеницу мало кто стремится вырастить. Как правило, качество зерна падает в силу тех или иных факторов», — пояснил «ЭЖ» Олег Суханов.

По мнению эксперта, изменение структуры производства пшеницы в текущем сезоне можно объяснить следующими причинами. Во-первых, в текущем сезоне погодные условия в период созревания и уборки были хуже, чем в прошлом сезоне. Во-вторых, в силу финансовых трудностей многие хозяйства снизили затраты на обработку почв (внесение удобрений и проч.). В-третьих, ввиду отсутствия необходимого количества элеваторных мощностей в ряде регионов зерно складировалось в малопригодные для этих целей помещения, «не подрабатывалось» должным образом, что и привело в конечном счете к потерям качества.


Финансируют количество, а не качество

Многие эксперты говорят, что прежде, чем ставить планы по увеличению производства и экспорта, правительству следовало бы найти ответ на вопрос, как добиться улучшения качества зерна, а еще заняться оптимизацией инфраструктуры зернового рынка. Для увеличения объемов внутреннего потребления зерна одновременно с наращиванием посевных площадей требуется развивать животноводство. Ведь объемы потребления зерна в стране напрямую зависят от уровня производства мяса.

Сами производители зерна в беседах с корреспондентом «ЭЖ» на прошлогоднем зерновом форуме в Питере о качестве говорили просто: «Знаете, сколько мороки с соблюдением технологии при возделывании и уборки зерна высших сортов? Разница в закупочной цене это не оправдывает. Выгоднее продавать зерно низшей категории».

Тогда получается, что многомиллиардные затраты на проведение зерновых интервенций действительно служат благому делу поддержки отечественного производителя, но прежде всего производителя низкокачественной продукции, никак не стимулируя возделывание злаков высших сортов.

Пока же для возмещения затрат ОЗК на реализацию 2,5 млн т зерна, находящегося на напольном хранении, Минсельхоз России запросил в правительстве 5 млрд руб. По словам В. Зубкова руководство страны готово выделить эту сумму, которой будет достаточно для компенсации продаж 2,5—3 млн т зерна.

Руководитель ОЗК Сергей Левин считает, что бюджетная помощь должна быть больше. По его подсчетам, 5 млрд руб. компенсации разницы цен хватит на 1,5—2 млн т зерна.

Кроме того, ОЗК необходимо организовать логистику продаж, которая потребует расходов в сумме 3—4 млрд руб.

http://www.eg-online.ru/article/91385/

там по ссылке и таблицы .

ч. 4 :: Re: ч. 3 :: Re: ч. 2 Re: мягкая оценка ч. 1 пока не сгнили 3

[identity profile] anton21.livejournal.com 2010-11-25 06:54 pm (UTC)(link)
Вот еще статья из Белоруссии

Летом Президент РФ Медведев довольно неосмотрительно сказал, что хочет получить с Беларуси долги деньгами, а не «сыром и пирогами». По моему скромному разумению, Дмитрий Анатольевич погорячился. Нынешний урожай в РФ низкий. Но даже при этом, как оказалось, емкости для хранения зерна оставляют желать лучшего. Это выяснилось именно сейчас, после запрета экспорта зерна из РФ. Ибо раньше этот вопрос решался путем завышения объема экспорта зерна, которое потом снова завозилось в РФ. Таким образом, зерно фактически хранилось за пределами РФ. Теперь же значительная часть зерна в изношенных старых российских элеваторах пропадет. Озимые, посеянные этой осенью, тоже на больших территориях пропали вследствие неблагоприятных погодных условий. Кроме того есть весьма высокая вероятность, что следующий год будет столь же засушливым и неурожайным, как нынешний.
Так что РФ ждет длительный многолетний продовольственный кризис. И есть весьма высокая доля вероятности, что Москва сама еще попросит Минск расплачиваться с ней «сыром и пирогами» в 2011 году. Правда тогда эти «сыр и пироги» дороговато обойдутся Москве.
http://folksland.net/m/articles/view/TSivilizatsionnye-perspektivy-Belarusi

ч. 5 :: Re: ч. 4 :: Re: ч. 3 :: Re: ч. 2 Re: мягкая оценка ч. 1 пока не с

[identity profile] anton21.livejournal.com 2010-11-25 07:49 pm (UTC)(link)
данные по некторой статистике

Не всем будет интересно знакомиться с сухими цифрами статистики... Но тот, кто вникнет в эту арифметику, поймёт - что собой представляет наша хвалёная демократическая экономика и наше - сельское хозяйство... В 2007 году наша страна, как и всякая иная, продавала и покупала продукты питания. Первая цифра - продажа продуктов питания нашей страной, вторая цифра – покупка… Картина получается, прямо скажем, печальная…

1. Мясо свежее и мороженое (без мяса птицы) (тысячи тонн): продано: 0,3; куплено: 1489.
2. Мясо птицы свежее и мороженое: 0,9/1295.
3. Рыба свежая и мороженая: 1223/861.
4. Ракообразные и моллюски: 42/104.
5. Молоко и сливки сгущенные: 33/131.
6. Масло сливочное и прочие молочные жиры: 4/123.
7. Картофель: 117/274.
8. Лук и чеснок: 0,4/658.
9. Бананы: 19/979 (вероятно 19 тыс.тонн это реэкспорт).
10. Цитрусовые: 24/1260.
11. Яблоки: 0,6/935.
12. Кофе: 1,3/64,6.
13. Чай: 5,6/182.
14. Злаки: 146/1067/78500 в том числе: пшеница и меслин 69/465, ячмень 54/273, кукуруза 1,2/93.
15. Крупа: 12/32.
16. Масло соевое: 1.2/36.
17. Масло подсолнечное: 90/132.
18. Изделия и консервы из мяса: 10/40.
19. Изделия и консервы из рыбы: 42/90.
20. Сахар-сырец: 2.2/3413.
21. Сахар белый: 50/300.
22. Какао-бобы: 0/67.
23. Продукты, содержащие какао: 61\141.
24. Макаронные изделия: 4/75.
25. Фруктовые и овощные соки: 10/378.
26. Алкогольные и безалкогольные напитки, в том числе: пиво солодовое (тысячи декалитров): 28538/32593; вина виноградные: 318/64339; вермут, 27/2860; спирт, 838/0; крепкие спиртные напитки (кроме водки), тыс. дкл 100% спирта 302/5234; водка, тыс. дкл 100% спирта 2424/1912.
27. Табачное сырье (тысячи тонн): 3/310.

http://www.sotnia.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=267