rus_vopros: (Default)
rus_vopros ([personal profile] rus_vopros) wrote2011-01-01 07:33 pm

проблемы остались

  <tr><td class="entry">
О катастрофе на СШГЭС.
</td> <td class="medLine" width="1"></td></tr> <tr> <td class="medLine" width="1"></td> <td class="entry">



Если кому интересно, выкладываю статью из профессионального  журнала
Hydro Power and Dam Construction за ноябрь 2010 года.
В статье озвучиваются альтернативные официальным гипотезы катастрофы на СШГЭС.

Тип файла: rar sshhep_HPDC1011.rar (2.11 Мб)

Статья на английском . Желающие могут кинуть перевод в камменты...
</td></tr>
(deleted comment)

я это прекрасно понимаю,

[identity profile] anton21.livejournal.com 2011-01-02 07:17 am (UTC)(link)
но причина этого мне непонятна.
Если только диверсия ...
Причины организации которой на то время понятны .

[identity profile] ve4er-i-m.livejournal.com 2011-01-02 09:32 am (UTC)(link)
Что-то новое есть?
Вы у меня единственный практически источник информации по СШГЭС)) У меня вещи собраны уже если че))

Да, нет пока,

[identity profile] anton21.livejournal.com 2011-01-02 09:36 am (UTC)(link)
всеспокойно , я отслеживаю по мере возможности .

Сообщу.

[identity profile] j-mihalych.livejournal.com 2011-01-02 02:44 pm (UTC)(link)
Гидроудар возник из-за того, что 30 процентов крепёжных шпилек были с трещинами. А на пяти или семи шпильках отсутствовали гайки.
Гидроудар возник из-за того что давление воды в 22 атмосферы сорвало крышку гидроагрегата. Всё это зафиксировано на фотографиях. А закрывающий агрегат рабочего колеса был реконструинован преступно идиотски.
(deleted comment)

гидроудар

[identity profile] anton21.livejournal.com 2011-01-02 03:57 pm (UTC)(link)
это резкий скачок давления, настолько резкий, вызывающает кавитацию в жидкости в частности ...

[identity profile] j-mihalych.livejournal.com 2011-01-02 05:21 pm (UTC)(link)
Вполне способно. Я приблизительно считал такое давление оказывается на крышку турбины. И оно оказалось больше веса турбины.
Этот 2ГА работал с недопустимой вибрацией. И рабочее колесо у него было сьёмным и немного разбалансированным.
(deleted comment)

[identity profile] j-mihalych.livejournal.com 2011-01-02 05:50 pm (UTC)(link)
Диаметр рабочего колеса 6,7 метра 670 сантиметров.
минимальная площадь колеса 3,14 х 670 х 670 = 1 409 546 квадратных сантиметров.
1 атмосфера это давление 1 килограмм на квадратный сантиметр
Давление в одну атмосферу равно 10 метрам водяного столба.
Высота водяного столба у рабочего колеса примерно 220 метров (22 атмосферы, 22 кг на кв см).
1 409 546 х 22 = 31 010 012 кг, 31 тысяча тонн

на 4 забыли поделить ,

[identity profile] anton21.livejournal.com 2011-01-02 06:02 pm (UTC)(link)
всего равно достаточно !!!

Давление то наверно ударило не в колесо, а в крышку колеса !!!

Re: на 4 забыли поделить ,

[identity profile] j-mihalych.livejournal.com 2011-01-02 06:06 pm (UTC)(link)
Точно. Забыл, к стыду своему.
Но и 7 700 тонн вполне хватит для подьёма 2 000 тонн металла.
Я просто взял самый простой упрощённый насчёт давления воды на крышку диаметром 6,7 метра.
(deleted comment)

[identity profile] j-mihalych.livejournal.com 2011-01-02 08:47 pm (UTC)(link)
Это просто демонстрационый расчёт. Но выталкивающая сила воды давит именно на крышку снизу вверх. Поэтому я так и посчитал.
В этой катастрофе собрадось много причин.
- И то чо рабочее колесо было сьёмным и старым.
- И то что за счёт долговременной повышенной вибрации крепёжные шпильки крышки турбины оказались с трежинами.
- И самое главное то, что в погоне за прибылью все наплевали на технические регламенты по эксплуатации уникального и очень технически сложного оборудования.
(deleted comment)

[identity profile] j-mihalych.livejournal.com 2011-01-03 08:15 am (UTC)(link)
На 2ГА незадолго до катастрофы произвели модернизацию системы закрытия лопатками воступления воды на рабочее колесо. Суть модернизации в следующем.
По первональному проекту все закрывающие лопатки были механически связаны между собой. А после реконструкции на каждую из лопаток установили свой отдельный серводвигатель, и лопатки стали полностью независимыми друг от друга. И всё это управлялось электроникой. При плановой остановке турбины с очень повышенной вибрацией несколько лопаток не закрылось полностью. Вибрации усилились до недопустимых величин. При вибрации резко возрасли нагрузки на крепёжные шпильки. Вот шпильки и не выдержали. При этом надо учесть то, что около десятка шпилек крепления крышки турбины не имели крепёжных гаек. Точное количество шпилек без гаек я теперь не помню. Часть шпилек в процессе эксплуатации уже имела трещины. Это прекрасно видно на фотографиях. В результате всего этого давление воды разрушило остальные ненарушенные шпильки и рабочее колесо (ротор турбины) выбросило вверх. При этом ротор продолжал вращатся. А это примерно 2 000 тонн. Потом ротор упал на своё место. Представляете какой сиды удар получили несущие конструкции машиннного зала. От этого удара получил вопреждение 2ГА и 3ГА. 4ГА был в это время в ремонте. Вырвавшаяся вода сорвала крышу цеха и залила высоковольтное трансформаторное хозяйство, которое расположено совсем рядом со стеной машинного зала. Произошло мощнейшее КЗ с взрывами. Станция оказалась полностью обесточена.
В результате этого остальные работающие агрегаты получили разрушения электрической части, а потом из-за этого у них усилилась вибрация, и их тоже начало срывать с места.
Главные рабочие подшипники этих ГидроАгрегатов имеют рабочие допуски в десятые доли милиметра. При этом надо учесть то, что маслохозяйство турбинного цеха оказалось полностью разрушенным после разрушения 2ГА. И вот теперь крутящиеся с большой скоростью роторы весом по 2 000 тонн каждый оказались с разрушенными несущими подшипниками. И эта крутящаяся масса с заклиненными подшипниками начали выворачивать крышки турбин срывая шпильки без особых проблем.
Вот примерно такова схема развития катастрофы на СШ ГЭС.
(deleted comment)

кавитация

[identity profile] anton21.livejournal.com 2011-01-03 10:44 am (UTC)(link)
если бы можно было бы видеть обломки ...
(deleted comment)

Re: кавитация

[identity profile] anton21.livejournal.com 2011-01-03 11:24 am (UTC)(link)
кавитация может сломать методом скалывания с поверхности
все что угодно в том месте где образуется-это сверх звуковая ударная волна и напряжения , возникающие в материале под ее воздествием как праило превышают предел прочности самого металла.
Все рассыпается в порошок.
(deleted comment)

Re: кавитация

[identity profile] anton21.livejournal.com 2011-01-03 11:55 am (UTC)(link)
это происходит почти мгновенно, как например кавитацинное разрушение винтов у судов и крыльев у ракет и метеоров .
(deleted comment)

А это зависит от энергии Re: кавитация

[identity profile] anton21.livejournal.com 2011-01-03 12:11 pm (UTC)(link)
в ударной волне, в данном случае она может быть колоссыльной и достоточной для подчти мгновенного разрушения ...
(deleted comment)

и я об этом ::: Re: кавитация

[identity profile] anton21.livejournal.com 2011-01-03 12:08 pm (UTC)(link)
во-во !!!

[identity profile] j-mihalych.livejournal.com 2011-01-03 12:45 pm (UTC)(link)
Почему сложно лопатки сломать?
В процессе разрушения от 2ГА практически ничего не осталось.
так что ничего удивительного если у многих лопаток оказались отломаны опорные части. Вы посмотрите на фото. Что там осталость от гидротехнического ведона улитки рабочей камеры. Да и несущая колонна цеха вблизи 2ГА оказалась полностью разрушена.
(deleted comment)

[identity profile] j-mihalych.livejournal.com 2011-01-03 08:26 pm (UTC)(link)
Задайте поиск картинок в Гугле по фразе СШ ГЭС 2ГА.
И посмотрите что осталось от второго гидроагрегата.
Может быть я затра розмещу у себя несколько фото разрушенного машинного зала.

[identity profile] j-mihalych.livejournal.com 2011-01-02 05:52 pm (UTC)(link)
Почитайте обсуждение здесь
http://forums.drom.ru/hakasiya/t1151246549.html