rus_vopros | Entries tagged with сшгэс

Оригинал взят у

anton21 в Что нам нужно обсуждать в «РВ», текущее ... в виде предложения к друзьям РВ

Обсуждать нужно саму тему «ДЕТАНДЕМИЗАЦИЯ» и но никак не вот эти примеры:

( всЁ это написано в ответ на … ), - Итак, примеры отрицательные :

http://rus-vopros.livejournal.com/2312719.html хорошую информацию vladimir_cher

про компанию Соловейчика и его партию «Новая Сила»,

где не говорят на чьи средства этот "праздник" вытворяется, ну и сам гражданин и яркий русофоб соловейчик

( Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос» )

Обычно, к середине лета водохранилище заполняется почти полностью, и на некоторой глубине вода не прогревается, а остается холодной, охлаждая и бетон плотины. В 2006 году летом шли обильные дожди, что привело к необходимости продолжительной работы водосброса ГЭС. При этом, верхний теплый слой воды перемешивался с нижним, и около плотины возникла зона относительной теплой воды, которая начала нагревать бетон, что и вызвало увеличение перемещения гребня. Это нормальная, штатная ситуация, совершенно не угрожающая плотине – после завершения пропуска паводка, плотина вновь постепенно остыла и ее гребень переместился назад. Однако этот, ранее не наблюдавшийся фактор не был учтен в математической модели, что привело к необходимости ее корректировки, что собственно и вызвало небольшое увеличение параметра К1, новое значение которого было включено в декларацию безопасности Саяно-Шушенской ГЭС.

Метки: СШГЭС, недоразумение

критериальный параметр К1 перемещения гребня плотины Саяно-Шушенской ГЭС был несколько увеличен – с 145,5 мм до 149,7 мм. Во избежание (уже кое-где возникших) кривотолков вокруг этих 4,2 мм, хочу разъяснить, почему это произошло, со слов ведущего научного сотрудника ВНИИГ им.Веденеева, д.т.н. Льва Александровича Гордона, который собственно и занимается установлением критериальных параметров для СШГЭС.

http://rushydro.livejournal.com/167451.html

Originally posted by

anton21 at проблема СШГЭС, 100 ооо дисков двд о правде по СШГЭС

«100 000 дисков хватит чтобы каждый из 1.5 миллионов «зоны» затопления смог посмотреть мой фильм и узнать правду :-
Это ключевая фраза моего проекта, пишет Александр Прокопчук ( avaxxx.livejournal.com/390829.html ).
Гвоздь в гроб недругов нашего народа. Столько дисков достаточно, чтобы каждый знал о проблеме так как это знаем мы, те кому не безразлична судьба народа Руси и Сибири, те, кто копался день и ночь в дебрях тайн СШГЭС.
Стоит то это всего навсего 2 млн.рублей, а практически решает проблему жизни многих сотен тысяч и даже миллионов людей.

( Читать далее )

оригинал статьи – http://community.livejournal.com/rus_vopros/803797.html

Просьба – распространить у себя в ЖЖ-шках и Сообществах !

Прокопчуку нужен спонсор !!!

Originally posted by

avaxxx at Буду снимать кино о СШГЭС. СШГЭС: Возможность Сибирского Цунами

Более действенных методов оповещения населения не осталось. Дело осталось за малым: найти спонсора

Объяснение темы, ее важность

Сегодня очень актуальной темой является состояние окружающей среды, загрязнения речных бассейнов, мирового океана и нарушение естественных эко-систем. Одной из главных причин таких нарушений являются плотины с большими водохранилищами. Не менее актуальной является и тема безопасности людей, живущих в потенциальных зонах техногенных катастроф.

В мире происходит ежегодно множество природных и техногенных катастроф. 17 августа 2009 года произошла авария на самой крупной ГЭС в России — Саяно-Шушенской. Погибло 76 человек. Вся беда в том, что настоящая трагедия, которую может принести СШГЭС еще не произошла. В России много технических объектов, лимит безопасной эксплуатации которых уже подошел к концу. СШГЭС
это знаковый объект, который намного опаснее даже печально известной всему миру Чернобыльской АЭС. Состояние плотины критическое, она может упасть в любой момент.
Она выше, чем плотина Гувера, ширина створа в 4 раза больше. При ее обрушении в один день погибнут 1.5 миллиона человек и в мировой океан выльется большое кол-во радиоактивных и химических отходов вместе со спорами сибирской язвы. Будут смыты все мосты через Енисей, соединяющие западную часть России с восточной. Это будет большая экологическая, гуманитарная и геополитическая катастрофа, подобно которой не было никогда в мире . Правительство России бездействует в этой ситуации. Оно использует подконтрольные ей СМИ для замалчивания проблем, чтобы избежать недовольства населения и не тратить средства и силы на их решение. Мы полагаем полноценный документальный фильм, раскрывающий суть проблем и опасность СШГЭС, а также позицию государства поможет оповестить население России и мировую общественность и предпринять конкретные меры во избежание суперкатастрофы. У России и мирового сообщества есть очень мало более актуальных тем на сегодняшний день.

( Описание проекта )

О катастрофе на СШГЭС.

</td> <td class="medLine" width="1"></td></tr> <tr> <td class="medLine" width="1"></td> <td class="entry">

Если кому интересно, выкладываю статью из профессионального журнала
Hydro Power and Dam Construction за ноябрь 2010 года.
В статье озвучиваются альтернативные официальным гипотезы катастрофы на СШГЭС.

sshhep_HPDC1011.rar (2.11 Мб)

Статья на английском . Желающие могут кинуть перевод в камменты...

</td></tr>

1. 30.08.2010: Ценные бумаги «РусГидро» начали торговаться в США:

http://lenta.ru/news/2010/08/30/rushydro/

Американские депозитарные расписки (ADR) «РусГидро» были зарегистрированы в американской системе внебиржевой торговли. Об этом сообщается в пресс-релизе организатора торгов Pink OTC Markets. Координатором обращения бумаг «РусГидро» будет Bank of New York Mellon.

По словам президент Pink OTC Markets Р. Кромвелла Каулсона (R. Cromwell Coulson), организаторы торгов рады приветствовать крупнейшую в России и вторую по величине во всем мире гидрогенерирующую компанию на рынке. Он отметил, что список OTCQX, в который были включены бумаги компании, является наиболее привилегированным на рынке...

2. 17.06.2010: «РусГидро» поставила себе задачу подорожать втрое

http://lenta.ru/news/2010/06/17/rushydro/

3. 25. 07.1867 : «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист, ради получения 300% прибыли». К. Маркс, классик.

( и сам преступник, автор человеконенавистнической теории классового общества ).

4. 21. 07. 2010 «Гидроэлектровзрыв. Ищи инвестора»…

http://martinis09.livejournal.com/173215.html

«... раз старые гидроэлектростанции станции взрывают, значит это кому-нибудь нужно"?! »

Выводы :
1. Кроме Бабкина и Долгинина о проблемах безопасности СШГЭС не высказался ни один человек с ученой степенью. Ни одной публикации в журнале Химия и Жизнь, ни одной в Науке и Жизни.
2. Целая серия специальных научных работ, сделаных до аварии не может быть найдена в открытом доступе:
http://kraevushka.livejournal.com/184584.html
3. Можно сделать предположение, что с момента аварии специальных научных работ по этой теме написано не менее двух десятков.
4. Никаких работ в открытом доступе, сделаных группой
д.ф.-м.н. А.Н. Марчук, Н.А. Марчук в Институте физики Земли имени О.Ю.Шмидта РАН
(комплексные натурные и геофизические исследования напряженно-деформационного
состояния плотин в связи с оценкой сейсмической опасности)
http://www.ifz.ru/divisions/div_5_ru.html

Таким образом, научный мир ведет себя по отношению к проблеме безопасности самой передовой, уникальной плотины так, как буд-то не только самой проблемы нет, но нет и самого объекта - Саяно-Шушенской ГЭС."

Вся эта свистопляска с уровнями и неоднозначностью данных
преследует очень конкретную цель, которая косвенно следует из предыдущих
Ваших публикаций:

Если обрушение плотины неизбежно, то необходимо по возможности настолько размыть юридическую ответственность всех лиц, которые ответственны за безопасную эксплуатацию плотины, чтобы персональая вина каждого не позволяла применять статьи уголовного кодекса.

Делается это для того, чтобы не потерять управление всей административной
системой, связаной с СШГЭС и предотвратить возникновение утечек информации,
сделаных чиновниками (чтобы создать алиби на случай уголовного разбирательства).

Признаки самозащиты бюракратической системы в связи с безопасностью СШГЭС
будут со временем все более и более очевидны.

Originally posted by

avaxxx at Самоуничтожение Саяно-Шушенской ГЭС

( Read more... )

Судя по новым, опубликованным фото УВБ

fotki.yandex.ru/users/krotksu/view/200609/

maklakov.livejournal.com/410222.html#cutid1

УВБ сейчас равен 517 метрам. Это расчитано, учитывая ширину листа металлического для укладки бетона. (то есть приток в реале более 15000 куб.м/с). Ппц скоро, ждать не долго. Спасти мало чего может. Разве что действительно холодная погода и отсутствие сильных дождей. Еще для всех хочу заметить, что сегодняшний например в 16-23 тыс.приток через неделю +30 увеличится до более 30 тыс. куб.м/с и УВБ при любом сбросе достигнет 540 метров менее чем за неделю.

"Разрушения на Саяно-Шушенской ГЭС" by yurobzor.
Разрушение Саяно-Шушенской ГЭС ( и плотины ).
Прошла зима, и скоро наступит май 2010, и уже сейчас водобойный колодец разбит водой и льдом. Сейчас в основании плотины трещина, которая уже занимает не 75%, а больше 90% площади.
Сейчас туннель через правый берег закрыт ( почему? ).
Через ГА идет не более 150 м3/с.
Уровень водохранилища находится на отметке 530 метров.
Начинается паводок.