Самоуничтожение Саяно-Шушенской ГЭС

[rus_vopros]

Originally posted by avaxxx at Самоуничтожение Саяно-Шушенской ГЭС

( Read more... )

Comments

[j-mihalych.livejournal.com]

Мой дружеский совет. Не читайте этот технический бред неграмотного человека. Я ему написа, и он меня выбросил из друзей. Да и хрен с ним.
С разрушением плотины от паводка он обосрался. е произошло разрушения. Ткмерь этотт паникёр пишет ещё более дикие с технической точки зрения тексты:

Во-вторых, пропустив нынешний паводок, плотина стала слабее, что видно даже на многих фотографиях. Большой сброс еще сильнее разбил водосброс, в дополнение к тем разрушениям, которые произвел зимний сброс воды и наросший лед.
...
По мнению В.И. Бабкина, даже небольшой сброс приводит к постепенному разуплотнению скального основания до такой степени, что нельзя исключать сползания неустойчивых скальных массивов левого берега, которые были скреплены металлическими конструкциями. Это сползание может привести к сдвигу левобережной части плотины, которая в этот скальный массив упирается
...


Как там во времена войны говорили? Паникёр это помощник врага.

особо ни кого защищать не буду,

[anton21.livejournal.com]

у меня то же есть свое мнение- это крайне опасное сооружение,
и весьма недолговечное !

Помню , что эту плотину хотели строить в три каскада,
что было бы совершенно безопасно , но крайне дорого .

Re: особо ни кого защищать не буду,

[j-mihalych.livejournal.com]

Любое громадное гидротехническое сооруженние это обьект повышенной опасности. Ну а если его строили во времена развитого совка, то оно ещё более опасно. Это я понимаю неплохо.
Но я говорю о другом.
Если уж и говорить о предполагаемой опасности, то надо об этом говорить грамотно.
Но меня, инженера, просто тошнить от такого идиотского словосочетания:
"разуплотнение скального основания"
Критика от специалисть это конструктивно.
Критика от паникёров и кликушь это контрпродуктивно.

согласен : Re: особо ни кого защищать не буду,

[anton21.livejournal.com]

конечно это так ,
но полезна критика , даже не профессионалов,
позволяет иногда просыпаться, сооружение и правда крайне опасное !

Re: согласен : Re: особо ни кого защищать не буду,

[j-mihalych.livejournal.com]

Вся хитрость тут в том что российское общество как было обществом бессловесных совков, таким оно и осталось.
Увы, но это так.
А при зажиме критики, и при зажиме свободы СМИ, такие вот паникёры могут говорить всё что им в голову придёт в своих личных блогах без малейшей опасности разоблачения своего непрофессионализма.
Ну а что такое общественная комиссия в стране победившего совка и вертикали власти не мне Вам рассказывать.
Независимые профессиональные специалисты и НИИ не могут честно изложить свои сомнения.
Я тоже могу ошибаться очень сильно.
Но я прекрасно понимаю что такое в реальности скальное основание СШ ГЭС.
И что такое гнейсы, граниты и прочие изверженные скальные породы я тоже понимаю.

Re: согласен : Re: особо ни кого защищать не буду,

[anton21.livejournal.com]

и я так же понимаю,

а еще понимаю как при давлении в 500 атмосфер течет порода
и режется металл ...

Посмотрите , пожалуйста, вот это

http://community.livejournal.com/rus_vopros/476466.html

Re: согласен : Re: особо ни кого защищать не буду,

[j-mihalych.livejournal.com]

Высота водяного столба в верхнем бьефе плотины 545 метров, если я правильно помню. А это 54,5 атмосферы. Не очень много, но и немало.
Знаю так же что вода и камень точит в течение столетия.
Но я так же понимаю, что делать какие-то серьёзные технические заключения о состоянии плотины с кондачка невозможно. Необходимо проводить серьёзные инструментальные исследования в больших обьёмах.
С одной стороны я понимаю озабоченность состоянием плотины у людей, которые живут ниже плотины. Но нагнетание атмосферы постоянной тревоги в ожидании неминуемой катастрофы считаю совершенно неправильным.
Что сделаешь, если Русгидро недостаточно хорошо и честно информирует общественность.
А независимого качественного контроля со стороны за действиями Русгидро тоже нет.
Мне кажется что главным требованием общественности должно быть создание высококвалифицированной комиссии или структуры, которая будет наблюдать за состоянием тела протины и качественно информировать общественность о результатах своих наблюдений.

Re: согласен : Re: особо ни кого защищать не буду,

[anton21.livejournal.com]

собственно реакция таких людей как Авакс и есть результат вранья РГ, все можно зделать, но при некоторой разумности.
Что должно

Re: согласен : Re: особо ни кого защищать не буду,

[anton21.livejournal.com]

привести к теоритическому консесу , но это мешает осваиванию
федеральных бубулей, и сегодня это просто ( комиссия ) просто невозможна !