Entries tagged with экспертиза

ПРОДОЛЖАЕТСЯ УНИЧТОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ МЕТОДОМ РАСКАЧКИ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ РФ-ИИ :

Оригинал взят у

Внезапное укрепление рубля, продолжающееся уже 2.5 мес., опрокинуло даже казавшийся чрезмерно осторожным план Минфина в отношении нефтегазовых доходов (50 долл. за барр. х 61.5 руб. за долл.). В итоге в марте они рухнули в рублевом выражении на 28% в годовом сопоставлении, после более умеренного падения (по 15% в годовом сопоставлении в январе и феврале). Уровень нефтегазовых доходов в ВВП в марте в 7.5% (после сезонно календарной коррекции) оказался самым низким с 2010г. и не дотянул до ожидаемых Минфином 7.7% ВВП в оставшиеся 9 мес., которые позволили бы ограничить расход Резервного фонда 3.170 трлн. руб., так что в нем еще что-то осталось бы в конце года.

"
Наверное, наступил тот светлый час, чтобы начать дербанить Сургутнефтегаз! Что-то давно не шалил наш СК РФ...Хоть зерно по амбарам уже давно попрятали, барон объявил войну Англии, но "праздники" и "аресты" никто не отменял.

По вопросу экспертизы для суда , эксперт после экспертизы запросил дополнительно деньги за явку в суд.

Дело слушается в суде , и была назначена экспертиза, экспертиза была проведена в частной организацией, деньги экспертам заплачены.

По инициативе суда два эксперта и генеральный директор экспертной организации были вызваны в суд.

В письме эксперты пушут- "мы в суд, конечно, явимся, но вы нам деньги дополнительно за это заплатите".

И размер услуг в рублях указан – совсем не маленький.

Причем оплата у них поштучно за эксперта, так генеральный директор себя тоже в эксперты записал.

Итак , ссылалясь на п. 2 ст. 107 АПК -

"Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом."

Неужели их явка в суд для ответов на дополнительные вопросы суда должны оплачиваться, причем по тарифам, которые они сами назвали?

В самом кодексе неоднозначно написано.

Практику пока найти не могу.

Прошу прокомментировать !

если эксперты стороны:

Re: если эксперты стороны" by svet_lana on an entry in ru_law.

Что то я даже не знаю, по какому праву какой страны вы это написали, но в РФ точно не так. Смотрите АПК.
При чем тут трибунал вообще не ясно.

А вопрос снимается, было заседание, эксперты явились без всяких доп.денег, суд им объяснил, что никаких вознаграждений им не положено.

бюджет в 1-ом квартале: инфляция возвращает в казну «украденное» укрепившимся рублем

По вопросу экспертизы для суда