проблемы остались

[rus_vopros]

  <tr><td class="entry">

О катастрофе на СШГЭС.

</td> <td class="medLine" width="1"></td></tr> <tr> <td class="medLine" width="1"></td> <td class="entry">

Если кому интересно, выкладываю статью из профессионального  журнала
Hydro Power and Dam Construction за ноябрь 2010 года.
В статье озвучиваются альтернативные официальным гипотезы катастрофы на СШГЭС.

sshhep_HPDC1011.rar (2.11 Мб)

Статья на английском . Желающие могут кинуть перевод в камменты...

</td></tr>

Comments

[ve4er-i-m.livejournal.com]

А что там такое, если вкратце? Развалицца, нет?

Для меня это важный вопрос, живу непосредственно в зоне затопления, если что:(

[j-mihalych.livejournal.com]

Не смог открыть файл.
Если не трудно, то какова там основная суть?
Я достаточно внимательно следил за этой катастрофой. Где-то у меня есть подборка фотокадров.
Моё мнение таково.
-Неумно спроектировано трансформаторное хозяйство.
-Неумно и даже преступно было спроектирована автоматика безопасности.
-Неумно спроектирована система закрывания верхних шиберов.
И ещё могу назвать много того, что спроектировано или неумно или преступно глупо.
Ну а то что второй гидрагрегат эксплуатировался с грубейшими нарушениям это факт.

speculative

[tagirirbek.livejournal.com]

The conclusions of this article are based on an analysis that is speculative, since complete technical information on the machines and their governors and other ancillary and control equipment has not been available to the writer.

пишут, что из-за отсутствия полной технической информации, их выводы умозрительны

Список источников действительно маловат

Вывод - все из-за разделения потока в турбине из-за "сброса нагрузки" в отсасывающей трубе.

и кстати, они ставят по сомнение возможность возникновения взрыва вследствие разрушения шпилек, ставят версию Ростехнадзора под сомнение и предлагают собственную версию:

Unit 2 essentially exploded. The fatigue failure of the head cover studs during operation of the machine, as suggested by Rostekhnadzor and E. Kolesnikov, does not lead to a source for the enormous and sudden upward force necessary to achieve this violent explosion.

"2 агрегат фактически взорвался. Усталостные разрушения шпилек крышки во время работы машины, о чем говорят в Ростехнадзоре и Колесников Е., не приводят к возникновению чудовищно и внезапной подъемной силе, необходимой для возникновения сильного взрыва."