проблемы остались
Jan. 1st, 2011 07:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rus_vopros
<tr><td class="entry">
</td>
<td class="medLine" width="1"></td></tr>
<tr>
<td class="medLine" width="1"></td>
<td class="entry">
Если кому интересно, выкладываю статью из профессионального журнала
Hydro Power and Dam Construction за ноябрь 2010 года.
В статье озвучиваются альтернативные официальным гипотезы катастрофы на СШГЭС.
Статья на английском . Желающие могут кинуть перевод в камменты...</td></tr>
О катастрофе на СШГЭС.
</td></tr>
<tr>
<td class="medLine" width="1"></td>
<td class="entry">Если кому интересно, выкладываю статью из профессионального журнала
Hydro Power and Dam Construction за ноябрь 2010 года.
В статье озвучиваются альтернативные официальным гипотезы катастрофы на СШГЭС.
 |
sshhep_HPDC1011.rar (2.11 Мб) |
Статья на английском . Желающие могут кинуть перевод в камменты...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
speculative
Date: 2011-01-03 07:38 am (UTC)пишут, что из-за отсутствия полной технической информации, их выводы умозрительны
Список источников действительно маловат
Вывод - все из-за разделения потока в турбине из-за "сброса нагрузки" в отсасывающей трубе.
и кстати, они ставят по сомнение возможность возникновения взрыва вследствие разрушения шпилек, ставят версию Ростехнадзора под сомнение и предлагают собственную версию:
Unit 2 essentially exploded. The fatigue failure of the head cover studs during operation of the machine, as suggested by Rostekhnadzor and E. Kolesnikov, does not lead to a source for the enormous and sudden upward force necessary to achieve this violent explosion.
"2 агрегат фактически взорвался. Усталостные разрушения шпилек крышки во время работы машины, о чем говорят в Ростехнадзоре и Колесников Е., не приводят к возникновению чудовищно и внезапной подъемной силе, необходимой для возникновения сильного взрыва."
Мне , как инженеру их версия более ::: Re: speculative
Date: 2011-01-03 09:05 am (UTC)Она предполагает наличие фактора, создавшего динамический разрыв потока жидкости под давлением, что вызвало разрушение кавитацией лопаток и взрыв от гидроудара крышки агрегата.
Re: Мне , как инженеру их версия более ::: Re: speculative
Date: 2011-01-03 09:10 am (UTC)получить бабки на реконструкцию ::: Re: Мне , как инженер
Date: 2011-01-03 09:37 am (UTC)и снижения риска разрушения , это много дороже ...
А так и попИл обеспечен и быстрая финансовая эффективность на короткий период грабежа территории восстановлена ...
Re: Мне , как инженеру их версия более ::: Re: speculative
Date: 2011-01-03 09:12 am (UTC)Должен был повлиять, :::Re: Мне , как инженеру их версия бо
Date: 2011-01-03 09:34 am (UTC)одна из причин гибели - гидроудар, тут же забыли -
явно не случайно !!!
Re: Мне , как инженеру их версия более ::: Re: speculative
Date: 2011-01-03 12:51 pm (UTC)Re: Мне , как инженеру их версия более ::: Re: speculative
Date: 2011-01-03 12:53 pm (UTC)Re: speculative
Date: 2011-01-03 12:56 pm (UTC)Представте себе кастрюлю скороварку, у которой плохо закрыта крышка и не сработал предохранительный клапан. В определённый момент камок не выдерживает и врывается. И точно так де в этой валенькой кастрюле происходит взрыв.