Мои твиты

• Сб, 16:15: существуют серьезные различия между фашистами и национал-социалистами http://t.co/aUgBdxg9GU
• Сб, 19:35: да вроде на них никто нападать не собирается ? http://t.co/WflKpCHXla
• Сб, 19:56: одно с другим никак не связано, да и голицин еще тот ... http://t.co/mOMePkQoxM
• Сб, 21:08: некоторые свидетельства жидов в пользу большевизма http://t.co/E6E8Bh1DFn
• Сб, 21:31: там совсем другое ... http://t.co/3NEv71rkIB

юмор на вкраине это «отставка» калошмойского

Все более и более занимательно разворачиваются события в политической утробе современной Вкраины :

                                         

Дело в том, что события подобные тем, что происходят там ныне, уже случались  там во второй половине 17 столетия
и носили  очень  символическое название  - «Руина!» Причем столь убийственный по своей формулировке диагноз поставили этим событиям сами же вкраинцы, а отнюдь не москали, как наверное поспешит  подумать те, кто  из «свядомых».
Как тогда,  так и сейчас,  кровавая и опустошительная борьба между украинской старшиной велась между ее восточной и западной фракциями, внутри которых, правда, также не наблюдалось ни единодушия, ни единства. Тут уж как говорится – «Натура –Дура!» , таков уж малороссийский менталитет …
 Именно в то время  и родилась столь знаменитая украинская поговорка – «Паны дерутся, а у хлопцев чубы трещат»!
Трещат они и сейчас …
Существование же такой  фигуры как Игорь Коломойский вносит  в «руйнование»  вкраины лишь дополнительный этнический колорит ...
Для  немного знающих предыдущую историю Неньки  не было абсолютно  неожиданными то, что (исходя из временем и кровью подтвержденного правила,утверждающего, что наше будущее скрывается в нашем прошлом),то что явилось миру ныне…  Здесь не имеет абсолютно никакого значения, сколько лет, или столетий, отделяют нас от тех событий, которые до нестерпимой, невыносимой боли напоминают нам те, что свершаются сейчас ….
Вот и сейчас  И. Коломойский «неожиданно» заявил, что считает «сепаратистов» - глав ЛНР и ДНР , реальной властью.
На что нынешний глава ДНР -  И.Захарченко поспешил предложить, к удивлению «малых и сирых», олигарху и губернатору Игорю Коломойскому создать Днепропетровскую республику, или ДРК.
 А все почему - по мнению Захарченко, И.Коломойский фактически уже и так является хозяином Днепропетровской области: «Это будет справедливо. А почему нет? ДНР есть. ДРК — хорошая республика <...> Коломойский де факто хозяин этой территории, это реальная власть, и Киеву с ним приходится договариваться», — сказал Захарченко.
Само собой разумеется, подобный обмен любезностями имел  под собой весьма веские основания – еще весной прошлого – 2014г. - команда Коломойского предложила план создания «мегарегиона»: соединения Днепропетровской области с Донецкой и Луганской. Ну а совсем недавно всех «поразила» сенсационная информация из окружения самого богатого украинца - Рината Ахметова. Согласно ей,  Ахметов провел «судьбоносные для вкраины» переговоры со своим конкурентом, олигархом Игорем Коломойским.
Так, что, вопреки желаниям и устремлениям  «политических оппонентов» упомянутых выше действующих лиц в  Киеве, мы находимся лишь в самом начале  драмы, которую смело можно назвать - «Вторая Руина».
Что же касается нынешнего президента вкраины Петра Потрошенко, то  вполне уместным сравнить его с героем   той - Первой Руины, его тезкой - Пётром Дорофе́евичем Дорошенко (1627 — 1698) — гетманом Войска Запорожского на правобережной вкраине в 1665—1676 годах, который более десятка  лет метался между Речью Посполитою,  Османской империей и Крымским ханством и  фактически предал Подолию в руки Турции и крымских татар, что,  оттолкнуло  от него подавляющее большинство  казачества. Как утверждают современники  - лишь путём насилий, доходивших до зверств, удерживал он власть  свою, а ввиду неминуемого падения, решался подчиниться Москве, желая при этом  сохранить за собой и гетманское достоинство.
С целью этой он обратился к посредничеству запорожского кошевого атамана Ивана Серко. Однако, прошение его было отклонено… Осенью же 1676 года Самойлович – гетман левобережной Украины и царский воевода Ромодановский предприняли против Дорошенко поход… В том же - 1676г. Дорошенко  капитулировал и принёс присягу царю Восточному, православному...
В 1677 году наш «герой» был отправлен в Москву и более уже на Украину не возвращался...
В 1679 году, царской милостью,  его назначили  воеводой в Вятку (1679—1682). А три года спустя он получил село Ярополец под Москвой (Волоколамского уезда Московской губернии), где он  и почил в 1698 году…
Позволю себе здесь процитировать одного автора: «Деятельность Дорошенко не только не привела к осуществлению намеченного им плана… Разорение Правобережной Гетманщины надолго лишило её всякого самостоятельного значения, приведя её в состояние, близкое к пустыне». Вот вам и «Руина»!
Что же, судя по историческим совпадениям, всем нам остается ждать только одного, когда как и прежде: «…весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели ненавистнику Христову, поганину, достати».

по материалам -- «Отставка» Коломойского, Вторая «Руина», или президент Петр Порошенко, как гетман Петр Дорошенко.

Отбирают ли детей в Европе, в Финке , или в нашей РФ-ии?

Наше сообщество всячески гнобят на уровне СУПа и прочих подобных организаций и деятелей якобы
либерально-демократического толка ( а на самом деле шовинистической жидовни )...
поэтому повторяю этот пост с дополнениями, т. к. сам пост не прошел премодерацию в сообществе "ПОРА ВАЛИТЬ",
ибо пост писался для этого сообщества :

Судя по ролику. - ДА !

материал даётся в ответ на предыдущий пост - ювеналка в рф-ии

https://youtu.be/jZMi9xvfN5A

https://youtu.be/NiOrnO_0sAg

Как уехать жить в Финляндию получить ПМЖ? Как получить финское гражданство? Что даёт финский паспорт? Какие достоинства у финского гражданства? Есть ли у него недостатки? Кто может попытаться получить финское гражданство или ПМЖ и что для этого надо уметь и знать?

https://www.youtube.com/watch?v=sBgbnVLSGK8

"Во время 1917", 14-я глава книги Солженицына "200 лет вместе"

Оригинал взят у reich_erwacht в "Во время 1917": 14-й глава книги Солженицына "200 лет вместе".

Отличная статья с американского сайта, проливающая свет на известные события. Публикуется не полностью, взял только наиболее интересные отрывки.





Кевин Макдональд

1917 в России был годом быстрых изменений, неопределенности и хаоса - как раз та ситуация, когда даже относительно небольшая, но хорошо организованная, энергичная и высоко мотивированная сила может иметь очень большое влияние. В качестве аналогии, рассмотрим, как относительно легко было бы повлиять на структуру правительства США в нестабильный период после Войны.
Евреи разработали огромный ассортимент организаций всех типов. Политически, они колебались от центра к крайней левой позиции.
"С первых дней после Февральской революции, центральные газеты опубликовали огромное количество объявлений о частных встречах, собраниях и заседаниях различных еврейских партий, первоначально в основном "Бунд" [социалистической рабочей партии с сильной еврейской составляющей], а затем и "Поалей Сион", сионисты, социалисты- сионисты, территориалистические сионисты, и еврейская партия социалистическая рабочая (SJWP). Уже 7 марта мы читаем о встречах Всероссийского еврейского конгресса."
Был расцвет еврейской культуры, в частности, в Петрограде, который уже к 1917 году имел "существенное и энергичное" еврейское население. На идише печатались газеты. Были открыты школы на всех уровнях. Были созданы художественные и культурные организации. Еврейская культура чувствовала себя вольготно.
Замените Петроград на Нью-Йорк, и у вас будет ситуация, описанная Солженицыным. И, как отмечает он, "Эти еврейские мероприятия все более поразительны, учитывая общую государственную, административную и культурную путаницу и беспорядок в России 1917".
Кроме того, евреи охотно вступали в российские образовательные учреждения, в том числе военные. Однако, евреи гораздо более вероятно, будут найдены в офицерском корпусе, а не среди простых солдат. Он рассказывает очень яркий эпизод этноцентризма среди еврейских офицеров, солдаты под их командованием пели "древние еврейские песни." В то время как батальоны были организованы из разнообразных этнических групп, только евреи были интегрированы отдельно в армии. И каждый раз было отмечено, что отдельные еврейские полки формируется в ответ на жалобы о плохом обращении еврейских офицеров, такие предложения были встречены с бурей негодования со стороны евреев и левых, и с обвинениями в злобной провокации."
Солженицын имеет раздел, посвященный "высокоэнергичным" евреям, вернувшихся
в Россию после Февральской революции, в том числе Троцкий "путешествовал
не с выдуманными российскими бумагами, но с американским паспортом, который необъяснимо ему предоставлен, несмотря на его короткое пребывание в США,
и с существенной суммой денег, источник которых остается загадкой. "Особое упоминание сделано из "двух известных поездов, которые пересекли враждебную Германию без помех и привезли в Россию около 200 видных деятелей, 30 у Ленина
и около 160 в поезде с Натансоном и Мартовым [оба евреи], с евреями, составляющими абсолютное большинство. ... Они представляли почти все еврейские партии,
и практически все из них будут играть существенную роль в будущих событиях в России. ".
Например, он (Солженицын - прим. reich_erwacht) упоминает статью еврейского писателя, который заявил, что :
"Евреи должны обеспечить завоевания революции с помощью любых средств ... без каких-либо угрызений совести. Любые необходимые жертвы должны быть произведены. Все находится на кону, и все будет потеряно, если мы не решаемся ....
Даже самые отсталые части еврейских масс должны понять это." "Никто не сомневается, что случится с евреями, если контрреволюция преобладает.
"Он был абсолютно уверен, что если это произойдет, были бы массовые расстрелы евреев. Таким образом, "грязные подонки должны быть раздавлены даже прежде, чем имели бы какой-то шанс на развитие, в зачаточном состоянии. Само их семя должно быть уничтожено .... Евреи смогут отстоять свою свободу".
Тем не менее, наиболее важным показателем еврейского влияния в том, что евреи были важнейшей составляющей успеха левого движения, чтобы "распространить революцию":
Их любимый лозунг 1917 года "Раcпространить революцию!".
Все социалистические партии работали, чтобы реализовать его.
Левин пишет: "Не существует сомнений в том, что еврейское представительство
в большевистской и других партиях, которые способствовали "расширению революции"
- меньшевиков, эсеров и т.д. - как по отношению к общему еврейскому членству
и еврейского присутствия среди лидеров, значительно превышает еврейскую долю в населении России.
Это неоспоримый факт; в то время как его причины должны быть обсуждены,
его фактическая правдивость неоспоримо и его отрицание не имеет смысла".
Хотя, как эта цитата показывает, евреи были важны среди большевиков, они были
даже более важными у других партий левых партий, в том числе меньшевиков,
правых и левых эсеров и анархистов. Энергичная группа в самом деле!
Источник: http://www.theoccidentalobserver.net/2011/05/during-1917-chapter-14-of-solzhenitsyns-200-years-together/

было ли такое в блокаду в Питере ?

и все они стали блокадниками и получили все столь заслуженные ими льготы и квартиры, -- и привычные для них ордена и медали


Оригинал взят у ss69100 в Было такое?

„Прибавилась еще забота по ремонту квартиры. К 15-20 марта квартира будет как в мирное время.
На днях вышлю еще деньги. Мне легче посылать пока что продуктовые посылки. Узнай, принимают их или нет. От нас пока их посылать нельзя. Возможно, когда наладят прямое сообщение с Москвой, то разрешат посылать посылки...
Вся беда, что в городе нет породистых собак. Придется потерпеть. Может быть, у вас будет щенок боксера, других не надо, то везите...
Бываю у Лоры – единственная близкая семья. Они хорошо живут, и я им помогаю, как могу...
Нашел Левина. Он начальник госпиталя где-то в тылу. Антоша Слонимский поёт в оперетте...
Если бы ты была здесь, мне легче было бы тебе помогать, особенно продуктами, так как мы не съедаем всего, что получаем…”
Из письма, посланного из блокадного Ленинграда 43-го г. военврачом В.З. Т-бергом (1903 г.р., б/п, уроженца г. Одессы) эвакуированным родственникам в Алма-Ату.



Источник.

СПИСОКЪ ПРИХОДОВЪ СѢВЕРО-РУССКОЙ ЕПАРХІИ РПЦЗ

Оригинал взят у rocor_spb в СПИСОКЪ ПРИХОДОВЪ СѢВЕРО-РУССКОЙ ЕПАРХІИ РПЦЗ

Сѣверо - Русская Епархія Русской Православной Церкви Заграницей

(Включает в себя: Санкт-Петербург, Ленинградскую, Архангельскую, Вологодскую, Мурманскую, Новгородскую, Псковскую, Калининградскую области, Ненецкий автономный округ, республики Карелия и Коми)

Управляющий Северо-Русской Епархией:
Епископ Виктор (Парбус), Санкт-Петербургский и Северо-Русский
Санкт-Петербург
Тел. 8 911 962 71 14
Электронная почта: episcopvictor@gmail.com
( Read more... )

ПЯТЬ ЗАКОНОВ, способных отделить 60% РФ-ии

продолжение здесь -- http://rus-vopros.livejournal.com/5417803.html -- начался раздел территории РФ-ии на ТОР(ы)

6 февраля 2015 года Правящий режим принял пакет законов, которые в совокупности отделят Сибирь и Дальний Восток.
( Read more... )

HTTP://COMMUNITARIAN.RU/PUBLIKACII/POLITIKA/PYAT_ZAKONOV_PRIZVANNYH_OTDELIT_60_TERRITORII_OT_ROSSII_KTO_VINOVAT_I_CHTO_DELAT_15022015/

по материалам -- ПЯТЬ ЗАКОНОВ, ПРИЗВАННЫХ ОТДЕЛИТЬ 60% РОССИИ

до кучи -- национализм лайт-- поляна зачищена

Да, для решения срочных насущных вопросов это этот лайтовый руский национализм -- НОЛЬ.
Но РФ-я очень инерционная страна. Вот такой "национализм лайт" ОЧЕНЬ очень медленно, но вё же хоть и  незаметно за короткие промежутки подготовляет почву в общественном сознании для национализма имперского типа ( хотя в промежутке 10 лет это уже заметно).
Не для радикального, потому что в радикальном люди совсем иные.
А именно имперского национализма - тогда когда стоит власти только сказать "ФАС!" и люди забудут про "Пролетарии всех стран
( голодранци усих краин) гепайтесь до кучи" и про пресловутый "пролетарский интернационализЬм".
Если вы против "пролетарского интернационализма" то вы не должны гнобить " национализм лайт". Правда толку от него пока очень мало.
Но крот истории копает медленно и неуклонно, итак к делу :

Множество руских националистов сидят в тюрьмах, в том числе на пожизненном, некоторые покончили с собой, чтобы избежать позора, многих регулярно прессуют, дают условные сроки, большие штрафы и административные аресты ...
    И на авансцену вышли другие "националисты" - с резиновыми ножами, ходящие на "беседы" в "органы", годами пишущие тома книг на тему, как спасти Россию, напяливающие на себя псевдоруские одежды, охрипшие от гневных речей ...
    Есть и такие, кто вроде в предосудительном не замечен, но и для них национализм - что-то вроде безопасного хобби.
Пару раз в год выйти на шествия, несколько раз на митинги (только разрешенные), еще несколько раз с "одиночными пикетами" - все эти мероприятия напоминают людям сборища городских сумасшедших. Особенно умиляет, когда они плачутся, что власть (преступная, как они справедливо пишут на своих плакатах) не разрешает их мероприятия.
Ну как Ленин упрекал бы Николая II за то, что тот не разрешает ему сделать революцию.
   Зовешь таких придти в суд поддержать соратника - отвечают- не можем, мы все работаем (некоторые подчеркивают, что на нескольких работах), просишь пожертвовать на помощь узнику - или дадут копейки, или вовсе ничего не дадут,
сославшись на бедность.
   Они хотят въехать в Кремль, ничем для этого не жертвуя, не рискуя, трудясь на непыльных работах, заботясь только о себе самом и своих домочадцах, а в свободное время в хорошую погоду выходящих на променад с имперскими флагами.
   Нация - это дух, воля к борьбе, готовность самопожертвования ...
   А у них - пустые речи, карнавальные шествия. Эта дорога ведет в никуда.

А геноцид красиво и мощно идет по территории исторической России !

по материалам --  Национализм лайт

Протоиерей Константин Федоров. Две беседы о вере и Православной Церкви

Оригинал взят у rocor_spb в Протоиерей Константин Федоров. Две беседы о вере и Православной Церкви

Комментарий от редакции канадского сайта http://www.rusorthodox.com/ (Интернет–издание церкви преп. Серафима Саровского в Монреале - РПЦЗ):

На праздник Введения во храм Пресвятыя Богродицы мы посетили известного православного батюшку, иконописца проповедника и миссионера - митрофорного протоиерея Константина Федорова.
Батюшка Константин - один из старейших православных священников, который уже несколько десятилетий самоотверженно служит Церкви Христовой.
Его иконы, фрески и мозаики украшают не один храм Русского Зарубежья. Возглавляемый батюшкой Просветительский центр имени Святого равноапостольного великого князя Владимира, основанный в 1978 г. с благословения святителя Филарета Исповедника, по сей день помогает людям приближаться ко Христу и Его Церкви (www.svroic.org). На рубеже веков о. Константин переехал с матушкой из США в Россию в Ипатьевскую Слободу города Костромы. Там батюшка живет, трудится и служит в домашней церкви.
По нашей просьбе батюшка всопмнил несколько эпизодов из прошлого в жизни Русской Православной Церкви Заграницей, а также побеседывал с нами и о сегодняшнем дне. Пожалуйста свободно скачивайте видео и делитесь им со всеми, кто не равнодушен к Истине и Церкви Христовой.

очередная неудача тандема на внутреннем идеологическом фронте-продолжение национализма лайт

Прошел форум правых партий (  http://realpatriot.ru/  ) в Санкт-Петербурге, организованный кремлем и тандемом в лице Рогозина, но однако большинство аналитиков считают что все пошло не так как задумывалось в Кремле.


Главная проблема это то что на этот форум приехали далеко не все, кого хотели бы видеть в Кремле. В Кремле надеялись что в Питер приедут более менее респектабельные европейские правые партии, чтобы потом через них влиять на политику европейских стран и ЕС, но на самом деле приехали только самые отмороженные.
Остальные форум проигнорировали.
Не приехали даже представители французского "Национального фронта"
Марин Ле Пен, несмотря на то что эта партия получила кредит в российском банке.

Существует психологический конфликт Путина и его команды с Западом , - неь уважения к ТАНДЕМУ. Наоборот, есть требования (очень вежливые, но настойчивые): соответствовать нормам сегодняшнего мира, соблюдать права разных глубоко ими не уважаемых и даже не замечаемых лиц.
Где справедливость? В ее поисках путинская команда уже давно начала повышать ставки - демонстрируя то, что она может и "связаться
с плохими парнями". Поэтому связанная с Рогозиным партия "Родина" решила пригласить в Петербург правых. Ответственность за это несет глава ее питерского отделения,  38-летний "понаехавший"
в "культурную столицу" из Крыма бывший морпех, а ныне чиновник городской администрации, гомофоб и ненавистник мигрантов Андрей Петров.  Реалистичен ли сам "правого интернационала"?
Самые разные политические силы в России и за ее пределами говорят о возможности создания "правого интернационала". Подразумевается, что противников современных общественных тенденций в странах Запада хватает, крупные политические организации у них имеются и попытки ТаНДЕМа опереться на их поддержку в продвижении своих интересов могут быть успешными.
Фактический провал питерского конгресса, на который не приехали представители подавляющего большинства крупных правых партий Западной Европы или тем более правоконсервативных групп из США, наглядно показал, что подобные планы нереальны.
Политически значимые правоконсервативные организации безусловно симпатизируют декларируемому политическому консерватизму Путина, особенно когда он перечисляет очередные миллионы в их предвыборные фонды. Однако в гораздо большей степени они вовлечены в европейские дела и обязательства. Это заставляет их забывать об обязательствах по отношению к Путину сразу после получения денег.
Более того, такие организации вынуждены дистанцироваться как от неонацистов, везде (кроме Греции) представляющих собой политическое меньшинство, так и от слишком устойчивых связей с единомышленниками в других странах: их избиратели весьма критически и подозрительно относятся к любым формам международного сотрудничества, включая возможные "правые интернационалы". Неофашисты из участвовавшей в питерском сборище греческой "Золотой зари" могут на своих сходках сколько угодно задирать руки в нацистском приветствии, но для немецких ультраправых они будут оставаться нахлебниками, кормящимися с налогов немецких электриков и грузчиков, составляющих актив Национал-демократической партии Германии. Помимо этого, в связи с российско-украинским конфликтом "белые" расисты, неонацисты и правые радикалы раскололись на два противостоящих друг другу лагеря. И объединить их в поддержку Путина не представляется возможным.
Проведение конгресса  в Питере и крайне слабая реакция на него населения города - заранее оповещенного СМИ - еще раз подтвердили, что уровень реального антифашизма в РФ-ии близок к нулю.
Точнее сказать, что под фашизмом и антифашизмом понимается вовсе не то, что во всем мире. Подавляющее большинство населения опознает в качестве "фашизма" любые формы внешней, в первую очередь исходящей с Запада угрозы "руским". Если же человек прямо
не демонстрирует свастики в сочетании с угрожающими речами
в отношении "руских", то он может иметь сколь угодно "фашистскую" репутацию за пределами страны и среди экспертов, но будет иметь возможность нести почти все что угодно в любой точке РФ-ии, включая "культурную столицу". И делать это при полном равнодушии "общечеловеков общественности".
О том что это именно очередной провал путинской политики говорит гробовое молчание официальных лиц и официальных СМИ.

Направление главного удара в информационной войне, которую ведет российская пропаганда, это граждане России, их мозги. Самым высоким поражающим эффектом для русских мозгов обладает слово «фашизм». Трудно найти в России семью, в которой это слово не вызывало бы ощущение абсолютного зла. Более года из всех орудий главного телевизионного калибра в мозг россиян вбивалось, что в Украине к власти пришли фашисты. Картины разрушенных домов Донбасса, плачущих детей и стариков встык монтировались с кадрами хроники Великой Отечественной. Нокаутирующий удар по правому полушарию, отвечающему за образы, ассоциации, воображение. Левое полушарие, ответственное за логику и рацио, при этом наглухо блокировалось. За год оба понятия сварились в одно, образовали в сознании нераздельное целое: Пушкин-поэт, яблоко-фрукт, Украина-фашизм.

Предпочли дистанцироваться от шабаша русского фашизма представители «Национального фронта» Марин Ле Пен, венгерского «Йоббика» («За лучшую Венгрию»), Датской народной партии. Зато в числе организаторов шабаша отметились российская партия «Родина», выпестованная нынешним вице-премьером Рогозиным, и Институт национальной стратегии прокремлевского политолога Михаила Ремизова.

Неделю назад, 16.03.2015, все телеканалы и прокремлевская пресса кипели от возмущения, рассказывая о марше легионеров СС в Риге. трансформации режима из персоналистского в фашистский.
Ритуально-декларативный «антифашизм» российской власти дополняется подготовкой к главному ритуалу 2015 года — празднованию Победы. Сугубая ритуальность этого действа подчеркивается объявлением, что самовольно прибывших на 70-летие ветеранов Великой Отечественной будут отлавливать на вокзалах и отправлять в Звенигород. К санитарам. Чтобы не мешали праздновать главному герою, который только что совершил подвиг присвоения Крыма, равный по уверениям, например, политолога Маркова, победе над Наполеоном и разгрому Гитлера.

лица нового сионизма в РФ-ии

https://youtu.be/csL8jobBg4I
17 марта 2015 года в Москве произошел ряд занимательных мероприятий, наглядно показавших, что к власти рвется новая оппозиция с новыми программными заявлениями, поддерживающая не только опального А.Навального, но и ряд политиков, готовых прийти на смену кремлевским аппаратчикам.
Более того, при пристальном внимании к этой новой оппозиции, выясняется, что это вовсе не оппозиция, а проект неких кремлевских сил, дополненных влиянием ЦРУ, МИ6, Моссад и сионистских центров Европы и США.
Но обо всем по порядку.


Прежде всего, 17 марта отметился на политической арене бессменный председатель Исламского комитета Гейдар Джемаль, в очередной раз порадовавший своих поклонников свежей порцией откровений, щедро сдобренных конспирологией:
В Кремле начался переворот, исход его пока еще не определен. Начиная с убийства Немцова, интерпретация событий продолжает меняться. Убийство Немцова было поводом для начала переворота, есть противоборство трех основных сил и постоянное изменение статуса Кадырова в следственном процессе указывает на то, что результаты противоборства не окончательны. Пехота Путина является тем фактором, который помешал перевороту. Если бы Рамзана и его силовых структур не было, этот переворот был бы уже состоявшимся фактом. Все группы, участвующие в перевороте в той или иной степени завязаны на международные силы, поскольку в России не существует сил, у которых бы ноги росли из российской почвы. Либералы – друзья американского доллара, Евразийский союз, ориентированный на группировку, связанную с переоценкой ценностей золота, и так называемые «оборотни в погонах» - силовики, которые также представляют собой компрадорскую группу. Изъятие Путина из управления обваливает все сразу в хаос, потому, что тогда рушится система управления. Он представляет собой стержень системы. Переворот выйдет на поверхность к 9-му мая.
Итак, согласно Г.Джемалю, в Кремле сложились три группы, противоборствующие друг другом:
1-я, это либерально – финансовая группа, выполняющая интересы США в российской экономике,
2-я, это силовики, служащие не интересам России, а внешним силам, именно поэтому они «оборотни в погонах» и
3-я, это Евразийская группа, ориентированная на внешнюю силу, чьим главным фактором является отношение к золоту, то есть группа Ротшильда.
В.В.Путин пока еще успешно балансирует между этими тремя группами, но они, по какой – то неизвестной причине, решили арестовать главу государства и заменить его на, интереса ради, главу Администрации президента С.Иванова, которого принудили к этому заговору кремлевских элит, убив сына. Но заговор сорвался благодаря двадцатитысячному спецназу Р.Кадырова, который 28 декабря 2014 года принес присягу России на стадионе в Грозном.
На протяжении всего 2014 года нас постоянно пичкали наличием неразрешимых противоречий в Кремле, где три противоборствующие группы делят кресло В.В.Путина и никак не могут поделить. К этому заговору конспирологи отнесли девальвацию рубля, затеянную исключительно либерально – экономическим блоком Чубайса – Кудрина – Улюкаева через свою креатуру в ЦБ РФ Э.Набиуллину. Далее последовало убийство сына С.Иванова, гибель главы Total К.де Маржери, сломанные руки А.Чубайса и как апофеоз – убийство Б.Немцова. Безусловно, события не рядовые и у каждого из них должно быть объяснение, но почему все они имеют отношение к борьбе правящей элиты за кресло президента? Чем не устраивает В.В.Путин различные группировки?
Однако, текст выступления Г.Джемаля оказался очень похож на прогноз на 2015 год экономиста М.Хазина, в котором он утверждает:
Современная Россия состоит из трех основных группировок.
Первая – либерально – семейная, лидерами которой являются Волошин, Юмашев, Чубайс и Кудрин, а основу составляют олигархи первого призыва. Эта группа практически полностью контролирует экономическую и финансовую политику страны.
Вторая группа – силовики и олигархи второго поколения, 2000-х годов.
Третья группа, значение которой не следует преуменьшать – это региональные элиты, в первую очередь, национальные. Это серьезный ресурс лидера страны в процессе построения системы сдержек и противовесов.
Пока либералы у власти, кризис в России будет продолжаться.
Не очень ясно, когда Путин начнет выстраивать логику социалистического управления.
Если он этого делать не будет, то его весьма хрупкое взаимодействие будет быстро разрушено и ему придется уйти.
Отличие от Г.Джемаля лишь в том, что Евразийская группа Ротшильда превратилась в Р.Кадырова и других региональных лидеров, не желающих потери В.В.Путина как президента, ведь именно он создал условия их процветания, равно как и народов, возглавляемых национальными лидерами. Понятно, что с уходом В.В.Путина и появлением на политическом Олимпе иной фигуры, не являющейся преемником президента, существенно ухудшится положение национальных элит. Но можно ли предположить, что «пехота Путина» в лице двадцати тысяч чеченцев может переломить ход исторических событий, если того не захотят в Кремле? Нет, так как ресурс любого силового министерства, включая ФСБ, значительно превосходит «пехоту Путина» не только численностью, но и близостью к власти и месту ее расположения, а также возможностью нанести превентивный удар. Всего этого лишены как «кадыровцы», так и частные армии В.Якунина, И.Сечина, Л.Михельсона и прочих олигархов, слишком многим обязанных В.В.Путину, чтобы начинать революцию в стране. И ради чего? Взвалить на себя ношу государственного управления во время кризиса, как экономического, так и политического (противоборство трех сил в Кремле)?
Еще один, довольно известный политик и философ – китаист, А.Девятов, в своей статье «Операция «Немцов» пишет следующее:
Первый проект, носителями которого выступают российские либералы «друзья доллара США» удерживают за собой «денежную власть». Здесь же хасиды и глава Администрации президента Иванов С.Б. Внешний контур этого проекта «Новой Хазарии» - демократы США.
Второй проект, носителями которого выступают представители силового блока: ФСБ, Следственный Комитет, ФСКН, Газпром, Транснефть, ВПК, РЖД. Их можно назвать «друзьями старых денег европейской аристократии» и партнерами спецслужб государства Израиль. Внешний контур этого проекта – Ватикан и Четвертый Интернационал.
Третий проект можно назвать «Евразийский СССР – 2». Его носители: друзья финансового интернационала евреев (Ротшильдов) – Шойгу, Сечин, Примаков, Лужков, Шаймиев, Евтушенков и Малофеев. Здесь же глава Чечни Кадыров с дикой дивизией. Евразийцы стараются держаться в тени.
Все три откровения о группах (проектах) Кремля похожи, как под копирку с незначительными изменениями, согласно мировоззрению их автора, но не более.
Удивительно, как могло так получиться?
Ответ прост до банальности – трое авторов откровений о противоборствующих группировках Кремля, конечной целью которых является свержение президента и установление собственной власти, входят в группу А.Дугина – философа оккультизма и любителя идеологии НСДАП, являющимся современной реинкарнацией Н.Рериха, бывшего игрушкой в руках разведок Германии, США и Великобритании.
Не избежал этой участи и А.Дугин, добавив к этому собственное восхищение сионизмом в статье «Мы русские – новый Израиль» от 15 января 2001 года:
Я положительно отношусь к религиозному сионизму, к еврейским социалистическим тенденциям. Такие фигуры, как Трумпельдор или Жаботинский мне очень нравятся. Кроме того, я с огромным интересом изучал материалы по духовным и мистическим традициям иудаизма. С израильтянами у русских патриотов очень много общих точек соприкосновения. И самое главное – общий враг: новый мировой порядок. У нас общая евразийская платформа.
И здесь А.Дугин, оккультист «мамлеевского» толка совершенно, абсолютно правдив, ведь движение «Евразия» создается не только под присмотром СВР и под его руководством, но и с помощью главного раввина по версии Хабад Б.Лазара, сионистов А.Эскина, Л.Геца и М.Крики. Из США, Европы и Израиля в «Евразийский комитет» А.Дугина текут немалые деньги, на шуршание которых немедленно прибегает М.Хазин, начавший именно в 2003 году (какое совпадение!) хоронить доллар. Но для оккультиста и каббалиста А.Дугина и этого мало, он начинает сотрудничать с турецкой террористической организацией «Серые волки», ваххабитской «Азатлык» и украинской партией «Братство» Д.Корчинского, прославившегося попыткой на Майдане Незалежности ковшом погрузчика растерзать ряды «Беркута».
Все эти контакты можно отнести лишь к отработке денег СВР, а также к заданиям кремлевской «крыши», но частые поездки в США и консультации с весьма влиятельной общиной Хабад, входящей в Белый Дом, Конгресс и Госдепартамент США, а также в крупнейшие банки Америки, составляющие всемирный спрут ФРС, можно объяснить только работой на мировой сионизм.
Если к этим важным заслугам добавить интеллектуальный клуб «Флориан Гайер», носящий имя одного из предводителей Крестьянской войны в Германии 1524 – 1525 годов, а также 8-й кавалерийской дивизии СС, сгинувшей на полях сражений под Будапештом в 1945 году, то получится настоящая картина маслом – портрет современного русского патриота, вставшего на защиту «Русского мира».
Вместе с А.Дугиным на защите «Русского мира» СВР, Администрации президента Российской Федерации, Хабада, ЦРУ, МИ6, Моссада, Великого востока Франции, Ватикана и его орденов, а также хасидских сионистов стоят ровными рядами: М.Хазин, М.Делягин, Г.Джемаль, А.Девятов, С.Кургинян, М.Шевченко, Исраэль Шамир, Авигдор Эскин, А.Проханов, М.Межуев, З.Прилепин, К.Разлогов, М.Фейгин, Д.Быков, М.Леонтьев и другие.
Это настоящие русские патриоты, совсем не чуждые оккультизму, каббале и идеям рыцаря Флориана Гайера, возглавлявшего походы немецкого крестьянства, одновременно с Мартиным Лютером, мечтавшим отнять у дворянства привилегии и создать демократическое, бессословное общество. А заодно и выразить протест католическому Ватикану и его дворянам – кардиналам. Прообраз масонской Великой французской революции захлебнулся на немецкой земле, но восторжествовал позже. Любопытно, что свою, российскую революцию, Б.Ельцин то же начинал борьбой с привилегиями, но закончил разрушением СССР и кабалой американской Конституции 1993 года.
А пока, А.Дугин, любитель сионизма и тайн фашистской «Аненербе» Г.Гиммлера, 16 марта 2015 года на радиостанции «Говорит Москва» откровенничает: Русский мир не только православный. Это просто русский мир, это мир людей, которые отождествляют себя с историей и культурой того, что стало Московской Русью. Россия выступает гарантом носителей русской идентичности внутри России и за ее пределами. Мы защищаем сами себя. Крым – это было необходимое, но недостаточное действие по воссозданию баланса и защиты интересов Русского мира.
Итак, символ борьбы за русский мир и необходимость его защиты в Крыму и на всем Юго – Востоке Украины был сформирован в оккультном клубе с сионистско – фашистской идеологией «Флориан Гайер» по заданию СВР и Хабада, озвучен А.Дугиным, А.Прохановым, М.Хазиным и многочисленными пользователями Живого журнала.
Для чего?
Очевидно, что здесь преследовались три цели:
сионистов, по организации алии украинских евреев в Эрец – Исраэль, заодно с целью рейдерского захвата лакомых кусков чужого бизнеса, Кремля, по возвращению Крыма и всего промышленного Востока Украины, как для повышения рейтинга В.В.Путина, так и для создания нового российского вектора развития, Киева, избавляющегося от «свидомых» патриотов через братоубийственную войну на Донбассе и участвующего в процессе передела собственности. В подтверждение этих тезисов служат два откровения – И.Стрелкова и В.В.Путина, где бывший министр обороны ДНР признался, что под дулами автоматов собирал парламент Крыма для назначения даты референдума. А президент Российской Федерации в документальном фильме «Крым. Путь на Родину» указал на то, что при обострении ситуации в Киеве в результате украинской революции, отдал приказ о подготовке к введению в Крым «вежливых людей». Но еще больше вопросов вызывает сотрудничество шефа И.Стрелкова олигарха К.Малофеева с Franklin Templetone, обладающей половиной долгов Украины. Неудивительно, что И.Стрелков в итоге оказался в «Флориан Гайер» А.Дугина. В выигрыше все, кроме русского народа, ведь за его «Русский мир» оказалось так много ходатаев!
Но и это еще не все! 17 марта 2015 года М.Хазин и М.Делягин, на заседании интеллектуального клуба «Свободная мысль» анонсировали создание новой либеральной партии, претендующей на вхождение в кремлевский пул:
Современная политическая система зашла в тупик, где начавшийся мировой кризис – это кризис падения частного спроса. И падение это будет настолько сильным, что будет практически уничтожен феномен «среднего класса», на который рассчитана вся современная политическая система. Россия в этой ситуации обладает уникальным преимуществом в формировании политической системы завтрашнего дня. Для формирования новой политической системы конгломерат старых партий должен быть дополнен новой политической партией, принятой носителями мирового порядка и выражающей национальные интересы. Новая либеральная демократия на основах социальной справедливости и компенсационного налога поможет решить проблему приватизации и служения интересам общества.
Итак, в один день мы узнали, что в Кремле идет нешуточная борьба между тремя кланами элиты, итогом которой станет свержение президента Российской Федерации В.В.Путина.
При этом нужно защищать русский мир без православной веры и с непонятными целями.
Апофеозом столь длинного дня, 17 марта 2015 года, стало создание новой либеральной партии – Фонда Михаила Хазина. А.Дугин, как представитель СВР, Администрации президента, сионистов Хабада, ЦРУ, МИ6 и Моссада является не просто источником инсайдерской информации из разных стран мира, но выразителем «носителей мирового порядка», которым обязательно должны поклониться М.Хазин и М.Делягин.
К этим носителям мирового порядка, без сомнения, принадлежит В.В.Путин и С.К.Шойгу, как члены Мальтийского ордена и именно им в обязательном порядке должны кланяться члены сионистского клуба «Флориан Гайер», так же, как и другим представителям мировой элиты, сегодня определяющим политический и экономический климат нашей планеты.
А как же Россия и русский народ, им кто будет кланяться?

Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке).

Начало - http://wod-1958.livejournal.com/1425209.html "Андропов и сионизм (Как всегда Хорошая аналитика)"



по материалам -- Версия о прошедших событиях и намечающихся. Лица нового сионизма в России.

фашисткая история в головах граждан рф-ии, часть 1/3

Как люди РФ-ии это понимают, осторожно ! вонючая и гнусная демагогия :

Затем Стрелков-Гиркин плачется, что дескать "фашизм приравняли к нацизму и это совсем плохо". Стоп, а разве не сами итальянские, румынские и прочие фашисты приравняли себя к германским нацистам, встав в их ряды во время Второй мировой войны? Разве не сами нацисты и фашисты, бок-о-бок шли по Европе, а потом и по Советской России и несли "новый порядок",
а конкретно делали ужасные вещи. Так кто приравнял фашизм к нацизму в реальности? Фашисты и нацисты уравняли свои идеологии в их черной бесчеловечности.



Но Стрелков-Гиркин, уверяя дескать, что "теория фашизма совсем другая" (совсем не плохая, не так ли?), начинает говорить про корпоративные общества. Теорию фашизма мы рассмотрим позднее, а сейчас хочется спросить Стрелкова-Гиркина, а какова же практика фашизма? Но Стрелков-Гиркин обходит вопрос практического фашизма, сосредоточившись на его теории и открывает следующие нововведения в фашизме. Оказывается, что фашизм - это создание корпоративного общества, где независимо от ценностей человека в данном обществе, человек все равно обществом поддерживается.
Из этой потрясающей своей новизной теории фашизма имени Стрелкова-Гиркина конечно следует, что "фашистская Германия не была фашисткой". Безусловно, если придумать свое уникальное, начисто отделенное от реальности, определение, то ничто в реальном мире под это определение подходить не будет. Ну хорошо, эту терминологическую кашу мы будем разбирать отдельно, а сейчас рассмотрим самое главное.


Стрелков-Гиркин прямо говорит, что:
- фашистская Германия не была фашистской;
- Германия восприняла постулаты итальянского фашизма;
- пошла дальше по этому (фашистскому) пути, намного дальше;
- идя по этому фашистскому пути, Германия перешла к нацизму;
- при этом один народ, по праву своего превосходства, может угнетать и уничтожать других;

Я полагаю, что Стрелков-Гиркин не будет спорить с тем, что "уничтожать и угнетать других" - это плохо? А, значит идти по пути фашизма к нацизму - это тоже плохо. И значит сам фашизм - как предтеча нацизма - это тоже плохо. Так почему же Стрелков-Гиркин в предыдущей своей реплике выгораживает фашизм и сетует на то, что фашизм приравняли к плохому нацизму, чтобы потом самому же доказать, что нацизм есть логичное продолжение фашизма? У Стрелкова-Гиркина настолько плохо с логикой и он не может увязать два своих тезиса, которые он говорит подряд и он сам этого не понимает? Или просто он настолько обнаглел от специфических свойств своей аудитории?
Из слов Стрелкова-Гиркина явно следует, что "фашизм есть предтеча нацизма, а нацизм - его логическое продолжение". Зачем же выгораживать фашизм и отделять его от плохого нацизма, господин Стрелков? Ведь вы сами привели пример высекшей самою себя унтер - офицерской вдовы, разве вы этого не понимаете?

Подобные стрелковским словесные выкрутасы "фашизм - не нацизм" позволяет себе не только Стрелков-Гиркин, но и некоторые нерусские фашисты и нацисты, неуклюже маскирующиеся под русских националистов. Эти нерусские фашисты не имеют никакого отношения к русским националистам, которые никогда не измарают себя ни фашизмом, ни нацизмом. И таких русских националистов имперского толка я знаю и безмерно уважаю в том числе за постоянную борьбу за чистоту в своем идеологическом доме, куда постоянно норовят завалится разного рода ребятки с зигами и свастиками. Именно потому, что проблема есть, да и Стрелков, что называется "отмочил" нужно обсудить фашизм, как теорию в его идеологическом и историческом аспекте.



Фашизм впервые начал зарождаться во Франции в 70-х годах позапрошлого века вместе с зарождением идеи аристократического и монархического реванша. Именно такую цель ставила перед собой организация французских радикальных монархистов «Аксьон франсэз» («Французское действие»), созданная в 1899 году. Если бы Стрелков не "немножно" изучал фашизм, он бы знал, что эта организация еще до итальянских фашистов вынашивала идею корпоративно - сословной организации общества. Но делать это французские ранние фашисты планировали под управлением монархии и именно для этого они выстраивали новую мифологию о "великой Франции времен Великих Королей". Именно такая организация общества, по их мнению, могла обеспечить  строгую социальную иерархию и межклассовый мир. Однако, ни о какой "поддержке человека обществом независимо от ценностей" речи нет, так как уже первые французские фашисты уже в начале XX века организовали первые штурмовые отряды и использовали их против своих красных противников. Вот такой "межклассовый мир". По образцу этих штурмовых отрядов впоследствии строились и итальянские, и немецкие и прочие штурмовые объединения.



Все остальные фашистские организации Европы строились на основе анализа деятельности «Аксьон франсэз». Так например, глава бельгийских фашистов-рексистов Леон Дегрель, генерал элитных нацистских Ваффен-СС и любимец Гитлера, в своей книге называл лидера «Аксьон франсэз» «интеллектуальным отцом всех европейских фашизмов». Всех, и бельгийских, и итальянских и немецких.
Из французских первофашистов выросли и лиги националистов, которые взяли на вооружение этнический расизм и антисемитизм. Так, во Франции образовалась "Антисемитская лига", члены которой называли себя национал - социалистами. Позже ее глава  Морис Баррес стал поклонником итальянского фашизма.



Таким образом, уже французские первофашисты, говоря о корпоративном государстве, выстраивали мифологию, как основание для создания этого государства, вынашивали идеи расизма, называли себя национал - социалистами, и понимали силовое действие, как метод решения вопросов со своими идейными и политическими соперниками. Никакой "ценности человека для данного общества" не было у них и в помине.
Конечно, впервые фашизм пришел к власти именно в Италии. В этой стране в начале XX века под влиянием обострения раскола в элите и роста социалистических настроений премьер-министр Джованни Джолитти начал проводит социальные реформы, в чем то схожие с политикой Бисмарка и его "прусского социализма". Такая политика не могла вызвать одобрение итальянской финансовой и земельной элиты, и после падения в 1912 году правительства Джолитти в Италии выросло влияние правых националистов одновременно с ростом уровня насилия, применяемого в политической борьбе. Создавались различные право-радикальные партии (например, Итальянская националистическая ассоциация (ИНА)), которые начали использовать мифологию, риторику величия Древнего Рима и призывать к международному переделу в пользу новых молодых наций (читай, к войне). Другой тип мифологии фашистского национализма развивал писатель Габриэль Аннунцио. Он, например, возвышал образ римлянина-патриция как сверхчеловека в духе Ницше. Он же был великолепным оратором, который мог держать и вдохновлять толпу и именно у Аннунцио учился ораторствовать известный итальянский фашист - Муссолини, который и создал итальянское фашистское государство.



Муссолини в своей жизни не раз круто менял свои взгляды и своих сторонников, держа нос по ветру. Бывший поначалу социалистом и поддерживая нейтралитет Италии в ходе Первой мировой войны, Муссолини, поняв, что нужно "перекрашиваться", призвал на страницах газеты "Аванти" к участию Италии в войне на стороне Англии и Франции. Политическое чутье подсказало Мусоллини верный путь, после этого он основал свою газету "Народ Италии", начал поддерживать реваншистские амбиции итальянской элиты, которая, в свою очередь, поддержала Муссолини.
Как вы видите, уже на заре своей политической карьеры Муссолини "лег" под итальянскую элиту, под олигархов, как можно сказать сегодня. Так ли уж не прав был собеседник Стрелкова, говоря об олигархах и фашизме? На деньги этих же итальянских "олигархов" Муссолини создает политическую партию, лигу интервенционистов под названием "Fasci di azione revoluzionaria". Вот олигархи, вот их финансы, вот Муссолини и вот его первая политическая организация фашистского толка. Создаваемая им организация долгое время не имела политической программы (кроме цели прихода к власти, которую имеет всякая политическая партия). Более того, Муссолини сам подтверждал свою идеологическую гибкость, точнее неразборчивость: "Мы позволим себе роскошь быть одновременно аристократами и демократами, революционерами и реакционерами, сторонниками легальной борьбы и нелегальной... И всё это, в зависимости от места и обстоятельств, в которых нам придется действовать". О каком там фашистском государстве говорил господин Гиркин? О корпоративном? Ну, ну....
Не смотря на первоначальный идеологический вакуум, Муссолини четко строил свою политическую партию, как организацию политического насилия, одновременно с партией создавая боевые отряды. Насилие, миф о величии Древнего Рима, стремление создать Великую Италию, вот на каких основаниях лежит итальянский фашизм. Насилие, миф о величии арийской нации и Великая Германия, вот основания германского нацизма. Как говорится, найдите несколько отличий.
После убийства в Болонье 21 ноября 1920 г. правого активиста Джиордани чернорубашечники Муссолини начали осуществлять на деле свой политический террор, избивать на демонстрациях социалистов и коммунистов, составлять проскрипционные списки будущих жертв, сжигать редакции "красных" газет, клубов и партотранизаций, нападать на квартиры неугодных им политических лидеров. В Италии руками фашистов был развернут политический террор. К лету 1921 г. фашистский террор распространяется на всю страну, его жертвами всё чаще становятся ни в чем не повинные люди, включая местных чиновников и католических священников. Как там сказал Стрелков-Гиркин, при фашизме "независимо от ценностей человека в данном обществе, человек все равно обществом поддерживается"? Итак, в основе практики итальянского фашизма был мощный объединяющий миф (о Древнем Риме и величии Италии), была массовая агрессивная пропаганда (что не может ни привести к общественной деградации) и насильственное "прямое действие", то есть массовый террор. Важно указать, что осенью 1926-го года по решению фашистского правительства в Италии была восстановлена смертная казнь, были учреждены военные И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРИБУНАЛЫ (!!!) и была запрещена деятельность оппозиционных политических партий, кроме фашистской, партии были прост разогнаны. Как там было у Гиркина, "независимо от ценностей человека в данном обществе"?



В ноябре 1921 года фашистская партия Муссолини приняла программу, в которой государство провозглашается "юридическим осуществлением Нации", утверждается восьмичасовой рабочий день, была объявлена "забота об армии", задача "решения вопроса с колониями" и "опора на молодежь". Вроде бы благая программа на первый взгляд, не так ли? Но Муссолини после принятия программы партии вновь подчеркивает, что программа — не догма: «Фашизм не есть цейхгауз отвлеченных доктрин, ибо каждая система — обман, каждая теория — тюрьма... Программа есть нечто, что нуждается в постоянной переработке». Именно так фашисты относились ко всем своим заявлениям и поэтому, нужно судить о фашизме не по теориям, а по практике.
Если еще говорить о теориях,то идеи корпоративизма в Италии были достаточно сильны еще в конце XIX века, существовали католические профсоюзы, структуры, схожие с гильдиями эпохи средних веков, объединявшими работников по профессиональному или отраслевому признаку. Однако Муссолини понимает неустойчивость этой корпоративистской модели, именно поэтому он говорит: «...Растущий и крепко организованный рабочий класс может заставить класс капиталистический пребывать воспламененным экономической борьбой...», то есть он говорит о классовой борьбе с целью развития буржуазии, что противоречит идее корпоративисткого государства. С другой стороны для укрепления нежизнеспособной корпоративистской модели и обеспечения собственной власти, Муссолини надстраивает над этой корпоративисткой системой свою фашистскую партию в качестве надсмотрщика и управляющего. Ну и где ваш фашистский корпоративизм, господин Гиркин? Если даже и его нет, тогда что осталось от вашего определения фашизма? Ничего. Возникает резонный вопрос, что, и главное, у кого Стрелков-Гиркин так "немножко" изучал?
Вот как определяет эту ситуацию Н. Устрялов, один из самых проницательных современников и аналитиков итальянского фашизма: «Не только фактически, но и юридически фашистское правительство есть не власть синдикатов, а власть над синдикатами. Иерархический принцип не сливается с корпоративным, а заглушает, забивает его... Государство — это партия. Партия — это вождь. В партии — органический отбор, а не механические выборы, «элита», а не «народное представительство».



Справедливости ради нужно отметить, что поначалу организационные и государственные реформы Муссолини привели к некоторым успехам. В Италии инициированы программы мелиорации, создаются почти 8 млн гектаров новых пахотных земель. Система новых ГЭС снижает зависимость страны от импортного угля, появляются новые города, создается мощный новый торговый и военный флот, развивается авиапромышленность, обновляется портовая система, проводятся водопроводы и железные дороги. Однако, "не долго музыка играла". Закат фашистского мифа начинается в 1932-34 гг., когда под давлением кризиса "Великой депрессии" в стране возникает огромная безработица и для сохранения занятости издаются декреты о сокращении рабочего дня и резком снижении заработной платы.
Для того, чтобы закрыть вопрос о том, что такое фашизм, приведу очень точное определение Георгия Димитрова, к которому, видимо, и отсылал собеседник Стрелкова-Гиркина:
"Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов".

Рассмотрение фашистской идеологии в предыдущей части поста заняло немало места, но, я думаю, достаточно четко показало тот факт, что фашизм ни в теории, ни на практике не имел ничего общего ни с корпоративным государством, ни с защитой каждого человека ни смотря на его ценности. Тогда зачем Стрелков-Гиркин публично утверждает такие глупости? Можно сделать такие выводы, что Стрелков - Гиркин либо необразованный наглец, либо аморальный провокатор, оправдывающий фашизм. А какие еще варианты? Кто же он на самом деле - решайте сами.
Стрелков-Гиркин никогда особо не скрывал своего уважения к войскам коллаборационистов (Русскому корпусу в Югославии), воюющих на стороне фашистской Германии в 1941-45 г.г. Он так же не скрывал своего уважения к т.н. "дроздовцам", руководитель которых А.В. Туркул заявлял «Наш идеал – фашистская монархия» (1938 г.), и, более того, воевал на стороне германского фашизма:
«Чины РНСУВ, в том числе и Дроздовцы вошли в состав армейских подразделений Русского Корпуса, РОА и 15 Кав.Каз.Корпуса. Командир конных Дроздовцев назначается командиром казачьей бригады. Генерал Туркул, находясь в Италии, преобразует РНСУВ в Имперское Движение Возрождения России (1943 г.) и из «цветных» частей формирует «группу Туркула» (или формирующуюся 4-ю дивизию РОА)».
Более того, в подразделениях Стрелкова-Гиркина в Славянске служили персонажи (например, некто Антон Раевский), со свастиками на груди, которые сами себя рекомендовали так:
«Я являюсь членом Русского общевоинского союза [РОВС]... я являюсь русским националистом, я очень хорошо отношусь так же и, с уважением, к нашей истории. А именно, к периоду Второй мировой войны. В частности, к русским националистам, потому что чины РОВС, Русского общевоинского союза, сражались почти всем составом, в Русском корпусе. В Русском охранном корпусе на Балканах. Против коммунистов Тито, ну и против всех остальных совков. Поэтому мое отношение, к периоду Второй мировой войны, довольно таки определенное».

Персонаж настолько колоритен, что нужно посмотреть на его фото:



Мало того, в Славянске вместе со Стрелковым-Гиркиным был И.Б. Иванов-Лискин, глава РОВСа (Русского Обще-Воинского Союза), того самого РОВС, который воевал на стороне гитлеровской Германии. Он же был начальником политического управления Стрелкова-Гиркина во времена его бытности министром обороны ДНР. Затем Иванов-Лискин стал официальным представителем Стрелковаа на Северо-Западе и официальным представителем движения «Новороссия» в Петербурге.
Очень возможно, что наличие такого явно профашистского окружения и побуждает Стрелкова-Гиркина так топорно выгораживать фашизм. Остается один вопрос, сам Стрелков-Гиркин относит себя к просто фашистам, к фашистам-монархистам (как Туркул) или просто к монархистам? А если Стрелков-Гиркин просто монархист, что в данной ситуации есть самое приличное, зачем же он выгораживает фашизм?
В заключении хочу привести цитату из крайнего от Стрелкова:
"Скриплю зубами, но молчу. Но терпеть сил уже не хватает. Хочется ВЕШАТЬ."



Желание Стрелкова "вешать" наводит на определенные мысли по его поводу, и поэтому я хочу охолонуть его следующим фото. На нем изображен процесс вешанья итальянским народом Дуче Беннито Муссолини (и его приближенных). Такова бывает судьба теоретиков, да и практиков фашизма. Фашизма, о котором в данном случае предельно четко высказал свое мнение итальянской народ.

"Все таки Вы очень плохо говорите о фашизме". Все верно, господин Гиркин?









по материалам -- Стрелков: «Вы очень плохо говорите о фашизме»