rus_vopros

часть 8 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5105318.html

Сильная и активная историческая Россия

Историческая Россия будет создана не по американским правилам (на основе свободного рынка и американской идеи демократии), а по российским (т.е. с большим присутствием государства в политике и экономике).
Серьезное присутствие Российской Федерации в странах ближнего зарубежья поддерживает там баланс сил и поэтому служит интересам Соединенных Штатов Америки.

Следует признать, что будущее национальной безопасности двух стран напрямую зависит от наличия у них стратегической концепции российско-американских отношений, которой сегодня и которой всячески препятствует администрация двух стран ( тнедемовско-обамовская ) и приводит к тяжелейшим последствим для всего мирового сообществ, -- придавая уверенности разыгрываемой ротшильдами китайской карте ...
Что приводит к очень быстро развивающимся объективно событиям.
То, что в феврале казалось лишь еще одним эксцессом внутривкраинской борьбы за власть, уже к лету 2014 г. вылилось
в серию крупных сдвигов в геополитической структуре Евразии. Через кровь и форсированные ею изменения
в общественном сознании «короткое время» политики на наших глазах становится «долгим временем» истории.
За считанные месяцы от вялотекущего дипломатического оппонирования великие державы перешли к не разбирающей средств ожесточенной информационной войне, широкому обмену санкциями и демонстративным перемещениям войск
и вооружений, на фоне которых совсем не фантастическими представляются дальнейшие,
более весомые и необратимые шаги, -- возможно уже в ноябре ... 14 года!

Скорость, с которой происходит поляризация больших «геополитических масс», удивительная легкость их соскальзывания в классическую воронку ассиметричного реагирования, безусловно, питаются и историческим опытом.
Сведение ситуации к схеме противостояния «либерального» и «антилиберального» лагерей осуществляется
так решительно не только потому, что значительную часть элит обеих сторон составляют носители навыков биполярного мышления, но и потому, что эта модель миропорядка ассоциируется с утраченной предсказуемостью и управляемостью той реальности, которая сегодня стала чересчур запутанной. Именно поэтому стороны так охотно стряхивают пыль
с лозунгов и клише эпохи «холодной войны».
И в РФ-ии, и на Западе все громче звучат призывы к социально-экономической и культурной изоляции и самоизоляции. Полным ходом воссоздается блоковая организация международных отношений.
Если Западу для этого пришлось лишь напомнить себе и другим о первоначальных целях создания НАТО, то российский истеблишмент включился в активный «расчет коалиций», рассматривая варианты от прямого военного союза
с Китаем до оптимизации к новым задачам таких организаций как ОДКБ, ШОС и даже БРИКС.

В повестку дня на правах одного из вариантов ближайшего будущего вернулся и такой специфический способ разрешения международных противоречий как мировая война.

В этих общественных условиях подобный конфликт может легко эволюционировать в глобальную гражданскую войну, контролировать ход которой правительства будут не способны.
В итоге такая война стала бы только еще одним, непомерно дорогостоящим, подтверждением тому, что мировое общество не может быть объектом управления какого-либо отдельного государства.
В опровержении этого тезиса сегодня заинтересована только правящая элита США, отчаянно пытающаяся удержать за собой то реликтовое квазимонопольное положение, которое появилось у нее в процессе затянувшегося распада биполярной системы.
Участие в мировой войне других держав не имеет под собой даже таких зыбких оснований.

Практическим выводом из понимаемой таким образом многополярности должна стать регионализация внешней, и что еще более важно, пограничной и трансграничной политики России.
Неоднородность непосредственного международного окружения и разнообразие условий приграничных регионов страны должны быть осознаны как все еще не использованный спектр возможностей для налаживания трансграничных,
а на их базе и более устойчивых межгосударственных, отношений. Исходя из этой сегментированности пограничного периметра России необходимо оценить перспективы трансграничных отношений в рамках каждого из основных
сегментов и определить те векторы политики, которые могли бы в наибольшей мере способствовать их развитию в новых условиях.
В кратком обзоре трансграничной структуры российского пространства будут использованы некоторые «архитектурные» метафоры – «стены», «окна» и «двери», обобщенно выражающие степень возможной открытости страны для разных частей ее внешнего мира.
Необходимо учитывать , что товарооборот РФ-ии с КНР значительно превышает совокупный объем ее оборота с Японией, США и КНДР вместе взятых ...

по материалам -- http://russiancouncil.ru/blogs/dvfu/?id_4=1399