![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
некоторые Вкраинские проблемы (тезисы )
Mar. 21st, 2014 07:55 amРазборка поста ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ershoff83 Украинские тезисы. и результаты по промежуточным итогам происходящего в Вкраине
по мнению редакции "РВ" :
Тезис №6 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : " В свое время я до посинения спорил с совками, доказывая, что пребывание юго-востока, включая Крым, в составе Вкраины является меньшим злом, т. к. украинизация, это, конечно, неприятно,
но нашествие высокодуховных орд с Кавказа и из Средней Азии пострашнее будет.
Однако "Правый Сектор" своей откровенной линией на альянс с крымскими татарами, которые были неоднократно попалены на рабовладении, по сути перечеркнул единственный серьезный аргумент за украинский Крым, да за украинский юго-восток в общем-то тоже. Вообще, когда альтернативой Путину, награждающему Кадырова званием героя России, становится Сашко Билый, получивший от Дудаева орден за успешную борьбу с русней, невольно вспоминаешь слова Солженицына: "хуже всего на земле быть руским".
Подытожу: единственный приемлемый путь по крайней мере для Крыма - это независимость, а юго-восток должен требовать как минимум федерализацию ".
ВЕРНО и Правильно, - только не федерализацию , КОНФЕДЕРАЦИЮ -- так легче соединить разделенный Руский Народ.
«Руский фашизм», «угроза руского фашизма» - льётся ядовитый поток из экранов и с газетных полос. «Клеймо «фашизма», как в своё время «классовый враг», «враг народа», - действует как успешный приём, чтобы сбить, заткнуть оппонента, навлечь на него репрессии, - писал некогда А.И. Солженицын. - А припечатывать – по обстановке. Так и простая наша попытка защитить своё национальное существование от наплыва нетрудовой стаи из азиатских стран СНГ (какая европейская страна не озабочена подобным?) – фашизм! …Нельзя не увидеть во всей кампании безоглядного рефлекса: под усиленными заляпами «руским фашизмом» не дать ни в малой степени возродиться рускому сознанию».
Солженицын
http://www.solzhenitsyn.ru/proizvedeniya/publizistika/rossiya_v_obvale/rossiya_v_obvale.pdf
Тезис №7 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : " Увы, велика вероятность того, что Путину таки отдадут Крым под крымское ханство, а остальной юго-восток задавят силой и будут жестоко и зло украинизировать. Но это не повод прекратить бороться за лучшее.
Надеюсь, что Запад все же даст понять, что независимый Крым для него однозначно предпочтительней присоединения полуострова
к РФ-ии и федерализация Украины будет более правильным путем, чем попытки сделать из Донецка второй Львов ".
Собствеено проилюстрирую это вот этим материалом из "РВ" -- происходит серьезная многоходовка из 3-актоа для РФ-ии ,
первый акт закончился на с 20 марта 2013 года -- далее еще два акта как минимум один мрачнее другого :
Прямое отношение к ситуации имеет Собор, который состоится через два года ( Собор Православных церквей - первый после более чем 1200-летнего перерыва ) , материал по ссылочке
http://rus-vopros.livejournal.com/44073
Вынужден учитывать именно то что "Запад", полаяв, закроет глаза на аннексию, а мы получим гарантированный 4-й срок Путина на посту и вялотекущую третью гражданскую, - ибо такова цель всей затеи ... из поста --
«Ельцинская» Конституция 1993-м год обладает главным недостатком,-
отсутствие упоминания о русском народе, этой исторической нации России.
Поэтому настоящий смысл сегодняшней "Российской Конституции" только один:
в способствовании уничтожения Русского народа и как следствие-России. Вспомним, что, при этом, ни разу нарушение Конституции, когда речь шла о РН, и защите его интересов не фигурировала, и что особенно важно ответить - не была использована как тот самый "основной закон государства" (о чём провозглашает о себе) для защиты титульной нации государства. Напротив, есть множество способов законно (?) игнорировать Конституцию РФ, или просто её не учитывать. Особенно это понятно когда мы видим, что общественно-политическую жизнь регулирует вовсе не Конституция, а УК РФ.
Отсюда становится понятной ложь окружившая РН со стороны узурпировавшего власть народа "государства" или лучше сказать: политических эксплуататоров, надсмотрщиков, лагерных охранников, и палачей; коррумпированного антинационально-олигархического кагала.
Но мы знаем, что именно русские собрали в единое целое и обустроили обширнейшие земли государства российского, и именно руским потом и кровью оплачена свобода, независимость и суверенность нашей державы.
Именно руские составляют 80% от численности населения РФ :
поэтому упоминание руской нации столь неудобно и неуместно власти.
Признав этот факт, неизбежно придется отвечать и на «руский вопрос»:
-Где же наше руское государство?
-Кто может и обязан защищать наши русские национальные интересы?
-В кому и в чей карман утекают русские национальные богатства?
-Кто в конце концов за этот безпредел должен ответить?
Как же правильно пишется слово РУСКИЙ -- В.Даль: Правильно писать - РУСКИЙ ...
http://rus-vopros.livejournal.com/3227716.html
ershoff83 Украинские тезисы. и результаты по промежуточным итогам происходящего в Вкраинепо мнению редакции "РВ" :
События вокруг в Вкраине стали очень хорошим средством для каждого руского националиста по пониманию проблем разделенного РУСКОГО НАРОДА.
Ершофф83 попытался максимально подробно описать в форме тезисов подход к данной проблеме:
Тезис №1 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : "Нужно исходить из осознания того, что РФ-ия - это есть антируское государство, руководство которого является главным врагом руского народа, посему присоединение к нему чего-либо априори не может быть "освобождением".
А считать неосовецкий паханат украинизатора Януковича и спец. подразделение "Беркут", избивающих далеко не только злых якобы "бандеровцев" ( http://korrespondent.net/ukraine/events/1235167-krovavaya-draka-v-krymu-berkut-izbil-dubinkami-russkih-kazakov ) ПРОРУСКИМИ может только полный кретин"
...Да , сегодня РФ-ия не может даже прототипом и прологом к РГО ( Рускому Государственному Образованию ) -- причина банальна , все госпосты в РФ-ии занимают исключительно русоненавистники ( это же утверждает и не без известный Е. Федоров ).
Где русская национальная элита, что такое руский националист, что за термин нужен ДЛЯ РУСКОГО СОЦИАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ?
http://rus-vopros.livejournal.com/4182584.html
Тезис №2 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : "Надо понимать, что Вкраина - это не Прибалтика, бывшая даже в совецкие времена, не говоря уж о царских, внутренней заграницей и не Польша, государственное единство с которой и вовсе было давно инеправдой не принесло никому ничего хорошего.
Для руского сознания воспринимать Вкраину как нечто инородное объективно весьма проблематично.
Сама идея украинства появилась лишь в 19 веке, а присоединение к России как Левобережья, так и Правобережья воспринималось тогдашними малороссами не как оккупация, а как восстановление утраченного единства русского мира.
Киев - не только мать городов руских в седой древности, но и один из важнейших центров руского национализма был таким не более чем сто лет назад.
Идея триединства - не сталинская выдумка ( как, наверное, считают некоторые НС и НД ), а одна из догм классики руского национализма
от Столыпина до Солженицына. И все это нам нельзя игнорировать, если мы, конечно, руские националисты, а не какие-нибудь залесские
сепаратисты".
Надо сказать , что наиболее полно об этом сказано в работах Ильина Ивана Александровича и ссылка здесь на на него и его работы просто необходима : Наша нация не должна быть орудием Зла.
Тогда и придет благополучие и успех.
Для этого нужна воля для определения кто ты и с кем.
Нужна Воля к национальному порядку.
Залог успеха - в глубокой порядочности руского народа.
Верное и истинное мiровозрение и есть Национальный порядок.
А национальная идея заключается в создании порядка, при котором русские будут не вымирать - но приумножиться и улучшаться их жизнь в стремлении народа к божественному совершенству (во Христе).
Мiровозрение рождается в простой и рутинной работе по наведению национального порядка на местах проживания.
смотри "РВ" по тэгу "ИЛЬИН" !
Тезис №3 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : Несмотря на пункт 2 нельзя не признать, что по ряду причин, в которые я сейчас не буду вдаваться, отдельная украинская нация состоялась, а проект триединства во многом провалился. Однако состоялась она явно не в границах УССР и ее территориальный потенциал явно ограничен, т.к. украинство банально неспособно предложить юго-востоку привлекательный механизм ассимиляции (ну нельзя же воспринимать всерьез т .н. "русскоязычный украинский национализм" ( http://zrada.org/hot/25-mova/248-russkojazychnye-ukrainskie-natsionalisty.html ) , представляющий собой плохую пародию
на униатство, только не в религиозной, а в национальной сфере, не говоря уж о том, что подобные идеи вызывают заведомое неприятие
у традиционных свидомых).
Данный постулат ошибочен и крайне провокационен - ибо УН не признана как таковая отдельной нацией самим РН, -- очень серьезная ошибка -- да как таковой земли своей у нее , фантомной УН, нет и не было ... смотри :
о национальном самосознании
http://rus-vopros.livejournal.com/4402206.html
Тезис №4 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : "Сейчас идет процесс превращения Вкраины из нео-УССР
в украинское национальное государство, в результате чего юго-восточный вопрос встает ребром.
И тут украинский национальный проект становится заложником не только большевистских границ (это дело поправимое),
но и собственной мифологии (что гораздо хуже).
Если бы бандеровцам хватило ума признать Вкраину в ее нынешних границах полиэтнической мини-империей, были бы возможны разные варианты, в том числе интересные для руских (например, федерализация в сочетании с насаждением юго-востоку
белогвардейско-власовской идеологии и упором на положение руских в РФ-ии ).
Но увы, не все сказки укроисториков столь смешны и безобидны, как повествования о древних украх, строивших пирамиды и они всерьез уверовали в то, что русский язык юго-востока - следствие москальской оккупации, которое подлежит беспощадному искоренению.
НЕВЕРНО в корне -- только конфедеративное государство сможет решить проблемы этой постсовецкой территории.
По тэгам в "РВ" : РГО, КОНФЕДЕРАЦИЯ, конституция Ильина .
Именно в этом, последнем, и заключается суть наблюдаемых процессов. Если накинуть на шею человека петлю, то дух выйдет вон. Наши "толерантные" власти и «озабоченная общественность» очень надеются, что, затянув на горле Руской Нации удавку толерантности,
они изгонят вон дух, русский дух, погасят русское сознание и этим навсегда обезопасят себя от справедливого возмездия за свои деяния.
http://golos-epohy.narod.ru/index.files/tolerant.htm
Тезис №5 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : "С руской точки зрения главная проблема, связанная
с юго-востоком Вкраины такова: совецкая идентичность там слишком сильна, сильнее, чем в РФ-ии. Яркое подтверждение этому можно увидеть тут ( http://ershoff83.dreamwidth.org/105352.html ) и тут ( http://ershoff83.dreamwidth.org/106034.html ).
Однако последние события показали: не все так плохо, как может показаться. Мы знаем, что совок - это в первую очередь раб, неспособный на что-либо без приказа хозяина. Но когда мы видим, как сравнительно небольшой Севастополь собирает митинг, численно немаленький даже по московским меркам и срывает жовто-блакитные прапоры по всему городу, мы наблюдаем отнюдь не рабов, а все, кто говорит, что все это проплачено кремлядью - такие же моральные уроды, как и охранительские сволочи, орущие о проплаченных госдепом майдановцах и отправляются в пешее эротическое путешествие вместе с ними.
И нам необходимо различать грязные игры Путина, ведущиеся отнюдь не в интересах руских Крыма и юго-востока в целом и народное движение снизу.
Да и с ностальгией по Совдепии и пресловутым ватничеством не все так однозначно. Вот свидетельство из Севастополя,
(http://d-v-sokolov.livejournal.com/802363.html ).
Обычный неверный бред -- на этих территориях давно нет коренного населения -- одни совколюбы ...
Почему-то ни слова о том как это преодолеть и ни слова о несчастных из сОтанинской РПЦ МП , посему здесь необходима
молитва должна быть на вразумление!
http://rus-vopros.livejournal.com/3872910.html
Ершофф83 попытался максимально подробно описать в форме тезисов подход к данной проблеме:
Тезис №1 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : "Нужно исходить из осознания того, что РФ-ия - это есть антируское государство, руководство которого является главным врагом руского народа, посему присоединение к нему чего-либо априори не может быть "освобождением".
А считать неосовецкий паханат украинизатора Януковича и спец. подразделение "Беркут", избивающих далеко не только злых якобы "бандеровцев" ( http://korrespondent.net/ukraine/events/1235167-krovavaya-draka-v-krymu-berkut-izbil-dubinkami-russkih-kazakov ) ПРОРУСКИМИ может только полный кретин"
...Да , сегодня РФ-ия не может даже прототипом и прологом к РГО ( Рускому Государственному Образованию ) -- причина банальна , все госпосты в РФ-ии занимают исключительно русоненавистники ( это же утверждает и не без известный Е. Федоров ).
Где русская национальная элита, что такое руский националист, что за термин нужен ДЛЯ РУСКОГО СОЦИАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ?
http://rus-vopros.livejournal.com/4182584.html
Тезис №2 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : "Надо понимать, что Вкраина - это не Прибалтика, бывшая даже в совецкие времена, не говоря уж о царских, внутренней заграницей и не Польша, государственное единство с которой и вовсе было давно и
Для руского сознания воспринимать Вкраину как нечто инородное объективно весьма проблематично.
Сама идея украинства появилась лишь в 19 веке, а присоединение к России как Левобережья, так и Правобережья воспринималось тогдашними малороссами не как оккупация, а как восстановление утраченного единства русского мира.
Киев - не только мать городов руских в седой древности, но и один из важнейших центров руского национализма был таким не более чем сто лет назад.
Идея триединства - не сталинская выдумка ( как, наверное, считают некоторые НС и НД ), а одна из догм классики руского национализма
от Столыпина до Солженицына. И все это нам нельзя игнорировать, если мы, конечно, руские националисты, а не какие-нибудь залесские
сепаратисты".
Надо сказать , что наиболее полно об этом сказано в работах Ильина Ивана Александровича и ссылка здесь на на него и его работы просто необходима : Наша нация не должна быть орудием Зла.
Тогда и придет благополучие и успех.
Для этого нужна воля для определения кто ты и с кем.
Нужна Воля к национальному порядку.
Залог успеха - в глубокой порядочности руского народа.
Верное и истинное мiровозрение и есть Национальный порядок.
А национальная идея заключается в создании порядка, при котором русские будут не вымирать - но приумножиться и улучшаться их жизнь в стремлении народа к божественному совершенству (во Христе).
Мiровозрение рождается в простой и рутинной работе по наведению национального порядка на местах проживания.
смотри "РВ" по тэгу "ИЛЬИН" !
Тезис №3 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : Несмотря на пункт 2 нельзя не признать, что по ряду причин, в которые я сейчас не буду вдаваться, отдельная украинская нация состоялась, а проект триединства во многом провалился. Однако состоялась она явно не в границах УССР и ее территориальный потенциал явно ограничен, т.к. украинство банально неспособно предложить юго-востоку привлекательный механизм ассимиляции (ну нельзя же воспринимать всерьез т .н. "русскоязычный украинский национализм" ( http://zrada.org/hot/25-mova/248-russkojazychnye-ukrainskie-natsionalisty.html ) , представляющий собой плохую пародию
на униатство, только не в религиозной, а в национальной сфере, не говоря уж о том, что подобные идеи вызывают заведомое неприятие
у традиционных свидомых).
Данный постулат ошибочен и крайне провокационен - ибо УН не признана как таковая отдельной нацией самим РН, -- очень серьезная ошибка -- да как таковой земли своей у нее , фантомной УН, нет и не было ... смотри :
о национальном самосознании
http://rus-vopros.livejournal.com/4402206.html
Тезис №4 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : "Сейчас идет процесс превращения Вкраины из нео-УССР
в украинское национальное государство, в результате чего юго-восточный вопрос встает ребром.
И тут украинский национальный проект становится заложником не только большевистских границ (это дело поправимое),
но и собственной мифологии (что гораздо хуже).
Если бы бандеровцам хватило ума признать Вкраину в ее нынешних границах полиэтнической мини-империей, были бы возможны разные варианты, в том числе интересные для руских (например, федерализация в сочетании с насаждением юго-востоку
белогвардейско-власовской идеологии и упором на положение руских в РФ-ии ).
Но увы, не все сказки укроисториков столь смешны и безобидны, как повествования о древних украх, строивших пирамиды и они всерьез уверовали в то, что русский язык юго-востока - следствие москальской оккупации, которое подлежит беспощадному искоренению.
НЕВЕРНО в корне -- только конфедеративное государство сможет решить проблемы этой постсовецкой территории.
По тэгам в "РВ" : РГО, КОНФЕДЕРАЦИЯ, конституция Ильина .
Именно в этом, последнем, и заключается суть наблюдаемых процессов. Если накинуть на шею человека петлю, то дух выйдет вон. Наши "толерантные" власти и «озабоченная общественность» очень надеются, что, затянув на горле Руской Нации удавку толерантности,
они изгонят вон дух, русский дух, погасят русское сознание и этим навсегда обезопасят себя от справедливого возмездия за свои деяния.
http://golos-epohy.narod.ru/index.files/tolerant.htm
Тезис №5 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : "С руской точки зрения главная проблема, связанная
с юго-востоком Вкраины такова: совецкая идентичность там слишком сильна, сильнее, чем в РФ-ии. Яркое подтверждение этому можно увидеть тут ( http://ershoff83.dreamwidth.org/105352.html ) и тут ( http://ershoff83.dreamwidth.org/106034.html ).
Однако последние события показали: не все так плохо, как может показаться. Мы знаем, что совок - это в первую очередь раб, неспособный на что-либо без приказа хозяина. Но когда мы видим, как сравнительно небольшой Севастополь собирает митинг, численно немаленький даже по московским меркам и срывает жовто-блакитные прапоры по всему городу, мы наблюдаем отнюдь не рабов, а все, кто говорит, что все это проплачено кремлядью - такие же моральные уроды, как и охранительские сволочи, орущие о проплаченных госдепом майдановцах и отправляются в пешее эротическое путешествие вместе с ними.
И нам необходимо различать грязные игры Путина, ведущиеся отнюдь не в интересах руских Крыма и юго-востока в целом и народное движение снизу.
Да и с ностальгией по Совдепии и пресловутым ватничеством не все так однозначно. Вот свидетельство из Севастополя,
(http://d-v-sokolov.livejournal.com/802363.html ).
Обычный неверный бред -- на этих территориях давно нет коренного населения -- одни совколюбы ...
Почему-то ни слова о том как это преодолеть и ни слова о несчастных из сОтанинской РПЦ МП , посему здесь необходима
молитва должна быть на вразумление!
http://rus-vopros.livejournal.com/3872910.html
Тезис №6 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : " В свое время я до посинения спорил с совками, доказывая, что пребывание юго-востока, включая Крым, в составе Вкраины является меньшим злом, т. к. украинизация, это, конечно, неприятно,
но нашествие высокодуховных орд с Кавказа и из Средней Азии пострашнее будет.
Однако "Правый Сектор" своей откровенной линией на альянс с крымскими татарами, которые были неоднократно попалены на рабовладении, по сути перечеркнул единственный серьезный аргумент за украинский Крым, да за украинский юго-восток в общем-то тоже. Вообще, когда альтернативой Путину, награждающему Кадырова званием героя России, становится Сашко Билый, получивший от Дудаева орден за успешную борьбу с русней, невольно вспоминаешь слова Солженицына: "хуже всего на земле быть руским".
Подытожу: единственный приемлемый путь по крайней мере для Крыма - это независимость, а юго-восток должен требовать как минимум федерализацию ".
ВЕРНО и Правильно, - только не федерализацию , КОНФЕДЕРАЦИЮ -- так легче соединить разделенный Руский Народ.
«Руский фашизм», «угроза руского фашизма» - льётся ядовитый поток из экранов и с газетных полос. «Клеймо «фашизма», как в своё время «классовый враг», «враг народа», - действует как успешный приём, чтобы сбить, заткнуть оппонента, навлечь на него репрессии, - писал некогда А.И. Солженицын. - А припечатывать – по обстановке. Так и простая наша попытка защитить своё национальное существование от наплыва нетрудовой стаи из азиатских стран СНГ (какая европейская страна не озабочена подобным?) – фашизм! …Нельзя не увидеть во всей кампании безоглядного рефлекса: под усиленными заляпами «руским фашизмом» не дать ни в малой степени возродиться рускому сознанию».
Солженицын
http://www.solzhenitsyn.ru/proizvedeniya/publizistika/rossiya_v_obvale/rossiya_v_obvale.pdf
Тезис №7 Ершофф83 (текст тезиса отредактирован для лучшего понимания ) : " Увы, велика вероятность того, что Путину таки отдадут Крым под крымское ханство, а остальной юго-восток задавят силой и будут жестоко и зло украинизировать. Но это не повод прекратить бороться за лучшее.
Надеюсь, что Запад все же даст понять, что независимый Крым для него однозначно предпочтительней присоединения полуострова
к РФ-ии и федерализация Украины будет более правильным путем, чем попытки сделать из Донецка второй Львов ".
Собствеено проилюстрирую это вот этим материалом из "РВ" -- происходит серьезная многоходовка из 3-актоа для РФ-ии ,
первый акт закончился на с 20 марта 2013 года -- далее еще два акта как минимум один мрачнее другого :
Прямое отношение к ситуации имеет Собор, который состоится через два года ( Собор Православных церквей - первый после более чем 1200-летнего перерыва ) , материал по ссылочке
http://rus-vopros.livejournal.com/44073
Вынужден учитывать именно то что "Запад", полаяв, закроет глаза на аннексию, а мы получим гарантированный 4-й срок Путина на посту и вялотекущую третью гражданскую, - ибо такова цель всей затеи ... из поста --
про ситуацию в крымии, малороссии ( вкраине )
http://rus-vopros.livejournal.com/4391651.html ...«Ельцинская» Конституция 1993-м год обладает главным недостатком,-
отсутствие упоминания о русском народе, этой исторической нации России.
Поэтому настоящий смысл сегодняшней "Российской Конституции" только один:
в способствовании уничтожения Русского народа и как следствие-России. Вспомним, что, при этом, ни разу нарушение Конституции, когда речь шла о РН, и защите его интересов не фигурировала, и что особенно важно ответить - не была использована как тот самый "основной закон государства" (о чём провозглашает о себе) для защиты титульной нации государства. Напротив, есть множество способов законно (?) игнорировать Конституцию РФ, или просто её не учитывать. Особенно это понятно когда мы видим, что общественно-политическую жизнь регулирует вовсе не Конституция, а УК РФ.
Отсюда становится понятной ложь окружившая РН со стороны узурпировавшего власть народа "государства" или лучше сказать: политических эксплуататоров, надсмотрщиков, лагерных охранников, и палачей; коррумпированного антинационально-олигархического кагала.
Но мы знаем, что именно русские собрали в единое целое и обустроили обширнейшие земли государства российского, и именно руским потом и кровью оплачена свобода, независимость и суверенность нашей державы.
Именно руские составляют 80% от численности населения РФ :
поэтому упоминание руской нации столь неудобно и неуместно власти.
Признав этот факт, неизбежно придется отвечать и на «руский вопрос»:
-Где же наше руское государство?
-Кто может и обязан защищать наши русские национальные интересы?
-В кому и в чей карман утекают русские национальные богатства?
-Кто в конце концов за этот безпредел должен ответить?
Как же правильно пишется слово РУСКИЙ -- В.Даль: Правильно писать - РУСКИЙ ...
http://rus-vopros.livejournal.com/3227716.html
