Oct. 5th, 2015

rus_vopros: (Default)
Теперь понятно именно  почему они, Союзники,  высадились лишь тогда когда Германия уже была совсем плоха ...



Оригинал взят у [livejournal.com profile] pantv в Учения "Тигр", обернувшиеся катастрофой


Учения "Тигр" (Exercise Tiger) должны были стать репетицией их высадки в Нормандии.
Говорят, что неудачная генеральная репетиция является хорошей приметой перед премьерой. Но если она оборачивается гибелью почти 750 человек (по неофициальным данным около 1500), то трудно говорить о каких-то "добрых знаках".



В списке руководителей этой провальной и постыдной для обеих участвующих сторон операции было и имя Дуайта Эйзенхауэра, который на тот момент являлся генералом армии. Возможно, именно секретность проходивших учений, а также ее печальных итогов позволили впоследствии этому человеку быть избранным на пост президента страны, несмотря на допущенные им лично ошибки, в результате которых погибли сотни американских и британских военнослужащих.

Если бы подробности операции «Tiger» получили в свое время огласку, то Эйзенхауэр вряд ли бы увидел Белый дом изнутри, народ не должен прощать своим лидерам подобных оплошностей.

Надо признать - в мире до тех пор еще не было более масштабной морской операции, чем операция «Оверлорд», она же Нормандская операция. По сравнению с ней, блекли все предыдущие высадки американских ВМС и на Тихом океане, и в Северной Африке, и на Сицилии, и на юге Италии.
Потому что в начале июня 1944 года в Нормандии в течение всего 20 часов ожидалась высадка такого количества солдат, танков, пушек и прочего вооружения, что предполагалось, что Вермахт будет вынужден отложить свой контрудар. Командующий войсками союзников Дуайт Эйзенхауэр (Dwight Eisenhower) хорошо понимал, что второго шанса на вторжение во Францию в 1944 году не представится. Поэтому если бы высадка в Нормандии не состоялась, то война могла бы затянуться еще как минимум на год, что имело бы непредсказуемые последствия. Германия могла быть разгромлена одним СССР, а вся Европа стать социалистической.



Американский генерал хотел действовать наверняка. Он поддержал предложение британского стратега Фредерика Моргана (Frederick E. Morgan), руководившего подготовкой к вторжению с марта 1943 года, по проведению крупных учений, чтобы быть готовым к различным вариантам развития событий. К северо-востоку от местечка Слэптон в британском Девоне нашли отрезок берега, напоминающий побережье Нормандии. Жителей близлежащих окрестностей переселили в другие места, а пляжи Слэптона превратились в огромный полигон.

С конца 1943 года здесь проводились всевозможные крупные и малые маневры, а на апрель-май 1944 года была запланирована генеральная репетиция. Частью ее стало учение «Тигр», прошедшее с 22 по 30 апреля. В его ходе должна была быть отработана высадка с американского корабля «Юта» («Utah») в Нормандии.



Рано утром 28 апреля в общей сложности восемь десантных кораблей должны были высадить танки на берег. Накануне все прошло удачно, но потом случилась настоящая катастрофа.

Проблемы на учениях начались еще до выхода из порта загрузки, когда стало ясно, что после полученных накануне повреждений от столкновения с баржей, один из корветов прикрытия HMS Skimitar, который должен был сопровождать десантный конвой, не сможет принять участие в операции.
В результате, восемь относительно тихоходных, но имевших по 120 метров в длину десантных кораблей отправились в сопровождении одного корвета через залив Лайм в сторону места высадки. Для координации действий участникам маневров пришлось вести активный радиообмен, который удалось перехватить немцам.

Корабли шли вытянувшись в длинную цепь, простиравшуюся до самого горизонта...

Благодаря радиообмену об учениях стало известно немцам, которые решили принять посильное участие. К колонне выдвинулось всего лишь девять немецких быстроходных торпедных катеров. Они не смогли опознать затемненные корабли, но решили, что это английские эсминцы. Ситуация была опасна для них, потому что эти корабли хотя и менее маневренны и мобильны, но очень хорошо вооружены. Тем не менее, немцы начали атаку.

Первая торпеда в 02:02 часа ночи подбила десантный корабль LST-507, на борту которого начался пожар и которое в итоге затонуло. Через четверть часа был подбит также корабль LST-531, взлетевший на воздух. Третьим выстрелом был подбит корабль LST-289.



На трех больших десантных кораблях разыгрывались ужасающие сцены. Поскольку солдат на кораблях не были знакомы со схемой расположения спасательных жилетов и плотов на борту, более 500 человек утонули в ледяной воде. Но почти 200 матросам, в первую очередь американских ВМС и береговой охраны, удалось спастись. В итоге адмиралу Муну пришлось зафиксировать, что 749 человек погибли или пропали без вести.

Тем временем сражение продолжалось. Транспортные корабли принялись отстреливаться, пытаясь поразить немцев. В итоге, "дружеским огнём" был подбит третий корабль LST 511, а фашисты, наверное не справившись с эмоциями, растворились в темноте, вернувшись на базу в Шербурге. Потерь у них не было, хотя у многих наверняка еще долго болели животы от смеха...

Английский пилот Пит Невилл, с борта своего самолета стал случайным очевидцем нападения немцев на конвой и попытался сообщить о случившемся в радиоцентр. Не потрудившись проверить информацию, с базы Болтон Хед ему ответили, что такого быть не может, т.к в указанном месте идут учения.

На трех подбитых кораблях находились в общей сложности десять офицеров союзных войск, посвященные в детали запланированной операции в Нормандии. Все они после атаки немцев пропали без вести. Мун, так же, как и Эйзенхауэр и Морган, боялся, что они могли попасть в немецкий плен и раскрыть план операции врагу.

Поэтому в течение следующих недель на французское побережье, по обе стороны от местечка Байё, состоялась массовая высадка британских водолазов-диверсантов, задачей которых было выяснить, укрепляют ли немцы дополнительно свои позиции. Чтобы не повторить допущенной ошибки, британская Особая лодочная служба (Special Boat Service) отправила несколько наблюдательных кораблей в Па-де-Кале, чтобы заставить немцев поверить, что вторжение состоится именно там.

По этой же причине командование союзников сначала не стало публиковать информацию о битве в заливе Лайм. Она сохранялась в секрете в течение как минимум пяти недель. Родственники погибших также не узнали о том, что с ними произошло. На кресты на временном военном кладбище сначала были нанесены лишь номера. Лишь позднее на них появились имена павших солдат.



Только в июле 1944 года, когда высадка в Нормандии прошла успешно и северная часть Франции была освобождена от фашистов, американская военная газета «Звезды и полосы» («Stars and Stripes») написала о трагедии в заливе Лайм. Однако потери при высадке в Нормандии были настолько велики (погибло около шести тысяч человек и еще больше было раненых и контуженных), что смерть «всего» 749 человек в ходе учений была вскоре забыта.

Сведения об операции были официально рассекречены лишь в 1986-ом году. Однако, из-за гибели большинства очевидцев, информация об этом событии весьма противоречива.



Казалось бы на этом все. Но нет, существует еще одна история о трагедии, произошедшей 27 апреля 1944-го года на юге Великобритании у Слэптон Сэндз (графство Девон).

В этом месте американские солдаты также «репетировали» свою будущую высадку. Большинство участников и очевидцев событий более чем шестидесятилетней давности уже унесли воспоминания в могилу. В тот день тысячи солдат, рванувшихся к берегу с десантных кораблей, натолкнулись на сплошной заградительный огонь своих же друзей, играющих роль обороняющихся гитлеровцев. Вроде бы все, как и планировалось, однако по неизвестной причине военным в тот день было выдано боевое заряженное оружие.



Рассказывая о тех событиях, Эдвин Вольф, который на тот момент был подполковником американской армии и наблюдал за учениями с наблюдательного пункта, говорил, как к собственному изумлению увидел в бинокль падающих на берегу пехотинцев, скошенных настоящими пулями.



Все было бы просто смешно, если бы не было так грустно, ведь подобный казус стоил жизни нескольким сотням человек, а десятки американских военнослужащих получили ранения и увечья. Вода у Слэптон Сэндз была красной от крови, уйма трупов качалась на поверхности. Их складывали на песке у берега, а потом закапывали в гигантских братских могилах.



Есть версия, что всех погибших на этих учениях «приписали» на подвергшийся нападению немцев 28 апреля конвой союзников. До сих пор официальная и неофициальная версии кардинально различаются между собой – о более ранней трагедии у Слэптон Сэндз вообще стараются ничего не говорить. Ни одному из исследователей, ни в одном архивном документе не удалось найти никаких подтверждений или просто упоминаний о трагедии...

Впрочем, были и случаи когда американцы вообще воевали сами с собой, неся существенные потери, но это уже другая история о которой я писал: Как Америка сама с собой воевала

Инфа об операции (С) разные места интернета.
Основа http://topwar.ru/34156-vsego-lish-ucheniya.html
Иностранный источник: http://www.bbc.com/news/uk-england-devon-27185893







rus_vopros: (Default)
Тандем в качестве кабанчика у мировых жуликов, несчастный :
Барсуков-Кумарин, лидер "Тамбовской" ОПГ работающей в Питере и описанный Андреем Константиновым в книге "Бандитский Петербург" практиковал  схему "кабанчик".
Суть - на банковских счетах кабанчика-бизнесмена (используется втёмную) аккумулируются огромные заёмные или чужие деньги, которые уходят на нужные счета, а  сам кабанчик "забивается" киллером.
Кредиторы могут попрощаться с деньгами так как мёртвые не разговаривают,
Итак, как его, Тандема, сделали кабанчиком:



Перевод Минска в практическую плоскость, при всех трудностях и издержках, будет означать окончание военной фазы вторжения РФ-ии на восток Вкраины. Такое развитие событий становится все более и более вероятным, поскольку Штаты наконец-то довели РФ до болевого порога, за которым они просто уже не смогут терпеть давления. Уже пошли звоночки, сигнализирующие
о правильности избранного пути. Банковский сектор закладывает вираж «крутое пике», резервы проедаются как перед смертью,
а гражданам уже анонсировали «продуктовые ваучеры». Но все это воспринимается гражданами РФ как неизбежная цена
за величие, исконность и духовность.  Руководители же РФ прекрасно понимают, что как только мозгопромывка даст сбой и народ поймет, в какие лапти его обули,то надо и придется срочно смываться из разграбленного лепрозория.
Что характерно, Путин и Ко поступают ровно так же, как это делал Ленин с большевиками. Они не предполагали, что удастся долго удержать власть и не стесняясь грабили все, что можно. Дедушка Ленин имел счета и банковские сейфы в Швейцарии, куда специально обученный челнок вывозил валюту и драгоценности. То же самое делал и гражданин Путин и его шайка.
К власти они пришли нелегитимно и это могло вскрыться и тогда следовало очень быстро дать деру.
Понятно, что смываться надо не порожняком, а груженными под самый верх.
То есть, всегда предполагалось бегство к своим сотням миллиардов, спокойно лежащих на Западе.
Но жадность фраера сгубила, - история повторилась не только в этом, но и в финале. Известно, что в конце 1923 года ленинский «челнок» исчез вместе с очередной партией ценностей, которые он вез в Швейцарию. Тайные сыщики, посланные по его следам ничего и никого не нашли. Дедушка Ленин послал нового курьера с грузом ценностей и тот, прибыв в альпийский рай, обнаружил, что дедушкины счета закрыты, а сейфы пусты, о чем он и сообщил в Москву.
От этого известия вождя хватил кондратий, от которого он так и не смог оправиться.
Владимир Владимирович учел ошибки Владимира Ильича и создал целую «зондер команду», которая контролировала все движения средств, «нажитых непосильным трудом». Тут надо заметить, что Путин и экспроприировал куда больше, чем Ленин.
Если бы Ильичу еще в 1918 году рассказали, сколько награбит его далекий последователь, то после ранения у завода Михельсона, он бы попросил дострелить его прямо у машины. Короче говоря, Путин был уверен, что у него все под контролем и 250 млрд. долл. в полной безопасности, ибо хранятся далеко не в РФ.
Кстати, его же примеру последовала и его братва. И все бы ничего, если бы хранил он все в зимбабвийской валюте, так нет же
в долларах. А все операции с американской валютой идут через корреспондентские счета американских же банков.
После начала широкомасштабной борьбы с терроризмом все крупные движения валюты мониторятся органами финансовой разведки США, а потому все Вовины деньги были под колпаком еще с 2002 года.
Короче говоря, Штаты арестовали полтораста миллиардов долларов из путинской кубышки и вот это стало тем моментом, который опустил нацлидера на землю.
Как заявил пресс-секретарь Путина, переговоры Путина и Обамы вовремя сессии ООН проходили тяжело, поскольку Обама не стал прислушиваться к позиции Путина. А Путин докладывал Обаме, что арестованные средства вовсе не его кубышка, с которой он финансирует покупку собственных островов и прочих ништяков, а также — подарки нужным людям, что это — благотворительные средства!
Вот к этому Обама и не прислушался, ибо показал нацлидеру выборку по движению счетов, где видно, что это на благотворительность даже отдаленно не похоже, после чего он был послан довольно далеко.
Здесь и замкнулись параллели Владимира Владимировича и Владимира Ильича. Началась совсем другая реальность.
В связи с этим, возникла необходимость как-то иначе решать ситуацию по Украине. Арестованные счета - преддверие ареста самого счетовода, это уже понятно. Раз так, то надо подавать ситуацию по Украине как недоразумение, вызванное обманом президента кучкой собственных и вкраинских подлецов.
1. Подготовка
Изложенное выше, дает ключ к пониманию происходящих в Масквабаде изменений. Полтора десятилетия он упорно строил схему государственную и когда наконец построил, то оказалось, что все держится именно на его янычарах.
А какой может быть авторитет у атамана, который не смог уберечь собственную казну и казну своих ближайших подельников
(янычаров) ? Мало того, ситуация усугубляется тем, что возможность выпилить хотя бы жалкое подобие того, что утеряно из нажитого непосильным трудом совсем  не реальна. Баблопровод, который надул щеки Путину и всей РФ уже  обмелел, а нового бума цен на энергоносители даже не предвидится. То есть   надо пытаться вернуть то, что заморожено или хотя бы часть из этого. Если раньше Путин обещал стабильность и жирные годы, то сейчас он вынужден клянчить вернуть деньги.
Только по этой причине его еще не придушили свои же, янычары. Поэтому ему необходимо срочно менять риторику и перекрашиваться в обладателя простого свинячьего корыта.
И вот здесь остается единственный вариант мимикрии: хороший царь и плохие бояре.
Все должно выглядеть примерно так, что Путин лично — ничего не знал о тех безобразиях, которые творят его подчиненные.
Даже его речи в фильме о Крыме, где он рассказывал о ядерном ударе — написал паразит Песков, а он просто не уследил.
Этот момент очень важен, ибо надо не только денег сторговать, но и договориться, чтобы дедушку не упаковали, когда он лишится президентского иммунитета.
В РФ-ии ему точно жизни не будет. Шутка ли, сотрудники столпов империализма Роснефти и Газпрома, на кофе-тайм обсуждают необходимость смещения Самого, - ибо тот, своими руками зарезал две курицы, которые несли золотые яйца.

2. Охота
Прежде чем приступить к описанию возможного варианта охоты, следует выяснить, а кого же будут отстреливать?
Для уточнения вида грядущей дичи, сделаем небольшое отступление.
В совковой армии, на уровне отдельной воинской части, была сладкая парочка, которая располагала всеми возможными секретами, своего уровня. Конечно же это — начальник секретной части (секретчик) и кодирновщик, через которого шла вся шифрованная переписка.  Ели большая часть секретов, типа мобилизационных планов и прочей чуши, никому не была интересна, то какие-то более приземленные вещи, можно было легко выведать при распитии спиртного.
Это отступление дает представление о том, как хранятся секреты и тайны в совковой и пост-совкой армии. Отсюда проистекает масса следствий, которые необходимо подчищать. Многие российские военные, как только узнали о том, что будут воевать под псевдонимами и с фейковыми документами, сразу вспомнили рассказы ветеранов о «Новогоднем штурме» Грозного 20 лет назад
и чем все это кончилось.
А когда увидели, что арестованные российские спецназовцы оказались никому не нужными, то запаслись копиями секретных приказов, распоряжений и прочего, чтобы в случае чего не быть наемниками, которых можно просто ставить к стенке на месте. Мало ого, еще не известно, чем теперь все закончится и как эта войнушка аукнется для каждого из них.
Думаю, что такая длительная операция, неизбежно генерировала личные отношения между военными и местными деятелями.
За полтора года, часть таких документов перекочевала к ним. Сама копия ничего не решит, но в руках определенных людей станет доказательством того, что лично Путин отдавал основные распоряжения, результатом которых стали военные преступления.
С военными проще, - их выведут в РФ и вытрусят все, что у них припасено. Самые опасные будут очень тихо ликвидированы под прикрытием ЧП с оружием или боеприпасами.
Контингент из группы риска, отправится в Сирию, где можно хоть во всю глотку орать, - но там никому из этого ничего не никому не интересно аж до момента, пока эту глотку не перережут. Остальные  будут помалкивать, дабы не попасть в две первые категории.
Хуже дело обстоит с теми, кто останется на Вкраине. Дело в том, что никто не готовился к отступлению и говорящие головы типа Захарченко, Плотницкого, Пушилина и прочих, выбирали из числа дегенератов и имбицилов. Это делалось для того, чтобы потом их спровадить в кутузку, а на их место посадить привезенный из РФ персонал. Там уже и списки заготовили, кто куда будет назначен.
Вот этот контингент, внезапно дорвавшихся до кормушки свиней и есть та самая дичь, на которую уже началась охота.
Свиньи еще хрюкают, визжат и толкаются у кормушки, но охотники уже разбирают свои номера и ждут команды.
Сомнений в этом быть не может, ибо такой отстрел начался уже с момента срыва планов наступления.
Самые невменяемые кабаны были уложены вне очереди, а все остальное будет отстреливаться по заранее утвержденному плану. Эти животные не нужны Вкраине, тем более — ахметовым и опасны для Масквабада.
Что самое смешное-  бежать им некуда, только сдаваться ...
Итак,вешаем на стенку черную доску, запасаем мел и начинаем записывать трофеи уже с этой недели ...









По ссылке, приведенной ниже, дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.

http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

rus_vopros: (Default)
Поситетили сообщества, - меня бы заинтересовало Ваше просвещенное мнение вот по этому вопросу :
прочтите пожалуйста вот эти правила российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти (проект)
http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html
может препостите или замечания дадите ?

В новом постановлении Пленума ВС РФ учтены изменения законодательства, произошедшие в порядке применения предельного срока исковой давности. Судьи напомнили, что юридические лица и индивидуальные предприниматели не имеют права на восстановление пропущенного для обращения в суд срока.
На заседании Пленума Верховного Суда РФ было принято постановление от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности".
Документ посвящен вопросам, которые возникают в судебном процессе при необходимости установить срок исковой давности.
В Гражданский кодекс РФ недавно были внесены поправки об установлении общего предельного срока исковой давности в 10 лет (кроме случаев, предусмотренных Федеральным законом "О противодействии терроризму").
Срок исковой давности предусмотрен статьей 195 Гражданского кодекса РФ.
Он может быть применен судом только на основании заявления одной из сторон, участвующих в судебном процессе. Поэтому возникла необходимость дать пояснения по поводу установления срока, с которого начинает течь срок исковой давности. Как правило, эти сроки исчисляются по-разному для граждан и юридических лиц. Более того, если гражданин пропустил срок обращения в суд, то при наличии уважительных причин, на основании статьи 205 Гражданского кодекса РФ суд может его восстановить.
этого необходимо только подать письменное ходатайство и подтвердить уважительность причины. Юридические лица и индивидуальные предприниматели лишены такой привилегии. Это следует из смысла статьи 23 ГК РФ и статьи 205 ГК РФ, поскольку все возможные уважительные причины, так или иначе, связаны с личностью гражданина.
Судьи Верховного суда РФ также указали: Для юридических лиц и ИП течение исковой давности начинается со дня, когда лицо, уполномоченное самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто именно является надлежащим ответчиком. Это связано с тем, что обращение в арбитражный суд возможно только с указанием конкретного лица, нарушившего своими действиями права заявителя. При этом, судьи подчеркнули, что изменение состава руководящих органов юридического лица не влияет на дату начала течения искового срока.
Таким образом, если директор знал о нарушенных правах организации и уволился до того, как обратится в арбитражный суд, для нового директора срок исковой давности продолжает течь. Учитывая это обстоятельство и тот факт, что восстановление такого срока невозможно, бизнесменам следует тщательно следить за всей претензионной работой в организации и обеспечить надлежащую передачу дел при увольнении руководителя или юристов. С момента принятия данного постановления Пленума Верховного Суда РФ предыдущее постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" не должно применяться в судебных спорах. Председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев пообещал, что Верховный суд станет еще более продуктивен в работе над своими правовыми позициями и анализе судебной практики. Эти положительные перемены главный судья страны связал с объединением Арбитражного и Верховного суда.
Заявление прозвучало на брифинге в рамках международного юридического форума стран АТР, проходящего в эти дни во Владивостоке.
Лебедев Вячеслав Михайлович Председатель Верховного суда Российской Федерации :
Объединение очень способствовало тому, что и Верховный суд стал более продуктивен в работе над своими правовыми позициями, анализе судебной практики. Я считаю, что это главное направление в деятельности. Если в год мы должны были по закону четыре постановления Пленума принимать, то сейчас это в разы больше. В прошлом году у нас было 14, сейчас будет около 20. Все они очень по существу. Постановления Пленума — это научная работа, поскольку постановления Пленума принимаются на основе обобщений судебной практики и ее анализа, и обсуждения с лучшими правоведами страны.   Из заявления Вячеслава Лебедева можно сделать вывод, что в недалеком будущем юристов ожидает обновление многих постановлений, принятых ранее Пленумом ВАС РФ, с учетом изменений в законодательстве и новыми правовыми позициями верховных судей. Пока ожидаются 12 новых постановлений Пленума Верховного суда РФ, которые судьи должны принять до конца 2015 года по экономическим спорам, а также по гражданским, административным и уголовным делам.

Источник: http://ppt.ru/news/134335?utm_campaign=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0&utm_source=SendPulse&utm_medium=email




rus_vopros: (Default)
ExpandRead more... )
rus_vopros: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anton21 в правила российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти (проект)
мы сочли нужным и необходимым опубликовать этот проект:



Предисловие

Нижеприведенный проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее РОССИИ) и на её территории» выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), так и народов бывших советских республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов России международным коммунизмом в 1917 г. и по настоящее время до начала работы Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов России.
Автор проекта, Пётр Николаевич Будзилович, с благодарностью примет любые пожелания по сути проекта, присланные на следующий адрес: pnbud@russia-talk.com
На все мнения, пожелания и пр. сообщения, присылаемые анонимно, автор отвечать не будет. Каждое письмо должно содержать ФИО и адрес отправителя.

Причины, по которым необходимо и следует учредить трибунал
для суда над преступниками от коммунистической власти

Обращение как к гражданам РФ, так и к россиянам, проживающим вне РФ, с просьбой поддержать проект учреждения трибунала для суда над преступниками от коммунистической власти («ПКВ»), очень часто вызывает реакцию – «это безнадёжно, проект обречён на неудачу, суд никогда не состоится».
Но почти во всех случаях пессимисты превращаются в оптимистов и выражают готовность поддержать проект после пояснения, что «успех» этого начинания вовсе не зависит от того, состоится ли суд или нет.
Другими словами, сам процесс организации такого трибунала даст много положительных результатов независимо от того, состоится ли суд или нет, как-то:


  1. Ввиду текущей «неосоветизации» в РФ, проект может до некоторой степени приостановить её, неосоветизацию и, возможно, даже дать ход обратному процессу.


  2. Составление списка лиц/организаций/правительств, причастных к завалу монархии. Тут будут и ленины, и сталины, и шифы, и троцкие, и пр.


  3. Перечень конкретных преступлений коммунизма, с 1917 до наших дней.


  4. Список иностранцев, приложивших руку к революции и последующему строительству коммунизма.


  5. И пр. в том же духе.

    Таким образом «успех» проекта не измеряется проведением или непроведением суда, а сбором и опубликованием многих фактов, замалчивавшихся ПКВ и замалчиваемые их преемниками в РФ и в других республиках бывшего СССР, разваленного в 1990 г.

    ПРОЕКТ

    Правил создания и ведения российского трибунала для суда и наказания
    преступников от коммунистической власти в России

    (Приняты в г. Ннннннн, Ссссссссс, ДД.ММ.2015)

    I. ОРГАНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОГО ТРИБУНАЛ

    Статья 1


    1. 30 августа 2015 г.


    По милости Божией сегодня, ДД.ММ.2015, представителями общественности Российской Федерации, «РФ», и нижеследующих стран рассеяния россиян [перечень], учреждается Российский Трибунал (в дальнейшем именуемый «Трибунал») для справедливого и быстрого суда и наказания преступников от коммунистической власти (в дальнейшем именуемой «ПКВ») в России (включая все бывшие союзные республики бывшего СССР).
          Во всех своих действиях Трибунал будет руководствоваться Евангельскими Заповедями из Ветхого и Нового Заветов.

    Статья 2

    Трибунал состоит из 5 (пяти) членов и их заместителей. Заместители могут присутствовать на всех заседаниях Трибунала. В случае болезни кого-либо из членов Трибунала или невозможности для него нести свои обязанности по какой-либо другой причине его место занимает его заместитель.

    Статья 3

    Ни Трибунал, ни его члены, ни их заместители не могут быть отведены обвинителем, подсудимыми или защитой. Во время судебного процесса член Трибунала может быть заменен только его заместителем.

    Статья 4

    a) Для наличия кворума необходимо присутствие всех пяти членов Трибунала или заместителей, заменяющих отсутствующих членов Трибунала.

    b) Члены Трибунала до начала судебного процесса договариваются между собой о выборе одного из их числа председателем; председатель выполняет свои обязанности в течение этого судебного процесса или так, как будет решено голосами не менее трёх членов Трибунала. Устанавливается принцип очередности председательствования на последующих судебных процессах.

    c) За исключением вышеуказанного, решения принимаются Трибуналом большинством голосов, а при разделении голосов голос председательствующего является решающим; однако признание виновности и определение наказания выносятся всегда большинством голосов не менее 3 (трёх) членов Трибунала.

    Статья 5

    В случае необходимости и в зависимости от количества требующих рассмотрения дел могут быть учреждены другие трибуналы; порядок учреждения, функции и процедура каждого из трибуналов будут тождественны и будут регулироваться настоящим Уставом.

    II. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И ЮРИСДИКЦИЯ

    Статья 6

    Все заседания Трибунала будут начинаться и завершаться молитвой, произносимой его председателем и членами.
          Трибунал, учреждённый согласно Статье 1 настоящего Устава для суда и наказания ПКВ, имеет право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах коммунистической власти индивидуально или в качестве членов организации, совершили преступления против человечества, а именно: убийства, истребление, порабощение, ссылка, организация голода, уничтожение семей и детей, поражение в гражданских правах на основе классовой ненависти и другие жестокости, совершенные в отношении народов России, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала.

    Статья 7

    Должностное положение подсудимых в качестве ответственных чиновников различных правительственных ведомств не должно рассматриваться как основание к освобождению от ответственности или смягчению наказания.

    Статья 8

    Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства, КПСС, или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия.

    Статья 9

    При рассмотрении дела о любом отдельном члене той или иной группы или организации Трибунал может (в связи с любым действием, за которое это лицо будет осуждено) признать, что группа или организация, членом которой подсудимый являлся, была преступной организацией.
          После получения обвинительного акта Трибунал сделает такое объявление, какое он найдёт нужным, о том, что обвинение намеревается ходатайствовать перед Трибуналом о вынесении определения о признании организации преступной. Любой член организации будет вправе обратиться в Трибунал за разрешением быть выслушанным Трибуналом по вопросу о преступном характере организации. Трибунал будет вправе удовлетворить или отклонить эту просьбу. В случае удовлетворения такой просьбы Трибунал может определить, каким образом эти лица будут представлены и выслушаны.

    Статья 10

    Если Трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной, компетентные национальные власти имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации. В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию.

    Статья 11

    Любое лицо, осуждённое Российским Трибуналом, может обвиняться на суде национального, военного или оккупационного трибунала, упомянутого в статье 10 настоящего Устава, в совершении другого преступления, помимо принадлежности к преступной группе или организации; по осуждении такой трибунал может наложить на это лицо новое наказание в дополнение к тому, которое было наложено Российским Трибуналом за участие в преступной деятельности этой группы или организации.

    Статья 12

    Трибунал вправе рассматривать дела лиц, обвиняемых в преступлениях, предусмотренных статьей 6 настоящего Устава, в отсутствие обвиняемых, или обвиняемый не разыскан, или если Трибунал по любым основаниям признает необходимым в интересах правосудия слушать дело заочно.

    Статья 13

    Трибунал устанавливает регламент своей работы. Этот регламент не должен противоречить положениям настоящего Устава.

    III. ГЛАВНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ДЕЛ И ОБВИНЕНИЮ ПКВ

    Статья 14

    Представители общественности назначат главного обвинителя для расследования дел и обвинения ПКВ, который будет действовать для следующих целей:

    a) окончательного определения лиц, подлежащих суду Трибунала;

    b) составления и рекомендации Трибуналу для его утверждения проекта регламента его работы, предусмотренного статьей 13 настоящего Устава. Трибунал вправе утвердить с поправками или без поправок или вовсе отвергнуть этот регламент.

    Статья 15

    Главный обвинитель выполняет следующие обязанности:

    a) расследует, собирает и представляет до или во время судебного процесса все необходимые доказательства;

    b) подготовляет обвинительный акт;

    c) производит предварительный допрос всех необходимых свидетелей и подсудимых;

    d) выступает в качестве обвинителя на суде;

    e) назначает уполномоченных для выполнения таких обязанностей, какие будут им поручены;

    f) производит другие действия, которые окажутся необходимыми в целях подготовки дела и производства суда.

    IV. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ДЛЯ ПОДСУДИМЫХ

    Статья 16

    Для обеспечения справедливого суда над подсудимыми устанавливается следующий порядок:

    a) в обвинительный акт включаются все подробности, детально излагающие обвинение против подсудимого. Копии обвинительного акта и всех документов, направляемых вместе с обвинительным актом, переведенные на язык, который подсудимый понимает, передаются ему заблаговременно до начала суда;

    b) при любом предварительном допросе и на суде подсудимый имеет право давать любые объяснения по обстоятельствам выдвинутых против него обвинений;

    c) предварительный допрос подсудимого и судебное заседание будут вестись или переводиться на язык, который подсудимый понимает;

    d) подсудимый имеет право защищаться на суде лично или при помощи защитника;

    e) подсудимый имеет право лично или через защитника представлять на суде доказательства в свою защиту и подвергать перекрестному допросу любого свидетеля, вызванного обвинением.

    V. ПРАВА ТРИБУНАЛА И СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

    Статья 17

    Трибунал имеет право:

    a) вызывать свидетелей на суд, требовать их присутствия и показаний и задавать им вопросы;

    b) допрашивать подсудимого;

    c) требовать предъявления документов и других материалов, используемых как доказательства;

    d) приводить к присяге свидетелей;

    e) назначать должностных лиц для выполнения указанных Трибуналом задач, включая собирание доказательств по полномочию Трибунала.

    Статья 18

    Трибунал должен:

    a) строго ограничивать судебное разбирательство быстрым рассмотрением вопросов, связанных с обвинением;

    b) принимать строгие меры для предотвращения любых выступлений, которые могут вызвать неоправданную задержку процесса, исключать какие бы то ни было не относящиеся к делу вопросы и заявления;

    c) принимать решительные меры во всех случаях неподчинения требованиям суда и налагать надлежащие взыскания, включая лишение любого подсудимого или его защитника права присутствовать на всех или некоторых заседаниях, однако без ущерба для расследования обвинений.

    Статья 19

    Трибунал не должен быть связан формальностями в использовании доказательств. Он устанавливает и применяет возможно более быструю и не осложненную формальностями процедуру и допускает любые доказательства, которые, по его мнению, имеют доказательную силу.

    Статья 20

    Трибунал может потребовать, чтобы ему сообщили о характере любых доказательств перед тем, как они будут представлены, с тем, чтобы Трибунал мог определить, относятся ли они к делу.

    Статья 21

    Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций.

    Статья 22

    Постоянное местонахождение Трибунала – ХХХХХ. Первые заседания членов Трибунала и главных обвинителей состоятся также в ХХХХХ. Первый процесс состоится в ХХХХХ, а последующие процессы состоятся в местах по определению Трибунала.

    Статья 23

    В каждом судебном процессе участвует один главный обвинитель. Функции главного обвинителя могут выполняться им лично, или любым лицом, или лицами по его полномочию.
    Функции защитника могут выполняться по ходатайству подсудимого любым адвокатом, имеющим право выступать на суде в ХХХХХ, или любым другим лицом, которое будет специально уполномочено на это Трибуналом.

    Статья 24

    Судебное заседание проходит в следующем порядке:

    a) после молитвы оглашается обвинительный акт на суде;

    b) Трибунал опрашивает подсудимых, признают ли они себя виновными;

    c) обвинитель произносит вступительную речь;

    d) Трибунал опрашивает обвинителей и защитников, имеются ли у них и какие ходатайства о представлении доказательств, после чего Трибунал выносит определение по этим ходатайствам;

    e) допрашиваются свидетели обвинения, а затем свидетели защиты, после чего обвинители или защитники представляют такие доказательства в опровержение доказательств, представленных другой стороной, какие Трибунал признает допустимыми;

    f) Трибунал может в любое время задавать любые вопросы любому из свидетелей и подсудимых;

    g) обвинение и защита допрашивают и могут подвергать перекрестному допросу любого свидетеля и любого подсудимого, который дает показания;

    h) защитник произносит защитительную речь;

    i) обвинитель произносит обвинительную речь;

    j) каждый из подсудимых вправе выступать с последним словом;

    k) Трибунал выносит приговор.

    Статья 25

    Все официальные документы представляются и все судебные заседания ведутся на русском языке и на языке подсудимого.

    VI. ПРИГОВОР

    Статья 26

    Приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен; приговор является окончательным и не подлежит пересмотру.

    Статья 27

    Трибунал имеет право приговорить виновного к смертной казни или другому наказанию, которое Трибунал признает справедливым.

    Статья 28

    Трибунал вправе в дополнение к определённому им наказанию постановить об отобрании у осуждённого награбленного имущества и распорядиться о передаче этого имущества по своему усмотрению.

    Статья 29

    В случае осуждения приговор приводится в исполнение. Если, после осуждения подсудимого и вынесения приговора, появятся новые доказательства, которые дадут основание для возбуждения нового обвинения против подсудимого, эти доказательства будут переданы Обвинителю.

    VII. РАСХОДЫ

    Статья 30

    Расходы по содержанию Трибунала и проведению судебных процессов будут покрываться представителями общественности указанными в Статье 1 настоящего Устава.

    Составитель : П. Будзилович
    30 августа 2015 г.
    г. Наяк, штат Нью-Йорк
    США







предыдущая топовая статья -- Господи, разбуди их разум и волю !!! Да проснитесь же ВЫ ВСЕ !!!!!!!!!!!!!!! -- по ссылке

http://rus-vopros.livejournal.com/5705530.html




по материалам -- правила российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти (проект)
rus_vopros: (Default)





советую посмотреть :

правила российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти (проект)
может препостите или  замечания дадите ?


по материалам -- http://servicefree.livejournal.com/5675922.html
rus_vopros: (Default)
раритет сегодня :


Оригинал взят у [livejournal.com profile] deadman_alive в Блатные сирийцы
     

И позабыл совсем….
Ещё 2012-м году проскочила информация, что на складах в САР хранилось до 5000 этой красоты неземной.
После чего склады были захвачены повстанцами.
ExpandЛюбоваться дальше... )

rus_vopros: (Default)
Эрдоган, предупредил президента Путина, что подобные действия «изолируют Россию в регионе» и это может сказаться в том числе  на двусторонних отношениях "братских" стран. Ну, вы понимаете, полумертвый "Турецкий поток" и все такое ...
Что же, каша заваривается в регионе еще та ... видимо не зря в Латакию перегнали "Панцирь 1-С", ведь у ИГИЛ авиации нет, а потому - зачем? Генштаб ВС РФ готовится к весьма неприятным сюрпризам, причем неизвестно с чей стороны "сюрприз" прилетит первым и когда?

А Боевики и проповедники ISIS собирают людей на городских площадях Ирака и Сирии не только для казней по приговорам шариатского суда, а и для того, чтобы сжечь нет, не книги, а сигареты и алкоголь, которые не пристало употреблять мусульманам




380.jpg



381.jpg


Для раздачи еды и талонов на еду и одежду

382.jpg

392.jpg

Raqqah, SYRIA

Для бесед с детьми

384.jpg

Aleppo, SYRIA

Для общения со старейшинами, пропаганды и объяснения своих действий

385.jpg

Raqqah, SYRIA

А так же для открытия новых магазинов, рынков, школ, аптек и производств

386.jpg

Mosul, IRAQ

387.jpg

Aleppo, SYRIA

Очень примитивно воспринимать ISIS, как толпу жестоких, злобных и тупых боевиков.
Это именно государство, со своей религией, идеологией, с развитой структурой управления и правосудия. Жестокое, но социальное по своей основе. И борьба с ним не может вестись одними военными методами. Только внятная близкая населению идеология и социально-экономическое развитие освобождённых регионов сделают невозможным скорую ремиссию ISIS. Иначе это война на изматывание, в которой у таких разъеденных коррупцией режимов как иракский, нет шансов против ISIS.
Впрочем, есть и ещё один применяемый в том же Ираке метод решения проблемы - тотальный геноцид всех, кто проживал на территориях входивших в ISIS. Но в длительной перспективе, это приведёт только к выдавливанию значительных масс заражённых идеологией ISIS людей в другие регионы и страны и возникновению новых очагов государства ISIS уже в них.



rus_vopros: (Default)
предисловие:
На Кавказском фронте в июле 1916 русские войска отразили наступление турецких войск в районе озера Ван, уступив при этом часть территории (Алашкертская операция). Боевые действия распространились на территорию Персии. 30 октября (прим 1916 года) русские войска высадились в порту Энзели, к концу декабря разгромили протурецкие вооружённые отряды и взяли под контроль территорию Северной Персии, предотвратив выступление Персии против России и обеспечив левый фланг Кавказской армии."



"В начале марта (прим 1917 года) 1-й Кавказский кавкорпус генерала Баратова разгромил персидскую группировку турок и, захватив в Персии важный узел дорог Синнах (Сенендедж) и город Керманшах, двинулся на юго-запад к Евфрату навстречу англичанам. В середине марта части 1-й Кавказской казачьей дивизии Раддаца и 3-й Кубанской дивизии, преодолев более 400 км, соединились с союзниками у Кизыл Рабата (Ирак). Турция потеряла Месопотамию.
После Февральской революции активные боевые действия русской армией на турецком фронте не велись, а после заключения большевистским правительством в декабре 1917 года перемирия со странами Четверного союза прекратились окончательно.
Вначале турецкая армия сумела остановить английское наступление в Месопотамии, и была сделана попытка с помощью Германии блокировать Суэцкий канал. Но в 1917 на Месопотамском фронте британские войска добились значительных успехов. Увеличив численность войск до 55 тыс. человек, британская армия повела решительное наступление в Месопотамии. Британцы захватили ряд важнейших городов: Эль-Кут (январь), Багдад (март) и др. Англичанам удалось вооружить бедуинов Арабского полуострова и вызвать восстание против турок, ставившее своей целью создание единого арабского государства" ...
Призраки Сайкса-Пико над “временным государством Сирия” :
Пресс-секретарь сирийских “Братьев-Мусульман” Зухаир Салем на вопрос, что будет с Сирией сказал:
“Да провалится она в ад! Что такое Сирия? – временное государство, созданное на основании соглашения колонизаторов Сайкса и Пико? Наша цель – построить всеобщее исламское государство для всех наций.
Я говорю об исламском государстве, общем для всех, кто в нем живет – курдов, арабов, черкесов, всех. Мы пробьемся за реалии, созданные этими проклятыми соглашениями Сайкса-Пико, мы снова все будем жить в одном государстве, да поможет нам Аллах, как это было на протяжении 1500 лет”.
Чтобы понять, что и почему так рьяно хотят уничтожить исламисты, и почему при этом они пользуются широкой поддержкой мусульманских масс, стоит подробнее описать процесс заключения британо-французского пакта, в результате которого возникли десятки новых государств, сама возможность существования которых каких-нибудь сто лет назад казалась бредом взбесившегося геополитка.
019

Салем говорит о секретном протоколе, подписанном между Францией и Британией в начале 1916 года о разделе сфер влияния в Западной Азии после предполагаемого краха оттоманской империи. С положениями договора позднее согласились русские и французы. С точки зрения арабов, именно соглашения Сайкса-Пико заложили основу так называемых “национальных государств” на Ближнем Востоке.
В декабре 1915 сэр Марк Сайкс сообщил своему правительству, что, в случае вторжения британской армии из Египта в Сирию и Палестину в оттоманской империи начнется арабский мятеж, и арабские провинции перейдут на сторону союзников.
Для вторжения нужно было отвлечь силы с Западного фронта, а на это нужно было разрешение Франции. С другой стороны, Сайкс также сообщал об арабских подозрениях относительно грандиозных французских планов на Ближнем Востоке. Сайкс призывал немедленно вступить в переговоры с Францией, дабы успокоить арабов. Эмир Мекки Хуссейн не был готов поднять мятеж против турок, пока не получит соответствующих гарантий. Если британцы не будут действовать быстро и решительно, утверждал Сайкс, турки могут свергнуть Хуссейна и мятеж, на который возлагаются такие надежды, не состоится за отсутствием лидера.
Радикально новый взгляд на войну, сформулированный Сайксом за время своего путешествия по Ближнему Востоку и Индии может быть коротко сформулирован так: для того, чтобы победить в тотальной войне, Британии важнее поддержка арабов, чем Франции. Сайкс и многие другие полагали, что мощный удар с юга через Балканы подорвет германскую и австрийскую военную мощь и положит конец смертельному статус-кво на Западном фронте. Франция была современной индустриальной державой, мобилизовавшей на войну 8 миллионов человек, в то время как эмир Хуссейн смутно и неопределенно обещал изменение лояльности оттоманскому лагерю. Теория Сайкса, таким образом, выглядит, по меньшей мере, несбалансированной.
Французский представитель, Франс-Жорж Пико прибыл в Лондон 23 ноября 1915 года. Его фигура и те политические силы, которые он представлял заслуживают отдельного описания.
Пико был отпрыском славной колониальной династии (которая успешно дожила до наших дней – внучатый племянник Пико – президент Франции Жискар д’Эстен). Родитель самого Пико был основателем Comite de l’Afrique Francaise . Его брат был казначеем Comite de l’Asie Francaise . Сам Пико в начале 1915 стал вдохновителем кампании против министров, которые готовы были уступить Британии на Ближнем Востоке. Пико выражал странную смесь французских коммерческих, религиозных и политических интересов, и, парадоксальным образом, подобная партия пользовалась широкой общественной поддержкой. Марсельская и лионская торговые палаты слали в правительство резолюции в поддержку Французской Сирии.
Сторонники Французской Сирии взяли под свой контроль комитет по внешним делам в нижней палате французского парламента.
Французы, конечно же, занимались самообманом. Арабская ненависть в Сирии ко Франции была сильна, за исключением узкой прослойки маронитов, спонсором которых Франция традиционно была. Сайкс и его каирские приятели были уверены в том, что французы смотрят на Ближний Восток через шоры своей “культурной миссии” и не видят оппозиции своим планам (парадоксальным образом шеф британской разведки в Каире Клейтон почему-то полагал, что обитатели тех же земель ждут не дождутся установления британского протектората).
До 3 января Сайкс каждый день ходил во французское посольство на переговоры. Он не вел никакого дневника и не писал никаких отчетов. Все, что известно о ходе переговоров, известно из французских архивов, в основном, из отчетов Пико.
Пико сам себе написал переговорные инструкции. Из них следует, что Франция предпочла бы сохранить оттоманскую империю, но ввиду ее “плачевного состояния” вынуждена будет распространить “сферу своего экономического влияния”. Расчленение империи будет неизбежным, и Франция заберет себе Сирию и Палестину. Пико намеревался претендовать на то, что Франция желает получить всю великую Сирию, и, в процессе переговоров согласиться лишь на ее прибрежную часть, получив в обмен “сферу экономических интересов”, которая будет простираться на Восток вплоть до Мосула.
Секретно планируя претендовать на Мосул, Пико не знал, что Китченер и Сайкс, не менее секретно, планировали его ему отдать. Они желали создать зону французского влияния от средиземноморского побережья на западе и до Мосула на востоке. Целью было создать буферную зону между британской и российской зонами и возложить на французов неблагодарную задачу сдерживания амбиций российского монстра в регионе.
В соответствующих документах военного министерства говорилось: “С военной точки зрения, создание клина французской территории между британской зоной и русским Кавказом является наиболее желательным”.
В конце переговорного фарса стороны получили, то что хотели: Франция – Ливан и “зону влияния” в Сирии и до Мосула, Британия – Месопотамию – Басру и Багдад.
Уже тогда (может быть всегда?) Палестина была камнем преткновения. Британия ( Сайкс) хотела забрать ее себе, несмотря на то, что лорд Китченер не хотел с Палестиной связываться. Пико упрямо хотел заполучить Палестину для Франции. Был достигнут компромисс: Британия получала порты Хайфа и Акко ( несмотря на то, что лорд Китченер предпочел бы в качестве порта Алекандретту (Искандерун)), территориальный пояс, на котором можно было сконструировать дорогу в Ирак. Остаток Палестины отдавался под некую неопределенную “международную администрацию”.
За исключением вышеупомянутых провинций, на всей оставшейся территории формировалось арабское государство или конфедерация арабских государств, номинально независимых, а на деле поделенных на французскую и британскую сферы влияния.
Конечный вариант соглашения выглядел так: “Голубая зона” – прямой французский контроль – Киликия, Ливан, сирийское побережье и большая часть Галилеи – по линии к северу от Акко до озера Кинерет. К востоку от этой зоны – в Сирии предполагалось создать марионеточное арабское государство – французский протекторат (“Зона А”). “Красная зона” – прямой британский контроль – южная Месопотамия, Акко-Хайфа и право построить железную дорогу от этих портов до Багдада. Территория к востоку от реки Иордан, Негев, Газа и Синай должны были быть объединены в марионеточное арабское государство (“Зона В” – британский протекторат). Территории к югу от французской “голубой зоны” (Санджак Иерусалим) должны были быть отданы под контроль “международной администрации” (“коричневая зона”).
Соглашение вступало в силу только после начала Арабского Мятежа. Ни Пико, ни Камбон не верили в то, что это случится, а если случится, окажет сколько-нибудь существенное влияние на ход войны.
Между тем, сэр Марк Сайкс свято верил, что добился исполнения заветной арабской мечты. С его точки зрения, арабам необходимо было единство, но только в идеале, на практике единство не будет в гармонии с их “национальным гением”, а с экономической и финансовой точки зрения оно казалось попросту нереальным Сайкс писал: “У арабов нет национального чувства, в нашем понимании, но у них есть чувство расовой гордости, что уже хорошо. Они должны удовлетвориться конфедерацией арабоязычных государств, под эгидой арабского принца”.

s640x480

Сайкс сконцентрировался на удовлетворении того, что он принял за чаяния арабов. “Чаяния” на деле были сформулированы каирской резидентурой британской разведки. Сайкс не осознавал, что то, что Клейтон и Сторрс выдавали ему за арабские требования – а именно, получение под арабский суверенитет внутренней Сирии, на самом деле подразумевало установление на этой территории британского контроля. Каирская клика говорила о независимости, но под этим термином имелся в виду британский, а не французский контроль на “суверенных арабских территориях”.
Сайкс также не видел фундаментальной разницы между французской и британской моделями колониализма. В то время как французы почти наверняка попытались бы навязать арабам собственный язык, систему образования и культуру, британцы, скорее всего, последовали бы своему обычному паттерну, обкатанному в Индии и Египте.
Британцы жили сами по себе, пили виски и играли в гольф в своих клубах, и кроме надзора за управлением страной, не вмешивались в дела аборигенов и их повседневную жизнь.
Чтобы не говорили Клейтон и его товарищи, они чувствовали, что Сайкс их “предал”. Естественно, они не говорили это прямо.
Они выражались более витиевато: Сайкс “предал арабскую мечту”, пойдя на слишком большие, с их точки зрения, уступки французам. Политически, и, в какой то степени, лично, они считали, что потерпели новое поражение. Им не суждено был стать властелинами новой великой Египетской империи: Багдад и Басра были обещаны их конкурентам из правительства Индии, а Сирия “ушла” к французам. Каирская резидентура , таким образом , могла расширять свое влияние только в одном направлении – пустынной, безводной и неприветливой Аравии.
Окончательно соглашение было одобрено 2 февраля 1916 года, но о нем практически никому и ничего не было известно до тех пор, пока пришедшие к власти в России большевики не опубликовали все секретные договоры (К договору Сайкса-Пико позднее присоединилась Россия). Те немногие руководители британской администрации, что знали о договоре, были им недовольны. Их главной жалобой было то, что “Франции дали слишком много”.
Любые возможные оправдания, существовавшие в голове сэра Марка Сайкса, скоро были разрушены: военные не разрешили отвлекать войска с европейских фронтов, и вторжение в Сирию, после которого должен был начаться обещанный эль-Фаруки арабский мятеж, не состоялось. Разъяренный Сайкс произнес прекрасную речь в парламенте, в которой проклял премьера Асквита и потребовал немедленного установления власти специального “военного кабинета” , в который должны были войти 4 человека с чрезвычайными полномочиями. Речь Сайкса сыграла определенную роль в последующем падении кабинета Асквита.
Результаты, последовавшие из "бреда взбесившихся геополитиков", должны были бы вразумить любого со средним школьным образованием в том, что неучёт этнопсихики, истории, климатических особенностей, модификаций религиозных верований и т.д в итоге приводит к полной несовместимости жизни многих народов. Не надо было бы даже забираться так высоко в философию, социологию и историю. Уже сам факт того, что многие люди разводятся после длительного совместного проживания, - лучший довод в пользу того, что мультикультурализм - бред взбесившихся социалистов, корыстных бюрократов и слабоумных политиков. Но, видимо, в головах сегодня регулирующих и направляющих судьбу человечества здравый смысл и не ночевал. Это однозначно указывает на отклонения от психической нормы, когда логика является факультативным дополнением к психической мании, что в простонародьи называется раздвоением личности.

история - повторяется?

Вот инение бывшего посла в РФ-ии от Ирана :

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sajjadi в Что Иран и Россия делают в Сирии?




Здравствуйте, мои дорогие друзья!
Некоторые из читателей написали мне, попросив прокомментировать вопрос о сотрудничестве Ирана и России в Сирии.

В этом посте я постараюсь кратко и прямо изложить мой личный взгляд на проблему.
Я считаю:

  1. США вовсе не нацелены на борьбу с терроризмом или на уничтожение ИГ.

  2. США ищут возможность взять террористов под свой контроль, чтобы использовать их против собственных врагов.

  3. США считают три страны – Россию, Иран и Китай – угрозой своему доминированию в мире.

Каковы мои аргументы касательно трех приведенных выше утверждений? Чтобы поверить в то, что США выступают против ИГ, необходимы, как минимум, два момента:

  1. Мы должны наглядно убедиться в том, что они борются с источником основной поддержки терроризма, делая все, чтобы новых террористов больше не появлялось.

  2. Должна вестись борьба с уже существующими террористами – до самого их уничтожения.

Теперь позвольте мне привести один пример:
Представьте себе загрязненное отходами озеро. Чтобы прекратить его загрязнение нужно сделать следующее: 1) перекрыть источник загрязнения и 2) уже попавшие в воду отходы необходимо удалить. Террористы – это разновидность социального загрязнения. И чтобы очистить общество от них, необходимо прибегнуть к двум упомянутым выше мерам.
Но США и их региональные союзники, судя по всему, не относятся всерьез ни к борьбе с источниками загрязнения (терроризма), ни к собственно очистке от отходов (террористов).

Источник терроризма – извращенная, экстремистская идеология саудовского ваххабизма, ваххабизма той самой Саудовской Аравии, которая является основным союзником США на Ближнем Востоке. И прямо сейчас они готовят около пяти тысяч террористов, в одной стране к востоку от Ирана. В той же самой стране Саудовская Аравия финансирует 20 религиозных школ, каждая из которых является местом пропаганды экстремистской идеологии. Если бы США действительно хотели бороться с терроризмом, разве нельзя было оказать давление на Саудовскую Аравию, чтобы та прекратила подготовку террористов и основание новых школ, пропагандирующих насилие, в стране по соседству с Ираном?

С другой стороны, США не так уж активно борются и с самими террористами. Когда террористы угрожают интересам Америки, они немедленно подвергаются жестоким бомбардировкам, с явным посылом: «На мою территорию не лезть! ». Но когда те же самые террористы действуют против врагов США, то получают политическую и финансовую поддержку Америки.

В одном из предыдущих постов я уже упоминал, что нападение США на Афганистан вызвало рост и развитие «Аль-Каиды», а в результате американских атак на Ирак и Сирию – появилось ИГ. На деле Америка создала двух демонов, которые иногда выходят из-под ее контроля. И сейчас, путем проб и ошибок, США стараются определить, каким образом они могли бы контролировать этих «джиннов из бутылки» в любых ситуациях. Любопытный факт: по данным иранской разведки, упомянутые выше пять тысяч террористов должны быть размещены в трех разных регионах Афганистана – без согласия афганского правительства! А именно:

  1. на западных границах Афганистана, откуда они легко могут войти в Иран;

  2. на севере Афганистана, на границе с Туркменистаном, чтобы свободно проникать в Среднюю Азию и Россию;

  3. на востоке Афганистана, готовые направиться в Китай.

Поэтому я считаю, что то, что мы и Россия делаем в Сирии, должно быть источником гордости. Будущие поколения станут вспоминать это время, как поворотный момент истории. Потому что:

  • мы заливаем пожар, раздутый США, Саудовской Аравией и Турцией;

  • мы поддерживаем народ Сирии против навязанной им воли иностранных государств и нынешних гитлеров;

  • мы останавливаем геноцид невинных жителей Сирии;

  • мы боремся с приходом к власти чудовищ, способных вынуть сердце из груди умершего человека и впиться в него зубами;

  • мы защищаем народы и наших стран: чтобы однажды бомбы не начали падать на Тегеран и Москву, нам нужно победить врагов за пределами границ России и Ирана.







rus_vopros: (Default)
Не покидает ощущение, что насильно заставляют смотреть цирк:
Не пойми кто, где и за сколько создал этот самый ИГИЛ. Какие-то выдуманные объяснения об источниках доходов, театрализованные представления с казнями репортеров и разрушениями макетов древностей...
Такое впечатление, что условно "Путин" хочет, чтобы условно "Обама" публично заявил, да нет никакого ИГИЛа - я, мол, все это придумал (нарисовал, чтобы сбить в кучу* коалицию)...хотя вряд ли его придумка, там работают похоже те же, что нам показывали "кино" по Ливии - а это ближе к саудовцам.



Вся эта история здорово напоминает 1942 год, когда Рокфеллер ездил по всем миру и уговаривал вступить
в "антигитлеровскую коалицию". Причем, пугал правительства тем, что если откажутся - не возьмут их
в его личный проект "ООН" и попутно придумают для них торговые санкции.
ООН тогда был в зачаточном виде - Лига наций существовала аж до 1947 года.
И только после того, как её приговорили "обвалом фунта", ООН стал единолично назначать,
кто "прав", а кто "виноват".
Оригинал взят у [livejournal.com profile] irek_murtazin в Готова ли



РФ-ия вступила в войну с «Исламским государством», самой чудовищной, самой жесткой и безжалостной организацией, известной современному человечеству (ее деятельность в РФ запрещена судом — Ред.).
И при этом организацией, с хорошо отлаженной системой финансирования, превосходно вооруженной, эффективно использующей возможности интернета для вербовки боевиков и пропагандистских атак.
Ежедневно с сирийской авиабазы «Хмеймим» совершается несколько десятков вылетов самолетов ВВС . Российские летчики точечными авиаударами уничтожают командные пункты террористов, подземные бункеры со взрывчаткой и оружием, бронетехнику и артиллерийские установки, тренировочные лагеря террористов.
Очевидно, что за боевыми вылетами российской авиагруппы должна последовать наземная операция.
Еще в начале сентября есть информация, что официальный Дамаск просил направить в Сирию «хотя бы» несколько развернутых батальонов морской пехоты и ВДВ. Однако Москва в категорической форме отказалась перебрасывать на Ближний Восток подразделения Вооруженных сил РФ-ии (хотя и не исключила возможности направления в Сирию добровольцев, в том числе получивших боевой опыт на Донбассе).

Читайте  также: Почему никто не мешает террористам ИГ зарабатывать миллиарды на торговле  нефтью. Расследование

Еще в конце февраля этого года директор ФСБ России Александр Бортников на саммите по борьбе с экстремизмом, прошедшем в Вашингтоне, озвучил такие цифры: на стороне ИГ воюют около 20 тысяч иностранцев. Из них около 1700 боевиков — граждане России. (По данным МВД, сейчас их 1800.)
Террористы ИГ могут вести объявленную РФ-ии войну на двух фронтах.
Первый (и ожидаемый нашей разведкой) ход — атака базы российских ВВС.

Второй ход — проведение на территории самой России терактов с целью нанесения неприемлемого ущерба. В ход могут пойти не только взрывные устройства, но и, например, химическое или бактериологическое оружие.

Готовы ли к нему наши спецслужбы и полиция, которую так несвоевременно начали сокращать?
Стоит ли — и каким образом — усилить погранично-паспортный контроль на границе и усилить агентурно-разведывательную работу?
Как готовить к реальной угрозе общественное мнение?

Ирек Муртазин
Специальный корреспондент «Новой»






rus_vopros: (Default)
что стало с отцом Авелем мне неизвестно ...



https://youtu.be/5Jara45SMSk

правила российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти (проект)
может перепостите или  замечания дадите ?



Profile

rus_vopros: (Default)
rus_vopros

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

Expand All Cut TagsCollapse All Cut Tags
Page generated Jun. 20th, 2025 10:53 am
Powered by Dreamwidth Studios