![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
частные мнения о недовыборах
Sep. 16th, 2016 11:09 amЗавтра будет "ДЕНЬ молчания" , -- но эхо от этих недовыборов будет очень долго и навсегда сказываться на нашей нелегкой жизни в условиях тотального геноцида РН, но ни одна из этих недопартий,
допущенных к недовыборам,
даже и не упомянула об этом страшном разнузданном ГЕНОЦИДЕ моего, РН, Руского Народа.
Ниже даны некоторые мнения :
Голосовать-то и не надо, - а вот придти и решить судьбу своего голоса как избирательного права надо !
Как , спрОсите Вы ?
Я уже много лет практикую забор своего личного бюллетеня ...
не оставлять же свое, да и как документальное доказательство не участия в этом массовом шизоидном зле ... это очень хорошее решение !
Неплохо бы, накануне выборов Государственной Думы вспомнить, что они наделали?
Подскажет ли это, за кого голосовать в наше время?
Кому можно верить?
Да НИКОМУ !!!
Кому отдать право решать дела государственного масштаба?
Наверное, каждый гражданин должен ответить себе сам.
Но если вдруг, этот гражданин забыл, какой политический курс был взят правящей партией в последнее время в Российской Федерации,
я готов напомнить.
Святых в политике нет, но из двух зол выбирают (первое зло-эти партии все они в той или иной степени русоненавистнические и протандемовские -- но ведь время партий давненько прошло, -- ибо надо спасать население, - вводить прямое действие КОНСТИТУЦИИ) … меньшее, ибо второе много меньшее зло -- свой личный Бюллетень надо просто забрать на участке на память, -- ну понимаете ведь зачем "забрать" , не дарить же им своё , -- этим подонкам для фальсификация за Вас заполненным личным Вашим (заполненным не Вами!!!) Бюллетенем !!!
Не надо ни за кого отдавать свою душу - рано ещё , пусть цветы зла расцветут во всю силу ...
Пусть наступит после выборов суровая Белая очистительная зима, -- и моральная и этическая, физическая и календарная ...
Тем вожделенней для уцелевших будет стремление к весне и обновлению
Зимняя жалоба Кузнечика (написано руским поэтом Николаем Макаровичем Олейниковым в 1935 году):
"Ох, эти жидочки!
Ох, эти пройдохи!
Жены их и дочки
Носят только дохи.
Дохи их и греют,
Дохи и ласкают,
Кто же нежидочки, -
Те все погибают ... "
Надежда погибает последней вместе с угасанием разума!
НАПОМИНаЮ :
Что время партий прошло давно, сегодня время прямого действия конституции как воли народа, вот и всё.
Т. Е. -- власть в РФ-ии сменится не через выборы.
А вот и другое мнение весьма уважаемого человека :
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nngan в Стоит ли голосовать на думских выборах в РФ, и если стоит, то за кого?
предыдущий верхний пост про эти же недовыборы в недопарламент :
как сейчас выглядит ст.282 УК РФ, для тех у кого есть мозги перед выборами
http://rus-vopros.livejournal.com/6456126.html
допущенных к недовыборам,
даже и не упомянула об этом страшном разнузданном ГЕНОЦИДЕ моего, РН, Руского Народа.
Ниже даны некоторые мнения :
Голосовать-то и не надо, - а вот придти и решить судьбу своего голоса как избирательного права надо !
Как , спрОсите Вы ?
Я уже много лет практикую забор своего личного бюллетеня ...
не оставлять же свое, да и как документальное доказательство не участия в этом массовом шизоидном зле ... это очень хорошее решение !
Неплохо бы, накануне выборов Государственной Думы вспомнить, что они наделали?
Подскажет ли это, за кого голосовать в наше время?
Кому можно верить?
Да НИКОМУ !!!
Кому отдать право решать дела государственного масштаба?
Наверное, каждый гражданин должен ответить себе сам.
Но если вдруг, этот гражданин забыл, какой политический курс был взят правящей партией в последнее время в Российской Федерации,
я готов напомнить.
Святых в политике нет, но из двух зол выбирают (первое зло-эти партии все они в той или иной степени русоненавистнические и протандемовские -- но ведь время партий давненько прошло, -- ибо надо спасать население, - вводить прямое действие КОНСТИТУЦИИ) … меньшее, ибо второе много меньшее зло -- свой личный Бюллетень надо просто забрать на участке на память, -- ну понимаете ведь зачем "забрать" , не дарить же им своё , -- этим подонкам для фальсификация за Вас заполненным личным Вашим (заполненным не Вами!!!) Бюллетенем !!!
Не надо ни за кого отдавать свою душу - рано ещё , пусть цветы зла расцветут во всю силу ...
Пусть наступит после выборов суровая Белая очистительная зима, -- и моральная и этическая, физическая и календарная ...
Тем вожделенней для уцелевших будет стремление к весне и обновлению
Зимняя жалоба Кузнечика (написано руским поэтом Николаем Макаровичем Олейниковым в 1935 году):
"Ох, эти жидочки!
Ох, эти пройдохи!
Жены их и дочки
Носят только дохи.
Дохи их и греют,
Дохи и ласкают,
Кто же нежидочки, -
Те все погибают ... "
Надежда погибает последней вместе с угасанием разума!
НАПОМИНаЮ :
Что время партий прошло давно, сегодня время прямого действия конституции как воли народа, вот и всё.
Т. Е. -- власть в РФ-ии сменится не через выборы.
А вот и другое мнение весьма уважаемого человека :
Оригинал взят у
nngan в Стоит ли голосовать на думских выборах в РФ, и если стоит, то за кого?Для начала — немного официоза. Центризбирком публикует сведения о политических партиях, допущенных к участию в выборах депутатов Госдумы РФ
Источник: ЦИК РФ. (офиц. документ)
А теперь — рекомендации Дм. Саввина и расширенный комментарий в отношении участия в очередных парламентских выборах в РФ..
Приближается время, извините за выражение, "выборов" в Государственную Думу Российской Федерации. И в этой связи всякий человек, имеющий российский паспорт и избирательное право, должен иметь возможность определиться, как он этим своим "правом" воспользуется. В этой связи нам нужно сразу понять некоторые вещи и четко их обозначить.
Разумеется, то что в РФ называется "выборами", на самом деле таковыми, естественно, не являются. Не по итогам вашего "голосования" будет сформирована так называемая Дума. Ведь это не парламент, а весьма странное место, которое выполняет некие функции штампелевки распоряжений администрации президента. То есть нужно понимать, что опуская бюллетень в урну, власть в РФ сменить нельзя. Это нужно понимать четко.
Но значит ли это, что выборы нужно бойкотировать?
Понимаете, бойкот выборов имеет смысл только в тех ситуациях, когда либо существует минимальный порог явки и, таким образом, выборы можно провалить, либо когда основная масса населения может на эти выборы действительно не прийти или, скажем, выступление какого-то морального и политического лидера произведет сверхмощный эффект: как только будет сказано, что выборы бойкотируем, все избирательные участки тотчас окажутся пустыми ...
Но в РФ ни того, ни другого, ни третьего не случится.
Поэтому в каком-то виде, с использованием какой-то там массовки бюджетников или искренних психопатов, нечто такое околоизбирательное все-таки состоится. Поэтому бойкот в этой ситуации не будет эффективен. Но что же тогда нужно делать?
В этом случае надо попытаться сломать систему, насколько можно, изнутри.
Каким образом?
Во-первых нужно понимать, что чем больше людей придут и проголосуют, тем сложнее эти результаты фальсифицировать. Так что голосовать, соответственно, нужно.
Во-вторых, за кого нужно голосовать? За те партии, которые выбиваются из кремлевского мейнстрима. Целесообразность голосования за "Единую Россию" я не буду даже обсуждать, потому что если для вас это пока вопрос открытый, то вам еще нужно что-то вокруг себя понять или даже обратиться к психиатру ...
Поэтому "Единая Россия" исключается в принципе.
Затем исключаются ее, так сказать, офисы и филиалы под названиями "Справедливая Россия", ЛДПР, КПРФ и прочие бизнес-учреждения, которые при ней кормятся. Потому что голосовать за ЛДПР или за КПРФ — это, в принципе, то же самое, что голосовать за "партию власти" в одном из ее проявлений или в одной из ее ипостасей.
В итоге у нас на сегодняшний день остается, если отсеять разную шелуху (см. картинку выше), две как бы "оппозиционные" партии — тоже "как бы", ибо надо понимать, что любая оппозиция, существующая в открытом пространстве, властью будет так или иначе контролироваться. Это партия "Яблоко" и Партия народной свободы "Парнас".
Почему нельзя, по моему глубокому убеждению, голосовать за партию "Яблоко"? Потому что руководство этой партии, отдельные ее статусные представители, много раз выступали за сохранение 282-й статьи, "экстремизм", а некоторые, как г. Митрохин, даже жаловались на то что эта статья недостаточно активно применяется. Поэтому "Яблоко" — это партия политических репрессий, что поддерживать, на мой взгляд, аморально ...
И тогда, методом исключения, получаем: у нас остается так называемый "Парнас". Да, я не в восторге от этой партии, далеко не в восторге и от г. Касьянова. Ни в коем случае не собираюсь агитировать за г. Мальцева, потому что это человек весьма своеобразный и не очень понятно откуда появившийся — неоднократно, судя по всему, менявший свои взгляды. Это такой, я бы сказал, "российский микротрамп", кот в мешке, и что в этом мешке помимо кота — не очень ясно.
Но, тем не менее, если задача состоит откусить как можно больше голосов у "Едра" и при этом не замазаться в каком-то дерьме вроде экстремистских статей и политрепрессий, то, пользуясь тем же методом исключения, получаем, что у нас остается только "Парнас"...
Здесь повторюсь: самое главное в том, что выбрать себе парламент мы не сможем — по двум причинам: у нас нет выборов и у нас нет парламента. Поэтому избрать мы его не в состоянии. Но все равно, все эти данные, реальные данные, "кто за что проголосовал", так или иначе в Москве будут суммироваться, а предстоящие выборы представляют собой некий плебисцит о доверии Путину. И чем больше людей своим голосованием покажет, что "дядя Вова, ту уже нас всех достал под гланды", тем выше вероятность того, что наверху наконец начнут по крайне мере о чем-то задумываться. Это же в каком-то смысле будет стимулировать раскол в элитах. И вообще, это способ сказать Кремлю, что мы его не поддерживаем.
А посему, в этом смысле, нужно, на мой взгляд, приходить на избирательные участки, но голосовать не за прокремлевские, а за более-менее оппозиционные партии, среди которых наиболее очевидный вариант на сегодняшний день — это "Парнас". Лучшего сценария пока что нет.
Димитрий Саввин
Еще по теме: Предвыборный Меморандум «Яблока»
Обещанное выше : Все эти предвыборные господа путают РОССИЮ, СССР и РФ , -- не мешало бы им подучиться
https://youtu.be/uubKj7_K5Ak
Неплохо бы, накануне выборов Государственной Думы вспомнить, что они наделали?
Подскажет ли это, за кого голосовать в наше время? Кому можно верить?
Кому отдать право решать дела государственного масштаба? Наверное, каждый гражданин должен ответить себе сам.
Но если вдруг, этот гражданин забыл, какой политический курс был взят правящей партией в последнее время в Российской Федерации,
я готов напомнить.
Святых в политике нет, но из двух зол выбирают …
Бюллллютень надо просто забрать на участке на память, -- ну понимаете ведь зачем "забрать" , не дарить же им своё , -- этим подонкам !!!
Принятые законы, структура голосования и другие важные события последнего времени находятся внутри видео.
- Обещания правящей партии
https://www.youtube.com/watch?v=B-vkox2
- Подкуп избирателей цыплятами
https://vk.com/page-125004421_51145217
- Единая Россия убивает
https://www.youtube.com/watch?v=AjBAtpY
Ссылки на их мошеннические дела внутри ролика:
№1. Штамм «Бешеный принтер»
http://www.rbc.ru/politics/23/06/2016/5
№2. Итоги пятилетки
http://kommersant.ru/doc/3019232
№3. Дума отзапрещалась
https://www.gazeta.ru/politics/2016/0
№4. Закон о митингах
http://www.kommersant.ru/doc/195281
№5. Как голосовали депутаты за митинги
http://vote.duma.gov.ru/vote/77221
№6. Как голосовали депутаты за чувства верующих
http://vote.duma.gov.ru/vote/81443
№7. Что случилось с НКО после закона
http://takiedela.ru/2016/03/nko/
№8. Как голосовали депутаты за НКО
http://vote.duma.gov.ru/vote/77988
№9. Капремонт – это мошенничество?
http://www.ural56.ru/chestnaya-kommunal
№10. Конституционный суд ЗА
https://www.vedomosti.ru/politics/artic
№11. Как голосовали депутаты за капремонт
http://vote.duma.gov.ru/vote/79683
№12. Миллионные зарплаты главы капремонта
https://www.znak.com/2016-01-29/v_gosdu
№13. Он, глава капремонта, же и уволен
http://www.ugra.aif.ru/politic/direktor
№14. Богатейшие депутаты Госдумы
http://www.rbc.ru/politics/15/04/2016/5
№15. Сроки за репост
http://www.svoboda.org/a/27772414.html
№16. Сроки за репост
http://www.om1.ru/news/incident/86199/
№17. Сроки за репост
http://www.rbc.ru/technology_and_m
№18. Генерал-Майор на защите
http://theins.ru/politika/22828
№19. Антиобщественное поведение законодательной власти
https://tjournal.ru/30420-antiobshestve
№20. Реакция бизнеса на пакет Яровой
https://xakep.ru/2016/06/29/antite
№21. Платон начал работу
http://www.interfax.ru/russia/4793
№22. Предложение поднять тариф на Платон
http://www.rbc.ru/economics/15/08/2
№23. Планы переложить создание номера на граждан
http://news.vtomske.ru/news/125670-v-gi
№24. Депутаты не смогли запретить женам заниматься бизнесом
https://lenta.ru/articles/2016/05/10/bu
№25. Одобрение платного въезда в город
https://meduza.io/news/2016/06/02/komit
№26. Разрешение Росгвардии стрелять по толпе
http://www.the-village.ru/village/c
Вот пример "непримеримых" сторон - Золотов, тандемовский связной с Ротшильдами :
https://www.youtube.com/watch?v=5mWmu3jmdNc&feature=em-uploademail
Источник: ЦИК РФ. (офиц. документ)
А теперь — рекомендации Дм. Саввина и расширенный комментарий в отношении участия в очередных парламентских выборах в РФ..
Приближается время, извините за выражение, "выборов" в Государственную Думу Российской Федерации. И в этой связи всякий человек, имеющий российский паспорт и избирательное право, должен иметь возможность определиться, как он этим своим "правом" воспользуется. В этой связи нам нужно сразу понять некоторые вещи и четко их обозначить.
Разумеется, то что в РФ называется "выборами", на самом деле таковыми, естественно, не являются. Не по итогам вашего "голосования" будет сформирована так называемая Дума. Ведь это не парламент, а весьма странное место, которое выполняет некие функции штампелевки распоряжений администрации президента. То есть нужно понимать, что опуская бюллетень в урну, власть в РФ сменить нельзя. Это нужно понимать четко.
Но значит ли это, что выборы нужно бойкотировать?
Понимаете, бойкот выборов имеет смысл только в тех ситуациях, когда либо существует минимальный порог явки и, таким образом, выборы можно провалить, либо когда основная масса населения может на эти выборы действительно не прийти или, скажем, выступление какого-то морального и политического лидера произведет сверхмощный эффект: как только будет сказано, что выборы бойкотируем, все избирательные участки тотчас окажутся пустыми ...
Но в РФ ни того, ни другого, ни третьего не случится.
Поэтому в каком-то виде, с использованием какой-то там массовки бюджетников или искренних психопатов, нечто такое околоизбирательное все-таки состоится. Поэтому бойкот в этой ситуации не будет эффективен. Но что же тогда нужно делать?
В этом случае надо попытаться сломать систему, насколько можно, изнутри.
Каким образом?
Во-первых нужно понимать, что чем больше людей придут и проголосуют, тем сложнее эти результаты фальсифицировать. Так что голосовать, соответственно, нужно.
Во-вторых, за кого нужно голосовать? За те партии, которые выбиваются из кремлевского мейнстрима. Целесообразность голосования за "Единую Россию" я не буду даже обсуждать, потому что если для вас это пока вопрос открытый, то вам еще нужно что-то вокруг себя понять или даже обратиться к психиатру ...
Поэтому "Единая Россия" исключается в принципе.
Затем исключаются ее, так сказать, офисы и филиалы под названиями "Справедливая Россия", ЛДПР, КПРФ и прочие бизнес-учреждения, которые при ней кормятся. Потому что голосовать за ЛДПР или за КПРФ — это, в принципе, то же самое, что голосовать за "партию власти" в одном из ее проявлений или в одной из ее ипостасей.
В итоге у нас на сегодняшний день остается, если отсеять разную шелуху (см. картинку выше), две как бы "оппозиционные" партии — тоже "как бы", ибо надо понимать, что любая оппозиция, существующая в открытом пространстве, властью будет так или иначе контролироваться. Это партия "Яблоко" и Партия народной свободы "Парнас".
Почему нельзя, по моему глубокому убеждению, голосовать за партию "Яблоко"? Потому что руководство этой партии, отдельные ее статусные представители, много раз выступали за сохранение 282-й статьи, "экстремизм", а некоторые, как г. Митрохин, даже жаловались на то что эта статья недостаточно активно применяется. Поэтому "Яблоко" — это партия политических репрессий, что поддерживать, на мой взгляд, аморально ...
И тогда, методом исключения, получаем: у нас остается так называемый "Парнас". Да, я не в восторге от этой партии, далеко не в восторге и от г. Касьянова. Ни в коем случае не собираюсь агитировать за г. Мальцева, потому что это человек весьма своеобразный и не очень понятно откуда появившийся — неоднократно, судя по всему, менявший свои взгляды. Это такой, я бы сказал, "российский микротрамп", кот в мешке, и что в этом мешке помимо кота — не очень ясно.
Но, тем не менее, если задача состоит откусить как можно больше голосов у "Едра" и при этом не замазаться в каком-то дерьме вроде экстремистских статей и политрепрессий, то, пользуясь тем же методом исключения, получаем, что у нас остается только "Парнас"...
Здесь повторюсь: самое главное в том, что выбрать себе парламент мы не сможем — по двум причинам: у нас нет выборов и у нас нет парламента. Поэтому избрать мы его не в состоянии. Но все равно, все эти данные, реальные данные, "кто за что проголосовал", так или иначе в Москве будут суммироваться, а предстоящие выборы представляют собой некий плебисцит о доверии Путину. И чем больше людей своим голосованием покажет, что "дядя Вова, ту уже нас всех достал под гланды", тем выше вероятность того, что наверху наконец начнут по крайне мере о чем-то задумываться. Это же в каком-то смысле будет стимулировать раскол в элитах. И вообще, это способ сказать Кремлю, что мы его не поддерживаем.
А посему, в этом смысле, нужно, на мой взгляд, приходить на избирательные участки, но голосовать не за прокремлевские, а за более-менее оппозиционные партии, среди которых наиболее очевидный вариант на сегодняшний день — это "Парнас". Лучшего сценария пока что нет.
Димитрий Саввин
Еще по теме: Предвыборный Меморандум «Яблока»
Обещанное выше : Все эти предвыборные господа путают РОССИЮ, СССР и РФ , -- не мешало бы им подучиться
https://youtu.be/uubKj7_K5Ak
Неплохо бы, накануне выборов Государственной Думы вспомнить, что они наделали?
Подскажет ли это, за кого голосовать в наше время? Кому можно верить?
Кому отдать право решать дела государственного масштаба? Наверное, каждый гражданин должен ответить себе сам.
Но если вдруг, этот гражданин забыл, какой политический курс был взят правящей партией в последнее время в Российской Федерации,
я готов напомнить.
Святых в политике нет, но из двух зол выбирают …
Бюллллютень надо просто забрать на участке на память, -- ну понимаете ведь зачем "забрать" , не дарить же им своё , -- этим подонкам !!!
Принятые законы, структура голосования и другие важные события последнего времени находятся внутри видео.
- Обещания правящей партии
https://www.youtube.com/watch?v=B-vkox2
- Подкуп избирателей цыплятами
https://vk.com/page-125004421_51145217
- Единая Россия убивает
https://www.youtube.com/watch?v=AjBAtpY
Ссылки на их мошеннические дела внутри ролика:
№1. Штамм «Бешеный принтер»
http://www.rbc.ru/politics/23/06/2016/5
№2. Итоги пятилетки
http://kommersant.ru/doc/3019232
№3. Дума отзапрещалась
https://www.gazeta.ru/politics/2016/0
№4. Закон о митингах
http://www.kommersant.ru/doc/195281
№5. Как голосовали депутаты за митинги
http://vote.duma.gov.ru/vote/77221
№6. Как голосовали депутаты за чувства верующих
http://vote.duma.gov.ru/vote/81443
№7. Что случилось с НКО после закона
http://takiedela.ru/2016/03/nko/
№8. Как голосовали депутаты за НКО
http://vote.duma.gov.ru/vote/77988
№9. Капремонт – это мошенничество?
http://www.ural56.ru/chestnaya-kommunal
№10. Конституционный суд ЗА
https://www.vedomosti.ru/politics/artic
№11. Как голосовали депутаты за капремонт
http://vote.duma.gov.ru/vote/79683
№12. Миллионные зарплаты главы капремонта
https://www.znak.com/2016-01-29/v_gosdu
№13. Он, глава капремонта, же и уволен
http://www.ugra.aif.ru/politic/direktor
№14. Богатейшие депутаты Госдумы
http://www.rbc.ru/politics/15/04/2016/5
№15. Сроки за репост
http://www.svoboda.org/a/27772414.html
№16. Сроки за репост
http://www.om1.ru/news/incident/86199/
№17. Сроки за репост
http://www.rbc.ru/technology_and_m
№18. Генерал-Майор на защите
http://theins.ru/politika/22828
№19. Антиобщественное поведение законодательной власти
https://tjournal.ru/30420-antiobshestve
№20. Реакция бизнеса на пакет Яровой
https://xakep.ru/2016/06/29/antite
№21. Платон начал работу
http://www.interfax.ru/russia/4793
№22. Предложение поднять тариф на Платон
http://www.rbc.ru/economics/15/08/2
№23. Планы переложить создание номера на граждан
http://news.vtomske.ru/news/125670-v-gi
№24. Депутаты не смогли запретить женам заниматься бизнесом
https://lenta.ru/articles/2016/05/10/bu
№25. Одобрение платного въезда в город
https://meduza.io/news/2016/06/02/komit
№26. Разрешение Росгвардии стрелять по толпе
http://www.the-village.ru/village/c
Вот пример "непримеримых" сторон - Золотов, тандемовский связной с Ротшильдами :
https://www.youtube.com/watch?v=5mWmu3jmdNc&feature=em-uploademail
предыдущий верхний пост про эти же недовыборы в недопарламент :
как сейчас выглядит ст.282 УК РФ, для тех у кого есть мозги перед выборами
http://rus-vopros.livejournal.com/6456126.html
