![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
РУСКИЙ ВОПРОС КАК ЕСТЬ :
Оригинал взят у
ugunskrusts83 в "Благородные варвары" или почему неонацист "белее" хипстера?
Украинская революция, помимо всего прочего, показала полную несостоятельность и (поверьте, я не хотел произносить это слово, но произнесу) ублюдочность антропологического типа «национал-хипстер» (СиП, Злые Русские и т.д.).
В сравнении с ним тип «неонациста» (как бы скептически мы не относились к его более чем выпяченным недостаткам) продемонстрировал просто чудеса русского духа и самосознания.
Странное дело, но горланящие о наследии Исторической России «интеллектуальные националисты» (то беж национал-хипстеры) полностью лишены русского культурного кода, в который автоматом заложено «пораженчество», радикализм и то, что они брезгливо называют «белым интернационализмом». В доморощенных «интеллектуалах» нет и капли той почвенной, трагической русскости, которая с излишком содержится в неонацистском молодняке (знает ли он сам об этом или продолжает предпочитать русскому «белогвардейско-фашистскому» пантеону малозначащие фигуры Дэвида Лэйна и Боба Метьюза – на самом деле не так важно). Зато выхолощенного западничества, рационализма, утилитаризма и атеизма в поборниках «возврата исконно-русских земель» хоть отбавляй.
Вся апология защиты «русских Украины» построена на этом западническом, уходящим корнями в якобинство, псевдо-национализме, а не на русской системе аргументов. Запад апеллирует к материи, Россия – к душе и к духу. Для того, чтобы вычеркнуть из Нации крымских и харьковских совков-ленинистов достаточно убедиться в их несоответствии критериям русского мировоззрения. И, напротив, совместимость «бандеровских» лозунгов с внутренней конституцией русской души вполне справедливо влечёт в ряды «Правого Сектора» русскую неонацистскую молодёжь, которой с высокой колокольни наплевать на инородные, западные (но не европейские, ибо русский консерватизм всегда рассматривал Россию последним оплотом старой Европы) по своей природе «доводы» так называемых «националистов без излишеств». Русский национализм – неизменно национализм «с излишествами», будь то жёсткая идейность или «кружковщина» (принимаемая хипстерской нерусью за «сектантство» – впрочем, не вижу ничего архи-плохого в слове «сектант»).
Трубить о том, как в Донецке или Харькове «русских людей обижают» могут только те, кто напрочь лишён русской искры, русского культурного кода. Поставленный перед выбором между пропутинским лживым «ирредентизмом» и романтической, пассионарной украинской революцией истинно-русский человек безоговорочно выбирает последнюю. Судьба порченного советчиной «народца» может волновать либералов, от коих и пошло на Руси «народопоклонничество» (читайте классику – журнал «Вехи»), но не русских консерваторов-революционеров, чья духовная Родина, за неимением с октября 1917 года России, пребывает в Идее. Защита этой Идеи от кого-бы то ни было – «русскоязычных» совков, батальона «Восток», путинских чекистов, – и составляет смысл и предназначение русских людей в нашу эпоху тотального упадка. Поймите это, хипстеры. Русский не может выступить против Идеи за какую-то неясную, до конца не оформленную «этничность», этим бы он пошёл против своей природы. Ведь нельзя отстаивать что-то через силу, сдерживая рвотный рефлекс. Вот и русская NS-WP молодёжь, какой-бы анархичной и необточенной она не была (а «обточить» ей – наша первоочерёдная задача), не хочет быть на одной стороне баррикад с лубянскими крысами, защитниками истуканов Бланка-Ленина и сторонниками СССР 2.0. Ко всей этой шатии-братии среднестатистический русский паренёк из «движа» испытывает искреннее, биологическое отвращение. Повинуясь импульсам своей русской души, он едет на Украину, чтобы зачищать её от ЗЛА (а то, что мы видим у противников «Правого сектора» – от кремлёвских маньяков необольшевизма до изнеженных просвирнистов – и есть зло во всём его демонизме) в составе сотен «команданте» Яроша.
Нет, «третий путь» и тем более «оборончество», призывающее «оборонять» сначала «русскоязычных», а потом и антирусскую власть в Кремле, неприемлемы для «русской политической расы» (термин В. Сидорова), яркими представителями которой являются наши неонацисты. Причём такое отношение к оппортунистским капканам одинаково характерно как для русских христиан (Никола Королёв, Вячеслав Дёмин, ИПХ и т.д.), так и для русских язычников (WotanJugend и т.д.). Русское православие исторически пропитано апокалиптическим хилиазмом, озарениями последней битвы между Светом и Тьмой, пафосом борьбы с «коллективным антихристом». Тот германофильский вариант язычества, который сейчас доминирует в NS кругах, вытесняя собой травоядное «родноверие» (славянский патеизм), также живёт предчувствиями Рагнарёка. И там, и там мы наблюдаем временно торжествующего врага, подмявшего под себя весь мир, и фанатичную веру в заключительную победу (Христа/Асгарда/Арийской Расы/Русского Остатка, а то и всего сразу – у меня есть немало знакомых, считающих, что под именем Бальдра скрывается Христос). Эта вера-«наперекор» сильно диссонирует с холодным рационализмом «национал»-хипстеровщины. Религии могут быть разными, но религиозность – апокалиптическая, хилиастская, крестоносная – у всех русских одна и та же.
Ярлык «белых интернационалистов», не слезающий с уст обличителей нашего «нео-власовства», пожалуй, стоит того, чтобы принять его без обиняков. «Как будто в этом что-то плохое» (с). Пусть зачастую и неосознанно (хотя в последнее время всё более и более сознательно) в русских добровольцах «Правого Сектора» реинкарнируется старый, но неискоренимый дух белой борьбы. И если деды (вернее прадеды… Невольно ужасаешься тому, сколько же лет ушло на регенерацию здорового русского поколения, хотя лучше поздно, чем никогда), бросив работу на французских заводах и в такси, пробирались в Испанию, то внуки (точнее правнуки), наплевав на учёбу, покупают билет в один конец на Украину. Словосочетание «белый интернационал», впервые мелькнувшее на страницах русской «непримиримой» прессы, не несёт какой-либо отрицательной нагрузки, даже если под этим «интернационалом» ошибочно понимают одну лишь расовую консолидацию европейцев. Состояние, при котором под «белизной» всеми и каждым подразумевается, прежде всего, наш утробный русский «белофашизм» и есть конечная цель нашей пропаганды. Неонацисты, а вовсе не хворые на голову «русские Украины», являют нам образец тех самых «благородных варваров», которых надлежит вернуть к нетронутым красными фальсификаторами истокам русской культуры.
Так что, если в вас ещё слышится биение горячего русского сердца – вы не можете не поддерживать национальную революцию на Украине. В противном случае, вы не русские. Космополиты, совки, либеральные интеллигенты, большевизаны, но только не русские. Отстаньте от нас, русских, по добру – по здорову, не насилуйте нашу национальную душу. Ибо мы остались теми, какими были в 1918-ом и 1941-ом. Молодыми, идеалистичными, исполненными надежд на революцию справа. И вы остались теми же: брюзжащими оппортунистами под идиотским лозунгом «Ни Ленина, ни Колчака», реакционными «сменовеховцами» и «оборонцами», которых по законам революционного времени следовало бы расстрелять.
Слава Україні — героям слава!
Кубанский поход продолжается!
Слава Христу – смерть антихристу!
Toten für Wotan!
Долой совковое быдло!
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Украинская революция, помимо всего прочего, показала полную несостоятельность и (поверьте, я не хотел произносить это слово, но произнесу) ублюдочность антропологического типа «национал-хипстер» (СиП, Злые Русские и т.д.).
В сравнении с ним тип «неонациста» (как бы скептически мы не относились к его более чем выпяченным недостаткам) продемонстрировал просто чудеса русского духа и самосознания.
Странное дело, но горланящие о наследии Исторической России «интеллектуальные националисты» (то беж национал-хипстеры) полностью лишены русского культурного кода, в который автоматом заложено «пораженчество», радикализм и то, что они брезгливо называют «белым интернационализмом». В доморощенных «интеллектуалах» нет и капли той почвенной, трагической русскости, которая с излишком содержится в неонацистском молодняке (знает ли он сам об этом или продолжает предпочитать русскому «белогвардейско-фашистскому» пантеону малозначащие фигуры Дэвида Лэйна и Боба Метьюза – на самом деле не так важно). Зато выхолощенного западничества, рационализма, утилитаризма и атеизма в поборниках «возврата исконно-русских земель» хоть отбавляй.
Вся апология защиты «русских Украины» построена на этом западническом, уходящим корнями в якобинство, псевдо-национализме, а не на русской системе аргументов. Запад апеллирует к материи, Россия – к душе и к духу. Для того, чтобы вычеркнуть из Нации крымских и харьковских совков-ленинистов достаточно убедиться в их несоответствии критериям русского мировоззрения. И, напротив, совместимость «бандеровских» лозунгов с внутренней конституцией русской души вполне справедливо влечёт в ряды «Правого Сектора» русскую неонацистскую молодёжь, которой с высокой колокольни наплевать на инородные, западные (но не европейские, ибо русский консерватизм всегда рассматривал Россию последним оплотом старой Европы) по своей природе «доводы» так называемых «националистов без излишеств». Русский национализм – неизменно национализм «с излишествами», будь то жёсткая идейность или «кружковщина» (принимаемая хипстерской нерусью за «сектантство» – впрочем, не вижу ничего архи-плохого в слове «сектант»).
Трубить о том, как в Донецке или Харькове «русских людей обижают» могут только те, кто напрочь лишён русской искры, русского культурного кода. Поставленный перед выбором между пропутинским лживым «ирредентизмом» и романтической, пассионарной украинской революцией истинно-русский человек безоговорочно выбирает последнюю. Судьба порченного советчиной «народца» может волновать либералов, от коих и пошло на Руси «народопоклонничество» (читайте классику – журнал «Вехи»), но не русских консерваторов-революционеров, чья духовная Родина, за неимением с октября 1917 года России, пребывает в Идее. Защита этой Идеи от кого-бы то ни было – «русскоязычных» совков, батальона «Восток», путинских чекистов, – и составляет смысл и предназначение русских людей в нашу эпоху тотального упадка. Поймите это, хипстеры. Русский не может выступить против Идеи за какую-то неясную, до конца не оформленную «этничность», этим бы он пошёл против своей природы. Ведь нельзя отстаивать что-то через силу, сдерживая рвотный рефлекс. Вот и русская NS-WP молодёжь, какой-бы анархичной и необточенной она не была (а «обточить» ей – наша первоочерёдная задача), не хочет быть на одной стороне баррикад с лубянскими крысами, защитниками истуканов Бланка-Ленина и сторонниками СССР 2.0. Ко всей этой шатии-братии среднестатистический русский паренёк из «движа» испытывает искреннее, биологическое отвращение. Повинуясь импульсам своей русской души, он едет на Украину, чтобы зачищать её от ЗЛА (а то, что мы видим у противников «Правого сектора» – от кремлёвских маньяков необольшевизма до изнеженных просвирнистов – и есть зло во всём его демонизме) в составе сотен «команданте» Яроша.
Нет, «третий путь» и тем более «оборончество», призывающее «оборонять» сначала «русскоязычных», а потом и антирусскую власть в Кремле, неприемлемы для «русской политической расы» (термин В. Сидорова), яркими представителями которой являются наши неонацисты. Причём такое отношение к оппортунистским капканам одинаково характерно как для русских христиан (Никола Королёв, Вячеслав Дёмин, ИПХ и т.д.), так и для русских язычников (WotanJugend и т.д.). Русское православие исторически пропитано апокалиптическим хилиазмом, озарениями последней битвы между Светом и Тьмой, пафосом борьбы с «коллективным антихристом». Тот германофильский вариант язычества, который сейчас доминирует в NS кругах, вытесняя собой травоядное «родноверие» (славянский патеизм), также живёт предчувствиями Рагнарёка. И там, и там мы наблюдаем временно торжествующего врага, подмявшего под себя весь мир, и фанатичную веру в заключительную победу (Христа/Асгарда/Арийской Расы/Русского Остатка, а то и всего сразу – у меня есть немало знакомых, считающих, что под именем Бальдра скрывается Христос). Эта вера-«наперекор» сильно диссонирует с холодным рационализмом «национал»-хипстеровщины. Религии могут быть разными, но религиозность – апокалиптическая, хилиастская, крестоносная – у всех русских одна и та же.
Ярлык «белых интернационалистов», не слезающий с уст обличителей нашего «нео-власовства», пожалуй, стоит того, чтобы принять его без обиняков. «Как будто в этом что-то плохое» (с). Пусть зачастую и неосознанно (хотя в последнее время всё более и более сознательно) в русских добровольцах «Правого Сектора» реинкарнируется старый, но неискоренимый дух белой борьбы. И если деды (вернее прадеды… Невольно ужасаешься тому, сколько же лет ушло на регенерацию здорового русского поколения, хотя лучше поздно, чем никогда), бросив работу на французских заводах и в такси, пробирались в Испанию, то внуки (точнее правнуки), наплевав на учёбу, покупают билет в один конец на Украину. Словосочетание «белый интернационал», впервые мелькнувшее на страницах русской «непримиримой» прессы, не несёт какой-либо отрицательной нагрузки, даже если под этим «интернационалом» ошибочно понимают одну лишь расовую консолидацию европейцев. Состояние, при котором под «белизной» всеми и каждым подразумевается, прежде всего, наш утробный русский «белофашизм» и есть конечная цель нашей пропаганды. Неонацисты, а вовсе не хворые на голову «русские Украины», являют нам образец тех самых «благородных варваров», которых надлежит вернуть к нетронутым красными фальсификаторами истокам русской культуры.
Так что, если в вас ещё слышится биение горячего русского сердца – вы не можете не поддерживать национальную революцию на Украине. В противном случае, вы не русские. Космополиты, совки, либеральные интеллигенты, большевизаны, но только не русские. Отстаньте от нас, русских, по добру – по здорову, не насилуйте нашу национальную душу. Ибо мы остались теми, какими были в 1918-ом и 1941-ом. Молодыми, идеалистичными, исполненными надежд на революцию справа. И вы остались теми же: брюзжащими оппортунистами под идиотским лозунгом «Ни Ленина, ни Колчака», реакционными «сменовеховцами» и «оборонцами», которых по законам революционного времени следовало бы расстрелять.
Слава Україні — героям слава!
Кубанский поход продолжается!
Слава Христу – смерть антихристу!
Toten für Wotan!
Долой совковое быдло!