вброс : Запорожская АЭС
Jul. 26th, 2014 08:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rus_voprosЕдинственное, зачем куев муссирует тему терактов на АЭС, - это попытка втянуть войска НАТО для их охраны (как вариант, потом, через провокацию, втянуть их в боевые действия). НАТО резонно сопротивляется, поскольку очень не хочет создавать прецедента, после которого станем "можно всё" (я не об Украине).
Варианты :
Какие риски могут быть в связи с наличием в стране ядерной энергетики при проведении активных фаз различных операций, при условиях -- Любое событие должно быть понятно обывателю, прежде всего европейскому. Т.е. взрыв, атака, видимая диверсия, - событие не должно бросать тень на дееспособность властей, реальный вред должен быть предсказуем и по возможности наносить комплексный удар сразу по нескольким сторонам.
1. этот пример из прошлого ( документов о ущербе и погибших нет , днепрогэс )
2. Подрыв железнодорожного состава перевозящего ядерные материалы. .Беспроигрышный вариант: абсолютный контроль ситуации, возможность выбора места и времени (обосновать необходимость перевозки всегда можно), полный контроль ущерба, поскольку подрывы путей уже проводились то направить расследование в нужное русло вполне возможно, можно быстро найти исполнителей. Минусы: слишком косвенное привлечение к ответственности соседнего государства.
3. Захват АЭС. Неплохой вариант при условии контроля развития ситуации: возможность выбора времени, выбор места, очень страшно для обывателя, время воздействия и поддержания опасности можно контролировать, абсолютный контроль последствий. Минусы есть: слишком много народа нужно привлечь, бросает тень на дееспособность властей (хотя можно компенсировать удачным, быстрым освобождением), очень сложная организация, трудно привлечь к ответственности соседнее государство, куда потом девать террористов (уничтожать придется главных исполнителей).
4. Взрыв, артобстрел АЭС или хранилищ ядерных материалов. Хороший вариант: абсолютный контроль ситуации, возможность выбора места и времени, полный контроль ущерба, можно провести правильное расследование, можно быстро найти исполнителей. Минусы: слишком косвенное привлечение к ответственности соседнего государства.
5. Воздушный, ракетный удар. Тяжелый вариант в плане организации, но возможно единственный для прямого обвинения соседних государств. При текущем театре операций нереализуемо.
Все варианты дают возможность привлечения иностранных заинтересованных в ядерной безопасности государств и альянсов к вооруженному обеспечению безопасности ядерных объектов и сопряженных с ними территорий.
6. Подрыв основных линий ЛЭП и трансворматоров ...
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
etoonda в Запорожская АЭС
После сбитого малазийского Боинга Украина попала в цугцванг. Каждый последующий шаг киевских властей может привести только к ухудшению их положения. Проблемы множатся снежным комом. Успеха на Юго-Востоке как не было, так и нет. Потери колоссальны, техники не хватает, людей не хватает, денег практически нет. Мобилизация под угрозой полного срыва. А тут еще и неудача с Боингом. Расшифровка черных ящиков и обнародование российских данных грозит полной катастрофой. И, главное, не достигается цель – ввод войск НАТО в Украину и втягивание России в Большую Войну на радость США.
Выход один – провокация, которая своими масштабами превзойдет катастрофу Боинга и заставит мировое общественное мнение «забыть» о ней. Естественно эта катастрофа должна быть осуществлена «Россией и лично Путиным».
В инете высказывается мнение, что провокация будет осуществлена на Западе Украины путем взрыва какой-нибудь больницы, или детского дома с оставлением на месте теракта удостверений ГРУ и флагов Новоросии. Это якобы подстегнет западненцев к еще большей ненависти к России и решит вопрос с мобилизацией. есть один вариант, 100%-но шокирующий мировое сообщество – теракт на АЭС.
Ровенская и Хмельницкая АЭС для этого не годятся. Зона поражения может достичь Европы и Киева. Да и население там «свое». Остаются Запорожская и Южно-Украинская. Запорожская в 2 раза крупнее Южно-Украинской, и сейчас один из энергоблоков ее выведен из эксплуатации и ремонтируется. В Запорожье у киевских властей есть все силы, средства и возможности провести этот теракт. Да и относительная близость к Донбассу сыграет на версию о следе ополченцев и, как следствие, России.
Варианты :
Какие риски могут быть в связи с наличием в стране ядерной энергетики при проведении активных фаз различных операций, при условиях -- Любое событие должно быть понятно обывателю, прежде всего европейскому. Т.е. взрыв, атака, видимая диверсия, - событие не должно бросать тень на дееспособность властей, реальный вред должен быть предсказуем и по возможности наносить комплексный удар сразу по нескольким сторонам.
1. этот пример из прошлого ( документов о ущербе и погибших нет , днепрогэс )
2. Подрыв железнодорожного состава перевозящего ядерные материалы. .Беспроигрышный вариант: абсолютный контроль ситуации, возможность выбора места и времени (обосновать необходимость перевозки всегда можно), полный контроль ущерба, поскольку подрывы путей уже проводились то направить расследование в нужное русло вполне возможно, можно быстро найти исполнителей. Минусы: слишком косвенное привлечение к ответственности соседнего государства.
3. Захват АЭС. Неплохой вариант при условии контроля развития ситуации: возможность выбора времени, выбор места, очень страшно для обывателя, время воздействия и поддержания опасности можно контролировать, абсолютный контроль последствий. Минусы есть: слишком много народа нужно привлечь, бросает тень на дееспособность властей (хотя можно компенсировать удачным, быстрым освобождением), очень сложная организация, трудно привлечь к ответственности соседнее государство, куда потом девать террористов (уничтожать придется главных исполнителей).
4. Взрыв, артобстрел АЭС или хранилищ ядерных материалов. Хороший вариант: абсолютный контроль ситуации, возможность выбора места и времени, полный контроль ущерба, можно провести правильное расследование, можно быстро найти исполнителей. Минусы: слишком косвенное привлечение к ответственности соседнего государства.
5. Воздушный, ракетный удар. Тяжелый вариант в плане организации, но возможно единственный для прямого обвинения соседних государств. При текущем театре операций нереализуемо.
Все варианты дают возможность привлечения иностранных заинтересованных в ядерной безопасности государств и альянсов к вооруженному обеспечению безопасности ядерных объектов и сопряженных с ними территорий.
6. Подрыв основных линий ЛЭП и трансворматоров ...
Оригинал взят у
etoonda в Запорожская АЭСПосле сбитого малазийского Боинга Украина попала в цугцванг. Каждый последующий шаг киевских властей может привести только к ухудшению их положения. Проблемы множатся снежным комом. Успеха на Юго-Востоке как не было, так и нет. Потери колоссальны, техники не хватает, людей не хватает, денег практически нет. Мобилизация под угрозой полного срыва. А тут еще и неудача с Боингом. Расшифровка черных ящиков и обнародование российских данных грозит полной катастрофой. И, главное, не достигается цель – ввод войск НАТО в Украину и втягивание России в Большую Войну на радость США.
Выход один – провокация, которая своими масштабами превзойдет катастрофу Боинга и заставит мировое общественное мнение «забыть» о ней. Естественно эта катастрофа должна быть осуществлена «Россией и лично Путиным».
В инете высказывается мнение, что провокация будет осуществлена на Западе Украины путем взрыва какой-нибудь больницы, или детского дома с оставлением на месте теракта удостверений ГРУ и флагов Новоросии. Это якобы подстегнет западненцев к еще большей ненависти к России и решит вопрос с мобилизацией. есть один вариант, 100%-но шокирующий мировое сообщество – теракт на АЭС.
Ровенская и Хмельницкая АЭС для этого не годятся. Зона поражения может достичь Европы и Киева. Да и население там «свое». Остаются Запорожская и Южно-Украинская. Запорожская в 2 раза крупнее Южно-Украинской, и сейчас один из энергоблоков ее выведен из эксплуатации и ремонтируется. В Запорожье у киевских властей есть все силы, средства и возможности провести этот теракт. Да и относительная близость к Донбассу сыграет на версию о следе ополченцев и, как следствие, России.
