тандем нагнули таки -- история проблемы
Aug. 31st, 2014 09:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rus_voprosКТО СТАРОЕ ПОМЯНЕТ , то ... и будет :
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
serg_karpov в Диктатор В.Путин - нелегитимный кандидат в президенты РФ
Оригинал взят у
serg_karpov в Диктатор В.Путин - нелегитимный кандидат в президенты РФДиктатор В.Путин является нелегитимным кандидатом в президенты РФ, по следующим основаниям:
1. ЦИК РФ незаконно зарегистрировал В.Путина в качестве кандидата в президенты РФ на третий срок (см. «Владимир Путин не имеет права быть Президентом РФ в третий раз или 1+1=2» http://inoyan.livejournal.com/1802105.html с ком. galka_analitic *, обращение В.Пастухова в ВС РФ - «О переуступке прав на должность президента»
http://www.novayagazeta.ru/politics/50362.html , постановление КС http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/ с ком. Алексея Хохлова, dmitry d и Valery Ch **).
2. Подкуп В.Путиным около 600 000 россиян, путём создания, под предлогом административной реформы, 600 000 высокооплачиваемых рабочих мест госслужащих, для того, чтобы они были лояльными В.Путину и его правящей партии ЕР и голосовали за него и за ЕР, в результате чего России ежегодно причиняется ущерб 22,1 млрд.дол./год (см. «Ущерб России от административной реформы» http://serg-karpov.livejournal.com/1785.html ,
«Чиновники мешают развиваться экономике России» http://www.vedomosti.ru/politics/news/1458712/armiya_putina ).
Годовые затраты хунты на содержание 600 000 своих сторонников на сумму 663 млрд. руб. = 6630 детсадов для 663 тыс. детей и работа для 663 тыс. матерей = 221 тыс. двухкомнатных квартир для увольняемых военнослужащих (при общей очереди в 200 тыс. чел.).
3. Сокрытие кандидатом в 2000г, в 2004г. и в 2012г. в президенты РФ В.Путиным своих источников дохода и своих активов, полученных в результате хищений, подконтрольными ему госслужащими, госсредств при госзакупках, и хищений, подконтрольными ему лицами денежных средств и других активов у российских коммерческих и общественных организаций (см. Е.Альбац «Бизнес спасителя Отечества. Чисто конкретный кандидат»
http://newtimes.ru/articles/detail/50206 , Е.Ершов «Счетная палата недосчиталась 700 млрд. рублей» http://www.izvestia.ru/news/511590 ) от ЦИК РФ и ФНС РФ.
4. Сокрытие кандидатом в 2000г, в 2004г. и в 2012г. в президенты РФ В.Путиным своего имущества – более 15 вилл и дворцов (см. «Виллы и дворцы В.Путина» http://serg-karpov.livejournal.com/22084.html, «Диктатор В.Путин готовится бежать на Запад» http://serg-karpov.livejournal.com/23247.html) от ЦИК РФ и россиян.
Дворец В.Путина под Геленджиком, стоимостью 30 млрд. рублей = 300 детсадов для 30 тыс. детей и работа для 30 тыс. матерей = 10000 двухкомнатных квартир для увольняемых военнослужащих.
5. Незаконное использование В.Путиным госсредств на предвыборную деятельность ЕР, на свою предвыборную деятельность и на подкуп российских граждан для того, чтобы они принимали участие в митингах в поддержку В.Путина (см. «Добро пожаловать в онлайновый архив почты Кристины Потупчик» http://potupchik.com/, «Старшее поколение.Что сделано в ноябре-декабре,Что будет сделано в январе.Сколько необходимо средств». http://potupchik.com/msg05106.html, «Тема: Василию (Якеменко) от Белоконева — очень важно»
http://my.mail.ru/community/yu.ra/452C1EF15CCBAB3E.html ).
6. Подкуп, подконтрольными В.Путину руководителями организаций, тысяч россиян для того, чтобы они принимали участие в митингах в поддержку В.Путина на выборах президента РФ (см. «Десятки участников митинга за Путина на поклонной горе жалуются, что организаторы им не заплатили» http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/07/n_2196185.shtml ).
7. Незаконное использование В.Путиным, во время своей избирательной компании 2012г., денежных средств на сумму около 54 миллионов рублей, для публикации своих статей в печатных СМИ в рекламных целях (см. «Коммунисты назвали цену статей Путина» http://lenta.ru/news/2012/02/22/articles/ ) и использование им своих подчинённых для написания этих статей, для их распечатки, так как В.Путин не умеет печатать на ПК, и для их доставки курьером в редакцию, если главред сам не ездил к В.Путину.
8. В.Путин, после выдвижения своей кандидатуры на участие в выборах президента РФ, не ушёл в отпуск, а продолжает исполнять обязанности председателя правительства РФ, используя преимущества своего должностного положения, в т.ч. использование бесплатно госсредства и госвозможности, для проведения своей предвыборной кампании, что является нарушением пп.2 и пп.4 п.5 ст.84 (Основания аннулирования регистрации кандидата, отмены решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата, отмены регистрации кандидата) ФЗ «О выборах президента РФ».
9. Диктатор В.Путин сфальсифицировал 04.03.2012г. итоги выборов президента РФ, как ранее это сделал президент РФ Б.Ельцин на выборах президента РФ в 1996г. (признание Д.Медведева см. «О чём Президент советуется с «внесистемщиками»?» http://finam.fm/archive-view/5616/print/ ), а затем его преемник В.Путин на выборах президента РФ в 2000г., в 2004г., в 2008г. и на выборах в Госдуму РФ, в свою пользу с помощью подконтрольных ему руководителей ЦИК РФ и обслуживающего персонала программируемого «игрового автомата» - системы ГАС «Выборы» с закрытым программным кодом, в «тайной комнате», используя доступ к секретному модулю «ГАС-Выборы», тайно вводили в ГАС Выборы нужные им цифры голосования. После этого уже из Центризбиркома эти измененные данные поступают в 85 избирательных комиссий субъектов РФ, где на основании этих данных, спущенных сверху, составляются (переписываются!) бумажные протоколы» (см. А.Добычин «Основным инструментом фальсификаций выборов в России является система «ГАС-Выборы». Разоблачения разработчика программы» http://kprf.ru/rus_law/100635.html , Карабанов «Фальсификации в системе ГАС «Выборы» http://politics-ru.livejournal.com/15418295.html , «ГАС «Выборы»: история всероссийского обмана» http://www.ci.ru/inform01-02_11/p_04.htm , С.Шпилькин «Статистика исследовала выборы. Статистический анализ выборов в Госдуму 2011 года показывает возможные фальсификации» http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml ).
* galka_analitic January 13 2012, 08:45:56 UTC 1 month ago
Т.е. по-Путиновски можно быть Президентом в третий раз?
А в четвертый? а в пятый? ... а в десятый? и так до ... ? :)))
Получается так, что человек может быть Президентом страны бесконечное количество раз.
Это не логично, потому, что во-первых любая статья Конституции должна нести определенную смысловую нагрузку.
В данном случае - это ограничение количества сроков.
И Законодатель в статье четко говорит о том, что «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков ...».
Т.е. если убрать слово "подряд", то мы имели бы четкое толкование ограничения количества сроков - это 2! И не более, не зависимо как они идут эти сроки - подряд или через 2, 3, 4...10 лет.
Теперь во-вторых.
Зачем Законодатель добавил слово "подряд" и этим ужесточил данное им выше ограничение?
Сделал он это для того, чтобы подчеркнуть, что ограниченные 2 срока президентства могут быть только подряд и не иначе!
Это ужесточение очень! логично и верно со стороны Законодателя, ведь если лицо, занимаемое должность Президента отсидело один срок и на второй срок не было переизбрано народом, то фактически народ такого "Президента" больше не хочет.
Какой смысл ему еще через 6 лет "лезть" в Президенты и спрашивать народ: "хочешь ли ты меня снова"?
Ему что, отказ с одного раза не понятен? :)
Т.е. каждый человек может отсидеть максимум 2 срока в Президентах и если эти сроки идут подряд. Если ты отсидел один срок и тебя не выбрали - "С Новым годом, пошел нафиг! " (С), второй срок тебе уже никогда не положен.
Т.е. если Медведев не будет переизбран и его народ не захочет более видеть в этой должности, то на основании этой статьи Конституции он никогда уже не сможет стать Президентом!
Вот это логика верная, русская!
** Алексей Хохлов, 17 январь 2012 в 21:01
Я нашёл ещё документ, на который можно сослаться в исковом заявлении: Определение Верховного Суда РФ № 74-Г01-34 от 25 сентября 2001 года. Вот прямая цитата из этого документа: "...запрет на избрание одного и того же лица Президентом РСФСР более двух раз был установлен ст. 121.2 Конституции РСФСР 1978 г. (в редакции от 24 мая 1991 г.), а Президента РФ - ст. 81 ныне действующей Конституции РФ." Обратите внимание: отсутствует наречие "подряд"! Очевидно, Верховный Суд РФ полагает, что это слово СУТИ ограничения не меняет.
dmitry d, 22 январь 2012 в 13:28
На самом деле, к сожалению, как раз Шахрай трактовал в 2008 году п.3 ст. 81 в пользу третьего(и какого угодно) срока - посмотрите тут: http://russia.ru/video/peresed... - смотрите сразу с 37:15.
Valery Ch, 09 январь 2012 в 06:35
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
Если не существует никаких иных нормативных документов, регламентирующих количество, порядок или очерёдность допустимых президентских сроков, именно текст п. 3 ст. 81 Конституции РФ возможно будет так и трактовать, как устанавливающий однозначный порядок этих сроков (подряд) и одновременно ограничивающих их количество - не более двух.
Нужна консультация квалифицированного юриста-правоведа по трактовке упоминавшегося здесь текста Определения КС РФ от 05.09.98 г. и применимости его к нашей ситуации:
http://www.az-design.ru/index....
"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго «Заключительные и переходные положения», не допускает."
Если специалисты сочтут, что обстоятельства позволяют составить компетентный в правовом плане запрос в Конституционный Суд РФ, тогда этим заниматься стоит.
Пока что напечатанный текст с этой публицистикой насчёт существующих договорённостей Путин-Медведев и ссылками на их публичные высказывания выглядит несерьёзно и годится только для митинга.
Алексей Хохлов, 10 январь 2012 в 08:22
Вы внесли ценное уточнение, Валерий! Действительно, норма части 3 статьи 81 Конституции РФ содержит сразу 2 ограничителя. Во-первых, это число сроков - не более двух, чтобы одно и то же лицо не могло слишком долго пребывать в должности президента. Во-вторых, сроки должны следовать подряд, чтобы лицо, покинувшее пост президента не могло "лунной походкой" вернуться обратно (предотвращение "новых старых президентов"). Творцы Конституции РСФСР 1991-ого года (где впервые возникла эта норма) на самом деле потрудились на славу и не даром ели свой хлеб. Могли ли они предвидеть, что через 20 лет у власти в России окажется отставной преподаватель права, умеющий любой норме закона придать противоположный смысл и убедить в своей правоте любую аудиторию? Третий срок Путина - двойное нарушение Конституции! Третий срок запрещён, да ещё и сроки должны следовать без перерыва.
Отредактировано и дополнено 02.04.2012г.
1. ЦИК РФ незаконно зарегистрировал В.Путина в качестве кандидата в президенты РФ на третий срок (см. «Владимир Путин не имеет права быть Президентом РФ в третий раз или 1+1=2» http://inoyan.livejournal.com/1802105.html с ком. galka_analitic *, обращение В.Пастухова в ВС РФ - «О переуступке прав на должность президента»
http://www.novayagazeta.ru/politics/50362.html , постановление КС http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/ с ком. Алексея Хохлова, dmitry d и Valery Ch **).
2. Подкуп В.Путиным около 600 000 россиян, путём создания, под предлогом административной реформы, 600 000 высокооплачиваемых рабочих мест госслужащих, для того, чтобы они были лояльными В.Путину и его правящей партии ЕР и голосовали за него и за ЕР, в результате чего России ежегодно причиняется ущерб 22,1 млрд.дол./год (см. «Ущерб России от административной реформы» http://serg-karpov.livejournal.com/1785.html ,
«Чиновники мешают развиваться экономике России» http://www.vedomosti.ru/politics/news/1458712/armiya_putina ).
Годовые затраты хунты на содержание 600 000 своих сторонников на сумму 663 млрд. руб. = 6630 детсадов для 663 тыс. детей и работа для 663 тыс. матерей = 221 тыс. двухкомнатных квартир для увольняемых военнослужащих (при общей очереди в 200 тыс. чел.).
3. Сокрытие кандидатом в 2000г, в 2004г. и в 2012г. в президенты РФ В.Путиным своих источников дохода и своих активов, полученных в результате хищений, подконтрольными ему госслужащими, госсредств при госзакупках, и хищений, подконтрольными ему лицами денежных средств и других активов у российских коммерческих и общественных организаций (см. Е.Альбац «Бизнес спасителя Отечества. Чисто конкретный кандидат»
http://newtimes.ru/articles/detail/50206 , Е.Ершов «Счетная палата недосчиталась 700 млрд. рублей» http://www.izvestia.ru/news/511590 ) от ЦИК РФ и ФНС РФ.
4. Сокрытие кандидатом в 2000г, в 2004г. и в 2012г. в президенты РФ В.Путиным своего имущества – более 15 вилл и дворцов (см. «Виллы и дворцы В.Путина» http://serg-karpov.livejournal.com/22084.html, «Диктатор В.Путин готовится бежать на Запад» http://serg-karpov.livejournal.com/23247.html) от ЦИК РФ и россиян.
Дворец В.Путина под Геленджиком, стоимостью 30 млрд. рублей = 300 детсадов для 30 тыс. детей и работа для 30 тыс. матерей = 10000 двухкомнатных квартир для увольняемых военнослужащих.
5. Незаконное использование В.Путиным госсредств на предвыборную деятельность ЕР, на свою предвыборную деятельность и на подкуп российских граждан для того, чтобы они принимали участие в митингах в поддержку В.Путина (см. «Добро пожаловать в онлайновый архив почты Кристины Потупчик» http://potupchik.com/, «Старшее поколение.Что сделано в ноябре-декабре,Что будет сделано в январе.Сколько необходимо средств». http://potupchik.com/msg05106.html, «Тема: Василию (Якеменко) от Белоконева — очень важно»
http://my.mail.ru/community/yu.ra/452C1EF15CCBAB3E.html ).
6. Подкуп, подконтрольными В.Путину руководителями организаций, тысяч россиян для того, чтобы они принимали участие в митингах в поддержку В.Путина на выборах президента РФ (см. «Десятки участников митинга за Путина на поклонной горе жалуются, что организаторы им не заплатили» http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/07/n_2196185.shtml ).
7. Незаконное использование В.Путиным, во время своей избирательной компании 2012г., денежных средств на сумму около 54 миллионов рублей, для публикации своих статей в печатных СМИ в рекламных целях (см. «Коммунисты назвали цену статей Путина» http://lenta.ru/news/2012/02/22/articles/ ) и использование им своих подчинённых для написания этих статей, для их распечатки, так как В.Путин не умеет печатать на ПК, и для их доставки курьером в редакцию, если главред сам не ездил к В.Путину.
8. В.Путин, после выдвижения своей кандидатуры на участие в выборах президента РФ, не ушёл в отпуск, а продолжает исполнять обязанности председателя правительства РФ, используя преимущества своего должностного положения, в т.ч. использование бесплатно госсредства и госвозможности, для проведения своей предвыборной кампании, что является нарушением пп.2 и пп.4 п.5 ст.84 (Основания аннулирования регистрации кандидата, отмены решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата, отмены регистрации кандидата) ФЗ «О выборах президента РФ».
9. Диктатор В.Путин сфальсифицировал 04.03.2012г. итоги выборов президента РФ, как ранее это сделал президент РФ Б.Ельцин на выборах президента РФ в 1996г. (признание Д.Медведева см. «О чём Президент советуется с «внесистемщиками»?» http://finam.fm/archive-view/5616/print/ ), а затем его преемник В.Путин на выборах президента РФ в 2000г., в 2004г., в 2008г. и на выборах в Госдуму РФ, в свою пользу с помощью подконтрольных ему руководителей ЦИК РФ и обслуживающего персонала программируемого «игрового автомата» - системы ГАС «Выборы» с закрытым программным кодом, в «тайной комнате», используя доступ к секретному модулю «ГАС-Выборы», тайно вводили в ГАС Выборы нужные им цифры голосования. После этого уже из Центризбиркома эти измененные данные поступают в 85 избирательных комиссий субъектов РФ, где на основании этих данных, спущенных сверху, составляются (переписываются!) бумажные протоколы» (см. А.Добычин «Основным инструментом фальсификаций выборов в России является система «ГАС-Выборы». Разоблачения разработчика программы» http://kprf.ru/rus_law/100635.html , Карабанов «Фальсификации в системе ГАС «Выборы» http://politics-ru.livejournal.com/15418295.html , «ГАС «Выборы»: история всероссийского обмана» http://www.ci.ru/inform01-02_11/p_04.htm , С.Шпилькин «Статистика исследовала выборы. Статистический анализ выборов в Госдуму 2011 года показывает возможные фальсификации» http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml ).
* galka_analitic January 13 2012, 08:45:56 UTC 1 month ago
Т.е. по-Путиновски можно быть Президентом в третий раз?
А в четвертый? а в пятый? ... а в десятый? и так до ... ? :)))
Получается так, что человек может быть Президентом страны бесконечное количество раз.
Это не логично, потому, что во-первых любая статья Конституции должна нести определенную смысловую нагрузку.
В данном случае - это ограничение количества сроков.
И Законодатель в статье четко говорит о том, что «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков ...».
Т.е. если убрать слово "подряд", то мы имели бы четкое толкование ограничения количества сроков - это 2! И не более, не зависимо как они идут эти сроки - подряд или через 2, 3, 4...10 лет.
Теперь во-вторых.
Зачем Законодатель добавил слово "подряд" и этим ужесточил данное им выше ограничение?
Сделал он это для того, чтобы подчеркнуть, что ограниченные 2 срока президентства могут быть только подряд и не иначе!
Это ужесточение очень! логично и верно со стороны Законодателя, ведь если лицо, занимаемое должность Президента отсидело один срок и на второй срок не было переизбрано народом, то фактически народ такого "Президента" больше не хочет.
Какой смысл ему еще через 6 лет "лезть" в Президенты и спрашивать народ: "хочешь ли ты меня снова"?
Ему что, отказ с одного раза не понятен? :)
Т.е. каждый человек может отсидеть максимум 2 срока в Президентах и если эти сроки идут подряд. Если ты отсидел один срок и тебя не выбрали - "С Новым годом, пошел нафиг! " (С), второй срок тебе уже никогда не положен.
Т.е. если Медведев не будет переизбран и его народ не захочет более видеть в этой должности, то на основании этой статьи Конституции он никогда уже не сможет стать Президентом!
Вот это логика верная, русская!
** Алексей Хохлов, 17 январь 2012 в 21:01
Я нашёл ещё документ, на который можно сослаться в исковом заявлении: Определение Верховного Суда РФ № 74-Г01-34 от 25 сентября 2001 года. Вот прямая цитата из этого документа: "...запрет на избрание одного и того же лица Президентом РСФСР более двух раз был установлен ст. 121.2 Конституции РСФСР 1978 г. (в редакции от 24 мая 1991 г.), а Президента РФ - ст. 81 ныне действующей Конституции РФ." Обратите внимание: отсутствует наречие "подряд"! Очевидно, Верховный Суд РФ полагает, что это слово СУТИ ограничения не меняет.
dmitry d, 22 январь 2012 в 13:28
На самом деле, к сожалению, как раз Шахрай трактовал в 2008 году п.3 ст. 81 в пользу третьего(и какого угодно) срока - посмотрите тут: http://russia.ru/video/peresed... - смотрите сразу с 37:15.
Valery Ch, 09 январь 2012 в 06:35
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
Если не существует никаких иных нормативных документов, регламентирующих количество, порядок или очерёдность допустимых президентских сроков, именно текст п. 3 ст. 81 Конституции РФ возможно будет так и трактовать, как устанавливающий однозначный порядок этих сроков (подряд) и одновременно ограничивающих их количество - не более двух.
Нужна консультация квалифицированного юриста-правоведа по трактовке упоминавшегося здесь текста Определения КС РФ от 05.09.98 г. и применимости его к нашей ситуации:
http://www.az-design.ru/index....
"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго «Заключительные и переходные положения», не допускает."
Если специалисты сочтут, что обстоятельства позволяют составить компетентный в правовом плане запрос в Конституционный Суд РФ, тогда этим заниматься стоит.
Пока что напечатанный текст с этой публицистикой насчёт существующих договорённостей Путин-Медведев и ссылками на их публичные высказывания выглядит несерьёзно и годится только для митинга.
Алексей Хохлов, 10 январь 2012 в 08:22
Вы внесли ценное уточнение, Валерий! Действительно, норма части 3 статьи 81 Конституции РФ содержит сразу 2 ограничителя. Во-первых, это число сроков - не более двух, чтобы одно и то же лицо не могло слишком долго пребывать в должности президента. Во-вторых, сроки должны следовать подряд, чтобы лицо, покинувшее пост президента не могло "лунной походкой" вернуться обратно (предотвращение "новых старых президентов"). Творцы Конституции РСФСР 1991-ого года (где впервые возникла эта норма) на самом деле потрудились на славу и не даром ели свой хлеб. Могли ли они предвидеть, что через 20 лет у власти в России окажется отставной преподаватель права, умеющий любой норме закона придать противоположный смысл и убедить в своей правоте любую аудиторию? Третий срок Путина - двойное нарушение Конституции! Третий срок запрещён, да ещё и сроки должны следовать без перерыва.
Отредактировано и дополнено 02.04.2012г.
