rus_vopros: (Default)
Италия присоединяется к всемирному бунту (а бунт -- это леваки с анархистами , -- классика, раз не вам , то и не нам -- глобалистам жидким "весь мир насилья мы разрушим" , -- и понеслась)
против диктатуры банкиров :

Италия — уже третья страна, взбунтовавшаяся против интересов банков лондонского Сити и Уолл-стрит.
4 декабря её избиратели нанесли удар после «брексита» в Великобритании и избрания Дональда Трампа в США во всемирном восстании «забытых граждан»[1] против политического истеблишмента, ответственного за экономический кризис и войны, которые ввергают миллионы людей в бедность и отчаяние и приводят их к смерти.



При явке почти 70 процентов итальянцы отвергли конституционную реформу (60 процентов «против», 40 — «за»), которую навязывали им Европейский Союз и инвестиционные банкиры. Эта реформа превратила бы парламент       в простого исполнителя распоряжений диктаторской власти, поступающих не из Рима, а из Европейской Комиссии в Брюсселе и Европейского центрального банка во Франкфурте. Новые статьи конституции сосредоточили бы власть в руках премьер-министра и подняли бы законодательство ЕС на один уровень с конституционным законодательством Италии.

Изменения, направленные на то, чтобы дать премьер-министру Маттео Ренци полномочия по реализации планов ЕС по поддержке системно значимых европейских банков, были откровенно глобалисткими: в 2013 г. мегабанк JPMorgan пожаловался, что меры по противодействию фашизму, закреплённые в послевоенной конституции Италии, были главным препятствием для централизованного контроля ЕС над финансовой системой Европы. Поэтому голосование «против» стало сокрушительным поражением глобализма ЕС.

Результаты голосования нанесли поражение прежде всего британской короне и лондонскому Сити — изначальным вдохновителям ЕС и, в частности, деиндустриализации Италии с 1992 г.

Не случайно «против» проголосовали больше всего избирателей в южных провинциях с самыми высокими показателями безработицы и бедности среди молодёжи; и в северо-восточной провинции Венето, по которой больнее всего ударила деиндустриализация после 2008 г. Как и при «брексите» и голосовании «синих воротничков» (людей рабочих специальностей) за Трампа, именно итальянские жертвы деиндустриализации толпами пришли, чтобы провалить программу банкиров из ЕС.

Деиндустриализация — основная причина кризиса в итальянских банках, на балансе которых находятся проблемные кредиты объёмом свыше 360 млрд евро — больше их суммарного совокупного капитала.                                   Рыночная стоимость этих кредитов равна всего 20 процентам от номинальной стоимости, поэтому в случае их переоценки по рыночной стоимости все итальянские банки рухнули бы в одночасье. Для поддержки некоторых банков итальянское правительство в декабре прошлого года выполнило правила ЕС и «спасало» их за счёт держателей облигаций этих банков (“bail-in”), конвертировав их облигации в ничего не стоящие акции. Держателями большинства облигаций итальянских банков являются обычные пенсионеры, и возмущение этой конфискацией подогрело бунт избирателей.

Из-за результатов референдума следующее итальянское правительство окажется в тупике. Выполнение требований ЕС о применении конфискационной модели «спасения» банков будет политическим самоубийством; однако правительство должно урегулировать банковский кризис, который грозит распространиться по мировой финансовой системе (особенно через Deutsche Bank, который является крупным кредитором Италии и контрагентом в торговле деривативами для итальянских и всех других системно значимых банков мира).

Единственное решение для Италии находится вне ЕС и тисков евровалюты. Оно начинается с предусмотренного Законом Гласса-Стиголла отделения коммерческих банков от инвестиционных банков и всех форм финансовых спекуляций. Это отделение станет заслоном, защищающим банки, которые обслуживают реальную экономику, от неизбежного краха невозвратных долгов и проигранных операций с деривативами. Оно должно быть реализовано одновременно с масштабными государственными капиталовложениями в инфраструктуру как в национальные проекты, так и в развитие сотрудничества в рамках концепции «Один пояс, один путь», с помощью которой Китай начал соединять Азию с Европой.

Итальянский кризис, который стал угрозой для всего мира, заостряет внимание на необходимости для всех стран заключить соглашение о применении Закона Гласса-Стиголла. Последний раз международное соглашение, достигнутое на конференции 1944 года в Бреттон-Вудсе, привело к установлению регулируемой системы фиксированных обменных курсов и механизмов контроля капитала, которые стали основой для беспрецедентного экономического роста и процветания после Второй мировой войны.                                         В приведённом ниже разделе брошюры «Европейский Союз — проект Британской империи: чудовище, созданное лондонским                          Сити и Уолл-стрит», которую выпустила в мае 2016 г. партия Совет граждан-избирателей Австралии, показано, каким образом Италия стала мишенью для разрушения при помощи тотальной приватизации и жёсткого бюджета (как в РФ-ии -- моё прим.).

Пример Италии

2 июня 1992 года, всего через четыре месяца после подписания Маастрихтского договора о Европейском Союзе, королевская яхта Britannia бросила якорь в Тирренском море у западного побережья Италии. Официально это мероприятие финансировал британский Комитет по невидимым статьям экспорта — нечто вроде центрального комитета лондонского Сити, но мероприятие было столь важным, что Её Величество королева Елизавета II и её супруг принц-консорт Филипп, герцог Эдинбургский, лично приняли руководителей итальянского правительства, видных представителей финансовых и промышленных кругов на вечере с участием ряда высокопоставленных подданных королевы из лондонского Сити. В их числе были должностные лица из BZW (брокерского подразделения Barclays Bank), Barings Bank иS.G. Warburg & Co. Ужин был накрыт в изысканном салоне Britannia, и для приветствия гостей поднялся министр финансов Италии Марио Драги (Mario Draghi).                                                                      Суть его выступления, по сообщениям итальянской прессы, сводилась к мысли: «Мы готовы!».

Драги был готов к осуществлению намерения хозяев вечера приватизировать государственные отрасли экономики Италии и продавить жесточайшие сокращения бюджета под предлогом выполнения требований Маастрихтского договора. Британцы настаивали на том, что итальянский фондовый рынок был слишком мал для работы в условиях запланированной массовой приватизации, которая поэтому должна была проводиться главным образом                  в Лондоне, хотя план включал в том числе меры по расширению финансового сектора соразмерно итальянской экономике. Уолл-стрит тоже участвовал в мероприятии, поскольку 17 сентября 1992 года ( совпадает с датой деятельности красной сволочи Гайдарчика в рамках его главы правительства РФ-ии - моё прим. )представитель Министерства промышленности Италии прилетел в Нью-Йорк для участия в секретных переговорах с Goldman Sachs, Merrill Lynch и Salomon Brothers о запланированной массовой продаже активов, которая проводилась одновременно с атакой на итальянскую лиру на мировых валютных рынках. Рейтинговое агентствоMoody's понизило рейтинг долговых обязательств Италии без какой-либо явной причины, вызвав волну спекуляций против лиры, в том числе мегаспекулянтом Джорджем Соросом, а также Goldman Sachs и S.G. Warburg. После девальвации национальной валюты рейдеры из Лондона и с Уолл-стрит захватили самые лакомые активы итальянского государства на 30 процентов дешевле, чем им пришлось бы заплатить в противном случае.

В первое десятилетие после подписания Маастрихтского договора и встречи на яхтеBritannia результатом этого радикального разгосударствления итальянской экономики стало величайшее в истории страны уничтожение её реальных богатств. В стране, гордостью которой была самая крупная в мире за пределами СССР совокупность государственных промышленных предприятий и банков, которая стала шестой по величине промышленной экономикой мира в 1960-х годах и ведущим производителем станков, сценарий собравшихся на яхте Britannia запустил расширение финансового рынка, побуждая население вкладывать сбережения на фондовом рынке. Благодаря пакету законов, носившему имя Драги, в Италии была проведена самая масштабная в истории Европы приватизация общим объёмом 300 трлн. лир (около 280 млрд долл. на тот момент).

Итальянцы, принявшие участие во встрече на яхте Britannia, были лидерами группы, которая курировала разграбление их собственной страны, а позже сыграли ключевую роль в формировании институтов ЕС. Кроме Драги, самыми выдающимися фигурами в ней были Джулиано Амато (Giuliano Amato) и Марио Монти (Mario Monti).

Джулиано Амато, бывший премьер-министр Италии (1992-1993, 2000-2001 гг.), является фанатичным сторонником неофеодализма. В интервью газете La Stampa 13 июля 2000 г. он провозгласил окончание эпохи суверенной нации-государства и заявил о приверженности постиндустриальному имперскому «новому средневековью»: «Я предпочитаю двигаться медленно, по кусочкам крошить суверенитет, избегая внезапной передачи власти с национального на федеральный уровень … И почему не вернуться к Средним векам? Человечество тогда было много красочнее, с богатством индивидуальностей, которые могут быть для нас образцом. Средние века прекрасны, множество политических центров, без опоры на что-то одно. Такое невозможно в нациях-государствах. Сегодня, как и тогда, в наших обществах появляются кочевники. Так же, как и тогда, есть уже власть без территории. Без суверенитетов не будет тоталитаризма».[2]

Одержимость Амато «институциональными реформами» бурно проявилась в его работе на должности директора по научным исследованиям в фонде Astrid, основанном в 2001 г. Astrid публикует бесчисленное количество исследований о «реформе управления» — докладов, в которых последовательно отстаивает неофеодальную модель демонтажа нации-государства и передачи управления с уровня нации-государства на уровень городов и муниципалитетов.

Будучи во главе итальянского правительства во время встречи на королевской яхтеBritannia, Амато курировал первый этап разрушения государственного сектора Италии; обеспечил отсутствие серьёзного политического сопротивления спекуляции против лиры; а затем девальвировал лиру дважды, с коротким перерывом. Ради выполнения требований ЕС Амато ввёл «самую суровую программу экономии со времён Римской империи, предусматривавшую урезание бюджета больше чем на 90 трлн. лир и повышение цен»(прям как у нас в РФ-ии!!! -- моё прим. ).[3]

После того, как Амато запустил процесс разграбления Италии, последовавший за встречей на Britannia, он занимал должность вице-председателя Конвенции за будущее Европы («Европейской конвенции»), образованной в декабре 2001 г. для консолидации Европейского Союза.   Когда в 2005 г. французские и голландские избиратели отвергли Договор, устанавливающий Конституцию для Европы, Амато призвали исправить ситуацию с помощью возглавляемого им Комитета действий за европейскую демократию («группы Амато»; её официальное название перекликается с названием действовавшего в 1955-1975 гг. Комитета действий за создание Соединённых Штатов Европы Жана Монне), который в 2006-2007 гг. переработал Договор, устанавливающий Конституцию для Европы,                         в документ, ставший Лиссабонским договором.                                          По сути дела, «группа Амато» провела ребрендинг, внеся в Договор, устанавливающий Конституцию для Европы, косметические изменения таким образом, что он смог стать Лиссабонским договором о внесении изменений в Договор о Европейском Союзе [Маастрихт, 1992 г.], и в Договор об учреждении Европейского экономического сообщества [Рим, 1957 г.]. По словам бывшего президента Франции и руководителя Конвенции за будущее Европы В. Жискар д’Эстена, в подготовленном «группой Амато» тексте на 95 процентов сохранено содержание, которое первоначально предложил генеральный секретарь Конвенции в 2002-2003 гг., британец лорд Керр Кинлохардский (Lord Kerr of Kinlochard).

Марио Монти занимал должность премьер-министра Италии в 2011-2013 гг., возобновив начавшееся после встречи на яхте Britannia уничтожение промышленности и занятости страны, а также уровня жизни населения (рис. 11-14). Монти пришёл из научных кругов: он был ректором и президентом своей альма-матер — университета им. Боккони. С момента основания в 1903 г. представителями интересов венецианцев университет им. Боккони был основным центром подготовки экономистов и технократов на службе олигархических финансистов. Он ведёт программы обмена студентами и преподавателями с Лондонской школой экономики. Хотя финансовая олигархия поставила Монти на должность премьер-министра Италии в ноябре 2011 г. как технократа для урезания бюджета, он влил огромные суммы в банк Monte dei Paschi при помощи выпуска т.н. «облигаций Монти», согласованных в 2012 г. и выпущенных в 2013 г., когда уже начал проявляться ошеломляющий масштаб спекуляций MPS с деривативами. Его пособник Драги, будучи главой Банка Италии, дал зелёный свет операциям Monte dei Paschi с деривативами.

Монти был представителем Италии в таких наднациональных политических клубах, как Бильдербергская группа и Трёхсторонняя комиссия. После того, как Монти проработал на должности еврокомиссара в 1994-2004 г., а затем в международном консультативном совете Goldman Sachs, тогдашний президент ЕС Мануэль Баррозу поручил ему в 2010 г. подготовить «Доклад о будущем единого рынка» в преддверии консолидации единого рынка в рамках ЕС.

Первая часть статьи опубликована на английском языке в еженедельнике AustralianAlert Service, 7 декабря 2016 г.
Перевод с английского М.В. Бурковой.

www.cecaust.com.au/russian

www.larouchepub.com/russian






[1]. Крылатая фраза Ф.Д. Рузвельта «Забытый человек в основании экономической пирамиды» (“Forgotten man at the bottom of the economic pyramid”) основана на названии работы американского социолога У. Самнера (William Graham Sumner) «Забытый человек» (The Forgotten Man, New Haven: 1918).

[2]. Цит. по: Хельга Цепп-Ларуш, “Abolishing Democracy by Stealth: Constitution for Feudalism in Europe”, EIR, 20февраля 2008.

[3]. Клаудио Челани, “<st1:country-region w:st="on">Italy’s D’Alema Dumped by Euro Fanatics, Britannia Boys”, EIR,5 мая 2000.


автор -- Элиза Баруик

7 декабря 2016 г.










Довольно неожиданно мир пошел в разнос, -- жаль если это будет только лишь жестокая и кровавая клоунада глобалистов в ответ на избрание президентом ДТ (Дональда Трампа), -- и возродится ли итальянский социальный (народный) фашизм (в правильном смысле этого задроченного леваками и глобалистами с жидами и коммунистами-интернационалистами весьма нужного в своем благородстве слова -- ФАШИЗМ) ???!!!
rus_vopros: (Default)
наша элита :

Его взрывали в в оффисе штаба предвыборного, когда его партия (ННП) составила основную часть блока "Родина" (при Рогозине и власть очень напугалась) на выборах в ГД;
Его после взрыва (покушения) обвинили в терроризме и всю часть ННП (ННП - его партия) из блока "Родина" по указке Рогозина выкинули;
Он ликвидировал покушавшегося на него начштаба московской добровольной нардружины некоего ТУРСУНОВа;
Отсидел 9 лет по ложному обвинению;
Сейчас у него перелом позвоночника, полученный им, когда он уходил от спецслужб;
Его потом травили (хотели убить) в больнице и его спас врач-соратник;
Он на весь мир заявил что такое быть РУСКИМ, создав газету в качестве регулярного издания "Я-Русский" еще в 1997 году издавал эту газету до 2005 года! Пока не разгромили редакцию и не запретили газету по суду в рамках так называемой затеи по борьбе с экстремизмом.
Он до сих пор под следствием!
Он пишет : "Я продолжаю борьбу а не болтаю.
Да мы должны своим предкам и будущим поколения!
Мы должны своему народу, -- ибо без своего руского народа мы никто!
Наш язык и наша кровь , вот что дал нам наш руский народ!
Руский Народ -- это самое ценное что у нас есть и будет!"
( ТАНДЕМ Полукурильский так никогда не скажет !!! ) .


Кто этот замечательный человек ?



Илларионов дает очень много важной и нужной информации в ролике от
9 дек. 2016 г.






https://youtu.be/1juS-3hM9d8



rus_vopros: (Default)
Степан Сулакшин: Процесс пошел и остановить его невозможно, -- но нужно быть к этому всем без исключения подготовленными, т. е. мы все готовимся к тому , как ТАНДЕМовцы улетят в пропасть ... и тандем слетит с престола неосовка в лице РФ-ии !





https://youtu.be/HP0Z3CLbRO8

rus_vopros: (Default)
главное во всей этой каше -- расы и расовое смешение





https://youtu.be/cAwF2mGLoGo


и последующая термоядерная война, развязанная нечистыми ...

Апокалипсис ...




rus_vopros: (Default)
Большевики эксплуатируя революционную (но неверную) идеологию революции создали не социализм, а олигархический капитализм с социальными программами минимального обеспечения этих социальных программ.
Поэтому многие страны Европы строили социализм эволюционно, через демократичемкий механизм самоуправления, что выгодно сейчас отличает Западную Европу от постимперской СССР-ии и постбольшевистского правоприемника СССР-ии в лице РФ-ии.
В нацисткой Германии был национальный социализм к примеру.
А вот социального национализма на смену демократическому социализму пока не было нигде ... грядет так сказать , например в Штатах после Трампа, - а может и уже при нем, болезном ...



rus_vopros: (Default)
демура -- первый живой человек в руской элите ,

а севастьянов путает РОССИЮ и РФ-ю , -- мудак просто ...

Демура блистает среди туповатого младшего Миронова и путающего всё на свете Севастьянова ...



https://youtu.be/3CmU2WDH-n8





Демура, Севастьянов, и младший Миронов все бла-бла-бла ...
rus_vopros: (Default)
Все мы уже привыкли, что гитлеровскую Германию без тени смущения называют фашистской.
И когда я спросил у большой группы образованных людей: «Победу над кем мы отмечаем 9-го мая?», мне ответили: «Над фашизмом».
Я напомнил им о медали «За победу над Германией».
СССР ведь не с фашизмом воевали и не с нацизмом.
А воевала СССР с Германией, мощным государством с огромной сильной армией и развитой промышленностью,также воевала с её союзниками, в том числе с фашистской Италией, а также с Болгарией, Румынией, Венгрией, Турцией, Финляндией, Чехией и Словакией, Норвегией, Польшей, Прибалтикой -- но в основном – с Германией.
Итак , ролик :









1 сентября 2016 года Верховный суд РФ рассмотрел апелляцию пермяка Владимира Лузгина, приговоренного в конце июня Пермским краевым судом к штрафу в 200 тысяч рублей за «реабилитацию фашизма»(!!!), несмотря на яркое выступление адвоката Генри Резника ВС РФ оставил в силе приговор.
В декабре 2014 года Лузгин сделал репост статьи «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». В ней есть 2-а предложения: «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну 1 сентября 1939 года!
То есть коммунизм и нацизм тесно сотрудничали … ».
Пермский краевой суд 30 июня постановил: что это "заведомо ложные утверждения"; что они якобы "противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом"(!!!).
Обсуждают : Фадеева (Пермь); политик Виктор Алкснис; адвокат, член Московской хельсинкской группы Генри Резник; профессор, доктор исторических наук Андрей Зубов; председатель Совета Вольного исторического общества Никита Соколов.
Ведет передачу Михаил Соколов.

Напомню, что эта Германия была не фашистским, а национальным и социалистическим государством. Поэтому, чтобы не порочить слово «социализм», совецкие идеологи, не стесняясь, заменили его на
ФАШИЗМ!!! Но я задам вам один вопрос: Нравится ли вам режим, при котором было покончено с коррупцией, организованной преступностью, даже с мафией и терроризмом? Причём сделано это было малой кровью: за 20 лет было казнено только 23 человека. Они, эти 23-и человека, были жуткими террористами.
За те же 20 лет население страны выросло в полтора раза.
Теперь вряд ли вы скажете, что этот строй вам не нравится!
А ведь это – самый что ни на есть настоящий ФАШИЗМ, -- который был в Италии!!!
А как вы относитесь к режиму победившего социализма, который провёл национализацию мягкими методами? Все заводы и фабрики стали государственными. Однако хозяева никак не пострадали, а стали руководителями бывших своих предприятий, получая хорошую зарплату и абсолютно не беспокоясь о будущем.
Все продовольственные магазины тоже стали государственными и потому никто не боялся произвольного повышения цен на продукты, как боимся мы, современные россияне, поскольку почти вся продовольственная торговля в нашей стране монополизирована кавказцами.
Вы же не покривите душой и не скажете, что всё это – плохо?
А ведь это – национальный социализм в Германии или, как стало принято говорить сокращённо, «нацизм», -- а по-руски -- СОЦИаЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ.
У нас стало принято называть фашизмом всё, что нам не нравится. То же самое можно сказать о национальном социализме.
У нас в стране официально запрещена пропаганда фашизма. Но это крайне нелепо, кому придёт в голову пропагандировать фашизм, итальянскую идеологию начала XX века?
Тем более, что сами запретители, как оказалось, понятия не имеют о том, что, собственно, они запрещают!
Так они, запретители-законники РФ-ии, искренне считают «фашизмом» выступления против семитов-иудеев, и не знают они, законники, что никаких преследований как таковых в фашистской Италии не было и что основателем итальянского классического фашизма был итальянский семит Д Аннунцио.
Запретители считают фашизмом призывы к расовому и национальному неравенству. И опять попадают пальцем в небо. В фашистской Италии было объявлено равенство всех подданных независимо от их расового происхождения: итальянцев, эритрейцев, сомалийцев, эфиопов, арабов, берберов, туарегов и др.
В других колониальных державах такого не было. Алжирцы, например, не считались гражданами Франции.
Трудно так же назвать террористическим и деспотическим строй, при котором, как я уже говорил, за 20 лет было казнено всего 23 человека, причём за дело. Фашистской символикой называют свастику – символ добра и счастья, символ вечного Святого Духа Божьего , древнейший знак человечества, почитавшийся уже десять тысяч лет в Европе и почитаемый до сих пор во всех буддистских государствах и в Индии. И даже не знают неумные люди, что у фашистов был совсем другой знак – пучок прутьев (фаши) и топор.
Сейчас есть горячие головы даже среди депутатов ГосДуры, которые требуют принятия и применения новых, более строгих «антифашистских» законов и постановлений. Господа! Вы сначала разберитесь, против чего выступаете, а уж потом выступайте! Читать нужно больше! Руский язык учить нужно! Да и другие языки тоже. А то ведь, если рассуждать логично, то следует запретить «Единую Россию». Ведь слово «фашизм» можно перевести именно, как «единство» и «равенство». Это символизировал пучок прутьев – «фаши». Можно запретить и «Справедливую Россию», поскольку фашистская партия генерала Перона в Аргентине называлась Хустиалистской, то есть Справедливой. А уж КПРФ по этой логике давно пора запретить за призывы к социализму, к которому призывали и нацисты.



rus_vopros: (Default)
Во время президентской предвыборной кампании 2016 г. в США совершенно «неожиданно» на сцену от «демократов» удивительно успешно вынырнул сенатор Bernard Sanders (или ласкательно-уменьшительно – «Bernie»). Так как он сам себя рекомендовал «демократическим социалистом», то его успех против закалённой на верхах «демократической» партии, бывшего госсекретаря Hillary Clinton, оказался, мягко говоря, оказался весьма «неожиданным» (термины «демократов», «демократической» берутся в кавычки, так как они не имеют никакого конкретного смысла, а лишь некие ассоциации, в зависимости от мировоззрения слушателя; термин «демократический социалист» – совсем непонятен, сочетание ласкающих псевдо-интеллигентское ухо слов; термин же «неожиданно» берётся в кавычки потому, что неожиданность – синоним незнания; если бы знали, то могли бы и ожидать).



Неожиданность-незнание выплыли здесь оттого, что, впервые в истории США, человек, сознавшийся в своих социалистических симпатиях, вдруг нашёл широкую поддержку. И, самое «неожиданное» – среди лиц моложе 40 лет (по-видимому, своим бездумным обещанием бесплатного высшего образования, стоящего, в среднем свыше 30 000 долл. в год только за обучение).
В чём же тут дело, где – и какая – собака тут зарыта? С чего бы это в мировой цитадели капитализма «неожиданно» оказалось столько симпатизирующих социализму?
На фоне стихийных уличных беспорядков в Венесуэле, «стране победившего социализма», бесконечных очередей перед опустевшими магазинами ширпотреба и таких же бесконечных стояний перед бензоколонками (в то время как Венесуэла – в ряду ведущих производителей нефти), -- США, казалось бы, не следовало бы увлекаться «социализмом».
Но, может быть, «социализмом» увлекаются потому, что ничего о нём не знают и бе́ды Венесуэлы приписывают неким объективным причинам (как в бывшем СССР хронические неурожаи объясняли плохой погодой, несмотря на то, что «плохая погода» наступила почему-то только после 1917 г.)?
Недавний опрос в США показал, что менее 10% опрашиваемых смогли более-менее сказать нечто конкретное о социализме. Свыше 90%(!) – не смогли, большей частью склоняясь к ответам, что «при социализме всё будет хорошо»! По-видимому, столетия философской пропаганды приносят плоды. Смысл социализма («научного социализма» для самых отпетых!) уже давно забыт, и сегодня слово это означает в «просвещённых» умах общество, где нет ни бедных, ни богатых, ни трущоб, ни дворцов, где, в общем, «всё будет замечательно хорошо и социальная справедливость для всех». Нечто вроде заклинания от несчастий и призыва добрых духов?
Поэтому «архиважно», как говаривал тов. Ленин, определиться с социализмом.

Социализм = бюрократия

Хотя ранние философы социализма начинали с «обобществления жён и детей», более модерновые (Кампанелла, Мор) стали выдавать на-гора более «благородные» требования («обобществления жён и детей» добивались, естественно, те, у которых не было ни того, ни другого). И уж совсем закамуфлировался совсем супермодерновый социалист – Бернард Шоу. Он утверждал, что «При социализме вам не разрешат быть бедным. Вас будут насильно кормить, одевать, давать жильё, обучать и давать работу, независимо от вашего желания. Если окажется, что вы не обладаете характером и трудолюбием, оправдывающими все эти заботы, вы можете быть казнены неким гуманным способом; но, поскольку-постольку вам позволено жить, вы должны будете жить хорошо».
Сокращённо, на человеческом языке, это означает, что некое начальство будет бесконтрольно распоряжаться вами, вашим имуществом и вашей жизнью. Человеку с советским прошлым ясно – жизнью будет заведовать КГБ.
В словаре Вебстера социализм определяется следующим образом:
«Социализм есть теория, что земля, орудия производства, а также товары, должны находиться в собственности , управлении и распределении народа при помощи правительства: любая система, стремящаяся воплотить эти идеи на практикеесть социалистическая».
Но и всесильное «начальство» Бернарда Шоу, и «правительство» Вебстера – чистые абстракции. А абстракции, как известно, не имеют ни ног, ни рук, и не могут ничего ни контролировать, ни чем-то управлять. И то и другое должны делать некие люди. Кто же будут эти люди в социалистическом государстве? Ответ ясен – государственные чиновники или служащие. Или на языке современности, -- «бюрократы».
Таким образом мы можем сформулировать определение социализма более доходчиво и ясно следующим образом:
«При социализме земля, орудия производства, а также товары, теоретически находятся в собственности народа, но контролируются и управляются бюрократами».
Мимоходом отметим, что подобная формулировка многих излечила бы от социализма! Как и сознание того, что установление социализма приводит к диктатуре бюрократии, а диктатура бюрократии –
к социализму ...
Идиотизм плана
Плановая экономика, по сравнению с «капиталистическим хаосом», была провозглашена социалистическими пророками как самое большое «преимущество» социализма: она автоматически устраняет безработицу, перепроизводство и, следовательно, непроизвольные затраты средств и ресурсов. На первый взгляд, социализм обещает безбрежное счастье, легко достижимое, как только социалистические принципы реализуются. Руская интеллигенция, в частности, была очарована плановыми возможностями.
Но даже секундное размышление показывает, что на практике планирование хозяйства в такой стране как, скажем, Америка, невозможно – как предусмотреть вкусы, желания и потребности 300 миллионов разноцветных хомо сапиенс, проживающих от районов с вечными льдами до тропиков? Не требуется большого ума, чтобы понять, что любой план любой экономики требует гибкости и быстрой, «на-ходу», корректировки, на которую не способна ни одна бюрократия в мире.
При частном хозяйстве, в любой момент достаточное количество людей всё время высматривает – где, у кого, какая потребность?
По имеющейся статистике в любом обществе есть около 3% потенциальных предпринимателей (в США, на 300 миллионов – около 9 миллионов). Именно из этой «классовой прослойки» (на социалистическом жаргоне) и вырастают «капиталистические акулы» (в отличие от бюрократических сардинок). И, когда некая потребность находится – реальная или воображаемая – акулы и акулята пытаются такую потребность удовлетворить. Если их попытки успешны, их авторы процветают. Человек, придумавший скрепку для бумаг, например, стал миллионером. Как и человек, придумавший дворники для автомобилей с регулируемой скоростью. Если же новинка не находит сбыта – прогорают.
При этом шансы на успех деловых начинаний чрезвычайно малы – в США 96% новых фирм закрывается в течение первых 10 лет своего существования. Бюро переписи населения США сообщает, что общее число открытия и закрытия предприятий в год – рождаемости и смертности американских фирм – пересеклись впервые с момента начала ведения этого учёта. Имеется ввиду фирма с одним или несколькими сотрудниками, реальные двигатели экономического роста. Четыреста тысяч новых предприятий рождаются ежегодно по всей стране, в то время как 470 000 в год умирают. Но в любом случае такие успехи и прогорания касаются только их.
В социалистической же экономике, провал плана на каком-то направлении бьёт по всей стране, становится государственным бедствием и, зачастую, преступлением против священной государственной собственности. В Советском Союзе, например, введение планирования вызвало к жизни ряд терминов и понятий, характеризующих срывы, провалы и промашки плана. А также многочисленных синонимов воровства – усушка, утруска, неувязка, недозавоз, неполадка, некомплектность, – или прорыв плана, срыв плана, голое администрирование, или даже головотяпство. Из плана, кроме прорывов и дыр, не остаётся, собственно, ничего. Но остаются бюрократические армии, хлеб и масло которых зависят от дальнейшего планирования. И которые именно поэтому не позволят себя сократить.
Террор – главная пружина планового хозяйства
Первый пятилетний план в Советском Союзе (конец 1920-х годов, начало 1930-х) привёл к огромному укреплению и последующему непрерывному существованию отделов, чья единственная функция заключалась в поддержании масс советских «рабочих и крестьян» в безропотном послушании. Отдел этот менял своё название (но не свою суть) несколько раз в течение всей его истории – ВЧК, ОГПУ, НКВД, МВД, КГБ. Оказалось, что единственный способ реализации плановой экономики был наган у головы практически каждого советского гражданина. Не случайно, что плановая экономика по-настоящему развернулась только после того как Сталин добился неограниченных диктаторских полномочий.
Многочисленные социалистические теоретики по эту сторону железного занавеса быстро объявили всеобъемлющий террор в Советском Союзе как «не-социалистический», «русский», «большевистский», «диктаторский», «коммунистический» и так далее. Теория, которая привела к его появлению, была слишком хороша, чтобы в ней можно было усомниться.
Но на самом деле плановая экономика обязана привести к террору! Даже поверхностный анализ показывает, что никакое инакомыслие не может быть терпимо в плановой экономике, если она намерена быть плановой экономикой. Возьмём, например, забастовки. Предположим, что советские сталелитейщики решили бастовать. Так как каждая тонна их производства была запрограммирована для использования в разных отраслях экономики, то такая забастовка бьёт по всей экономике. Это разбивает планы для всей страны. Немудрено, что мы никогда не слышали о забастовках в Советском Союзе. Предполагать, что причиной этого является универсальное счастье «рабочих и крестьян» будет откровенно глупым .
Литература и искусство – отделы пропаганды
Ещё один аспект практического социализма, который был навязан совецким «вождям» реальностью, стало то, что не только экономика, но и все другие стороны жизни страны также должны были быть запланированы с наганом в качестве основного «стимула». Вспоминая крылатое заявление тов. Ленина о том, что «пресса является самым острым оружием социализма», к интеллигенции применялись даже более жёсткие меры, чем к рабочим, для устранения инакомыслящих. Некоторые из них были уморены (поэт Блок), другие – расстреляны (поэт Н. Гумилев), другие – покончили жизнь самоубийством (поэты Есенин, Маяковский). Остальные стали исполнять роль пропагандистов, получая за это щедрые (по совецким меркам) зарплаты, с непременной и постоянной обязанностью хвалить любые действия социалистических «вождей», находящихся в данный момент у власти.
Это не могло быть иначе. Предположим, что свобода слова была разрешена, и, о чудо, является писатель, как Л. Толстой, с его призывом «возвращения к природе». Если ему удастся убедить достаточное количество рабочих, что мы должны вернуться и жить на деревьях, что станется с тяжёлой промышленностью (которую Толстой считал верхом глупости)? Или, что ещё хуже, предположим, что какой-нибудь писатель посмотрит на любую из многочисленных промашек совецких магазинов и колхозов и скажет: «план и планировщики были глупы, и будет лучше, если выкинуть и план и планировщиков». Что же тогда останется от социализма?
Очевидно, что совецкие «вожди» хорошо усвоили логику Макиавелли: если нет никого, чтобы рассказать человеку, что он плохо живёт, скорее всего, он никогда не сможет это понять самостоятельно. И поэтому в Советском Союзе так же мало интеллектуального инакомыслия как и не было забастовок.
В связи с этим интересно рассмотреть дело А. Солженицына. Его единственный «грех» против социалистического отечества является его отказ стать совецким пропагандистом. Нигде в своих сочинениях он не оспаривает достоинств социализма, идеологически он является нейтральным. Правда, он осудил сталинские методы, но это же сделали и многие совецкие вожди. Его роман, август 1914 года, можно даже считать (на первый взгляд) созвучным совецкой практике хуления всего, связанного с «царизмом».
Но, опять же – и ЭТО очень важно понять – он совершил высшее преступление против социалистического государства: он отказывается подчиняться приказам, он настаивает на написании того, что ему нравится, он не принимает заказы от бюрократов, отвечающих за следование «партийной линии».

Диктатура является обязательной для социализма

Одно из главных обещаний социалистической утопии – плановая экономика – привело к необходимости беспрекословного соблюдения планов и, следовательно, к необходимости иметь органы принуждения, известные как КГБ. Другими словами, КГБ является истинно социалистическим атрибутом: как ещё можно объяснить его присутствие все годы совецкого существования, после того как он прекрасно справился со своей первоначальной функцией уничтожения «классовых врагов»? Но на самом деле эта организация являлась краеугольным камнем совецкой законности и правопорядка, главной движущей силой совецкой экономики, окончательным арбитром, определяющим, когда совецкий писатель (или художник) действует «в интересах трудящихся масс» или против них. Подводя итог:
a. В социалистическом обществе не может быть никаких проявлений инакомыслия.
b. Оно должно держаться на терроре.
c. Социализм является диктатурой бюрократии.

Диктатура (или «культ личности», как её стали именовать в Советском Союзе) является ещё одним основным требованием для существования социалистического государства.
Итак, в основе социалистического общества заложено подавление любого инакомыслия, экономического или интеллектуального.
И вот, мысленно сканируя слои бюрократии, пока не дойдём до самого высокого уровня, мы видим слепое подчинение приказам (или «директивам», как они дипломатически назывались в СССР, гитлеровской Германии, Италии Муссолини). Но, когда мы выходим на вершину, может ли здесь быть «коллективный», «демократический» форум?
Ответ ясен. Если «коллективное руководство» состоит из нескольких человек, то сразу же появляется возможность инакомыслия, разногласия, неспособности принимать твёрдые решения. Отсутствие твёрдости на верхах передастся вниз и вся вавилонская башня бюрократии рухнет.
Таким образом, на протяжении всей истории СССР, всегда существовала диктатура, с короткими интервалами «коллективного руководства». В действительности эти периоды «коллективного руководства» – просто переходное время, в течение которого вёлся ожесточенный бой среди нескольких высших чиновников за кресло диктатора. Так, после семи лет правления Ленина, Сталину понадобилось около четырёх лет, чтобы выбить конкурентов. То же самое произошло после смерти Сталина, когда Хрущёв окончательно ликвидировал своих соперников. После него – товарищ Брежнев и остальные, закончившись на «Горби».
Такие же диктатуры возникли во ВСЕХ социалистических странах, от Кубы до Китая.

Учится ли остальной мир?

По всей видимости можно сделать вывод, что весь мир, в целом, очень медленно учится. Например, в Америке, создавшей больше материальных благ, чем все другие страны вместе взятые, есть сомнения в успехе своих методов. Есть много экспериментаторов, которые хотели бы попробовать «свой» вариант социализма (на наших глазах – Bernard Sanders). Похоже, что единственные люди на этой земле, кто познал «социалистические факты жизни» – те, кто жил, даже в течение короткого времени, при социализме.
К примеру, как ни странно, в 1970-х годах США пытались вылечить свободное предпринимательство (после того как оно увязло в постоянно растущем бремени бюрократических мер) увеличив гнёт бюрократии, в новой экономической политике президента Никсона, «НЭПа», заморозив зарплаты и цены. Вспомним, что Ленин тоже применял новую экономическую политику. Сразу после «военного коммунизма», разрушившего экономику России, он дал стране «передышку», разрешив работу малого бизнеса. Он рассуждал совершенно правильно, что только капитализм может спасти экономику отравленную большой дозой социализма. Этот урок полезно бы помнить всем бюрократам.
Вместо этого, мы, кажется, неспособны осознать, что каждый новый бюрократ является новым непроизводительным членом общества. Типичной бюрократической функцией является контролировать, управлять, ограничивать. Мы не только увеличиваем бремя, но мы также уменьшаем наши возможности нести это бремя, так как мы жертвуем некой частью нашей свободы каждый раз, когда мы создаём новое «правительственное учреждение». И так же, как социализм является диктатурой бюрократии, диктатура бюрократии является социализмом...

Что делать?

Первое, что нужно сделать, это пересмотреть многие, казалось бы «само собой разумеющиеся» понятия, проповедуемые сегодня на каждом шагу. Всякий раз, когда кто-то выдвигает громкие, «морально правильные» предложения, нужно спросить: что они на самом деле означают? О чём они? Как любое предложение может быть осуществлено на практике?
И, наконец, лучше всего помнить, что до сих пор все попытки построить «рай на земле» неизменно приводили к катастрофе. Не пора ли согласиться, что Божий порядок лучше всего?
Не пора ли вспомнить, что Творец дал человеку – в отличие от всего животного мира – бессмертную душу и свободный разум? И начать использовать эти дары в соответствии с извечным Словом Божиим, а не с сиюминутными человеческими заблуждениями?

П. Будзилович
Июнь 2016 г.
Г. Наяк, штат Нью-Йорк, США.






rus_vopros: (Default)
А в Нацисткой Германии был настоящий социализм и за 9 лет нацизма Германия достигла удивительных успехов и

денежная система была 4-х контурной ...

Социальный национализм Германии

поддерживало все население Европы ...




Изучайте, ибо Социализм Германии не уничтожал свое население ...

Сейчас ни Германии ни исторической РОССИИ нет -- уничтожены большевиками-интернациналистами ...

Национальным орудием Германии 30-х годов прошлого столетия в политической борьбе стала пропаганда

национальной солидарности, идея социального национализма («есть только один социализм, – высказывался один из

лидеров нацизма Р. Лей, – одна общность – это общность на основе народа германского


в рамках нашего единого германского государства»).

Красиво и правильно, по социальный национализм, - правда ?

Так вот, Андрей Илларионов, приписной либерал в системной оппозиции дегенератов оказывается, защищался по

теме: «Экономика фашистской Германии».

Ниже отрывки из его интервью по данной теме на радио "Свобода" в 2014 году :


... развитие Германии в 30-40-е годы прошлого века дает серьезную пищу для того, чтобы понимать, что происходит в

современной РФ-ии.


... ключевым определением является (экономика) рыночной или нерыночной является наличие свободных участников

рыночного процесса, то есть возможность вступать в рыночные взаимоотношения, заключать рыночные контракты

свободно, без насилия с чьей бы то ни было стороны и прежде всего со стороны государства, партии, СС, Гестапо или

каких-то других гос. организаций.


Конечно, примерно с 1937-38 года до конца в Германии ничего подобного не было и не могло быть , т. к. экономика

работала в мобилизационном режиме военного времени ...


... В Германии существовала достаточно разветвленная система планирования. Было к этому времени принято,

соответственно, четыре плана по управлению и развитию экономики.


Дело в том, что для того, чтобы управлять экономикой, как, впрочем, и обществом, необходимо, чтобы люди были

лишены собственности и свободы распоряжения и чтобы они были лишены гражданских свобод и политических прав.


И, собственно говоря, все эти три процесса активно проводились нацистским режимом в 30-е годы. Так что примерно к

1938 году можно точно говорить о том, что ничего похожего на стандартную, классическую свободную рыночную

экономику с либеральным, демократическим режимом, как существует по учебникам, конечно, в Германии не

существовало.


Практически была ликвидирована независимая частная собственность и предприниматели или хозяйственники

выполняли приказы и указания имперского министерства экономики и других органов управления нацистской

экономикой.


Положение предпринимателей и капиталистов было очень ограниченным. Если кто-то не выполнял указы, например,

уполномоченного по четырехлетнему плану, то он отстранялся от управления своим предприятием, а в отдельных

случаях направлялся в концентрационный лагерь, где и проводил остаток либо жизни, либо времени до конца войны.


... мелкий и средний бизнес в значительной степени был ликвидирован, потому что за 30-е годы нацисты

ликвидировали, закрыли более одного миллиона предприятий, прежде всего малого и среднего бизнеса.


...я бы сказал такое – условное владение. Скажем, размеры прибыли были ограничены 6%, в некоторых

исключительных случаях – 8%. Все, что получалось свыше этого – изымалось.


На эти изъятые средства выдавались облигации государственного займа.

Соответственно, ни чем они не обеспечивались, с помощью этого финансировались новые заказы и новые действия, в

том числе и прежде всего военные заказы.


... показателен пример такого не последнего человека в Германии как Веймарской, так и нацистской, Франца Тиссена.

Франц Тиссен – один из крупнейших предпринимателей и капиталистов в Германии, сыграл одну из ключевых ролей по

приведению Гитлера к власти.


Собственно, он организовал 27 января 1933 года встречу Гитлера с Гинденбургом, на которой, собственно говоря, были

обсуждены и приняты ключевые решения о приходе Гитлера к власти. Тиссен финансировал нацистскую партию

энергично и поддерживал ее в течение 20-х годов. И он поддерживал нацистов, когда они пришли к власти.


Тем не менее, после «Хрустальной ночи», уничтожения бизнеса жидовских предпринимателей и погромов, он перешел

как бы на другую сторону, занялся критикой, а в 1939 году, после начала войны против Польши, открыто обвинил

нацистское руководство в соответствующих ошибках и успел, правда, с семьей сбежать в Швейцарию.


Затем он попытался убежать через Францию в Аргентину, но был захвачен нацистами и помещен в концлагерь Дахау.

Ему, правда, повезло, он выжил, он умер уже после войны, но этот пример показывает, что, собственно, главным было

не то, какой собственностью ты формально и номинально владеешь, а в какой степени ты выполняешь приказы

нацистского руководства. И в данном случае никакая позиция, никакой статус и никакие прошлые или настоящие

заслуги ничего в этом деле поделать не могли.


... до конца 1937 – начала 1938 годов ... Была создана специальная организация «Сила через радость». Собственно,

впервые массовый туризм немцев по Европе и в Средиземноморье, на острове Рюген в Балтийском море началось

строительство крупнейшего рекреационного центра на прием пяти миллионов человек в год, что по тем временам было

совершенно немыслимо.


Но непосредственно с началом подготовки к войне с 1938 года это, конечно, все прекращается.

Восьмичасовой рабочий день заменяется десятичасовым, а потом двенадцатичасовым. Рабочая сила закрепляется –

ну, как у нас крестьянство при Упыре с Хрущём – закрепляется за рабочими местами. Органы управления экономикой

получают право перемещения рабочей силы по всей территории Германии. И к концу войны число перемещенных

рабочих по заводам достигло свыше четырех миллионов человек – самих немцев, не говоря уже об иностранных

рабочих, военнопленных и так далее.


Вводятся трудовые книжки. Понятно, что для советских и российских граждан это не является удивительным, но для

человека все-таки выросшего даже в той же самой Германии это было совершенно новым явлением, потому что в

данном случае человек как-то прикреплялся к тому или иному месту или фиксировались места его работы.


На самом деле была ликвидирована важнейшая свобода, гражданская свобода продавать свою рабочую силу,

поступать на работу к тому или иному предпринимателю, увольняться от него, и это одно из базовых гражданских прав

было тогда ликвидировано.


«Проводили ли в Третьем Рейхе национализацию и как вообще осуществлялся государственный контроль над производственными концернами?».

... история Германии напоминает даже как бы недавнюю историю недоРоссии -- ссср-ии и рф-ии. Когда Тиссен стал

слишком критически относиться к нацистской партии и сбежал в Швейцарию, то его концерн был тут же

национализирован.


Собственно говоря, то же самое происходило и с некоторыми другими предпринимателями, Немецкими олигархами,

которых тогда называли плутократами. И, собственно говоря, главный враг для нацистов, для Гитлера во внутренней

политике это плутократы.


Плутократы – не только предприниматели иудейского происхождения, но в том числе и немецкие по этническому

составу, те, кто недостаточно хорошо понимал новые понятия, сложившиеся в Рейхе.


Был план. Естественно, как план, он порождает дефицит. Дефицит порождает «черный рынок». Значит, те

предприниматели и управление, все очень жаловались, что не хватает того, не хватает этого и так далее.


Но здесь я хотел бы обратить внимание на то, что кроме такой как бы полной ликвидации частной собственности

и перевода ее в так называемое условное владение, произошел расцвет государственных корпораций.


Корпораций было немало, они создавались очень энергично, в разных направлениях. Это с одной стороны.

А с другой стороны, многие деятели нацистской партии и имперского правительства становились председателями

советов директоров, членами советов директоров и управляющими этих государственных корпораций.

Крупнейшим таким управляющим был Герман Геринг.


Собственно, будучи председателем правительства Пруссии, имперским министром авиации, командующим военно-

воздушным флотом, одновременно он являлся и председателем крупнейшего концерна «Герман Геринг» с огромными

предприятиями в угольной промышленности, в металлургической промышленности, в оборонной промышленности и

так далее.


И он был не единственным таковым представителем нацистской верхушки, удачно сочетавшим, оперативно

сочетавшим государственное управление, работу в нацистской партии, военное управление и заодно хозяйственную

деятельность.

По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

да, - еще вот чего, материал делался для обкатки и предотвращения истерии по случаю 100-летия известных событий, положивших начало антихристианскому террору с социальным геноцидом
по группам населения исторической РОССИИ ...




rus_vopros: (Default)

​В.Авагян: МЕРЫ ПОДСТУПАЮЩЕГО УЖАСА ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ…Анна Курганова вновь побеседовала с Вазгеном Липаритовичем Авагяном.
Анна Курганова: Вазген Липаритович, по сути, всё давно уже известно и описано. Беда вовсе не в отсутствии информации, а в её форме. Известное известно очень узкому кругу интеллектуалов, а в народ знание шагает плохо, упирается в невежество широких масс. И как тут быть?
Вазген Авагян: Люди не читают сложных статей. Люди разучились понимать язык уравнений, формул и выкладок. Я знаю это, и постоянно ищу способы объясняться с молодёжью. И вот что я придумал: изложить происходящее не языком экономиста, а языком голливудского киносценариста. Это-то должны понять …
Любопытно! Академик Авагян, известный горами загадочных формул и нагромождениями узких терминов – и вдруг киносценарист…
Сюжет таков: группа людей заперта в какой-то цитадели, окруженный нежитью, зомби, упырями, и тому подобной публикой. В группе – очень разные люди: добрые и злые, некоторые – криминальные преступники, другие – унылые мизантропы. Есть и такие – которые ненавидят друг друга, имеют друг к другу долгие счеты … Словом, нежить вовсе не монастырь праведников обложила. Подборка живых внутри цитадели – весьма случайна.




Что объединяет их всех? То, что они живые люди. Люди с душой, собственными мыслями, с человеческими потребностями и эмоциями. Один из них, допустим, академик, а другой – уголовник-рецидивист. В обычной жизни они никогда не составили бы компании. А теперь составляют: обоим не хочется стать зомби, обоим не хочется, чтобы у них съели мозги …
Вот эта аллегория, при всей её попсовости и примитивной внешности – на самом деле очень точна, математически точна. Люди мира, сбившиеся под защиту современной РФ-ии – разные. Далеко не все из них хорошие.
Более того, есть среди них и откровенные негодяи. Когда мне указывают на пороки и язвы современного СНГ, РФ-ии, Евразийского союза – я недоуменно пожимаю плечами.

Меня спрашивают: «Чего вы нахваливаете РФ-ию? Вы, что не понимаете, что большинство министров
РФ – злодеи?» «Прекрасно понимаю» - отвечаю я. И все понимают.


Но сейчас не в этом дело. Не о том сейчас речь, что кто-то когда-то украл у совецкого народа его заводы, газеты и пароходы. Не там сейчас проходит линия разделения. То, что подступает – это нечто нечеловеческое, запредельное, немыслимое, как фильм ужасов самой высокой (или, наоборот, самой низкой) пробы … Возьмите самую болевую точку современности – Вкраину. Если вы честный её заступник, и полагаете, что руский медведь напал на беззащитную болонку – вы обязаны (в силу честности) задать себе несколько вопросов. И первый из них – ПОЧЕМУ ИМЕННО ЗА ВКРАИНУ И ИМЕННО СЕЙЧАС СРАЖАЕТСЯ ОСТЕРВЕНЕЛО ВСЯ НЕЖИТЬ?
ПОЧЕМУ ВСЕ ЖИВЫЕ ТРУПЫ ПОЛЕЗЛИ ЕЁ ЗАЩИЩАТЬ?

-Кого вы имеете в виду?
Во-первых, недобитков мирового интернационала, коммунистов-упырей;
Во-вторых – вампиров с Ваал-стрит, этих миллиардеров-потрошителей, которые убивают по десятку молодых людей, чтобы продлить своё земное существование. Это же широко освещавщийся факт, что недавно Рокфеллер купил себе уже шестое сердце, молодое и здоровое, из выпотрошенного юноши, чтобы жить … И почки у него тоже чужие;
В третьих за Вкраину в бой полезли «братки» из склизких могил 90-х, те, кто чудом не слег в бандитских разборках, жуткая нечисть приватизационного мегаворовства;
В-четвертых, за Вкраину «врубился» мировой Содом, «голубое лобби» стран всего мира …
Меру подтапливающего Вкраину ужаса вы не знаете до конца: это пиршество нежити, пиршество такого садизма, что даже отрывочные сообщения о нём заставляют волосы вставать дыбом! Когда я говорю, что АД В ПОЛНОМ СОСТАВЕ ВОЮЕТ ЗА ВКРАИНУ !

Носители семи смертных грехов, за которые положен ад – встали в строй защитников украинской незалежности (слово-то какое страшное: нележание того, что должно лежать, трупным запахом веет от слова, как и от вкраинского гимна «ще не вмерла»). Даже американского посла, по его собственному признанию, этот гимн приводил в ужас – наверное, как житель США он с детства имеет опыт просмотра фильмов ужасов, и чувствует аналогию …

-Не голословно ли такое заявление? Не обвинят ли нас в передёргивании и игрой словами?

Нет. Смотрите сами! С кем изощренные убийцы? Посмотрите материалы по батальонам «Азов» или «Торнадо» …  Даже США от них открещиваются за их слишком открытую и циничную жажду крови! С кем воры? Тут всё ясно, от Порошенко до Ахметова всё приватизационное ворьё (включая Собчакинь в РФ) – встало стеной за «ще-не-вмершую».
С кем прелюбодеи, содомиты и блудники – смотрите по географии гей-парадов … С кем кощунники и святотатцы? Эти изверженные из санов униаты и Филареты ?
Отдельная статья - лжецы. Эти, потеряв остатки всякой правдоподобности, лгут напропалую - что Киев не древняя руская столица, а чужой руским город, что украинцы расово чужды руским, что ... Да слышали вы весь этот бред "глобуса Вкраины" и без меня ...
Я старый армянин, я давно живу на свете, я многое повидал, и я, в общем и целом – сдержанный, безобидный человек … Но чтобы так воняло серой, как воняет от современной куевской администрации,– я, честно скажу, не припомню за свой долгий век!
Я не крикливый публицист, которому лишь бы красное словцо отмочить.
Я – ученый, аналитик, автор многих серьёзных работ, и я умею отключать эмоции. То, что я говорю – не вспышка гнева, а холодный анализ фактов,
в котором я ручаюсь за каждое слово. Есть такой «Список Авагяна» - в котором я, на основе достоверных материалов из разных источников описал вкратце всё, что современный Запад несёт человечеству под видом «реформ» и «Вашингтонского консенсуса».

СПИСОК АВАГЯНА :

Практическая реализация «Вашингтонского консенсуса»
1.Каннибализм – ритуальный, медицинский и косметологический.
2.Ритуальное человекоубийство и детоубийство, реставрация деструктивных демонических культов.
3.Формирование массы рабов, нагих, голодных, истязуемых и нищих.
4.Широкий рынок купли-продажи детей и человеческих донорских органов (ОБ ЭТОМ - ПОДРОБНЕЕ ЗДЕСЬ,     http://www.rospisatel.ru/novosti/nov408.htm ).
5.Массовая «лоботомия», зомбирование, замена мышления на алгоритмы биороботов, оглушение ума и погружение его в «сумрачное состояние».
6.Экологический геноцид с санитарным уничтожением миллиардов
«лишних» людей и десятков «неправильных» народов (
Подробнее ЗДЕСЬ http://www.breitbart.com/big-government/2015/06/12/vatican-speaker-on-climate-thinks-there-are-6-billion-too-many-of-us/ ).
7.Научно-технически-производственная деградация, возврат к отсталым способам производства (В.Л.Авагян конкретно по этому пункту - ЗДЕСЬ     http://economicsandwe.com/doc/5252/ ).
8.Инфернализация и содомизация всей сферы воспитания, образования и быта.
9.Ликвидация семьи, реальных прав на частную и личную собственность и ликвидация национальных государств (ЭиМ подробнее об этом-ЗДЕСЬ       http://economicsandwe.com/doc/5235/).
10. Разворачивание массовой аномии, системного аморализма, утрата представлений о добре и зле, экономика и социальная сфера, выстроенные на грехах и пороках.
11. Отмена истории и памяти, погружение в состояние мифологических галлюцинаций, политический тоталитаризм, переходящий в изменение биологической природы человека.
12. Ликвидация всякого потенциала сопротивления агрессивной и монолитной власти ТНК, финансовых воротил, попытка «приватизировать планету» по примеру воровской приватизации заводов или рудников (ПОДРОБНЕЕ - ЗДЕСЬ     http://economicsandwe.com/doc/4504/).

- Вы это серьёзно, Вазген Липаритович?! При всем моём уважении к Вам мне, как женщине, кажется, что Авагян сходит с ума и выдумывает страшилки, которых не может быть, потому что … потому что просто их не может быть и всё!  
Когда я говорю о составленном мной «списке окончательных реформ» либеральной публики – мне и самому это крайне неприятно, противно, и хотелось бы, чтобы это оказалось вымыслом. Но, как я уже говорил, каждый пункт в моём «Списке» - основан на неопровержимых фактах современной реальности. Если вас смущает, например, первый пункт – кажется передержкой – то напомню, что каннибализм современными либеральными странами не только практикуется, но и пропагандируется. Выпущено множество художественных произведений, славящих людоедов.  
Затем Запад перешел к документалистике. Как вы помните, ЭиМ писала об этом, - не так давно ведущие голландского телешоу Proefkonijnen Деннис Сторм и Валерио Зено отобедали человечиной на глазах телезрителей в прямом эфире телеканала BNN. Подчеркивалось, что повар обжарил кусочки плоти на масле, не приправляя их специями, поскольку «суть опыта» состояла в том, чтобы «почувствовать подлинный вкус человечинки». Кушали стильно, со свечами   … А федеральная комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC) разрешила компании PepsiCo выпустить новую газировку с усилителем вкуса на основе клеток человеческих эмбрионов, полученных при абортах. Несмотря на то, что даже некоторые из акционеров Pepsi ужаснулись намерению руководства и составили резолюцию, гласящую, что «корпоративная политика компании в рамках соблюдения прав человека и этических норм рассматривает неприемлемым использование останков человеческих существ как в частных, так и в совместных исследованиях»,
в соответствии с решением SEC планы PepsiCo по решению американской власти подпадают под определение «обычные деловые операции».
Проамериканские повстанцы практикуют ритуальный каннибализм повсюду: в Сирии сняты на видео пожирание сердец убитых солдат Б.Асада, а в Одессе сняли на видео каннибализм укропатов после сожжения людей в Доме Профсоюзов … Ни один из пунктов моего зловещего «Списка» не основан на единичном факте или сомнительной информации! Я пошел по пути отсечения всего сомнительного, двусмысленного, и клал в основу только неопровержимую практику либеральных реформаторов. И вот что в итоге получилось, вы видите …

- Мне кажется, что аналогия битвы живых с нежитью – должна хоть кого-то пронять!
Я тоже на это надеюсь. Самое главное – расставить приоритеты, не допустить сворачивание истории и человечества, как биологического вида. В этих условиях разговоры о том, кто в правительстве РФ негодяй, и кто в рядах ополченцев Новороссии – нарушает мораль, конечно, важны – но не приоритетны.
Если мы оказались заперты в здании, окруженном зомби, с не очень хорошими людьми – это, конечно, большая проблема. Для киносценариста – это дополнительная линия сюжета, который можно развивать драматически …Но жизнь – не кино. И зомби, дошедшие уже до Куева – они не ряженые актеры. Это настоящие пожиратели плоти, пожиратели человечины, и мы не на съёмочной площадке. Поэтому я и полагаю, что все живые – должны объединятся, как живые, а не делиться между собой – кто лучше, кто хуже.
О том, как, мягко говоря, «не-идеальна» российская или армянская власти – мне известно побольше многих. Но когда атакует нелюдь – не время для разборок между людьми, какими бы они не были по качествам и свойствам …
Я ещё раз вам повторю: всей меры подступающего ужаса вы не знаете. И это ваше большое счастье, и не дай Бог вам всю эту меру узнать и испытать… Одно хочу сказать: некий новый смысл в наши дни обрел предвыборный лозунг Януковича «Всё будет Донбасс!».

-Их цель – разбомбить и затравить голодом все города планеты?
Это не их цель, это побочное следствие их действий. Их цель – как коммерческая, так и оккультно-сектансткая – посеять максимум хаоса. Резня всех против всех, пиршество освобожденной уголовщины – лишь малая часть общего хаоса.
На хаосе их корпорации делают сверхприбыли (кстати, сверхприбыль ни на чем не получишь, кроме хаоса, её не получишь в условиях стабильности).
Кроме того, ими управляют деструктивные ордена, ставящие хаос как окультно-сакральную цель служения в рамках крипто-культа. Так что все политические цели для них – промежуточные, а выигравших в их войнах не бывает. «Всё будет Донбасс» - таков закон воцаряющегося хаоса.
Он нужен им. И он не нужен нам.
Это главная линия, которая сегодня разделяет на всей планете людей от нелюдей…

Автор: Анна КУРГАНОВА, ведущая рубрики.

Рубрика: Актуальное интервью, опубликовано 22 июня 2015 года
в 11:05



по материалам -- http://economicsandwe.com/8D545A6C41CD4600/            



В ТАКОЙ СИТУАЦИИ СПАСЕНИЕ ТОЛЬКО В СОЦИАЛЬНОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ
rus_vopros: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] elena_sem в И.А. Ильин. О фашизме



http://www.velikoross.ru/article/show/files/pictures/file371at202.gif
Величайшей ошибкой фашизма было возрождение идолопоклоннического цезаризма. «Цезаризм» есть прямая противоположность монархизма. Цезаризм безбожен, безответствен, деспотичен; он презирает свободу, право, законность, правосудие и личные права людей; он демагогичен, террористичен, горделив; он жаждет лести, «славы» и поклонения; он видит в народе чернь и разжигает ее страсти; он аморален, воинствен и жесток. Он компрометирует начало авторитарности и единовластия, ибо правление его преследует цели не государственные и не национальные, а личные. Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима «фашистским». Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их.

rus_vopros: (Default)
Стяпан безусловно признает себя настоящим руским человеком и все проблемы видит адекватно ...
и знает как их решать - поэтому и социальный националист - о чем неоднократно с юмором заявлял в своих роликах ...
Вот и сейчас Демура многократно повторил что, мол, Путин "с одной гранатой на десять танков кинулся" (там чуть менее литературно, но смысл такой же) ... один попер против "белого миллирада" (стран так называемой демократии).
И это и удивляет. Это поведение человека (КАК ПРАВИЛО) до 30-ти лет, когда "берега" еще не приняли очертания отвесных скал, на которые сил нет не взобраться.
На "младшего царя", хотя есть разница в возрасте, - не похоже!
Тогда кто стоит или что за этой прытью?
Сам Стяпан неоднократно заявлял о своей приверженности как экономиста к практике и теории национал-социализма ( социального национализма для своего народа ) , - может в этом и вся собака зарыта ... и тем не менее !







https://youtu.be/3nLlfjClmGo
http://demura.tv/Честно-обо-всём-14-сентября-2015-Степан-Демура
Эфир 14.09.2015   Эхо Москвы (Вологда)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] persona_grata в Еще один тревожный звоночек: вот и на Демуру понаехали духовноскрепные беспредельщики

Я часто цитирую у себя различные выступления Степана Демуры, так как люблю его острый ум и меткие, не в бровь, а в глаз, оценки происходящего, обычно полярные тому, о чем загибает Кисель-ТВ.
Поэтому я не могла остаться равнодушной к тому наезду на Демуру, который произошел на днях со стороны Общественного комитета по правам человека. Суть кляузы можно почитать ЗДЕСЬ или ЗДЕСЬ.
Если вкратце, то от лица этого самого Общественного комитета некая Тамара Квитковская требует отдать Демуру под суд за озвучивание своей позиции по отношению к режиму и его лидеру.
Для справки:
ПС-активист Тамара Александровна Квитковская - жительница Тарусы, христианская активистка,
глава "Общественного комитета по правам человека".
Активный критик способов введения в школьный курс предмета "Основы православной культуры".
Послужной список Квитковской впечатляет:

Борец с пропагандой педерастии.

Регулярно обращается в прокуратуры разных уровней с одиозными заявлениями на деятелей культуры.
***
В конце 2001 обратилась
в прокуратуру Москвы с заявлением на Гарри Поттера: по ее мнению, книги
о мальчике-волшебнике дискредитируют христианство и травмируют ее
чувства верующей.
***
В 2006 участвовала в кампании РПЦ против редактора отдела "Религия" газеты "Московский комсомолец" Сергея Бычкова.
***
В 2006 участвовала в кампании РПЦ против празднования Хеллоуина.
***
В 2008 отправила заявление в прокуратуру против канала 2Х2 за демонстрацию мультсериала "Южный парк"
***
В 2011 подала исковое заявление в Тарусскую прокуратуру по поводу картины художника Александра Савко
из серии "Путешествие Микки Мауса по истории искусства". Тарусский суд
возбудил уголовное дело против художника и в конце концов осудил работу
Савко как экстремистский материал.
***
В 2011 требовала незамедлительно возбудить уголовное дело в отношении писателя Виктора Ерофеева
в связи с публикацией жестоко унизившей человеческое достоинство
русских и русского народа в целом по признаку отношения к
национальности книги «Энциклопедия русской души». В возбуждении дела
против Ерофеева Квитковской отказано.
***
В январе 2012 требовала от Следственного комитета РФ незамедлительно возбудить уголовные статьи против Марата Гельмана и "его подельников" за разжигание вражды и хулиганство в связи с выставкой "Родина" в Перми.
***
В январе 2012 предложила осудить журналиста Александра Незворова за предисловие к переизданию книги советского религиоведа Е.Грекулова.



Сам Демура так прокомментировал рвение Квитковской:
"А разве свобода слова не есть право человека или право иметь собственное мнение не является таковым? Это к вопросу о названии забегаловки "Общественный комитет по правам человека".

Что интересно, на сайте, который представляет Квитковскую, ruskline.ru, висит слоган Самодержавие, православие, народность.
Ну что ж, будет весело, если в свою очередь Демура подаст встречный иск к компашке Квитковской за призывы к возврату самодержавия, т.е. к свержению существующего строя. Да и светскость страны по Конституции никто пока не отменял. И, хоть Конституция в нашей стране давно уже замочена в сортире, де-юре формулировки все еще существуют и вполне сгодятся для того, чтобы остудить пыл слишком рьяных шестерок встречными исками.




rus_vopros: (Default)
кратко у меня эта история вырисовывается такая :



1. Фашизм как соц. явление родился в РИ ( первое офиц. упоминание 1912 год, Клавдий Пасхалов, Черная Сотня ).
2. После 18-го года масса руского офицерья в Берлине дали понять кто они такие и спасли Германию от красной чумы.
3. Но руского фашизма в Германии так и не появилось - появился настоящий социализм, национальный - так называемый СОЦИАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ ...
4. Чего и убоялся Упырь и окрестил величайшее социальное явление в Германии неверным термином - фашизм, т. к. боялся , что до совецких граждан дойдет где же есть настоящий социализм, - а где жидовский террор ...
5. Ну дальше начали жиды клеймить все плохое и ужасное термином ФОШИЗМ, - что вдолбили на генетическом . уровне всем унтерменшам ...
Вот и все ... Да, вот еще что - сам термин в его расширенном до вселенского ужаса понимании уже изобрели в НКВД,
 - так проще было расстреливать - фошисты и все, к стенке , ибо все фошисты предатели и шпиёны ... и даже диверсанты и убийцы совецких людей и их детей ( соласпилс и прочая хрень , лохокост, предатели такие фошисты Солж и Климов, а потом и сам Берия фошистом оказался ) .

Рекомендации поменять терминологию дал Иван Ильин ...

В плане прогресса и экономики за 12 лет было зделано колоссальное количество весьма успешных и полезных начинаний - совершенно правильное ведение экономики на новых принципах безссудного процента, - множество
инновационных практически применимых избретений в науке и технике ...
а уж в морально-этическом плане и более того ...

Например :


После изобретения процесса германскими исследователями Францем Фишером и Гансом Тропшом, работавшими в Институте кайзера Вильгельма в 1920-е, было сделано множество усовершенствований и исправлений, и название «Фишер-Тропш» сейчас применяется к большому количеству сходных процессов (синтез Фишера — Тропша или химия Фишера — Тропша).
Процесс был изобретён в бедной нефтью, но богатой углём Германии в 1920-е для производства жидкого топлива. Он использовался Японией и Германией во время Второй мировой войны для производства альтернативного топлива. Годовое производство синтетического топлива в Германии достигло более 124 000 баррелей в день ~ 6,5 миллионов тонн в 1944 году[1].
После войны взятые в плен германские учёные участвовали в операции «Скрепка», продолжая работать над синтетическими топливами в Бюро горной промышленности США.
Впервые синтез углеводородов из смеси СО и Н2 был осуществлён в начале XX века: Сабатье и Сандеренсом был синтезирован метан, Е. И. Орловым — этилен. В 1913 г компания BASF взяла патент на получение смесей углеводородов и спиртов из синтез-газа над подщелоченными Co-Os катализаторами (в дальнейшем это направление вылилось в создание процесса синтеза метанола). В 1923 г немецкие химики Ф.Фишер и Г.Тропш, сотрудники компании Ruhrchemie, сообщили о получении кислородсодержащих продуктов из синтез-газа над Fe катализаторами, а в 1926 г — углеводородов. Первый промышленный реактор был пущен в Германии в 1935 г, использовался Co-Th осажденный катализатор. В 1930-40-е гг на основе технологии Фишера — Тропша было налажено производство синтетического бензина (когазин-I, или синтин) с октановым числом 40-55, синтетической высококачественной дизельной фракции (когазин-II) с цетановым числом 75-100 и твёрдого парафина. Сырьем для процесса служил уголь, из которого газификацией получали синтез-газ, а из него углеводороды. К 1945 г в мире имелось 15 заводов синтеза Фишера — Тропша (в Германии, США, Китае и Японии) общей мощностью около 1 млн.т углеводородов в год. Они выпускали в основном синтетические моторные топлива и смазочные масла.
В годы после второй мировой войны синтезу ФТ уделяли большое внимание во всём мире, поскольку считалось, что запасы нефти подходят к концу, и надо искать ей замену. В 1950 г был пущен завод в Браунсвилле (Техас) на 360 тыс. т/г. В 1955 г южноафриканская компания Sasol построила собственное производство, существующее и развивающееся до сих пор. В Новочеркасске с 1952 работала установка мощностью около 50 тыс. т/г, использующая вывезенное из Германии оборудование. Сырьем служил сначала уголь донецкого бассейна, а затем природный газ. Немецкий Co-Th катализатор был со временем заменён на оригинальный, Co-Zr. На заводе была установлена колонна точной ректификации, так что в ассортимент продукции завода входили индивидуальные углеводороды высокой чистоты, в том числе α-олефины с нечетным углеродным номером. Установка работала на Новочеркасском заводе синтетических продуктов вплоть до 1990-х годов и была остановлена по экономическим причинам.
Все эти предприятия в значительной степени заимствовали опыт немецких химиков и инженеров, накопленный в 30-40-е годы.
Открытие обширных месторождений нефти в Аравии, Северном море, Нигерии, Аляске резко снизило интерес к синтезу ФТ. Почти все существующие заводы были закрыты, единственное крупное производство сохранилось в ЮАР. Активность в этой области возобновилась к 1990-м годам.
В 1990 г компания Exxon запустила опытную установку на 8 тыс. т/г с Co катализатором. В 1992 г южноафриканская компания Mossgas построила завод мощностью 900 тыс. т/г. В отличие от технологии Sasol, в качестве сырья здесь использовался природный газ с шельфового месторождения. В 1993 году компания Shell запустила завод в Бинтулу (Малайзия) мощностью 500 тыс. т/г, используя Co-Zr катализатор и оригинальную технологию «средних дистиллятов». Сырьем служит синтез-газ, получаемый парциальным окислением местного природного газа. В настоящее время Shell строит завод по той же технологии, но на порядок большей мощности в Катаре. Свои проекты в области синтеза ФТ разной степени проработки имеют также компании Chevron, Conoco, BP, ENI, Statoil, Rentech, Syntroleum и другие.





по материалам -- http://rus-vopros.livejournal.com/5518228.html
rus_vopros: (Default)
Беснование действительно существует, потому что оно есть у коммунистов, сатанистов ( иудеев), сионистов, педерастов, гомиков, зоофилов ... или, например, - у сталинофилов.
Упырь Сталин не злодей для вас, неосовков, не злодей, - точно также как для сатанистов и сатана не злодей.
И чему поражаться?




Из года в год руководство этой страны, РФ-ии возгревает в людях чувство ненависти, мстительности, культа самих себя,
чувства совецкости как самости, гордыни за очень плохое ...
Поэтому в результате мы получаем озверевшее быдло, п.ч. сколько ни гордись собой, - ума от этого не прибавится, готовое растерзать кого угодно, и ищущее в противоестественных развлечениях утешение.
О куевский хохлобургерах :
Том XXV стр. 255-288
ДОКУМЕНТ 192-PS
ДОКЛАДНАЯ РАЙХСКОМИССАРА УКРАИНЫ КОХА РОЗЕНБЕРГУ, 16 МАРТА 1943 ОТНОСИТЕЛЬНО ЖЕСТКИХ МЕР ПРИНЯТЫХ В УКРАИНЕ ГЕРМАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ (ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО RO-13)
Райхскомиссар Украины ровно 16 марта 1943
Господину Райхсминистру Альфреду Розенбергу
Берлин W 35.
Лично.
Городское самоуправление Киева стало оплотом украинского шовинизма под его руководством. Руководящие элементы нелегальной организации Бандеры сидели во всех отделениях муниципалитета. В райуправлениях изготваливались нелегальные листовки против немцев. Багази массово выдавал документы на освобождения от наряда на работы в Райхе и на выезд из города Киева. Западноукраинские эмигранты были переведены им в Киев, далее оттуда с помощью организации Красного Креста основанной им нелегально в Харьков, Ровно, Винницу, Житомир, Каменец-Подольск, Проскуров, Кременчуг и т. д.
Ответственные работники муниципалитета тайком приводились им к присяге Мельнику.
Так или иначе Багази содействовал всем самостоятельническим стремлениям украинцев.
Он пытался раскалывать охранные отряды германской полиции с целью единолично руководить милицией.
Известно также такое высказывание Багази: «Если 5 немцев противостоят 50 украинским полицейским, то у кого тогда власть? Нужно ставить немцев перед состоявшимися фактами».
. . . . . .
— Стр. 51 —
. . . . . .
Эрих Кох.
Багазий был обычный комиссарский выродок , погубивший мельниковцев ...
Большевистская Москва оставила на Украине много тайных агентов, Они, так же как и присланные позднее, стараются вызвать враждебные настроения к украинскому национальному делу и к Германии. Разоблачение и обезвреживание этих агентом является задачей большой важности. Без подробного знания местности, без связи с местным населением нельзя успешно решить эту задачу в краткие сроки… Для решения этих задач необходимо создание сильной службы безопасности, которая привлечет местные и национально-сознательные и безупречные элементы и будет сотрудничать с соответствующими немецкими структурами. Националисты с радостью примут участие в организации и работе такой службы безопасности ...
Меморандум руководства ОУН (б) А. Розенбергу от 9 декабря 1941 года.

В современной печати, исторической литературе, на форумах и в статьях  Интернет, с экранов телевизоров, мы постоянно встречаем такие цитаты: «Гитлер в 1942 году сформулировал основы оккупационной политики на завоеванной восточной территории. В своей краткой директиве он написал всего три предложения: "Необходимо свести славян до языка жестов. Никакой гигиены, никаких прививок. Только водка и табак".»

 

Наберите в любом поисковике эту фразу «Славяне должны работать на нас» и вы обнаружите сотни документов, в которых разоблачаются преступления нацизма.
Читаем  первый попавшийся документ http://via-midgard.info/14197-generalnyj-plan-ost.html
Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.):
«Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста.… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год».
Обычно авторы-«разоблачители» перепечатывают друг у друга эти ужасные свидетельства бесчеловечности национал-социалистов, не давая себе особого труда разобраться в истинности этой информации.
В данном случае речь идет о Генеральном плане ОСТ.
Посмотрим же повнимательнее на отношение Третьего Рейха к славянам в целом, и на этот самый, давно уже всем набивший оскомину «Генеральный План Ост», в частности.

Отношение Третьего Рейха к славянам

Ответом на этот вопрос будут реальные факты. Например, в июне 1921 года Альфред Розенберг участвовал в русском монархическом съезде в Рейхенгалле (Бавария), как делегат от NSDAP. Интересный факт, не так ли?
«Mein Kampf», как известно, посвящён павшим бойцам NSDAP во время «пивного путча» (1923 год). Пятнадцатым в списке фигурирует Лоренц Стронский (1884-1923) – поляк, инженер.

Как же могло так случиться, что основной рупор национал-социализма посвящён славянину, которые признавались «низшей расой» в Третьем Рейхе?
Или тут же возникает вопрос «Как же тогда вообще поляк, славянин, мог состоять в NSDAP, если славяне «низшая раса»?»
Сразу же в памяти всплывает другой видный славянин Третьего Рейха Артур Зейсс-Инкварт (правитель Австрии, Нидерландов и Польши в рамках Третьего Рейха).
Настоящая фамилия Артура Зейсс-Инкварта славянская –
Зайтих, которую сменили его родители на Зейсс-Инкварт после переезда в Вену.

        

Что-то не сходятся рассказы нехороших недолюдей о славянах, как представителях «низшей расы», согласно немецкой расовой теории. Даже если обратиться к идеологам немецкой расовой теории, то всплывают интересные факты.
Например, такой непревзойдённый авторитет расологии, как Ганс Гюнтер, в своей работе «Нордическое Мировоззрение» признавал, что название базовой части немецкой расовой доктрины «впервые ввёл русский расовый теоретик Деникер», а немецкий расолог Вальтер Шейдт свою книгу по систематизации терминологии назвал «История антропологии от Линнея до Деникера».
Ещё один видный немецкий расолог Отто Рехе в своих работах добросовестно ссылался на труды советских учёных Б.Н. Вишневского, А.А. Мелких, В.Я. Рубашкина.
Будучи членом NSDAP, он не скрывал, что в основе методики вычисления чистокровных арийцев в Третьем Рейхе лежали «Труды постоянной комиссии по исследованию групп крови» из Харькова, журнал «Врачебное дело», «Новый биохимический расовый указатель» и так далее.
По ходу дела получается, что базовая основа немецкой расовой теории строится на русской расовой теории.
Но как же так?
Не уж-то немцы переняли основу расовой теории у «низшей расы»?
Опять что-то не сходится в сионистской пропаганде.

Возвращаемся к первоисточникам: гауптштурмфюрер СС, профессор и доктор Бруно Курт Шульц
в своей книге «Учение о наследственности, расология, расовая гигиена» (1933 год) писал:
«Европа и граничащие с ней области, страны вокруг Средиземного моря и Передняя Азия являются родиной и главным ареалом распространения высших рас … Среди высших рас самая высокоразвитая – нордическая раса». Отмечу тот факт, что Передняя Азия – это азиатская часть России.

В главном идеологическом журнале NSDAP «Национал-социалистише монатсхефте», издававшимся под редакцией А. Розенберга, на протяжении всей истории журнала, не было напечатано ни одной антиславянской статьи. Почему-то опять первоисточники бьют лживый миф сионистов о «славянской низшей расе».

Демонстрации, организованные БНСП в Минске. 1943 год

Теперь из Германии перенесёмся в Беларусь, оккупированную коммунистами. В период с 1933 по 1943 год в советской Беларуси существовала Белорусская национал-социалистическая партия. С середины 30-х годов NSDAP начало сотрудничать с белорусскими национал-социалистами: в Германии проходили для белорусских национал-социалистов лекции по расовой теории, подрывному делу, изучалось диверсионное дело и прочее тому полезное. Белорусская национал-социалистическая партия получала финансовую поддержку из Германии тех лет.
Вернёмся в Германию времён национал-социализма: в 1936 году русская киноактриса Ольга Чехова удостоилась, по рекомендации Геббельса, звания «Государственная актриса». Впрочем, как и чешская киноактриса Лида Барова. Один из помощников Геббельса был Рейнгард Мухов, состоящий в NSDAP с 1920 года! Довольно странно, не так ли, если учесть, что славяне были якобы «низшей расой». Немецкая учёный-расолог Ильзе Швидецки утверждала, что исходный тип славянина – нордический. Аргументировала это утверждение и изложила его в книге «Расовое учение древних славян» (1938 год), которая была опубликована массовым тиражом в Третьем Рейхе.

            

Справа - немецкая девушка

Думается, что такая книга не имела бы будущего в Третьем Рейхе, если бы славяне считались «низшей расой». Но почему-то всё сложилось с точностью до наоборот и книга стала довольно популярна среди немцев.
Ещё интересные факты: Н.В. Тимофеев-Ресовский, посланный в Германию в рамках правительственного соглашения с СССР, стал директором Института генетики при Институте Кайзера Вильгельма в Берлине. Позже читал лекции на курсах повышения квалификации офицеров СС, а в 1938 году на открытом собрании партийной элиты, посвящённой текущим вопросом расовой политики, выступал с докладом сразу же после начальника Расового департамента NSDAP Вальтера Гросса, но перед Альфредом Розенбергом.
Довольно странно, что представитель «низшей расы» читает лекции на повышении квалификации офицеров СС, да ещё и по вопросам расовой политики. Немецкий учёный Йене Гехард Хебер в «Расово-исторические исследования на прародине индоевропейцев» (1943 год), основываясь на работе советского учёного А.Н. Северцова «Морфологические закономерности эволюции» (М., 1939 год), утверждал, что расселение нордической расы затрагивает и северо-западный регион России. Причём Герхард Хебер являлся одним из основных консультантов ведомств СС и «Аненэрбе».
Теперь перейдём непосредственно к теме Великой отечественной войны, к самой кровавой братоубийственной войне в истории Белой Расы.

Убей немца! ...  Не промахнись. Не пропусти. Убей! - илия эренбург

В первый же день начала войны с СССР Гитлер выступает по радио с уведомлением немецкой нации о начале войны с СССР,   www.hrono.info/dokum/194_dok/1941gitler.php

В своей речи Гитлер называет врага, против которого начата война: «…Никогда немецкий народ не питал враждебных чувств к народам России. Однако уже более двух десятилетий
еврейско-большевистское правительство из Москвы пытается разжечь огонь вражды не только
в Германии, но и во всей Европе. Не Германия пыталась привести в Россию своё
национал-социалистическое мировоззрение, а именно еврейско-большевистские правители
в Москве непрестанно предпринимали попытки навязать нашему и другим европейским народам
своё господство, причём не только идеологическими, но и милитаристскими методами…»
.

Причём фраза о навязывании еврейско-большевистского господства милитаристскими методами сказана на основе фактов: оккупация СССР Эстонии, Литвы и Латвии в 1939-1940 годах, попытка оккупации Финляндии в 1939-1940 годах.
В 1936 году была запущена программа «Лебенсборн», цель которой состояла в лучших традициях евгеники – улучшение немецкого расового типа. Согласно этой программе, на свет белый должны были появиться чистокровные арии нордического типа. Программа «Лебенсборн» дошла и до СССР
– дети, имеющие явные физические признаки нордического типа, вывозились в Третий Рейх
и усыновлялись/удочерялись немецкими приёмными семьями. Была создана целая сеть детских домов, где жили данные дети. Довольно-таки странно всё это, если опираться на рассказы сионистов о «низшей расе».

Удивительно, как люди охотно верят в состряпанную антинемецкой пропагандой ложь о якобы, расовой неполноценность руских, когда они даже внешне практически неотличимы от немцев.
Взгляните на этот коллаж. В верхней его части представлен немецкий плакат и обложка от фильма "Иди и смотри".
Белорусский паренек, что изображен снизу под дулом СС-овца внешне практически неотличим от своего немецкого сверстника из Гитлерюгенд.

В том же 1941 году немцы начали тренировать в Германии, с помощью инструкторов из СС, бойцов «Глинковой Гарды» (полувоенная организация Словакской Народной Партии), вплоть до 1945 года. И снова развеян сиономиф о «низшей расе». Причём этот сиономиф развевается не только немецкими национал-социалистами, но и другими видными фигурами национал-социализма в Европе. Например, фюрер норвежской нации Видкун Квислинг был дважды женат на русских женщинах: первый раз на Александре Ворониной, второй раз на Марии Пасечниковой.
В своей книге «Россия и мы» (опубликованной в Германии в 1942 году) он писал:
«У России есть только один шанс не превратиться в восточную полуколонию наподобие Китая или Индии. Возможно, что в великом русском народе ещё сохранилась не только отдельные таланты, но и целые массы ценных людей, которых революция не может уничтожить сразу в один день. Но лучшие знатоки России не верят в это.
Однако в русских деревнях можно часто встретить прекрасные человеческие типы, которые напоминают наших крестьян с высокогорий и даже древних викингов. Мой собственный опыт разбудил во мне сочувствие к русскому крестьянству, и доверие к нему. Именно на использование его для омоложения Расы и основывается будущее русской нации. Как бы досадно это не являлось, но большевики прикладывают все усилия, чтобы губить лучших крестьян, прогоняя их от двора и родного очага, как скот, на север России и в Сибирь, где они погибают тысячами…»

Расказачивание

Также на стороне Германии сражались миллионы руских:

• Великоросы: 29-я гренадёрская дивизия СС «РОНА», 15-й казачий кавалерийский корпус СС, добровольческий полк СС «Варяг», 1-я Русская Национальная бригада СС «Дружина», 2-я Русская Национальная бригада СС (в последствии, влившаяся в 1-ю), 1-я Русская Национальная Армия (они же дивизия «Руссланд»), Русский Корпусъ, дивизия СС «Десна», Русский отряд 9-й армии Вермахта, военно-пропагандистское подразделение «Волга» (входило в состав дивизии СС «Курт Эггерс»), русский спецназ «Ост», войска РОА и тд.

• Белорусы: Дивизия СС «Беларусь», 30-я гренадёрская дивизия СС (помимо белорусов, в ней служили и русские), 38-я гренадёрская дивизия СС «Нибелунги», белорусский десантный батальон «Дальвитц».

• Малоросы: Батальон «Роланд», батальон «Нахтигаль», 14-я гренадёрская дивизия СС «Галичина», 5-я танковая дивизия СС «Викинг», бригада СС «Нора», дивизия СС «Фрундберг», украинский легион в составе Вермахта.

• Болгары: Болгарская противотанковая бригада. Причём фашистско-монархическая Болгария была одним из союзников тогдашней Германии.

• Сербы: Сербский добровольческий корпус СС. Причём Сербия при Милане Надиче имела дружеские отношения с Третьим Рейхом.

• Хорваты: 13-я горная дивизия СС «Ханджар», дивизия СС «Моравия-Богемия» (она же «Бачка»), 23-я горная дивизия СС «Кама» (в дальнейшем была расформирована, а личный состав направлен в 31-ю гренадёрскую дивизию СС).

Причём Независимое Хорватское государство было союзником Третьего Рейха. Также существовали и интернациональные дивизии СС: 24-я горная (карстовая) дивизия СС «Карстъегер» (украинцы, словенцы, хорваты, сербы), 36-я гренадёрская дивизия СС «Дирлевангер» (русские, украинцы. Думаю ещё не лишним будет привести факт сотрудничества Российского Национального и Социального Движения (я знаю, что один из организаторов этой партии, д-р Головачёв, читал лекцию "Расовый и национальный вопрос в России" на немецком) с национал-социалистической Германией и в целом очень хорошее отношение нацистов к русским беженцам и вообще к русским (и не только к ним)

Надежды многих русских эмигрантов связывались с национал-социалистической Германией. Они видели в ней пример возрождения нации и становления сильного государства, о чем многие годы мечтали русские изгнанники, и даже наиболее демократичный в мире строй. Более того, русские эмигранты-монархисты сыграли определенную роль в формировании фашистского движения в Европе на его начальном этапе.
Во всяком случае, один из видных деятелей национал-монархического движения России князь
Н. Д. Жевахов отмечал, что русские «оказали, несомненно, крупную услугу немцам в деле пробуждения их национального правосознания, и неудивительно, что на этой почве между ними возникли тесное единение и дружная совместная работа. К 1930 годам большинство русской эмиграции уже сделало свой политический выбор. ... По словам князя Н.Д.Жевахова немцы отнеслись к русским эмигрантам «не как к беженцам, требовавшим материальной помощи, а как к подлинным культуртрегерам».

http://belrussia.ru/forum/viewtopic.php?p=16584&sid=b39921c24db6a5a630f96bb851c075f5

Они воспринимали их рассказы «о зверствах большевизма и завоеваниях жидовства в исторической России как угрозу их собственному бытию, как великую мировую опасность, грозившую всему христианству, цивилизации и культуре».



rus_vopros: (Default)
и среди признанных экономистов есть такие нс

Демура -- Я НЕ ПАТРИОТ, Я РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ






https://youtu.be/EDegWeEKrjE

побольше бы таких СТЯПАНов !

rus_vopros: (Default)
мой многолетний опыт борьбы за РН привел меня к полному согласию с вот таким вот мнением :
КРАЙНЕ НЕОБХОДИМО ВОССТАНОВИТЬ ЭЛИТУ, -- уничтоженную ранее русофобским столетним администрированием территории исторической РОССИИ ...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ugunskrusts83 в Для того, чтобы этот народ стал русским, его надо (у)бить

Зря меня обвиняют в ненависти к народу. Ведь в какой-то степени я тоже «народник».

Но моя вера в народ связана с тем «идеальным» народом, который созидал Imperium (специально пишу латинское слово, чтобы показать разницу между империей и «ымперией»), рождал гениев, верил в Бога, ходил в Крестовые походы, дрался
с большевистской гидрой сначала в 1917-1921 гг., а потом, не ставя никаких условий своему германскому союзнику,
в 1941-1945 гг.
Это непрерывную цепь поколений я с радостью объявляю своим народом, и этот народ вечен.
Но есть ли в современном «народе» хотя бы бледные остатки подобной русско-варяжской "народности"?




 Возможно, в ком-то и есть; я – оптимист.
Однако, в абсолютном большинстве случаев народ предпочитает жрать говно. Кое-кто из «националистов», воротя нос, парирует: «но ведь это наш народ со всеми его недостатками, другого у нас нет».
Извините, но копрофилия – это не «недостаток».
Я не отказываю этим людям, то бишь совкам, в возможности стать русскими, но на условии: они перестанут жрать говно. Перестанут сразу и навсегда. Рекомендации «националистов без излишеств» по дозированному приёму дерьма в пищу («да, наш народ жрёт дерьмо, – традиция у нас такая, любим мы это дело – наша же задача дозировать приём дерьма в пищу и приучить вытираться салфеткой» – вся идеология таких «народолюбцев»).
Никаких промежуточных «русских Дней Победы» вместо «многонационального 9 мая»: только полное сокрушение идолов.
И не за деньги, как предлагают некоторые (http://ershoff83.livejournal.com/173970.html), а в добровольном порядке.
Сносить истуканы Ильича за деньги – это издеваться над русскими традициями антисоветской борьбы; лучше уж пусть стоят до тех пор, пока не появятся одержимые, упивающиеся ненавистью к советскому миру молодчики, готовые не за страх, а за совесть возводить новую Россию.
Только те, кто добровольно, по идейным соображениям и без всяких условий покинул советское стадо вправе составить русский народ.
Невозможно отучиться от копрофильства с помощью «эволюции». Нормированный приём кала при «националистах без излишеств» (НДП, СиП) равен его неуёмному пожиранию при Путине.
Поэтому надо твёрдо взять пахома за шиворот и вправить ему мозги, да так чтобы на всю жизнь, скотина, запомнил.
Это и есть настоящее народолюбие.
Отпиздить такой народ, чтобы поумнел. Если в процессе «лечения» народец изволит «откинуть коньки» то уж такова его судьба
и ничего тут не изменишь.
Но так хотя бы надежда есть.
Сами видите, 100% гуманизьма, 0% мизантропии.




rus_vopros: (Default)
и присущие только им крайности, разные по своей сути как в идеологии фашизма так и в идеологии нацизма в сравнительной ипостаси.
Напомню, что все проблемы можно решить только при при социальном национализме , без крайностей фашизма и НС ... к чему по сути шла историческая РоССИЯ !


Впрочем надо заметить что после исторического триумфа сначала ИМПЕРСКАЯ РОССИИ ,а потом и ИМПЕРСКАЯ ГЕРМАНИЯ попали под жидовскую оккупацию и тотальный геноцид, ниже представлена вступительная часть этой любопытной проблемы :
Оригинал взят у [livejournal.com profile] reich_erwacht в Различия между фашистами и национал-социалистами.

Строго говоря, фашистами были только последователи Муссолини.
Национал-социалисты верили в первичность расовых факторов и дефицитное расходование (превышение расходов над доходами). Фашисты же (и их различные иностранные подражатели) уделяли мало внимания (или совсем не уделяли) расе, нередко были настроены враждебно к расовым доктринам вообще и к национал-социализму в частности и, как правило, верили в сбалансированный бюджет (равновесие между доходами и расходами).
Когда король Италии в 1922 году назначил Муссолини главой государства, Италия ещё не оправилась от Первой мировой войны, унёсшей жизни 1,5 миллиона итальянцев; государственные субсидии на хлеб грозили окончательно уничтожить итальянскую лиру (подобно тому, как репарации в Германии едва не уничтожили немецкую марку), однако отменить их было нельзя, так как это считалось политически неприемлемым; у 180 тысяч железнодорожных служащих не было работы, однако уволить их также было нельзя; производство стояло, так как марксистские профсоюзы заняли все фабрики и заводы и отказывались работать или уволиться; некоторые области Италии почти целиком опустели из-за жёлтой лихорадки или каменистой, неплодородной почвы и недостаточного орошения; проекты по орошению земель и осушке болот стояли незавершёнными ещё со времён Древнего Рима. Муссолини удалось сбалансировать уже первый свой бюджет и решить все эти проблемы всего за несколько лет, повысив рождаемость в стране и дав людям работу. Эти значительные достижения и сделали фашизм очень популярным - по крайней мере, в начале.
Аналогичные примеры можно привести почти для всех националистических режимов.
Так, Салазар в Португалии сбалансировал свой первый бюджет после десятилетий "демократического" хаоса: 3 революций, 18 вооружённых мятежей, 40 смен правительства, восстаний, вторжений, политических убийств, террористических актов, бунтов во всех колониях, преследования церкви, конфискации всего церковного имущества, изгнания религиозных орденов, выполнявших все функции современного государства всеобщего благосостояния (государства с системой социального обеспечения, бесплатным обучением и т. п.) (в стране, где католики составляли 90% от населения), и т.д. и т.п. "...14 мая [1915 г.] моряки подняли бунт, застрелили капитанов суден "Альмиранте Рейш" и "Васко да Гама" и обстреляли Лиссабон... революционные комитеты назначили премьером Сеньора Чагаса (Senhor Chagas), но 16 мая он был застрелен... в поезде по пути в Лиссабон сенатором Жоао де Фрейташем (Joao de Freitas), которого убили... 5 декабря 1917 г. в Лиссабоне... началась революция... восставшие окопались в парке им. Эдуарда VII и открыли артиллерийский огонь по флоту... моряки-радикалы подняли бунт 8 января [1918 г.] и обстреляли Лиссабон... 14 декабря [1917 г.] президент Паэш (Paes) был застрелен на станции Росио (Rocio) Жосе-Жулио да Коштой и умер через несколько минут... В Лиссабоне моряки и карбонарии [крайне левые экстремисты, схожие с отрядами "чекас" времён Гражданской войны в Испании] в феврале [1919 г.] потребовали передачи власти Советам и отмены государственной полиции. Имело место несколько ожесточённых уличных стычек и серьёзных террористических актов, в том числе сожжение здания правительства... в октябре 1921 г. акты варварства увенчались хладнокровным убийством премьера Гранжо (Granjo), основателя Республики Мачадо Сантуша (Machado Santos) и других видных деятелей. Появление иностранных боевых кораблей в Тагуше [Tagus] произвело должный эффект и на некоторое время усмирило убийц... сменявшиеся правительства теряли контроль над финансами. Ни одно из правительств не было достаточно сильным для того, чтобы поднять внутренний заём, пересмотреть систему налогообложения или взимать налоги на прибыль от военных действий... налоги выплачивались в ничего не стоящих бумажных деньгах; при этом правительству приходилось закупать пшеницу и выплачивать национальный долг золотом... дороги... портились... государственная железная дорога находилась в аварийном состоянии, и в итоге было решено, что дешевле импортировать пшеницу непосредственно из Аргентины, нежели делать поставки на север Португалии из Алемтежо [Alemtejo; центральная Португалия, восточнее Лиссабона]".
Салазар реформировал экономику, сбалансировал бюджет, 42 года управлял страной с бюджетными излишками, инвестировал остатки доходов в национальную промышленность, общественные сооружения, общественное жильё, школы, почти бесплатные студенческие общежития, мосты, транспорт и другие внутренние проекты, не имея при этом ни цента внешнего долга. Система Салазара основывалась на энцикликах римского папы Льва XIII. Одним из самых крупных достижений Салазара было то, что ему удалось сохранить нейтралитет в двух войнах, которые вполне могли уничтожить Португалию: в Гражданской войне в Испании и Второй мировой войне.
"Хоть Лиссабон и не такой богатый, как, например, Нью-Йорк, в нём не было (по крайней мере, в 1968 году) районов бродяг и алкоголиков". (James Earl Ray, "Tennessee Waltz: The Making of a Political Prisoner", St. Andrews's Press, 1987, p. 86.).
Что касается франкистской Испании, то до сих пор остаётся загадкой, откуда там брались деньги на управление страной, так как испанцы при Франко почти не платили налогов. Тем не менее именно франкистский режим реализовал все схемы по общественным сооружениям, модернизировавшие страну. Именно Франко учредил первые в стране промышленные суды (суды по трудовым делам), создал социальные системы и системы охраны труда*, ввёл пособия по безработице, вдовьи пособия и т.д. Настоящие испанские и португальские "фашисты" (национал-синдикалисты) никогда не считали Франко и Салазара фашистами; более того, они организовывали заговор против последних и даже пытались убить или свергнуть их несколько раз, в результате чего некоторые из них оказались в тюрьме или были изгнаны из страны (Мануэль Эдилья (Manuel Hedilla) в Испании, Ролао Прето (Rolao Preto) в Португалии). Франко не доверял ни Гитлеру, ни американцам. Салазар был настроен пробритански и верил в расовую интеграцию.

rus_vopros: (Default)
О том какой опыт Европы перенимать не следует пишет Вениамин Башлачев, независимый
аналитик - демограф:  

29.12.2014 года  ГД приняла  закон № 473-ФЗ
«О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации»
(«О ТОСЭР в РФ»).
Этот закон пропагандируют, как способ развития регионов, что на самом деле не так ...




Понятно, что СМИ раздуют высокую экономическую эффективность от этого закона.
Совершенно очевидно, что этот закон направлен на привлечение массовой эмиграции из Туркестана
и Китая 
в  территории "опережающего социально-экономического развития .
Что произойдет на самом деле можно понять и осознать по 50-летнему опыту Западной Европы,
которая привлекала кого только можно, - вот об этом статья, приведенная ниже.

Попытка опубликовать эту статью в прессе провалилась.
Сама статья :

Вениамин Башлачев
 "
Что из опыта Европы не надо применять на Русской равнине"

Отшумели шествия, вызванные выстрелами в е 5-7 января 2015 года.
Отзвенели звонкие речи политологов, которые заверяют нас, что знают всё обо всём. В том числе и причины выстрелов. За две недели шум от событий 5-7 января стих. Публицисты переключились на другие темы, но проблема-то осталась.
Так что, уважаемые читатели, предлагаю исследовать «корни» проблемы.
Сначала количественно с помощью точной науки демографии.
Рассматривать только или даже одну Францию – смысла нет. Ведь «корни» проблемы проросли во всей Западной Европе. Ключевое слово событий 5-7 января 2015 года – «мусульманский терроризм». Так что для демографического рассмотрения проблемы возьмем две большие территории.

Первая – это страны Западной Европы, в которых, так или иначе, есть мусульманская иммиграция. Перечислю их по географическому положению, начиная с юго-запада. Это Испания, Португалия, Франция, Италия, Греция, Швейцария, Австрия, Германия, Бельгия, Нидерланды, Великобритания, Дания, Норвегия, Швеция и Финляндия. Обозначу эту территорию – «Западная Европа».

Вторая большая территория – это мусульманские страны, из которых переселялись и продолжают переселяться иммигранты в «Западную Европу». По демографическим справочникам иммигрантов вполне ясно иммигранты – мусульмане Западной Европы прибыли из Северной Африки и Ближнего Востока. Перечислю их географически, начиная с запада. Это Марокко, Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Судан, (северный), Турция, Сирия, Ирак, Ливан, Иордания и Йемен. (Саудовскую Аравию, Арабские Эмираты, Катар и Кувейт включать нет смысла, иммигрантов из них в Западную Европу не было и вряд ли будет). Конечно, среди иммигрантов в Западной Европе есть и негры с западного побережья Африки и мусульмане из Пакистана, но включать их не буду. Важно, чтобы огибающая Европу территория была более-менее концентрированной.

Обозначу эту территорию, как «Мусульманский пояс»
Для поиска «корней» проблемы важны - прежде всего, демографические процессы самого активного возраста. Обратимся кданным Организации Объединенных Наций за интервал 1950-2010 годы - http://esa.un.org/wpp/excel-Data/Interpolated.htm.
Ценность демографии – длинные ряды ежегодных цифр.
Найдем эти ряды численности
самого активного возраста - возрастная группа 20-24-летних.
Обобщим их в два потока: «Западная Европа» и «Мусульманский пояс».

Выразим результат графически - на диаграмме

2015-02-11 16-16-07 загруженное - Средство просмотра фотографий Windows

Вертикальная черная линия разделяет диаграмму на две части: что было на интервале 1950-2010 годы и что следует ожидать в перспективе до 2030 года.
Демография – наука точная. Ее методы позволяют оценивать поток 20-24-летних в перспективе на 20 лет вперед. График до 2030 года – это достаточно точная оценка. Ведь на данный момент эти будущие 20-24-летние молодые люди все уже родились и растут.
Сначала рассмотрим график «Мусульманского пояса».
В 1950-1960-х ежегодный поток 20-24-летних «Мусульманского пояса» - в 2,5 раза меньше, чем поток «Западной Европы». Причем прирост потока был незначительный.
В 1970-х прирост потока 20-24-летних «Мусульманского пояса» резко увеличился. Причина – с 1950-х в мусульманских странах началась интенсивная работа десятков фондов, которые по линии Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) были нацелены на резкое сокращение детской смертности, что, безусловно, сказалось на вырастании до активного возраста. Уже к 1980-м поток 20-24-летиних в «Мусульманском поясе» в ДВА раза больше, чем в 1960-х. К XXI веку – уже в ТРИ раза.
Если мы посмотрим на географическую карту, то обнаружим, что огромные пространства «Мусульманского пояса» - это песчаные пустыни и безводные скалистые горы, которые мало пригодны к жизнедеятельности человека. Фактически 4/5 населения «Мусульманского пояса» живет в узкой прибрежной полосе, примыкающей к морям или к рекам. Например, в Алжире половина населения живет на приморской территории, составляющей всего 1% от площади страны.

Резкое увеличение числа вырастающих детей с 1970-х неминуемо вело к перенаселению территории, пригодной для жизнедеятельности.

А перенаселение неминуемо вызывает переселение в другие благоприятные места.

Куда можно переселиться из безводных стран «Мусульманского пояса»?

Не вглубь же пустынь и гор они двинутся!..

Молодые мусульмане устремились в Западную Европу.

Темная область диаграммы показывает, как изменялся поток 20-24-летних мусульман в Западной Европе. Этот поток оценен по числу эмигрантов из «Мусульманского пояса», Данные за интервал 1950-2010 годы также есть в демографических данных Организации Объединенных Наций http://esa.un.org/wpp/excel-Data/Interpolated.htm.

За 1960-2010 годы из «Мусульманского пояса» эмигрировало почти 20 млн. чел. Причем в реальной жизни переселялись не старики и дети, а масса молодых людей.

Прежде всего 20-24-летнего возраста. (Тем более что правители Западной Европы с 1960-х годов усиленно приглашали к себе мусульманскую молодежь - об этом ниже).

Это увеличение мусульман в потоке Западной Европы ясно видно и в натуре.

В 2001 году я смотрел по телевидению видеоролик, снятый в метро Парижа. На нем ясно видно как черные молодые люди уверенно, даже весело, теснят к стене вагона старушку. А в ее глазах вопрос: «Почему со мной так обращаются?.. За что?..» Когда телеэкран показал поток пассажиров метро, стало видно: каждый второй-третий – явно не европеец. Уверенность молодых людей, оттеснивших старую француженку к стене вагона, вполне понятна. Они приехали завоевывать Францию.

Летом 2012 года мой знакомый рассказал, что пересекая Париж на метро от аэропорта Шарля де Голля, он был поражен. Половину пути (всю центральную часть) он был почти единственный белый в вагоне метро, остальные – негры да арабы.

Теперь рассмотрим поток 20-24-летиних коренных европейцев «Западной Европы».

С 1950-х было небольшое волнообразное увеличение потока 20-24-летних.

В 1980-х поток достиг максимума. Конечно, максимум в разных странах приходится на разные годы. Например, в Великобритании, Германии, Италии на середину 1980-х, в Нидерландах на вторую половину 1980-х, в Испании на середину 1990-х, в Греции на вторую половину 1990-х.

Но в целом к началу ХХI века поток 20-24-летиних коренных европейцев сократился на ЧЕТВЕРЬ. И этот спад будет продолжаться и дальше до 2030-х.

Ведь эти будущие 20-24-летние коренные европейцы тоже все уже родились и растут!..

Еще раз взгляните на диаграмму. Сопоставьте потоки 20-24-летних – это и есть количественная сторона проблемы Западной Европы. «Корни» этой проблемы проросли во второй половине ХХ века, и есть основания, что они продолжат рост до 2030-х годов.

Теперь о качественной стороне проблемы. Исследуем конкретно лишь те «корни», которые произрастают из кабинетов правительств самой Западной Европы. Идеологическую основу этих «корней» выражает ключевое слово – «мультикультуризм.

Не вижу смысла рассматривать эту тему, глядя на нее из России. Намного продуктивней показать то, что уже исследовано аналитиками в самой Европе.

В 2010 году в Германии опубликована книга «Deutschland schafft sich ab». (В России издана в 2013 году «Издательством АСТ» под названием «Германия: самоликвидация»).

Автор книги Тило Саррацин изучил жизнь Германии профессионально. Он 39 лет служил в административных органах - от уровня муниципалитетов до члена Совета директоров Федерального банка Германии.

400 страниц книги - это корректное изложение о развитии общества Германии. Только источников информации, на которые ссылается автор – более 500.

Тило Саррацин, опираясь на огромный объем демографических и социальных исследований, показал: диктатура мультиткультурности, которая господствует в СМИ и политике Германии, разрушает демографическое будущее немецкого народа.

Не буду подробно излагать все исследование. (Думающий читатель найдет эту книгу и прочитает сам). Считаю возможным и важным повторить главное из исследования Тило Саррацина, применительно е теме настоящей статьи:

«В Германии  середины 1960-х на 90% - были дети немцев. К 2009 году  40% – это дети мусульман иммигрантского происхождения.

Проблема Германии  - мусульмане иммигранты Турции, Ближнего Востока и Африки.

В бурно растущую западногерманскую экономики с конца 1950-х были завербованы сотни тысяч турок. Это была гигантская ошибка правительства Германии: рабочие вербовались на умирающие производства».

Вот как изменился облик Европы по оценке Тило Саррацина:

«По микропереписи 2007 года в Германии число мусульман - иммигрантов 6-7 млн. чел.

В Германии среди детей в возрасте до 5 лет - 23% мусульманские дети.

В Берлине 33% младших школьников имеют ненемецкое происхождение.

В Турине (Италия) иммигранты в 1990-х составляют 10% населения.

В Копенгагене (Дания) пятая часть детей – дети мусульман - иммигрантов.

В Лондоне (Англия) половина детей рождается от иммигрантов.

В Париже (Франция) треть детей – от иммигрантов.

Идеологи мультикультуртзма внушили правительствам Западной Европы, что иммигранты будут разделять европейскую систему ценностей, что различия через поколение сотрутся. В жизни произошло всё наоборот: среди въехавших мусульман усиливается культурная и пространственная самоизоляция.

Германия, предоставив мусульманским иммигрантам социальную поддержку, их развращает. Для мусульман - иммигрантов Германия – обетованная земля, где, не работая, становишься богаче. Типичный настрой: «Мы здесь можем жить так, чтобы не иметь дел с другими. Мы здесь имеем все, немцы нам вообще не нужны».

Из 100 трудоспособных Германии живут на пособие по безработице:

- у мусульманских иммигрантов 43,6 человек – почти половина;

- у немцев 10,4 человека – то есть каждый десятый.

За счет социальных выплат в Германии живут:

- 8% коренного населения;

- 16% - турецкого происхождения;

- 24% из африканских стран.

В  мусульманских семьях, живущих за счет социального обеспечения, жизненный стандарт повышается с рождением детей. Соответственно меняется и детородное поведение, ведь каждый следующий ребенок повышает стандарт жизни.

Доля молодых матерей мусульман - иммигрантов – 40%».

Итоги мультикультуризма лучше всего показывают успехи в образовании:

«Турки не заканчивают школу - 27%, получают аттестат зрелости – 8%.

Немцы не заканчивают школу - 1,6%, получают аттестат - 34%.

Сравнение по образованию 26-35-летних.

Турки, не имеющие какой-либо специальности – 54%;

Немцы, не имеющие профессионального аттестата – 12%.

Имеют высшее образование: немцы -  20%, турки – 2%».

Модельный расчет Саррацина показывает:

«Рост экономики Германии к 2020 году закончится, потому что прирост производительности труда и уменьшение числа работающих взаимно компенсируются.

Политика мультикультурности, которая проводится в Германии, приведет к тому, что половина немцев – это будут старики старше 65 лет».

Исследование Саррацина по существу – это неоспоримая констатация происходящей самоликвидации немцев Германии.

Примечательно, что Саррацина не опровергают. Ведь корректную статистическую информацию отрицать невозможно. А вот заставить замолчать автора книги – это запросто. Что и сделала политическая «элита» Германии дав отмашку «фас» журналистам. А как СМИ умеют переворачивать здравый смысл с ног на голову – надеюсь объяснять не надо. В итоге Сарацина вышвырнули из Совета директоров Федерального банка Германии. Чтобы не мешал властям Берлина проводить политику мультикультуризма.

Сторонники мультикультуризма мечтают о транснациональном будущем. Но с точки зрения эволюции развитие никогда не закончится. Пока существует человечество, оно будет говорить на разных языках, иметь разные обычаи и будет делиться на народы.

В Европе коренные народы сокращаются. И в чем тогда польза от успехов экономики Германии, если новое поколение немцев меньше предыдущего, а менталитет  - хиреет.

То,  что европейцы могут стать меньшинством в мусульманской Европе со смешанным (турецким, арабским и африканским) населением – это следствие того, что европейские народы стали слишком вялы и инертны, чтобы заботиться о рождаемости, гарантирующей европейское будущее. Ведь единственным рычагом улучшения демографии – повышение рождаемости коренных европейцев. Полноценно заменить неродившихъся невозможно также, как невозможно воскресить мертвых. Если без эмоций, то при политике мультикультуризма у коренных европейцев нет будущего.

Европа не погибнет внезапно. Она будет тихо угасать и исчезнет в полном соответствии с законами таблицы смертности.

Коренным европейцам надо бы осознать: без кардинальной смены нынешнего мультикультурного мировоззрения и мироустройства Европе не обойтись.

Но сейчас политическая система Европы к этому не готова. В ее высших политических кругах находятся 60-70-летние, мышление которых закостенело. Они по-прежнему верят в интернационализм, мультикультуризм и толерантность. Верят, что арабы и негры превратятся в европейцев и будут следовать законам и нравам Европы.

Однако это утопия. По всей Западной Европе уже идет создание структур мусульманской власти. В некоторых районах больших городов действует исламская полиция, патрулирующая свои кварталы, чтобы полиция европейцев не нарушала порядков мусульманской уммы.

Надо признать, Западная Европа сейчас находится в западне системы власти, сложившейся за вторую половину ХХ века. 60-70-летние политики не могут позволить себе не считаться с иммигрантами из арабских стран и их потомками. Скоро их заменят исламские политики, которые будут сидеть в парламентах. Исламские фракции способны решительным образом изменить нынешнюю основу европейского законодательства.

Факт очевиден – наивные европейцы заигрались в мультикультуризм. Они, привыкшие к благостному покою, кажется, не заметили, что изменилось не только время, но и люди.

Западная Европа отстроила за вторую половину ХХ века некое «экономическое чудо» и верит, что оно будет вечным. Но давно прошло время, когда европейцы голосовали головой. Сейчас они голосуют животом. Запад стремительно стареет, стареет и большинство избирателей. В прошлые десятилетия они не хотели тратить деньги на своих детей. Сейчас они хотят много отдыхать на курортах. В Европе верят, что турки будут вечно кормить немецких пенсионеров, а арабы и негры – французских и английских.

Теперь о «мусульманском терроризме», которое стало ключевым словом при обсуждении событий 5-7 января 2015 года.

Законы больших динамических систем показывают: конфликтность в системе растет не по арифметической, а по геометрической прогрессии. То есть резкое усиление конфликтности в Западной Европе, в том числе и во Франции обусловлено именно увеличением доли арабов и негров в потоке молодых людей. Добавьте сюда появление «новоявленных учителей» ислама, прошедших учебу в медресе Ближнего Востока, и вам станет понятна суть роста «мусульманского терроризма» в Западной Европе.

В заключение. Сейчас в России видим по ТВ витрины Парижа, Лондона и Берлина. Однако для законов природы сияние ТВ и самодовольство политиков - вещи никчемные. Либеральный Запад, создаваемый с целью удовольствия и счастья, - на самом деле готовит коренным европейцам похороны.

Коренные европейцы, перестали воспроизводить себя. Они потеряли ценность детей.


Такой опыт мультикультуризма Европы повторять на Русской равнине не следует.    




rus_vopros: (Default)
в продолжение темы --
невозможно их понять да не могу их и считать рускими
http://rus-vopros.livejournal.com/5316092.html

Оригинал взят у [livejournal.com profile] krukov_vasilii в НДП - Новые Друзья Путина и старые друзья Корчинского и Кремля







Вчера и позавчера я выкладывал интервью организаторов пресс-конференции органихаторов "пресс-конференции русских националистов в Киеве Ю. Горского, и Р. Стригункова.
Кому интересно могут просмотреть здесь
- интервью Ю. Горского
и здесь
- интервью Р. Стригункова

Если честно, то на самом деле интересного в них совсем немного и это совсем не то что как поведал Юрий сама пресс-конференция прошла 31 января в офисе батальона Дмитрия Корчинского "Святая Мария".

Интересны в этих интервью только откровения  Горского и Стригункова о мероприятии которое изображено на этом фото:

Корчинский и ДугинЭто 2005 год. Пресс-конференция в РИА "Новости" в Москве  находящегося в Федеральном Розыске за военные преступления в Чечне Дмитрия Корчинского и Александра Гельевича Дугина.

Это просто показатель того насколько глубоко контролируют спецслужбы РФ деятелей управляемого кремлёвского национализма.

Ведь верными евразийцами и пособниками А. Дугина в ту пору были нынешние НДП (Новые Друзья Путина) - К. Крылов krylov и Е. Холмогоров holmogor

За которыми затем потянулась целая плеяда нынешних Новых Друзей Путина -
 Н. Холмогоровойnataly_hill ,
Р. Антонова  ruspro2007 <input ... >
А.Жучковского и других, некоторые из которых уже тогда получали кремлёвские гонорары пописывая материальчики для чекистского журнальчика "Спецназ России", под редакторством К. Крылова.

Намедни И. Гиркин (Стрелков) рассказал о том что Д.Корчинский у него был на контроле уже в ту пору, и он прекрасно осведомлён о том что уплочено ему было тогда за этот визит 50.000 Долларов США.
Интересует только сколько получили тогда нынешние НДП - Новые Друзья Путина, сколько они получают из Кремля сейчас, и с какого момента контролирует их надежда всех патриотов И.И. Гиркин (Стрелков)

Огромная просьба к НДП раскрыть, наконец тайну их контактов с Гиркиным и Корчинским.
Напомню что в 2005 году заявления в Прокуратуру РФ о необходимости принятия мер к задержанию Д. Корчинского подавали Н. Курьянович, РОНС и И. Артёмов, несколько депутатов ГД от КПРФ, но у Крылова и Холмогорова всегда был какой то свой особенный русский национализм, в котором возможно сотрудничество и с чекистами и с Кремлём и убийцами русских.









Спасибо Вам за то,что зашли на нашу страничку

Profile

rus_vopros: (Default)
rus_vopros

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 07:03 am
Powered by Dreamwidth Studios