Особенности советского следствия
Mar. 19th, 2011 07:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rus_voprosOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
d_v_sokolov at Особенности советского следствия
d_v_sokolov at Особенности советского следствияЗакончил сегодня ознакомление с работой С.А. Папкова "Сталинский террор в Сибири. 1928-1941". Крайне познавательное и содержательное исследование, написанное, к тому же, живым языком. Редко такое встретишь, чтобы научное исследование, основанное на данных архивов, проглатывалось столь увлекательно, как будто авантюрный роман. Это, несомненно, достоинство книги. Не часто такое увидишь. Вообще, проблема, что подобные исследования если и попадают на прилавки книжных магазинов, то быстро становятся библиографической редкостью. Речь не о Папкове, а в целом. Как я уже неоднократно писал, сейчас кара-мурзенью, прохановщиной да мухинеей, куда не зайди, все этой чушью заставлено. А альтернативы этому практически нет, даже на уровне публицистики. Все, что появляется - оно по-любому уступает количественно потокам отборнейшей пропаганды, которая еще в 90-е являлась исключительно уделом маргиналов.
Как справедливо заметил однажды у меня в комментариях ув.![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=2)
baikmonarchist, "среди современного научного сообщества, за исключением закостенелых красных профессоров, время которых уходит, споров о том, что коммунизм является злом не возникает. Однако, эти научные исследования известны очень узкому кругу людей, в основном специалистам, в общей сложности не более 0,01% населения страны. Кроме того, научные исследования о преступлениях большевизма практи чески не публикуются. Лишь считанным единицам исследователей удается свои монографии разместить в книжных магазинах. <...>Но даже если ученому и удастстя опубликовать свою книгу, пользоваться спросом у публики она не будет. Дело в том, что современная публика читает только самое примитивное и простое, а этого в наших магазинах навалом. Публике проще усвоить бредни всеческих сталиноидов вроде Мухина, Пыхалова и Калашникова, "сенсацию" вроде Бушкова и прочее, чем объективное и обстоятельное и беспристрастное исследование. Не приходится удивляться почему сталинизм в сознании общества жив и никак не умирает.
Информационную блокаду нужно рушить, размывать любыми способами какие только возможны".
Но, это, так сказать, "в сторону". В последнее время одним из распространенных интернет-мемов является словосочетание "кровавая гебня". Его особенно любят употреблять совки всех мастей, когда заходит речь о преступлениях их кумиров. Они считают это весьма остроумным: шутить насчет "миллиарда расстрелянных Сталиным", "младенцах, съеденых им на завтрак", и "гигантских шагающих мясорубках".
На деле же здесь нет ничего смешного, ибо реальность была страшна и ужасна. Наглядной тому иллюстрацией являются нижеприведенные факты.( Read more... )
Как справедливо заметил однажды у меня в комментариях ув.
baikmonarchist, "среди современного научного сообщества, за исключением закостенелых красных профессоров, время которых уходит, споров о том, что коммунизм является злом не возникает. Однако, эти научные исследования известны очень узкому кругу людей, в основном специалистам, в общей сложности не более 0,01% населения страны. Кроме того, научные исследования о преступлениях большевизма практи чески не публикуются. Лишь считанным единицам исследователей удается свои монографии разместить в книжных магазинах. <...>Но даже если ученому и удастстя опубликовать свою книгу, пользоваться спросом у публики она не будет. Дело в том, что современная публика читает только самое примитивное и простое, а этого в наших магазинах навалом. Публике проще усвоить бредни всеческих сталиноидов вроде Мухина, Пыхалова и Калашникова, "сенсацию" вроде Бушкова и прочее, чем объективное и обстоятельное и беспристрастное исследование. Не приходится удивляться почему сталинизм в сознании общества жив и никак не умирает.Информационную блокаду нужно рушить, размывать любыми способами какие только возможны".
Но, это, так сказать, "в сторону". В последнее время одним из распространенных интернет-мемов является словосочетание "кровавая гебня". Его особенно любят употреблять совки всех мастей, когда заходит речь о преступлениях их кумиров. Они считают это весьма остроумным: шутить насчет "миллиарда расстрелянных Сталиным", "младенцах, съеденых им на завтрак", и "гигантских шагающих мясорубках".
На деле же здесь нет ничего смешного, ибо реальность была страшна и ужасна. Наглядной тому иллюстрацией являются нижеприведенные факты.( Read more... )
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
и еще немного здесь
Date: 2011-03-19 04:53 pm (UTC)Образ совкового прошлого окончательно победил в РФ-ии !
Ага и даже хуже ... Re: и еще немного здесь
Date: 2011-03-19 06:18 pm (UTC)Как собаке Павлова ...