![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rus_voprosОдин из ответов на вопрос - ПОЧЕМУ ТАК И НЕ ПО-ДРУГОМУ ( почему выбран геноцид ) - некоторые аспекты проблемы:
Ниже на картинке утрированные рядовые "селекционеры":
и не рядовые , настоящие дегенераты, не киношные :
Vladimir Putin osallistui Normandian maihinnousun muistojuhlallisuuksiin perjantaina. Фото: Regis Duvignau / EPA
Как работает же отрицательная селекция ?
Удивительно: почему и как на высоких должностях оказываются люди, которые не отличаются умом, сообразительностью или морально-волевыми качествами ( ярчайший пример - ТАНДЕМ!!! ) ?
А на самом деле здесь нет ничего странного: просто в действие в их случае вступил закон отрицательной селекции.
1. Комплекс неполноценности
В поисках ответа на вопрос, почему к власти приходят люди, которых вряд ли можно назвать «совестью нации», обратимся
к психологии. По мнению проф.Фройда, уже само желание властвовать - есть уже один из видов невротического помешательства, происходящего от чувства беспомощности и страха перед окружающим миром в том числе и фиаско на уровне общения с интересующей особь женщиной. Более того, жидовский психоаналитик утверждает, что властному человеку нужна жертва, которую он находит в подчиненном, образуя с ним садомазохистическую пару.
Альфред Адлер и вовсе пишет, что в основе стремления к власти лежит такое патологическое явление, как «комплекс неполноценности». Психика человека, избавляясь от травмирующего опыта, например, постоянных унижений, запускает механизм сверхкомпенсации, который выражается в навязчивой потребности иметь превосходство над другими. Однако по Адлеру такое стремление часто оказывается неудовлетворенным, и человек, достигший власти, все свои комплексы начинает проецировать на окружающих, порождая новые проблемы.
Эрих Фромм отмечал, что «в психологическом плане жажда власти коренится не в силе, а в слабости. В ней проявляется неспособность личности выстоять в одиночку и жить своей силой. Чем больше стремление к власти – тем в большей степени проявляется зависимость индивида от других».
2. Социальный «Естественный отбор» характеризует и модель социальной системы нашего общества.
Главная задача в условиях жесткой конкуренции – выжить любой ценой. В этом случае моральные аспекты, мешающие приспособляемости индивида к новым условиям, уходят на второй план, а зачастую и вовсе превращаются в рудименты.
Социолог Питирим Сорокин, впервые применивший термин «отрицательная селекция», ломку личности рвущихся к власти людей связывает с потерей «чувственной культуры». По его мнению, «потребность в удовольствии настолько нарушает ментальное и моральное равновесие, что разум и нервная система множества людей не могут выдержать огромного напряжения». Противостоять деградации можно только обладая твердыми убеждениями и моральными принципами.
Но если у человека нет нравственного мерила, отсутствуют представления о правах и нормах, то, что тогда может удержать его от пренебрежения интересами других? «Ничего, кроме желаний и вожделения»,
– пишет наш руский соотечественник Сорокин.
3. На крючке ...
Современные социологи, исследуя феномен «отрицательной селекции» власти, приходят к выводу, что это не столько деградация, сколько искусственно проводимая кадровая политика, в свое время успешно апробированная спецслужбами ( где "воспитали" Тандема и кто был его папочка? вот то-то и оно !!! ).
В практике спецслужб давно используется способ подсадки агента «на крючок», когда последнему предъявляется компромат,
а вместе с ним и способы манипуляции ( компромата на Тандем очень много !Ё!!).
В политике место агента занимает коррумпированный чиновник или делец с криминальным прошлым. Наличие компромата делает его управляемым и послушным. Вряд ли можно говорить о моральных или профессиональных качествах такого «руководителя». Еще более показательны в этом плане марионеточные правительства, пришедшие к власти после «цветных» революций ( например Вкраина со своим жидовскойц администрацией или РФ_ия в оккупации, - тем более СССР-ия !!! ). 4. Чтобы нижестоящие были хуже «Отрицательную селекцию» многие властители,
а за ними и нижестоящие чиновники намеренно проводили в реалиях верховной власти. Задача – ослабление нижестоящей иерархии. Этим чиновники старались убить двух зайцев: оказаться в выигрышном положении по сравнению с нерадивыми подчиненными и устранить возможных конкурентов в борьбе за место под солнцем.
5. Дух коллективизма
Несмотря на то, что в отрицательной селекции на первый план выходят индивидуальные цели, это в большей степени коллективистское явление. Достигший власти уже не столько хозяин своих личных интересов, сколько заложник продвинувшей его системы. При доминировании в обществе либеральных ценностей коллективизм «отрицательной селекции» проявляется очень сильно в форме геноцида, но и в определенных условиях тоталитаризма он раскрывается сполна.
По мнению Питирима Сорокина, «в периоды острых социальных катаклизмов самыми приспособленными оказываются не лучшие, а средние, способные слиться с массой в ее инстинктивных мотивах и не дистиллированных разумом побуждениях».
6. Жажда власти
По мнению нобелевского лауреата по экономике Фридриха Хайека, главный лозунг любого протолиберального режима –
«цель оправдывает средства», о средствах:.
Во-первых, - чем более образован и интеллигентен народ, тем сложнее от него добиться единодушия. Следовательно, либерал должен искать поддержки в слоях населения с низким моральным и интеллектуальным уровнем и по возможности насаждать примитивные инстинкты и вкусы как можно более широким слоям масс, - пользуясь исключительно либеральной демагогией и принципами "выборности и независимости" , в нашем РФ-ком случае использовать неосовком !!!
Во-вторых, - поддержку лучше искать среди людей легковерных и послушных – тех, кто готов принять любую систему ценностей. Заявлять о своих взглядах нужно часто и громко, безпринципней, - как в СССР-ии строили коммунизм например ....
в третьих - людей легче объединить на основе негативной, а не позитивной программы, поэтому необходимо постоянно аппеллировать к человеческой природе. Один из руских националистов, оценивая возможность нахождения во власти людей, кому противна сама власть, - пессимистично заметил, что вероятность этого приблизительно равна вероятности того, что человек, известный своей добротой, получит место тюремного надзирателя в ШИЗО.
7. Без Веры
в Сущего противостоять геноциду ( отрицательной селекции, -- отр. селекцией управляет сам Сотана ) невозможно ...
Противостоять деградации можно только обладая твердыми убеждениями и моральными принципами.
Христинские основы именно для этого - там сам Господь вместе с нами !!!
8. Без монархического управления странми , -- преодолеть геноцид отрицательной селекции невозможно ...
А Господь в этом случае вместе с нами !!!
Про это написана тьма литературы ... но воз и ныне там ...
Пассионарность -- основа Монархического режима -- выдает на службу имеено национальных патриотов своей страны и государства !!!
Вера ( Православная), Надежда ( к лучшему при Монархе), Любовь ( Богу, Монарху и Ближнему ) -- основа любого национального Государства и РГО в том числе !!!
по материалам --
http://rus-vopros.livejournal.com/5571240.html
Ватикан имеет Банк и там можно сложить "непомерным трудом"
и получить индульгенцию -- наверно совсем "керосином" пахнет ... в "божественном банк Ватикана и Папы ...
Ниже на картинке утрированные рядовые "селекционеры":
и не рядовые , настоящие дегенераты, не киношные :
Vladimir Putin osallistui Normandian maihinnousun muistojuhlallisuuksiin perjantaina. Фото: Regis Duvignau / EPA
Как работает же отрицательная селекция ?
Удивительно: почему и как на высоких должностях оказываются люди, которые не отличаются умом, сообразительностью или морально-волевыми качествами ( ярчайший пример - ТАНДЕМ!!! ) ?
А на самом деле здесь нет ничего странного: просто в действие в их случае вступил закон отрицательной селекции.
1. Комплекс неполноценности
В поисках ответа на вопрос, почему к власти приходят люди, которых вряд ли можно назвать «совестью нации», обратимся
к психологии. По мнению проф.Фройда, уже само желание властвовать - есть уже один из видов невротического помешательства, происходящего от чувства беспомощности и страха перед окружающим миром в том числе и фиаско на уровне общения с интересующей особь женщиной. Более того, жидовский психоаналитик утверждает, что властному человеку нужна жертва, которую он находит в подчиненном, образуя с ним садомазохистическую пару.
Альфред Адлер и вовсе пишет, что в основе стремления к власти лежит такое патологическое явление, как «комплекс неполноценности». Психика человека, избавляясь от травмирующего опыта, например, постоянных унижений, запускает механизм сверхкомпенсации, который выражается в навязчивой потребности иметь превосходство над другими. Однако по Адлеру такое стремление часто оказывается неудовлетворенным, и человек, достигший власти, все свои комплексы начинает проецировать на окружающих, порождая новые проблемы.
Эрих Фромм отмечал, что «в психологическом плане жажда власти коренится не в силе, а в слабости. В ней проявляется неспособность личности выстоять в одиночку и жить своей силой. Чем больше стремление к власти – тем в большей степени проявляется зависимость индивида от других».
2. Социальный «Естественный отбор» характеризует и модель социальной системы нашего общества.
Главная задача в условиях жесткой конкуренции – выжить любой ценой. В этом случае моральные аспекты, мешающие приспособляемости индивида к новым условиям, уходят на второй план, а зачастую и вовсе превращаются в рудименты.
Социолог Питирим Сорокин, впервые применивший термин «отрицательная селекция», ломку личности рвущихся к власти людей связывает с потерей «чувственной культуры». По его мнению, «потребность в удовольствии настолько нарушает ментальное и моральное равновесие, что разум и нервная система множества людей не могут выдержать огромного напряжения». Противостоять деградации можно только обладая твердыми убеждениями и моральными принципами.
Но если у человека нет нравственного мерила, отсутствуют представления о правах и нормах, то, что тогда может удержать его от пренебрежения интересами других? «Ничего, кроме желаний и вожделения»,
– пишет наш руский соотечественник Сорокин.
3. На крючке ...
Современные социологи, исследуя феномен «отрицательной селекции» власти, приходят к выводу, что это не столько деградация, сколько искусственно проводимая кадровая политика, в свое время успешно апробированная спецслужбами ( где "воспитали" Тандема и кто был его папочка? вот то-то и оно !!! ).
В практике спецслужб давно используется способ подсадки агента «на крючок», когда последнему предъявляется компромат,
а вместе с ним и способы манипуляции ( компромата на Тандем очень много !Ё!!).
В политике место агента занимает коррумпированный чиновник или делец с криминальным прошлым. Наличие компромата делает его управляемым и послушным. Вряд ли можно говорить о моральных или профессиональных качествах такого «руководителя». Еще более показательны в этом плане марионеточные правительства, пришедшие к власти после «цветных» революций ( например Вкраина со своим жидовскойц администрацией или РФ_ия в оккупации, - тем более СССР-ия !!! ). 4. Чтобы нижестоящие были хуже «Отрицательную селекцию» многие властители,
а за ними и нижестоящие чиновники намеренно проводили в реалиях верховной власти. Задача – ослабление нижестоящей иерархии. Этим чиновники старались убить двух зайцев: оказаться в выигрышном положении по сравнению с нерадивыми подчиненными и устранить возможных конкурентов в борьбе за место под солнцем.
5. Дух коллективизма
Несмотря на то, что в отрицательной селекции на первый план выходят индивидуальные цели, это в большей степени коллективистское явление. Достигший власти уже не столько хозяин своих личных интересов, сколько заложник продвинувшей его системы. При доминировании в обществе либеральных ценностей коллективизм «отрицательной селекции» проявляется очень сильно в форме геноцида, но и в определенных условиях тоталитаризма он раскрывается сполна.
По мнению Питирима Сорокина, «в периоды острых социальных катаклизмов самыми приспособленными оказываются не лучшие, а средние, способные слиться с массой в ее инстинктивных мотивах и не дистиллированных разумом побуждениях».
6. Жажда власти
По мнению нобелевского лауреата по экономике Фридриха Хайека, главный лозунг любого протолиберального режима –
«цель оправдывает средства», о средствах:.
Во-первых, - чем более образован и интеллигентен народ, тем сложнее от него добиться единодушия. Следовательно, либерал должен искать поддержки в слоях населения с низким моральным и интеллектуальным уровнем и по возможности насаждать примитивные инстинкты и вкусы как можно более широким слоям масс, - пользуясь исключительно либеральной демагогией и принципами "выборности и независимости" , в нашем РФ-ком случае использовать неосовком !!!
Во-вторых, - поддержку лучше искать среди людей легковерных и послушных – тех, кто готов принять любую систему ценностей. Заявлять о своих взглядах нужно часто и громко, безпринципней, - как в СССР-ии строили коммунизм например ....
в третьих - людей легче объединить на основе негативной, а не позитивной программы, поэтому необходимо постоянно аппеллировать к человеческой природе. Один из руских националистов, оценивая возможность нахождения во власти людей, кому противна сама власть, - пессимистично заметил, что вероятность этого приблизительно равна вероятности того, что человек, известный своей добротой, получит место тюремного надзирателя в ШИЗО.
7. Без Веры
в Сущего противостоять геноциду ( отрицательной селекции, -- отр. селекцией управляет сам Сотана ) невозможно ...
Противостоять деградации можно только обладая твердыми убеждениями и моральными принципами.
Христинские основы именно для этого - там сам Господь вместе с нами !!!
8. Без монархического управления странми , -- преодолеть геноцид отрицательной селекции невозможно ...
А Господь в этом случае вместе с нами !!!
Про это написана тьма литературы ... но воз и ныне там ...
Пассионарность -- основа Монархического режима -- выдает на службу имеено национальных патриотов своей страны и государства !!!
Вера ( Православная), Надежда ( к лучшему при Монархе), Любовь ( Богу, Монарху и Ближнему ) -- основа любого национального Государства и РГО в том числе !!!
по материалам --
По поводу часового опоздания ВВП на встречу с Папой Римским
ПОКУПКА ИНДУЛЬГЕНЦИЙ !!! На все зверства и подлость !!!http://rus-vopros.livejournal.com/5571240.html
Ватикан имеет Банк и там можно сложить "непомерным трудом"
и получить индульгенцию -- наверно совсем "керосином" пахнет ... в "божественном банк Ватикана и Папы ...
Tags:
