беесарабская депортация
Apr. 4th, 2012 10:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
a_dyukov в post
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Чем четче становится перспектива президентских и парламентских выборов, тем напряженнее становятся отношения внутри Альянса. Действия и.о.президента Михая Гимпу, его откровенно прорумынские и антироссийские высказывания и указы вызывают негативный резонанс внутри и вовне страны, а также критику со стороны союзников. Особо острую реакцию вызвал последний Указ и.о.президента об объявлении 28 июня 1940 года - дня освобождения Бессарабии от румынской оккупации - "Днем советской оккупации". Гимпу также потребовал от Российской Федерации, как правопреемника СССР, в срочном порядке вывести войска с территории Молдавии.
Было бы слишком просто свести весь вопрос к эксцентричности одного человека. Команда Гимпу ведет продуманную и стратегически выверенную игру, направленную на ослабление позиций своих партнеров, причем как в России, так и в Румынии. В условиях жесткой критики "оккупантского" указа Гимпу со стороны России, отказ Альянса, и, в частности, депутатов от Демократической партии Лупу внести 30 июня в повестку дня вопрос об отставке Гимпу с поста спикера выглядит как позиция, не совсем корректная по отношению к Москве. Ведь Лупу в последнее время активно налаживал контакты с российскими политическими кругами, в том числе с "Единой Россией".
http://regnum.ru/news/1304069.html
Впервые за последние 60 лет у Румынии появилась ясная официальная стратегия по отношению к Пруто-Днестровскому пространству, продолжает Romania libera. В представленной недавно президентом Траяном Бэсеску новой Национальной стратегии обороны указывается, что "при присоединении Молдавии к единому европейскому пространству появится возможность преодолеть последние барьеры, разделившие единую нацию", и что российские войска в Приднестровье "представляют собой угрозу" для страны. Текст этого государственного документа Румынии был предан огласке сразу после того, как Германия призвала Россию вывести свои войска и вооружения из приднестровского региона.
В этой зоне Румыния пытается следовать немецкой тактике, совмещая политические интересы с прагматической вежливостью по отношению к Москве, пишет Romania libera. В прошлом месяце глава Минэкономики Румынии Адриан Видяну заявил, что "присутствие российских инвесторов в стратегических секторах очень важно", что Румыния заинтересована участвовать в проекте газопровода "Южный поток", который предполагает транспортировку российского газа на Запад. Также Видяну дал понять, что он с симпатией относится к интересу российских инвесторов к новой атомной станции, которую в будущем хочет построить Румыния. Между тем, российская компания "Лукойл", в сотрудничестве с американцами из Vanco International уже получили право на исследование на двух участках континентального шельфа Черного моря, который Румыния отсудила у Украины в Международном суде в Гааге. Ну, и вдобавок вспомним недавнее заявление главы "Газпрома" Алексея Миллера о том, что Румыния предложила России более широкое сотрудничество в области энергетики.
Румыния ограничивает свои долгосрочные ставки на Бессарабию, в то же время открывая интересные экономические скобки для России, продолжает Romania libera. Таким образом, смелые утверждения Национальной стратегии обороны, которыми Румыния подчеркнула, что "намерена активно участвовать" в демилитаризации Приднестровья, были ослаблены не только Германией, но и планируемой политикой открытости по отношению к российским инвесторам. Российские власти еще с 2003 года пытаются получить зеленый свет для своих инвестиций в Румынию, однако это все время откладывалось.
..........
Теодор Баконски напоминает, что недавно был подписан важный для румыно-молдавских двусторонних отношений документ: 27 апреля в Бухаресте президент Румынии и и.о. президента Молдавии подписали "Декларацию об установлении стратегического партнёрства между Румынией и Молдавией с целью европейской интеграции Республики Молдова". "Данный документ устанавливает общие рамки двустороннего сотрудничества и направления действий в течение следующего периода. Поэтому наши усилия направлены на реализацию его положений путём заключения соответствующего Плана действий. Вместе с тем, хочу подчеркнуть, что не существует переговоров по вопросу заключения Базового политического договора между Румынией и Молдавией. Есть только переговоры по Европейскому соглашению о партнёрстве и Договору о сотрудничестве и взаимной приграничной помощи. Последний раунд переговоров по ним состоялся 4-5 марта 2010", - отметил глава МИД Румынии.
По его словам, между Румынией и Молдавией превосходные отношения, и каких-либо причин для беспокойства европейских партнёров относительно подписания базового договора, в частности, и двусторонних связей в целом - нет. "Румыния оказывает самую решительную поддержку европейскому курсу республики, и нас радует тот большой интерес, который многие страны-члены Сообщества проявили к неформальной группе государств, поддерживающих европейскую интеграцию Молдавии. С инициативой данного формата в начале текущего года выступили совместно Румыния и Франция, и его целью является поддержка темы евроинтеграции Молдавии в повестке дня Евросоюза. Группа уже провела две встречи, а 30 сентября 2010 планирует собраться в третий раз в Кишинёве. Данный проект ясно показывает, что европейская перспектива Молдавии является постоянной темой румынской дипломатии в диалоге с нашими европейскими партнёрами", - подвел итог Теодор Баконски. (Evenimentul zilei)
http://regnum.ru/news/polit/1306185.html
Весной сего года источники в дипломатических кругах сообщили о том, что Бухарест претендует на небольшой остров Майкан на Дунае, между городами Килия и Вилково. Причина претензий сводилась к тому, что по международному праву государственная граница между двумя странами, проходящая по реке, определяется срединной линией фарватера, если стороны не договорились иначе. Когда подписывались документы об украинско-румынской границе, фарватер проходил между румынским островом Бабин и украинским Майканом. Однако в последние годы русло в этом месте обмелело, а суда стали обходить Майкан с другой стороны – ближе к украинскому берегу. На этом основании румыны предложили изменить линию границы, что означало бы потерю Украиной острова.
"Дело не в этом острове, – уверен депутат Верховной Рады Геннадий Задирко. – Румынии нужен судоходный канал". Он пояснил, что Украина пять лет тому назад построила глубоководный канал – выход из Дуная в Черное море через устье Быстрое. Это нанесло Румынии ощутимый удар, ведь румынские каналы – Георгиевский и Сулинский – потеряли, по оценкам экспертов, до половины бизнеса на пропуске кораблей.
Украинский МИД сразу же жестко отреагировал на ситуацию, заявив, что Киев не намерен пересматривать линию госграницы. В конце апреля сего года в украинской столице состоялись переговоры делегаций украинского и румынского внешнеполитических ведомств. Подводя итоги встречи, министр Константин Грищенко сообщил, что румынская сторона получила предостережение о намерении Киева привлечь Евросоюз к решению спора: "Мы четко дали понять нашим румынским коллегам, что имеющиеся у нас с ними разногласия не должны становиться вопросом на повестке дня отношений Украины с ЕС".
Но ситуация не разрешилась. Более того, Румыния стала действовать в отношении Украины по принципам экономической "партизанской войны", рассказал "НГ" сотрудник Министерства по чрезвычайным ситуациям Украины. По его словам, Румыния в течение мая–июня, когда шли проливные дожди, корректировала уровень воды таким образом, что через разрушенные румынские дамбы поток хлынул на украинскую территорию, заилив на двухметровую высоту украинский судоходный канал. По словам чиновника, расчистка фарватера ведется до сих пор и требует серьезного финансирования. "Это не случайность. Они бьют по всем направлениям: неделю тому назад фактически заблокировали автомобильный пункт пропуска "Порубное–Сирет" на Буковине. Ввели норму об обязательной проверке всех машин новым рентгеновским оборудованием. Поскольку с румынской стороны границы никто не спешит – на украинской скопились сотни машин", – сказал собеседник "НГ"...
Между тем член комитета по иностранным делам Верховной Рады Украины Алексей Логвиненко заявил агентству ForUm, что ситуация чрезвычайно опасна: "Указ исполняющего обязанности президента Молдавии Михая Гимпу, которым он фактически признал Молдавию частью Румынии, как это было до 1941 года, является посягательством на независимость Украины. Как известно, часть украинской Буковины была присоединена к Украине именно в 1941 году. В данном случае, если Молдавия отойдет Румынии, это может только усилить напряженность во взаимоотношениях между Украиной и Румынией". Некоторые украинские политики опасаются, что если история с островом Майкан станет второй победой Румынии в споре с Украиной, то за этим могут последовать претензии на часть западной Буковины (Черновицкая область) и южной Бессарабии (Одесская область), которые тоже некогда являлись румынскими территориями.
http://korrespondent.net/worldabus/1098102
Мемориальный камень, установленный на Площади Великого Национального Собрания столичным примаром в соответствии с Указом врио президента Михая Гимпу, но без соответствующего заключения Министерства культуры – это, скорее, политическая проблема, возникшая между правительством и примэрией, нежели проблема юридического порядка,- утверждает независимый муниципальный советник Олег Черней.
«Ясно, что установка этого камня, которая производилась в спешке, была весьма политизирована, а сейчас следуют принципу: «Посмотрим, кто посмеет убрать этот камень!»,- сказал советник Олег Черней агентству OMEGA.
По его словам, после заключения Конституционного суда, объявившего Указ Гимпу неконституционным, будет эксплуатироваться принцип: «Кто посмеет притронуться к этому камню – правительство, министерство культуры, примэрия? Если «да» - значит, будет политический скандал». «Сейчас никто не пытается углубляться в легальные аспекты установки, но пытаются извлечь политические выгоды»,- считает Черней, со слов которого, политическую выгоду получат те, кто принял решение об установке камня – «они изначально знали, что законная процедура не соблюдена, но камень, все же, был установлен».
http://omg.md/Content.aspx?id=9387&lang=3
По мнению первого вице-спикера парламента, председателя Альянса «Наша Молдова» Серафима Урекяна, сейчас не время заниматься демонтажем мемориального камня, установленного по Указу врио президента Молдовы Михая Гимпу, напротив здания правительства.
«Я думаю, что сейчас особенно заниматься этим камнем не надо. Пройдет время и все станет на свои места», - заявил агентству OMEGA первый вице-спикер парламента, в связи с объявлением антиконституционным Указа, согласно которому этот камень был установлен.
http://omg.md/Content.aspx?id=9358&lang=3
Председатель Демократической партии Молдовы Мариан Лупу утверждает, что «последствия и результаты Указа врио президента Михая Гимпу об объявлении «дня советской оккупации» должны быть устранены».
«Если идти по пути верховенства закона, то все последствия и результаты этого Указа должны быть устранены»,- заявил Лупу агентству OMEGA, говоря о мемориальном камне, установленном перед зданием правительства 28 июня с.г.
«Я думаю, что мы должны двигаться по пути правового государства, то есть, нравится нам или не нравится, но закон должен стоять во главе угла. То есть, все что законно – должно быть исполнено, все что незаконно – отменено. Иными словами, следовать необходимо по очень простому пути соблюдения закона»,- сказал Лупу в данной связи.
http://omg.md/Content.aspx?id=9366&lang=3
Председатель Демократической партии Молдовы Мариан Лупу настаивает на том, что Молдова и Румыния должны заключить политический договор и договор о границе, несмотря на то, что официальные представители Бухареста утверждают, что данный вопрос не присутствует в повестке дня румынских властей.
«Республика Молдова и Румыния, как соседствующие государства, должны обладать базовым политическим договором и соглашением, которое действительно устанавливало бы стратегические направления в межгосударственных взаимоотношениях между нашими двумя субъектами международного права, а также договор о границе»,- заявил Мариан Лупу агентству OMEGA
http://omg.md/Content.aspx?id=9363&lang=3
Габриэла Чумак, начальник управления по международным связям, региональному сотрудничеству и европейской интеграции мэрии Кишинева, на запрос портала IzRus по этому поводу сообщила, что в первоначальных документах муниципалитета вообще не использовался термин "Холокост", а речь шла о создании общего музея, посвященного всем волнам репрессий ХХ века в Молдове. Чумак отметила, что, получив возражения еврейской общины, мэрия постарается сделать всё, чтобы не обидеть еврейскую общественность, планируя создание нового музея.
Портал IzRus обратился за комментарием к гендиректору Еврейского Конгресса Молдовы (ЕКМ) Илье Шацу. "Мэр столицы надеялся, что раз евреи были среди депортированных из Молдовы в 1940-1941 годах по приказу советской власти, то мы поддержим его инициативу", - отметил Шац. По его мнению, "евреям не нужно становиться разменной картой в чужой игре, особенно когда общество в Молдове разобщено". "Объединять Холокост и период советской власти недопустимо. Нельзя приравнивать то, что делали тут фашисты и советская власть", - подчеркнул Шац. Он отметил, что эту позицию разделяют и руководители Еврейской общины Республики Молдова Александр Билинкис и Александр Пинчевский.
http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2010-07-16/10895.html
16 июля оригинал восстановленной Декларации о независимости Республики Молдова, сгоревшей во время массовых акций протеста 7 апреля 2009 года, был передан аппарату парламента на хранение.
По словам лидера Ассоциации „Парламент-90” Пантелея Сандулаки, на восстановленном документе стоят подписи 271 депутата. Несколько депутатов-коммунистов и двое бывших депутатов от Приднестровья отказались повторно ставить свою подпись под документом.
Свои подписи под восстановленным документом депутаты повторно поставили на специальном заседании парламента. Тем депутатам, которые по состоянию здоровья не смогли прийти на заседание, документ для подписания доставили домой, а подписи депутатов, которых уже нет в живых, были просканированы.
И.о. президента Михай Гимпу сказал, что парламент закажет огнеупорный сейф, где будет храниться декларация.
http://kp.md/online/news/703424/
Было бы слишком просто свести весь вопрос к эксцентричности одного человека. Команда Гимпу ведет продуманную и стратегически выверенную игру, направленную на ослабление позиций своих партнеров, причем как в России, так и в Румынии. В условиях жесткой критики "оккупантского" указа Гимпу со стороны России, отказ Альянса, и, в частности, депутатов от Демократической партии Лупу внести 30 июня в повестку дня вопрос об отставке Гимпу с поста спикера выглядит как позиция, не совсем корректная по отношению к Москве. Ведь Лупу в последнее время активно налаживал контакты с российскими политическими кругами, в том числе с "Единой Россией".
http://regnum.ru/news/1304069.html
Впервые за последние 60 лет у Румынии появилась ясная официальная стратегия по отношению к Пруто-Днестровскому пространству, продолжает Romania libera. В представленной недавно президентом Траяном Бэсеску новой Национальной стратегии обороны указывается, что "при присоединении Молдавии к единому европейскому пространству появится возможность преодолеть последние барьеры, разделившие единую нацию", и что российские войска в Приднестровье "представляют собой угрозу" для страны. Текст этого государственного документа Румынии был предан огласке сразу после того, как Германия призвала Россию вывести свои войска и вооружения из приднестровского региона.
В этой зоне Румыния пытается следовать немецкой тактике, совмещая политические интересы с прагматической вежливостью по отношению к Москве, пишет Romania libera. В прошлом месяце глава Минэкономики Румынии Адриан Видяну заявил, что "присутствие российских инвесторов в стратегических секторах очень важно", что Румыния заинтересована участвовать в проекте газопровода "Южный поток", который предполагает транспортировку российского газа на Запад. Также Видяну дал понять, что он с симпатией относится к интересу российских инвесторов к новой атомной станции, которую в будущем хочет построить Румыния. Между тем, российская компания "Лукойл", в сотрудничестве с американцами из Vanco International уже получили право на исследование на двух участках континентального шельфа Черного моря, который Румыния отсудила у Украины в Международном суде в Гааге. Ну, и вдобавок вспомним недавнее заявление главы "Газпрома" Алексея Миллера о том, что Румыния предложила России более широкое сотрудничество в области энергетики.
Румыния ограничивает свои долгосрочные ставки на Бессарабию, в то же время открывая интересные экономические скобки для России, продолжает Romania libera. Таким образом, смелые утверждения Национальной стратегии обороны, которыми Румыния подчеркнула, что "намерена активно участвовать" в демилитаризации Приднестровья, были ослаблены не только Германией, но и планируемой политикой открытости по отношению к российским инвесторам. Российские власти еще с 2003 года пытаются получить зеленый свет для своих инвестиций в Румынию, однако это все время откладывалось.
..........
Теодор Баконски напоминает, что недавно был подписан важный для румыно-молдавских двусторонних отношений документ: 27 апреля в Бухаресте президент Румынии и и.о. президента Молдавии подписали "Декларацию об установлении стратегического партнёрства между Румынией и Молдавией с целью европейской интеграции Республики Молдова". "Данный документ устанавливает общие рамки двустороннего сотрудничества и направления действий в течение следующего периода. Поэтому наши усилия направлены на реализацию его положений путём заключения соответствующего Плана действий. Вместе с тем, хочу подчеркнуть, что не существует переговоров по вопросу заключения Базового политического договора между Румынией и Молдавией. Есть только переговоры по Европейскому соглашению о партнёрстве и Договору о сотрудничестве и взаимной приграничной помощи. Последний раунд переговоров по ним состоялся 4-5 марта 2010", - отметил глава МИД Румынии.
По его словам, между Румынией и Молдавией превосходные отношения, и каких-либо причин для беспокойства европейских партнёров относительно подписания базового договора, в частности, и двусторонних связей в целом - нет. "Румыния оказывает самую решительную поддержку европейскому курсу республики, и нас радует тот большой интерес, который многие страны-члены Сообщества проявили к неформальной группе государств, поддерживающих европейскую интеграцию Молдавии. С инициативой данного формата в начале текущего года выступили совместно Румыния и Франция, и его целью является поддержка темы евроинтеграции Молдавии в повестке дня Евросоюза. Группа уже провела две встречи, а 30 сентября 2010 планирует собраться в третий раз в Кишинёве. Данный проект ясно показывает, что европейская перспектива Молдавии является постоянной темой румынской дипломатии в диалоге с нашими европейскими партнёрами", - подвел итог Теодор Баконски. (Evenimentul zilei)
http://regnum.ru/news/polit/1306185.html
Весной сего года источники в дипломатических кругах сообщили о том, что Бухарест претендует на небольшой остров Майкан на Дунае, между городами Килия и Вилково. Причина претензий сводилась к тому, что по международному праву государственная граница между двумя странами, проходящая по реке, определяется срединной линией фарватера, если стороны не договорились иначе. Когда подписывались документы об украинско-румынской границе, фарватер проходил между румынским островом Бабин и украинским Майканом. Однако в последние годы русло в этом месте обмелело, а суда стали обходить Майкан с другой стороны – ближе к украинскому берегу. На этом основании румыны предложили изменить линию границы, что означало бы потерю Украиной острова.
"Дело не в этом острове, – уверен депутат Верховной Рады Геннадий Задирко. – Румынии нужен судоходный канал". Он пояснил, что Украина пять лет тому назад построила глубоководный канал – выход из Дуная в Черное море через устье Быстрое. Это нанесло Румынии ощутимый удар, ведь румынские каналы – Георгиевский и Сулинский – потеряли, по оценкам экспертов, до половины бизнеса на пропуске кораблей.
Украинский МИД сразу же жестко отреагировал на ситуацию, заявив, что Киев не намерен пересматривать линию госграницы. В конце апреля сего года в украинской столице состоялись переговоры делегаций украинского и румынского внешнеполитических ведомств. Подводя итоги встречи, министр Константин Грищенко сообщил, что румынская сторона получила предостережение о намерении Киева привлечь Евросоюз к решению спора: "Мы четко дали понять нашим румынским коллегам, что имеющиеся у нас с ними разногласия не должны становиться вопросом на повестке дня отношений Украины с ЕС".
Но ситуация не разрешилась. Более того, Румыния стала действовать в отношении Украины по принципам экономической "партизанской войны", рассказал "НГ" сотрудник Министерства по чрезвычайным ситуациям Украины. По его словам, Румыния в течение мая–июня, когда шли проливные дожди, корректировала уровень воды таким образом, что через разрушенные румынские дамбы поток хлынул на украинскую территорию, заилив на двухметровую высоту украинский судоходный канал. По словам чиновника, расчистка фарватера ведется до сих пор и требует серьезного финансирования. "Это не случайность. Они бьют по всем направлениям: неделю тому назад фактически заблокировали автомобильный пункт пропуска "Порубное–Сирет" на Буковине. Ввели норму об обязательной проверке всех машин новым рентгеновским оборудованием. Поскольку с румынской стороны границы никто не спешит – на украинской скопились сотни машин", – сказал собеседник "НГ"...
Между тем член комитета по иностранным делам Верховной Рады Украины Алексей Логвиненко заявил агентству ForUm, что ситуация чрезвычайно опасна: "Указ исполняющего обязанности президента Молдавии Михая Гимпу, которым он фактически признал Молдавию частью Румынии, как это было до 1941 года, является посягательством на независимость Украины. Как известно, часть украинской Буковины была присоединена к Украине именно в 1941 году. В данном случае, если Молдавия отойдет Румынии, это может только усилить напряженность во взаимоотношениях между Украиной и Румынией". Некоторые украинские политики опасаются, что если история с островом Майкан станет второй победой Румынии в споре с Украиной, то за этим могут последовать претензии на часть западной Буковины (Черновицкая область) и южной Бессарабии (Одесская область), которые тоже некогда являлись румынскими территориями.
http://korrespondent.net/worldabus/1098102
Мемориальный камень, установленный на Площади Великого Национального Собрания столичным примаром в соответствии с Указом врио президента Михая Гимпу, но без соответствующего заключения Министерства культуры – это, скорее, политическая проблема, возникшая между правительством и примэрией, нежели проблема юридического порядка,- утверждает независимый муниципальный советник Олег Черней.
«Ясно, что установка этого камня, которая производилась в спешке, была весьма политизирована, а сейчас следуют принципу: «Посмотрим, кто посмеет убрать этот камень!»,- сказал советник Олег Черней агентству OMEGA.
По его словам, после заключения Конституционного суда, объявившего Указ Гимпу неконституционным, будет эксплуатироваться принцип: «Кто посмеет притронуться к этому камню – правительство, министерство культуры, примэрия? Если «да» - значит, будет политический скандал». «Сейчас никто не пытается углубляться в легальные аспекты установки, но пытаются извлечь политические выгоды»,- считает Черней, со слов которого, политическую выгоду получат те, кто принял решение об установке камня – «они изначально знали, что законная процедура не соблюдена, но камень, все же, был установлен».
http://omg.md/Content.aspx?id=9387&lang=3
По мнению первого вице-спикера парламента, председателя Альянса «Наша Молдова» Серафима Урекяна, сейчас не время заниматься демонтажем мемориального камня, установленного по Указу врио президента Молдовы Михая Гимпу, напротив здания правительства.
«Я думаю, что сейчас особенно заниматься этим камнем не надо. Пройдет время и все станет на свои места», - заявил агентству OMEGA первый вице-спикер парламента, в связи с объявлением антиконституционным Указа, согласно которому этот камень был установлен.
http://omg.md/Content.aspx?id=9358&lang=3
Председатель Демократической партии Молдовы Мариан Лупу утверждает, что «последствия и результаты Указа врио президента Михая Гимпу об объявлении «дня советской оккупации» должны быть устранены».
«Если идти по пути верховенства закона, то все последствия и результаты этого Указа должны быть устранены»,- заявил Лупу агентству OMEGA, говоря о мемориальном камне, установленном перед зданием правительства 28 июня с.г.
«Я думаю, что мы должны двигаться по пути правового государства, то есть, нравится нам или не нравится, но закон должен стоять во главе угла. То есть, все что законно – должно быть исполнено, все что незаконно – отменено. Иными словами, следовать необходимо по очень простому пути соблюдения закона»,- сказал Лупу в данной связи.
http://omg.md/Content.aspx?id=9366&lang=3
Председатель Демократической партии Молдовы Мариан Лупу настаивает на том, что Молдова и Румыния должны заключить политический договор и договор о границе, несмотря на то, что официальные представители Бухареста утверждают, что данный вопрос не присутствует в повестке дня румынских властей.
«Республика Молдова и Румыния, как соседствующие государства, должны обладать базовым политическим договором и соглашением, которое действительно устанавливало бы стратегические направления в межгосударственных взаимоотношениях между нашими двумя субъектами международного права, а также договор о границе»,- заявил Мариан Лупу агентству OMEGA
http://omg.md/Content.aspx?id=9363&lang=3
Габриэла Чумак, начальник управления по международным связям, региональному сотрудничеству и европейской интеграции мэрии Кишинева, на запрос портала IzRus по этому поводу сообщила, что в первоначальных документах муниципалитета вообще не использовался термин "Холокост", а речь шла о создании общего музея, посвященного всем волнам репрессий ХХ века в Молдове. Чумак отметила, что, получив возражения еврейской общины, мэрия постарается сделать всё, чтобы не обидеть еврейскую общественность, планируя создание нового музея.
Портал IzRus обратился за комментарием к гендиректору Еврейского Конгресса Молдовы (ЕКМ) Илье Шацу. "Мэр столицы надеялся, что раз евреи были среди депортированных из Молдовы в 1940-1941 годах по приказу советской власти, то мы поддержим его инициативу", - отметил Шац. По его мнению, "евреям не нужно становиться разменной картой в чужой игре, особенно когда общество в Молдове разобщено". "Объединять Холокост и период советской власти недопустимо. Нельзя приравнивать то, что делали тут фашисты и советская власть", - подчеркнул Шац. Он отметил, что эту позицию разделяют и руководители Еврейской общины Республики Молдова Александр Билинкис и Александр Пинчевский.
http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2010-07-16/10895.html
16 июля оригинал восстановленной Декларации о независимости Республики Молдова, сгоревшей во время массовых акций протеста 7 апреля 2009 года, был передан аппарату парламента на хранение.
По словам лидера Ассоциации „Парламент-90” Пантелея Сандулаки, на восстановленном документе стоят подписи 271 депутата. Несколько депутатов-коммунистов и двое бывших депутатов от Приднестровья отказались повторно ставить свою подпись под документом.
Свои подписи под восстановленным документом депутаты повторно поставили на специальном заседании парламента. Тем депутатам, которые по состоянию здоровья не смогли прийти на заседание, документ для подписания доставили домой, а подписи депутатов, которых уже нет в живых, были просканированы.
И.о. президента Михай Гимпу сказал, что парламент закажет огнеупорный сейф, где будет храниться декларация.
http://kp.md/online/news/703424/
no subject
Date: 2012-06-22 02:35 pm (UTC)А память о жертвах советчины будет жить вечно!