Jun. 8th, 2012

rus_vopros: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexas21 в уничтожение русского человека с помощью государства


«Разве уничтожение человека с помощью государства – не главный вопрос нашего времени, нашей морали, вопрос, вошедший в психологию каждой семьи?» - Шаламов.







Ваарлам Шаламов: «Лагерная тема в широком её толковании, в её принципиальном понимании – это основной, главный вопрос наших дней, разве уничтожение человека с помощью государства – не главный вопрос нашего времени, нашей морали, вошедший в психологию каждой семьи?», Универсальную значимость лагерной темы Шаламов обосновывал тезисом о том, что «лагерь – мироподобен» и, следовательно, лагерная тема, как никакая другая, помогает «поставить и решить какие-то важные нравственные вопросы времени», такие как «вопрос встречи человека и мира, борьба человека с государственной машиной, правда этой борьбы, борьбы за себя, внутри себя – и вне себя. Возможно ли активное влияние на свою судьбу, перемалываемую зубьями государственной машины, зубьями зла». «Мои рассказы, – резюмировал свою писательскую задачу Шаламов, – в сущности, советы человеку, как держать себя в толпе».
Отсюда – Евгения Лёзина, - "Источники изменения официальной коллективной памяти (http://www.urokiistorii.ru/memory/conf/51112, на примере послевоенной ФРГ)", журнал «Вестник общественного мнения», № 3 (109), 2011, электронная версия на сайте «Уроки истории». Слова писателя Сергей Лебедева, автора романа "Предел забвения", в интервью ( http://www.litrossia.ru/2012/20/07050.html ) , опубликованном в Литературной России в мае 2012: "Я надеюсь, что роман продолжает то, что создали Солж и Щаламов. Лагерная тема как-то нелепо прервалась, как будто ГУЛАГ закрыли, зэки получили справки о реабилитации, охранники сдали винтовки, все мирно разошлись и только в перестройку открылись архивы и все об этом узнали. Я год просидел с перестроечными публикациями на лагерную тему и заметил, что тут есть два чрезвычайно опасных момента: Во-первых, правда о ГУЛАГе досталась без усилия, самим ходом исторических событий, развращающе щедро; Во-вторых, она была понята почти фольклорно, как некая сила, которая сама всё исправит, сама всё сделает, надо только её открыть, выпустить в мир. Реабилитация и восстановление исторической правды были поняты как искупление, покаяние, а ведь это совершенно не одно и то же.
Кроме того, до сих пор интеллектуальные и художественные усилия концентрировались на том, чтобы максимально полно высветить прошлое, показать лагерный опыт. Проза Шаламова, Солженицына и других – свидетельство. Но сегодняшний человек отделён от него временем и сменившимися поколениями. Для сына или внука героев Шаламова и Солженицына актуально другое: показать, простите за тавтологию, опыт постижения лагерного опыта. Опыт индивидуального погружения в прошлое, опыт уяснения наследства, которое досталось от отцов и дедов, опыт избывания этого наследства. Поэтому речь должна идти не только о лагерном опыте, а о том, как этот опыт передаётся в поколениях, как он сказывается на людях, которые сами никогда за колючей проволокой не были."
"У Галича есть песня про то, как в больничной палате оказываются бывший заключенный и бывший его охранник; песня заканчивается словами: «И сынок мой по тому же снежочку провожает вертухаеву дочку». Для Галича здесь история заканчивается, это финал, а для современной прозы она должна только начинаться, потому что в ее поле зрения должны оказаться уже, так сказать, дети или внуки этой пары, их возможные понимания, их возможное первооткрывательство в отношении прошлого, их опыт взаимодействия с ним.
Собственно, попыткой такого «подхвата» прерванного исторического повествования и является роман «Предел забвения»."
Сергей Лебедев в кратком анонсе своей книги на сайте 1 сентября ( http://ps.1september.ru/view_article.php?ID=201102127 ).

rus_vopros: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anton21 в Главный вопрос для РФ-ии настоящего времени - РГО

  1. 1. Для начала отсчета определимся в каком истрическом месте сейчас находится РФ-ия по сравнениею например с Украиной ?
    2. На кого работает созданная ТАНДЕМОМ система? 
    3. Какие сценарии дальнейшего развития исторических событий могут быть в РФ-ии?

    4. Возможна ли грядущая Национальная Россия в совокупности с Европой в качестве

    Русского Государственного Образования (как Федерация РГО) ?
    На эти вопросы отвечает профессор МГУ Владимир Томсинов, и в чем ошибается Томсинов ?, -
    начнем с этого , в чем он ошибается , исходя из некоторых технических условий данности:
    1. наличие или отсутствие национальной элиты;
    2. наличие или отсутствие у элиты мiровозрения как присутствие творческого начала Сущего;
    3. необходимость независимой альтернативной финансовой системы как понимание существования РГО и для успешной работы элиты РГО;
    4. отсутствие в РГО системного ссудного процента и наличие функциональных региональных гезелловских денег;
    5. соборность системы властей РГО как принципа выборности;
    6. наличие прав граждан на производственный потенциал, упор делается на общественной собственности и права каждого гражданина приравниваются к правам миноритарного акционера, когда он имеет право не только получать дивиденды, но и осуществлять аудиторские проверки;

    7.наличие права человека в РГО на предпринимательскую деятельность.

Смотрим внимательно ролик с интервью профессора:

Где они, ошибки Томсинова ?



rus_vopros: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexas21 в завтра его велиичество ФУТБОЛ, и он неотделим от национальных сборных
польско-европейский футбол


как и рф-кий, так вот что пишут:
Польский публицист Витольд Гадовский на Фейсбуке :
«Я только что узнал от друзей из Москвы, что поезда с так называемыми «русскими болельщиками» (россиянскими, -где они "русских-то" увидели?, далее правлю автора на рускоязычных, -моё прим.), проезд которых оплачивает ТАНДЕМ, будут наполнены людьми, которые только перед входом в вагон поснимают форму. Русскоязычные даже не обратились к властям Варшавы за согласием на марш болельщиков 12 июня.
Просто пойдут как у себя дома.
Мы впускаем в Польшу несколько десятков тысяч русскоязычных «болельщиков», а ведь многие из них – это просто присланные ТАНДЕМОМ спецназовцы.
Они, что, останутся в Варшаве как «корпус миротворцев»? Так где же наши польские спецслужбы?»

Отдельно доставляют комментарии:
"Преступники из ФСБ едут в Польшу!!! Мы должны остановить их на границе!!!!!!!!
Можно опасаться за жизнь Ярослава Качиньского. Его не было в самолёте с Президентом, а у Путина есть возможность докончить то, что он начал в Смоленске.
КГБ готовит провокацию в Польше, может быть, не обойдётся без крови и каких-то подложенных бомб.                     Для России показать, что Польша – страна ненадёжная, нестабильная, антирусская (???, - скорее антироссиянская), безответственная, - это бесценно. В КГБ готовы пожертвовать даже жизнями собственных граждан, чтобы добиться политической цели , - например, взрывы жилых домов, чтобы спровоцировать нападение на Чечню. Ой, что будет. Бандиты уже в пути… Идут на помощь нелегалам, уже действующим здесь, в Польше.
Следует также помнить о другой дате – 12 июня когда будет матч Польша – Россия, где может быть ещё одна провокация на стадионе, вызванная любым пустяком… Мы знаем, что штаб командования может быть в так называемой президентской ложе, выкупленной АбрАмовичем и всех этих  солдатиков более 50-100 тысяч будут в боевой готовности ожидать в так называемых «зонах болельщика» + агентура в Польше, например, на Мокотовских Полях, услужливо подготовленных властями Варшавы.
Ждем-с !!!
С нетерпением, - кто кого ухайдакает !!!

Русскоязычные или Паны ???

ключевые слова -- русский вопрос, футбол, польша,

Profile

rus_vopros: (Default)
rus_vopros

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 07:29 am
Powered by Dreamwidth Studios