rus_vopros | Jun. 9th, 2012

Jun. 9th, 2012

Оригинал взят у

Блажен язык, eмуже eсть Господь Бог eго, людiе, яже избра в наследiе Себе. Псалом 32
В последнее время во многих государствах, а уж в том, которое сейчас носит название РФ, (раньше - Советия) и подавно: понятие национальность, национального стало особенно под запретом - как нечто неподобающее современному человеку, непозволительное в правовом отношении (словно речь идёт о преступлении!?), постыдное, и неуместное в каком-либо виде. И, при этом, что важно знать, те кто мыслят т. с. "ненационально" (т.е. антинационально) придумали статью Уголовном кодекса, где, правда, национализм никак не преследуется, зато преследуется, допустим, "экстремизм", или "разжигание межнациональной розни" - а национализм, натурально, истолковывается как это самое запрещённое; и, таким образом, национализм становится уголовным преступлением. Это побудило меня рассмотреть вопрос национального, как более важное, чем то, что показывают и называют.
Хочется сделать "лирическое отступление", и заметить, что понятие национализм появилось относительно недавно и не в народном уме итак знающего кто свой, а кто нет (так что даже и не нужно ему было иметь такие умные термины как, например, этот), нет, - а в уме политическом т. е. управленческом, но необязательно в связи с народным - управленческим (а в настоящее время обязательно не с народным управленческим). И хорошо, ещё если это деликатное слово, против желания всё равно отдающее душком "либерализма", применяется правильно, а не как в предыдущем случае - как средство для удерживания народа под многотонным прессом тоталитарной системы (будто бы нарочно внешне выглядящей расхлябанно и развратно в этом сл. словно булыжник завёрнутый в пакостную газетёнку).
( Читать далее... )

Оригинал взят у

d_v_sokolov в «Белые пятна» в истории Гражданской войны

АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОЕ ПОДПОЛЬЕ В КРЫМУ В 1923 – 1925 ГОДАХ

Андрей ИШИН

Крымской земле, как это не раз бывало в истории, суждено было оказаться в самом эпицентре трагического водоворота Гражданской войны. Отсюда уходили, покидая Родину навсегда, последние части Русской армии генерала Врангеля, отсюда 16 ноября 1920 года была отправлена телеграмма Фрунзе о занятии Керчи и ликвидации Южного фронта, ставшая «официальным» завершением Гражданской войны, здесь новыми властями был организован жесточайший, невиданный доселе, массовый террор, в короткий срок превративший некогда процветавшую всероссийскую здравницу во «всероссийское кладбище»…

С другой стороны, в Крыму сопротивление новому режиму было особенно долгим и упорным, что дает основание датировать фактическое завершение здесь Гражданской войны, как минимум, 1922 годом.

Вместе с тем, проблема борьбы с большевистской моделью управления полуостровом на завершающем этапе периода, обозначенного в нашей историографии как «восстановительный», изучена крайне неполно. Без сомнения, сегодня это одно из «белых пятен» в послереволюционной истории Крымского полуострова. Между тем, вопрос этот представляется нам чрезвычайно важным и актуальным. В настоящей статье мы попытались обобщить доступные для исследователя источники и на их основе выявить основные особенности политического конфликта, ставшего, без преувеличения, гулким крымским эхом Великой Русской Смуты. ( Read more... )

ключевые слова -- Красный террор, Крым, большевики, история, повстанчество