МАЙДАН ВЧЕРА. И ЗАВТРА ...?
Jan. 31st, 2014 10:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rus_voprosОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
stroev_sergey в МАЙДАН ВЧЕРА. И ЗАВТРА ...?
В Интернете сейчас многие пишут про «предательство Януковича», про то, что «Россия проиграла американцам» и т.д. Трудно комментировать из России то, что происходило, происходит и ещё будет происходить на Украине. Но можно попытаться сделать некий предварительный анализ , исходя при этом из вполне понятных причин этого «майдана».
На мой взгляд, было, как минимум, четыре такие причины. Они совершенно разные по степени их значимости, но всё же объективно все они, в той или иной степени воздействия, способствовали развитию майданных событий.
Первая причина ( и, скорее всего, главная ВНУТРЕННЯЯ причина) — это крайнее раздражение ( озлобленность) украинского олигархата в связи с утратой основы для их бизнеса по перепродаже российского газа на Запад. Напомню, что при Ельцине газ продавался Украине по цене 25 долларов, потом по 50 долларов и только при Ющенко ( а это уже 2005 год ) начался подъем цены ( причем по инициативе самой украинской стороны) с 80 долларов и выше. Газ перепродавался по спотовым ценам на европейском рынке значительно дороже и на жэтой перепродаже нажили миллиарды долларов те, кто был допущен к этому «процессу». Но затем, видимо, была предпринята попытка завернуть газовые потоки в более узкое русло. Юлия Владимировна метила в президенты, а это требовало очень больших денег. Она подписала соглашение о цене на газ свыше 400 долларов, что лишало многих бенефициаров их былой наживы. А как же сама Юлия Владимировна при такой высокой цене на газ? КАК — этого мы никогда не узнаем. Но на посту премьера у нее была возможность договориться о компенсации её потерь. Но, увы, не все же олигархи были на посту премьер-министра, они потеряли и потеряли слишком много. И никакая компенсация им не была предложена. В итоге Юлия Владимировна попала в тюрьму, но это не компенсировало финансовые убытки. Нужно было найти рычаг, с помощью которого можно было бы давить на Москву, прежде всего по газовым вопросам. И он был найден в старой пропагандистской идее «евроинтеграции». Понятно, что ни о каком ЧЛЕНСТВЕ в Евросоюзе и речи не могло идти. Хотя членство в НАТО американцами не только не возбранялось, но и приветствовалось. Вторая Польша на границах России — это же геополитическая мечта США. Так что их возражений против «евроинтеграции» не было.
Хотя идея «евроинтеграции» не нова сама по себе, но была развернута беспрецедентная ПРОПАГАНДИСТСКАЯ компания об «украинском выборе Европы». И хотя людей дурили уже более 20 лет, всё таки многие поддались на эту пропаганду. Особенно на Западной Украине, где интеллектуальный уровень объективно ниже, промышленности нет и откуда много зарабитчан уехало в Европу ( если Польша это Европа), заменив, например, в Польше, местных зарабитчан, которые уехали в Старую Европу, а их места заняли украинцы в непрестижных сферах занятости. Естественно,было желание ехать вслед за поляками еще дальше « в Европу», где заработки еще выше, но куда попасть гораздо труднее, чем полякам. Для человека, который работает сантехником в Польше, разница между Ассоциацией и ЧЛЕНСТВОМ в ЕС просто непонятна. Ясно одно — «це ще один крок и блище до Еуропы.»
Вторая причина, не менее важная, но всё таки «внешняя» - это политика самого Евросоюза и США. Задача Евросоюза была более финансовая, нежели политическая — добиться подписания соглашения об Ассоциации на кабальных условиях для Украины и выйти свободно на рынки Украины, не допуская «ненужные товары» с Украины на свои рынки. У американцев задача была более глобальной. Геополитической. Создать на границе с Россией государство с открыто враждебной по отношению к России политикой. Либо, как минимум, развязать хаотизацию социальной, экономической и политической жизни на Украине с перспективой переноса этой хаотизации на территорию России. Для этой цели были выделены огромные для Украины деньги ( миллиарды долларов) для поддержки «демократии». Эти деньги плюс деньги некоторых олигархов питают Майдан третий месяц.
Третья причина, тоже объективная, но гораздо менее важная с точки зрения организационно-финансовых возможностей, это реальное недовольсьтво большинства населения падением уровня жизни, коррупцией, а на Юго-Востоке ещё и недовольство обманом со стороны партии власти, которая обещала избирателям русский язык как официальный региональный язык, а в перспективе и как второй государственный, но опять прогнулась под давлением галичан. Которых она же и усиливала не один год , как противовес для Тимошенко. В итоге президент и партия власти не могли опереться даже на своих бывших избирателей, которые , не без оснований, полагали, что власть их снова обманет. Тогда зачем ее поддерживать ?
Четвертая причина, самая скрытая от глаз, это появление радикальных организаций с корнями на Галичине, но явно связанных с внешними спонсорами. Эти организации сколачивали майданное движение и организационно, а не только финансов, где ( в финансах) они могли играть роль только канала передачи финансов от спонсоров к массовке. Их чаще всего называют в Интернете «фашистами», против чего они не возражают и даже открыто демонстрируют приверженность к нацизму. Но, как мне кажется, это, на уровне их руководства, всё таки больше прикрытие их подлинного назначения — сыграть роль детонатора в гражданском конфликте на Украине на МАНЕР СИРИИ. Там тоже всё начиналось с «мирных протестов», потом появились организованные боевики, потом антиправительственная армия «освобождения» и сейчас Сирия лежит в руинах. При этом наемник всегда имеет и собственные амбиции. При неудаче в масштабах всей Большой Украины, есть большая возможность взять власть в Галичине плюс еще две-три области. Опыт Косово доказал, что при поддержке извне и парализации центральной власти, это вполне достижимо. Тем более, что своими действиями эти радикалы добились того, что большинство населения Большой Украины уже само желает отделения Галичины. Как говорится :»Что и требовалось доказать! » Но это всё относится к уже прошедшему.
А что можно ожидать «завтра» ?
Этого точно никто не может спрогнозировать, потому что после уступок Янковича местной олигархии ( и, возможно, уступок Путина по части ГАЗА ), - тут интересы самых разных сил организовавших майдан ( или не сопротивлявшихся ему) РАСХОДЯТСЯ. Если украинскому олигархату будут возвращены возможности перепродавать российский газ, то им майдан уже не нужен до президентских выборов 2015 года. И его можно потихоньку сворачивать. Развернув вновь, когда это будет нужно.
Позиция США иная. Не для обогащения укр-олигархов они затевали всю эту крупномасштабную компанию.
Цель хаотизации Укрианы, с перспективой переноса ее в Россию, остается неизменной. И опора уже не на олигархов, а на боевиков-радикалов.
Евросоюзу гораздо сложнее выработать собственную позицию. Старый трюк с «Ассоциацией» уже вряд ли удастся повторить в масштабах Большой Украины. Но не очень понятно, что делать с «независимой малой Украиной» - с Галичиной. Конечно, поляки хотели бы вернуть ее под свою власть. Но не для того ведут рискованную игру галичане-радикалы, чтобы отдать полякам столь желанную власть. Мы же помним один из предвыборных лозунгов Тягнибока на президентских выборах: « Слава тоби, Боже, що я не жид, не лях и не москаль!» Даже ненавистные ( «кляти») москали оказались на третьем месте по неприязни. Второе почетное место заняли поляки. Галичане всё таки не полные идиоты и не могут не понимать, что с приходом поляков во Львив, первым делом они снесут памятник символу галицийского национализма Степану Бандере, и что поляки не забыли польской резни на Волыни, за что так или иначе придется расплачиваться национальным гнетом. Сами галичане снесли памятник Ленину в Киеве и пытались навязать,будучи этнико-религиозным меньшиством, свою власть над всей Большой Украиной. С поляками ситуация обернется зеркальным образом — Польша это крупное восточноевропейское государство с сильной армией, моноэтническое и «чисто католическое», а не «греко-римское», униатское, коим может быть, как государство, маленькая Галичина... Так что даже по линии Галичина-Польша всё очень сложно. Для словаков, венгров это тоже непростой вопрос. Как и для Западной Европы — полезно ли иметь на своей границе небольшое,но голодное и весьма радикальное, неонацистское, местно-националистическое государство ??? Вопрос,однако...
Пока не очень понятна и перспектива самоорганизации граждан Юго-Востока Украины.
Которые в силу бездействия властей стали самоорганизовываться для отпора приезжим галичанам-майдановцам, но при этом исходя из принципа:» Мы против майдана, но мы и не за Януковича, мы — ЗА СЕБЯ».... Потенциально, на базе этой саморганизации может появиться пусть им сугубо восточно-украинская, но ТРЕТЬЯ сила, не полагающаяся лишь на всегда невыполняемые обещания Партии регионов. Процесс этот уже начался, но как далеко он зайдет — этого пока предсказать не может никто.
Ясно одно — Россия не имеет права быть в стороне от всех этих «процессов» на Украине и после Олимпиады должна более активно участвовать в этих «процессах». А если возникнет форс -мажорная ситуация во время олимпиады ( как то совсем не случайно началось войной с Грузией в день открытия Олимпиады в Китае), то Олимпиада не должна быть приоритетом номер один. Национальная безопасность гораздо важнее.
Сергей В. Строев. ( За неделю до открытия зимней олимпиады)
P.S.
Очень похоже,что силовая инициатива перешла от внутренних сил к внешним (через галицийских радикалов). А это означает резкое повышение шансов на госпереворот. С которым не смирится Юго-Восток. Ибо уже очевидно, что это чревато потерей гражданских прав, как минимум, и геноцидом, как максимум,для миллионов граждан Юго-Востока. И тогда не раздел Украины, а то, о чем пишет Царев в конце своего сообщения...В случае же внешней поддержки с запада, Россия будет просто вынуждена вмешаться с востока. И это уже чревато БОЛЬШОЙ войной. Прецеденты такого рода уже были: когда в 1971 году западнопакистанцы-мусульмане начали геноцид мусульман Восточного Пакистана, то это привело к бегству миллионов мусульман из мусульманской и пакистанской Восточной Бенгалии в индуистскую западную Бенгалию (на территорию Индии). После тогокак числобеженцев перевалило за 10 миллионов человек и содержать их было нечем, Индии ничего не оставлось иного кроме как выступить на стороне восставшего мусульманского Восточного Пакистана против мусульманского Западного Пакистана. В результате из единого Пакистана остался только Западный Пакистан, а Восточный бывший Пакистан стал независимым государством Бангладеш. СССР был тогда на стороне Индии. У России ситуация сегодня и особенно "завтра" еще более требующая не оставаться в стороне, так как по обе стороны восточной границы Украины живет ОДИН народ, с единым языком, единой культурой и единой верой. " Ниже на фото - геноцидная цитата от Шкиля - депутата трех созывов Верховной Рады Украины.
какая у мэм жесткая рожица - и таких держат в уно-унсо ???
Шухевич с Бандерой просто негодуют в своих местах упокоения ...
stroev_sergey в МАЙДАН ВЧЕРА. И ЗАВТРА ...? В Интернете сейчас многие пишут про «предательство Януковича», про то, что «Россия проиграла американцам» и т.д. Трудно комментировать из России то, что происходило, происходит и ещё будет происходить на Украине. Но можно попытаться сделать некий предварительный анализ , исходя при этом из вполне понятных причин этого «майдана».
На мой взгляд, было, как минимум, четыре такие причины. Они совершенно разные по степени их значимости, но всё же объективно все они, в той или иной степени воздействия, способствовали развитию майданных событий.
Первая причина ( и, скорее всего, главная ВНУТРЕННЯЯ причина) — это крайнее раздражение ( озлобленность) украинского олигархата в связи с утратой основы для их бизнеса по перепродаже российского газа на Запад. Напомню, что при Ельцине газ продавался Украине по цене 25 долларов, потом по 50 долларов и только при Ющенко ( а это уже 2005 год ) начался подъем цены ( причем по инициативе самой украинской стороны) с 80 долларов и выше. Газ перепродавался по спотовым ценам на европейском рынке значительно дороже и на жэтой перепродаже нажили миллиарды долларов те, кто был допущен к этому «процессу». Но затем, видимо, была предпринята попытка завернуть газовые потоки в более узкое русло. Юлия Владимировна метила в президенты, а это требовало очень больших денег. Она подписала соглашение о цене на газ свыше 400 долларов, что лишало многих бенефициаров их былой наживы. А как же сама Юлия Владимировна при такой высокой цене на газ? КАК — этого мы никогда не узнаем. Но на посту премьера у нее была возможность договориться о компенсации её потерь. Но, увы, не все же олигархи были на посту премьер-министра, они потеряли и потеряли слишком много. И никакая компенсация им не была предложена. В итоге Юлия Владимировна попала в тюрьму, но это не компенсировало финансовые убытки. Нужно было найти рычаг, с помощью которого можно было бы давить на Москву, прежде всего по газовым вопросам. И он был найден в старой пропагандистской идее «евроинтеграции». Понятно, что ни о каком ЧЛЕНСТВЕ в Евросоюзе и речи не могло идти. Хотя членство в НАТО американцами не только не возбранялось, но и приветствовалось. Вторая Польша на границах России — это же геополитическая мечта США. Так что их возражений против «евроинтеграции» не было.
Хотя идея «евроинтеграции» не нова сама по себе, но была развернута беспрецедентная ПРОПАГАНДИСТСКАЯ компания об «украинском выборе Европы». И хотя людей дурили уже более 20 лет, всё таки многие поддались на эту пропаганду. Особенно на Западной Украине, где интеллектуальный уровень объективно ниже, промышленности нет и откуда много зарабитчан уехало в Европу ( если Польша это Европа), заменив, например, в Польше, местных зарабитчан, которые уехали в Старую Европу, а их места заняли украинцы в непрестижных сферах занятости. Естественно,было желание ехать вслед за поляками еще дальше « в Европу», где заработки еще выше, но куда попасть гораздо труднее, чем полякам. Для человека, который работает сантехником в Польше, разница между Ассоциацией и ЧЛЕНСТВОМ в ЕС просто непонятна. Ясно одно — «це ще один крок и блище до Еуропы.»
Вторая причина, не менее важная, но всё таки «внешняя» - это политика самого Евросоюза и США. Задача Евросоюза была более финансовая, нежели политическая — добиться подписания соглашения об Ассоциации на кабальных условиях для Украины и выйти свободно на рынки Украины, не допуская «ненужные товары» с Украины на свои рынки. У американцев задача была более глобальной. Геополитической. Создать на границе с Россией государство с открыто враждебной по отношению к России политикой. Либо, как минимум, развязать хаотизацию социальной, экономической и политической жизни на Украине с перспективой переноса этой хаотизации на территорию России. Для этой цели были выделены огромные для Украины деньги ( миллиарды долларов) для поддержки «демократии». Эти деньги плюс деньги некоторых олигархов питают Майдан третий месяц.
Третья причина, тоже объективная, но гораздо менее важная с точки зрения организационно-финансовых возможностей, это реальное недовольсьтво большинства населения падением уровня жизни, коррупцией, а на Юго-Востоке ещё и недовольство обманом со стороны партии власти, которая обещала избирателям русский язык как официальный региональный язык, а в перспективе и как второй государственный, но опять прогнулась под давлением галичан. Которых она же и усиливала не один год , как противовес для Тимошенко. В итоге президент и партия власти не могли опереться даже на своих бывших избирателей, которые , не без оснований, полагали, что власть их снова обманет. Тогда зачем ее поддерживать ?
Четвертая причина, самая скрытая от глаз, это появление радикальных организаций с корнями на Галичине, но явно связанных с внешними спонсорами. Эти организации сколачивали майданное движение и организационно, а не только финансов, где ( в финансах) они могли играть роль только канала передачи финансов от спонсоров к массовке. Их чаще всего называют в Интернете «фашистами», против чего они не возражают и даже открыто демонстрируют приверженность к нацизму. Но, как мне кажется, это, на уровне их руководства, всё таки больше прикрытие их подлинного назначения — сыграть роль детонатора в гражданском конфликте на Украине на МАНЕР СИРИИ. Там тоже всё начиналось с «мирных протестов», потом появились организованные боевики, потом антиправительственная армия «освобождения» и сейчас Сирия лежит в руинах. При этом наемник всегда имеет и собственные амбиции. При неудаче в масштабах всей Большой Украины, есть большая возможность взять власть в Галичине плюс еще две-три области. Опыт Косово доказал, что при поддержке извне и парализации центральной власти, это вполне достижимо. Тем более, что своими действиями эти радикалы добились того, что большинство населения Большой Украины уже само желает отделения Галичины. Как говорится :»Что и требовалось доказать! » Но это всё относится к уже прошедшему.
А что можно ожидать «завтра» ?
Этого точно никто не может спрогнозировать, потому что после уступок Янковича местной олигархии ( и, возможно, уступок Путина по части ГАЗА ), - тут интересы самых разных сил организовавших майдан ( или не сопротивлявшихся ему) РАСХОДЯТСЯ. Если украинскому олигархату будут возвращены возможности перепродавать российский газ, то им майдан уже не нужен до президентских выборов 2015 года. И его можно потихоньку сворачивать. Развернув вновь, когда это будет нужно.
Позиция США иная. Не для обогащения укр-олигархов они затевали всю эту крупномасштабную компанию.
Цель хаотизации Укрианы, с перспективой переноса ее в Россию, остается неизменной. И опора уже не на олигархов, а на боевиков-радикалов.
Евросоюзу гораздо сложнее выработать собственную позицию. Старый трюк с «Ассоциацией» уже вряд ли удастся повторить в масштабах Большой Украины. Но не очень понятно, что делать с «независимой малой Украиной» - с Галичиной. Конечно, поляки хотели бы вернуть ее под свою власть. Но не для того ведут рискованную игру галичане-радикалы, чтобы отдать полякам столь желанную власть. Мы же помним один из предвыборных лозунгов Тягнибока на президентских выборах: « Слава тоби, Боже, що я не жид, не лях и не москаль!» Даже ненавистные ( «кляти») москали оказались на третьем месте по неприязни. Второе почетное место заняли поляки. Галичане всё таки не полные идиоты и не могут не понимать, что с приходом поляков во Львив, первым делом они снесут памятник символу галицийского национализма Степану Бандере, и что поляки не забыли польской резни на Волыни, за что так или иначе придется расплачиваться национальным гнетом. Сами галичане снесли памятник Ленину в Киеве и пытались навязать,будучи этнико-религиозным меньшиством, свою власть над всей Большой Украиной. С поляками ситуация обернется зеркальным образом — Польша это крупное восточноевропейское государство с сильной армией, моноэтническое и «чисто католическое», а не «греко-римское», униатское, коим может быть, как государство, маленькая Галичина... Так что даже по линии Галичина-Польша всё очень сложно. Для словаков, венгров это тоже непростой вопрос. Как и для Западной Европы — полезно ли иметь на своей границе небольшое,но голодное и весьма радикальное, неонацистское, местно-националистическое государство ??? Вопрос,однако...
Пока не очень понятна и перспектива самоорганизации граждан Юго-Востока Украины.
Которые в силу бездействия властей стали самоорганизовываться для отпора приезжим галичанам-майдановцам, но при этом исходя из принципа:» Мы против майдана, но мы и не за Януковича, мы — ЗА СЕБЯ».... Потенциально, на базе этой саморганизации может появиться пусть им сугубо восточно-украинская, но ТРЕТЬЯ сила, не полагающаяся лишь на всегда невыполняемые обещания Партии регионов. Процесс этот уже начался, но как далеко он зайдет — этого пока предсказать не может никто.
Ясно одно — Россия не имеет права быть в стороне от всех этих «процессов» на Украине и после Олимпиады должна более активно участвовать в этих «процессах». А если возникнет форс -мажорная ситуация во время олимпиады ( как то совсем не случайно началось войной с Грузией в день открытия Олимпиады в Китае), то Олимпиада не должна быть приоритетом номер один. Национальная безопасность гораздо важнее.
Сергей В. Строев. ( За неделю до открытия зимней олимпиады)
P.S.
Очень похоже,что силовая инициатива перешла от внутренних сил к внешним (через галицийских радикалов). А это означает резкое повышение шансов на госпереворот. С которым не смирится Юго-Восток. Ибо уже очевидно, что это чревато потерей гражданских прав, как минимум, и геноцидом, как максимум,для миллионов граждан Юго-Востока. И тогда не раздел Украины, а то, о чем пишет Царев в конце своего сообщения...В случае же внешней поддержки с запада, Россия будет просто вынуждена вмешаться с востока. И это уже чревато БОЛЬШОЙ войной. Прецеденты такого рода уже были: когда в 1971 году западнопакистанцы-мусульмане начали геноцид мусульман Восточного Пакистана, то это привело к бегству миллионов мусульман из мусульманской и пакистанской Восточной Бенгалии в индуистскую западную Бенгалию (на территорию Индии). После тогокак числобеженцев перевалило за 10 миллионов человек и содержать их было нечем, Индии ничего не оставлось иного кроме как выступить на стороне восставшего мусульманского Восточного Пакистана против мусульманского Западного Пакистана. В результате из единого Пакистана остался только Западный Пакистан, а Восточный бывший Пакистан стал независимым государством Бангладеш. СССР был тогда на стороне Индии. У России ситуация сегодня и особенно "завтра" еще более требующая не оставаться в стороне, так как по обе стороны восточной границы Украины живет ОДИН народ, с единым языком, единой культурой и единой верой. " Ниже на фото - геноцидная цитата от Шкиля - депутата трех созывов Верховной Рады Украины.
какая у мэм жесткая рожица - и таких держат в уно-унсо ???
Шухевич с Бандерой просто негодуют в своих местах упокоения ...
