rus_vopros

Оригинал взят у

velikotvorwik в почему русский национализм отслоился от российского патриотизма?

аудитория государственной власти — это все люди с российским гражданством, независимо от их культуры и этноса; однако ввиду наличия в составе россиян 83% людей русского этноса, можно нацеливать свои сообщения только на них, в этом случае потеря в численности целевой аудитории по сравнению с властью будет незначительной, а задача говорящего значительно упростится, поскольку отпадёт необходимость искать общее, как минимум, для славян и тюрков (дальше выясняется, что даже внутри славян для русских и украинцев с беларусами общее можно не искать); так возникает соблазн провозглашения русской нации и формирования СМИ, нацеленных только на неё, а это уже зачаток альтернативной государственности

кто на такой соблазн откликнется в первую очередь? — искатели лёгкой славы

вот это и есть основной психотип выдвинувшихся лидеров русского национализма, причём, независимо от первоначального мотива: даже если человек не являлся искателем лёгкой славы, пребывание в русском национализме его к этой лёгкости (в подразумеваемом мною смысле) приучит: добавления прилагательного "русский" по их мнению автоматически выводит любую их мысль в топ (или в претенденты попасть в топ), потому что адресует сразу к 83% россиян и ядру русскоязычного сообщества, при этом сама мысль избавлена от ограничений общечеловеческой значимости, каковые пришлось бы предъявлять, если она обращена ещё хоть к какому-то количеству нерусского и неславянского населения
тут русские националисты считают себя самыми умными, занявшими выгоднейшую позицию, за удержание которой готовы рисковать гонениями со стороны недовольного государства, что кто-то тут расслаивает его гражданскую нацию; готовы рисковать, потому что их главная жизненная страсть — слава, доступ к широкой аудитории, а сам русский национализм воссоздан в конце 2000-х годов именно публицистами
то, что суть русского национализма в снижении интеллектуального порога выхода публициста на внушительную по численности аудиторию, наглядно показало триумфальное шествие по головам "Спутника и Погрома", основатель которого Егор Просвирнин — просто типаж искателя лёгкой славы; его напрасно пытаются обвинять в продажности, невооружённым глазом видно, что его наркотик — это число на счётчике посещений, т.е. слава, и вот ради привлечения/удержания внимания он меняет свои взгляды как флюгер

(чистосердечное признание) «А вообще, конечно, то, чем мы в „Спутнике и Погроме“ занимаемся — это чистая же магия. Практическое шаманство. Колдовство. Ты стоишь перед мутным туманом социосферы, клубящимся чудовищами, пронизанном электрическими разрядами, и пытаешься угадать нужные слова нужного заклинания, работающего ровно один раз, начертать верную пентаграмму. Попал — и мутный туман взрывается фейерверками темных энергий, рождая тысячи репостов, сотни новых подписчиков, чудовищный reach, покупки, переводы денег и, самое главное, почти рок-чувство могущества, „я ухватил эту реальность за глотку, я попал, я держу, я пробил артерию и пью искристую кровью ноосферы“. Произнес бессмысленное заклинание — и ничего, туман остается сосуще-равнодушным. Подобрал неправильные слова — и вместо потоков силы из небытия материализуются демоны, с угрозами насилия, убийства, проклятия, доноса, врывающиеся в жизнь волной ненависти и безумия.»

всё ясно? Егор Просвирнин в первую очередь числопоклонник с уклоном в славу, и именно поэтому единственной константой его убеждений остаётся русский национализм, а вовсе не потому что ему есть дело до русского народа или нации, просто само устройство русского национализма в России даёт оптимум соотношения "интеллектуальные усилия"/"потенциальный масштаб известности" — отсюда, возможно, происходит и самоопределение Егора как "интеллектуального русского националиста" — облегчённость именно интеллектуальных усилий на выбранном им пути он, видимо, относит к невероятной силе своего интеллекта (хорошая деталь)

неудивительно, что настолько "созданный для русского национализма" (в обсуждаемом смысле) по своему характеру публицист за пару лет всех прочих растолкал и затоптал, став лицом русского национализма в том числе для иностранных СМИ, уже неоднократно цитировавших "Спутник и Погром" как главный голос чуть ли ни русского народа

а теперь, ради чего я это вывожу:
— чем такое положение обернулось для людей русского этноса?
— тем, что по их ключевому слову "русский" орудует шайка глупых накрутчиков

прилагательное ("хэштег"), с помощью которого русский этнос может адресовать важные сообщения внутри самого себя, всё забито тщеславными высерами энергичных публицистов; какой-нибудь русский академик будет долго собираться с мыслями, исследование проводить, потом захочет обратиться именно к русским с каким-то существенным предупреждением, но его не услышат, потому что он не светится "на русской теме" постоянно как русские националисты, он, может быть, хотел воспользоваться своей русскостью для привлечения внимания широкой аудитории только один раз и не ради личной популярности, но такой возможности его лишили, издёргав чрезвычайный коллективный сигнал попусту и уничтожив его особое значение для самих русских людей; например, когда "вставайте, люди русские!" говорилось только в крайнем случае и придавало чрезвычайный характер сообщению — именно так это применял Сталин: в мирное время для обращения свежая, ещё не укоренившаяся идентичность "советские", но в военное время — "русские", чтобы подчеркнуть необходимость глубокой мобилизации ядра; националисты, естественно, за это Сталина ругают ("едва война, слиняла ваша советскость"), а сами мобилизующее значение "русскости" для людей уничтожают уже в наши дни

националисты мне возразят, что сегодня именно такая чрезвычайная ситуация, и всё они применяют по назначению, но поскольку, повторюсь, искатели лёгкой славы спешат застолбить лучшие места с меткой "русский" побыстрее, то они подвязывают его к самым примитивным, самым низменным, самым популистским и не первопричинным проблемам; эту особенность я обнажаю и высмеиваю в будетлянском этернизаторском националистическом движении "Рупор Радара", где в основу русскости кладётся имперское Русское Математическое Общество (едва ли не величайшее в истории по составу членов), а вся литература-философия выкидывается как низкий жанр, поскольку "настоящий имперский русский пишет только математическим языком" — вот это подход действительно достойный русского народа, самого способного к математике народа в мире (это общеславянская черта): увязать в 21-м веке русскую идентичность с совершенным владением математикой как первой и обязательной, а не второй и факультативной грамотностью, более того, считать именно тексты в жанре чистой математики "художественным чтивом" (к каковым они и относятся в самом деле); такова "русская нация, которую мы потеряли" из-за обсуждаемой шайки накрутчиков

почему же русскому этносу так не повезло? по мере очевидного нарастания популярности национализма русские лишаются мобилизующего обращения, через которое их можно было соединить с высшими и достойными 21-го века образцами своей культуры, но уже соединили с примитивом и отсталостью — а он привлёк шустрых накрутчиков, потому что большой и единый, слишком вкусная добыча для одержимых славой! а забивая "русскую тему" шлаком, националисты подтачивают саморегуляцию русского этноса в современной информационной среде, низводят её до самых убогих форм, хотя, повторюсь, формы могли быть качественно иные, но они уже опоздали, потому что примитивные всегда успевают раньше, и их приходится выпалывать...

тут пора заметить, что я сам использую славянство точно также и тоже по причине лёгкости обращения к одной расе, не пытаясь учитывать людей других рас, но я это делаю с целью увеличения несущего моноэтнического ядра сверхдержавы с русского до общеславянского, чтобы затем говорить со всеми расами (в первую очередь женщин и детей), объединяющимися вокруг славянства во второе человечество; и одно этническое славянство многочисленнее гражданских россиян, т.е. в моём случае экономия продиктована не жаждой лёгкого пути к славе, а исходной крайней трудностью масштабной задачи создания второго человечества — я честно не представляю как сделать переход устойчивым без особого приглашения славянам, учитывая ещё и кто преобладает на северных землях, и преобладает среди способнейших к точным наукам народов

перечень моих идентичностей для оттенков смысла: северный / северный-равнинный / славянский / славянский передовой / будетлянский / коммунистический-бесклассовый / робокоммунистический / космократический

теперь понятно, что любое объединительное слово, нужное в заряженном, непотрёпанном виде на случай войны или иного бедствия, может быть подхвачено определённым типажом людей и выпотрошено, и этому нужно поставить заслон; и кроме того, нужно как-то обойти саму замусоренность и приниженность русскости, каковых неудобств сам этнос не заслужил

я вижу выход в том, что славянскость должна идти в одном пакете с областничеством: если для выписывания из имперских идентичностей типа украинской или русской/российской в расовое славянство применяется формула типа "я сперва славянин, а потом русский", то в положительном смысле её можно усилить игнорированием имперского звена: "я сперва славянин, а потом новгородец", "я сперва славянин, а потом москвич", "я сперва славянин, а потом архангелец", "я сперва славянин, а потом ростовчанин", "я сперва славянин, а потом хабаровчанин",,, при этом использовать "славянин" для войны (в том числе пропагандисткой наступательной при продвижении имиджа зарубежом), а "областничец" — для мира; и вот в эти усиливаемые областнические идентичности можно заложить русскость самой высшей пробы: "ярославцы любят почитать чистую математику", "оренбуржцы любят почитать чистую математику", "тюменцы любят почитать чистую математику",,, и везде открыть по областному Математическому Обществу