rus_vopros | Entries tagged with власов

https://www.youtube.com/watch?v=GjGlVdbdT1k

Оригинал взят у

slovo13 в Историку Кириллу Александрову грозит уголовное преследование из-за доноса

Оригинал взят у

philologist в Историку Кириллу Александрову грозит уголовное преследование из-за доноса

1 марта диссертационный совет Санкт-Петербургского института истории РАН присудил историку Кириллу Александрову ученую степень доктора исторических наук: 17-ю голосами – за, одним – против, без воздержавшихся. Защита диссертации вызвала небывалый резонанс среди научного сообщества и общественности. "Такого стечения людей я не видел в течение 40 лет работы в институте", - отметил директор СПбИИ Н.Н. Смирнов. Однако теперь Александрову грозит уголовная статья за «призывы к развязыванию агрессивной войны», которые якобы содержатся в тексте его диссертации «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–1946 гг.», - об этом сообщает "Фонтанка". Донос на историка направил в Прокуратуру Петроградского района руководитель движения «Народный собор», помощник депутата Виталия Милонова Анатолий Артюх. Охранители духовных скреп также ставят в вину историку то, что на страницах автореферата его диссертации "не встречается таких понятий, как «измена», «воинская честь», «патриотизм»" и что "автор всеми силами стремится обелить Власова, представить его жертвой политического процесса, оправдывает измену воинскому долгу и присяге".

( Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

Originally posted by

sergey_verevkin at Книги писателя Сергея Веревкина и Издателя Андрея Словохотова

Внимание всем интересующимся историей России в ХХ-м веке.
Ранее я сообщал, что произошло два знаменательных события:

Первое. На радиостанции «Голос России» вышла в эфир запись беседы со мной из Проекта «Теория заблуждений». Вот ссылка на эту передачу:

http://ria.ru/radio_programmes/20140702/1014392448.html

Во время этой беседы мы с ведущим Проекта Арменом Гаспаряном обсудили некоторые аспекты вопроса «НТС и Власов в годы Второй Мировой войны – мифы и правда». Беседа основана на материалах моих исторических исследований, результатов которых стала книга – Двухтомник, который как раз в эти дни вышел из печати. Его выход в свет – и есть то самое Второе: вышла моя новая книга из Сборника Локотьская альтернатива:

Книга 4-я РУССКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ. Часть 2. НТС, Власов vs «Движение Каминского». Книга состоит из двух томов:

Том первый. НТС и (или vs) «Движение Каминского»

Аннотация:

( Read more... )

Объем книги 332 стр. в т.ч. 12 стр. фотографий, среди которых есть впервые публикуемые.

Содержание

( Read more... )

Том второй. Альтернативный «Проект "Власов"».

Аннотация:

( Read more... )

Объем книги 324 стр. в т.ч. 16 стр. фотографий, среди которых есть впервые публикуемые.

Содержание

( Read more... )

Всем желающим приобрести указанный двухтомник с автографом автора: пишите в личку свой E-mail и спишемся о конкретике доставки.
Двухтомник, а также другие мои книги из Сборника "Локотьская альтернатива" также можно приобрести в книжных магазинах:

МОСКВА
"Русская деревня" Глинищевский пер. д. 6 (за магазином "Москва") станции метро "Чеховская", "Пушкинская", "Тверская", "Охотный Ряд"
"Кириллица", Черниговский пер. д. 9/13 - возле "Клыковского" Центра славянской письменности и культуры, станции метро "Третьяковская", "Новокузнецкая".
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
КИФА, Коломенская ул. д. 35-37 (угол Разъезжей и Коломенской ул.) станция метро "Литейный проспект"

Также теперь все книги Издателя Андрея Словохотова можно приобрести через интернетпортал: http://vk.com/club77265500

Следите за объявлениями!!!

Гитлер спас Большевизм своим запретом на создание РОА в 1942 :

Оригинал взят у

gallago_75 в письмо Сигизмунда Дичбалиса

«КТО ЖЕ БЫЛ ВЛАСОВ НА САМОМ ДЕЛЕ!?» – это не только Ваш вопрос. На него сейчас ответить объективно – не возможно! Только субъективный подход к этому историческому вопросу может пролить свет на «темные» (или «благородные») моменты тех времен. Предлагаю Вам свое, «солдатское» мнение:

По законам тех времен, мы все (включая генералов) не имели права попадать в плен!

Мы были обязаны или «бросаться на амбразуры» или застрелиться, сберегая для этого последний патрон. Это легко ПРИКАЗАТЬ, но не так просто выполнить! Более миллиона солдат Красной Армии оказались в плену в следствии идиотского командования, неразберихи на фронтах или подавляющего преимущества сил противника. Как Вы себе представляете этот миллион , один по одному (или всем вместе?) застреливающих себя «последним патроном» (которого иногда просто не было из за плохого снабжения)?

Да, были люди, которые так и делали в пылу боя. Это делали те, кому грозил неминуемый расстрел по приказу «Верховного» за неисполнение «долга», или те, кто по обстоятельствам , верили, что им несдобровать в условиях плена. Но таких были единицы! Большинство, особенно, когда пыл боя утих и надежда остаться живым не пропала, не застреливались, а хватались за эту надежду, в ожидании подходящего момента для побега. Потом же, в уединении, с успокоившимися нервами и обдумывания ситуации, отказаться от своей жизни, скажем, очень трудно. Как поступили бы Вы, оказавшись в таком положении?

Короче: умирать не хочется ни кому!

«Повального желания» воевать со своим народом у нас не было. Были такие, кто хотел отомстить за боль, страдания и унижения перенесенные на своей же Родине, но и те, всеми силами избегали «стрелять в простого солдата» и «приносить горе конкретной матери». Хотя, на Родине это было каждодневным событием по воле наших правителей. Да, что таить, даже и сегодня человек ни чего не стоит для правительства «Великой Страны». (И я не намекаю на «заказные убийства» – это: в порядке вещей!)

Солдаты генерала А.А.ВЛАСОВА, слепо верили в то, что он спасет их от когтей «СМЕРША» и уведет их под защиту Союзников.

Та надежда, что «войну можно выиграть по телефону», (а это было в 1942 году), растворилась в воздухе уже после Сталинграда, введения жестокостей «Загран-Отрядов» и открытии «Второго Фронта». Виноват в этом был Гитлер! Этот болван, все еще надеялся на повторение своей «Молниеносной Войны» 1941 года и был против создания РОА (а тогда, в *42, было возможно собрать и вооружить ДЕСЯТЬ – ПЯТНАДЦАТЬ дивизий из военнопленных, которые гибли от голода в лагерях или уже были на учете Вермахта, как «добровольные помощники» (т.е. коноводы, кучера, водители машин, подносившие снаряды или контейнеры с едой, к передовой линии.). Офицеры Дабендорфа объясняли нам, что мы не должны стрелять в своих, нужно только показать свою силу и убедить солдат Красной Армии, сомневающихся в правоте Большевизма (а таких было тогда много), что надо повернуть оружие против правительства, которое закабалило Россию и впутало ее в эту кровавую войну, а потом расправиться с гитлеровской армией, которой ни когда не хватит захватить нашу Родину и удержать ее в своих руках без согласия на то самого Русского Народа. Пускай это звучит наивно ТЕПЕРЬ! Но тогда эта идея была нашей «СОЛОМИНКОЙ» за которую мы и ухватились. Но, было уже поздно! (Гитлер спас Большевизм своим запретом на создание РОА в 1942).

Я посетил Россию уже шесть раз. И мне досталось повстречаться с людьми (с орденами на груди), которые были согласны с нашей надеждой и планами освободить Россию от Сталинского ига, а потом расправиться и с Фашистами.

Но, побежденный всегда виноват!

http://roa2.narod.ru/otvet.htm
__________________

Поганцы-сталиноиды щас верещат: не было приказа стреляться,не было.

Но впрочем, я не об этом.

Наложилась ли на мышление Сигизмунда послевоенная установка (наверное, не могла совсем не наложиться) видеть в рейхе безоговорочных преступников? корректирует ли он сам себя в своих высказываниях?

Но все-таки очень близко к истине, что власовцы не были обуяны жаждой мести. Хотя, в этом, в этой жажде, кто бы мог их упрекнуть?

Банально говоря, большевики были злее, беспощаднее, увереннее в себе, хотели простой вещи - удержать свою власть, а не размыто "спасти родину" (да еще так, чтобы никого не обидеть и не запачкаться).
Большевики были циничны (это для Корнева), не обременены гирями правил, репутаций, благородств, принципов.
Да, потом они рассыпались. Но это потом - когда их русский противник уже был полностью повержен. Впрочем, и рассыпались не до конца.
Тот, кто собирается воевать по каким то правилами и принципам и ради идеи - заранее обречен.
Кто-то утешается, что за русскими антикоммунистами моральная победа. (хотя,и это вопрос -- ведь извинения на каждом шагу!)
А чекисты клали на эту мораль. Уж они не останавливались перед тем, чтобы стрелять в свой народ, в свою мать и в своего ребенка. Чтобы обмануть и предать. Потом придет эренбург и все распишет как по нотам.
Они не читали Маккиавелли, но могли бы дать ему парочку практикумов.

Оригинал взят у

sergey_verevkin в Новая передача с Сергеем Веревкиным на День ТВ: Альтернативный "Проект "Власов"

Вчера случайно узнал, что на телеканале День ТВ вышла в эфир новая записанная в начале недели передача со мной на тему: "Альтернативный "Проект "Власов"". К сожалению, она была пущена впереди ~~паровоза~~ передачи, долженствующей выйти первой - о политической партии русского народа Национальной Социалистической Трудовой Партии России, НСТПР, под рабочим названием передачи "Партия "орловцев".
Тем не менее, смотрите, комментируйте:

http://www.youtube.com/watch?v=2PsW7UlsVpk&feature=youtu.be

по ссылке -- http://dentv.ru/embed/content/view/alternativnyij-proekt-vlasov/0/