rus_vopros

В «песочницы» может прийти лишь относительно мелкий криминальный и полукриминальный капитал (возможно, расчет был на выведенный из РФ_ии капитал), но и у него возникнут неразрешимые проблемы, связанные с повальным воровством. Не говоря уж об Олимпиаде в Сочи, посмотрите, например, что творится на строительстве космодрома «Восточный» … Что же представляют собой эти «песочницы»-торы, территории опережающего развития? В соответствии с законом № 473-ФЗ, ТОР — это созданное правительством закрытое административно-территориальное образование в рамках субъекта федерации, в котором правительством же установлен особый правовой режим осуществления предпринимательской и иной деятельности. Понятно, что даже одно это определение до такой степени противоречит всем либеральным представлениям о бизнесе, что ни один здравомыслящий человек за исключением жида не станет даже гипотетически рассматривать варианты сотрудничества с ТАНДЕМом и его феодалами. Правительство не только у нас, но и нигде в мире, даже в «тоталитарной» Северной Корее, не имеет права своими решениями создавать и территориальные образования, и особые законы в них. Везде существует мнение народа вкупе с историческими границами провинций и разделение властей, даже в Северной Корее. Поэтому путинская песочница чисто диктаторское образование, криминальное уже по принципу организации. Легальный же бизнес никогда не станет ни работать с примитивной диктатурой, ни тем более делить с ней власть и ответственность над разграбляемой территорией, что предусмотрено тем же законом. И тем более опасно криминальное сотрудничество с демонизированным мировой прессой Путиным. Понимает ли это Путин? Если вдруг понимает, то какого же «социально-экономического» развития ждет он от своих песочниц? Разве криминал хоть что-нибудь развивает?

Криминальным является не только сам принцип существования песочницы, но и способ формирования ее собственности. Так, в п. 2 ст. 28 помянутого закона написано: «Решение о принудительном отчуждении земельных участков (изъятии земельных участков) и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества на территории опережающего социально-экономического развития принимается уполномоченным федеральным органом по ходатайству управляющей компании» … Разумеется, в предыдущей статье настоящего Закона указано, что все осуществляется по закону, но «с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей», которая и позволяет исполнительной власти нарушать закон. Исполнительная власть не только сама принимает решение о принудительном отчуждении собственности в песочнице, но и сама оценивает ее, как сказано в следующем пункте (суд, разумеется, согласится с властью, ведь все «по закону»). Это уже чистый грабеж, который осуществляет т. н. управляющая компания вкупе с «федеральным органом». Управляющая компания — это государственное коммерческое предприятие, которое, впрочем, может осуществлять управление песочницей через «дочернее хозяйственное общество», уже не обязательно полностью государственное, но с решающей долей государственной собственности (51%). Похожие проблемы существовали и существуют, например, в США, но там есть одна особенность: коммерческим отчуждением собственности и вообще коммерческой деятельностью никогда не занимается государство. Поэтому принципиально в США существует возможность получить даже избыточную против рыночной компенсацию за отчужденную крупной компанией собственность (с учетом, например, морального вреда). Американское общество не образец, конечно, государственного устройства, но приведенный выше «хитрый план» по отъему собственности — это и вовсе за гранью разумного. Мировой либерал не станет вместе с нашей исполнительной властью грабить, даже безобидных крестьян, но наш жидкий либерал — обязательно !!!. Понимает ли ТАНДЕМ, что идеалом для либералов всего мира является не мифическая «суверенная демократия» феодалов, дежурные выборы великого вождя раз в четыре года и представление «Я и народ» раз в год, а реальное правовое положение дел в США? Если вдруг понимает, то каких же мировых «инвесторов» ждет он в свои примитивные феодальные песочницы? Понимает ли, что такое та самая «рыночная экономика», которой уже третье десятилетие поклоняются наши жидкие либералы? Увы, совсем ничего не понимает, если надеется на свои песочницы-ТОРы … только и надежда на свой крайне криминальный опыт … А впрочем, мы разве понимаем с какой целью создаются песочницы? Помянутым законом предусмотрено, а именно пятой его главой, что в песочнице устанавливается не только особенная трудовая деятельность, но и медицина, и образование, и почему-то рыбоводство. В ст. 18 сказано, что «особенности трудовой деятельности» «устанавливаются Трудовым кодексом Российской Федерации», т. е. узнать их можно только оттуда. И правда, вкупе с помянутым законом были приняты поправки к Трудовому кодексу, которые устанавливают следующие особенности трудовой деятельности в песочницах:

1) получение разрешений на привлечение и использование иностранных работников не требуется; 2) разрешение на работу иностранному гражданину, привлекаемому для осуществления трудовой деятельности резидентом территории опережающего социально-экономического развития, выдается без учета квот на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, а также квот на выдачу иностранным гражданам разрешений на работу, устанавливаемых Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации; 3) при приеме на работу, при прочих равных условиях, приоритет имеют граждане Российской Федерации.

И это уже не феодальное владение, а рабовладение — бесконтрольный завоз дешевой рабочей силы на территории, находящиеся под прямым управлением коммерческой компании и существующие по особым правилам, т. е. фактически выведенные из-под юрисдикции Российской Федерации. Это именно рабовладение в чистом виде, просто незамутненном. Принципиально это соответствует завозу рабов на плантации юга США. Стало быть, территории опережающего социально-экономического развития — это феодальное владение или даже рабовладение в совершенно неприкрытом виде. Отсюда вопрос на засыпку: кто же на данных территориях будет развиваться социально-экономически, рабы или феодалы с рабовладельцами? Любопытно бы было также получить от власти ответ на вопрос: при чем здесь РФ-ия и ее социально-экономическое развитие? Разве подобные вещи делаются для благополучия нашего народа, а не отдельных феодалов и рабовладельцев? Да, нынешняя американская идея, руководящая уже либеральным миром, состоит в приватизации государств, отмирании их постепенном и слиянии мира в единое целое, но значит ли это, что нужно приравнять друг к другу приватизацию государственных функций как получение дохода с высококачественной инфраструктуры и примитивные рабовладельческие отношения, которые предусматривают получение дохода только с дешевой рабочей силы? то Если это так, то ни один либерал в своем уме с адм. ТАНДЕМа дела иметь не станет, даже «тоталитарный» китаец. Это, впрочем, и к лучшему, не правда ли? Тандем вполне успешно «интегрируемся в мировую экономику», но ведь упорно лезем туда через задний проход, а потому мировая экономика не засосет, это просто невозможно. Но горевать же нам осталось недолго, - ровно до тех пор, когда эта мировая экономика, извините, пукнет от напряжения … Давай, любимый наш «Вождь-Тандем», сделай еще что-нибудь жутко «либеральное» в феодальном или рабовладельческом духе, и завтра мировые либералы тебя вообще зверем страшным объявят: планетарного масштаба Императором Зла. И по-своему будут они совершенно правы, как мы видели выше: в РФ-ии, действительно, царит тупая феодальная диктатура, проводники которой, впрочем, мнят себя великими поборниками … Другое дело, что тупая либеральная «демократия» немногим лучше тупой нашей диктатуры, разве для бизнеса, а народу и в США трудно живется. На Вкраине же мы и вовсе кошмар видим, когда либералы снова интегрируют ее в мировую экономику в качестве европейской плантации. Наверно, это и есть их либеральное счастье. Обретет ли Вкраина свое либеральное счастье? Это пока не ясно, - в чем тоже состоит эта самая «либеральная тонкость». У нас, впрочем, либеральных тонкостей почти никто не понимает, - менталитет иной, а самого Путина-ТАНДЕМа, который по убеждениям много либеральнее Чубайса, многие почему-то считают борцом с либерализмом … Что ж, в этом есть крупица истины: Путин, действительно, идет против либерализма, как, например, показано выше, но не сознательно, ибо это противоречит его убеждениям, а исключительно по глупости или, может быть, вследствие психической патологии. Второе вероятнее, поскольку примитивные его убеждения некорректируемы просто в принципе: сегодня они остаются буквально такими же, какими были на излете светлых деньков, когда он пришел из КГБ в воровскую либеральную среду в Питере. Тем самым, кстати, он предал все, чему служил раньше, но об этаком пустяке в либеральном обществе неудобно даже и поминать … Когда-нибудь мировые либералы в ущерб всей своей либеральной кодле заставят-таки ТАНДЕМа признать очевидное, и он грустно скажет нам в очередной раз предав все, чему служил до сих пор: «Что ж, ребята, Рузвельта и Сталина-Упыря из меня не вышло — придется переквалифицироваться в товарища Брежнева».