![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
линия маннергейма, официоз,
Oct. 17th, 2012 02:37 pmОригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
byrnas в "Сталинские кувалды" против "линии Маннергейма".
Что нам известно про советско-финскую войну 1939-40 годов? В основном то, что это была для нашей страны крайне неудачная и очень кровопролитная война, что ее результатом были понесенные огромные людские потери, что Красная Армия оказалась не готовой к ведению крупномасштабной современной войны и многие другие факты, все это верно, однако невольно возникает вопрос как абсолютно не готовой к войне армии все же удалось провести одну из труднейших боевых операции по штурму и прорыву долговременной линии финской обороны, так называемой «линии Маннергейма ( Read more... )
военные решения принимал Тимошенко. Но вот инициаторами они были вместе. И очень напрягает фраза из речи Хрущева на 20-м съезде, что вот он советовал наступление остановить, а злой Сталин все войска вперед гнал. У А. Исаева написано, что в Харькове в мае 42 была война нервов, и проигрывал тот, у кого нервы первого дрогнули. И к сожалению им оказались мы - попытка остановить наступление и отражать удары во фланг привела к тому, что не успели ни там, ни там, а сказать чтоб операция не имела шансов на успех изначально, нельзя.
А насчет потерь наши потери на линии маннергейма - половина. другая половина приходится на бои севернее ладожского озера, и вот они получаются совсем бессмысленные к сожалению.
Маннергейм: «Однако у противника было техническое преимущество, предоставленное ему погодой. Земля замерзла, а снегу почти не было. Озера и реки замерзли, и вскоре лед стал выдерживать любую технику. В особенности Карельский перешеек превратился для больших масс войск и механизированных частей в пригодную местность. Дороги окрепли, легко было прокладывать и новые. [...] Единственным преимуществом, которое время года подарило обороняющимся войскам, было то, что краткость зимнего дня ограничивала деятельность авиации противника».
В качестве дополнения фотографии результатов работы советской артиллерии по финским дотам, из альбома 28-го кавалерийского полка. "От героических ударов Красной Армии разлетелась линия Кирка-Маннергейма":
http://photo-war.com/ru/archives/items2147.htm
http://photo-war.com/ru/archives/items2146.htm
http://photo-war.com/ru/archives/items2145.htm
http://photo-war.com/ru/archives/items2144.htm
http://photo-war.com/ru/archives/items2143.htm
http://photo-war.com/ru/archives/items2142.htm
Скорее всего, прорыв Линии Маннергейма произошел просто из-за того, что у финнов было катастрофическое положение в материально техническом обеспечении. Не хватало всего: от техники до людей. Нехватка артиллерии и просто снарядов к ней, отсутствие авиации и нормальной связи - вот причины прорыва. Продержаться столько против по всем показателям в разы превосходящей армии... Ведь финны потеряли в этой войне около 1/10 всего боеспособного населения страны (муж. в возрасте от 15 до 45 лет). Скорее надо ставить вопрос не о " какая еще армия кроме РККА", а о том "Какая еще армия против РККА, имея такое мат-тех обеспечение, способна была выдержать два с половиной месяца"
ключевые слова -- маннергейм, русский вопрос, ссср-ия, хзимняя война, война,
