rus_vopros

Как говорил Остап Бендер «Еще один сгорел на работе».

Еще одних провокаторов постигла неудача. На этот раз «Ленту ру».
Напомним основные события последних недель. В результате вооруженного переворота власть в Киеве захватила банда уголовников, фашистов и националистов или, как ее называют уже везде, «хунта». Слово «хунта» ни как не напоминает словосочетание «восставший народ» и сейчас никому даже в голову не приходит говорить о том, что в Киеве справедливость одолела несправедливость и народ обрел свободу. Некоторые главари банды-хунты (Ярош, Музычка) засветились убийствами и насилием в Чечне, где воевали против России на стороне бандитов и сепаратистов. Главари мечтают развязать войну на территории России, готовы убивать «кацапов», ну и далее по тексту. Говоря короче – это враги России и враги Украины.






Однако столь очевидные вещи понятны, оказывается, не всем. За время болотных протестов родилась целая прослойка оппозиционных маргиналов, профессия которых – ненавидеть Путина и нашу страну. В силу отсутствия специального образования, общей культуры, интеллекта и пр. ненавидят они ее бездоказательно и сделочно, то есть ненавидят для того, кто платит и ненавидят тем сильнее, чем лучше платят. Для того, чтобы прикрыть этих маргиналов, им выдумали статус т.н. «журналистов», которые могут делать что угодно – лгать, провоцировать, клеветать и т.д. а их, якобы, нельзя ни трогать ни даже критиковать, ибо они свет миру, совесть нации и т.д. Все это вздор, но на некоторых действует.
Среди этих маргиналов какое-то место занимает Азар, которому «Лента ру» и особенно ее главный редактор теперь обязана резкими переменами в жизни и функционале (почему – чуть позже). 10 марта Азар взял интервью у одного из бандитов – Тарасенко, соратника Яроша (последний объявлен в международный розыск). В интервью была ссылка и на бандита Яроша, где он говорит о будущей войне с Россией. Азар, очевидно, забыл (или не знал), что вокруг не Болотная площадь и не телеканал «Дождь», а интервью с бандитами это не свобода слова, а реклама уголовников и фашистов. Роскомнадзор тут же направил письменное предупреждение «Ленте.ру» о распространении материалов экстремистского характера. «Этой публикацией издание «Лента.ру» нарушило сразу несколько российских законов: «О противодействии экстремистской деятельности», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О средствах массовой информации», - уточнили в Роскомнадзоре. (кстати, Союз Журналистов России поддержал Роскомнадзор http://www.interfax.ru/russia/364189) Два предупреждения в год – и лавочка закроется.
И вот сегодня «Лента ру» простилась с главным редактором Тарасенко, без которой, разумеется, такой материал просто не мог появиться. Но самое интересное, что теперь «Азар… не планирует оставаться в издании». http://www.gazeta.ru/business/2014/03/12/5946801.shtml Конечно. А зачем теперь оставаться в издании? Успешно торпедировал главреда, поставил контору на грань закрытия, можно и дальше скакать. Причем со словами «в знак протеста против увольнения главного редактора» (http://www.forbes.ru/news/251945-sotrudniki-lentyru-zayavili-o-politicheskom-davlenii). Отлично. Хорошо бы его взяли на «Эхо Москвы» или в антироссийскую «Новую». Может, хоть тогда простимся с Венедиктовым, победившим самого себя в беспощадной конкурентной борьбе на выборах главреда «Эха». Или с Муратовым, который явно засиделся в России.
Вместо Тарасенко главным редактором «Ленты.ру» был назначен Алексей Гореславский, с 2013 года занимавший должность заместителя гендиректора «Афиша-Рамблер-SUP» по внешним коммуникациям. До прихода в «Афиша-Рамблер-SUP» Гореславский работал в МК, руководил службой интернет-проектов «Интерфакса», возглавлял одно из наиболее трезвых и объективных интернет-изданий «Взгляд. ру», тех изданий, у которых есть принципы.
Но на этом триллер не закончился. Соратники Азара (редакция «Ленты.ру») возмутились и сказали что (догадайтесь с трех раз сами) … их преследуют по политическим мотивам. Свежая мысль. До этого по политическим мотивам преследовали гусинский НТВ и Киселева с этого НТВ, Шустера, РИА Новости, «Дождь», рекламного агента проституток Гусева, фюрера Лимонова, жулика Навального и даже содержанку Собчак. Также заговорили и о цензуре, куда же без нее теперь. Таким образом, весь круг аргументов был исчерпан. Осталось только дождаться Нуланд с печеньками и озабоченного заявления Госдепа об удушении, утоплении и распятии свободы слова в России, тогда картина будет полной. Да, совсем забыл. Тарасенко за обиду орден Почетного Легиона надо дать. У Муратова есть, у Венедиктова есть, у Познера есть, а у Тарасенко нет. Это неправильно.
Разумеется, про Гореславского было сказано, что «по словам журналистов Ленты, это человек, который получает команды, в том числе, из Кремля». http://echo.msk.ru/news/1277680-echo.html Предположим даже, что это так, и зададим два вопроса. Первый – хватит ли у Тимченко и Азара мужества соврать, что они никогда не получали команды откуда бы то ни было? И второй – неужели получать команды, например, от тусовщицы Синдеевой и банкира Винокурова лучше, чем из Кремля? Гореславский профессионал, в отличие от Азара, Синдеевой и прочих. И если «Лента» станет таким же изданием, как и «Взгляд», то это будет только на пользу.
А в целом очень поучительная история. Показывающая, как надо вести себя с теми, кто ради денег и лишнего упоминания в СМИ готов рекламировать кого угодно – хоть террористов, хоть бандитов. Особенно в такие дни, как сейчас. «СМИ должны понимать, что они печатают, - говорит член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи В.Деньгин. - Если они печатают фашистов, нацистов, негодяев, подлецов, то необходимо понимать, что они зарабатывают себе на этом деньги. Значит, такие СМИ становятся потворщиками транслируемых идей. Я не говорю, что об изменениях на Украине не надо говорить, мы не можем о них не писать, но мы не должны давать площадку для продвижения экстремистских идей. СМИ должны ощутить ответственность за каждое слово, которое печатают». http://izvestia.ru/news/567322#ixzz2vlqXkfVv
Кстати, чтобы сразу же остановить ссылки на «западный опыт», где, якобы, можно говорить что угодно, стоит напомнить, что в той же Америке, если некто высказывается против глобальных государственных задач, особенно в области защиты государством своих интересов (сейчас не обсуждается, насколько эти интересы гуманны и обоснованны) этот некто получает по полной программе. Там понимают, что защищать людей от провокаторов государство в лице надзорных органов обязано. Иначе будет то же, что и на Украине.