![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rus_voprosО национальном сознании и мiровозрении:
- Во-первых давно все пережевано и написано, коротко и понятно, ну а в силу отсутствия у подавляющего большинства русскоязычного населения мiровозрения и определенности по-другому и уже: культуры национальной в хорошем смысле слова), то у этих неопределившихся и даже проклятых вызывает зуд и желание изложить все и опять с самого начала и при этом с довольно малым количеством знаний и основ проблемы,
а результатом этого являются или тошнотворные безграмотные тексты или откровенная ложь и графомания;
-и второе, если человек не может коротко четко и понятно изложить вначале суть для чего это все пишется
( по-другому-заинтересовать неискушенного и уставшего от безсмысслицы читателя) , не стоит сего господина читать, и если следовать этому правилу, то тогда появится время и силы делать и читать полезное.
Знаете ли вы определение Зла великого Ильина ? Все, что не приносит пользу конкретному рускому народу - есть зло, в том числе и действия неопределившихся русскоязычных лиц, бездействие и слабоволие, словоблудие и нежелание учитывать ошибки (в моем вольном изложении);
-третье, как исходник главного, руский народ является сегодня самым большим разделенным народом в мире, что является одним из признаков геноцида, и это явление разделенного народа совершенно непонятно отравленному сознанию большинства русскоязычных (так как комиссары в свое время постарались вместе
с Ильичем на славу, успев заложить и поджечь эту "бомбу" );
-в четвертых,- Иван Ильин все это предвидел и говорил, что без создания национальной, своей элиты, эту ступень никогда не перешагнуть, т е без воли своей (а элита-это воля народа прежде всего) , а воля
у представителя народа руского-это свобода воли Сущего, т. е. без мистики этой, мистики воли самого Сущего,- или по-другому определенного авторитарного руководства нацией ничего не получится на самом первом этапе становления РГО.
Понятно или нет?
Т. е. совецкая мозгопромывка вкупе с железным занавесом работала достаточно хорошо - ссср-ия воспринималась как дом родной, а ужас от происходящего - как личные психологические проблемы.
И никак одно с другим не пересекалось. Как не пересекалось с "дорогой совецкой властью"
то, что родители по большому счёту сводили концы с концами лишь работой на огороде, посадками своей картошки, огурцов-помидоров и клубники-смородины.
Это городские-то жители с высшим образованием.
Как-то не выглядело странным, что при этой якобы "народной" власти, труд квалифицированного специалиста с высшим образованием стоит столько, что приходится заниматься кустарным с/х производством, чтоб еда была дома.
А ведь если так подумать, то у многих будет что вспомнить и понавыставять претензий к совецкой власти.
Не говорю у всех - было много и тех, кто так или иначе был устроен по жизни и/или не сталкивался
с особой "совецкой добротой", типа убийства по халатности - как убивали совецкие врачи.
Даже не нужно обязательно становиться врагом этой соввласти - каких соввласть обзывала "недобитками" и жаждала добить сама или натравить на "недобитка" совецкий народ. Достаточно трезво посмотреть на то, что было.
Некие граждане выражали неприятие Солженицина и Мельгунова?
Стал искать не пересказы и обобщения, а документы.
И по документам выходила ещё более ужасная жуть. При этом исчезала непонятность и инфернальность большевицкого зла и выпячивалась роль тупости и жестокости.
Была банда с активистами, которые поедом ели друг друга, и среди которых очень много было инородцев.
Но было и продолжение этой банды - те, "кто был никем" - полным нулём - "и стали всем" - с правом карать остальных.
Власть на местах - власть безграмотных тупиц всем обязанных и полностью зависимым от банды.
Когда для такой власти мешок зерна стоит дороже человеческой жизни - она будет за него убивать,
сажать в концлагеря, устраивать голодоморы с людоедством.
И чем меньше в обществе свободы, чем больше у номенклатуры желания терроризировать людей по самым незначительным поводам - тем больше соблазнов понизить цену человеческой жизни.
Сейчас власть за мешок зерна не убьёт.
Но за политику убить вполне может. За некое достаточно успешное дело - не убьёт, так посадит владельца
и отнимет его дело. И никто, кроме самих граждан не сможет остановить эти поползновения.
Да и то, нужны совместные усилия. А значит и понимание друг друга.
Моральная совместимость друг с другом. Изъятие из массового общественного сознания совецкой солидарной
злобности было бы значительным шагом к сплочению общества.
Совок же в головах, когда он позволяет оправдывать и/или закрывать глаза на людоедство и концлагеря,
на рабство и массовые убийства - он никогда не даст возможность людям договориться.
Совок всегда будет способствовать тому, что люди друг друга ненавидят и готовы продать с потрохами
- просто за неприятие их совковой людоедской идеологии.
Да даже, если совок ничего такого не делает - он всё равно направлен из неприемлимого настоящего
в светлое прошлое, вместо того, чтоб, зная недостатки прошлого и нынешнего, смотреть в будущее
с прицелом к тому, каким его стоит построить.
Только не стоит повторять в развенчании совка тот же самый совок - заниматься тупым и жестоким подавлением чужих убеждений вместе с их носителями.
Сегодня всё активнее пытаются делать это неономенклатурщики (совковые начальники по сути, их дети)
по отношению к рускому национальному движению.
Нынешняя номенклатура плоть от плоти соковая и она не в состоянии понять, что лояльность не достигается террором. Сколько бы не было лжи и насилия против желающих приобщиться к "запрещённой" литературе, против тех, кто номенклатуру критикует - ЛОЖЬ И НАСИЛИЕ порождает не лояльность,
а либо тупое бездумное и жестокое рабство, либо ответный террор.
Хотя бы не вокруг чурок-убийц хороводы водить с дотациями и программами помощи, а показать русским людям, что именно у русских людей есть в жизни перспективы.
Но пока руские люди не убивают номенклатура суетиться не подумает.
И провоцирует появление террористического подполья в духе ЭТА и ИРА.
Совсем не факт, что эскалация насилия полезно обществу. Но ещё менее полезно одностороннее насилие, безответное. Оно приводит к коллапсу общества, например, в очередной голодомор.
Обратитесь к совецкой истории - как только большевики побеждали протестующий народ (массовые крестьянские выступления) и некому было более сопротивляться - в 1921-23 и 1932-33 случался голодомор с миллионными жертвами. А после войны и вовсе сопротивления крестьянства не было - сил не было после войны - и тоже, от грабительских поборов умерло с голода 1,5 млн человек.
И дело власти не закручивать гайки, а добиваться лояльности предоставлением возможностей заниматься своим делом, жить с этого, иметь свои убеждения, отстаивать их МИРНЫМ ПУТЁМ. А попытка пережать приведёт лишь
к тому, что люди менее ожесточённые из страны побегут.
А останутся либо не имеющие мнения - и которые дотерпят до развала страны или даже до голодомра.
Либо те, кто не видит иного пути, как заниматься ТЕРРОРОМ.
Иметь оружие становится всё легче для тех, кто хочет мстить.
Когда судить будут не за политику, а только за уголовку - то убийство будет лишь убийством.
А сейчас, даже изрисованный забор может стать преступлением средней тяжести с 5 летним сроком заключения за "вандализм с разжиганием". Это "законы"? Чего бы сразу 58 большевицкую статью "за контрреволюцию" не вернуть?
Чтоб убивать можно было и в концлагерь сажать за анекдоты и испорченные портреты начальства?
- Во-первых давно все пережевано и написано, коротко и понятно, ну а в силу отсутствия у подавляющего большинства русскоязычного населения мiровозрения и определенности по-другому и уже: культуры национальной в хорошем смысле слова), то у этих неопределившихся и даже проклятых вызывает зуд и желание изложить все и опять с самого начала и при этом с довольно малым количеством знаний и основ проблемы,
а результатом этого являются или тошнотворные безграмотные тексты или откровенная ложь и графомания;
-и второе, если человек не может коротко четко и понятно изложить вначале суть для чего это все пишется
( по-другому-заинтересовать неискушенного и уставшего от безсмысслицы читателя) , не стоит сего господина читать, и если следовать этому правилу, то тогда появится время и силы делать и читать полезное.
Знаете ли вы определение Зла великого Ильина ? Все, что не приносит пользу конкретному рускому народу - есть зло, в том числе и действия неопределившихся русскоязычных лиц, бездействие и слабоволие, словоблудие и нежелание учитывать ошибки (в моем вольном изложении);
-третье, как исходник главного, руский народ является сегодня самым большим разделенным народом в мире, что является одним из признаков геноцида, и это явление разделенного народа совершенно непонятно отравленному сознанию большинства русскоязычных (так как комиссары в свое время постарались вместе
с Ильичем на славу, успев заложить и поджечь эту "бомбу" );
-в четвертых,- Иван Ильин все это предвидел и говорил, что без создания национальной, своей элиты, эту ступень никогда не перешагнуть, т е без воли своей (а элита-это воля народа прежде всего) , а воля
у представителя народа руского-это свобода воли Сущего, т. е. без мистики этой, мистики воли самого Сущего,- или по-другому определенного авторитарного руководства нацией ничего не получится на самом первом этапе становления РГО.
Понятно или нет?
Т. е. совецкая мозгопромывка вкупе с железным занавесом работала достаточно хорошо - ссср-ия воспринималась как дом родной, а ужас от происходящего - как личные психологические проблемы.
И никак одно с другим не пересекалось. Как не пересекалось с "дорогой совецкой властью"
то, что родители по большому счёту сводили концы с концами лишь работой на огороде, посадками своей картошки, огурцов-помидоров и клубники-смородины.
Это городские-то жители с высшим образованием.
Как-то не выглядело странным, что при этой якобы "народной" власти, труд квалифицированного специалиста с высшим образованием стоит столько, что приходится заниматься кустарным с/х производством, чтоб еда была дома.
А ведь если так подумать, то у многих будет что вспомнить и понавыставять претензий к совецкой власти.
Не говорю у всех - было много и тех, кто так или иначе был устроен по жизни и/или не сталкивался
с особой "совецкой добротой", типа убийства по халатности - как убивали совецкие врачи.
Даже не нужно обязательно становиться врагом этой соввласти - каких соввласть обзывала "недобитками" и жаждала добить сама или натравить на "недобитка" совецкий народ. Достаточно трезво посмотреть на то, что было.
Некие граждане выражали неприятие Солженицина и Мельгунова?
Стал искать не пересказы и обобщения, а документы.
И по документам выходила ещё более ужасная жуть. При этом исчезала непонятность и инфернальность большевицкого зла и выпячивалась роль тупости и жестокости.
Была банда с активистами, которые поедом ели друг друга, и среди которых очень много было инородцев.
Но было и продолжение этой банды - те, "кто был никем" - полным нулём - "и стали всем" - с правом карать остальных.
Власть на местах - власть безграмотных тупиц всем обязанных и полностью зависимым от банды.
Когда для такой власти мешок зерна стоит дороже человеческой жизни - она будет за него убивать,
сажать в концлагеря, устраивать голодоморы с людоедством.
И чем меньше в обществе свободы, чем больше у номенклатуры желания терроризировать людей по самым незначительным поводам - тем больше соблазнов понизить цену человеческой жизни.
Сейчас власть за мешок зерна не убьёт.
Но за политику убить вполне может. За некое достаточно успешное дело - не убьёт, так посадит владельца
и отнимет его дело. И никто, кроме самих граждан не сможет остановить эти поползновения.
Да и то, нужны совместные усилия. А значит и понимание друг друга.
Моральная совместимость друг с другом. Изъятие из массового общественного сознания совецкой солидарной
злобности было бы значительным шагом к сплочению общества.
Совок же в головах, когда он позволяет оправдывать и/или закрывать глаза на людоедство и концлагеря,
на рабство и массовые убийства - он никогда не даст возможность людям договориться.
Совок всегда будет способствовать тому, что люди друг друга ненавидят и готовы продать с потрохами
- просто за неприятие их совковой людоедской идеологии.
Да даже, если совок ничего такого не делает - он всё равно направлен из неприемлимого настоящего
в светлое прошлое, вместо того, чтоб, зная недостатки прошлого и нынешнего, смотреть в будущее
с прицелом к тому, каким его стоит построить.
Только не стоит повторять в развенчании совка тот же самый совок - заниматься тупым и жестоким подавлением чужих убеждений вместе с их носителями.
Сегодня всё активнее пытаются делать это неономенклатурщики (совковые начальники по сути, их дети)
по отношению к рускому национальному движению.
Нынешняя номенклатура плоть от плоти соковая и она не в состоянии понять, что лояльность не достигается террором. Сколько бы не было лжи и насилия против желающих приобщиться к "запрещённой" литературе, против тех, кто номенклатуру критикует - ЛОЖЬ И НАСИЛИЕ порождает не лояльность,
а либо тупое бездумное и жестокое рабство, либо ответный террор.
Хотя бы не вокруг чурок-убийц хороводы водить с дотациями и программами помощи, а показать русским людям, что именно у русских людей есть в жизни перспективы.
Но пока руские люди не убивают номенклатура суетиться не подумает.
И провоцирует появление террористического подполья в духе ЭТА и ИРА.
Совсем не факт, что эскалация насилия полезно обществу. Но ещё менее полезно одностороннее насилие, безответное. Оно приводит к коллапсу общества, например, в очередной голодомор.
Обратитесь к совецкой истории - как только большевики побеждали протестующий народ (массовые крестьянские выступления) и некому было более сопротивляться - в 1921-23 и 1932-33 случался голодомор с миллионными жертвами. А после войны и вовсе сопротивления крестьянства не было - сил не было после войны - и тоже, от грабительских поборов умерло с голода 1,5 млн человек.
И дело власти не закручивать гайки, а добиваться лояльности предоставлением возможностей заниматься своим делом, жить с этого, иметь свои убеждения, отстаивать их МИРНЫМ ПУТЁМ. А попытка пережать приведёт лишь
к тому, что люди менее ожесточённые из страны побегут.
А останутся либо не имеющие мнения - и которые дотерпят до развала страны или даже до голодомра.
Либо те, кто не видит иного пути, как заниматься ТЕРРОРОМ.
Иметь оружие становится всё легче для тех, кто хочет мстить.
Когда судить будут не за политику, а только за уголовку - то убийство будет лишь убийством.
А сейчас, даже изрисованный забор может стать преступлением средней тяжести с 5 летним сроком заключения за "вандализм с разжиганием". Это "законы"? Чего бы сразу 58 большевицкую статью "за контрреволюцию" не вернуть?
Чтоб убивать можно было и в концлагерь сажать за анекдоты и испорченные портреты начальства?
