шведский историк написал книгу о вкраине
May. 17th, 2015 08:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rus_vopros
http://www.adlibris.com/se/bok/ukraina-i-historien-fran-aldsta-tid-till-2015-9789173316798
перевода пока нет -- но сама аннотация любопытна, -- ибо так формируется мнение ...
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
sweden_info в Шведский историк об Украине. 
Историк и журналист Петер Юнссон написал книгу "Украина в истории. От древнейших времен до 2015 года".
Первая глава называется "На ужин подавали окорок дикого кабана" - об исторической встрече в Беловежской пуще, на которой было принято решение распустить Советский Союз. Последняя глава: Quo vadis: Украина, Россия, Европа?
Эта книга - результат, можно сказать, 25 лет писаний об Украине и 25 лет его путешествий по Украине.
Книга была задумана шесть-семь лет назад, но писатель отвлекся на другую историю - на книгу "Сталинские убийства в Катыни". Перед этим была "Польша в истории". И вот книга об Украине.
И поводом к её написанию послужило то, что никогда еще не выходила в Швеции и на шведском языке ни более или менее большая книга об Украине, ни переводные такие книги.
С 1920 годов украинская историческая школа развивалась в Северной Америке, в Торонто и Гарварде. Многие из работ украинских историков были изданы сначала на английском языке.
Петер Юнссон, историк по образованию, больше трех десятилетий работал иностранным корреспондентом разных шведских СМИ. Живет он последние три десятилетия в Варшаве. Его книги - плод, в некоторой степени, любви к этому уголку Европы.
Конфликты на земле, которая является сегодня территорией Украины, возникали в течение многих столетий. Не только российские войска шли по стране, но и шведские, и польские и войска Османской империи.
Петер Юнссон описывает в своей книге влияние сверхдержав, окружавших Украину, на ход её исторического развития, и прослеживает возникновение украинского национального самосознание, которое по-настоящему начало формироваться во времена Войска Запорожского и Богдана Хмельницкого.
Красная нить книги - реализация истории в современности.
"Настоящее, прошлое и даже будущее каким-то образом переплетаются с тем временем, в котором мы живем сейчасгод. Это касается и современной Украины и происходящего там конфликта.
Нельзя обойти стороной русскую историю, когда пишешь об украинской истории, так же, как нельзя обойти польскую историю, османскую или австро-венгерскую.," пишет автор.
Он начинает книгу с распада СССР потому, что Украина и, прежде всего, Леонид Кравчук сыграли решающую роль в том, что происходило в течение нескольких месяцев перед тем, как распался Советский Союз. И автор возвращается к этому в конце книги и это потому, что российская внешняя политика, персонифицированная с Владимиром Путиным, направлена на то, что подмять под себя и
доминировать над теми территориями, которые входили когда-то в Советский Союз.
Юнссон пишет, что одно из отличий российского и украинского общества - в Украине за последние 25 лет возникли четыре крупные гражданские движения. "Рух", "Украина без Кучмы", "Оранжевая" революция и, наконец, Евромайдан.
В организованных протестах Евромайдана тем или иным образом участвовали 10 миллионов человек, - Петер Юнссон считает, что это тоже связано с украинской историей, которая носит более центрально-европейский характер, а не русский. И, если посмотреть на то, что происходило, начиная с 2004 года, то мы увидим, что Запад проводил довольно жесткую политику в отношении ориентации Украины на западный путь развития.
Историческая реальность никак не подтверждает тезис Путина и его идеологов, тезис о том, что Запад, используя Украины, хочет вплотную подобраться к России.
Еще одна мысль, которую проводит в своей книге Петер Юнссон: украинцы более свободны, чем русские, и готовы драться за свою свободу.
А как иначе можно объяснить то, что происходило последние годы, и оранжевую революцию и результаты множества исследований общественного мнения, говорящих о том, что избиратель выступает за политику ориентации на Запад?
С 1920 годов украинская историческая школа развивалась в Северной Америке, в Торонто и Гарварде. Многие из работ украинских историков были изданы сначала на английском языке.
Петер Юнссон, историк по образованию, больше трех десятилетий работал иностранным корреспондентом разных шведских СМИ. Живет он последние три десятилетия в Варшаве. Его книги - плод, в некоторой степени, любви к этому уголку Европы.
Конфликты на земле, которая является сегодня территорией Украины, возникали в течение многих столетий. Не только российские войска шли по стране, но и шведские, и польские и войска Османской империи.
Петер Юнссон описывает в своей книге влияние сверхдержав, окружавших Украину, на ход её исторического развития, и прослеживает возникновение украинского национального самосознание, которое по-настоящему начало формироваться во времена Войска Запорожского и Богдана Хмельницкого.
Красная нить книги - реализация истории в современности.
"Настоящее, прошлое и даже будущее каким-то образом переплетаются с тем временем, в котором мы живем сейчасгод. Это касается и современной Украины и происходящего там конфликта.
Нельзя обойти стороной русскую историю, когда пишешь об украинской истории, так же, как нельзя обойти польскую историю, османскую или австро-венгерскую.," пишет автор.
Он начинает книгу с распада СССР потому, что Украина и, прежде всего, Леонид Кравчук сыграли решающую роль в том, что происходило в течение нескольких месяцев перед тем, как распался Советский Союз. И автор возвращается к этому в конце книги и это потому, что российская внешняя политика, персонифицированная с Владимиром Путиным, направлена на то, что подмять под себя и
доминировать над теми территориями, которые входили когда-то в Советский Союз.
Юнссон пишет, что одно из отличий российского и украинского общества - в Украине за последние 25 лет возникли четыре крупные гражданские движения. "Рух", "Украина без Кучмы", "Оранжевая" революция и, наконец, Евромайдан.
В организованных протестах Евромайдана тем или иным образом участвовали 10 миллионов человек, - Петер Юнссон считает, что это тоже связано с украинской историей, которая носит более центрально-европейский характер, а не русский. И, если посмотреть на то, что происходило, начиная с 2004 года, то мы увидим, что Запад проводил довольно жесткую политику в отношении ориентации Украины на западный путь развития.
Историческая реальность никак не подтверждает тезис Путина и его идеологов, тезис о том, что Запад, используя Украины, хочет вплотную подобраться к России.
Еще одна мысль, которую проводит в своей книге Петер Юнссон: украинцы более свободны, чем русские, и готовы драться за свою свободу.
А как иначе можно объяснить то, что происходило последние годы, и оранжевую революцию и результаты множества исследований общественного мнения, говорящих о том, что избиратель выступает за политику ориентации на Запад?
Он не углубляеться во флажные цвета, это, скорее, игра случая и, что касается Крыма, то он пишет об этом, чтобы показать анахронизм в мышлении Путина, который неожиданно поместил колыбель России в Крыму.
"Мы все знаем, что города, которые он называет в качестве русских, крещенных князем Владимиром, являются, на самом деле, древними греческими торговыми города, которые взяли римляне."
Чтобы подчеркнуть всю абсурдность утверждения, я пишу, что Швеция еще раньше добралась до Крыма, потому что готы пришли отсюда и жили там несколько столетий. Так что связи существуют давние, но я описываю это только для того, чтобы показать, что рассуждать таким образом (как Путин) в современном мире невозможно.
То, что Россия делает сегодня, и это - один из краеугольных камней российской внешней политики – старается всё улучшить у себя, завоевывая территорию других и близлежащих стран. Точно такое лежало и в основе гитлеровской политики, которая привела ко Второй Мировой войне, которая началась с доброго согласия Иосифа Сталина, который к своей внешней политики относился точно также: надо завоевывать (чужие) территории.
Петер Юнссон полагает, что выполнению минских соглашений может помочь лишь присутствие иностранных миротворческих вооруженных сил в восточных областях Украины, и он убежден, что сейчас Украине предоставлен исторический шанс:
Это шанс создания реальной демократии и попытки справиться с коррупцией и исправить все, что шло в стране вкось последние 25 лет. Но задача эта нечеловеческая, невероятно сложная, принимая во внимание коррумпированную политическую систему, глубокий экономический кризис и иностранную державу, которая, в принципе, ведет войну против этой страны.
В своей книге Петер Юнссон пишет, что если бы украинские олигархи поступили бы так, как поступил Игорь Коломойский, то можно было бы избежать и Донецкой и Луганской республик.
Ничто не говорит о том, что имелась широкая народная поддержка (действиям сепаратистов) на востоке Украины. И можно было более решительными действиями положить этому конец. Путин надеялся, естественно, на то, что удастся взять под контроль больше городов в восточной и центральной Украине. Это не удалось из-за отсутствия достаточной поддержки (населения) и решительных действий Коломойского. Если бы в Донецке действовали также, то и там получилось бы, как в Днепропетровске.
Петер Юнссон считает, что исторический для России поворот - стать когда-либо демократическим государством западной модели. В долгосрочной перспективе других решений для России не предвидится, если только Россия не захочет оказаться под властью Китая.
Петер Юнссон пишет в "Украине в истории" о том, что бóльшая часть денег, которые выделял Европейский Союз на поддержку демократизации стран СНГ, выделялась России.
Точно так, как Запад поддерживал демократические стремления в таких странах, как Беларусь или Украина, поддерживал он их в России.
На смену этой помощи пришли западные санкции. Другого выхода не было. Запад каким-то образом должен продемонстрировать, что не может согласиться с политикой, проводимой Путиным, когда он нарушает все имеющиеся соглашения о сохранении мира в Европе.
Тираж книги "Украина в истории. От древнейших времен до 2015 года" - это обычные для Швеции 2000 экземпляров.
Петер Юнссон представлял её в Центре европейских исследований Лундского университета, в Стокгольме, в здании ABF, Союза просвещения рабочего класса.
На встречу в Лунде пришло очень мало студентов. Но это, видимо, знак времени.
