rus_vopros | Oct. 28th, 2014

Oct. 28th, 2014

часть 5 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5104489.html

сланцевый газ и война за инфраструктуру по транспортировке газа

О возможных залежах сланцевого газа на востоке Украины говорят уже давно.
Столь же давно, как и о неконкурентоспособности Донбаса в плане угля и металла.
Уголь и продукция в основном, донецких и мариупольских производителей изделий
из стали пользовались значительным спросом на рынке РФ-ии и стран СНГ.

А сланцевый газ в сердце Восточной Европе кажется и вовсе фантастикой.
Но что если технологии действительно зашли так далеко?
Что если Вкраина действительно может стать первой в Европе страной,
освоившей сланцевые месторождения?
Что ж, тогда ожесточенное противостояние на Донбассе и в соседней Луганской губернии обретает совсем другой смысл!
В рунете существует довольно интересный ресурс, показывающий, через сколько лет
в РФ-ии закончатся нефть и газ.
Для этого разработан специальный счетчик, в соответствии с которым наша страна перестанет добывать нефть через каких-то 23 года и 10 месяцев,
запасы газа – немного позже, ими можно будет пользоваться еще целых 74 года
и 4 месяца.
Разумеется, оппозиционная пресса поспешила опубликовать на своих страницах этот обратный отсчет (http://slon.ru/economics/schetchik_nefti_i_gaza-979932.xhtml ). Приблизительно о таких же цифрах сообщает министр природных ресурсов РФ Сергей Донской ( http://lenta.ru/news/2014/05/28/known/ ). Чтоб было понятно о временном отрезке -- столько длится уже безконечная перестройка Горби ... пока безрезультатная ...
Как изменится энергетическая картина мира в ближайшие десятилетия?
Предполагается, что на смену «обычному» природному газу придут запасы газа «нетрадиционного», большая часть залежей которого в Европе сконцентрирована
на территории Вкраины на так называемом «Юзовском» участке.
По предварительным расчетам ученых, месторождение можно будет разрабатывать на протяжении 250 лет(!!!).
В состав Юзовского входят территории семи районов Донецкой области, среди которых Славянский, Константиновский, Александровский, Краснолиманский, Ясиноватский, Артемовский и Добропольский.
Все дело в сланце?
В свете приведенных выше фактов, в ближайшие десятилетия энергетическая карта мира может кардинально измениться.
Представим себе и такое: россиянское ОАО «Газпрём» полностью исчерпает свои ресурсы и даже будет вынуждено закупать газ у Куева.
Вполне возможно, истинная причина вооруженного конфликта кроется не только
в отстаивании прав русскоязычного населения?
Донбас - нефтегазовая инфраструктура, каков сюжет ?
Стратегически важных предприятий, шахт, научных институтов и даже военных частей на этой территории нет, и никогда не было.
Сегодня Славянск – главный курорт Донбаса с многочисленными озерами и красивыми парками. Но если взглянуть на карту Юзовского участка, прекрасно видно, что именно этот город находится практически в самом центре перспективного месторождения общей площадью порядка 8 тысяч квадратных километров.
Как заявляет генеральный директор центра энергетических исследований
Александр Харченко, американская компания, допущенная к разработке месторождения, уже сейчас знает, как добыть порядка 3,6 триллиона. кубометров сланцевого газа.
При этом увеличение собственной добычи газа Украиной до отметки 15-20 миллиардов кубометров автоматически переводит государство в статус экспортера.
Примечательно, что соглашения о разработке Юзовского участка были подписаны
еще в период каденции одиозного президента Януковича, а все ключевые вопросы
в этом направлении курировал ставленник президента Эдуард Ставицкий, занимавший
в то время пост министра энергетики.
Вся эта история всплыла на поверхность только сейчас и тщательно скрывалась
от общественности.
Сегодня министерство энергетики Вкраины предпочитает не распространятся на тему газа в районе города Славянска.
Не отличаются разговорчивостью и представители голландской Shell, которые все же признались «ТСН» в том, что в ближайшее время планируют вложить порядка
200 миллионов долларов в разработку «альтернативных» газовых залежей.
На очереди бурение первых 15 скважин.
Существует газовый холдинг под названием Burisma.
Основная специализация компании – добыча углеводородов на территории Вкраины.
На рынке предприятие присутствует с 2002 года, имеет разрешение на добычу газа
в Карпатском, Днепровско-Донецком и Азово-Кузбасском бассейнах.
Одним из членов правления Burisma является сравнительно молодой человек
Хантер Байден, приходящийся сыном вице-президенту США Джо Байдену.
Вступая в должность, молодой специалист выразил надежду, что «его знания смогут принести пользу народу Вкраины». Основная задача Байдена-младшего – представлять юридические интересы газодобывающей компании. Чтобы развеять все слухи вокруг происходящего, Белый Дом незамедлительно сделал заявление, что Хантер Байден
не имеет абсолютно никакого отношения к деятельности администрации США, поскольку является частным лицом.
В марте текущего года состоялась встреча между Сергеем Тарутой (новый официальный губернатор Донецкой области) и Тайли Грэхемом (гендиректор Shell).
Олигарх-чиновник выразил надежду в ускорении процесса бурения двух первых скважин на территории подконтрольной ему области.
При этом Тарута считает мифом рассказы о вреде экологии, который может причинить добыча сланцевого газа и видит в новом предприятии лишь сплошные выгоды ...
В соответствии с заявлением Грэхема, его компания уже полностью готова разрабатывать плотные песчаники. При этом во внимание не берется конфликт между РФ-ией и Вкраиной – первую скважину голландцы обещают пробурить сразу после того, как будет подготовлена вся необходимая документация.
По мнению Вадима Гламаздина (замдиректора центра энергетических исследований) на протяжении ближайших трех-пяти лет добыча газа может расти по 10 миллиардов кубометров ежегодно.
Если прибавить к этому уже имеющиеся газовые скважины в Харьковской, Полтавской, Сумской области,
а также на Галиции, потенциал открывается действительно неплохой.
А при использовании передовых энергосберегающих технологий Куев имеет хорошие перспективы обеспечить 100% внутренних потребностей государства в газе и даже начать продавать голубое топливо за рубеж.
Однако новостные сводки с Донбасса прошлогодней давности запомнились митингами, суть требований которых сводилась к одному: украинские власти плюют на здоровье своих граждан и инициируя активную разработку Юзовского месторождения.
Работы по геологической разведке местности практически завершены, и перед российским «Газпрёмом» реальная угроза потери своего самого крупного клиента – Вкраины – уже в ближайшие годы.
Если события будут развиваться по сегодняшнему сценарию, главным игроком на рынке европейского газа станет США.
Если не в плане экспорта, то, во всяком случае, в плане разработки вкраинских месторождений.
Возможно, из-за неофициальной поддержки Америки куевское правительство и стало таким смелым в ходе противостояния на востоке страны.
По оценкам специалистов компании IHS CERA, недра содержат как минимум, 11,5 триллиона кубометров сланцевого газа.
Сегодня промышленной добычей сланцевого голубого топлива занимаются Китай, США, Мексика и Канада.
Люксембург, Болгария, Чехия, Нидерланды и Франция отказались от разработок подобных месторождений на своих территориях.
Но если Киев не сможет подавить сопротивление ополченцев сегодня, добывающей компании Shell придется договариваться и делиться добытым газом уже с правительством самопровозглашенной республики …
В США скважины по разработке месторождений сланцевого газа эксплуатируются уже 10 лет.
После применения технологии гидроразрыва земных пород выявлен целый ряд проблем:
1. Запасы воды, которые требуются для разработки, поистине огромны – от 5 000 до 20 000 тонн только на одну скважину.
А общее их количество на одном квадратном километре составляет 10-15 штук.
2. В области месторождений накапливается большое количество зараженной химикатами воды. Плодородность почвы падает, грунтовые воды становятся непригодными для использования.
3. Через 10-20 лет после добычи в верхних слоях грунтовых вод обязательно появятся бензол, мышьяк, толуол, диметилбензол и еще около 500 различных вредных химикатов в количестве, значительно превышающем норму.
4. Добыча сланцевого газа приводит к большим потерям метана. В результате значительно усиливается парниковый эффект.
5. Знаете, почему в некоторых районах Пенсильвании воду можно поджечь? Через трещины и разломы земных пород
в грунтовые воды попадает масса токсичных веществ. «Неплохая» перспектива для жителей Донбасса.
6. Использование технологии гидроразрыва приводит к значительным выбросам углекислого газа.
7. Местность, в которой добывается сланцевый газ, активно загрязняется радиоактивными веществами.
8. Все грядущие поколения жителей Донбасса будут лишены запасов пресных подземных вод, стоит только добыче сланцевого газа развернуться в полную силу.
9. Гидроразрывы пласта значительно увеличивают вероятность землетрясений, которые провоцирует давление в скважине
в 1,5 тысяч атмосфер.
Альтернативная точка зрения:
В вопросе добычи сланцевого газа существует и альтернативная точка зрения, которой придерживается официальный Куев
и поддерживающий его Западный Мир. На сегодняшний день разведанные объемы Юзовского месторождения занимают третье место в Европе по запасам сланцевого газа. РФ-ия запустила информационную компанию, направленную
на препятствие и даже приостановку разработки газовых месторождений на Донбассе. Огромное внимание уделяется именно экологическому вопросу. В то же время, некоторые западные источники стараются осторожно, но достаточно настойчиво переубедить людей, что процесс добычи сланцевого газа (например, на территории США) может быть не таким опасным,
да и вообще этот вид топлива не рассматривается как новый основной в ближайшем будущем.
Вместе с тем, ряд штатов уже значительно поправляют свою экономику с помощью добычи сланцевого газа, а несколько соседних территорий активно присматриваются к такой перспективе.
Вопрос, что выгодно РФ-ии, остается открытым …
Но наиболее выгодной представляется именно текущая ситуация – такая, какой она была вчера, есть сегодня, и, по всей видимости, будет еще недели, а, может быть, месяцы и годы, – когда основным газовым экспортером в Европу остается Газпрём, а разработка Юзовского месторождения из-за нестабильной ситуации на Донбассе приостановлена,
а 3-ей Гражданской Войне не видно ни конца, ни края ( поэтому и идет сврытое финансирование этой войны поставками неоплаченного газа по серой схеме на Вкраину ). Странно, что эту логику до сих пор не развивали американские СМИ.
Наличие Юзовского «нестандартного» газа вроде как подтверждено …
Так почему не выставить этот факт в качестве мотива «российской агрессивной и лукавой позиции»?
Может быть, это чья-то другая лукавая позиция?
Или действительно ведется война за сланцевый газ, только сильные мира об этом никому не говорят?

по материалам -- Сланцевый газ и война в Донбассе | ВОПРОСИК

часть 6 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5104743.html

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОДОПЛЁКА
Конфликтной сферой российско-американских отношений остаются вопросы энергетической безопасности. Концепция «энергетической безопасности» была разработана в США после первого «нефтяного шока» 1973 г:
- предусматривала диверсификацию источников энергоносителей,
- развитие альтернативных отраслей энергетики (прежде всего — атомной энергетики),
- обеспечение свободного доступа к источника энергоносителей,
- допустимость использования силы для защиты энергетических интересов.
В 1975 г. такое понимание энергетической безопасности стало программой «Группы семи».
Договор к Энергетической Хартии (ДЭХ) 1994 г. был призван ограничить экспортеров энергоносителей (прежде всего — РФ-ию) комплексом соглашений, но интеграция РФ-ии в «Группу семи» изменила ситуацию.
Масквабад с 2005 г. ставит вопрос о реформе понимания энергетической безопасности за счет большего учета интересов экспортеров. На саммите «Группы восьми» в Санкт-Петербурге (15–17 июля 2006 г.) России удалось добиться включения в документы нового понимания энергетической безопасности как обеспечения безопасности всего цикла добычи, транспортировки и распределения энергоносителей - вот одна из сутей третьей гражданской!
С этого времени в Вашингтоне разрабатываются и апробируются на практике различные варианты противодействия ТАНДЕМовскому «энергетическому оружию»: от поддержки Вкраины и Белоруссии в энергетических конфликтах
с РФ-ией до поощрения политики Туркменистана по созданию системы экспорта углеводородов в обход Российской Федерации.
В 1970-х годах первенство на энергетическом рынке принадлежало
американо-британским компаниям (так называемых «семь сестер»).
В 2000-х годах они уступили первенство государственным корпорациям РФ-ии, КНР, стран Персидского залива, Индии, Индонезии и Бразилии. Отсюда — стремление американского бизнеса играть на разукрупнение конкурентов.
У РФ-ии и США нет также позитивного опыта взаимодействия в энергетической сфере. Совместные проекты («Сахалин-1», «Сахалин-2», «Северный мост») оказались несостоятельными.
У российского и американского энергетического бизнеса пока не было опыта достижения компромиссов.
Дополнительным источником напряженности служит «британский фактор».
До середины 1980-х годов Великобритания была ведущей энергетической державой зарубежной Европы. Но начавшееся с 1986 г. падение объемов добычи углеводородов в Северном море усилило роль энергетических поставок из СССР/РФ-ии.
Ведущая роль стала переходить к Германии как ключевому транзитному узлу поставок россиянских углеводородов.
Такая тенденция вызывает противодействие Лондона. Британская дипломатия пытается использовать фактор стран Центрально-Восточной Европы для ослабления российско-германского энергетического взаимодействия.
Эта политика пользуется всемерной поддержкой Вашингтона.

часть 7 -- http://rus-vopros.livejournal.com/5105109.html

Сланцевая добыча газа в Европе может повлиять на газовую отрасль

РФ-ии, - что и является основным средством борьбы

с монополизмом ГазпрЁма в Европе

Основные сланцевые бассейны простираются на территории Северной Германии, Франции, Великобритании, Норвегии, Швеции, Польши, Украины и стран Балтии, а технически извлекаемые ресурсы сланцевого газа, по оценкам того же Управления энергетической информации США, сосредоточены в :
Польше (187 трлн. куб. футов/ 6,6 трлн. куб. м),
Франции (180/6,4),
Норвегии (83/2,9),
Вкраины (42/1,5) - т. е. Вкраина не является основным
перспективным источником сланцевого газа,
Швеции (41/1,4),
Дании (23/0,8),
Великобритании (20 трлн. куб. футов/0,7 трлн. куб. м)

и на картинке это выглядит так:

Что касается гипотетического «азиатского фронта», то и здесь пока ещё больше проектов, чем реальных достижений. Основным (и крупнейшим в мире) потребителем энергоресурсов, в том числе и природного газа, здесь выступает Китай, энергопотребление которого, по оценкам МЭА,
к 2035 г. составит 3835 . у. т. н.э. (22,6% мирового),
что будет в 1,7 раза больше, чем в США, вдвое больше, чем во всех странах ОЭСР Европы и 4,6 раза – чем в РФ-ии. И всё это при том, что энергоёмкость китайской экономики за рассматриваемый период снизится более чем в 2,7 раза . И хотя сами китайские специалисты считают, что энергетика Китая в течение всех предстоящих 30-40 лет будет находиться в переходном периоде, что в стране будет осуществляться контроль над потреблением энергии, общий объем энергопотребления в 2020 г. достигнет 4 . т у.т. (в угольном эквиваленте), в 2030 г. – 4,5 млрд. т у.т., в 2050 г. – 5-5,5 млрд. т у.т.. Соответственно, в Китае огромное внимание уделяется национальному производству энергоресурсов, в том числе, и углеводородного сырья из нетрадиционных ресурсов. В частности, ожидается, что в течение ближайших 10 – 20 лет роль нетрадиционных источников газа существенно возрастёт, и они станут одним из главных факторов увеличения добычи и прироста запасов газа.
Уже к 2015 г. добыча газа из нетрадиционных источников может составить 65 млрд. куб. м (45% от общей добычи),
к 2020 г. – 230 млрд. куб. м (66%), а к 2030 г. – 380 млрд. куб. м (70%) ...
Неожиданный стремительный рост добычи газа для Милляра из нетрадиционных источников в Северной Америке, сопровождаемый снижением спроса в период текущего кризиса создал острый переизбыток поставок газа
в ближайшие несколько лет».
Представляете, в проекты по производству и транспорту СПГ вложены многие десятки млрд. долларов, а газ оказался не нужным!
Теперь же с таким же напором прогнозируется, что Китай и Индия могут практически полностью закрыть свои потребности в газе за счёт национальной разработки его нетрадиционных ресурсов.

Даётся чёткий сигнал руководству этих стран и бизнесу – инвестиции надо направлять на разработку сланцевого и синтетического газа, метана угольных пластов, а не в проекты по импорту трубопроводного
или сжиженного газа.

Ну а если «точность» таких прогнозов повторится?
Где тогда будет экономика Китая или Индии?
А что ожидается на других гипотетических «фронтах»?
Под гипнозом подобных прогнозов «ведущих зарубежных специалистов и исследовательских центров» оказались
и некоторые российские эксперты и чиновники. И вот уже в Сценарных условиях долгосрочного прогноза
социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 года, разработанных Минэкономразвития РФ-ии
в апреле 2012 г., констатируется: в варианте – «добыча сланцевого газа в период 2018-2030 гг. может составить порядка 60 млрд. куб. м и метана из угольных пластов, в период 2013-2030 гг. – около 141 млрд. куб. м»
всему «передовому», что есть в мире: доля нетрадиционного газа в суммарной добыче газа и у нас составит порядка 22-31%. Что ж, в целом такую приверженность можно только приветствовать.
Вот только, один нюанс настораживает: а на какой ресурсной базе намечается подобная добыча сланцевого газа?

Ну а теперь вернёмся к главному вопросу, ради поиска ответа на который и пришлось рассматривать ситуацию на различных «фронтах»: насколько «сланцевая революция» может повлиять
на угрозу для газовой отрасли РФ-ии ?
И сразу же сделаем вывод: России и её газовой отрасли угрожает не «сланцевая революция», а технологическое отставание, невосприимчивость к продуцированию новых технологий последнего поколения. Отставание, которое может снизить конкурентоспособность российской экономики, а также повысить её уязвимость в условиях нарастающего геополитического соперничества.
Что же касается собственно сланцевого газа, то ещё раз подчеркнём: нетрадиционные ресурсы – источник газа уже сегодняшнего дня, а не завтрашнего, причём, источник, который может иметь большой потенциал для добычи.
Однако реализация этого потенциала сдерживается в России рядом факторов, важнейшим из которых является
Милляр с всё тем же отсутствием соответствующих технологий.
И «сланцевая революция» должна стать для газовой отрасли России, прежде всего, стимулом для снижения издержек в производстве и транспорте газа. Без дешёвого газа – источника энергии и сырья для газохимии – Россия потеряет свои конкурентные преимущества, и никакие заклинания о «необходимости инноваций» нас не спасут. Это должны понимать и топ-менеджеры отраслевых структур, это должно понимать и государство, обеспечивая соответствующим компаниям благоприятный инвестиционный климат и возможность эффективного развития.
В конце концов, надо научиться жить не только по средствам, но и не только днём сегодняшним, руководствуясь сиюминутными интересами.
Не гнаться за текущей сверхприбылью, а формировать долгосрочные рынки сбыта, обеспечивая себе «фронт работы» на многие десятилетия вперёд. Понимать, что альтернативы, по сути, нет. Сегодня конкурентом российскому газу становится газ сланцевый, завтра появится газогидратный …
РФ-ии, её газовой отрасли надо идти на опережение этих процессов, воздействовать на них, а не пытаться гасить «в пожарном порядке» неблагоприятные для себя последствия по примеру Третьей Гражданской на Вкраине ....

Сегодня времени уже нет - жопа с этими ТАНДЕМАМИ и дураками миллярами ...
Просрали Германию с ее рынком ... но для принятия соответствующих «управленческих решений» время ещё есть.
А вот будет ли завтра? – неизвестно, - апокалипсис, катастрофа ...