Мои твиты

• Сб, 14:18: Американец в Советской Армии .. http://t.co/kEmxkhZgB5
• Сб, 15:25: Сергей Салль - Неизвестная история 2014 http://t.co/ChtbwoKqWd
• Сб, 15:51: вот ведь негодяи ... http://t.co/7BkKU332Ha
• Сб, 17:13: притча про толерантность http://t.co/nSOELC16jJ
• Сб, 17:35: Новая книга нашей Библиотеки: А. Л. Марков. Записки о прошлом (1893 - 1920) http://t.co/VnxrEsHMb1
• Сб, 17:55: Алексей Сергиевский написал ложь о якобы лжи зэка Варлама Шаламова http://t.co/768S5mqkfK
• Сб, 18:40: тюрьма рф-ии на примере http://t.co/jhBRMzS2HD
• Сб, 19:01: Есть Путин - есть Газпром http://t.co/0y8bOCZbhG
• Сб, 19:15: Американский СПГ выстрелит в 2015 году http://t.co/IZHXby17M1
• Сб, 19:28: враги снижают цены на газ, чтобы нанести экономический урон РФ-ии http://t.co/70TdI8TOPp

( Read more... )

викинги рейкьявика - Йон Гнарр

ВСЕ КАК ПО ВАНЬКЕ ОХЛОБЫСТИНУ:

Четыре года подряд городом Рейкьявик, столицей Исландии, управляли возглавляемые местным викингом-артистом-комиком Йоном Гнарром местные национальные "дилетанты" - и дилетанты добились невероятного.

Когда на выборах мэра Рейкьявика были посчитаны все голоса, премьер-министр Исландии заявил, что результат выборов - это «настоящий шок», шок этот в тот майский вечер 2010 года разделили почти все - старые партии, проигравшие на выборах,
и новая партия, которая на них победила.
Такого результата не было никогда и нигде - ни в Исландии, ни вообще где-либо в мире. И это при том, что Рейкьявик всегда считался городом, исправно голосующим за консерваторов.
Но все это осталось в прошлом, 34,7% горожан проголосовали за новую политическую силу - и привели во власть
дилетантов анархо-сюрреалистов.
Их лидер, профессиональный комик Йон Гнарр, сильно побледнел, когда зашел в зал, переполненный ликующими и пьяными анархистами. Он стеснительно поднял кулак и произнес: «Добро пожаловать в революцию! Ура всевозможным вещам!»

Мэр и его команда (слева направо): Карл Сигурсон, «жидовка с грубоватым юмором» Эльза Йоман, басист хеви-метал-группы Оттар Проппе, бывший партнер по группе Bjork Эйнар Орн, Ева Эйнарсдоттир, Палл Хьялтсон, мэр Йон Гнарр, Хейда Кристин и «Князь тьмы» Бьёрн Блёндаль (крайний справа) в ратуше Рейкьявика.
Гнарр стал мэром Рейкьявика и, по сути, вторым человеком в Исландии после премьер-министра - треть населения живет
в столице, еще одна треть там работает, а сам муниципалитет является крупнейшим работодателем в стране - его мэру подчиняются 8 тысяч чиновников.
Неудивительно, что результат выборов шокировал.
Сам Рейкьявик находился в глубокой депрессии. Банковский кризис 2008 года поставил на грань банкротства всех и вся
- государство, город, компании и жителей. А партия анархо-сюрреалистов, провозгласивших себя Лучшей партией, состояла почти полностью из рок-музыкантов и бывших панков. Ни один из них никогда не состоял в политических организациях.
Их девиз по преодолению кризиса звучал так: «Больше панка, меньше ада!».
Какая такая муха укусила консервативных жителей Рейкьявика?
В любом случае они продемонстрировали отвагу и 27 мая 2010 года совершили то, о чем избиратели в других уголках планеты только мечтают - лишили политиков власти и передали ее дилетантам.
Так и начался самый уникальный политический эксперимент за всю историю.
Всех интересовал вопрос, как же будут править недополитики ...
Как панки? Как анархисты? В самый разгар кризиса?

Чтобы продемонстрировать отвагу горожан, достаточно перечислить предвыборные обещания " Лучшей партии":

•    ввести бесплатные полотенца во всех бассейнах;
•    поселить в местном зоопарке белого медведя;
•    ввезти в страну жидов, «чтобы в Исландию наконец приехал хоть кто-то, кто что-то смыслит в экономике»;
•    парламент без наркотиков к 2020 году;
•    ничего не делать: «Мы трудились всю жизнь и хотим четыре года отдыхать на хорошей зарплате»;
•    построить парк Диснейленд с бесплатным входом для безработных, чтобы те «могли фотографироваться с Гуфи»;
•   больше близости к сельскому населению: «Каждый исландский фермер получит право бесплатно поселить
у себя в гостиничном номере овцу»;
•    бесплатный проезд на автобусе — с оговоркой: «Мы можем пообещать больше всех других партий, потому что
мы нарушим каждое свое обещание».

Фото: мэр (на переднем плане) и его пресс-секретарь за стратегией по реструктуризации долгов энергокомпании RE

Лушая партия появилась на свет благодаря сюжету для телешоу. В 2008 году Гнарр придумал фигуру скользкого политика, который был готов обещать что угодно, лишь бы его избрали. Программа умерла сама собой, когда исландцы вышли на демонстрации — для политических шуток настали слишком серьезные времена.
Но Гнарру его персонаж беспринципного политика очень нравился. Да, пусть он был подлецом, но зато каким веселым.
Гнарр загрузил несколько роликов на YouTube. Люди начали кликать, и он создал в интернете страничку партии, пародировавшую странички других партий. Он окрестил свое детище как "Лучшая партия" и придумал соответствующий, запоминающийся слоган: «Зачем голосовать за вторую или третью партию, когда вы можете получить лучшую?».
В голове Гнарра были всего четыре мысли.
Первая — это будет весело.
Вторая — веселье это как раз то, чего так не хватает жителям Рейкьявика.
Третья — «Раньше политики без разрешения вмешивались в нашу жизнь. Почему бы нам не поступить наоборот?».              Четвертая -- сотворить идеальный перформанс, да что там ,- произведение искусства.

Йон Гнарр и Хайда Хельгадоттир

Гнарр уговорил своих коллег по шутовскому цеху записаться в партийные списки — сначала Эйнара Орна, который когда-то выступал вместе с певицей Бьорк и был еще безбашеннее ее.
Потом Оттарра Проппе, огромного, начитанного панка, солиста хеви-метал-группы Ham. И еще басиста группы, Бьёрна Блёндала.
С мужчинами все прошло просто. Уговорить женщин оказалось намного труднее. Гнарр с трудом разыскал руководителя для своего предвыборного штаба - Хайду Хельгадоттир, выпускницу факультета политологии, которая только-только закончила университет.
По результатам первых опросов Лучшая партия набирала 0,7%. Гнарр отпраздновал эту цифру в своей телепрограмме, назвав ее «лавинной победой». Однако этот скромный результат был только ее началом.

Кандидат

В юности Гнарру ничто не сулило счастья или успеха. Он был поздним ребенком озлобленной на жизнь парочки. Его отец-полицейский был убежденным сталинистом, выписывал «Правду», а на стене красовался портрет действующего вождя СССР — пускай и на стене кладовки, так как мать Гнарра оставалась стойким консерватором. Из-за симпатий к коммунизму отец не смог продвинуться по карьерной лестнице. Его бесконечные монологи за обедом пробудили в сыне глубокое отвращение к политике.
Но у маленького Йона были проблемы и посерьезнее. Он был низкорослым, узкоплечим, страдал мигренями, а также синдромом дефицита внимания и гиперактивности. В школе он катастрофически не успевал, и врачи объявили его умственно отсталым. Писать он выучился в 14 лет, а последовательность месяцев в году освоил лишь к 16 годам - уже после двух попыток суицида и нескольких побегов из детдомов для трудных подростков.

Все вокруг считали его круглым идиотом — включая его самого. В 13 лет Гнарр принимает три решения.
Он решает стать панком. Он решает стать школьным клоуном («всяко лучше быть клоуном, чем просто дебилом»).
И он решает бросить школьную программу. Отныне он читает только дома, но взахлеб — тонны книг про анархизм,
Брюса Ли, дао, комик-труппу Монти Пайтон, сюрреализм.
Позже Гнарр устраивается на работу. Он работал медбратом в психиатрической больнице, затем таксистом, а потом басистом панк-группы «Сопливые носы». В 20 лет он первый раз становится отцом.
И в один прекрасный день понимает, что на самом деле ненавидит музыку, но обожает шутить в перерывах между песнями.
Его шутки и скетчи становятся все длиннее и длиннее, пока не переросли в его основную профессию.
Гнарр стал комиком с телефонными розыгрышами по радио, живыми выступлениями и собственным телешоу.
На тот момент в суровой Исландии профессия комика была не просто необычным призванием — поначалу его сыновей в школе спрашивали, не сбрендил ли их папаша окончательно. Но потом все привыкли, и Гнарр прославился.
«Хотя прославиться в Исландии с ее населением в 300 тыс. душ не так уж и сложно, купил пакет молока — и ты уже местная знаменитость». Уже во время предвыборной гонки противники Гнарра часто ссылались на его скабрезные шутки ...
К примеру, на пародию Гнарра в образе Гитлера, когда он представил свой диск с романтическими песнями
No regrets («Никаких сожалений»)  ... и к его образу лысого, эгоистичногоо сталиниста в популярном телесериале
На самом же деле Гнарр просто любил меняться.
А еще он был отцом пятерых детей, писателем, комиком и не последней величиной на телевидении - уравновешенный мужчина с диким смехом, в чем-то по-прежнему сумасбродный, но с женой-умницей. Йон Гнарр проделал поистине долгий путь.

Выборы-выборы...

«Нашей предвыборной стратегией стало создание нового мира, противоположного существующему», - позже объяснила руководитель предвыборного штаба Хайда Хельгадоттир. «Политика определяется пожилыми мужчинами, обменивающимися едкими пилюлями. Мы же сделали ставку на жизненный опыт, искренность и юмор. И у нас был идеальный кандидат.
Йон мастер стендапа с отличным чувством меры. И он в совершенстве владеет тем, что так важно для хорошего политика  исключительным чутьем на аудиторию».
Действительно, во время предвыборной гонки Лучшая партия сделала все не по-человечески. Она не собирала пожертвования, не просила денег, даже плакаты не напечатала. А вместо того чтобы спорить с другими кандидатами во время теледебатов, Гнарр травил анекдоты. Профессиональные политики только посмеивались.
Им стало совсем не до смеха, когда по результатам следующего опроса Лучшая партия внезапно набрала 10% голосов.
Тон их моментально сменился. Гнарра стали обвинять, что тот не понимает всей серьезности экономической ситуации
и не воспринимает всерьез электорат. Перестали потешаться и СМИ. В одном телеинтервью Гнарра разгромили в пух и прах. На вопрос ведущего, что же он думает делать с недостроенным аэропортом, Гнарр просто ответил: «Понятия не имею».
Он покинул студию униженным, в полной уверенности, что выставил себя круглым дураком.
Каково же было его удивление, когда простые люди стали поздравлять его: «Наконец-то нашелся хоть один честный политик, кто это признал!» И в следующем опросе Лучшая партия получила уже 20%.
А потом был видеоролик. Вероятно, это самый веселый предвыборный ролик за всю историю политики. Члены Лучшей партии исполнили песенку на мелодию Simply the Best Тины Тернер. В начале ролика Гнарр выступил с короткой, душещипательной речью, которая началась со следующей фразы: «Сограждане, настало время заглянуть себе в сердца и решить, хотите ли вы светлое будущее с Лучшей партией. Или же вы предпочтете Рейкьявик в руинах?».
Как позже объяснит Оттар Проппе, ролик этот был делом обычным: «Мы же профессионально снимали музыкальные видео».
И все равно это лучшее политическое видео, просмотр которого улучшает настроение минимум часа на два.
Ролик пленил людей. Убедил их. За две недели до выборов Лучшая партия набирала 38%.
И тут настал момент, когда Гнарр решил сдаться. Он чувствовал себя разбитым и отчужденным.
Профессиональные политики cбивали его с толку: до и после дебатов они мило общались с ним, зато во время них гневно
на него обрушивались. Он понял, что не владеет политической повесткой дня, но вынужден делать вид, будто во всем разбирается. И испугался собственной неискренности.
После нескольких дней депрессии он заперся в ванной, где ему пришли в голову еще две мысли.
Первая: «Лучшая партия была лишь идеей. Но она выросла, и мне пришлось идти следом за ней вопреки собственным интересам. Она стала больше меня самого. Я стал персонажем в собственной пьесе. Моя личная свобода закончилась,
- я был словно пойман в клетке. Но мне было любопытно».
Ввторая мысль, которая его окончательно убедила, стала его собственной шуткой: Во время финальных дебатов Гнарр вышел к пюпитру и заявил: «Мы из Лучшей партии и всегда говорили, что будем продолжать до тех пор, пока нам весело.
Но сейчас все стало слишком серьезно. Поэтому я снимаю свою кандидатуру на должность мэра, а Лучшую партию
- с выборов». Воцарилась мертвая тишина. Публика замерла, политики начали переглядываться.                                                 И Гнарр произнес: «Шуутка!»

На следующий день газеты писали, что эта выходка стала последней шуткой Йона Гнарра, так как Лучшая партия лишилась всяческого доверия. Но через две недели уверено победила на выборах.

Современные викинги

Разумеется, их победа была бы невозможной без предшествующего краха национальной экономики. 24 сентября 2008 года в Нью-Йорке обанкротился банк Lehman Brothers, а спустя неделю сама Исландия. Она пострадала от кризиса больше всех остальных европейских стран.
За ночь разорились три крупнейших банка, оставив долги в десять ВВП страны, биржа обрушились на 90%.
Премьер-министр Гейр Хорде заявил по телевидению: «Господь, защити Исландию!».
Вместе с банками погрязли в долгах и исландцы. В первую очередь потому, что банки предпочитали выдавать кредиты
в иностранной валюте из-за более выгодных процентных ставок. После краха исландская крона обесценилась почти полностью. Гора долгов моментально выросла. И тот, кто взял кредит на машину, должен был выплачивать, как за дом.
Кроме того, стало известно, что непосредственно перед крахом банкиры выписали сами себе гигантские беспроцентные кредиты. И Исландия, которая не ведала ни гражданских войн, ни революций (вся кровожадность исландцев исчерпывается сагами и эпосом), внезапно познала массовые протесты, демонстрации, камни, пламя, слезоточивый газ.
Правительство консерваторов ушло в отставку, а вместе с ними завершилась эпоха сумасшествия.
За годы управления страной консервативные партии упразднили все механизмы финансового регулирования.
Благодаря этому Исландия за несколько лет превратилась в банковского гиганта — страну обетованную, которую восхваляли профессора экономики,
ОЭСР и сам президент Оулавюр Гримссон, за год до краха объявивший: «Мы — викинги! И лишь суровый климат притупил убийственные инстинкты наших славных предков».
Теперь же с улиц Рейкьявика исчезли деловые костюмы, «рейндж-роверы» и дорогие бутики. Они словно растаяли вместе
с рабочими местами и пенсионными накоплениями.

Город

В прежние времена управлять Рейкьявиком было наверняка большим удовольствием. Внешне столица Исландии напоминает города фронтира Дикого Запада: меж широких магистралей наспех понатыканы домишки. А поскольку стройматериалы все импортные и дорогие, строили их из любых подручных материалов — дерева, бетона, мрамора, жести. Здесь не найти и двух домов в одном стиле. Точнее, здесь вообще не найти стильных домов.
Население города намного моложе, чем в среднем по Европе, здесь много баров, много музыки и длинные, нескончаемые зимние ночи ... в общем, в Рейкьявике много детей.
А поскольку детский труд в Исландии до недавнего времени был разрешен, большинство исландцев владеют множеством профессий — один человек может быть рабочим на консервной фабрике, строителем, журналистом
(говорят, каждый седьмой исландец пишет книгу) и президентом банка.
В Исландии в порядке вещей снова стать рыбаком, после того как тебя уволили с поста генерального директора.
«У нас много масок, мы не можем по-другому, нас ведь так мало, - поведала женщина в одном баре. - Исландцы расслабленные, ленивые, много чего умеют, но во всем дилетанты. Мы так выживаем».
В мире исландского бизнеса главенствовал негласный закон, распространенный на островах-государствах-все копируют всех. В 1990-е здесь через каждые пару метров открывалась видеотека, в 2000-х случился наплыв дорогих бутиков, сегодня здесь
на каждом углу продают одежду для кемпинга. И еще дизайн. Если вам нужно что-то еще кроме кемпинга и дизайна,
искать вы будете долго. В общем, Рейкьявик — это город, где не то что не учатся на ошибках, а попросту их игнорируют.

Звезда смерти

Лучшая партия пообещала самой себе расслабленную жизнь за хорошую зарплату, если она победит.
И это обещание она нарушила первым. Дело в том, что расходы каждого исландского муниципалитета строго регулируются законами — то есть политики не могут распоряжаться 95% бюджета.
Из-за кризиса налоговые поступления просели на 20%, а расходы на социальную помощь начали расти.
К тому же политические предшественники завещали новичкам финансовую бомбу замедленного действия - городской энергоконцерн RE (Reykjavik Energy, как наш ГАЗПРЁМ)), поставлявший электричество и воду.
Вообще-то считалось, что энергетика — это надежный бизнес: нигде в мире нет такого доступного тепла, как на родине вулканов и гейзеров, где нужно охлаждать воду, чтобы помыться. Но у концерна RE в конце 1990-х появилась одна проблема: он стал слишком прибыльным. Чтобы решить ее, город нанял новый топ-менеджмент и разработал систему бонусных выплат. НО дело прогорело: спустя десятилетие RE показала убытки на 2 млрд долл.
По сути, новые топ-менеджеры превратили городскую ТЭЦ в инвестиционный банк. Они вкладывали разумеется,
в иностранной валюте в другие энергоконцерны, инвестировали в разведение гигантских креветок и в строительство гигантских турбин для алюминиевого завода, который так никто и не построил.
Как, черт возьми, реструктурировать такое предприятие? «Это была всего лишь работа, которую нужно выполнить», делится Эйнар Орн, бывший партнер Бьорк по группе. «Мы же не совсем сопляками в политику пришли. У нас был опыт. Я до этого барменом был. Это когда ты после вечеринки вытряхиваешь все пепельницы. Я знаю, как выглядит настоящая грязь.
Нужно было сделать лучшее из возможного. И неважно, из какого ты политического лагеря, правого или левого».                «Начались заседания, заседания, заседания, — вспоминает Гнарр, — а ведь причина-то простая была: концерн занимался
не тем, чем должен. Он должен поставлять электричество и воду, и мы решили избавиться от всего остального».
Первым делом Лучшая партия отказалась от полагавшихся ей мест в совете директоров и пригласила на них настоящих экспертов. Потом уволила генерального директора. За ним еще 200 человек. Упразднила головной офис в гигантском, мрачном и супердорогом офисном центре, напоминающем «Звезду смерти». А заодно повысила цены на электроэнергию.
«Проблема в том, что на выборы ходит в основном обеспеченная элита, вся политика делается для нее. Когда мы уменьшали концерн и повышали цены, на нас сильно давили. Предупреждали, что все это нам аукнется на следующих выборах. И в этом у нас, людей, которые вообще не хотели заниматься политикой, было преимущество. Я обожал спрашивать в ответ:
«На каких еще следующих выборах?»

Гадкий первый год

«Один год, — произносит Бьёрн Блёндаль, человек в костюме банкира с Дикого Запада (сапоги, усы, костюм) и правая рука Гнарра, отвечающий за плохие новости и получивший за это партийную кличку Князь Тьмы. — Тебе нужен один год, чтобы вообще въехать в политику. Зато когда ты сверстал первый бюджет, ты, считай, освоил еще одну профессию».                               
Первый год выдался для Лучшей партии прескверным. Оппозиция палила в нее из всех орудий, совмещение детских садов привело к бесчисленным протестам, газеты стреляли прямой наводкой заголовками вроде «Мэр пропал», когда Гнарр уехал
в отпуск, и подняли его на смех, когда тот выколол герб Рейкьявика на руке, после чего рука воспалилась.
Бюджет стал самым крепким орешком и камнем преткновения, так как все сэкономленные средства нужно было распределить
с максимальной эффективностью.
«Больше всего меня поразило, как работает политическая идеология,- когда мы просчитывали бюджет, стало ясно: без увеличения налогов ничего не получится. Ни у кого. Но нас сразу же причислили к левым. Правые неистовствовали. А ведь мы всего лишь делали то, что нужно было сделать».

Принцип У-вэй

Типичная склока в парламенте выглядела так: Консервативный депутат Х: «Мы хотим мэра, который знает факты! Который не травит анекдоты! Который даст нам четкие ответы на четкие вопросы! Который не дурак!». Мэр Гнарр: «Мне жаль, что ты недоволен моими ответами. Твоя оценка очень меня ранит, потому что она не взаимна. Потому что мы считаем тебя, Х, умным, искренним и компетентным   человеком».                                                                                                                                                     Одной из целей Лучшей партии стала смена политической культуры. Политикам не хватало искренности. «Сначала я думал, что люди, которые орут на меня в парламенте, искренне негодуют, — рассказывает Гнарр. — Но это не так. Как только выключают камеру, эти же люди готовы пойти и пропустить с тобой кружку пива». Оттар Проппе: «Существуют два языка. Один для политической сцены, другой для ее закулисья. Музыкальная группа не просуществовала бы в таких условиях и месяца — потому что настоящий панк-рокер всегда искренний! А политик — нет». Эйнар Орн: «Скажем так: я не встретил друзей среди политиков. Потому что с друзьями я говорю о хобби. А хобби политиков — это сама политика». «Да, это действительно немного непоследовательно», — комментировал журналист Карл Блёндаль, замглавного редактора ежедневной консервативной газеты «Моргунбладид»: «Они считают политику спектаклем, а сами шокированы от спектакля в политике».

В политических баталиях Лучшая партия использовала принцип созерцательной пассивности У-вэй из дао: никогда не бей в ответ, позволь атаке иссякнуть, а потом вырази свое уважение к противнику. «Разве это не напоминает первых христиан             в Древнем Риме? — спросил я Бьёрна Блёндаля. «Ведь этим вы оставляете своему противнику только два выхода: или он смирится и успокоится, или почувствует желание скормить вас львам на арене». Блёндаль засмеялся в ответ: «Полагаю, они бы с удовольствием наслали на нас львов».

Добрая бабуля

Городская казна была пустой. Поэтому новый мэр перешел к символическим и бесплатным акциям - тату герба из их числа.         Он потребовал от китайской торговой делегации освободить диссидентов (делегация с возмущением отбыла).                              Пришел на выборы в костюме рыцаря Джедая. Ввел День доброго дня, который провозгласил до отвращения льстивой просьбой к гражданам, чтобы те вежливо приветствовали друг друга (это сработало). «Стоп! Не все, что пишет или говорит Йон, является истиной, — предупреждает пресс-секретарь правительства Рейкьявика Бьярни Брыньйолфссон. — Иногда он просто любит сбивать людей с толку. Во всяком случае он элегантно решил проблему, потому что обычно политику без денег нечего предложить своим избирателям. Его же акции все были бесплатными». А Оттар Проппе сказал: «Йон как добрая бабуля: он делает очень многое из малого. Мы доказали, что можно веселиться и без денег. Можно снести классовую систему, и для этого совсем не нужны деньги».

Коалиционный партнер

В день выборов Лучшая партия наконец сформулировала единственное требование для партнера по коалиции — посмотреть все пять сезонов сериала «Прослушка». Партия социал-демократов согласились. Пресса писала, что они идут на политическое самоубийство. На самом же деле это был выбор между самоубийством и шансом: лидер социал-демократов Дагур Эггертсон, описываемый и друзьями, и врагами как «человек, который шикарно говорит, но не умеет слушать», к тому времени проиграл на двух выборах подряд. Ему нужна была власть. Поэтому он отправился в видеотеку за первыми тремя сезонами «Прослушки». Сотрудничество с анархо-сюрреалистами его коллега по партии Хьялмар Свенссон описал следующим образом: «Сначала мы думали, что продержимся максимум год. Но все шло на удивление гладко. У них были классные идеи: права человека, политика как искусство и так далее. Но в политическом ремесле нужно разбираться: где слабые точки?                                Какие проблемы существуют? Какие пути их решения? Рейкьявик — очень разрозненный город, совсем не идеальный для общественного транспорта. Значит, нужен план зонирования территории. Стратегию, как обычно, разработал Дагур. Фактически все важные решения принимали мы.                                                                                                                                             Анархисты были слабыми партнерами, они вообще не бились с оппозицией!                                                                                               Все атаки отражали мы... Думаю, у них были только три цели. Во-первых, все это пережить. Во-вторых, взять на себя ответственность. И в-третьих, хорошенько повеселиться. И действительно, это было очень веселое время».

Итоги

Результат четырехлетнего правления анархистов весьма неожиданный: панки умудрились полностью реструктурировать финансы. Прибавим к этому несколько очень удачных речей, десятки километров новых велодорожек, реорганизацию школ (на которую больше никто не жалуется), программы поддержки малого искусства и расслабленный, цветущий город, где туризм растет на 20% в год (и про что злые языки опять говорят, что это очередной пузырь).                                                            Президент Гримссон в своих выступлениях хвалится уже не прирожденными инстинктами исландского народа, который столетиями выживает на голом вулканическом острове, а его врожденной креативностью. Цены на недвижимость снова растут, повсюду опять строят отели, и хотя костюмы по-прежнему не в тренде, «рейндж-роверов» на улицах стало намного больше.                   В общем, сумасшествие начинается опять.

На страничке в Facebook Йон Гнарр часто опубликовывал снимки, на которых он позировал в обнимку с электоратом — и памятниками

«Самое радикальное, что мы могли совершить — это прийти к власти, — говорит Бьёрн Блёндаль, Князь Тьмы. — В остальном, мы много работали. Хотя самое радикальное, что мы только могли сотворить, — это проделать хорошую работу. Мы провели реформы, причем все без денег. Как люди искусства, мы привыкли работать с маленькими бюджетами, это помогло. Мы не собирались взрывать систему. Мы хотели создать что-то прекрасное, развлекательное, крутое».
Очевидно, Лучшая партия выполнила свою задачу. По опросам прошлого октября она достигла рекордные 38% голосов. После этого Йон Гнарр объявил о своем уходе. И роспуске Лучшей партии. Он пояснил это так: «Я комик, а не политик». И: «Я четыре года был таксистом, причем очень хорошим таксистом, но и с этим я покончил».
Другие соратники продолжили дело Гнарра. Они создали партию-преемницу «Светлое будущее». Оттар Проппе стал депутатом в национальном парламенте, Бьёрн Блёндаль почувствовал себя в мире политики как рыба в воде: «Мне нравится, что можно научиться тому, как изменить мир. И мне нравится совершенствоваться в этом. Политика — это ведь тоже ремесло».
Блёндаль был главным кандидатом «Светлого будущего» на выборах в Рейкьявике на позапрошлых выходных. Он и Дагур Эггертсон бились за место мэра. Победил Дагур, так как без Гнарра «Светлое будущее» лишилась больше половины голосов и получила всего 15%. У партии консерваторов, десятилетиями правившей городом, не было никаких шансов.

---

Константин Зайбт, 
редактор газеты Tages-Anzeiger, Цюрих

Перевел с немецкого 
Алексей Кнельц

rbc.ru

руские, великие спасители Европы - и наш Ильин в том числе ... как идеолог РОВСа настоящего ...

Это верная точка зрения, если бы Германия победила СССР, современная Европа считала бы Германию и Руских великими спасителеми, политические режимы в межвоенной Центральной и Восточной Европе были идейно и организационно гораздо ближе Германии, чем к СССР-ии. В Германии до января 1934 года существавало организованное Русское Военное Движение
( РОВС ) непосредственно спасшее Германию от социальных потрясений коммунистических переворотов.
Большую часть политические режимов в межвоенной Центральной и Восточной Европе можно рассматривать скорее как часть фашистской Европы того времени, чем либеральной.
И нам важно сейчас понимать, что для многих из этих народов победа СССР-ии во Второй Мировой войне
( а для нас это Советско-Русская Великая Война ) означала собственное поражение, национальную катастрофу,
собственно как и для Руского народа.







Даже поляки воспринимают результат той войны именно так, ведь они потеряли треть страны на востоке
(свои "Восточные Кресы"), о чём до сих пор скорбят. А рассчитывать, что эти народы будут благодарны СССР-ии за то,
что они были спасены от печальной участи, уготованной им нацистскими политиками, вряд ли разумно.
Тем более неприятно настойчиво требовать от них благодарности. Им это чувство в своё время прививалось,
но оно так их тяготило, что теперь они вряд ли добровольно к нему вернутся.
Впрочем, будем честными - освобождение этих стран от нацистской Германии, дефашизация их политики
- всё это было в Совецких же интересах. Для них же это событие никогда не станет светлым праздником.
Где есть победа одной стороны, там есть поражение другой. И они были той другой стороной.
А теперь им нужен реванш.
Эти народы больны ностальгией по своим межвоенным государственностям, по тем геополитическим проектам,
которые они тогда строили. И, да, все эти проекты имели стыковки с Германией, по крайней мере с тем, как она представляла свои планы в довоенной пропаганде.
Мечта о реванше неизбежно ведёт их к частичной реабилитации в своём сознании Третьего Рейха.
Но проблема этих стран в том, что нацизм признан "однозначным злом" не только в РФ-ии (СССР), но и на Западе.
И вот здесь у центральноевропейских народов появляются проблемы.
Если говорить о тех государствах, которые образовались в результате поражения РИ ( России) в Первой Мировой войне,
или же поживившихся её территориями (как Румыния), то для них залогом успеха их межвоенных геополитических проектов виделось военное поражение СССР.
Только факт снова побеждённой СССР-ии мог гарантировать им их независимость от Москвы и их суверенитет над большими территориями, прежде входившими в состав РИ ( России). Германия виделась естественным союзником в этом деле, что она тогда неплохо использовала в своей политике и пропаганде.
Политические движения предвоенных лет и начала войны сейчас надо оценивать исходя из понимания того, что они крайне неадекватно представляли себе, что такое нацизм и с чем идёт на их земли Германия.
Кстати, некоторые движения действительно могли бы иметь шанс на жизнь именно при новой системе.
А политическое устройства - в любом случае это были бы разные формы фашизма и совсем необязательно нацистские
( собственно вот в чем смысл грядущих преоброзований Европы в виде социального национализма ).
Задача и Гитлера, и "западных демократий" была во многом общая - борьба с коммунизмом и уничтожение СССР-ии.
Беда той же Франции в том, что её лидеры надеялись, что Германия это сделает сама, без её участия.
Гитлер сделал всё для того, чтобы объединить Запад для совместного похода на СССР-ию.
Если бы он победил на Восточном фронте, современная Европа наверняка вспоминала бы его как Великого спасителя
и отца-основателя единойи Национальной Европы, а любой школьник мог бы объяснить, какую смертельную опасность для прогрессивного человечества представляли жиды и СССР-кие комиссары. Причём так было бы не только в Третьем Рейхе,
но и в странах англоязычной культуры.
Эта общая цель была основой для максимальной уступчивости по отношению к Гитлеру.
Вообще, до нападения на Польшу действия Берлина вполне укладывались в логику "объединения исторической Германии".
И Богемия, и Австрия, и требование коридора к Данцигу - всё было оправдано целью создания единого национального государства на территориях старых немецких земель ( РФ-ия сегодня очень похожа на Германию того периода ).
Такая политика - создания единого национального государства - не могла вызвать слишком жёсткой критики,
так как по понятиям того времени считалась вполне оправданной и даже благородной.
Кстати, в логике объединения национальных территорий действовал и СССР в сентябре 1939 г. , в отличие от Германии, Москва возвращала тогда то, что было оккупировано поляками двадцатью годами ранее и не было территориями
с преимущественно польским населением. И сейчас, когда Польша пытается уравнять "акты агрессии"
Германии и СССР 1 и 17 сентября того года, очень важно подчёркивать это принципиальное различие.
Как, конечно, и то, что 17 сентября Польши как государства уже не было.
ЕС до сих пор не осудил Мюнхенский пакт, т. к. им ведь надо осудить именно СССР-ию, а не "дать беспристрастную оценку событиям прошлого".
Кажется, у нас часто недооценивают потребность Запада в осуждении действий СССР во Второй Мировой войне.
Без осуждения СССР-ии Запад не может быть уверен в положительной самооценке, то есть в позитивном восприятии своего исторического опыта и своих ценностей. А ведь западные ценности мыслятся универсальными (общечеловеческими) именно благодаря уверенности в том, что они суть Абсолютное Добро.
Либеральные ценности заменили Западу христианство (!!!), он, Запад, через них себя осознаёт - и этому ничто не должно мешать. Особенно - историческая память.
Массовое восприятие крупных исторических событий всегда строится по простой "детской" модели борьбы добра со злом. Вторая мировая война - важнейшее событие в истории Запада, конституирующее его нынешнее политическое
и идеологическое состояние, и память о ней также должна быть структурирована по интуитивно понятной схеме победы
Добра над Злом.
Ведь Добро - оно потому добро, что Зло является злом. И как раз в этом у Запада есть большая проблема: то, что сейчас там принято считать Великим Злом, было побеждено СССР-ией, которая также рассматривается как Зло. Но по логике побеждать Зло должно всегда Добро, а не другое Зло. Признать СССР-ию чем-то иным, кроме Зла, Запад не может по глубоким культурным причинам.. И даже при всем перекручивании событий той войны полностью уйти от факта Совецкой победы над нацистской Германией тоже не получается. Значит, надо представить дело так, что сама война была результатом сговора этих двух Зол, и таким образом - их совместным мероприятием.
Пакт Риббентропа-Молотова здесь центральное событие, так как именно он, независимо от его реального содержания, становится символом этого сговора, символом единства Мирового Зла.
Никакие другие договорённости с Берлином других стран такого символического значения не имеют, а значит и не значимы для европейской истории. Более того, любые различия между коммунистическим и нацистским режимами в такой схеме должны быть стёрты, и это делается с помощью теории тоталитаризма.
Так, Третий Рейх и Советский Союз превращаются во что-то одно, и конфликты внутри этого "одного" уже не имеют принципиального значения. Само то, что эти две державы потом стали воевать друг с другом, и одна победила другую
- ну, это их же неудача, неудача Зла.
Во всех сказках злые персонажи конфликтуют не только с добрыми, но и друг с другом - это же не повод радоваться за них?
  Важное в том, - что пора признать , что фашисткие режимы есть по сути режимы не тоталитарные , а формы государственого существования нации во имя спасения самой нации , - что видно на примерах Португалии, Испании, Норвегии ...
Сама победа мая 1945 г. не видится на Западе такой абсолютной Победой, как в РФ-ии.
Для них окончательно "силы добра" одолели "Зло" только в результате окончания Холодной войны.
Это то, что идеологически обосновывает лидерство США в современном мире.
Ведь это то дело "защиты свободы и демократии", которое взяли на себя Соединённые Штаты и их союзники во время
Второй мировой и сумели довести до конца. Впрочем, не совсем до конца.
Кстати, Третий Рейх - он хоть и зло, но для европейцев своё, понятное. Так что совсем уж с СССР-ей и наследницей РФ-ей
не уравнивается - она-то чужая.
Это зло извне. С ним надо бороться, и идея "нового Нюрнберга", только уже над СССР и его "государством-продолжателем", здесь оказывается очень кстати. Для политической элиты Польши и стран Прибалтики она превратилась в идею-фикс,
в важнейшую политическую мечту. И, думаю, актуальность этой темы будет только нарастать, и никакие исторические или логические доводы не смогут остановить Запад от её раскрутки. Повторюсь, у Запада есть психологическая потребность осуждения СССР/РФ-ии, это очень серьёзный комплекс проблем, который мы только сумели растормошить у западных
по культуре народов Центральной Европы и Прибалтики.
И главная причина нападок на СССР-ию именно в его победе в ВМВ -2 .
Единственное оружие, которое РФ-ия может противопоставить - это западные же материальные интересы.
По мере того, как "иметь дела" с РФ-ией будет выгоднее, чем конфликтовать с нею, зуд русофобии будет становиться тише.
Но в этом мы сейчас, к сожалению, не преуспеваем, ТАНДЕМ в этом не преуспел и сотрудничать
с РФ-ией сегодня невыгодно ....
Есть ещё одна область, в которой стоило бы бороться, да как-то всё не получается - возможно, потому что общественные науки в РФ-ии находятся в полуживом состоянии: Эта область - сама теория тоталитаризма.
За ней стоит большая традиция осмысления общих черт (и, соответственно, общей природы) гитлеровской
Германии и сталинского СССР.
Теория очень стройная и красивая, она многих увлекает и является абсолютно господствующей в любых попытках осмысления истории этих двух государств на Западе. Но так как сама постановка вопроса не предполагает поиска различий, а только общих черт, то любые работы в рамках этой теории имеют общий ответ - они утверждают, что эти два режима были похожи друг
на друга почти как две капли воды, - что на самом деле совсем не так!
И так как политического заказа на поиск различий между ними на Западе нет (да и не будет), то и теория тоталитаризма господствует почти безраздельно. Между тем, нам стоило бы обратить внимание на то, сколь различны были эти системы
и сколь малую часть их качеств актуализирует теория тоталитаризма.
Ведь большинство сторон общественно-политической жизни и идеологии в Третьем Рейхе и в СССР в этой теории просто упускается из виду как лишние для заранее принятой схемы. А ведь  если обратить на них внимание, то различий между этими государствами выявится гораздо больше, чем общих черт. И эти различия крайне важны для понимания того,
чем был Третий Рейх, а чем СССР-ия.\
К сожалению, очень слабая традиция критики классической теории тоталитаризма,  в большинстве своём никто не  отдавал себе отчёта, что политическая подоплёка этой теории закрывает возможности адекватного восприятия нашего прошлого.
При этом единственным взглядом, оппонирующем этой теории, по сей день остаётся только "старосовецкий" подход, в столь же простой манере противопоставляющий сталинский СССР Третьему Рейху как абсолютное добро абсолютному злу.
Подход, надо сказать, крайне удобный для "исследователей тоталитарных режимов", так как представляет им "идеального оппонента", самим своим существованием лишь обосновывающего всю их теорию, а главное - столь же идеологически мотивированного, как и они.
Нам нельзя втянуть себя в игру "какой режим лучше", ведь от нас того и ждут, что будем яростно защищать все действия коммунистической власти, играя роль общеевропейского пугала.
Нет, эти режимы просто слишком различны, в целом они трудно сопоставимы.
Наше отношение к прошлому сложно, оно не укладывается в рамки чёрно-белого подхода, которого от нас требуют,
но это наше внутреннее дело и не предмет для обсуждения на политическом уровне.
А на научном - да, думаю, обоснование принципиальных различий между этими системами и их идеологиями никак не должно быть увязано с романтической апологетикой одной из них.
Здесь как раз нужен довольно отвлечённый, максимально деидеологизированный анализ, не пытающийся сознательно проигнорировать или попросту оправдать тёмные события прошлого, тяжелейшие преступления властей - но раскрывающий совершенно иные мотивации этих действий.
Хорошую научную основу этому анализу дал Иван Александрович Ильин, что очень важно и что современные аналитики из РФ-ии по боязЬни брезгуют тронуть эту тему, тем самым и игнорируют суть и смысл проблемы ...
Кстати, не менее важным был бы анализ различий между основными ценностями, которые прививались официальной культурой в Третьем Рейхе и СССР, между их понятиями о добре и зле: о том, как учили детей, "что такое хорошо, и что такое плохо", какие цели в жизни человека считались достойными и т. д.
И в этой области (возможно, самой значимой для общих оценок) различия окажутся вообще огромными ...
Впрочем, есть один аспект, который постоянно поднимается именно на политическом уровне - это вопрос
о национальной ответственности за действия тех режимов. Этот вопрос центральный - и особенно в свете перспективы
"нового Нюрнберга", ведь придется судить и ТАНДЕМ.
Особенно для РФ-ии , где под рускоязычные закосы сама вина ставится руским, а не комиссарскому отродью общечеловеков !!! Нам крайне важно показать и заявить, что нельзя ставить на одну доску ответственность немцев за нацистский режим и ответственность руских за коммунистический.
Режим нацистский, основанный на утверждении власти конкретной нации - немецкого народа, и режим интернационалистский, принципиально наднациональный, более того, основанный на сильнейшем ущемлении именно руского народа, геноцида руского народа. Это принципиально разные политические системы, и системы ответственности, если уж встаёт о них вопрос, здесь и ответственность тоже принципиально различны.
А тоталитаризм - понятие небезполезное, но требующее постоянного творческого осмысления.
Если мы посмотрим на современные западные общества, то увидим, что там контроль над сознанием общества несравнимо более высокий, чем в СССР и Германии 30-х гг.
И государственная пропаганда, и сплочённость вокруг общей идеологии, единственно верных принципов, представленных ныне действующей политической системой.
Даже сама идея осуждения "коммунистической идеологии и преступного режима СССР" - это лишь попытка утвердить другую тоталитарную систему. Которая, конечно, опять же является и "истинно демократичной", и "подлинно народной".
Как уверенно говорил Иван Ильин — Россию ждет Великое Будущее в системном социальном национализме !!!
И далее , - нынешняя РФ-ия — это такая форма застывшей русоненавистничества и русофобии!!!
  И так уже  пошло и поехало со сЪезда БУНДа, с 1896 года, уже более ста лет …

о памяти и русских мемориалах – http://lj.rossia.org/users/andrey21/51412.html

Из жизни петуха из НДП (Новых Дружков Путина)

Из жизни петуха из НДП (Новых Дружков Путина)

триумф моли

По МАТЕРИАЛАМ третьего рейха и папки меркель :



Originally posted by v_n_zb at Триумф моли (15 лет путинизма в РФ)

Оригинал взят у uglich_jj в Триумф моли (15 лет путинизма в РФ)

В этом году мы отмечаем 15 лет путинизма в России (1999-2014). Весело, с санкциями, войной, и долларом 50 эрэ.
Путинизм начался в конце 1999 г.  Тогда Ельцин с Березовским в отчаянной попытке спасти свою задницу выдвинули "наследника" - чекиста по кличке "моль". Такая кличка закрепилась за ним очень давно, еще в ленинградском УКГБ.
"Моль - мелкое насекомое из отряда чешуекрылых, ведущее скрытный ночной и сумеречный образ жизни. Является опасным вредителем в домах человека, портит одежду, ковры, предметы мебели. Взрослые особи очень активны, способны проникать в узкие щели и летать на внушительные расстояния. Различают моль платяную, шубную и мебельную".

Моль возводили на трон, но с условием: Ельцина не трогать, наворованное  "семьей" (так тогда называли ельцинский клан) не отнимать.




Ельцин в 1999 г. был уже далеко не тот герой и революционер, которому в 1991-м рукоплескали миллионы. Опухший спившийся идиот, полностью неспособный управлять государством. Рейтинг у него был нулевой. А его наследника вообще никто не знал и знать не хотел. И тут стали взрываться дома в Москве...




По ТВ говорили, что гексоген в подвалы домов клали чечены. В мешках из-под сахара. Моль обещала мочить чеченов. И действительно мочила. Рейтинг у моли пошел вверх. Правда, однажды 22 сентября 1999 г. в Рязани за закладкой мешков гексогена в дом застукали сотрудников ФСБ. Дело замяли. Но после Рязани - взрывы прекратились.




Чеченов задавили, Грозный и все что можно - снесли под корень. Народ был доволен. Моль выбрали президентом.
Весь первый срок (2000-2004) шла зачистка и первоначальное накопление. Сначала в 2000-2001 гг.  отжали телеканалы
ОРТ и НТВ у неправильных владельцев и передали правильным. После чего телевизор стал правдивым как никогда.






Также сразу после прихода к власти были проведены экономические реформы в интересах народа.




В ближнем кругу Путина принято общаться с помощью кликух.
В 2011 г. на Запад сбежал один бизнесмен из этого круга  - Сергей Колесников. И прихватил с собой аудиозаписи, которые сделал, готовясь к побегу. Откуда и стали известны эти клички. Реально ржачно, я вам скажу, посмотреть, кто правит Россией:

Михал Иваныч - это кличка Самого. Почему? - Из "Бриллиантовой руки", шеф.
Гангрена - это Гена, отвечает за нефть (через  него - до 50% нефтяного экспорта РФ).
Солдат - отвечает за газ (крупнейшая в мире газовая кормушка компания).
Косой - это банкир, у него банк, где все остальные делают свои дела. Он же главный телемагнат страны.
Тужурка -  завхоз,  глава управделами у Михал Иваныча в 2000-2014 г.
Генералиссимус -  охранник, сначала у Собчака, потом много лет - у Михал Иваныча.
Профессор Преображенский - особо доверенный человек. В прошлом - стоматолог, ныне - зицпредседатель. Если чего нельзя оформить на себя (но очень хочется), записывают на него.

Ну это конечно еще не весь список. В банде у Михал Иваныча - еще с десяток членов: всякие сечины, якунины, зубковы и прочие ротенберги. Как они все познакомились? - Дача великое дело, друзья. Даже круче чем дзюдо и КГБ.





Так вот об экономических реформах Михал Иваныча. Первым делом в 2001 г.  произошла реформа в "Газпроме": убрали от кормушки всех неправильных (ельцинских) воров, заменив их на правильных (Солдат и питерские). В 2002 г.  реформировали "Сургутнефтегаз" -  его совладельцами стали Михал Иваныч с Гангреной.

Одна нефтяная компания хорошо - но мало. В 2003 г. отжали еще одну - самую большую в стране (хозяин не захотел делиться).




Эту нефтяную компанию отдали двум друзьям моли, на откорм. Сечин с Гангреной (Тимченко) неплохо обогатились на активах Ходора, радуются.



Сейчас за этот отжим 2003 г. Россия бывшему хозяину должна заплатить 50 млрд. долл. компенсации. Платить будет государство, естественно.

В 2004 г., первый срок моли кончился. Нефть, газ и телевизор были уже под ним. Хватит? - Не, он только вошел во вкус. На втором сроке резко усилился дерибан "Газпрома". В 2004 г. в банк Косого (Ковальчука) скрыто вывели "Согаз" -  крупнейшую страховую компанию. В 2006 г. Косому за копейки отдали "Газпромбанк", "Газфонд" (огромный пенсионный фонд для сотрудников "Газпрома"), а также "Газпром-медиа" (НТВ и прочие СМИ). Косой стал олигархом.




Это было только начало. Позднее Косой еще больше расширит свою империю. После НТВ на него запишут "Первый канал", Рен-ТВ, СТС, "Домашний", "Пятый канал" в Петербурге. У всех основных каналов российского ТВ теперь один хозяин. И это Косой из кооператива "Озеро". Как Косой скажет - то вы в новостях и услышите.




На втором сроке моли "Газпром" также начал большую программу строительства газопроводов. Везде где нужно, и где не нужно. И вдруг главным поставщиком труб и подрядчиком по их укладке стал малоизвестный тренер по дзюдо из Питера - Аркадий Ротенберг.  На него посыпался золотой дождь из подрядов. И он тоже стал олигархом.




Аркадий с братом Борисом - отличные строители. Бригада! Михал Иваныч её всем рекомендует. Начав с труб они позднее сильно расширят свой бизнес. Снимут Лужка в Москве и заберут все подряды на дороги. Купят на двоих "Мосэнерго". Построят самую дорогую в мире дорогу Адлер-Красная поляна (9 млрд. долларов за 48 км). Ну и так далее.

29 октября 2013 г. в Кремле Аркадий Романович Ротенберг, владелец состояния в 3 млрд. долларов, в торжественной обстановке будет награжден орденом Дружбы.

Старый олигарх лучше новых двух. На втором сроке моль не забыла и про Абрамовича. В 2005 г.  "Газпром" решил заняться добычей нефти. И купил у Романа Аркадьевича его компанию "Сибнефть" (ныне "Газпромнефть") за 13 млрд. долл. Что было слегка (миллиарда на 2-3) выше её реальной цены.

Не каждому бизнесмену в отношениях с государством улыбается такая удача. На радостях Роман начал строить новую яхту за 500 млн.долларов. 9-палубная мега-яхта "Эклипс" была построена в 2010 г. и была на тот момент самой дорогой в мире.




В детстве Абрамович жил в Ухте. Это такой крупный центр нефтедобычи на Севере России. Чиста для прикола: вот городской роддом г. Ухты, в 2010 г. , душевая для рожениц.



Не "Эклипс", да. Т.е. Ухта дает стране нефтедоллары, а рожает вот в таких условиях.  Почему? - Когда моль есть в квартире, её трудно вывести, сами знаете.

К концу второго срока моли - система сложилась окончательно. Коррупция в РФ перешла в стадию клептократии. Началась скупка мега-яхт и строительство мега-дворцов. На фото ниже - Миллергоф. Грандиозное поместье на реке Истра, построенное в 2008 г. наемным менеджером "Газпрома" по кличке "Солдат".





За основу был взят дворец испанского короля (Palacio Real de La Granja de San Ildefonso).





Ну чем он хуже испанских Бурбонов?

А это Акулинино (Московская обл.). Поместье Владимира Якунина - наемного менеджера другой госкомпании (РЖД).




Как меняются люди. Еще вчера Якунин был просто чекистом. Теперь - православный чекист. Еще вчера была просто дача в кооперативе "Озеро". Теперь -  поместье 7 га с домом 3000 кв. м . Плюс баня 1400 кв.м. Плюс знаменитое шубохранилище, вошедшее в народный фольклор.



К 2008 г.  система перешла в стадию развитого путинизма. Сам Михаил Иваныч смог даже на 4 года уйти на покой, оставив за себя заместителя.  Деньги идут, откаты стекаются, чего еще нужно человеку, чтобы спокойно встретить старость? А пока Михал Иваныч отдыхал - заместителю на прокором дали бюджет "Роснано" и "Сколково", которые были успешно разворованы.

2008-2012 гг. стали золотым временем для путинской клептократии. Тишь, благодать, Олимпиада, нацпроекты, дорогая нефть - воруй не хочу. И все бы хорошо, но тут в конце 2011 г. на безоблачном небе путинизма появились тучки. Сначала народ в Москве и Питере стал протестовать против многолетней путинской системы фальфикации выборов.




И против пожизненного правления всяких насекомых.

Многих также утомила и национальная политика моли.

А тут и новые цветные революции подоспели.





Моль напряглась. В мае 2012 на собственную инаугурацию на третий срок пришлось ехать по пустой Москве: москвичей убрали с улиц, чтоб никто "избранному" презику фак не показал с тротуара.

тут случился облом. Какие-то санкции, какая-то нефть упала. Какая-то Америка пригорозила обнародовать данные о каких-то счетах. В общем, пустили моли слегка дихлофосику. Чтоб знала свое место. Плохо это или хорошо? - Конечно хорошо.
Когда Запад победил в холодной войне и СССР смыло в канализацию, разве стало хуже? - Нет.
Стало больше свободы и продуктов в магазинах. Так же будет и с путинизмом.
А Путин войдет в историю. Но не так, как ему хотелось бы. А как крупнейший вор в истории страны, обычный диктатор Третьего мира по типу Мубарака или папаши Дювалье на Гаити.

Мы уважаем выбор народа Донбасса Луганска, но не признаем

В Донецке идет ночной танковый бой ...
 
                                           прописи у школьников в Малороссии :        

                 


Originally posted by sasha_bogdanov at Мы уважаем выбор народа Донбасса Луганска

Мы уважаем выбор народа Донбасса и Луганска, но не признаем..."

Это разве по-русски? Это поступок?
Это Россия?