rus_vopros: (Default)
Неожиданно хороший и смешной текст :

Оригинал взят у [livejournal.com profile] gallago_75 в "Я очень скучаю по социализму"


тест ниже имеет прямое отношение к развитому соцмализму времен Брежнева :




Оригинал взят у [livejournal.com profile] russian_om в "Я очень скучаю по социализму"

Я очень скучаю по социализму. При социализме я был по-настоящему счастлив. Я мчался из школы на титановом велосипеде «Калашников», такие были у каждого ученика. Добрый постовой дядя Володя отвлекался от томика Цветаевой и улыбался мне гагаринской улыбкой. Дома я открывал холодильник, который занимал половину огромной кухни и думал, что съесть – пиццу по-тульски, кус-кус с осетриной или фуагра «Гусь Хрустальный». Тут выходила наша соседка по коммуналке, бригадир маляров тетя Шура и ласково журила меня: «Алексис, мон шер! Ты опять перепутал холодильник! Ваш – на мансарде». Я смущался, но тетя Шура трепала меня по голове – ах! Как от нее пахло «Красной Москвой №5» – и говорила: «Но это такой, право, пустяк. Бери что хочешь из моего, я все равно на диете, как Галя Брежнева».
Нам с мамой много раз предлагали переехать из коммуналки в трехкомнатную на проспекте Калинина, но мама отвечала: «Мы же все как семья! И потом - с кем я буду вечерами пить Шато де КПСС?»
Другой наш сосед, дядя Игорь, был генералом КГБ в отставке. Чудесный старикан! Он катал детвору на своей чёрной «Волге», где были теплый ламповый кондиционер и автомат с газированной водой по 3 копейки. Дядя Игорь часто рассказывал мне, как в августе 1968-го сопровождал целую колонну КАМАЗов в Прагу. Они были загружены фруктами: в то лето в Чехословакии случился неурожай. А благодарные чехи поили его бехеровкой с березовым соком. В комнате дяди Игоря вся стена была увешана фотографиями его друзей. Помню большие портреты Вавилова и Мейерхольда с автографами: «Игорю, на память об отпуске в Ялте».
А мы с мамой не очень любили ездить в Крым: нам не хотелось этих огромных отелей, где по вечерам давал концерты Высоцкий и танцевал калинку Барышников. Мы улетали на тихую Колыму, с ее уютными коттеджами. Нам очень нравилась база отдыха имени Берии. Да и подешевле там было, чем в Крыму. Мама работала младшим научным сотрудником и зарплата была небольшая, зато часть ее давали черной икрой и книгами Дюма. А что еще надо? Мы смотрели Чапаева, пели Пахмутову, танцевали Плисецкую. Мы ходили в пионерские походы по горам Афганистана, где играли в “Зарницу”. Мы были счастливы.

И вот все это разрушили враги социализма в 1991 году. На память у меня остался только транзисторный приёмник, по которому я слушаю ночами «Голос СССР». Его глушат, но даже сквозь помехи до меня доносятся эти честные и чистые голоса.





Пятая колонна: спасение РФ-ии
rus_vopros: (Default)
19 Июня 2016 года, в воскресение, в 14.00, добрые русские люди Питера придут к мосту через Дудергофский канал, который постановлением губернатора Полтавченко назван именем Ахмата Кадырова ( пусть лучше это будет мост имени Буданова).

НЕТ мосту имени Кадырова!






результат солидарности :




источник -- http://rus-vopros.livejournal.com/6381655.html

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreychernuhin в НЕТ мосту имени Кадырова!
19 Июня 2016 года, в воскресение, в 14.00, добрые русские люди Питера придут к мосту через Дудергофский канал, который постановлением губернатора Полтавченко назван именем Ахмата Кадырова ( пусть лучше это будет мост имени Буданова).
Нас не интересует Кадыров. Мы придем почтить память героя войны в Чечне, русского полковника Юрия Буданова и возложить цветы к его портрету у основания означенного моста.

Приходите.



Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное, но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.
В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.
Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено.
Ведь сколько бы людей в истрической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем, да и сами
истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно не перестанут их боготворить и славить и способствовать уничтожению (геноциду) остатков РН.
Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

ГАЗАВАТ кадырова



https://youtu.be/YlD_MM7p9zs




rus_vopros: (Default)
МП-ники здали назад -- РПЦ МП отказалась участвовать и нагло от имени настоящей РПЦ представлять Рускую Церковь (видимо учуяли неладное)
во Всеправославном соборе, такое решение было принято на экстренном заседании Синода РПЦ МП не примет участия во Всеправославном соборе при отсутствии других Церквей и попросит перенести сроки проведения Всеправославного собора. Митрополит Илларион добавил, что решения Всеправославного собора могут быть обязательными для исполнения всеми православными Церквями только при одном условии -- приняты всеми без исключения.
Ранее от участия в нём отказались другие православные Церкви, в том числе Сербская, Греческая, Антиохийская.Константинопольский патриархат намеревается провести Всеправославный собор 17-26 июня на Крите (Греция).




Сущий всемогущ, -- вот так вот, -- всем ...

В этот праздник в церквях сразу после Божественной литургии, совершается вечерня в воспоминание сошествия на святых апостолов Духа Утешителя. Во время этого богослужения читаются коленопреклоненные молитвы, о ниспослании и нам Духа Святого, Духа премудрости, Духа разума и страха Божия, Слава Богу !!!

Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное, но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.
В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.
Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено.
Ведь сколько бы людей в истрической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем, да и сами
истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно не перестанут их боготворить и славить и способствовать уничтожению (геноциду) остатков РН.
Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html
rus_vopros: (Default)
Две роли про РОССИЮ -- Смысловского и антипода и садиста Юровского.

O Lucky Man!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nngan в 73 года Малькольму Макдауэллу


Спасибо ему за роль генерала Смысловского в фильме "Ветер с Востока" (1992)

(а также большевицкого садиста Юровского в фильме "Цареубийца", 1991)




Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное, но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.
В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.
Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено.
Ведь сколько бы людей в истрической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем, да и сами
истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно не перестанут их боготворить и славить и способствовать уничтожению (геноциду) остатков РН.
Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html
rus_vopros: (Default)
собственно начало дано здесь :
http://rus-vopros.livejournal.com/6366367.html   (людоедово)
Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное, но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] gallago_75 в голод

в  США



и в  СССР



Как связаны эти две катастрофы
-- в новых статьях на сайте  schutz-brett.org:

Злосчастные 30-е годы

(кликабельно, ведет к оригиналу статьи)
Есть два вида мировой истории: одна официальная, лживая, предназначенная для школьного образования - другая тайная, скрывающая истинные причины событий».

Злосчастные 30-е годы. CCCР

(кликабельно, ведет к оригиналу статьи)
«Жить вы будете плохо – но не долго»

Что же делать?

Первое, что нужно сделать, это пересмотреть многие, казалось бы «само собой разумеющиеся» понятия, проповедуемые сегодня на каждом шагу.
Всякий раз, когда кто-то выдвигает громкие, «морально правильные» предложения, нужно спросить: что они на самом деле означают?
О чём они?
Как любое предложение может быть осуществлено на практике?
И, наконец, лучше всего помнить, что до сих пор все попытки построить «рай на земле» неизменно приводили к катастрофе.
Не пора ли согласиться, что Божий порядок лучше всего?
Не пора ли вспомнить, что Творец дал человеку – в отличие от всего животного мира – бессмертную душу и свободный разум?
И начать использовать эти дары в соответствии с извечным Словом Божиим, а не с сиюминутными человеческими заблуждениями?


В наше время признавать себя совецким коммунистом – это признавать себя палачом и людоедом.
Сталинисты всегда яростно протестуют против завышенного, по их мнению, количества жертв совецкого коммунизма.
Однако зачем они ведут эти споры понять мудрено.
Ведь сколько бы людей в истрической России ни уничтожили Ленин со Сталиным-Кагановичем, да и сами
истинные совецкие и неосовецкие коммунисты и их последователи, всё равно не перестанут их боготворить и славить и способствовать уничтожению (геноциду) остатков РН.
Важное:
По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html
rus_vopros: (Default)
собственно начало дано здесь :
http://rus-vopros.livejournal.com/6366367.html   , --
Согласно анализа лауреата Нобелевской премии, индийского экономиста А.К. Сена, основной причиной голода в стране может стать внезапное, но запланированное, резкое сокращение реальных доходов значительной части населения.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] gallago_75 в голод

в  США



и в  СССР



Как связаны эти две катастрофы
-- в новых статьях на сайте  schutz-brett.org:

Злосчастные 30-е годы

(кликабельно, ведет к оригиналу статьи)
Есть два вида мировой истории: одна официальная, лживая, предназначенная для школьного образования - другая тайная, скрывающая истинные причины событий».

Злосчастные 30-е годы. CCCР

(кликабельно, ведет к оригиналу статьи)
«Жить вы будете плохо – но не долго»




rus_vopros: (Default)
досмотрел с трудом до конца этот ролик Саши Сотника ...

БАЛАГАН ... адвокаты (юристы ) идиоты ...

кто их оплачивал ?
У нас состоялся обмен мнениями по этому делу с соратником nngan , после чего он этот пост  у нас в "РВ" аннигилироровал :

вот он пишет ответ на мои данные здесь ниже его приведенного ответа мои комменты: "Есть немного... уж не говорю, что по поганой привычке произносит "Россия". Но на это был вынужден закрыть глаза - кремлевскую мразь размазала по полной. И за то спасибо." , - да, спасибо, НО :

1. Ведь вопрос в том -- убивала или не убивала .... все остальное балаган и приложение к этому в виде частных определений суда и просьб этих адвокатов (идиотов) ...
Кроме того сам этот Саша Сотник - журналюга с очень плохой репутацией ...

2. Ну и так и не понял в чем здесь "РВ" -- на суде интернационал и жертва этого интернационала - САВЧЕНКО (мягко говоря не совсем адекватная дама, - то ли из-за своих гормональных проблем, то ли шиза по жизни, -- пусть сначала врачи разберутся - а уж потом эти недоюристы с адвокатами) ...

3. да, спасибо ей, -- но она все того же одного поля ягодка -- РУСОНЕНАВИСТНИЧЕСТВА и вытащили её беднягу именно с этой целью, да и она явно нехристь ...

вот пожалуй и всё ...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ukhudshanskiy в Надежда Савченко о чудовищности путинщины. Кремлёвская чекистская гнусь
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nngan в Надежда Савченко. Последнее слово


Сказала все, что о кремлевской гнуси думает.

9 марта 2016 г. в Донецком суде Ростовской обл. гражданка Украины Надежда Савченко произнесла Последнее слово. Ее адвокаты М. Фейгин и Н. Полозов по окончании судебного заседания выразили надежду на положительный исход создавшейся ситуации.



РУСОНЕНАВИСТНИЧЕСТВО -- суть этого процесса как с той так и с другой стороны ...


По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

да, - еще вот чего, материал делался для обкатки и предотвращения истерии по случаю 100-летия известных событий, положивших начало антихристианскому террору с социальным геноцидом по группам населения исторической РОССИИ ...


гляньте, - может поможет :

http://rus-vopros.livejournal.com/6166527.html


rus_vopros: (Default)
Парвус, Троцкий и прочая гадость ...

исполнили уничтожение РИ и  блистательному САНКТЪ-ПЕТРЕБУРГУ






https://youtu.be/zAeyQ_1i3nc

По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

да, - еще вот чего, материал делался для обкатки и предотвращения истерии по случаю 100-летия известных событий, положивших начало антихристианскому террору с социальным геноцидом по группам населения исторической РОССИИ


rus_vopros: (Default)
Руская РОССИЯ одна - и она Руская ... но никак не жидовско-азиатская ...и не славянская (почешите голову, -- может

сообразите, почему пудрят мозги славянами все эти поджидки).

И если не проснемся и не покаемся, каждый лично от этой заразы большевизма в совецкой тварной форме, - то от

интернациналистов-славян-коммунистов-жидких-либералов опять будет новый ТАНДЕМ, точно такой же, но еще

омерзительнее старого, еще более сотанинский и с новым но тем же антихристианским "гундяем".

А если вместо негодяев волею случая с нашей покаянной помощью окажется кто-то человекоподобный и настоящий

(без двойников), -то всю эту пыточную машинку РФ-ию-ГУЛАГ на 140 миллионов мест немедленно демонтируют.

Потому что более позорной, подлой и идиотской страны на европейском континенте никогда не было, и скорее всего

никогда не будет.

Ну а НАМ, Руским, -- уже просто необходимо учреждать это историческое Государство ...


Оригинал взят у [livejournal.com profile] anton21 в грядущая Россия есть Руская РОССИЯ и она у нас одна, историческая - и она Руская ...


Разжеванная Сулакшиным суть адм. РФ-ии :






https://youtu.be/dcw1LPQIB0Y

По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

да, - еще вот чего, материал делался для обкатки и предотвращения истерии по случаю 100-летия известных событий, положивших начало антихристианскому террору с социальным геноцидом по группам населения исторической РОССИИ

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nngan в Россия


"У многих европейских политиков стало модно говорить о русском варварстве и ссылаться на красную Москву, чему коммунисты усиленно подыгрывали, скрывая свою разбойную физиономию за нашими традициями и культурой...".
Два чувства дивно близки нам —
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века
По воле Бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его…

— А. Пушкин

Разбирая беды сегодняшнего дня, ища ответы на вопрос о причинах, приведших Россию к страшной катастрофе, в результате которой с политической карты мира исчезла во мгновение ока великая и могучая нация, многие наши исследователи предлагают нам увидеть корень проблем во внешнем влиянии на Русь, нередко ссылаясь на фактор монгольских завоеваний или обвиняя во всём царскую власть..

Не желая ввязываться в бесплодные споры о зле, принесённом сегодняшним россиянам туменами Батыя и опричниками Ивана Грозного, хочется обратить внимание кропотливых изыскателей на один немаловажный фактор — прежде чем судить о нашем национальном пути, необходимо обрести национальное самосознание, т.е. мыслить о жизни и смерти также как о том мыслил русский человек, созидавший и защищавший Русское государство.

Иначе просто забавно порой читать высокоумные теории о русской нации людей, не умеющих лба перекрестить и представления не имеющих о русской идеологии. Древние были не глупее нас, призывая, прежде чем о чём-либо судить, познать самого себя, познать своё окружение, свой народ и его душу, увидеть подлинный облик Отечества. Мы же нередко видим как безбожный россиянин, изуродованный советской школой, глядя на окружающий нас homo soveticus, ничтоже сумняшеся выносит диагноз о болезнях русского народа.

Стоит заметить, что подобная тенденция появилась на Западе с тех пор как только большевики укрепились в России. Тогда у многих европейских политиков стало модно говорить о русском варварстве и ссылаться на красную Москву, чему коммунисты усиленно подыгрывали, скрывая свою разбойную физиономию за нашими традициями и культурой. Сколько тогда доверчивых эмигрантов возвращались в Совдепию, чтобы окончить свою жизнь у расстрельной стенки или сгнить в ГУЛАГе.

Иерархия РПЦЗ, во главе со своим Предстоятелем Митрополитом Антонием (Храповицким), с первых же дней своего изгнания противостояла такому смешиванию жертвы с палачом:

— Народы Европы! Народы Мира! Пожалейте наш добрый, открытый, благородный по сердцу народ русский, попавший в руки мiровых злодеев! Не поддерживайте их, не укрепляйте их против Ваших детей и внуков! А лучше помогите честным русским гражданам. Дайте им в руки оружие, дайте им своих добровольцев и помогите изгнать большевизм — этот культ убийства, грабежа и богохульства из России и всего мира... — взывали наши иерархи в декабре 1921 года к будущим участникам мировой конференции в Генуе.

Как Советский Союз не Россия, так и народ советский это не Русский народ, а потому и всякие аналогии с русским народом проводить неразумно. Как от пьяного человека глупо требовать исполнения общепринятых норм поведения, так и от массы, заражённой революционной стихией, нельзя ждать проявления традиционных духовно-нравственных чувств, присущих той или иной нации.

Мы об этом можем судить на примерах всех революций, начиная с французской. По крайней мере, нам неизвестно, чтобы французы объясняли свою революционную дикость и кровожадность эпохой противостояния с норманнами, как и то, чтобы испанцы за преступлениями красных в 1936-1939 годах разглядели полумесяц Магриба.

Как разруха начинается в головах, так и революция начинается с умопомешательства, с потери рассудка. То, что это так, скажет всякий христианин знакомый с декларациями большевиков и их сегодняшними преемниками, а преступления, совершённые как ими, так и их последователями, только подтверждают данный вывод, ибо многое из того, что творили эти изверги, духовно здравому человеку не придёт и в мысли. Для того же, чтобы большую часть Русского народа ввести в состояние умопомрачения, понадобилась мiровая война. Фактор, надо сказать, немаловажный.

Раздуваемая истерия, паника питаемая ложью и обманом — вот тот фон, на котором случился надлом русской психики. Стоит заметить, что советский человек противостоять подобным методам совершенно не в силах — это видно по его сегодняшнему беснованию вокруг фигуры «национального лидера» с 90% поддержки. Тогда же, на заре большевицкой оккупации, «товарищам» пришлось вырезать почти всю национальную элиту русского народа, то есть подлинную аристократию нашей земли, пытавшуюся собственной грудью остановить топор безумцев. От 60 до 100 миллионов погибших — жертвы Русского народа в неравной схватке с красной стихией. Вот причина того, почему сегодня кремлёвский чекист имеет такую колоссальную поддержку лишённой национальных корней массы.

Поскольку революция имеет духовные первопричины, постараемся в первую очередь увидеть их. Как могло произойти так, что большая часть Русского народа не смогла сохранить самообладания тогда, когда того потребовали обстоятельства? Ответ на данный вопрос и укажет нам путь к возрождению и восстановлению исторического облика России.

Довольно часто нам приходиться слышать от наших оппонентов, что, дескать, мы, русские националисты и монархисты, идеализируем историческую Россию, закрываем глаза на неудобные нам факты из истории и создаём некий сказочный лубок вместо подлинного образа страны. Как это ни парадоксально, но большей частью такая критика исходит из лагеря западников, чьи идейные предшественники так сильно потрудились над разрушением нашего Отечества. Да и аргументы, надо заметить, используются те же, как это можно видеть на примере известного письма Белинского Гоголю:

— Вы не заметили, что Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиетизме, а в успехах цивилизации, просвещения гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, сколько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их исполнение... Вот вопросы, которыми тревожно занята Россия в ее апатическом полусне!

Надо заметить, данное письмо прекрасно иллюстрирует образ мышления той части русской интеллигенции, что ещё не отреклась от Христа, но уже отошла от Православия, не знала его и не понимала, в связи с чем стояла на сугубо материалистической точке зрения, ибо и проповедь, и молитва Церкви никогда не означала противоречия со «здравым смыслом», что видно было уже на блестящих примерах русской культурной жизни и успехах в научно-техническом развитии. Беда Белинского и ему подобных мечтателей была в том, что они спешили жать не сеявши, обличали не исправляя и, блуждая, сами других звали за собой.

Как это странно ни покажется нашим критикам, но именно подлинные русские националисты, то есть люди, ставящие христианские принципы выше любви к своей нации, и являлись всегда самыми последовательными и убеждёнными критиками как русского народа, так и промахов государства Российского.

Сегодня многим известно довольно жёсткое высказывание Владыки Антония (Храповицкого), опубликованное в 1899 году. Владыка Антоний (Храповицкий), имея в виду расцерковленную часть русского общества, написал:

— Это уже не народ, но гниющий труп, который гниение свое принимает за жизнь, а живут на нем и в нем лишь кроты, черви и поганые насекомые... ибо в живом теле не было бы удовлетворения их жадности, не было бы для них жизни.

За двадцать девять лет до Владыки Антония наш известный писатель, к тому же ещё и агент русской разведки в Париже, Иван Сергеевич Тургенев, выразился мягче, но зато конкретнее:

Все спят! Спит тот, кто бьет, и тот, кого колотят!
Один царев кабак — тот не смыкает глаз:
И, штоф очищенной всей пятерней сжимая,
Лбом в полюс упершись, а пятками в Кавказ,
Спит непробудным сном отчизна Русь святая!


Однако даже через сорок с лишним лет ситуация в стране не меняется, о чём и пишет архиепископ Никон (Рождественский) уже в 1912 году:

— Нужно сначала отрезвить народ, потом просвещать. Прежде — спасти его от алкоголизации, от вырождения, от поголовной гибели... А то «просвещение», которое готовят ему ввиду «всеобщего обучения» с учителями нового типа, только ускорит эту гибель. Если есть у вас лишних сто миллионов — то сократите на эту сумму спаивание народа. Если нет никакой возможности обойтись без питейного дохода сразу, уничтожить всякое производство и продажу алкоголя во всех его видах, признавая его ядом наравне с опиумом, гашишем и подобными отравами, строжайше преследуя его продажу и выделку, — то постепенно сводите доходы от этого яда на нет.

Между тем из сложившегося положения дел искал выход и сам народ, в лице своих лучших представителей, о чём и сообщает тот же Владыка Никон:

— Отчего у нас понятия помутились, отчего мы не можем отличить черное от белого? Да оттого что нас не учат, с нами не беседуют по-отечески, оттого что мы не чувствуем той теплоты в наших пастырях, какой просит наша душа... Если бы наши пастыри пошли в деревню на беседы, посмотрите, как повалил бы к ним народ послушать святой той проповеди, пришли бы и мужчины, и женщины, и дети: какая радость была бы для пастыря, да и для простых людей! Они долго помнили бы и проповедь, и проповедника. А у нас появились волки хищные в овечьей шкуре, именуемые баптисты, и увлекают из стада Христова добрых овечек. Везде, где они появляются, народ валом валит послушать проповедника-баптиста о слове Божием. Простой человек рад хоть безбожника послушать, только бы говорил он о слове Божием. А у нас нет бесед у наших пастырей, нет света, нет тепла, и остыли наши души, и перестают православные в церковь ходить... Дайте же нам света, дайте нам тепла, согрейте нас отеческой любовью!.. Вот голос православной народной души.

Для сравнения посмотрим, как в это же время обстоят дела с народным образованием в соседней Германии. В июле 1866 г. после победы при Садове, одержанной прусской армией в ходе австро-прусской войны, профессор географии из Лейпцига Оскар Пешель написал в редактируемой им газете «Заграница»:

— Народное образование играет решающую роль в войне… когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем.

На что блестящий Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке, генерал-фельдмаршал двух империй — Германской и Российской, отреагировал так:

— Говорят, что школьный учитель выиграл наши сражения. Одно знание, однако, не доводит еще человека до той высоты, когда он готов пожертвовать жизнью ради идеи, во имя выполнения своего долга, чести и родины; эта цель достигается — его воспитанием... Не ученый выиграл наши сражения, а воспитатель…

Как видим, если немцы ещё в XIX веке отдавали должное своему учителю и воспитателю, то мы и сегодня можем сетовать на отсутствие бесед пастырей, воспитания и образования русского народа, блуждающего то в аполитичности, то в поисках своего ближнего. И это при том, что потеряв Россию, многие из причин нашей трагедии были названы нашими предшественниками, такими, например, как Н. Е. Марков:

— Русский народ по крови, духу, географии и истории всегда был ближе к Востоку, чем к Западу. Непротивленство и даже пораженчество всегда таились в глубинах нашего народного характера. Авось, небось, как-нибудь и над всем этим анархическое «ничаво»… Материковая подоплёка русского духа — анархизм, тяга к шири, бескрайности, безначалию. Отсюда прирождённое неуважение к правилу, закону, порядку, меже, границе, чужому и своему труду, к чужой и своей собственности, склонность к неделанию, ибо к чему делание, раз ничего не дорого… Только на такой подоплёке, порочном пережитке, унаследованном от давних предков, и смогли так махрово развиться у нас большевичество, безбожие и интернационал. Большевичество отнюдь не есть порождение Запада, как и марксизм. Марксизм теоретический — плод еврейского, т. е. азиатского духовного творчества, ловко привитый Западу… Русский народ, как восточный по основе и духу, всегда был предрасположен к большевичеству как болезни духа. Русская государственность, русская культура возникли, укрепились и расцвели только через исторические приливы к первобытной, необузданной, бескрайней азиатской стихии волн западной культуры, через заключение буйного кочевого восточного духа в европейские твёрдые формы и направление дикой энергии к общеполезным целям. — Из статьи в «Высшем Монархическом Совете», 1926.

Вскрывая пороки русского человека, отец Константин (Зайцев), которого святитель Филарет (Вознесенский) называл глубоким православным умом, так писал:

— Бунтарство, как грех воли, может смываться покаянием, как это показывает русская история. Не то противление революционное, взрывающее святые основы жизни намеренно, делая святыню объектом своей сознательно-враждебной деятельности, — это глубокая порча ума и сердца, почти недоступная покаянию. Характерная черта февраля 1917 года — сравнительно незначительная активность революционных сил при всеобщем попустительстве и непротивлении, — некоем "умывании рук" большинством народа или параличом его воли. Через это почти все, за малым исключением, приобщились к греху революции и цареубийства, — и потому использованы машиной сатанократии, как материал для своей деятельности.

П. Н. Краснов писал:

— Русь двуликая, и одно лицо — пьяное, широкие скулы, вздутые щеки, приплюснутый обезьяний нос, ноздрями вперед торчащий, рыжая, клочьями борода, длинный стан, длинные руки, короткие кривые ноги, пакостная ругань на устах, вши в волосах, колтуном торчащих, блохи и клопы на теле. Пьяная, грязная бедность в избе, и глупое бахвальство, и тупость, до анархизма доходящая. Разве не читали мы про такого мужика? Разве не из этих кретинов-мужиков народились все те, которые валили трон и издевались над религией? У него и подруга была соответствующая. Пьяная, вечно брюхастая баба, круглоликая, циничная, грубая, и такая же грязная, как и ее обладатель… Такой видел я Русь на многих картинах, о такой читал, и эта Русь, голодная, металась в двадцатых годах, и гибла от голода и болезней, и падала под огнем пулеметов… Та Русь — отчаянная и отчаявшаяся, та Русь — никчемная, гнилая, трухлявая, сегодня отречется в угоду царям от своей веры, завтра пойдет за кем угодно, послезавтра и Бога оставит. Сегодня кличет своему выборному вождю: «Веди нас!» Завтра кричит уже: «Долой!»

Но не она — Россия. Россия прекрасная, сильная — это та, вторая Русь. Она создала богатырей киевских, что заставами стали по всей Святорусской земле, боролись с Соловьями-Разбойниками, истребляли Идолище Поганое, освободили Русь от татарвы неистовой. Та пьяная, никчемная Русь роднилась с татарами, кланялась им и служила. Из этой, нарядной и красивой, Руси сложился прекрасный быт Святорусской земли, с ее соколиными охотами, садами тенистыми, теремами высокими, любовью крепкой и святой и верой православной. Она писала «Домострой», чтобы обуздать ту пьяную, паршивую Русь, она создала «Слово о полку Игореве», памятник красоты неописанной. Она строила кремли, она создавала Василия Блаженного, и она же рубила головы той, первой, Руси...


Поэтому, критикуя недостатки исторической России, дорогие оппоненты, помните об этих двух Россиях, найдите среди них свою, но не уподобляйтесь крыловской Хавронье (см. басню "Свинья").

— Иеромонах Николай (Мамаев), Кенигсберг.

(zarenreich, facebook, полный текст)




rus_vopros: (Default)
Руская РОССИЯ одна - и она Руская ... но никак не жидовско-азиатская ...

И если не проснемся и не покаемся, каждый лично от заразы большевизма в совецкой тварной форме, - то от интернациналистов-славян-коммунистов-жидких-либералов опять будет новый ТАНДЕМ, точно такой же, но еще омерзительнее старого, еще более сотанинский и с новым антихристианским гундяем. А если вместо негодяев волею случая с нашей покаянной помощью окажется кто-то человекоподобный, то всю эту пыточную машинку, РФ-ию-ГУЛАГ на 140 миллионов мест немедленно демонтируют. Потому что более позорной, подлой и идиотской страны на европейском континенте никогда не было, и скорее всего - никогда не будет.
Просто необходимо учреждать нам и для нас это историческое Государство ...

Разжеванная Сулакшиным суть адм. РФ-ии








https://youtu.be/dcw1LPQIB0Y


По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

да, - еще вот чего, материал делался для обкатки и предотвращения истерии по случаю 100-летия известных событий, положивших начало антихристианскому террору с социальным геноцидом по группам населения исторической РОССИИ ...



Оригинал взят у [livejournal.com profile] nngan в Россия


"У многих европейских политиков стало модно говорить о русском варварстве и ссылаться на красную Москву, чему коммунисты усиленно подыгрывали, скрывая свою разбойную физиономию за нашими традициями и культурой...".
Два чувства дивно близки нам —
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века
По воле Бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его…

— А. Пушкин

Разбирая беды сегодняшнего дня, ища ответы на вопрос о причинах, приведших Россию к страшной катастрофе, в результате которой с политической карты мира исчезла во мгновение ока великая и могучая нация, многие наши исследователи предлагают нам увидеть корень проблем во внешнем влиянии на Русь, нередко ссылаясь на фактор монгольских завоеваний или обвиняя во всём царскую власть..

Не желая ввязываться в бесплодные споры о зле, принесённом сегодняшним россиянам туменами Батыя и опричниками Ивана Грозного, хочется обратить внимание кропотливых изыскателей на один немаловажный фактор — прежде чем судить о нашем национальном пути, необходимо обрести национальное самосознание, т.е. мыслить о жизни и смерти также как о том мыслил русский человек, созидавший и защищавший Русское государство.

Иначе просто забавно порой читать высокоумные теории о русской нации людей, не умеющих лба перекрестить и представления не имеющих о русской идеологии. Древние были не глупее нас, призывая, прежде чем о чём-либо судить, познать самого себя, познать своё окружение, свой народ и его душу, увидеть подлинный облик Отечества. Мы же нередко видим как безбожный россиянин, изуродованный советской школой, глядя на окружающий нас homo soveticus, ничтоже сумняшеся выносит диагноз о болезнях русского народа.

Стоит заметить, что подобная тенденция появилась на Западе с тех пор как только большевики укрепились в России. Тогда у многих европейских политиков стало модно говорить о русском варварстве и ссылаться на красную Москву, чему коммунисты усиленно подыгрывали, скрывая свою разбойную физиономию за нашими традициями и культурой. Сколько тогда доверчивых эмигрантов возвращались в Совдепию, чтобы окончить свою жизнь у расстрельной стенки или сгнить в ГУЛАГе.

Иерархия РПЦЗ, во главе со своим Предстоятелем Митрополитом Антонием (Храповицким), с первых же дней своего изгнания противостояла такому смешиванию жертвы с палачом:

— Народы Европы! Народы Мира! Пожалейте наш добрый, открытый, благородный по сердцу народ русский, попавший в руки мiровых злодеев! Не поддерживайте их, не укрепляйте их против Ваших детей и внуков! А лучше помогите честным русским гражданам. Дайте им в руки оружие, дайте им своих добровольцев и помогите изгнать большевизм — этот культ убийства, грабежа и богохульства из России и всего мира... — взывали наши иерархи в декабре 1921 года к будущим участникам мировой конференции в Генуе.

Как Советский Союз не Россия, так и народ советский это не Русский народ, а потому и всякие аналогии с русским народом проводить неразумно. Как от пьяного человека глупо требовать исполнения общепринятых норм поведения, так и от массы, заражённой революционной стихией, нельзя ждать проявления традиционных духовно-нравственных чувств, присущих той или иной нации.

Мы об этом можем судить на примерах всех революций, начиная с французской. По крайней мере, нам неизвестно, чтобы французы объясняли свою революционную дикость и кровожадность эпохой противостояния с норманнами, как и то, чтобы испанцы за преступлениями красных в 1936-1939 годах разглядели полумесяц Магриба.

Как разруха начинается в головах, так и революция начинается с умопомешательства, с потери рассудка. То, что это так, скажет всякий христианин знакомый с декларациями большевиков и их сегодняшними преемниками, а преступления, совершённые как ими, так и их последователями, только подтверждают данный вывод, ибо многое из того, что творили эти изверги, духовно здравому человеку не придёт и в мысли. Для того же, чтобы большую часть Русского народа ввести в состояние умопомрачения, понадобилась мiровая война. Фактор, надо сказать, немаловажный.

Раздуваемая истерия, паника питаемая ложью и обманом — вот тот фон, на котором случился надлом русской психики. Стоит заметить, что советский человек противостоять подобным методам совершенно не в силах — это видно по его сегодняшнему беснованию вокруг фигуры «национального лидера» с 90% поддержки. Тогда же, на заре большевицкой оккупации, «товарищам» пришлось вырезать почти всю национальную элиту русского народа, то есть подлинную аристократию нашей земли, пытавшуюся собственной грудью остановить топор безумцев. От 60 до 100 миллионов погибших — жертвы Русского народа в неравной схватке с красной стихией. Вот причина того, почему сегодня кремлёвский чекист имеет такую колоссальную поддержку лишённой национальных корней массы.

Поскольку революция имеет духовные первопричины, постараемся в первую очередь увидеть их. Как могло произойти так, что большая часть Русского народа не смогла сохранить самообладания тогда, когда того потребовали обстоятельства? Ответ на данный вопрос и укажет нам путь к возрождению и восстановлению исторического облика России.

Довольно часто нам приходиться слышать от наших оппонентов, что, дескать, мы, русские националисты и монархисты, идеализируем историческую Россию, закрываем глаза на неудобные нам факты из истории и создаём некий сказочный лубок вместо подлинного образа страны. Как это ни парадоксально, но большей частью такая критика исходит из лагеря западников, чьи идейные предшественники так сильно потрудились над разрушением нашего Отечества. Да и аргументы, надо заметить, используются те же, как это можно видеть на примере известного письма Белинского Гоголю:

— Вы не заметили, что Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиетизме, а в успехах цивилизации, просвещения гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, сколько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их исполнение... Вот вопросы, которыми тревожно занята Россия в ее апатическом полусне!

Надо заметить, данное письмо прекрасно иллюстрирует образ мышления той части русской интеллигенции, что ещё не отреклась от Христа, но уже отошла от Православия, не знала его и не понимала, в связи с чем стояла на сугубо материалистической точке зрения, ибо и проповедь, и молитва Церкви никогда не означала противоречия со «здравым смыслом», что видно было уже на блестящих примерах русской культурной жизни и успехах в научно-техническом развитии. Беда Белинского и ему подобных мечтателей была в том, что они спешили жать не сеявши, обличали не исправляя и, блуждая, сами других звали за собой.

Как это странно ни покажется нашим критикам, но именно подлинные русские националисты, то есть люди, ставящие христианские принципы выше любви к своей нации, и являлись всегда самыми последовательными и убеждёнными критиками как русского народа, так и промахов государства Российского.

Сегодня многим известно довольно жёсткое высказывание Владыки Антония (Храповицкого), опубликованное в 1899 году. Владыка Антоний (Храповицкий), имея в виду расцерковленную часть русского общества, написал:

— Это уже не народ, но гниющий труп, который гниение свое принимает за жизнь, а живут на нем и в нем лишь кроты, черви и поганые насекомые... ибо в живом теле не было бы удовлетворения их жадности, не было бы для них жизни.

За двадцать девять лет до Владыки Антония наш известный писатель, к тому же ещё и агент русской разведки в Париже, Иван Сергеевич Тургенев, выразился мягче, но зато конкретнее:

Все спят! Спит тот, кто бьет, и тот, кого колотят!
Один царев кабак — тот не смыкает глаз:
И, штоф очищенной всей пятерней сжимая,
Лбом в полюс упершись, а пятками в Кавказ,
Спит непробудным сном отчизна Русь святая!


Однако даже через сорок с лишним лет ситуация в стране не меняется, о чём и пишет архиепископ Никон (Рождественский) уже в 1912 году:

— Нужно сначала отрезвить народ, потом просвещать. Прежде — спасти его от алкоголизации, от вырождения, от поголовной гибели... А то «просвещение», которое готовят ему ввиду «всеобщего обучения» с учителями нового типа, только ускорит эту гибель. Если есть у вас лишних сто миллионов — то сократите на эту сумму спаивание народа. Если нет никакой возможности обойтись без питейного дохода сразу, уничтожить всякое производство и продажу алкоголя во всех его видах, признавая его ядом наравне с опиумом, гашишем и подобными отравами, строжайше преследуя его продажу и выделку, — то постепенно сводите доходы от этого яда на нет.

Между тем из сложившегося положения дел искал выход и сам народ, в лице своих лучших представителей, о чём и сообщает тот же Владыка Никон:

— Отчего у нас понятия помутились, отчего мы не можем отличить черное от белого? Да оттого что нас не учат, с нами не беседуют по-отечески, оттого что мы не чувствуем той теплоты в наших пастырях, какой просит наша душа... Если бы наши пастыри пошли в деревню на беседы, посмотрите, как повалил бы к ним народ послушать святой той проповеди, пришли бы и мужчины, и женщины, и дети: какая радость была бы для пастыря, да и для простых людей! Они долго помнили бы и проповедь, и проповедника. А у нас появились волки хищные в овечьей шкуре, именуемые баптисты, и увлекают из стада Христова добрых овечек. Везде, где они появляются, народ валом валит послушать проповедника-баптиста о слове Божием. Простой человек рад хоть безбожника послушать, только бы говорил он о слове Божием. А у нас нет бесед у наших пастырей, нет света, нет тепла, и остыли наши души, и перестают православные в церковь ходить... Дайте же нам света, дайте нам тепла, согрейте нас отеческой любовью!.. Вот голос православной народной души.

Для сравнения посмотрим, как в это же время обстоят дела с народным образованием в соседней Германии. В июле 1866 г. после победы при Садове, одержанной прусской армией в ходе австро-прусской войны, профессор географии из Лейпцига Оскар Пешель написал в редактируемой им газете «Заграница»:

— Народное образование играет решающую роль в войне… когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем.

На что блестящий Хельмут Карл Бернхард фон Мольтке, генерал-фельдмаршал двух империй — Германской и Российской, отреагировал так:

— Говорят, что школьный учитель выиграл наши сражения. Одно знание, однако, не доводит еще человека до той высоты, когда он готов пожертвовать жизнью ради идеи, во имя выполнения своего долга, чести и родины; эта цель достигается — его воспитанием... Не ученый выиграл наши сражения, а воспитатель…

Как видим, если немцы ещё в XIX веке отдавали должное своему учителю и воспитателю, то мы и сегодня можем сетовать на отсутствие бесед пастырей, воспитания и образования русского народа, блуждающего то в аполитичности, то в поисках своего ближнего. И это при том, что потеряв Россию, многие из причин нашей трагедии были названы нашими предшественниками, такими, например, как Н. Е. Марков:

— Русский народ по крови, духу, географии и истории всегда был ближе к Востоку, чем к Западу. Непротивленство и даже пораженчество всегда таились в глубинах нашего народного характера. Авось, небось, как-нибудь и над всем этим анархическое «ничаво»… Материковая подоплёка русского духа — анархизм, тяга к шири, бескрайности, безначалию. Отсюда прирождённое неуважение к правилу, закону, порядку, меже, границе, чужому и своему труду, к чужой и своей собственности, склонность к неделанию, ибо к чему делание, раз ничего не дорого… Только на такой подоплёке, порочном пережитке, унаследованном от давних предков, и смогли так махрово развиться у нас большевичество, безбожие и интернационал. Большевичество отнюдь не есть порождение Запада, как и марксизм. Марксизм теоретический — плод еврейского, т. е. азиатского духовного творчества, ловко привитый Западу… Русский народ, как восточный по основе и духу, всегда был предрасположен к большевичеству как болезни духа. Русская государственность, русская культура возникли, укрепились и расцвели только через исторические приливы к первобытной, необузданной, бескрайней азиатской стихии волн западной культуры, через заключение буйного кочевого восточного духа в европейские твёрдые формы и направление дикой энергии к общеполезным целям. — Из статьи в «Высшем Монархическом Совете», 1926.

Вскрывая пороки русского человека, отец Константин (Зайцев), которого святитель Филарет (Вознесенский) называл глубоким православным умом, так писал:

— Бунтарство, как грех воли, может смываться покаянием, как это показывает русская история. Не то противление революционное, взрывающее святые основы жизни намеренно, делая святыню объектом своей сознательно-враждебной деятельности, — это глубокая порча ума и сердца, почти недоступная покаянию. Характерная черта февраля 1917 года — сравнительно незначительная активность революционных сил при всеобщем попустительстве и непротивлении, — некоем "умывании рук" большинством народа или параличом его воли. Через это почти все, за малым исключением, приобщились к греху революции и цареубийства, — и потому использованы машиной сатанократии, как материал для своей деятельности.

П. Н. Краснов писал:

— Русь двуликая, и одно лицо — пьяное, широкие скулы, вздутые щеки, приплюснутый обезьяний нос, ноздрями вперед торчащий, рыжая, клочьями борода, длинный стан, длинные руки, короткие кривые ноги, пакостная ругань на устах, вши в волосах, колтуном торчащих, блохи и клопы на теле. Пьяная, грязная бедность в избе, и глупое бахвальство, и тупость, до анархизма доходящая. Разве не читали мы про такого мужика? Разве не из этих кретинов-мужиков народились все те, которые валили трон и издевались над религией? У него и подруга была соответствующая. Пьяная, вечно брюхастая баба, круглоликая, циничная, грубая, и такая же грязная, как и ее обладатель… Такой видел я Русь на многих картинах, о такой читал, и эта Русь, голодная, металась в двадцатых годах, и гибла от голода и болезней, и падала под огнем пулеметов… Та Русь — отчаянная и отчаявшаяся, та Русь — никчемная, гнилая, трухлявая, сегодня отречется в угоду царям от своей веры, завтра пойдет за кем угодно, послезавтра и Бога оставит. Сегодня кличет своему выборному вождю: «Веди нас!» Завтра кричит уже: «Долой!»

Но не она — Россия. Россия прекрасная, сильная — это та, вторая Русь. Она создала богатырей киевских, что заставами стали по всей Святорусской земле, боролись с Соловьями-Разбойниками, истребляли Идолище Поганое, освободили Русь от татарвы неистовой. Та пьяная, никчемная Русь роднилась с татарами, кланялась им и служила. Из этой, нарядной и красивой, Руси сложился прекрасный быт Святорусской земли, с ее соколиными охотами, садами тенистыми, теремами высокими, любовью крепкой и святой и верой православной. Она писала «Домострой», чтобы обуздать ту пьяную, паршивую Русь, она создала «Слово о полку Игореве», памятник красоты неописанной. Она строила кремли, она создавала Василия Блаженного, и она же рубила головы той, первой, Руси...


Поэтому, критикуя недостатки исторической России, дорогие оппоненты, помните об этих двух Россиях, найдите среди них свою, но не уподобляйтесь крыловской Хавронье (см. басню "Свинья").

— Иеромонах Николай (Мамаев), Кенигсберг.

(zarenreich, facebook, полный текст)




rus_vopros: (Default)
статья 24 по ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5903299.html

Статья 25

Все официальные документы представляются и все судебные заседания ведутся на русском языке и на языке подсудимого.



Отрывок из ТЕЛЛУРИИ :

... Так вот, подвел он нас к бильярдному столу, взял шар и говорит: сейчас, господа новые дворяне, я продемонстрирую вам наглядно феномен истории XXI века. Взял один шар и пустил его в лузу. Шар туда благополучно свалился. Берет он другой шар, спрашивает: сейчас я пущу его по тому же пути. Что будет с шаром? Мы хором отвечаем: упадет в лузу. Он пускает его, а сам нажимает кнопочку на пультике. Шар перед лузой взрывается, разваливается на куски. И куски слоновой кости, драгоценнейший вы мой, лежат перед нами на столе.




– Красиво.
– Красиво, граф! А Иван Владимирович спрашивает нас: что было бы, если бы этот шар не развалился на куски? Ответ: свалился в лузу. То есть исчез бы со стола? Да, Государь, исчез бы со стола. Правильно, дорогие мои верноподданные. Так вот, говорит он, этот стол – мировая история. А этот шар – историческая Россия. Которая начиная с 1917 года неумолимо катилась в лузу. То есть к небытию мировой истории.
И если бы она шесть лет назад не развалилась на части, то исчезла бы навсегда. Ее падение со стола – не геополитический распад, а внутренняя деградация и неумолимое вырождение населения в безликую, этически невменяемую биомассу, умеющую токмо подворовывать да пресмыкаться, забывшую свою историю, живущую токмо убогим настоящим, говорящую на деградирующем языке. Руский человек как этнический народ исчез бы навсегда …

По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

да, - еще вот чего, материал делался для обкатки и предотвращения истерии по случаю 100-летия известных событий, положивших начало антихристианскому террору с социальным геноцидом по группам населения исторической РОССИИ ...






rus_vopros: (Default)

Или она, священная непримиримость есть, или её нет.
25 января сего года отставные строители «Новороссии» заявили о появлении на политической сцене РФ «третьей силы».




                                                                                                                          Многие удивлены тому, что в «Клуб 25 января» вошли персоны, увидеть которых вместе ранее было невозможно: красные и белые, националисты и коммунисты, православные и язычники. Прямо-таки идиллия: ортодоксальный коммунист Калашников братается с «европейским националистом» Просвирниным; фрондирующий левак Лимонов дружески беседует с «национал-демократом» и зороастрийцем Крыловым; сталинист Кунгуров консультируется со специалистом по летающим тарелкам Карабановым. А освящает всю эту братию своим авторитетом «государственник», «белогвардеец» и «монархист» Гиркин..
Спешу разочаровать всех удивлённых: ничего экстраординарного в этом союзе нет. Хотя бы потому что в рядах «Клуба 25 января» нет ни белых, ни православных, а к союзам между сталинистами, сергианами и безбожниками всех мастей мы давно привыкли.
Более того, белых там не могло быть априори, так как сотрудничество с большевиками недопустимо для продолжателей Белого Дела.                    Следовательно, удивляться тут нечему. А уж учитывая склонность совецкого человека к неоьходимости по сбиванию в стадо, то удивляться надо скорее тому, почему новоявленная структура по-буржуйски названа «клубом», а не каким-нибудь «оргкомитетом» или «народным фронтом».
Остановимся на более интересном моменте.                                                               Весть о создании красно-коричневой «третьей силы» стимулировала споры о том, что же такое Белая Идея. Так как дискуссия возникла в великодержавно-сергианском болоте поклонников донбасского терроризма, среди коих порой встречаются адепты «белого офицера Стрелкова», то можно представить, на сколь низком интеллектуальном уровне она проходит.
Полные благочестивого негодования отклики посыпались со стороны «валькирий» гиркинизма: «православных (читай: сергианских)» писательниц Елены Чудиновой и Елены Семёновой. Отозвался и политрук ДНР Лискин, по старой партийной традиции скрывающийся под псевдонимом «Иванов». Впрочем, применительно к Иванову-Лискину всё намного банальней: благодаря братанию своих соратников с откровенными коммунистами (хотя не братался ли с ними сам Лискин, в бытность своей службы в донбасской Красной Гвардии?) у него появился благовидный повод порвать с Гиркиным и начать собственный бизнес по отъёму денег у населения. Словоизвержения «белосоветских» барышень в свою защиту нужны политруку только для проформы.
Стоит сказать, что «белобольшевики» из когорты самозваного «РОВС», критикуя «союз с красными», нелепы до крайности. Вот, например, что пишет Елена Семёнова:
«...Увы. Ошибка... Работать с красными можно и нужно. Но! Лишь для конкретных предметных дел, если те являются в этом деле серьёзными специалистами (скажем, серьёзные учёные, военспецы и т.д.)».
Хороши «белогвардейцы», однако! «Работать с красными можно и нужно» — уверяют они нас, но сами почему-то недовольны якшаньями своего кумира     с Калашниковым и Лимоновым. Своей логикой они чем-то напоминают западных «христиан», которые сначала «не нашли ничего плохого» в экуменизме, потом «сочли уместным» извиниться за христианскую «нетерпимость» к другим религиям, затем разрешили рукополагать женщин в епископы и, в довершение всего, стали венчать содомитов.
И весь этот ужас грехопадения, прошу заметить, сопровождался у них ссылками на Св. Писание! Когда сии вероотступники начнут освящать браки скотоложников с их четвероногими «партнёрами», то снова подкрепят своё кощунство цитатами из Библии. Так и «белосовки» очень любят выставлять себя чуть ли не юридическими наследниками Белого движения (отсюда цеплянья Лискина за преемственность от кутеповского РОВС) и постоянно ссылаться на авторитет руских вождей.
Поэтому тезису Семёновой о том, что белые «могут и должны работать с красными» они, наверняка, найдут обоснование в приказах и воззваниях Колчака или Деникина. Ещё в 1936 году русский публицист Владимир Амфитеатров отметил поразительную способность «оборонцев» (то есть тех, кто видел долгом эмиграции оборонять Совдеп от иностранных интервентов и руских национал-революционеров) прикрывать просоветскую пошлятину благообразными «аргументами» из антибольшевицкого арсенала:
«... живая шумиха пышных фраз не должна обманывать: истинным базисом оборончества является своеобразный “легализм” в отношении той власти, которую наше патриотическое сознание воспринимает как злейшего врага нашей родины. Не случайно же, в самом деле, на оборонческом собрании, после сладких речей с провозглашением твердого антибольшевизма и чуть ли не с утверждением прямого преемства оборончества от белой борьбы, – вдруг выскакивает некто, призывая к подчинению “народной власти”...».
А сейчас приступим к главной мысли, ради которой и была написана данная статья. Белая Идея – это не мёртвая доктрина научного коммунизма,                   не испещрённый пометками и сносками очередной «талмуд».
«Белобольшевики» сейчас задрожат от бешенства, но Белая идея – это не «Единая и Неделимая Россия». Хотя бы потому, что у поднятого белыми лозунга «Единой и Неделимой России» не было однозначной трактовки.                    К слову, руские фашисты всерьёз считали, что «Единая и Неделимая» может быть выстроена лишь на федеративном фундаменте. А генерал Краснов вообще понимал тот же самый лозунг вне привязки к территориальному устройству и «границам»:
«...Нет, господа, не в том Единая-Неделимая, чтобы не было ни Польши, ни Грузии, ни Финляндии. Нам нужна другая Единая-Неделимая — та, что была у нас когда-то. Когда я, помещик из Константиновской экономии, шел за иконой Аксайской Божией Матери по степи и шел со мной рядом старый дед Мануил и с ним наш тарасовский парнишка — Митя Ершов... Вот когда была Россия единая и неделимая и когда жила она одною мыслью, чтобы у нас все было хорошо! У нас — в России… Надо это найти, а все остальное, все эти Грузии, Украины, Эстонии, Латвии — всё само к нам приложится и будет искать нас… Надо вернуть между людьми христианскую любовь ...».
Следуя красновской трактовке, наиболее лютыми врагами «Единой и Неделимой» являются сегодня те, кто в шовинистическом ослеплении сеет вражду между рускими и вкраинцами. Ибо псевдо-белых врагов вкраинской государственности обуревает отнюдь не «христианская любовь»,                     а сатанинская, каинова ненависть.
Точно так же Белую Идею нельзя полностью отождествить с государственничеством. Разве большевики не государственники? Большевицкая партия всегда стояла на позициях жёсткого централизма и неумолимо подавляла любой «национальный уклон» в субъектах совецкой лже-федерации. Да, отец совецкой государственности Ленин рьяно отстаивал федеративный принцип. Но этот федеративный принцип воплощался в жизнь путём сурового подавления всяких сепаратистских тенденций. Вкраинские, белорусские, татарские, башкирские и прочие «самостийники» пали жертвами ленинского федерализма. Пожалуй, такой федерализм больше соответствует идеалу нынешних государственников, чем относительно либеральное устройство белого тыла во время руско-совецкой войны.
Наконец, федерализм не является исключительно красным достоянием, как и унитаризм не приватизирован белыми. Ведь за включение союзных республик в состав РСФСР выступал в ходе внутрипартийной дискуссии Сталин (его идеалом был «социалистический унитаризм»), а «монархо-фашистский» Руский Национальный Союз Участников Войны (РНСУВ) генерала Туркула, напротив, считал федерацию оптимальным форматом будущей России.
Таким образом, «государственничество» не может быть критерием принадлежности к Белому стану. Большевиков в их кровавом «государственничестве» пока ещё никто не превзошёл, и вряд ли белым стоит искать славы на этом сомнительном поле. Хотите максимального, тотального «государственничества» – обращайтесь к Калашникову или Лимонову, благо в «Клубе 25 января» они представлены.
Даже патриотизм не является маркером Белой Идеи! Нет, белые, разумеется, глубоко патриотичны, но их патриотизм порой принимает весьма необычные для постороннего наблюдателя формы. Например, желать поражения СССР и его наследникам – образец подлинно-патриотичного поведения для белого.
Если ересиарх Сергий Страгородский в печально известной Декларации 1927 года говорил совецкой власти «Ваши радости – наши радости», то белые руские националисты, вслед за новомучениками и исповедниками российскими, обращаются к чекистам и сергианам: «Ваши горести – наши радости».
Для белых не существует «любой России», которую нужно любить за «геополитические интересы» и за впавший в безбожие народ. Россия для них одна – христианская и национальная, канувшая в Лету (уповаем, что не безвозвратно!) после победы Интернационала.
К государственным образованиям, самозвано присвоившим себе гордое имя «Россия», белый не испытывает сантиментов. Патриоту РФ никогда не понять радости, которую руские патриоты испытывали от разгрома большевицких орд под Варшавой. Ему никогда не понять, как белое Временное Приамурское правительство братьев Меркуловых могло протестовать (sic!) против вывода японских войск из Приморья. Что уж говорить про феномен Руского Освободительного Движения в 1941-1945 гг., от которого "патриот РФ" шарахается как чёрт от ладана.
Белое движение, безусловно, было националистическим, вдохновлялось многовековыми традициями русского народа и боролось за рускую Россию. Неслучайно первую попытку ввести антимиграционное законодательство предпринял колчаковский министр Пепеляев. Это он предложил депортировать всех китайских «гастарбайтеров» с территории белой Сибири, как элемент злокозненный и несущий угрозу руской народности.
Вместе с тем Белое Дело невозможно свести к тому этническому, родоплеменному, языческому «национализму», идеологи которого (Крылов, Жучковский и прочие) приветствуют управляемую «ирреденту» Крыма и Донбасса. История знает примеры, после ознакомления с которыми у родоплеменных националистов волосы встанут дыбом от «русофобии» белых. Вспомним, как национально-христианская Россия адмирала Колчака делала ставку на верноподданных инородцев в их борьбе с большевизированными «русскими» массами. Например, в Горном Алтае костяк белых частей составляли ойроты, а красные партизаны, в большинстве своём, были рускими крестьянами.
Так в чём же заключается Белая Идея, если «единонеделимчество», патриотизм и национализм не являются её безусловными критериями?                             За почти 100 лет красного ига на многострадальной Русской земле наши враги научились имитировать практически всё. Совецкий патриотизм, советский национализм, советский либерализм («демшиза») – с этими мутантами мы сталкиваемся на каждом шагу. Сергианская лже-церковь активно претендует на звание «Церкви Воинствующей» и предстаёт в диковинных одеяниях «сергианского фундаментализма». Чекистский тиран, дав отмашку на этот национализм безродных и фанатизм вероотступников, примеряет шапку Мономаха, готовясь чуть ли не к помазанию на царство.
Подделать можно всё, кроме абсолютного антибольшевизма. Праведная ненависть к коммунистическому злу, к советскому государству-левиафану, перед которым рабски благоговеют «патриоты» и «державники», считается в РФ тяжким преступлением против «конституционного строя».
Священная Непримиримость не поддаётся фальсификациям. Или она есть, или её нет. Одним проповедникам режима может не нравиться Ленин, других раздражает Сталин, третьих не устраивает Путин, но все они сходятся на том, что СССР (и РФ) – органическая часть руской истории, а «победа в ВОВ» – её венец.
Настоящим руским националистом может стать лишь тот, кто откажется от навязанной совецкими оккупантами системы координат и не постесняется отречься от безбожной «Родины» раз и навсегда.
Как раз про этот бескомпромиссный антибольшевизм, завещанный руским людям их вождями, и забывают нынешние псевдо-белые доктринёры. Как бы то ни было, ни вожди Белого движения, ни мыслители руской эмиграции, не оставили чёткой, состоящей из пунктов «программы». Хорошо ли это или плохо – на этот счёт есть разные мнения. Впрочем, не пошла ли такая политическая неопределённость на пользу Белой идее? Не с той же целью обер-прокурор Священного Синода Победоносцев запрещал консервативным публицистам (в том числе такому высокоталантливому из них как Лев Тихомиров) создавать opus magna руского монархизма, базовый теоретический труд, с подробными ответами на все вопросы?
Религиозная идея (а религиозный стержень пронизывает как рускую монархию, так и белую борьбу) не нуждается в сухих и бесплодных схемах, начётничество опошляет и нивелирует её, низводя до какого-нибудь «либерального консерватизма» или «суверенной демократии». Те идеологии, которые не высосаны из пальца, неизменно носят на себе покров таинственности.
Белая Идея – это всего-навсего непримиримый антибольшевизм. Если быть точнее, то непримиримый антибольшевизм на христианской и национально-руской основе. В принципе, такая добавка необязательна, так как исторический опыт говорит о том, что либеральный (или того хуже: социалистический) антикоммунизм, оторванный от христианских и национальных истоков, ущербен, и рано или поздно испаряется. «Светоч» русского либерализма Милюков, находясь в эмиграции, без угрызений совести защищал внешнюю политику СССР, а эсер Чернов ещё раньше заявил, что Колчак для него хуже Ленина.
Тщетно обращаться к идолу «Единой-Неделимой» и «этническим интересам нации». Ты белый настолько, насколько сильно твоё отрицание совецкого мира, враждебного истинному Православию и истинной России. Простейший тест, который, однако, пройден лишь немногими.

Фёдор Мамонов, Москва. Для официального сайта Б.А.Р.С.

Читать публикацию по ссылке на официальном сайте Б.А.Р.С. (заблокирован цензурой в нарушение Конституции РФ, пользуйтесь средствами обхода блокировки)

по материалам --
Священная непримиримость к большевизму не поддаётся фальсификациям

Сам Федор :

"Меня часто спрашивают, почему я выступаю против сотрудничества с белорусскими и украинскими националистами.
Вроде бы тоже антисоветчики, против РФ и её двух уменьшенных копий. Отвечаю: я готов сесть за стол с человеком любой национальности
и любых убеждений.
Но я не могу сесть рядом с людьми, по которым плачет палата № 6. Белорусские и украинские националисты не то что не устраивают меня своими… хм… «экстравагантными» убеждениями, которые я ещё был бы готов терпеть. Они отталкивают меня, как и любого другого человека
в первую очередь не убеждениями, а феноменальной упоротостью,
каким-то первобытным, хтоническим безумием. Иной раз не понимаешь, расценивать ли их очередное «мудрое» высказывание как плоскую шутку или как на полном серьёзе озвученное суждение. Поэтому причина, по которой я настоятельно рекомендую обходить стороной «великих литвинов» и «укров» (тоже, разумеется, «великих») – это элементарная нецелесообразность всякого разговора с сумасшедшими.
Мы сторонимся психопатов не потому, что нам не нравится их идеология (у них её и не может быть), а потому что они психопаты. Таким образом, я вовсе не отношусь плохо к белорусским и украинским националистам, я их не воспринимаю. Не воспринимать и враждовать – разные вещи. Для меня они не действующие лица в игре, а часть ландшафта, причём самая неприглядная (типа мусорных куч).
Ну сморозил какой-нибудь Тягнибок очередной маразм, ну и пусть себе живёт. Воевать с недочеловеками под стать только недочеловекам другого сорта (совкам)".

ВСЕ ПРАВИЛЬНО -- и добавить нечего !!!




rus_vopros: (Default)
 взято в начался развод унтерменшей
и потянулись они в закрайнии рубежи






https://youtu.be/jXh-H8RBYfE

Вот и збежавший Лешка Венедиктов



https://youtu.be/MPjdBnntQyk




в общем унтерменши как юные так и известные ... так их и великий Боуи (эстетический нацист между прочим, -светлая память о нем) и определял :




что тандемовцы, что майдауновцы -- все унтерменши ( в данном случае кроме Великого Боуи ).




новороссия как историческая россия
Нам пытаются навязать "ИХ" понимание "Русского мира" : трезвость, "молитвы", балалайка с городками и пушечное мясо для Новороссии и Сирии. Это усиленно пропагандируется и субсидируется из госбюджета
(даже и не только самой РФ-ии).
Наше понимание "ИХнего" тандемовского "Русского мира" и нашего национального из Исторической России "Руского Мiра"совершенно разное и "ИХнее" неприемлимо:

Руские должны иметь политическую властьсо всеми атрибутами таковой;

Руские должны обладать основной массой личной собственности на землю, недвижимость, средства производства, банки, дороги, транспорт и инфраструктуру территорий, природные ресурсы в России;

Жизнь каждого Руского Человека должна стать высшей ценностью;

Основой жизни общества является Христианская Идентичность;

Настоящий "Руский Мiр"(а правильно пишется именно так) возможен только после смещения нынешней русоненавистнической власти.

далее по ссылке

http://rus-vopros.livejournal.com/6036296.html
rus_vopros: (Default)
город Полесск - сегодня это неосовок, короче говоря, яркий и сочный --
причина -- не на что жить ... да и пока булка есть на прилавке - так и будет ...
В Полесске живет:в самом районе ок. 15 000, в самом П. - 7 423.
Надо, вот, ещё что отметить: Помимо совка появилась новая формация, продукт уже новый , чисто РФ-кий.
Молодёжь 16-25 лет просто не представляет иного существования как воровство и коррупция.
Например, там наши люди (последние руские недобитки) проводят встречи и показывают наглядные факты коррупции. На встречи РЕДКО приходит молодёжь, но, если и вступают в диалог, они реально не понимают, чего хотим и что в этом плохого-в подкупе и воровстве. Они говорят - так Чайка (это пример разговора) делает всё верно (и дети Чайки) и "я" (т. е. этот молодой человек) делал бы то же самое - использовал бы возможности отца и т. п. , -- они искренне не понимают подобных действий.
Люди в возрасте до 40 лет считают, что такие как мы или они,- небогатые,- это те, кто не смог ухватить своего в своё время.
У той же малой части молодёжи, которую вытаскивают на выборы - на ура проходят билеты на дискотеку, клубняк, перфоманс ЛДПР и, естесственно, ЕР.
На самом деле это тот же лживый совок, - ведь по сути никто совдеповщину и суть ее -- обман в части владения собственностью и -- и не отменял -- убрали наглую и чванливую ложь и всё осталось прежним ...
Как только закончатся чемоданчики из цепочки из награбленного снизу вверх так и закончится и это все вместе с "булкой" и "клубняками" - а молодому человеку некурящему, непьющему с женой и детьми просто уже некогда на эту херню ЕР ходить, срать они хотели на это ...
Еще Едим россию продержится немного на наркоте и ...
Сейчас они готовят контингет для развязывания за оплаченное баблом и наркотой самую страшную и последнюю граж. Войнушку, где полягут они все ... кроме тех, кто имеет возможность збежать с напизженным ...
Нам, как руским недобиткам из социального национализма это очевидно, - ну а врать просто всем остальным некарашо и за это может быть месть в виде пиф-паф от той же прозревающей мОлодежи ...

Вот сообщение источника с места :


Вообще, в магазинах наблюдается дороговизна, и тарифы на всё подняли. Стоимость проезда вот- вот увеличат.
В Полесске, где я депутат, и полгода назад работу на 10 000 рупей не найти было, а в декабре закрылось 3 предприятия, 400 человек отправили на биржу.
Т. е., всё, работы в Полесске ПРОСТО НЕТ.
Общественного раздражителя в области нет, раньше, бывало, что все стрелы общественного недовольства были направлены, например, на пьяницу-мэра, коррупционера Савенко. Или вся область вдруг стала бухтеть на Бооса, и все высыпали на митинг протеста.
Помню, 5 лет назад все ненавидели Единую Россию - перед выборами, толпа выходила даже на митинги против результатов выборов, мол, подтасовки были.
А сейчас ЕР выбирают 
В мае 2015 г. в Черняховске 17 из 18 мандатов - у ЕР (райсовет).
В сентябре в Полесске 12 из 15 мандатов - у ЕР (райсовет).
В декабре в Зеленоградске 11 из 11 одномандатников у ЕР (окружной Совет). По партиям же так: ЕР - 3, КПРФ- 2, пенсионеры- 2, ЛДПР- 2, Патриоты- 1, Родина- 1. В итоге у ЕР- 14 из 22, квалифицированное большинство.
Понятно, что подкуп и пр., и явка относительно невелика- 40- 45%, и кандидатов от оппозиции сняли (как меня, 4 раза снимали), но почему не идут остальные 60%, которых не подкупили, почему не портят бюллетени или не забирают свои бюллетени, почему не показывают свой протест (!?)

СТРАННО ВСЁ ЭТО.
Про вечного юношу Пукина, вообще, даже намёков на критику нет, бывает, бухтят против Медведева, но это искусственно делается, громоотвод, кроме как НОД или КПРФ, никто это не будирует.
Добили, вообще, что ли, самосознание, так, что даже инстинкта самосохранения не осталось, завтра вешать всех объявят- и толпа пойдётвешать !?
Тоскливо. 




rus_vopros: (Default)
12 января 2016 года, -- кажись все, додебильничались и приплыли ...
Рупь за 80 ...
Нефть меньше 30 зеленых ...

Господь сподобился, - так и не дождавшись покаяния (СУЩИЙ ведь знал что так будет) - поэтому и жестко очень будет ...

Пора проталкивать нашу тему российского ТРИБУНАЛа :

По ссылке -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html , дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.
Ещё раз, это очень важно : http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

да, - еще вот чего, материал делался для обкатки и предотвращения истерии по случаю 100-летия известных событий, положивших начало антихристианскому террору с социальным геноцидом по группам населения исторической РОССИИ ...



https://youtu.be/t1B1ad-tBus


источник -- http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html?thread=11174552#t11174552



rus_vopros: (Default)




мы сочли нужным и необходимым опубликовать этот проект:




немного об авторе по ссылке --   http://rus-vopros.livejournal.com/5787311.html



Предисловие

Нижеприведенный проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее РОССИИ) и на её территории» выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), так и народов бывших советских республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов России международным коммунизмом в 1917 г. и по настоящее время до начала работы Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов России.
Автор проекта, Пётр Николаевич Будзилович, с благодарностью примет любые пожелания по сути проекта, присланные на следующий адрес: pnbud@russia-talk.com
На все мнения, пожелания и пр. сообщения, присылаемые анонимно, автор отвечать не будет. Каждое письмо должно содержать ФИО и адрес отправителя.

Причины, по которым необходимо и следует учредить трибунал
для суда над преступниками от коммунистической власти

Обращение как к гражданам РФ, так и к россиянам, проживающим вне РФ, с просьбой поддержать проект учреждения трибунала для суда над преступниками от коммунистической власти («ПКВ»), очень часто вызывает реакцию – «это безнадёжно, проект обречён на неудачу, суд никогда не состоится».
Но почти во всех случаях пессимисты превращаются в оптимистов и выражают готовность поддержать проект после пояснения, что «успех» этого начинания вовсе не зависит от того, состоится ли суд или нет.
Другими словами, сам процесс организации такого трибунала даст много положительных результатов независимо от того, состоится ли суд или нет, как-то:


  1. Ввиду текущей «неосоветизации» в РФ, проект может до некоторой степени приостановить её, неосоветизацию и, возможно, даже дать ход обратному процессу.


  2. Составление списка лиц/организаций/правительств, причастных к завалу монархии. Тут будут и ленины, и сталины, и шифы, и троцкие, и пр.


  3. Перечень конкретных преступлений коммунизма, с 1917 до наших дней.


  4. Список иностранцев, приложивших руку к революции и последующему строительству коммунизма.


  5. И пр. в том же духе.

    Таким образом «успех» проекта не измеряется проведением или непроведением суда, а сбором и опубликованием многих фактов, замалчивавшихся ПКВ и замалчиваемые их преемниками в РФ и в других республиках бывшего СССР, разваленного в 1990 г.

    ПРОЕКТ

    Правил создания и ведения российского трибунала для суда и наказания
    преступников от коммунистической власти в России

    (Приняты в г. Ннннннн, Ссссссссс, ДД.ММ.2015)

    I. ОРГАНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОГО ТРИБУНАЛ

    Статья 1


    1. 30 августа 2015 г.


    По милости Божией сегодня, ДД.ММ.2015, представителями общественности Российской Федерации, «РФ», и нижеследующих стран рассеяния россиян [перечень], учреждается Российский Трибунал (в дальнейшем именуемый «Трибунал») для справедливого и быстрого суда и наказания преступников от коммунистической власти (в дальнейшем именуемой «ПКВ») в России (включая все бывшие союзные республики бывшего СССР).
          Во всех своих действиях Трибунал будет руководствоваться Евангельскими Заповедями из Ветхого и Нового Заветов.

    Статья 2

    Трибунал состоит из 5 (пяти) членов и их заместителей. Заместители могут присутствовать на всех заседаниях Трибунала. В случае болезни кого-либо из членов Трибунала или невозможности для него нести свои обязанности по какой-либо другой причине его место занимает его заместитель.

    Статья 3

    Ни Трибунал, ни его члены, ни их заместители не могут быть отведены обвинителем, подсудимыми или защитой. Во время судебного процесса член Трибунала может быть заменен только его заместителем.

    Статья 4

    a) Для наличия кворума необходимо присутствие всех пяти членов Трибунала или заместителей, заменяющих отсутствующих членов Трибунала.

    b) Члены Трибунала до начала судебного процесса договариваются между собой о выборе одного из их числа председателем; председатель выполняет свои обязанности в течение этого судебного процесса или так, как будет решено голосами не менее трёх членов Трибунала. Устанавливается принцип очередности председательствования на последующих судебных процессах.

    c) За исключением вышеуказанного, решения принимаются Трибуналом большинством голосов, а при разделении голосов голос председательствующего является решающим; однако признание виновности и определение наказания выносятся всегда большинством голосов не менее 3 (трёх) членов Трибунала.

    Статья 5

    В случае необходимости и в зависимости от количества требующих рассмотрения дел могут быть учреждены другие трибуналы; порядок учреждения, функции и процедура каждого из трибуналов будут тождественны и будут регулироваться настоящим Уставом.

    II. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И ЮРИСДИКЦИЯ

    Статья 6

    Все заседания Трибунала будут начинаться и завершаться молитвой, произносимой его председателем и членами.
          Трибунал, учреждённый согласно Статье 1 настоящего Устава для суда и наказания ПКВ, имеет право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах коммунистической власти индивидуально или в качестве членов организации, совершили преступления против человечества, а именно: убийства, истребление, порабощение, ссылка, организация голода, уничтожение семей и детей, поражение в гражданских правах на основе классовой ненависти и другие жестокости, совершенные в отношении народов России, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала.

    Статья 7

    Должностное положение подсудимых в качестве ответственных чиновников различных правительственных ведомств не должно рассматриваться как основание к освобождению от ответственности или смягчению наказания.

    Статья 8

    Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства, КПСС, или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия.

    Статья 9

    При рассмотрении дела о любом отдельном члене той или иной группы или организации Трибунал может (в связи с любым действием, за которое это лицо будет осуждено) признать, что группа или организация, членом которой подсудимый являлся, была преступной организацией.
          После получения обвинительного акта Трибунал сделает такое объявление, какое он найдёт нужным, о том, что обвинение намеревается ходатайствовать перед Трибуналом о вынесении определения о признании организации преступной. Любой член организации будет вправе обратиться в Трибунал за разрешением быть выслушанным Трибуналом по вопросу о преступном характере организации. Трибунал будет вправе удовлетворить или отклонить эту просьбу. В случае удовлетворения такой просьбы Трибунал может определить, каким образом эти лица будут представлены и выслушаны.

    Статья 10

    Если Трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной, компетентные национальные власти имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации. В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию.

    Статья 11

    Любое лицо, осуждённое Российским Трибуналом, может обвиняться на суде национального, военного или оккупационного трибунала, упомянутого в статье 10 настоящего Устава, в совершении другого преступления, помимо принадлежности к преступной группе или организации; по осуждении такой трибунал может наложить на это лицо новое наказание в дополнение к тому, которое было наложено Российским Трибуналом за участие в преступной деятельности этой группы или организации.

    Статья 12

    Трибунал вправе рассматривать дела лиц, обвиняемых в преступлениях, предусмотренных статьей 6 настоящего Устава, в отсутствие обвиняемых, или обвиняемый не разыскан, или если Трибунал по любым основаниям признает необходимым в интересах правосудия слушать дело заочно.

    Статья 13

    Трибунал устанавливает регламент своей работы. Этот регламент не должен противоречить положениям настоящего Устава.

    III. ГЛАВНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ДЕЛ И ОБВИНЕНИЮ ПКВ

    Статья 14

    Представители общественности назначат главного обвинителя для расследования дел и обвинения ПКВ, который будет действовать для следующих целей:

    a) окончательного определения лиц, подлежащих суду Трибунала;

    b) составления и рекомендации Трибуналу для его утверждения проекта регламента его работы, предусмотренного статьей 13 настоящего Устава. Трибунал вправе утвердить с поправками или без поправок или вовсе отвергнуть этот регламент.

    Статья 15

    Главный обвинитель выполняет следующие обязанности:

    a) расследует, собирает и представляет до или во время судебного процесса все необходимые доказательства;

    b) подготовляет обвинительный акт;

    c) производит предварительный допрос всех необходимых свидетелей и подсудимых;

    d) выступает в качестве обвинителя на суде;

    e) назначает уполномоченных для выполнения таких обязанностей, какие будут им поручены;

    f) производит другие действия, которые окажутся необходимыми в целях подготовки дела и производства суда.

    IV. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ДЛЯ ПОДСУДИМЫХ

    Статья 16

    Для обеспечения справедливого суда над подсудимыми устанавливается следующий порядок:

    a) в обвинительный акт включаются все подробности, детально излагающие обвинение против подсудимого. Копии обвинительного акта и всех документов, направляемых вместе с обвинительным актом, переведенные на язык, который подсудимый понимает, передаются ему заблаговременно до начала суда;

    b) при любом предварительном допросе и на суде подсудимый имеет право давать любые объяснения по обстоятельствам выдвинутых против него обвинений;

    c) предварительный допрос подсудимого и судебное заседание будут вестись или переводиться на язык, который подсудимый понимает;

    d) подсудимый имеет право защищаться на суде лично или при помощи защитника;

    e) подсудимый имеет право лично или через защитника представлять на суде доказательства в свою защиту и подвергать перекрестному допросу любого свидетеля, вызванного обвинением.

    V. ПРАВА ТРИБУНАЛА И СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

    Статья 17

    Трибунал имеет право:

    a) вызывать свидетелей на суд, требовать их присутствия и показаний и задавать им вопросы;

    b) допрашивать подсудимого;

    c) требовать предъявления документов и других материалов, используемых как доказательства;

    d) приводить к присяге свидетелей;

    e) назначать должностных лиц для выполнения указанных Трибуналом задач, включая собирание доказательств по полномочию Трибунала.

    Статья 18

    Трибунал должен:

    a) строго ограничивать судебное разбирательство быстрым рассмотрением вопросов, связанных с обвинением;

    b) принимать строгие меры для предотвращения любых выступлений, которые могут вызвать неоправданную задержку процесса, исключать какие бы то ни было не относящиеся к делу вопросы и заявления;

    c) принимать решительные меры во всех случаях неподчинения требованиям суда и налагать надлежащие взыскания, включая лишение любого подсудимого или его защитника права присутствовать на всех или некоторых заседаниях, однако без ущерба для расследования обвинений.

    Статья 19

    Трибунал не должен быть связан формальностями в использовании доказательств. Он устанавливает и применяет возможно более быструю и не осложненную формальностями процедуру и допускает любые доказательства, которые, по его мнению, имеют доказательную силу.

    Статья 20

    Трибунал может потребовать, чтобы ему сообщили о характере любых доказательств перед тем, как они будут представлены, с тем, чтобы Трибунал мог определить, относятся ли они к делу.

    Статья 21

    Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций.

    Статья 22

    Постоянное местонахождение Трибунала – ХХХХХ. Первые заседания членов Трибунала и главных обвинителей состоятся также в ХХХХХ. Первый процесс состоится в ХХХХХ, а последующие процессы состоятся в местах по определению Трибунала.

    Статья 23

    В каждом судебном процессе участвует один главный обвинитель. Функции главного обвинителя могут выполняться им лично, или любым лицом, или лицами по его полномочию.
    Функции защитника могут выполняться по ходатайству подсудимого любым адвокатом, имеющим право выступать на суде в ХХХХХ, или любым другим лицом, которое будет специально уполномочено на это Трибуналом.

    Статья 24

    Судебное заседание проходит в следующем порядке:

    a) после молитвы оглашается обвинительный акт на суде;

    b) Трибунал опрашивает подсудимых, признают ли они себя виновными;

    c) обвинитель произносит вступительную речь;

    d) Трибунал опрашивает обвинителей и защитников, имеются ли у них и какие ходатайства о представлении доказательств, после чего Трибунал выносит определение по этим ходатайствам;

    e) допрашиваются свидетели обвинения, а затем свидетели защиты, после чего обвинители или защитники представляют такие доказательства в опровержение доказательств, представленных другой стороной, какие Трибунал признает допустимыми;

    f) Трибунал может в любое время задавать любые вопросы любому из свидетелей и подсудимых;

    g) обвинение и защита допрашивают и могут подвергать перекрестному допросу любого свидетеля и любого подсудимого, который дает показания;

    h) защитник произносит защитительную речь;

    i) обвинитель произносит обвинительную речь;

    j) каждый из подсудимых вправе выступать с последним словом;

    k) Трибунал выносит приговор.

    Статья 25

    Все официальные документы представляются и все судебные заседания ведутся на русском языке и на языке подсудимого.

    VI. ПРИГОВОР

    Статья 26

    Приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен; приговор является окончательным и не подлежит пересмотру.

    Статья 27

    Трибунал имеет право приговорить виновного к смертной казни или другому наказанию, которое Трибунал признает справедливым.

    Статья 28

    Трибунал вправе в дополнение к определённому им наказанию постановить об отобрании у осуждённого награбленного имущества и распорядиться о передаче этого имущества по своему усмотрению.

    Статья 29

    В случае осуждения приговор приводится в исполнение. Если, после осуждения подсудимого и вынесения приговора, появятся новые доказательства, которые дадут основание для возбуждения нового обвинения против подсудимого, эти доказательства будут переданы Обвинителю.

    VII. РАСХОДЫ

    Статья 30

    Расходы по содержанию Трибунала и проведению судебных процессов будут покрываться представителями общественности указанными в Статье 1 настоящего Устава.

    Составитель : П. Будзилович
    30 августа 2015 г.
    г. Наяк, штат Нью-Йорк
    США


предыдущая топовая статья -- Господи, разбуди их разум и волю !!! Да проснитесь же ВЫ ВСЕ !!!!!!!!!!!!!!! -- по ссылке

http://rus-vopros.livejournal.com/5705530.html


по материалам -- правила российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти (проект)













почему произошла российская коммунистическая ( февральский и октябрьский перевороты ) революция в 20-м веке , - Осипов Алексей Ильич,
очень важное для понимания :



22мин. 58ссек. ( состояние церкви в то уже далекое время - мерзость запустения )

https://youtu.be/_bWlteIUmwU


тэги -- ссср-ия, детандемизация, трибунал, декоммунизация, десоветизация, дегенераты, россия, историческая россия, ри, руский вопрос, власть, рф-ия, коммунизм, комми, санкционка
rus_vopros: (Default)
В нынешней антируской политике есть политическое табу - это ЗДРАВОМЫСЛИЕ и ПОРЯДОЧНОСТЬ, - но никак не жидовская рациональность, а вот остальное всё дозволено.

Поэтому единственный верным иррациональным решением, которое спасет РФ-ию от неминуемой войны со всеми и везде будет немедленная отставка министра иностранных дел и всех его замов, правительства и президента вместе с госдурой. Хотят воевать сами - автомат в зубы, кипу на затылок,
"шалом" в придачу и вперед с одной гранатой против десяти танков ...
Но только они, именно эти недочеловеки, и больше никто, - но вместе со своей анусослизной челядью ... и за свои наворованные деньги ...
как говорится -- скованные одной цепью ...
это уже священная война, идиоты, - третья мировая в полный рост, по материалам :

http://rus-vopros.livejournal.com/5898285.html

http://rus-vopros.livejournal.com/5898099.html


Умрем, - но не сдадимся америкосам, - так ведь в госдуре поют предсмертные песни ?

Вернутся ли эти уроды на свои "рабочие" места вместе с высокими чиновниками
после НГ каникул ???





По ссылке, приведенной ниже, дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ) и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.

http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html
rus_vopros: (Default)
начало, статья 23, - по ссылке: http://rus-vopros.livejournal.com/5897958.html

Статья 24

Судебное заседание проходит в следующем порядке:

a) после молитвы оглашается обвинительный акт на суде;

b) Трибунал опрашивает подсудимых, признают ли они себя виновными;

c) обвинитель произносит вступительную речь;

d) Трибунал опрашивает обвинителей и защитников, имеются ли у них и какие ходатайства о представлении доказательств, после чего Трибунал выносит определение по этим ходатайствам;

e) допрашиваются свидетели обвинения, а затем свидетели защиты, после чего обвинители или защитники представляют такие доказательства в опровержение доказательств, представленных другой стороной, какие Трибунал признает допустимыми;

f) Трибунал может в любое время задавать любые вопросы любому из свидетелей и подсудимых;

g) обвинение и защита допрашивают и могут подвергать перекрестному допросу любого свидетеля и любого подсудимого, который дает показания;

h) защитник произносит защитную речь;

i) обвинитель произносит обвинительную речь;

j) каждый из подсудимых вправе выступать с последним словом;

k) Трибунал выносит приговор.


По ссылке, приведенной ниже, дан проект «Правил российского трибунала для суда и наказания преступников от коммунистической власти в исторической России ( далее в проекте - РОССИИ)
и на её территории» и выражает мнения народов бывшего СССР и Российской Федерации («РФ»), кроме того и выражает мнения народов бывших совецких республиках и их представителей по всему миру. Эти мнения высказывались в различных формах буквально с начала порабощения народов исторической России международным коммунизмом в 1917 и по настоящее время до начала работы настоящего Российского Трибунала.
Проект публикуется с целью получить максимальное количество мнений и пожеланий от лиц, считающих себя полномочными представителями семьи народов исторической России.

http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html

примеры :



https://www.youtube.com/watch?v=8IdfH8HfvBQ


rus_vopros: (Default)
начало, статья 22, - по ссылке: http://rus-vopros.livejournal.com/5891289.html



Статья 23

В каждом судебном процессе участвует один главный обвинитель. Функции главного обвинителя могут

выполняться им лично, или любым лицом, или лицами по его полномочию.

Функции защитника могут выполняться по ходатайству подсудимого любым адвокатом, имеющим

право выступать на суде в

ХХХХХ, или любым другим лицом, которое будет специально уполномочено на это Трибуналом.





                                 история руской весны :


             















по материалам -- http://labas.livejournal.com/1125568.html

Profile

rus_vopros: (Default)
rus_vopros

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 21st, 2025 02:16 am
Powered by Dreamwidth Studios