оправдан судом
Dec. 13th, 2016 07:38 pmУдивительная история !!!
https://youtu.be/zvXxHNS6dAc
Александр Солженицын. Как нам обустроить Россию (4)
Заметим, что за всю историю Нобелевского движения русский националист НИКОГДА больше не поднимался на столь высочайшую Нобелевсую трибуну, он, только Солж !!!
Только Нобелевский комитет не знал, что он русский националист, а дали премию за антикоммунизм что было выгодно западным политиканам ( временно, а теперь невыгодно судя по происходящему со Сталиным хотя-бы ). Ну и что? - значит, они просчитались. И совкам и жидам от него досталось на орехи.
Итак , важное :
СЛОВО К УКРАИНЦАМ И БЕЛОРУСАМ Сам я -- едва не на половину украинец, и в ранние годы рос при звуках украинской речи. А в скорбной Белоруссии я провел большую часть своих фронтовых лет, и до пронзительности полюбил ее печальную скудость и ее кроткий народ. ( Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос» )
Александр Солженицын. Как нам обустроить Россию (3)
Заметим, что за всю историю Нобелевского движения русский националист НИКОГДА больше не поднимался на столь высочайшую Нобелевсую трибуну, он,
только Солж !!! Итак , важное :
СЛОВО К ВЕЛИКОРОССАМ
( Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос» )А Что есть РОССИЯ? Александр Солженицын. Как нам обустроить Россию (2) Эту "Россию" уже затрепали-затрепали, всякий ее прикликает ни к ляду, ни к месту. И когда чудовище СССР лез захватывать куски Азии или Африки -- тоже во всем мире твердили: "Россия, русские"... А ч_т_о же именно есть Россия?( Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос» )
Александр Солженицын. Как нам обустроить Россию (1)
МЫ -- НА ПОСЛЕДНЕМ ДОКАТЕ
Кто из нас теперь не знает наших бед, хотя и покрытых лживой
статистикой? Семьдесят лет влачась за слепородной и злокачественной
марксо-ленинской утопией, мы положили на плахи или спустили под откос
бездарно проведенной, даже самоистребительной, "Отечественной" ( второй гражданской - мое прим. ) войны -- треть своего населения.
Мы лишились своего былого изобилия, уничтожили
класс крестьянства и его селения, мы отшибли самый смысл выращивать
хлеб, а землю отучили давать урожаи, да еще заливали ее морями
болотами. Отходами первобытной промышленности мы испакостили
окружности городов, отравили реки, озера, рыбу, сегодня уже доконечно
губим последнюю воду, воздух и землю, еще и с добавкой атомной смерти,
еще и прикупая на хранение радиоактивные отходы с Запада. Разоряя себя
для будущих великих захватов под обезумелым руководством, мы вырубили
свои богатые леса, выграбили свои несравненные недра, невосполнимое
достояние наших правнуков, безжалостно распродали их за границу.
Изнурили наших женщин на ломовых неподымных работах, оторвали их от
детей, самих детей пустили в болезни, в дикость и в подделку
образования. В полной запущи у нас здоровье, и нет лекарств, да даже
еду здоровую мы уже забыли, и миллионы без жилья, и беспомощное личное
бесправие разлито по всем глубинам страны, -- а мы за одно только
держимся: чтоб не лишили нас безуемного пьянства.
Но так устроен человек, что всю эту бессмыслицу и губление нам
посильно сносить хоть и всю нашу жизнь насквозь -- а только бы кто не
посягнул обидеть, затронуть нашу н_а_ц_и_ю!
Тут -- уже нас ничто не удержит в извечном смирении, тут мы с гневной
смелостью хватаем камни, палки, пики, ружья и кидаемся на соседей поджигать
их дома и убивать.
Таков человек: ничто нас не убедит, что наш голод, нищета, ранние
смерти, вырождение детей -- что какая-то из этих бед первей нашей
национальной гордости!
И вот почему, берясь предположить какие-то шаги по нашему
выздоровлению и устройству, мы вынуждены начинать не со сверлящих язв,
не с изводящих страданий -- но с ответа: а как будет с нациями? В каких географических границах мы будем
лечиться или умирать?
А уже потом -- о лечении.
Часы коммунизма — своё отбили. Но бетонная постройка его ещё не рухнула. И как бы нам, вместо освобождения, не расплющиться под его развалинами ... вот Мы ( наше сообщество "Русский Вопрос" ) и доросли до темы "о Солже" после всех этих публикаций о Сухаревском ( далеко не полных , ибо неизвестно, где его письменное наследие можно найти ) - главное в этом - аналогия как действует СГУ ( система глобального управления ) по своим врагам на уровне адм. РФ-ии.
* ДАВАЙТЕ ИСКАТЬ *
всего в 12 частях -
часть 1 - http://rus-vopros.livejournal.com/2434839.html
часть 2 - http://rus-vopros.livejournal.com/2435950.html
часть 3 - http://rus-vopros.livejournal.com/2436918.html
часть 4 - http://rus-vopros.livejournal.com/2437965.html
часть 5 - http://rus-vopros.livejournal.com/2438728.html
часть 6 - http://rus-vopros.livejournal.com/2439267.html
размещено -- размещено -- http://rus-vopros.livejournal.com/2439267.html 16 Окт, 2012 at 9:54 PM
ключевые слова -- как нам обустроить россию, идеология, историческая память, мiровозрение, национализм, национальная россия, право, русский вопрос, самоопределение, солж, солженицын, солидарность, герои, суд, судилище, элита
Часы коммунизма — своё отбили. Но бетонная постройка его ещё не рухнула. И как бы нам, вместо освобождения, не расплющиться под его развалинами ...
вот Мы ( наше сообщество "Русский Вопрос" ) и доросли до темы "о Солже" после всех этих публикаций о Сухаревском ( далеко не полных , ибо неизвестно, где его письменное наследие можно найти ) - главное в этом аналогия как действует СГУ по своим врагам на уровне адм. РФ-ии.
* ДАВАЙТЕ ИСКАТЬ *
вот Мы ( наше сообщество "Русский Вопрос" ) и доросли до темы "о Солже" после всех этих публикаций о Сухаревском ( далеко не полных , ибо неизвестно, где его письменное наследие можно найти ) - главное в этом аналогия как действует СГУ по своим врагам на уровне адм. РФ-ии.
всего в пяти частях -
часть 1 - http://rus-vopros.livejournal.com/2434839.html
часть 2 - http://rus-vopros.livejournal.com/2435950.html
часть 3 - http://rus-vopros.livejournal.com/2436918.html
часть 4 - http://rus-vopros.livejournal.com/2437965.html
часть 5
часть 2
6
В разное время в разных странах горячо, и сердито, и изящно спорили о том, должны ли искусство и художник жить сами для себя или вечно помнить свой долг перед обществом и служить ему, хотя и непредвзято. Для меня здесь нет спора, но я не стану снова поднимать вереницы доводов.
Одним из самых блестящих выступлений на эту тему была Нобелевская же лекция Альбера Камю — и к выводам ее я с радостью присоединяюсь. Да русская литература десятилетиями имела этот крен — не заглядываться слишком сама на себя, не порхать слишком беспечно, и я не стыжусь эту традицию продолжать по мере сил.
В русской литературе издавна вроднились нам представления, что писатель может многое в своем народе — и должен.
Не будем попирать права художника выражать исключительно собственные переживания и самонаблюдения, пренебрегая всем, что делается в остальном мире.
Александр Кузьмич Иванов-Сухаревский (26 июля 1950, Ростов-на-Дону) — российский политик, лидер ННП
В 1994 году создал Православную партию, которая претерпела ряд переименований, прежде чем в феврале 1995 года[6] стала народной национальной партией
В нашем сообществе объективно Кузьмич положительная фигура , а
для объективности есть и негативная инфопрмация:
Итак, подлая статья 2002 года
"Заговор против нации или вождь: Что на витрине и что в магазине"
6. «Нацист»
Весной 2001 года газета «Московские новости» назвала Сухаревского нацистом. Он сдуру подал на неё в суд – и с треском проиграл. Поскольку был совершенно не готов к суду ни морально, ни интеллектуально, ни юридически. Официально – судом! – было признано законным и правильным словоупотребление «нацист» в отношении А.К. Иванова-Сухаревского.
Смешно, хотя смешного в этом мало. Ибо по собственной неосторожности, самонадеянности, глупости и безграмотности Сухаревский позволил запихнуть возглавляемую им часть русского движения (к счастью, не слишком большую) в будку с надписью «нацизм». От приговора суда теперь так просто не отмажешься. На всю оставшуюся жизнь на самого Сухаревского и на всех, кто ему доверился и пошёл рядом с ним, на всех, кто ещё доверится в будущем (если такие дураки найдутся), любой жидёнок сможет всегда – на законнейшем основании! – налепить ярлык «нацистов». И никуда теперь от этого не деться. Лучшего подарка нашим врагам нельзя было и придумать – без всякой нужды вручить подлой неруси в собственные руки идеальный козырь!
Мы никогда не забудем, как демпресса осенью 1993 года тиражировала в газетах и на экранах наших соратников РНЕ (некоторых уж нет в живых), охранявших Белый Дом в камуфляже и с партийным знаком на нарукавных повязках. «Вот они, фашисты, нацисты, – вопила демпресса. – Ату их! Стреляйте в них! Бейте! Фашистов не жалко!» И весь мир подпевал этим гнусным воплям, ибо таково мировое общественное мнение: фашистов, нацистов никому не жаль. Их можно расстреливать в упор из танков, сжигать огнеметами – ведь это же всего лишь нацисты, фашисты! У них нет и не может быть ни гражданских, ни человеческих прав! Теперь мы в любую минуту вправе ожидать от демпрессы того же в отношении нашей ННП и всех, кто с ней сотрудничает. Теоретические дискуссии тут не помогут. И уж можно не сомневаться: демпресса выберет самый ответственный момент, чтобы нанести удар в эту незащищённую точку.
Особенно мне жаль таких же, как я, соратников РНЕ, которые попали из огня да в полымя, клюнув на пропагандистскую удочку «русизма».
Такую вот подлянку подкинул нам Александр Кузьмич, скомпрометировав сразу всех, кто доверчиво вздумает встать с ним рядом. Слава Богу, он сам норовит стоять врозь с большинством русских лидеров, партий и движений, а то замазал бы и их своим «нацизмом».
Пришло время сказать о главном. С тех пор, как на одном митинге в декабре 1996 г. Кузьмич неосторожно ляпнул: «Смерть кавказцам и жидам!», а потом ещё и опубликовал дословно эту свою речь в «Эре России» №3(6) за 1998 г., против него ведётся уголовное дело. Мысль, конечно, очень свежая, и поступок очень умный, за который не жалко и в тюрьму сесть... Подобных же умных и свежих мыслей в устных и письменных публичных выступлениях Сухаревского прокуратура насчитала ещё десятки. По мнению известного правозащитника В.З.Кувшинова, всё что Сухаревский по своему нечеловеческому уму и отваге наговорил при свидетелях и опубликовал, тянет не менее, чем на пять лет строгого режима. Серьёзное дело! Им занимались аж две прокуратуры! А суд над Кузьмичём длится аж с начала 1999 г., то есть уже два года подряд (с. 27)!
Результат следствия и суда пока был только один: 14 апреля 1999 г. Сухаревского посадили в Бутырскую тюрьму в порядке меры пресечения. И сидел он там более полугода. Что, как гласит источник, «привело к ещё большему росту авторитета Главы ННП в среде уголовников и обслуживающего персонала Бутырского централа» (с. 30). А потом его выпустили. И с тех пор суд как будто подменили: дело тянется, по выражению Есенина, «соплёю зелёною», и ряд эпизодов уже отпал просто по сроку давности. Ещё немного – отпадут и остальные. Тогда ему дадут условный срок или зачтут пребывание в Бутырке. Или амнистируют. Когда надо, суды у нас очень шустрые: мы помним, как за три дня засудили в непрерывном заседании «Спас», когда наш Александр Петрович напугал Кремль до чёртиков. А тут – такая волокита... Почему?
За что столь незаслуженно жестоко посадили Сухаревского – знают все: за опрометчивые неумные заявления, сделанные не в то время, не в том месте и не при тех свидетелях. А вот за что и почему его выпустили – не знает никто. Источник пишет коротко и неясно: «Освобождение Главы ННП было обставлено крайне суровыми ограничениями и обязательствами перед властями» (с. 31). Что это были за обязательства – не расшифровывается.
Мы не знаем и никогда не узнаем, какие бумаги ему пришлось подписывать, какие условия выполнять, каким образом отрабатывать свою свободу. «Будешь делать, что прикажем, – будешь гулять на воле. А нет – вернёшься в Бутырку», – доходчиво объяснили человеку. Что именно ему приказали эфэсбешники, а он согласился исполнять, мы не знаем, но только ведёт он себя с тех пор так, что можно назвать его одним словом: ПРОВОКАТОР.
Вся суть сегодняшней деструктивной, дезорганизующей деятельности Сухаревского в русском движении – беспрестанное перетягивание на себя всех возможных одеял, раскольничество и сектантство, обливание грязью всех, кто не признает его за вождя и гения, абсолютное чванство и ячество внутри партии и вовне её. Одним словом – фюреризм в последней стадии. Задача: увлечь словесной мишурой актив русского движения, особенно молодёжь, замкнуть на себя и увести от настоящего дела в область миражей. А главное — послушное исполнение возложенной на него роли «главной страшилки общества», которую долгое время исполняли другие, сегодня уже никому не страшные люди. Глядя на некоторые тексты демпрессы, на некоторые кадры телеэкрана, посвящённые ННП и лично фюреру Сухаревскому, становится до боли ясно: товарища ведут, расчётливо и уверенно. А он, как послушная марионетка, по-лицедейски точно исполняет волю кукловодов и ставит заказные спектакли. Режиссёр, блин!
На какое-то время у нас забрезжила надежда, что наш вождь опамятовался и пошёл на союз с другими русскими силами, войдя в оргкомитет Национально-Державной партии России, тем более, что Съезд ННП 14 сентября принял решение об участии Партии «во всех политических движениях, которые могут способствовать построению в России гражданского общества». Однако кончилось всё непристойным скандалом, заставившим нас убедиться, что Кузьмич был заслан в Оргкомитет с чисто провокационной целью, а когда стало ясно, что ему не дадут там рулить так, как ему надо, он то ли из-за собственного ущемлённого самолюбия, то ли по приказу свыше свалил, выпустив за собой, как каракатица, фонтан зловонных чернил.
А уж как он злорадствовал (и продолжает злорадствовать, перевирая даже фамилию) по поводу Баркашова! Показывал всем нам фильм, где А.П. подло унижали, заставляли под дулом автомата извиняться перед евреями и неграми... Где, кстати, Кузьмич мог взять эту копию, ведь снимала спецслужба Коржакова, учинившая налёт? Знать, добрый и умный дядя из ФСБ передал кассету Сухаревскому – в надёжные руки. Сегодня он сумел многих перетянуть из РНЕ под свои знамёна. Но мы лишь поменяли шило на мыло. Такая же система запретов на горизонтальные связи, на постороннюю (внепартийную) информацию, клятва на верность вождю... Сухаревский дошёл даже до того, что требует от членов ННП, чтобы они исповедывались не перед священником, а лично перед ним, вождём! Кто дал ему духовную власть? Баркашов так с нами не поступал!
Подобное поведение обрекает нашу партию на полную изоляцию. Это ведь не первая неудавшаяся попытка Кузьмича шагать с кем-то вместе. Но каждый раз оказывается, что все, кроме него, идут не в ногу. Вряд ли кто-то теперь ещё захочет...
За всем этим, конечно, кроется, помимо ФСБ, ещё и комплекс неполноценности личности Сухаревского, не сумевшего себя ни в чем по-настоящему реализовать. Но мы-то почему должны расплачиваться за творческие провалы и комплексы вождя?
8. «Лена, вождь хочет пива!»
В завершение – несколько слов о моральном облике Главы ННП.
Национальный напиток Сухаревского, естественно, пиво. За ним он посылает обычно Лену, без стеснения при этом залезая в партийную кассу (за счёт партии он сделал в личной квартире евроремонт, хорошо приоделся, купил дорогие часы). Выпив, становится развязен и сально откровенен. Не всем приятно слушать, к примеру, повесть о поездке фюрера на юг с женой и любовницей и про то, как дамы делили там между собою член вождя. О том, какую роль в этой компании играет Семён Токмаков (Бус), отвечающий за работу со скинхедами, товарищи по партии предпочитают молчать. Однако недаром юноша сидел в одной камере с Кузьмичём в Бутырках. И недаром на стене у Сухаревского висит портрет Юлия Цезаря, которого современники называли «муж всех жён и жена всех мужей». Параллельно Бус «дружит» с несовершеннолетней Олей, а сам вождь – с приходящей секретаршей Светой, певичкой из ансамбля «Весёлые Картинки», и не только с ней. О себе Сухаревский обычно говорит и пишет: «Отличный семьянин».
Когда у вождя много женщин – это нормально и хорошо. Так ведётся испокон веку у всех племён и народов.
Когда вождь племени бесплоден – это ненормально и плохо. Это знак беды и неблагосклонности богов. А у нас, христиан, в этом видят гнев и наказание Божие. У Сухаревского нет своих детей ни в браке, ни вне брака. «Вот мои дети!» – воскликнет он, указывая на молодую партийную поросль. И соврёт.
Как известно каждому биологу, смешанная порода (например, мулы, лошаки – помесь ослов и кобыл, жеребцов и ослиц) сохраняет половую потенцию, но не даёт потомства. Таким был Ленин, чей дед выкрестился из евреев. Таким был Гитлер, чья бабка спала с хозяином-евреем. Таков А.К.Иванов, он же Сухаревский.
Это опасный для русского движения человек.
Нацист и балбес, пустослов и скверный журналист, тайный атеист, цинично прикидывающийся то православным христианином, то православным язычником, самовлюблённая бездарь, пытающаяся влюбить в себя (до обожествления) всех остальных, неразборчивый в поиске средств к достижению власти (недавно он обращался за деньгами к Григорию Явлинскому, интересно, что предлагал взамен?), готовый к союзу со всеми подряд врагами нашего народа, чьи руки по локоть в русской крови (гитлеровцами, бандеровцами – не удивлюсь, если в этом списке окажутся евреи и чеченцы), развратник, требующий от других исповеди в грехах, – таков наш дорогой вождь и учитель Александр Кузьмич Иванов-Сухаревский.
по материалам -- http://www.compromat.ru/page_11805.htm
Сатаья эта была издана перед взрывом в оффисе Сухаревского ...
часть 2, размещено -- http://rus-vopros.livejournal.com/2437678.html
част 1 -- ttp://rus-vopros.livejournal.com/2436679.html
ключевые слова -- право, 282 ук, русский вопрос,солж, солженицын,суд, судилище, герои, русский вопрос, солидарность, элита, иванов-сухаревский, кузьмич, мiровозрение, национализм, национальная россия, право, русский вопрос, самоопределение, солидарность, идеология,
и каким не был Сухаревский ( Кузьмич) , он заслуживает своим подвигом как минимум солидарности и памяти у руского человека !!!
В нашем сообществе объективно Кузьмич положительная фигура , а
для объективности есть и негативная инфопрмация:
Итак, подлая статья 2002 года
"Заговор против нации или вождь: Что на витрине и что в магазине"
6. «Нацист»
Весной 2001 года газета «Московские новости» назвала Сухаревского нацистом. Он сдуру подал на неё в суд – и с треском проиграл. Поскольку был совершенно не готов к суду ни морально, ни интеллектуально, ни юридически. Официально – судом! – было признано законным и правильным словоупотребление «нацист» в отношении А.К. Иванова-Сухаревского.
Смешно, хотя смешного в этом мало. Ибо по собственной неосторожности, самонадеянности, глупости и безграмотности Сухаревский позволил запихнуть возглавляемую им часть русского движения (к счастью, не слишком большую) в будку с надписью «нацизм». От приговора суда теперь так просто не отмажешься. На всю оставшуюся жизнь на самого Сухаревского и на всех, кто ему доверился и пошёл рядом с ним, на всех, кто ещё доверится в будущем (если такие дураки найдутся), любой жидёнок сможет всегда – на законнейшем основании! – налепить ярлык «нацистов». И никуда теперь от этого не деться. Лучшего подарка нашим врагам нельзя было и придумать – без всякой нужды вручить подлой неруси в собственные руки идеальный козырь!
Мы никогда не забудем, как демпресса осенью 1993 года тиражировала в газетах и на экранах наших соратников РНЕ (некоторых уж нет в живых), охранявших Белый Дом в камуфляже и с партийным знаком на нарукавных повязках. «Вот они, фашисты, нацисты, – вопила демпресса. – Ату их! Стреляйте в них! Бейте! Фашистов не жалко!» И весь мир подпевал этим гнусным воплям, ибо таково мировое общественное мнение: фашистов, нацистов никому не жаль. Их можно расстреливать в упор из танков, сжигать огнеметами – ведь это же всего лишь нацисты, фашисты! У них нет и не может быть ни гражданских, ни человеческих прав! Теперь мы в любую минуту вправе ожидать от демпрессы того же в отношении нашей ННП и всех, кто с ней сотрудничает. Теоретические дискуссии тут не помогут. И уж можно не сомневаться: демпресса выберет самый ответственный момент, чтобы нанести удар в эту незащищённую точку.
Особенно мне жаль таких же, как я, соратников РНЕ, которые попали из огня да в полымя, клюнув на пропагандистскую удочку «русизма».
Такую вот подлянку подкинул нам Александр Кузьмич, скомпрометировав сразу всех, кто доверчиво вздумает встать с ним рядом. Слава Богу, он сам норовит стоять врозь с большинством русских лидеров, партий и движений, а то замазал бы и их своим «нацизмом».
Пришло время сказать о главном. С тех пор, как на одном митинге в декабре 1996 г. Кузьмич неосторожно ляпнул: «Смерть кавказцам и жидам!», а потом ещё и опубликовал дословно эту свою речь в «Эре России» №3(6) за 1998 г., против него ведётся уголовное дело. Мысль, конечно, очень свежая, и поступок очень умный, за который не жалко и в тюрьму сесть... Подобных же умных и свежих мыслей в устных и письменных публичных выступлениях Сухаревского прокуратура насчитала ещё десятки. По мнению известного правозащитника В.З.Кувшинова, всё что Сухаревский по своему нечеловеческому уму и отваге наговорил при свидетелях и опубликовал, тянет не менее, чем на пять лет строгого режима. Серьёзное дело! Им занимались аж две прокуратуры! А суд над Кузьмичём длится аж с начала 1999 г., то есть уже два года подряд (с. 27)!
Результат следствия и суда пока был только один: 14 апреля 1999 г. Сухаревского посадили в Бутырскую тюрьму в порядке меры пресечения. И сидел он там более полугода. Что, как гласит источник, «привело к ещё большему росту авторитета Главы ННП в среде уголовников и обслуживающего персонала Бутырского централа» (с. 30). А потом его выпустили. И с тех пор суд как будто подменили: дело тянется, по выражению Есенина, «соплёю зелёною», и ряд эпизодов уже отпал просто по сроку давности. Ещё немного – отпадут и остальные. Тогда ему дадут условный срок или зачтут пребывание в Бутырке. Или амнистируют. Когда надо, суды у нас очень шустрые: мы помним, как за три дня засудили в непрерывном заседании «Спас», когда наш Александр Петрович напугал Кремль до чёртиков. А тут – такая волокита... Почему?
За что столь незаслуженно жестоко посадили Сухаревского – знают все: за опрометчивые неумные заявления, сделанные не в то время, не в том месте и не при тех свидетелях. А вот за что и почему его выпустили – не знает никто. Источник пишет коротко и неясно: «Освобождение Главы ННП было обставлено крайне суровыми ограничениями и обязательствами перед властями» (с. 31). Что это были за обязательства – не расшифровывается.
Мы не знаем и никогда не узнаем, какие бумаги ему пришлось подписывать, какие условия выполнять, каким образом отрабатывать свою свободу. «Будешь делать, что прикажем, – будешь гулять на воле. А нет – вернёшься в Бутырку», – доходчиво объяснили человеку. Что именно ему приказали эфэсбешники, а он согласился исполнять, мы не знаем, но только ведёт он себя с тех пор так, что можно назвать его одним словом: ПРОВОКАТОР.
Вся суть сегодняшней деструктивной, дезорганизующей деятельности Сухаревского в русском движении – беспрестанное перетягивание на себя всех возможных одеял, раскольничество и сектантство, обливание грязью всех, кто не признает его за вождя и гения, абсолютное чванство и ячество внутри партии и вовне её. Одним словом – фюреризм в последней стадии. Задача: увлечь словесной мишурой актив русского движения, особенно молодёжь, замкнуть на себя и увести от настоящего дела в область миражей. А главное — послушное исполнение возложенной на него роли «главной страшилки общества», которую долгое время исполняли другие, сегодня уже никому не страшные люди. Глядя на некоторые тексты демпрессы, на некоторые кадры телеэкрана, посвящённые ННП и лично фюреру Сухаревскому, становится до боли ясно: товарища ведут, расчётливо и уверенно. А он, как послушная марионетка, по-лицедейски точно исполняет волю кукловодов и ставит заказные спектакли. Режиссёр, блин!
На какое-то время у нас забрезжила надежда, что наш вождь опамятовался и пошёл на союз с другими русскими силами, войдя в оргкомитет Национально-Державной партии России, тем более, что Съезд ННП 14 сентября принял решение об участии Партии «во всех политических движениях, которые могут способствовать построению в России гражданского общества». Однако кончилось всё непристойным скандалом, заставившим нас убедиться, что Кузьмич был заслан в Оргкомитет с чисто провокационной целью, а когда стало ясно, что ему не дадут там рулить так, как ему надо, он то ли из-за собственного ущемлённого самолюбия, то ли по приказу свыше свалил, выпустив за собой, как каракатица, фонтан зловонных чернил.
А уж как он злорадствовал (и продолжает злорадствовать, перевирая даже фамилию) по поводу Баркашова! Показывал всем нам фильм, где А.П. подло унижали, заставляли под дулом автомата извиняться перед евреями и неграми... Где, кстати, Кузьмич мог взять эту копию, ведь снимала спецслужба Коржакова, учинившая налёт? Знать, добрый и умный дядя из ФСБ передал кассету Сухаревскому – в надёжные руки. Сегодня он сумел многих перетянуть из РНЕ под свои знамёна. Но мы лишь поменяли шило на мыло. Такая же система запретов на горизонтальные связи, на постороннюю (внепартийную) информацию, клятва на верность вождю... Сухаревский дошёл даже до того, что требует от членов ННП, чтобы они исповедывались не перед священником, а лично перед ним, вождём! Кто дал ему духовную власть? Баркашов так с нами не поступал!
Подобное поведение обрекает нашу партию на полную изоляцию. Это ведь не первая неудавшаяся попытка Кузьмича шагать с кем-то вместе. Но каждый раз оказывается, что все, кроме него, идут не в ногу. Вряд ли кто-то теперь ещё захочет...
За всем этим, конечно, кроется, помимо ФСБ, ещё и комплекс неполноценности личности Сухаревского, не сумевшего себя ни в чем по-настоящему реализовать. Но мы-то почему должны расплачиваться за творческие провалы и комплексы вождя?
8. «Лена, вождь хочет пива!»
В завершение – несколько слов о моральном облике Главы ННП.
Национальный напиток Сухаревского, естественно, пиво. За ним он посылает обычно Лену, без стеснения при этом залезая в партийную кассу (за счёт партии он сделал в личной квартире евроремонт, хорошо приоделся, купил дорогие часы). Выпив, становится развязен и сально откровенен. Не всем приятно слушать, к примеру, повесть о поездке фюрера на юг с женой и любовницей и про то, как дамы делили там между собою член вождя. О том, какую роль в этой компании играет Семён Токмаков (Бус), отвечающий за работу со скинхедами, товарищи по партии предпочитают молчать. Однако недаром юноша сидел в одной камере с Кузьмичём в Бутырках. И недаром на стене у Сухаревского висит портрет Юлия Цезаря, которого современники называли «муж всех жён и жена всех мужей». Параллельно Бус «дружит» с несовершеннолетней Олей, а сам вождь – с приходящей секретаршей Светой, певичкой из ансамбля «Весёлые Картинки», и не только с ней. О себе Сухаревский обычно говорит и пишет: «Отличный семьянин».
Когда у вождя много женщин – это нормально и хорошо. Так ведётся испокон веку у всех племён и народов.
Когда вождь племени бесплоден – это ненормально и плохо. Это знак беды и неблагосклонности богов. А у нас, христиан, в этом видят гнев и наказание Божие. У Сухаревского нет своих детей ни в браке, ни вне брака. «Вот мои дети!» – воскликнет он, указывая на молодую партийную поросль. И соврёт.
Как известно каждому биологу, смешанная порода (например, мулы, лошаки – помесь ослов и кобыл, жеребцов и ослиц) сохраняет половую потенцию, но не даёт потомства. Таким был Ленин, чей дед выкрестился из евреев. Таким был Гитлер, чья бабка спала с хозяином-евреем. Таков А.К.Иванов, он же Сухаревский.
Это опасный для русского движения человек.
Нацист и балбес, пустослов и скверный журналист, тайный атеист, цинично прикидывающийся то православным христианином, то православным язычником, самовлюблённая бездарь, пытающаяся влюбить в себя (до обожествления) всех остальных, неразборчивый в поиске средств к достижению власти (недавно он обращался за деньгами к Григорию Явлинскому, интересно, что предлагал взамен?), готовый к союзу со всеми подряд врагами нашего народа, чьи руки по локоть в русской крови (гитлеровцами, бандеровцами – не удивлюсь, если в этом списке окажутся евреи и чеченцы), развратник, требующий от других исповеди в грехах, – таков наш дорогой вождь и учитель Александр Кузьмич Иванов-Сухаревский.
по материалам -- http://www.compromat.ru/page_11805.htm
Сатаья эта была издана перед взрывом в оффисе Сухаревского ...
часть 2, размещено -- http://rus-vopros.livejournal.com/2437678.html
част 1 -- ttp://rus-vopros.livejournal.com/2436679.html
ключевые слова -- право, 282 ук, русский вопрос,солж, солженицын,суд, судилище, герои, русский вопрос, солидарность, элита, иванов-сухаревский, кузьмич, мiровозрение, национализм, национальная россия, право, русский вопрос, самоопределение, солидарность, идеология,
и каким не был Сухаревский ( Кузьмич) , он заслуживает своим подвигом как минимум солидарности и памяти у руского человека !!!
вот Мы ( наше сообщество "Русский Вопрос" ) и доросли до темы "о Солже" после всех этих публикаций о Сухаревском ( далеко не полных , ибо неизвестно, где его письменное наследие можно найти ) - главное в этом аналогия как действует СГУ по своим врагам на уровне адм. РФ-ии.
всего в пяти частях -
часть 1 - http://rus-vopros.livejournal.com/2434839.html
часть 2 - http://rus-vopros.livejournal.com/2435950.html
часть 3 - http://rus-vopros.livejournal.com/2436918.html
часть 4
часть 5
часть 1
1
Как тот дикарь, в недоумении подобравший странный выброс ли океана? захоронок песков? или с неба упавший непонятный предмет? — замысловатый в изгибах, отблескивающий то смутно, то ярким ударом луча,— вертит его так и сяк, вертит, ищет, как приспособить к делу, ищет ему доступной низшей службы, никак не догадываясь о высшей.
Так и мы, держа в руках Искусство, самоуверенно почитаем себя хозяевами его, смело его направляем, обновляем, реформируем, манифестируем, продаем за деньги, угождаем сильным, обращаем то для развлечения — до эстрадных песенок и ночного бара, то — затычкою или палкою, как схватишь,— для политических мимобежных нужд, для ограниченных социальных.
А искусство — не оскверняется нашими попытками, не теряет на том своего происхождения, всякий раз и во всяком употреблении уделяя нам часть своего тайного внутреннего света.
это перавая часть речи, вторая в следущем посте - тема "о Солже" ( 4 )
размещено -- http://rus-vopros.livejournal.com/2436918.html
ключевые слова -- идеология, историческая память, мiровозрение, национализм, национальная россия, право, русский вопрос, самоопределение, солж, солженицын, солидарность, герои, суд, судилище, элита
Как говорит Солж:
"Вот почему я думаю, друзья, что мы способны помочь миру в его раскаленный час. Не отнекиваться безоружностью, не отдаваться беспечной жизни — но выйти на бой!
В русском языке излюблены пословицы о правде. Они настойчиво выражают немалый тяжелый народный опыт, и иногда поразительно:
ОДНО СЛОВО ПРАВДЫ ВЕСЬ МИР ПЕРЕТЯНЕТ."
вот так-то .... !
Юридически очень четко прописанный документ эта Декларация. Нет мутных, двусмысленных формулировок. Очень отличается от "законотворчества" ( точнее - законоутверждения инструкций из АП ) Не прочитывается между строк "чего угодно-с?" Нет мыслепреступлений, нет таких абсурдных понятий как "возбуждение" против неких социальных групп - определение под которое можно подогнать абсолютно всё что угодно. Но любой закон утверждается путем правоприменения и инструментом правоприменения ( хотя и не единственным) должен быть суд. А вот суда как такового у нас НЕТ. Мне, тогда еще молодому юристу, на закате советской власти в Верховном суде СССР ( я там был с миссией подбора судебного заседания для показа советского суда довольно высокопоставленному иностранцу из стран Востока), будущий судья Верховного суда РФ так прямо и сказал:
"Наш суд, где кошки ссут!"
Вряд ли с тех пор он стал лучше. Раньше он был в СССР "позвоночным" ( по звонку сверху), а теперь и позвоночным сверху и покупным сбоку - от более состоятельного участника процесса, если там власть не участвует в качестве стороны. Так что все надежды на Шанхайскую декларацию тщетны. Это принято для иностранцев и для пропаганды, а не для реального правоприменения. Буржуазная демократия очень избирательно применяется к разным "социальным группам". К одним в более чем в полной мере, а к другим она глуха и нема. Это не только у нас, это во всех капиталистических странах так. Но там есть конкуренция между группами буржуазии, а у нас эта конкуренция в условиях "неофеодального капитализма" имеет место только "под ковром". Но нас под тем "ковром" нет и на нас те правила игры не распространяются. ,Это надо понимать и из этого надо исходить.
А у нас правосудие в действии , тут пришла новость о том , что правительство готовит новую систему ежемесячных и ежеквартальных ПООЩРЕНИЙ для судей. Очень откровенно...
См. по ссылке http://www.newsland.ru/news/detail/id/1054846/
по материалам -- мыслепреступлений не бывает согласно международному праву ,
http://rus-vopros.livejournal.com/2433766.html
и http://stroev-sergey.livejournal.com/65759.html?thread=283871#t283871
размещено -- http://rus-vopros.livejournal.com/2435459.html