rus_vopros

Оригинал: Противодействие статье 282 в контакте
12.24 18:10


Реальный случай (в России). Звонок участкового. Диалог:

- Здравствуйте. Что случилось?

- На вас подано заявление в разжигании межнациональной розни в Интернете. Вам надо зайти завтра.

- А кто обвиняет и в чём именно?

- Я вам по телефону ничего объяснять не буду. Приходите в отделение, там и поговорим.

Человек признает, что действительно на многих сайтах писал, что русским, надо предпринимать какие-то меры против нашествия кавказцев, а не то они истребят нас. Конкретных призывов бить или убивать не было (но говорил, что уже не осуждает НС боевиков, которые это делают). Также говорил, что не верит в "мирный ислам" и выражал мнение, что ислам стоит на крови.

Итак вопрос. Как в таком случае держаться, и что говорить? На самом деле, желательно чтобы за вас вообще говорил адвокат, как в американском кино, но в реальности не всегда так получается.
Следует признать что книга Дж. Оруэлла - "1984" во всей красе предсказала тоталитарные режимы современности, включая российский (без всяких кавычек - так оно и есть), и методы их действий. Людей хватают уже не за действие, и даже не за намерение, а просто за мысль. Это и есть "мыслепреступление" - думать не так, как сказала партия (ну или режим путина в данном случае). То, что силы милиции (и так недостаточные, вероятно ввиду недостаточного качества, несмотря на большое количество) при этом отвлекаются от борьбы с реальной преступностью режим не волнует. видимо он видит большую угрозу в "политических" нежели в уголовниках. Бандитизм, разбой, убийства очевидно могут и подождать, поскольку вписываются в существующие правила игры. Нет, ими конечно занимаются, но забота о том что граждане думают, считается не менее важной. А если руки не доходят, то по фактам явных уголовных преступлений штампуются "отказы в возбуждении уголовного дела" (имеется дело, где лихие опера выдали "отказное" при пяти серьезных ножевых ранениях, нанесенных москвичу приезжим армянином).

И в этой связи всем лицам, кому небезразлична судьба европейского народа будет полезен ряд советов:

Совет №1.

Когда вы пишете что либо, даже на старнице vk.com, всегда представляйте себе, что содержимое страницы тщательно прочитывается специально обученным не любить русских дядей в погонах. Эти же дяди, в основном, методом высасывания из пальца, фабрикуют эпизоды "разжигания межнациональной, расовой, религиозной ненависти и вражды" (ст.282 УК РФ), а то даже и экстремистской деятельности. Поэтому в формулировках следует быть крайне осторожными и осмотрительными. Всегда можно сказать о том что вы думаете – но сделать это так, чтобы не стать «объектом расследования».

Не слишком полагайтесь на надежность почтового сервера и защиту вашего компьютера. Против НС настроенных людей работает целая служба, и в ней трудятся специально подготовленные люди, которые квалифицированно обходят большинство защит. Им за это платят деньги, и они разбираются в вопросе лучше вас. Установить ваш реальный адрес и ФИО - совсем не является проблемой. Настоятельно рекомендуем перейти на иностранные почтовые серверы, например, на Gmail. Но не обольщайтесь – мы знаем людей, которые за 3000 рублей реально вскрывают и Gmail. (Спецслужбам – бесплатно). Помимо этого следует помнить что американские службы держат за одно место и владельцев гугла (без шуток). Так что если вы вдруг чем-то по-серьёзному насолите США, то вашу переписку прочитают буквально одним кликом мышки, и без всяких взломов. Помимо этого, в США действует система, аналогичная российскому СОРМ-2 в отношении электронной переписки. Хотя вероятность того, что американские службы что-то передадут коллегам из РФ равна нулю. В общем идеальный вариант - какой либо надежный азиатский провайдер, желательно защищенный наподобие hushmail (но насчет самого hushmail скажу, что он принадлежит русским, может ли на этих неизвестных владельцев надавить ФСБ я не знаю, но вероятность есть).

Всё вышеописанное - не симптомы шпиономании, а реальные базовые факты, которые знает любой специалист по компьютерной безопасности.

Если вы участвуете в определенных дискуссиях на стене группы - представляйте себе что каждый участник этой группы может оказаться лицом, чья задача - спровоцировать вас на высказывания, о которых можно доложить дяде в погонах. Не забудьте, что у указанных выше дядей имеется множество добровольных помощников, которые с радостью доносят им о вашем мнении, а при необходимости и подпишут соответствующее заявление, выступят свидетелями.

Какие же слова и фразы могут послужить основанием для вашего "привлечения"? Очень многие. Например, вы говорили о том что вам не нравятся наглые кавказцы, расселившиеся в вашем доме? Вы - разжигали. Мечтаете о "России для русских"? Опять таки разжигали. Может быть вы говорили о том, что практически все террористы имеют исламское вероисповедание? Снова разжигали, хотя это неоспоримый факт. Употребили слово "чурки"? Ну чего же еще большего надо?? Ну а если вы высказались о том что одобряете (или хотя бы не осуждаете) действия украинских доббатов - тут уж и вовсе за вами можно ехать с мигалками.

Совет №2.

Надо понимать, как работает мусорская репрессивная система. К сожалению, понимание такое чаще всего приходит на личном печальном опыте... Так вот, рассчитывать на то, что удастся воззвать к здравому смыслу, сослаться на закон, на презумпцию невиновности - довольно наивное занятие. Возможности даже грамотного адвоката – весьма ограниченны. Например, ссылаться на то что, что личная страница есть и пространство сугубо личное, что вы выражали только собственное мнение - не приходится. Логика "правоохранителей" такова, что поскольку ваше творчество мог прочесть всякий желающий - вы тем самым имели умысел к "разжиганию" и это вполне тянет на статью. Если уголовное дело будет возбуждено - писать жалобы в прокуратуру будет практически бесполезно, ибо санкция прокурора (а потом и решение суда) уже заведомо обеспечена. Таким образом, если вам пытаются "предъявить", следует направить усилия на то, чтобы не допустить этого. Причем - строго в соответствии с законом!

Общая теория всегда хуже практических примеров, поэтому обратимся к вышеприведенному обращению. В связи с приведенным (реальным), обращением.

Совет №3.

Итак, вам звонит сотрудник милиции и просит прийти к нему на допрос. Вы выяснили, как в указанном случае, что речь идет о "разжигании"? Вы не обязаны никуда ходить! (Как и ни в каком другом случае; "прийти на минуточку расписаться" - это обычная ментовская уловка). Если вы придете, у вас возьмут объяснения, в них вы, по юридической неграмотности, укажете, что действительно кое-что писали, но вы не хотели ничего такого. И писали только на личной странице. Таким образом - вы признаете собственной подписью все то, в чем вас обвиняют. Возможно, дело этим и закончится, если речь идет о профилактике. Но, не менее возможно и скверное развитие дела. Так или иначе, все что вы скажете - может будет использовано против вас в суде.

Вы не обязаны помогать им состряпать против вас дело. Вы никуда не обязаны ходить без повестки. Привод возможен (законен) лишь в том случае, если будет доказано что повестку вы получили. Вы не обязаны говорить ни единого слова без адвоката, которого, в случае отсутствия такового у вас, вам обязаны предоставить за государственный счет. Притом такового вы можете посчитать ненадлежащим – и потребовать другого. И вообще, поосторожнее с "бесплатными" адвокатами, менты запросто могут подсунуть вам опера из соседнего отдела, заверив, что, да, вот он и есть вызванный адвокат. Кроме того, у "бесплатных" может быть своя дружба и давние отношения с ментами, либо они могут быть непрофессионалы или банально уставшими сегодня от работы и им на вас забить. Хороший адвокат - это тот которого знаете вы лично, либо проверен хорошими знакомыми, и к тому же материально в вас заинтересованый.

Наконец, согласно ст.51 Конституции РФ, каковую вам обязаны разъяснить под расписку, вы вообще имеете право не давать каких либо показаний против себя лично. (Часто используют обходной маневр - допрашивают вас как свидетеля, а потом ваши показания используют против вас же. В этом случае можно указать - "полагаю данные вопросы отнесенными к моим лично действиям, отказываюсь на основании ст.51 конституции".). Будут грозить «статьей» за отказ от дачи показаний – не принимайте всерьез. Попробуйте разузнать – сколько людей были привлечены за последние 10 лет в РФ по такой статье – вам все станет ясно.

Если псы системы вас все-таки заполучили в свое распоряжение, и вы решили давать показания (объяснения) - вы имеете полное право писать их самостоятельно. Доверять контекст ваших показаний мусору - вы отнюдь не обязаны. Вы можете сказать, что если вам не предоставят права писать самому - вы не подпишете объяснений, и будете на 100% правы.

Совет №4.

По действующему законодательству ни один мусор не вправе проникнуть в ваше жилище, иначе как по постановлению суда (о производстве обыска, выемки, ареста). Постановление суда - это официальный документ с гербовой печатью суда, подписью судьи, он должен быть в оригинале вам показан, вы вправе его сфотографировать (в исключительных случаях может быть постановление органа дознания - но тоже официальное!). В таком постановлении должно быть конкретно сказано – произвести обыск, выемку и др., указан адрес, лично ваши данные.

Без такого постановления милиция вправе войти в вашу квартиру исключительно с вашего согласия. Если это правило нарушено - мусора сами совершают преступление, о чем необходимо заявить официально, в прокуратуру. Подавно без соответствующих постановлений у вас не вправе изымать жесткие диски, литературу и проч.

Понятно, что вы имеете полное право даже не открывать двери. При малейшей попытке нарушить это право немедленно звоните в городскую прокуратуру, управление собственной безопасности, ГУВД (02). Соответствующие телефоны надо знать! Уверения милиции о том что "хуже будет" смело пропускайте мимо ушей. Перед тем как жаловаться куда либо - выясните ФИО сотрудников милиции, их должность, звание, место работы, служебный телефон, фамилию начальника.

Текст совета №4 распечатайте, и отдайте своим домашним (как правило, именно родители, жены и дети безропотно выполняют требования милиции). Подчеркиваем, что все указанное в совете №4 - абсолютно законно!

Совет №5.

Необходимо понимать, что для производства проверки у органов есть, как правило, 10 дней. Этот срок продлевается, но не до бесконечности. И если вас не сумеют посадить за стол с бланком протокола в течение положенных сроков - скорее всего, "органам" придется проверку завершить с нулевым результатом.

Совет №6.

Если вам предъявили надуманное обвинение (или вы ожидаете, что вам его предъявят), если в отношении вас допущено нарушение закона, следует писать. Писать жалобы в прокуратуру, в управление собственной безопасности ГУВД. Однако, в ваших жалобах не должно быть вымысла! Если к вам применено насилие сотрудниками милиции - при первой же возможности обращайтесь в травмпункт и требуйте надлежащего оформления полученных телесных повреждений, после чего пишите заявление. Тщательно сохраняйте все документы, не отдавайте подлинников никому!

Совет №7.

Если вы хотя бы подозреваете, что к вам могут обратить претензии правоохранительные органы - приобретите (скачайте) уголовно-процессуальный кодекс РФ (РБ), и внимательно изучите его! Можно с уверенностью сказать, что ваши права, указанные в этом полезном документе вам "забудут" объяснить...

Кроме выше сказанного, следует принять к сведению то, что в случаях попыток привлечь пользователя Интернет за его высказывания где бы то ни было в сети, важно понимать несовершенство оперативно-розыскной системы в данной сфере. Ясное дело, вычислить реальные ФИО, адрес, номер телефона и прочие данные пользователя - не особенно сложно. Разумеется, если пользователь пишет на "чистом" ноутбуке и пользуется исключительно вай-фай в публичных местах - задача "системы" много осложняется. Однако если возьмутся всерьез - вычислят даже тех, кто использует многоступенчатые способы защиты, такие, например, как предложены вот здесь:

http://www.torproject.org/index.html.ru (анонимный сёрфинг в интернет, существенно затрудняет нахождение пользователя, но все же не идеально. Опять же - привет СОРМ-2).

Помимо этого необходимо напомнить что ваш компьютер хранит практически все ваши совершенные действия (заходы на странички, логины по фтп и в браузере, кукисы, и долгое время даже остатки удаленных файлов). Зачастую обычную хулиганку могут дополнить ст. 282 просто после обнаружения на компьютере каких либо "НС" материалов, книжек, фото, МР3 и т.п. В качестве защиты от этого рекомендуется (настоятельно рекомендуется) использовать программы которые подчищают следы подобной активности Track cleaner) и всю "палевную" инфу хранить под PGP. Справка: PGP - программа шифрования информации с длинным и надежным ключом (самое смешное и это тоже противозаконно, но вряд ли кого то осудили). Данные хранятся под паролем в защищенном файле который может раскрываться либо в папку либо пристыковываться в качестве виртуального диска - очень удобно, закрыл комп, и всё, КГБ/ФСБ понадобится лет 100, чтобы взломать. Однако в большинстве случаев "привлекают" как раз людей, которые не считают необходимым особенно тщательно "шифроваться", и наивно полагают что у нас свободная страна, где каждый вправе высказать личную точку зрения. Так вот, следует учитывать один важный момент.

Как мы уже выяснили, "оперативно вычислить" какого-нибудь "разжигателя розни" несложно. Вот ай-пи, вот справка от провайдера, вот распечатка с экрана, вот то, вот се, вот рапорт, вот показания оскорбленных лиц какой либо "неприкасаемой" национальности. Будем дальше запираться, или начнем, наконец, сотрудничать с дознанием?

Только вот какой казус: оперативные данные и доказательства, собранные с требованием норм УПК РФ (РБ) - это совершенно разные вещи! Спросите у какого ни будь оперуполномоченного - как должна быть оформлена распечатка содержимого вашей страницы vk.com в материалах уголовного дела? А как получить справку, пригодную как доказательство, от vk.com?

Скорее всего специалист-мусор в ответ замнется и определенным образом не ответит.

Нет спора - при сильном желании (либо "заказе" сверху, либо в случае если подозреваемый уж очень сильно надоел "органам") все это оформить можно. Причем именно так, что бы такое "оформление" выдержало и прокурорскую и судебную проверки. Но для этого дознанию нужно как следует поработать, а им, как правило, этого не хочется. В результате, в большинстве известных случаях, основным доказательством служит признание подозреваемого. То есть – чаще имеет место такой диалог:

« ….- Ваша страница? Запираться бесполезно, ложью вы только навредите себе.

- Ну, это...моя.

- Вы вот это писали?

- Я, но это же мое конституционное право, мы в свободной стране...

- Хорошо-хорошо, вот здесь распишитесь, и идите домой! Пока что...

- А конституционное право?...

- Ну так для его защиты есть конституционный суд, пожалуйста, пишите туда.»

Вы – расписываетесь, и готово дело. Вы сами признали свое авторство, и дополнительно доказывать его не требуется.

Что делать, чтобы не помочь в указанном случае "органам" вас незаслуженно заточить? Да очень просто: читайте предыдущие рекомендации от Misanthropic Division