rus_vopros: (Default)
Эта глазунья на газетке, а газетный клок - тоже более чем не простой:
Во-первых, он выполнен из серебра с гравировкой;
А во-вторых, это не что иное как номер "Ведомостей Санкт-Петербургского градоначальства" от 18 октября 1905 года.
Именно здесь был опубликован манифест "Об усовершенствовании государственного порядка", подписанный императором Николаем II.
Манифест явился тогда прообразом первой Российской Конституции, в нем Николай II объявил о создании в России двухкамерного парламента (Госдумы) и гарантировал российским гражданам конституционные права и свободы: право выбора, свободу слова, вероисповедания и совести.
Сам прибор-натюрморт оценивается нынче в 1 100 000 долларов, так что купи вы ее за миллион, могли бы перепродать ценителям с хорошей выгодой , дали бы вы за этот кирпич с объедками миллион долларов?
А он на самом деле стоит несколько больше ... Это руская история в хулиганском виде величайшего образца руского искусства в виде драгоценностей ...








Что скрывается за внешней нищетой еда, иллюзия, искусство, прикол, россия




Источник: http://fishki.net/1898190-obmanchivaja-bednost-4-foto.html © Fishki.net


Исходник -- glavpost.com
rus_vopros: (Default)
про про амеровскую и всем ими навязываемую

Оригинал взят у [livejournal.com profile] systemity в Свои «Тополя» и «Искандеры» Путин может себе в задницу засунуть






США и их союзники по НАТО проведут практические испытания морского компонента системы ПРО в Европе. Об этом пишет Stars and Stripes, ссылаясь на 6-й флот американских ВМС. Как отмечает газета, подобные испытания впервые пройдут на территории Европы.

По данным издания, испытания состоятся в конце октября. В них, помимо США, должны принять участие Великобритания, Германия, Испания, Италия, Канада, Нидерланды, Норвегия и Франция. Эти страны входят в Форум по ПРО на морском театре военных действий, созданный в 1999 году.
Планируется, что в ходе испытаний элементы морского компонента ПРО должны будут отследить и перехватить невооруженную баллистическую ракету, которую запустят с полигона, расположенного на британских Гебридских островах у побережья Шотландии. Одновременно с боевого корабля с более близкого расстояния будет запущена противокорабельная ракета, которая также должна быть перехвачена.



Речь идёт о системе «Иджис» - единственной в мире системе, способной сбивать любые баллистические и крылатые ракеты (включая и межконтинентальные баллистические ракеты)
и
космические аппараты на низких орбитах. Эта же система может уничтожать корабли и авиацию противника.
США активно раздаёт «Иджис» своим союзникам. Всё больше стран мира оснащают свои флоты кораблями с «Иджис». И это не только союзники США по НАТО. «Иджис» уже есть у Японии и Южной Кореи. Недавно Обама пообещал систему ПРО Саудовской Аравии и странам Персидского залива.
Таким образом США тихой сапой практически уже создало глобальную систему противоракетной обороны. Ибо, как поётся в старой песенке: «Три четверти планеты - моря и океаны, А остальное - острова, а остальное - острова». Протесты Путина и Лаврова против установки противоракет в Польше уже выглядят просто смешными. Что там в Польша, если в Балтийском и Черном морях постоянно дежурят корабли УРО с «Иджис». На карту взгляните - там, где море-океан, там уже американская ПРО гласно или скрыто. А то, что это на кораблях, а не на суше, так только лучше - мобильнее.

У РФ-ии нет ничего подобного «Иджис» и никогда не будет. Банда Путина не только всё разворовала и лишила Россию возможности получать передовые военные технологии с Запада.
Путин 15 лет оболванивал страну, лишая её интеллектуального потенциала и расставляя на ключевые руководящие должности лично преданных ему придурков, вроде Рогозина.

У РФ-ии вообще нет системы ПРО, способной сбивать даже старые американские «Минитмены».
Та система ПРО СССР, которая была при создана развёрнута к началу 90-х только вокруг Масквабада и Питера ни разу не испытывалась на месте и наверняка вообще не работоспособна. И испытать её нет никакой возможности. Дело в том, что она должна была выводить из строя вражеские боеголовки путём создания электромагнитных импульсов от ядерных взрывов в космосе. Сколько пострадает вражеских боеголовок в этом случае неизвестно, но то, что при попытке испытать эту систему при первом же ядерном взрыве сгорят все мобильные телефоны, станции сотовой связи и все включенные бытовые компьютеры, в том числе автомобильные и многое многое другое - это точно. В СССР на этот случай планировалось использование паровозов, которые не боятся электромагнитного импульса.
А вот сейчас как?
Ядерные угрозы Западу и радиоактивный пепел Киселева - это блеф и ложь, рассчитанная исключительно на внутреннее потребление россиянскими дураками. При любой попытке ТАНДЕМа применить ядерное оружие в радиоактивный пепел превратится РФ-ия, а не США.
Свои «Тополя» и «Искандеры» солнцеликий может себе засунуть в жопу.


Способ обеспечения безопасности РФ-ии в XXI веке я вижу только таким:

Антиконституционный, воровской, террористический режим будет свергнут.
Чрезвычайный трибунал ( о трибунале здесь --
http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html  ) уничтожит банду и ликвидирует последствия её преступных действий. Всё имущество жуликов и воров будет конфисковано. Грядущая Россия вернётся в лоно цивилизации планеты Земля, восстановит дружеские, равноправные отношения со всеми цивилизованными странами и вступит в НАТО.
А выдумщики внешних «врагов» исмторической России - проплаченные бандитами пропагандоны, включая участников империалистических ток-шоу в зомбоящике от Караганова до Холмогорова отправятся зарабатывать себе на пропитание честным трудом - шить варежки в местах заключения.
Срок заключения им будет установлен адаптивным к текущим событиям - сидеть до тех пор, пока не произойдёт наконец то, чем они много лет запугивали россиян - пока Америка и НАТО не нападут на РФ-ию. Как те нападут - так этих сразу и выпустят. Ну а если не нападут никогда, то увы... сидеть лживым лапотным империалистам придётся всегда.
И жизнь в исторической России станет безопасной, прекрасной и удивительной - без казнокрадов и мздоимцев, высасывающих все соки из страны, без мерзавцев, засирающих мозги россиянам подлой ложью. Территория исторической Россия наконец начнёт развиваться вместе со всем цивилизованным человечеством, стремясь к единственной государственной достойной цели - к повышению качества жизни своих граждан.





Причины, по которым необходимо и следует учредить трибуналдля суда над преступниками от коммунистической власти

Обращение как к гражданам РФ, так и к россиянам, проживающим вне РФ, с просьбой поддержать проект учреждения трибунала для суда над преступниками от коммунистической власти («ПКВ»), очень часто вызывает реакцию – «это безнадёжно, проект обречён на неудачу, суд никогда не состоится».
Но почти во всех случаях пессимисты превращаются в оптимистов и выражают готовность поддержать проект после пояснения, что «успех» этого начинания вовсе не зависит от того, состоится ли суд или нет.
Другими словами, сам процесс организации такого трибунала даст много положительных результатов независимо от того, состоится ли суд или нет, как-то:


  1. Ввиду текущей «неосоветизации» в РФ, проект может до некоторой степени приостановить её, неосоветизацию и, возможно, даже дать ход обратному процессу.


  2. Составление списка лиц/организаций/правительств, причастных к завалу монархии. Тут будут и ленины, и сталины, и шифы, и троцкие, и пр.


  3. Перечень конкретных преступлений коммунизма, с 1917 до наших дней.


  4. Список иностранцев, приложивших руку к революции и последующему строительству коммунизма.


  5. И пр. в том же духе.

    Таким образом «успех» проекта не измеряется проведением или непроведением суда, а сбором и опубликованием многих фактов, замалчивавшихся ПКВ и замалчиваемые их преемниками в РФ и в других республиках бывшего СССР, разваленного в 1990 г.



http://rus-vopros.livejournal.com/5771160.html



rus_vopros: (Default)



Сегодня за столом долго ковырял ложкой в сметане. Вдруг говорит: "На днях повстречал Кадырова. Отдал мне честь, прошел мимо. Я оглянулся, а у него из жопы палочки торчат. Кто знает – что означает?" – Все молчат. Путин, не поднимая глаз от сметаны, сам себе отвечает: "Означает: флаг тебе в руки, барабан на шею!" – Конец завтрака.
За обедом перепачкался пшенкой. Заявил, что сейчас запишет видеообращение американскому народу и Сенату. Тему еще не придумал. Но это, говорит, его не остановит. Потом слизал пшенку с лица – и записал.
Ближе к вечеру решил поуправлять государством. Уволил двух министров, назначил трех. Махнул рукой и пошел с Медведевым качаться на качелях.

ДВА ВОПРОСА :
1. кто из них, который ниже на картинках, ушел на качелях кататься ?
2. являются ли эти эпизоды мошенничеством по УК РФ ?

Путин "с одной гранатой на десять танков кинулся" ... один попер против "белого миллирада" (стран так называемой демократии).
И это меня и удивляет. Это поведение человека (КАК ПРАВИЛО) до 30-ти лет, когда "берега" еще не приняли очертания отвесных скал, и на которые сил нет уже взобраться.

Тогда кто стоит за этой прытью?





№ 1





№ 2








№ 3







№ 4







№ 5




№ 6





сами-то двойники понимают чего творят (что их именно и прикончат в первую очередь ) и кто будет за него, автора двойников, из них отдуваться на трибунале ???
rus_vopros: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] p_i_r_a_n_y_a в Почти сто лет назад Архангельск пытался
Интересный какой факт нашей истории, я не знала, что 97 лет назад Архангельск пытался отделиться от территории исторической России.




Не получилось...
Но сам факт?!!
Не так-то просто было свободным людям привыкнуть к рабству...

rus_vopros: (Default)
может конечно, это связано с генетикой ... с прошлым его предков :

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrewefi в Может ли человек, живя в обществе, построенном на лжи, узнать правду?

(как я прозревал)

В молодости я никогда не слушал вражеские голоса, но критическое осмысление действительности приходило само.

1. С самого начала я понимал, что зимняя война 1939г. против Финляндии –                  несправедлива. Несмотря ни на какие советские пропагандистские уловки.
2. Когда СССР напал на Чехословакию в 1968 году, мне было 12 лет. И я самостоятельно пришел к выводу, что это агрессия и подавление свободы. Помню, как яростно спорил об этом со своим отцом-коммунистом.
3. Косыгинские реформы и хозрасчет. Я четко понял, что экономическая система социализма неэффективна, а вышеназванные реформы – попытка сымитировать неэффективную социалистическую систему эффективной капиталистической. См. Карго культ.

Вместе с тем, во многие пропагандистские трюки я верил.

Например, я считал, что СССР победил Германию потому, что в жестких условиях командная экономика эффективней рыночной.

Интересно, в нацисткой Германии какой процент людей понимал происходящее?

И какой процент населения России понимает, куда сейчас движется страна?

Если вы не согласны – аргументируйте.
Мне очень важно ваше мнение о том, что пишу в ЖЖ.
Ваш комментарий - лучшая оценка моей работы.






rus_vopros: (Default)
Ни автор  ни репититоры не правы, - но прав Дали , вовремя отошедший от леваков и симпатизирующий гению Франко !

Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrewefi в Смерть как единственная движущая сила развития России (с Форума репетиторов)

Ефимов Андрей Николаевич

Смерть Сталина прервала тенденцию превращения страны в мир, описанный Оруэллом. Расцвели наука, литература и искусство, благосостояние людей возрастало, социализм стал превращаться из утопии в реальность.Однако Леонид Ильич, хотя и курил и любил выпить, обладал завидным здоровьем. В результате страна стала деградировать и загнивать, и это было очевидно всем.
Последовавшая после этого череда смертей кремлевских старцев возродила надежду на светлое будущее.
Путин не курит и не пьет, не отдает власть уже 15 лет и привел страну к полному
провалу в экономике, политике, и духовной сфере.

Теперь ждем смерти Путина, чтобы увидеть новый импульс поступательного движения России по пути прогресса и процветания.
Комментарии Репетиторов (в сокращении)



Уильям Вера

Это называется "роль личности в истории". А Вы смелый человек, Андрей Николаевич. Ничего и никого, видно, не боитесь.

На самом деле все по-другому. В России "другое" политическое устройство (связанное с экономическим развитием, которое, в свою очередь, связано со специфическими причинами), которое позволяет авторитарным правителям удерживаться долгое время во власти. Но так как вечно они быть у власти не могут (происходит естественный застой), рано или поздно на первый план выходят те, кто готовы поменять направление движения. То есть все биологически обусловлено.

Поэтому историческое развитие идет следующим образом — застой — нарыв — застой — нарыв.

Когда же политическая организация правления не позволяет одному и тому же клану долгое время оставаться у власти, это происходит так:

смена — стабилизация — смена — стабилизация. Нарыва не происходит, и революции не нужны. И никакой смерти ждать не нужно, так как смена власти произойдет естественным образом. Главное, чтобы нарыв не прошел болезненно.

Каменцев Лев Игоревич
Я конечно, чтобы он не исчез совсем, дал старт-посту +5, но все же, наверное, не очень согласен с его автором. Соотношение субъективных (=роль личности в истории) и объективных причин в истории и политике довольно сложно, но я, в целом, как правило, за второе. Аспектов тут несколько, так что мне бы хотелось представить свой взгляд в совершенно конкретной форме. Во-первых, чем масштабнее и больше процесс, тем более он объективен и не зависит от находящегося в данный момент на вершине власти, конкретного человека. Была бы (в плане любых шагов власти в началу 20 века и позже) октябрьская революция, если бы не родился Ленин? Вне всякого сомнения, да, т.к. комплекс проблем, стоявших тогда перед Российской империей так или иначе должен был разрешиться. Была бы коллективизация и "Большой террор", если бы, скажем Сталин умер в 1927 году? Вне всякого сомнения. Вот другое дело, с какого-то момента, когда выбранный путь перестает быть объективным и необходимым, возможны варианты...Скажем, если бы Сталин умер в 1938 г. продолжился бы сразу масштабных террор или нет. В данном случае, не исключаю и событий подобных марту 1953 года. (некоторая тихая реабилитация, остановка исполнения вынесенных смертных приговоров и т.д.).Далее, если бы смерть Сталина последовала после окончания войны, террор бы прекратился точно так и как это и последовала позже в РИ.

Насчет Путина — его появление совершенно объективно и закономерно, не было бы Путина, был бы кто-нибудь из Ивановых, сечиных, черкесовых, якуниных и т.д. Таким образом текущее устранение Путина, ничего не даст кроме замены одной фамилии на другую. Понимаете, конкретная идея смены общественного устройства должна вызреть в обществе, должна быть достигнута хотя бы минимальная степень самоорганизации, а у нас пока первые места рейтингов исторических личностей занимают профессиональные организаторы истребления русского народа вроде Сталина. Очень хотелось бы ошибиться, но искусственное, необъективное устранение Путина просто сменит , венчающую грандиозную бюрократическую пирамиду фамилию.

Коллеги, наверное, в моих словах есть некоторая неясность — я, естественно не за коллективизацию и "Большой террор" и уж, упаси Боже, не за октябрьскую революцию, но они, начиная с некоторого предшествующего (как говорят в АИ, удачный термин — развилка) момента оказываются неизбежны. Вот, с другой стороны, правление Сталина после ВОВ стало необъективным и его устранение сразу же вызвало бы необходимые реформы (что и произошло позднее в РИ). Далее, проживи Сталин еще какое-то время он бы, с совершенно очевидной неизбежностью, был бы устранен своими приближенными. Менее вероятный вариант — масштабное неорганизованное восстание.




rus_vopros: (Default)
вот что правильно: Остается еще надежда на то, что захлестнувшая историческую РОССИЮ-РУСЬ система лжи, согласно предсказанному в Апокалипсисе, падет, будет еще хотя бы малое возрождение Православия на малое время.




И тогда мы будем говорить: "Христос воскрес, и теперь воскресил Русь"!
Вот именно об этом пост -- ближе к цели к воссоединению в грядущей РОССИИ Руского Народа!




Воскресение Христово


ХРИСТОСЪ ВОСКРЕСЕ!

«Смерть! Где твое жало? Ад! Где твоя победа? Благодарение Богу, даровавшему нам победу Господом нашим Иисусом Христом» (1Кор.15,55.57).

Дорогие отцы, братья и сестры. Поздравляю вас всех с великим Праздником праздников. Еще около двух тысяч лет назад прозвучали из уст жен мироносиц, а потом и Апостолов слова этого радостного известия: «Христосъ Воскресе». И до сего дня мы слышим эти слова, и радость заполняет наши души. Зная о смысле и действии этих слов, преп. Серафим Саровский любил приветствовать всех приходящих к нему словами: «Христос Воскресе, радость моя». Действия этих слов мы знаем, испытывая их, а о смысле можно говорить бесконечно, т. к. он начинается здесь на земле и уходит в вечность. Мы называем Воскресение Христа еще и Пасхой Христовой, проводя сравнение с пасхой Ветхозаветной, которая означала освобождение из египетского рабства. И мы, в первую очередь, придаем Пасхе смысл освобождения нас Христом, Его страданиями и победным воскресением из рабства дьявола, и от уготованной ему и всем его последователям вечной погибели. И если это осознать, почувствовать, а не услышать только, то душу переполнит радость. Но как жаль, что мы по причине ограниченности нашего естества и греховной испорченности не умеем ощущать духовное значение, или хотя бы видеть глубинный смысл. Мы теперь, особенно в условиях захлестнувшей мир переинформации, слухом слышим и не слышим – в одно ухо влетает, а в другое выскакивает. Остается в подсознании только одна дьявольская гипнотизирующая ложь, заключенная в какие-то ключевые слова, типа «Крым наш», «Виноваты во всем внешние враги, американцы» и т. д. А вот то, что Христос освободил нас от всех врагов и открыл путь победы, мало кто усваивает. А ведь свободного во Христе, не поработившегося дьявольскими страстями, особенно ложью и самолюбием, не связывает и не страшит ни смерть, ни тюрьма, ни гонения. Он чадо воскресения. Спаситель иудеям, утверждающим, что они чада Авраама и всегда свободны, ответил: «Истинно, истинно говорю вам: всякий делающий грех, есть раб греха. Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете» (Ин.8,34.35). Поэтому надо признать: свобода или несвобода в нас самих. Тем более, если мы сами агрессоры, то не надо валить все на внешних врагов. Спаситель, видимо, поэтому сказал: «Царство Божие внутрь вас есть» (Лук.17, 21).

Итак, Пасха есть освобождение, свобода. Но не менее важным является смысл «победы». С момента восстания дьявола, когда в мир вошло зло, и началась борьба с ним, стали происходить победы и поражения тех и других сторон. Но как радостна и славна победа, так горько и поражение. Так вот Пасха Христова есть высшая славнейшая победа. Это победа Того, который сказал, что Бог есть Любовь, победа Того, кто сказал о Себе : «Я есмь путь и истина и жизнь» (Ин.14,6). Поражение же получил тот, который говорил некогда: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему». Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней» (Ис.14, 13-15).

Спаситель же сказал о нем: «Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон» (Ин.12,31). В другой раз Он сказал ученикам радующимся, что и бесы им повинуются: «Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию» (Лук.10,18).

Архиеп. Аверкий (Таушев) говорил по этому поводу: «Так вот, где источник нашей светлой радости в день праздника праздников Светлого Воскресения Христова: Воскресение Христово – это радостный и убедительный для нас залог конечного торжества правды Божией, победы над злом, победы над смертью» (Архиеп. Аверкий. Современность в свете Слова Божия.т.2, с.181).

Дьявол одержим злом и лживостью, или вернее сказал о нем Сам Христос:

«Он человекоубийца был от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Ин.8,44).

Он человекоубийца и ложь и отец лжи, т. е. превратившийся в сущность зла и лжи. Он не может не творить зла, также старается сделать воплощением зла и лжи всех последовавших за ним. А такими он стремился сделать всех Ангелов, и теперь все его желание - сделать такими всех человеков. Но зло и ложь не являются самосущими, ибо сущими являются Истина и Любовь. Поэтому в итоге всегда Господь посмеется над его ничтожеством, над его немощными действиями. Сатана постоянно старается искусить людей верных Богу, и даже дерзал искушать Самого Христа в пустыне и в Гефсиманском саду, но всегда остается посрамленным. Он думал, что победил, возведя Христа на крест, и погрузив в лоно смерти, «но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших». И мы, последовавшие за Ним «чаем воскресения мертвых и жизни будущего века». Верим сказанному слову Апостолом: «Во Христе все оживут, каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его» (1 Кор.22-23). «Тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою» (Мф.24,30).

Ап. Иоанн в Апокалипсисе доводит образно эту окончательную победу Христа над дьяволом, злом и ложью следующими словами:

«И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует. Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему «Слово Божие». И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый» (Откр.19,11.13-14).

«И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его. И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производящий чудеса пред ним. Оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою; а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его» (Отк.19,19-21).

Однако вопрос встает: много ли следующих за Христом теперь? Не восплачутся ли все племена земные, увидев Распятого ими? Действительно, верных Христу что-то не видно. Это похоже на быстрое осатанение масс.

Можно привести в сравнение быструю перемену тех, какие вчера взывали «Осанна Сыну Давидову! Благословен Грядущий во имя Господне! Осанна в вышних!» (Мф.21,9). После же нескольких дней кричали: «Распни, распни Его!». Как страшно осатанение масс!

Теперь стоит перевести взгляд на наши дни и ужаснуться. Русь была неделима по вере и духу: Киевская и Московская. Одна вера, одна кровь и никакие политические амбиции не могли разделить нас. Но как же получилось, что теперь слышим со стороны россиян вопли: «Убивайте укропов, фашистов, бандеровцев!»? А ведь они братья наши, чрез них пришло Православие в нашу Московию. В вину им вписали то, что они вздумали покинуть большевистский ад и быть свободными, быть верными Христу, потому что у нас в РФ начался возврат в большевизм и сталинизм. Так что это, если не безумие? И наш народ российский верит всякой лжи об украинцах. Верят этому почти все, и потому надо сказать, мы близки к воцарению над планетой отца лжи, которому они верят: «И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду» (2 Фес.2,11).

Остается еще надежда на то, что захлестнувшая Русь система лжи, согласно предсказанному в Апокалипсисе, падет, будет еще хотя бы малое возрождение Православия на малое время. И тогда мы будем говорить: «Христос воскрес, и теперь воскресил Русь».

+ Архиепископ Виктор Славянский и Южно-Российский.



Источник: http://www.eshatologia.org/1043-hristos-voskrese.html





по материалам -- http://www.eshatologia.org/1043-hristos-voskrese.html
rus_vopros: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] well_p at Старинные русские карты 17 , начала 18 века .
Сегодня мы поговорим о старинных русских картах . Пост будет краткий . Просто потому , что их в общем то, по сути, просто нет . Иностранных карт этого периода я видел тысячи , если не десятки тысяч . Тем странней ситуация с нашими картами .
Первым русским атласом , который есть в открытом доступе, является Атлас Кирилова ,созданный в промежутке между  1724 и 1737.( Ссылка для скачивания)  .Атлас не полный ,к сожалению , там есть карты не всех областей и местностей нашей страны . Но это по сути начало русской картографии, как ни странно это и звучит .
Есть правда так называемые Чертёжная книга Сибири(1699—1701)   , Ремезова  . (Ссылка для скачивания )  А также «Хорографическая книга Сибири» (1697–1711) .  Вот только их датировки и соответствие действительности лично у меня вызывают очень много вопросов . Для примера привожу карту Перми Великой из Чертежной книги . Все картинки кликабельны до больших  размеров .

Read more... )
rus_vopros: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] sandra_rimskaya at Еще о дате рождения княгини Тенишевой
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nicsky в Еще о дате рождения княгини Тенишевой

По утверждениям историков, родилась в 1858
Согласно ее воспоминаниям, родилась в 1867.
По ряду причин, обе даты не устраивают.

С ТИ понятно почему.
Ее собственна датировка не устраивает потому что между 1885 и 1887, первой и второй парижскими поездками, куда-то делось года три жизни ее дочери. После 3 лет парижской жизни (с перерывами) ей было 7 лет, значит, она ее впервые привезла туда примерно в четырехлетнем возрасте.
О возрасте дочери перед первой поездкой можно судить только косвенно, эта цифра важна для вычисления даты рождения самой Тенишевой, ставшей матерью в 17 лет (по своим мемуарам).



Итоги вычислений в правой колонке.
Из них следует, что Тенишева убавила себе возраст на 4-6 лет. Точнее сказать сложно, из-за того что неточно датированы исходные данные, такие как концерт Рубинштейна в Париже (или в 1885 или в 1886, точно выяснить не удалось).


Датировки биографии княгини Марии Тенишевой до 1887 года



ТИ хронология
http://www.artinstitut.ru/library/articles/tenisheva-chronicles.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тенишева,_Мария_Клавдиевна
Исправленная хронология
Выверена согласно информации из автобиографии
http://az.lib.ru/t/tenishewa_m_k/text_0010.shtml
1858 – рождение 1861-1863 – рождение
1876 – замужество (в 17 или 18 лет, что не соответствует ее воспоминаниям) 1878-1879 – замужество (в 16 лет по мемуарам)
1877 – рождение дочери 1879-1880 – рождение дочери ("тяжелая беременность" после полугода замужества, по мемуарам)
1881-1883 – первая поездка в Париж. Знакомство с Тургеневым, посещение "исторических концертов" (цитата из мемуаров) композитора Рубинштейна (который однако не давал в эти годы никаких концертов в Париже) 1884-1886 – первая поездка в Париж. Знакомство с Тургеневым (за полтора года до его смерти, по мемуарам), посещение концертов Рубинштейна (давал "Исторические концерты" в Париже в рамках большого европейского турне 1885-1886 гг).
1883-1885 – вторая поездка в Париж 1886-1887 – вторая поездка в Париж. Возвращается вместе с семилетней дочерью, которую вскоре устраивает в какой-то женский институт (закрытую школу для детей 9-17 лет).
1885 – прекращает обучаться пению в Париже, возвращается на родину 19 мая  (ст.ст.) 1887 – прекращает обучаться пению в Париже, возвращается на родину 19 мая  (ст.ст.)


Комментарий.

Может показаться диким, зачем прибегать к длинным рассуждениям, чтобы всего лишь уточнить дату на два года. Дело в том, что Тенишева сама по себе не последняя фигура в культурной жизни России 19 века и ее биография заставляет пересмотреть датировки таких событий как смерть Тургенева (1883) и открытие памятника Глинке в Смоленске (1885), сместив их ближе к нашему времени, что ставит под сомнение либо научность исторической хронологии либо достоверность ее биографии. Одно из двух.
В достоверности/недостоверности вычислений каждый может убедиться, проведя нехитрые расчеты. Было бы желание.

При первом взгляде, вычисления ТИ по Тенишевой подогнаны к такому событию, как посещение ею писателя Тургенева (по ТИ, умер в 1883 году). Игнорируется, что Рубинштейн "Исторические концерты" которого она посещала в Париже, провел свое турне позже этого времени – в 1885 или 1886 г., и Тенишева не могла встретить их обоих в свою первую поездку в Париж. Тут либо Рубинштейн, либо Тургенев. Поэтому историки "мудро" решают, что лучше передвинуть дату ближе к 1882 г., до смерти Тургенева, а уж с Рубинштейном как-нибудь "само рассосется". Игнорируется, что Тенишева вышла замуж в 16 лет, как следует из ее воспоминаний.
По поводу 19 мая 1885 г. – в этот день (но в этот ли год?) готовилось открытие недоделанного (?) памятника Глинке в Смоленске и как раз Тенишева вернулась из второй парижской поездки. Памятник возводили с 1883, открыли в 1885, но окончательно завершили лишь через два года, в 1887.
Хорошо что не открыли памятник сразу после закладки.


http://armycarus.do.am/forum/7-29-2#775




rus_vopros: (Default)
Смотреть долго, но познавательно. Желательно посмотреть Бандерофобам и зделать свои, именно свои выводы, а не с новостей с телевизора:



http://youtu.be/bMffUCD4F1w


соведущим которого стал писатель, актер, режиссер и сценарист Павел Санаев, обещает внести новые главы в историю изучения "жизни замечательных людей".
В студии программы встретятся два оппонента — автор официальной биографии и сторонник альтернативного мнения. Самые яркие и спорные эпизоды жизни известных персон получат непредвиденную развязку.

в конце поста интересный материал Игоря Петрова ( Лабас) :







Неожиданным сюжетным ходом проекта станет сеанс связи с героем программы, который, будучи уже давно в нематериальном мире, ответит на пять самых важных вопросов о себе. В качестве модератора мистического действа выступит телеведущий Григорий Кулагин-Бобров.
В экспериментальной рубрике "Espirito.net" принимает участие группа молодых ученых, чьи смелые проекты и не снились их зарубежным конкурентам. То, что на первый взгляд может показаться научной фантастикой, с помощью суперсовременных технологий стало реальностью. При поддержке канала "Время" будет обнародована одна из секретных разработок, позволяющая заглянуть в тайны далекого прошлого и найти ответы на вопросы, занимающие не одно поколение ученых разных областей. Это не спиритический сеанс, не черная магия и не сражение экстрасенсов. Это — уникальная система обработки данных, позволяющая моделировать поступки и мысли любой личности.

65 лет назад
В коллекции Б.И.Николаевского, среди материалов, посвященных С.Бандере, сохранилась анонимная 3-страничная справка под названием "Краткие заметки по украинскому вопросу". Написана она в конце 40-х, и - несмотря на известную пристрастность автора - показалась мне довольно интересной.
Помимо прочего, люди, клеймящие форму написания "бендеровцы", с ужасом обнаружат, что орфографическая гидра подняла свою голову уже в те времена.


Краткие заметки по украинскому вопросу

В основном, в эмиграции украинские сепаратисты делятся на три группы:
Правое крыло:
- ОУН (Объединение Украинских Сепаратистов-Националистов) им. Степана Бендеры. Расположение: Берхтесгаден, Миттенвальд, Мюнхен, Розенгайм, Регенсбург, Вайсенбург, Корнберг, Корбах.
- ОУН полковника Мельника
Центр:
- либерально-демократические партии чисто галицийской формации - УНДО (Украинское Национально-Демократическое Объединение); УНДC (Украинский Национально-Демократический Союз). Расположение: Аугсбург, Ульм.
Левое крыло:
- Объединение социалистических групп (социалисты) в Аугсбурге и УРДП (Украинская Революционно-Демократическая Партия) в Новом Ульме. Руководит писатель Иван Багряный.
Нейтральные:
- Союз Гетманцев-Державников (СГД). Расположение: Аугсбург, Ульм, Пуффенгаузен, Майнц-Кастель, Ашаффенбург, 50% Регенсбург.

Английская зона - УРДП, Мельниковцы, Социалисты, немного бендеровцев.

Характеристики группировок
ОУН им. Бендеры - группа ("партия"), возникшая после развала ОУН полковника Мельника в 1939-41 году.
В 1945 году, после капитуляции, воспользовавшись тяжелым положением беженцев с Востока, опираясь на украинцев-галичан, в особенности бывших кацетников, захватывает в свои руки украинские лагеря. Для укрепления влияния разворачивает пропаганду на базе УПА и УГВР и организовывает (по примеру галицийской действительности 1941-45 г.г.) службу безопасности - СБ с задачей:
а) Контроля службы пропаганды,
б) Подбора кадров, в особенности из темной массы, но не отбрасывая интеллигенцию (которая в чем-либо "провинилась" за 1941-45 г.г.),
в) Отбора восточных украинцев, в особенности военных специалистов.
г) Физического уничтожения лиц, выступающих против идеи "самостийной Украины" или нейтрализации их,
д) Контроля и проведения сбора материальных средств с беженцев.
Уже в 1945-46 г.г. остальные политические группировки увидели результаты работы "бендеровцев", и в прессе начинают бороться с влиянием этой группы в массах. В этом отношении сильную атаку проводят социалисты под руководством д-ра Феденко (газета "Наше життя") и вновь организовавшаяся группа восточных украинцев УРДП (газета "Украинские висти").
На поддержку вышли все остальные украинские группы, организовав КУК (консолидационный украинский комитет).
Идеолог движения бендеровцев д-р Иван Гриньох (бывший католический священник и воспитанник митрополита Шептицкого) благодаря поддержке католических кругов, имеет деловую связь в Мюнхене, а также в Риме, Дании, Испании, Голландии и Франции.
СБ, совершив ряд убийств, как то в Корнберге, Зальцбурге и др. местах подорвало авторитет группы в массах, но превратило ее в страшилище, которого боятся руководители других украинских политических групп.
В результате, особенно после прибытия групп УПА с Карпат, открывших махинации бендеровцев со средствами, которые собирались в лагерях, но которые никогда не доходили до УПА, авторитет бендеровцев в массах пал, особенно среди восточных украинцев, а также среди части интеллигентных галичан.
В 1948 г. бендеровцы изменили свою тактику, а именно:
а) СБ относительно прекратило террор,
б) Руководство партии пошло на консолидацию со всеми другими партиями приступило к созданию Центральной Рады (эмигрантского украинского парламента при УНР), умалив таким образом роль УГВР,
в) Приступили к работе в ЦПУЭ - центральном представительстве украинской эмиграции,
г) Отказались от УПА как детища бендеровщины, назвав его общеукраинским движением.
Слабые места группы.
а) Группа в большинстве своем состоит из галичан,
б) Почти полное отсутствие интеллигенции,
в) Минимальный контакт (только в целях обмана, тактически-маневренный) с другими украинскими политическими группами,
г) Слабо разработанная программа, базирующаяся на умозаключениях провинциального галичанина,
д) Отсутствие военных специалистов (только 3-4 штаб-офицера в военном центре, и то еще петлюровских времен), особенно бывших советских
е) Диктаторский характер организации,
ж) Полное отсутствие влияния во всех других местах скопления украинской эмиграции - особенно в Америке, Англии, Франции, Бельгии - самое большое влияние только в американской зоне Германии.
С каждым днем влияние этой группы в эмигрантских массах уменьшается.
Сейчас группа в пропагандной работе приступила к основному - компрометации всего русского не только в глазах распропагандированных украинцев, но, в первую очередь, в глазах западного демократического мира.

ОУН полковника Мельника - полностью порвала с выделившейся группой Бендеры в июне 1941 года, когда последняя объявила независимую Украину во Львове, игнорируя законное правительство Петлюры - УНР (президент Левицкий).
Группа находилась в контакте с немцами; создала СС-дивизии (первая и вторая "Галиция") и много полицейских батальонов, которые впоследствии ушли в леса, организовав партизанское движение против немцев. После капитуляции Германии группа не проявила особой активности, и в составе КУК, оправдывая свои действия за 1941-45 г.г. общими стремлениями украинского народа в организации борьбы против большевизма, пошла на поддержку правительства УНР. Имеет хорошо разработанную программу.
Слабые места группы
а) Потеря руководительского состава, уничтоженного бендеровцами во время междуусобной борьбы с 1941 по 45 год.
б) Имеет почти чисто галицийский характер, хотя и пользуется большей, чем бендеровцы, поддержкой восточных украинцев,
в) Отсутствие материальной базы,
г) Недостаточная организация пропаганды,
д) Известная компрометация тесной связью с немцами в начале войны до 1943 года.
Группа не признает никакого контакта с русскими политическими группами, стоящими на базе создания союзного государства Народов России.

УНДО м УНДС - партийные группировки, созданные галицийской интеллигенцией и защищавшие интересы украинского населения в Польше. С началом войны полностью прекратили свою работу и перешли или на поддержку ОУН Бендеры или ОУН Мельника.
После капитуляции Германии возобновили свою деятельность м имеют незначительное количество членов, составляя центр поддержки правительств УНР как противовес сильным правому и левому крылу политических групп.
Стоят на антирусских позициях. Состоя из представителей интеллигенции, имет более или менее удовлетворительно разработанные либерально-демократические программы.

Социалисты - во главе объединения стоит д-р Феденко, старый петлюровский деятель.
Наиболее умеренная партия в отношении к русскому вопросу. Пользуется большой популярностью среди восточных украинцев. В войну никакой деятельности не проявила, полностью "консервируясь". После капитуляции является основной силой, поддерживающей УНР. Слабое место - чрезмерное увлечение "социалистической проблематикой", которая массам надоела.

УРДП - во главе партии стоит способный украинский (с востока) поэт и писатель Иван Багряный. Партия создалась как противовес бендеровщине - крайне правым, и социалистам - крайне левым, комплектуясь в большинстве восточной украинской молодежью.
Партия имеет известный успех в массах и полностью поддерживает УНР.
Партия существует лишь в Германии. Газета "Украинские Висти" пользуется популярностью.
Слабые места:
а) Слабо разработанная программа,
б) Недостаток средств
в) Потеря руководства в пользу бендеровцев среди молодежи.

СГД - руководит Данило - сын гетмана Скоропадского. Группа выступает против правительства УНР. Имеет сильное влияние в Канаде, Америке, Англии, Франции и Бельгии, а поэтому бендеровцы ищут союза с этой группой.

Выводы:
1) Украинский шовинизм есть чисто галицийско-эмигрантское явление.
2) Украинские политические группы никогда не смогут создать в эмиграции единого политического центра.
3) "Работа" бендеровцев оттолкнула восточных украинцев.
4) Украинская интеллигенция, в особенности восточная, отошла от политической работы, тем самым оставив ее в руках галичан.

Hoover Institution Archives, Boris I. Nicolaevsky Collection, Box 281, Folder 25 (по микрофильму в коллекции BSB)

по материалам --
http://labas.livejournal.com/1064280.html



rus_vopros: (Default)
Доктор Уильям Пирс


  William Luther Pierce III (11/12/1933 - 23/07/2002)

  • В 1951 г. окончил военное училище.

  • В 1955 г. окончил "Rice University" (Houston, штат Texas), получив степень "бакалавр" в области физики.

  • С 1955 преподает физику в Калифорнийском технологическом институте (California Institute of Technology), а затем в Университете Колорадо (University of Colorado) в Боулдере (Boulder).

  • В 1962 г. он получает степень "доктор философии" в "University of Colorado".

  • С 1962 по 1965 гг. - преподает физику в качестве ассистента профессора в Университете штата Орегон (Oregon State University).

  • В 1966 г. стал сподвижником Джорджа Линкольна Роквелла (George Lincoln Rockwell), лидера "American Nazi Party".

  • В 1967 г. после убийства Роквелла он возглавил партию, которая к тому времени была уже переименована в National Socialist White People's Party (NSWPP).

  • В 1970 г. захватил контроль над "Национальным союзом молодежи" (National Youth Alliance), который с 1974 г. именуется "Национальный Альянс" (National Alliance).

  • В 1978 г. под псевдонимом "Эндрю МакДональд" (Andrew MacDonald) выпустил книгу"Дневники Тёрнера" (The Turner Diaries), которая имела огромный успех и была переведена на 18 языков мира.

  • В 1984 г. под тем же псевдонимом напечатан его роман "Охотник" (Hunter).

  • С наступление века компьютеров Пирс вышел в Интернет. Его сайт www.natvan.com иwww.natall.com стали популярным местом на Интернете, где люди могли читать каждое воскресенье блестящий анализ событий за неделю, сделанный доктором Уильямом Пирсом.

  Последние годы жизни Пирс провел в Западной Вирджинии, где он вел еженедельное радио-шоу "Речи Американского Диссидента"* (American Dissident Voices), издавал журналы "National Vanguard magazine", "Free Speech" и "Resistance", а также книги в своей издательской фирме "National Vanguard Books, Inc.", и управлял своей звукозаписывающей компанией "Resistance Records".
  Уильям Пирс умер 23 июля 2002 года. У него внезапно обнаружили рак, и как только он обратился к врачам, то тут же умер. Эта история сильно напоминает случай с сенатором от штата Огайо Робертом Тафтом**, который разоблачал античеловеческие действия евреев и скоропостижно скончался как только обратился в больницу и исчез ...

Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос» )
rus_vopros: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alitet67
8 октября 1905 года, Великий Князь Кирилл Владимирович вступил в брак со своей двоюродной сестрой — Викторией Мелитой, дочерью герцога Эдинбургского, разведённой супругой
герцога Эрнста Гессен-Дармштадтского.
На основании этого Император Николай-II, лишил Кирилла всех прав члена Императорской Фамилии, включая права на наследование Престола, так как этот брак: не был разрешён Императором /ст. 183/; невеста не собиралась принимать при заключении брака православной веры /ст. 185/;
данный близкородственный брак, заключаемый между двоюродным братом и сестрой, противоречил православным канонам и не допускался гражданским правом Российской империи /ст. 186/.
Архивные материалы обсуждения данного вопроса в Государственном совете указывают на то, что Николай решительно настоял на лишении кузена прав престолонаследия, однако члены Госсовета предлагали не объявлять этого решения публично, ибо очередь на престол, «по всему человеческому рассуждению, никогда до него не дойдёт».
В ГАРФе хранятся архивные документы двух секретных совещаний 1906–1907гг. (ГА РФ, ф. 601, оп. 1, д. 2141, лл. 8–15 об.; д. 2139, лл. 119–127 об.), на основании которых Николаем-II был поставлен вопрос о лишении прав престолонаследия всего потомства Великого князя Кирилла Владимировича
/из-за недопустимого брака, нарушившего фамильные, церковные и гражданские законы Империи/.
Уезжая из России в Европу, Кирилл Владимирович написал собственноручно документ, в котором присоединился к акту отказа от Престола Великого Князя Михаила Александровича.
А вот Император Николай-II, от Престола не отрекался.
Этот акт — якобы написанный Императором, на самом деле «фальшивка», был составлен и напечатан на печатной машинке двумя евреями, генерал-квартирмейстером Ставки Верховного Главнокомандующего А. С. Лукомским и представителем МИДа при Генеральном Штабе Н. И. Базили.
Подписывал этот печатный текст 2 марта 1917 г., не Государь Николай-II Александрович Романов, а Министр Императорского Двора, генерал-адьютант, барон Борис Фредерикс.
http://za.zubr.in.ua/2013/09/07/22531/



rus_vopros: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anton21 в первопричина величия русской веры
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ugunskrusts83 в Алхимия русскости
Право-консервативный подход к истории отличается от модернистского прежде всего тем, что за чередой событий – войн, революций, дворцовых переворотов, научных открытий, путешествий и философских прозрений, – он усматривает историю Души (и Духа). Статическое исчисление дат и действующих лиц в хронологическом порядке – это лишь начальное, одномерное измерение истории, ещё ниже чем даже классовая теория. Такая картина истории сравнима с плоскостью для передвигания магнитиков. Двухмерное измерение – это уже та самая классовая теория (наиболее пошлый вариант) и схожие с ней материалистические концепты. Подавляющее большинство наших современников не выходит за пределы этих двух измерений. Но существует и третье (душа истории), и четвёртое измерения (дух истории). В свете сказанного, русская история – это история русской души и русского духа, а не механический набор фактов, которые могут трактоваться в зависимости от личных предпочтений, и, чаще всего от партийных установок.
( Добавляю от ред. "РВ" -- И тут из отечественных авторов необходимо упомянуть
Григория Саввича Сковороду.
Василия Николаевича Карпова.
Он же автор первого русского перевода Платона за исключением Государства.
Взгляд Платона на Дух мне кажется говорит о том что он в след за всеми Эллинами считал его тонковещественным вспомним что Платон говорил и о возможности прямого созерцания образов о theoria.
Спор о вещественности души Игнатий Брянчанинов и Феофан Затворник.
Ильин Иван Александрович - важно !!! )
Первым русскую историю с позиций исследований душевно-духовных сфер пытался написать Константин Леонтьев. Истины, очевидные для русских XIV в. или даже XVIII в., уже успели поблекнуть в глазах русского общества ко второй половине XIX в., – к эпохе, в которой жили Леонтьев и Данилевский. Эстафету русских мыслителей, сам того не зная, подхватил Освальд Шпенглер и вывел в своём «Закате Запада» аксиомы той истории, что описывается «изнутри», а не «снаружи».


Читать далее, в сообществе «Русский Вопрос» )
rus_vopros: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ss69100 в Ремезовская летопись

Как мы уже успели убедиться даже в рамках этого небольшого обзора, достоверные свидетельствасуществования огромной Славяно-Арийской Империи, последнее название которой известно, как Великая Тартария, и которую в разное время называли ещё Скифия и Великая Асия, наличествуют абсолютно точно.

В давние времена она занимала почти весь континент Евразия и даже север Африки и Америки, но затем, как шагреневая кожа, сжималась. Вернее сказать, её сжимали, постепенно откусывая самые удалённые, в Европе – западные провинции, и этот процесс продолжается по сей день.

Сотни западноевропейских карт и атласов XVI-XVII веков разных авторов и издательств, которые легко можно найти в Интернете, показывали, что Великая Тартария занимала большую часть Азии – от Урала до Камчатки, Среднюю Азию и северную часть современного Китая до китайской стены.

Примерно в конце XVII начале XVIII веков на картах появились разные Тартарии – Великая, Московская (до Урала), Китайская(куда одно время входил и остров Хоккайдо), Независимая (Средняя Азия) и Малая (Запорожская Сечь). Тартария отображалась и на глобусах того времени, в частности, таковые есть в Москве в Государственном Историческом Музее (ГИМ). Там находятся несколько средневековых глобусов. Это, прежде всего, гигантский медный глобус, изготовленный в 1672 году наследниками амстердамского картографа Виллема Блау для шведского короля Карла XI, и глобус земной и небесной сфер Н. Хилла 1754 года из папье-маше. А ещё Тартария нанесена на глобус 1765 года, который находится в коллекции Исторического общества в Минессоте.

Read more... )

rus_vopros: (Default)
Хорошо быть руским, - поэтому и заметил одну общую черту у совколюбов
( слово люди не могу вставить, тошнит ) -
они воспринимают и впитывают любую ложь, и отрицают и не воспринимают любую правду:
пока к сожалению Великая Отечественная Война против СССР не состоялась,
но грядет в скором времени за историческую РОССИЮ!

С молитвой о РОССИИ каждый Божий День!



rus_vopros: (Default)
Да, я считаю, что с 1933 года в Германии происходила социальная смена режима (очищение, апокалипсис), с национальным окрасом. И у нас в России будет.
И когда злобные антисемиты повлекут возможно вешать Абрамовича -
у меня слезы навернуться невольно от умиления, - очистимся ли и как скоро !?.
Итак , роскошная и красивая история :
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tov_boluta в как Добро сделало Зло



Это картина Фортунио Матаниа. На переднем плане изображен сержант Генри Тенди (Henry Tandey). Герой войны. Кавалер высшей военной награды Великобритании – Креста Виктории.
Read more... )



rus_vopros: (Default)

Нет вождя -нет победы!

В наш исторический момент жить просто страшно. Армия РФ небоеспособна. Внутренние войска РФ «ВВ» в два с лишним раз больше вооруженных сил РФ. Для чего? Воевать с русским народом? И это является основой государственной политики правящего режима? Неужели «кремлевские» не осознают опасность развивающегося процесса глобализации? Почему руководители режима не желают видеть, что само государство РФ и весь народ и малые народности беззащитны перед надвигающимися со всех сторон света врагами? Почему не готовятся к войне? Почему завозят в РФ миллионы мусульман? Что мигранты станут армией Кремля? На эти вопросы никто, я имею в виду, официальных политологов и политиков не желает отвечать со всей полнотой и искренностью. Однако, в преддверии кровавой годовщины расстрела Белого дома я думаю, что историки типа Ципко, в присущей им трусливой манере что-то промямлят, но ничего не объяснят толком ни тем кто выжил, ни тем кто вырос за годы прошедшие со дня злодейского преступления. Именно поэтому крайне необходимо осмыслить итоги 20 лет существования режима частно-государственного олигархического капитализма РФ.

3, 4 октября 1993 года Борис Натанович Ельцин* приказал расстрелять своих противников в «Белом доме» как тогда москвичи стали называть здание Верховного Совета РСФСР. Белый дом в те времена для простого обобранного, двухголовым змеем Чубайсо-Гайдаром, народа стал своим, родным. В 1992 году почти каждый день к подъездам здания стекались сотни порой тысячи горожан. Здесь можно было увидеть и услышать приезжих с Урала, Казахстана и даже с Дальнего Востока. Горячие споры вспыхивали повсюду. Порой доходило и до драк - «да он жид! Посмотрите на его морду». «Ни бельмеса не понимает твой Хазбулат». «А где 11 чемоданов компромата от Рудского?» «Я вам говорю семь евреев из Америки пишут Ельцину указы потом переводят на русский». Новая настоящая политическая жизнь зарождалась в эти дни и месяцы на «горбатом мосту» у Белого дома на глазах у всей Москвы и всего мира. Весь этот огромный гайд –парк аккумулировал энергию народной злости против грабежа страны, начатого не весть откуда взявшейся буржуазией и кавказской вооруженной стаи, набегом захватившей Москву.

Энергия всенародной ненависти была гигантской и потому представляла реальную опасность для демократов и либералов пришедших к власти в 1991 году. Сложилась парадоксальная ситуация. Гигантская сила всенародной ненависти к засевшему в кремле «Ельцину и Ко» и вялая, так сказать, легитимная власть верхушки Верховного Совета. Массы не хотели мириться с уничтожением государственного здания России, то есть своей собственной жизни. А «вожди» Верховного Совета подобно Временному правительству в октябре 1917 года стояли за законность в действиях против «банды Ельцина».

Возникла ситуация «кто кого»! Начал первым Кремль. Своим указом Ельцин распустил Верховный Совет. Председатель Верховного Совета Хасбулатов стал сопротивляться; «Мы отстраняем от должности Бориса Николаевича» вяло изрек доктор наук и продолжил сидение в Белом доме. И этого (!) оказалось достаточно.Ельцин от страха сбежал из Кремля. ВЛАСТЬ ВАЛЯЛАСЬ НА УЛИЦЕ!



Читать далее, в сообществе «Руский Вопрос» )

Profile

rus_vopros: (Default)
rus_vopros

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 9 10
11 12 1314 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios